Gracias
vía Heduardo
Tiene razón Tanaka cuando dice que “este logro histórico de la justicia peruana, enjuiciar a un expresidente sin mayores cuestionamientos, es resultado en parte de factores azarosos e imprevisibles; que la fortuna intervino de manera decisiva
, se dio teniendo muchos factores en contra”.
De hecho, nadie nunca hubiera calculado que Fujimori cometería la torpeza de salir de Japón y que Chile lo extraditaría. Pero una vez el Chino en el Perú, también tiene razón Tanaka cuando continúa diciendo que “nuestras instituciones, cuando se lo proponen, y están sometidas a un intenso escrutinio público, funcionan“.
Vayan los agradecimientos, claro, a la sala presidida por César San Martín. Y también a todos los ciudadanos anónimos o no que lucharon todos estos años.
Pero a mí me gustaría resaltar algo, que me recuerda Sonia Suyón. Desde el inicio, la lucha contra Fujimori y Montesinos fue una batalla periodística tanto (o más) que una lucha política. Fue el buen periodismo, acorralado en trincheras, el que advirtió que Montesinos no debía estar cerca de Fujimori, el que detectó algo raro en esa masacre de Barrios Altos, el que identificó a los integrantes de ese comando que se llamba Colina, el que publicó el mapa que nos llevó hacia los cuerpos de los estudiantes de La Cantuta.
Gracias, entonces, a Enrique Zileri, Gustavo Gorriti, Edmundo Cruz, César Hildebrandt, Ricardo Uceda, Cecilia Valenzuela, Santiago Pedraglio, Ángel Páez, Fernando Rospigliosi, Gustavo Mohme Llona, César Lévano, Rosana Cueva, Fernando Tuesta, Willy Gonzáles, Enrique Flor, Miguel Ramírez, Anel Townsend, Bruno de Olazábal, Beto Ortiz, María Luisa Martínez y discúlpenme pero de hecho me estoy olvidando de muchos. Ahora todos están en bandos distintas pero ellos -en las épocas más jodidas que ninguno de nosotros, chibolos despreocupados, podría imaginar- se la jugaron completita e hicieron algo más que ponerse un status ingenioso en el Facebook o mandar mensajes celebratorios en el Twitter. Los brindis de hoy son para ellos también.
Más reacciones en toda la blogósfera
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
187 webeos
Por jueces pusilánimes como éste trío fue que necesitamos tribunales sin rostro para enjaular a los terrucos.
Peruanos, no lo olvidemos.
y popy q saco el videito en el 2000 y a la persona que lo saco para poder mostrar la pobredumbre que existia dentro del fujimontesinismo
iracundo y por eso todos los juicios se han debido volver hacer, xq justicia sin rostro no existe
¿Cómo se llamaba el periodista al que le serrucharon la mano por obtener el video?
Si gracias a todos ellos, gracias al pueblo que tambien con sus opiniones llegaron a acorralar a toda esa mafia y crear verdadera conciencia politica en el pueblo. Pero el trabajo no acaba aqui señores, el trabajo recien comienza, porque si queremos una sociedad libre y digna, un pais sano pero de verdad, debemos seguir en esta lucha, porque todavia hay mucho por hacer, nuestro pueblo todavia es facil de manipular por un kilo de arroz, basta ya!!. Gracias San Martin sigue asi, Dios te proteja. Todo el Peru te lo agradece.
Enrinando, podemos discutir la validez de las sentencias de esos tribunales despues. Pero gracias a ellos por lo menos tuvimos a esos miserables encerrados cuando más los necesitabamos adentro y no afuera desatando el caos.
Lo bueno debería ser que la justicia por si misma actue contra los politicos criminales, y no que nazca del reclamo de un sector de la sociedad civil. Falta muchisimo que la justicia llegue a ste pais, no nos emocionemos tanto por esto..
D.
TANAKA : “Y que las visiones catastrofistas sobre los arreglos entre el gobierno y el fujimorismo no se han cumplido. Nuevamente, para entender la conducta de ambos debemos analizar sus intereses y visiones coincidentes, no supuestas transacciones y acuerdos entre ambos.”
Creo que Tanaka canta victoria antes de tiempo, que el Apra no apoye la candidatura de keiko o dejen libre a fujimori en segunda instancia. Hay mucho pan que rebanar.
Creo que aparte de remarcar a los jueces, remarcaria el trabajo de los fiscales extraordinario trabajo!
Como estaran agradeciendo tambien los terroristas, Abimael y su gente, en el VRAE deben estar haciendo la misma fiesta, porque preocupados o temerosos no creo que esten no? si yo coincidiera solo en algo con esos criminales ya estaria viendome con un psicoanalista. Dios los cria y ellos se juntan, al final el Peru bien nacido prevalecera a pesar de estos modernos felipillos.
A mi primer hijo le pondré César si sale hombre
Ocram yo creo en la libertad de expresión, pero la verdad que mejor deberías abrir un post exclusivo para personas que guardan rencor, odio, que no ven lo hermoso de la democracia, para que opinen en favor de su líder el reo kenya.
en este espacio solo cabemos los peruanos buenos de corazón.
Un agradecimiento especial a todos aquellos universitarios que salieron (salimos) a las calles a mostrar el repudio a las practicas delincuenciales y antidemocraticas del regimen del reo.
La verdad verdad, nunca pensé que iba a poder ver la llegada de este día.
Son demasiadas emociones las que nos embargan en este momento. Tenemos que sobreponernos y seguir con la cobertura, desde luego, pero nada más quería anotar que me conmueve profundamente saber que todavía se puede obtener un fallo judicial que no encubra a un asesino.
Ahora veamos cuántos años pasa de verdad en la cárcel el ciudadano Fujimori.
Y veamos cuánto demora la Wantán Doble en mandarle una carta bomba al monse de Carlos Raffo, que (dicen) FUE QUIEN CONVENCIO a Fuji de volver…
y ahora a que reposen un poco las emociones de este día antes de escribir un post personal. Todavía estoy trabajando…!!
gracias totales
En algun lugar me parece haber leido que parte de la sentencia es que se continuen las investigaciones acerca de los culpables de los crimenes cometido por Fujimori.
Se que es dificil, pero quizas por ahi logren conectar varios de los crimenes cometidos por Alan Garcia durante el periodo 85-90. Recordemos que muchos de los integrantes de grupos como Colina, etc tenian mucha “experiencia”.
Gracias a todos los que se enfrentaron a la dictadura fujimorista en los tiempos más difíciles, a los que combatieron al fujimorismo desde el Congreso siendo una infima minoría, ahora sólo recuerdo a Anel Townsend, Javier Diez Canseco, Beatriz Merino, Henry Pease, Lourdes Flores Nano y algunos más.
Que tiempos aquellos que siendo minoría lograron varias cosas. Ahora la oposición es mayoría y no sabe controlar al gobierno.
De aqui a 90 años cuando ya no estemos, esta sentencia marcará un quiebre con el pasado, señalando que todos tenemos que cumplir con lo que señala la ley. Felicitaciones a los magistrados que han preferido entrar a la historia por la puerta grande, que ganar la quincena.
Después que los caviares hicieron puré al juez chileno Orlando Álvares, que denegó la extradicción de Fujimori, ya todos los jueces estaban notificados: si condenan a Fujimori se les abre el paraíso caviar, si lo absuelven poco faltaría para que los destierren y se convertirían en apestados en el mundo jurídico dominado por la caviarada. pocos jueces tienen la valentía del chileno Alvarez. Ni que decir de nuestro PJ tan proclive a las venganzas y vendetas personales (San Martín ya se vengó por haber sido sacado en los noventa del PJ).
Mi ultimo post:
La palabra y el concepto de la venganza de muchos Fujimoristas, PPC y todos sus abortos, apristas y proximamente los humalistas, refleja el grado de subdesarrollo humano de la elite que nos gobierna, pobre en ideas y para desgracia mayor pobre en espiritu.
San Martín ya se vengó por haber sido sacado en los noventa del PJ
Miranda,
Si hubiera habido algún conflicto de intereses, ten por seguro que el “genial”, el “astuto”, el “infalible”, abogado Nakasaki habría saltado hasta el techo. No hubo.
Y sí, en los noventa botaron a mucha gente buena del PJ para meter a BASURA como Rodriguez Medrano y Blanca Nelida Colán.
Ya dejen de picarse, preparen su recurso de apelación calladitos.
MUCHO OJO
El indulto o gracia presidencial no escapa al control constitucional, es decir: el presidente o presidenta no puede así nomas soltar a quien le de la gana, su decisión debe estar motivada y no vulnerar las garantías constitucionales, pues de lo contrario puede y debe ser dejada sin efecto por el Tribunal Constitucional a pedido de parte.
Y a eso es a lo que se le denomina Estado de Derecho.
No me cae Cecilia Valenzuela, sin embargo, hay que reconocer que hizo un buen periodismo hace varios años. Superó el problema de vocalización, pero pasó al problema de la parcialidad, etc.
De esa lista, deberías borrar a Beto Ortiz, o ponerlo al final de la lista.
Gracias porque demostraron que se puede llevar un juicio justo, más allá de la dirección del fallo.
Una pregunta nomás, que ya la debe haber hecho alguien: Y si Keiko y Ollanta pasan a segunda vuelta ¿por quién votamos?
¿Está probado que en el Perú existe una reserva moral que se pone de manifiesto en momentos complicados y difíciles?
SÍ, ESTÁ PROBADO.
Y, reconociéndolo, también es cierto que debemos trabajar mucho más en el fortalecimiento de valores ciudadanos.
CONDENA AL DELINCUENTE FUJIMORI, HACE JUSTICIA A MEDIAS AL PUEBLO PERUANO.
Los ovejunos partidarios y algun peruano cuya mentalidad la deformo la epoca fujimontesisnista, sostiene que fue el mejor presidente, que acabo con la crisis economica y termino con el terrorismo.
¿Que salvo al Perú de la crisis?
Engañando, en campaña electoral como su socio Alan Baba, que no aplicaría la política de shock, que sí ofrecía Mario Vargas Llosa. Desato una política económica destinada a salvar de la crisis al sistema capitalista. Resultando al final de su huida que el pobreza se mantenía en los porcentajes dejados por su mentor Alan Baba. El, Perú y sus recursos naturales cada vez mas ajenos, desocupación galopante y condiciones laborales inhumanas ya que barrio con la poca protección que tenia el trabajo única fuente de creación de riqueza. Privatización de las principales empresas publicas y servicios públicos mediante subvaluaciones escandalosas y millonarias coimisiones. Dio una fraudulenta constitución a cuyo amparo hasta este momento se sigue rematando el país. Por lo visto a quien salvo de la crisis fue a los grupos de poder encabezados con Romero, Picaso, Brescia, Graña & Montero, etc y sobre todo transnacionales que saquearon y continúan saqueando los recursos naturales con exoneraciones tributarias escandalosas.
¿Qué acabo con el terrorismo?
Falso, la asonada senderista nació fallida, por su desvinculación con el pueblo, su fracaso estaba cantado, solo era cuestión de tiempo y el propio pueblo organizado en rondas campesinas fue la principal fuerza de choque contra esta insania del delincuente Abimael. Recordar que el afiebrado accionar senderista se inicio 10 años antes de que el delincuente Fujimori se hiciera presidente, es decir en esos 10 años los sabuesos de la policía de investigaciones habían acumulado un acerbo documentario de sendero y su trabajo de filigrana culmino con la caída como mansa palomina de Abimael en septiembre del 92. Por el contrario el accionar de las fuerzas armadas ordenada primero por Belaunde, Alan Baba y luego Fujimori demostró el afán de prolongar el “conflicto” por que fue fuente de corruptelas y además aprovechado para descabezar y asesinar a lideres comuneros que se habían enfrentado a sendero. Estaba claro que su interese no era combatir a sendero sino desatar el terror en el campo juntamente con las huestes de Abimael para destruir el movimiento popular y tener después las manos libres para aplicar la política neoliberal de saqueo de nuestros recursos naturales. Tan cierto es esto, que luego de capturado Abimael, declaro estar de acuerdo con los éxitos gubernamentales de Fujimori que por esos mismos objetivos se “había levantado en armas” aunque claro nunca salió de Lima, donde vivió escondido comiendo y durmiendo bien acompañado.
Así que el pueblo peruano no tiene nada que agradecerle a este sinvergüenza que huyo como roedor mas repugnante a su tierra natal (Japón) y renuncio vía fax, donde luego vivió cómodamente bien financiado en jugosas residencias para finalmente huir también de allí y ser apresado en Chile desde donde intento otra vergüenza mas en su desesperación por protegerse y lograr impunidad, postular al parlamento japonés.
ESA ES LA CATUDURA DE ESTE DELICUENTE QUE MERECE LA CADENA PERPETUA POR LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD. YA QUE POR LOS ROBOS QUE HIZO JUNTAMENTE CON SU SOCIO MONTESINOS SEGURAMENTE YA PRESCRIBIERON.
GRACIAS AL EXCELENTE ABOGADO NADASAKI JAJAJAJAJAJA VAYA PERDEDOR, NO SACA A LA URRACA , NO SACA AL CHINO , QUIEN QUIERA ESTAR EN PRISION QUE LO CONTRATE JAJAJAJAJAJA
Habiendo expresado en post anterior mi reconocimiento a los Vocales Supremos que expidieron la sentencia condenatoria, así como a los Vocales Supremos chilenos que fallaron por la extradición; no debemos olvidarnos de los Dres. de la Procuraduría Pública Ad Hoc Casos Fujimori-Montesinos, Dres. José Ugaz, Vargas Valdivia, Ivan Meini, Iván Paredes, entre otros que recopilaron todo el material probatorio que hoy sustentó el fallo judicial.
Y sobre todo, no olvidar al General Rodolfo Robles, que en el año 1993, en la época en la que nadie osaba enfrentarse a la mafia, denunció los crimenes por los que hoy se ha condenado a Fujimori.
Que tal CONCHA la de los fujimoristas para hablar de jueces pusilanimes, despues de que convirtieron el poder judicial en un pozo septico lleno de gusanos, que tal CONCHA para hablar de traiciones y felipillos, de verdad que tal CONCHA!!!!!.
OCRAM, desde esta página tan leída deseo manifestar la satisfacción que me embargó al escuchar esta mañana la lectura de la sentencia condenatoria del japonés que jamás debió asumir la presidencia de nuestro país. Asumo que tal resolución marcará un hito importante en la historia de la lucha dirigida a combatir los crímenes de Estado y será materia de examen a nivel internacional en los ambientes jurídicos de muchos otros países. Don César San Martín y sus acompañantes en el Tribunal han ingresado a la historia como profesionales del Derecho probos, capaces, estudiosos, honestos y absolutamente independientes en su actividad de jueces. Me siento orgulloso de saber que en nuestro Poder Judicial existan personajes como ellos que con su ejemplo arrastren a aquellos otros jueces que aún no han entendido la importancia de la misión que la sociedad les ha encomendado. Gracias Dr. San Martín y señores Vocales que lo acompañan.
fujimori o era imbecil o era asesino, esa era la defensa
Para mi hay un error en tus apreciaciones Marcus: el interés periodístico tuvo impulso político. Eso sí, el propio Fujimori alimentó eso con sus ambiciones de poder. ¿Hubieran sido La Republica, los ex- Marka, Hildebrandt, etc. tan críticos y severos con Fujimori si éste no hubiera sido “de derechas”? Con que solamente Fujimori hubiera usado la palabra “socialismo” (lo cual hubiera ido a pelo con su populismo) en su lema, otra hubiera sido la historia.
La aparente reclusión de este pobre diablo (representante excremental de la “democracia” burguesa) no nos pone fuera de peligro; no olvidemos que Alberto Kenya Fujimori ha endosado a sus posibles votantes (y en pleno juicio) redireccionándolos a su engendro, Keiko Sofía, la que le decía “tío” a Vladimiro Montesinos y la que estudió en el extranjero con el dinero de todos los peruanos cuando se construían colegios de cartón piedra en los barrios populares.
Estamos avisados (todavía son posibles: la apelación y el indulto. El imbécil de Bayly ya se manifestó a favor de ello).
Con que solamente Fujimori hubiera usado la palabra “socialismo”
Pero no lo hizo, pues.
¿Qué tal si dejas de lado tus fobias y te atienes a los hechos reales?
Además, ¿Zileri es comunista, socialista? ¿Uceda, Pedraglio, Ortiz fueron o son de Patria Roja?
¿¿Beto no le hico una entrevista super copmlaciente-rozando con la complicidad- a Keiko la semana pasada??
Ojalá la mayoría de jueces del Poder Judicial fueran como los que dictaron la sentencia contra Fujimori. Y no lo digo porque lo hayan condenado, porque sus cualidades y prestigio eran reconocidas desde hace varios meses, inclusive por la defensa.
Espero que la sala que vea la apelación (cuyos jueces no tiene el prestigio de San Martín, Prado y Príncipe) no ceda ante las presiones, que las va a haber y muy fuertes.
Hay que estar atentos y vigilantes.
Ya los jueces hicieron su parte, ahora solo falta que los politicos hagan la suya y se queden callados.
Nadie quiere que lo saquen despues de unos meses en prision. La idea es que muera ahi y pague su culpa con la sociedad.
Durán: el hecho real es que detrás de la movida contra la impunidad Fujimori hubo muchísimo interés político. Lo que no está mal de por sí, si no fuera porque esos interesados ante situaciones similares que enarbolan su signo no hacen nada sino aplaudir.
Tenemos el caso de Hugo Chavez que, antes de meterse de llano con las nacionalizaciones ya hacía lo mismo que Fujimori: control mediático, populismo exacerbado, ataques contra la oposición, etc. De hecho Chávez está yendo mucho más allá, pero con la diferencia que el derechohumanismo mundial (que ha asistido a la condena de Fujimori) no lo toca ni con el pétalo de una rosa. Los puños en alto jamás se levantarían en su contra. That is.
Y.. qué les puedo decir… tenía que llamarse CÉSAR pues… como nuestro tocayo Hildebrandt.
Deberían seguirl e ejemplo de Lector y poner todos, a su primer hijo, éste buen nombre.
No, pero Alan uso la palabra estatizacion y se le termino de venir la noche, osea tampoco es un asunto de politica economica, que dicho sea de paso se la robo al otro candidato en parte. Pero igual, ese razonamiento se puede invertir, si los liberales critican a los izquierdistas que solo viven para comprender al terruco islamico o a Fidel Castro, entonces como se explica que le hagan guiños a una tirania tambien? donde queda la coherencia?
Si, de hecho el periodismo con etica, poquisimos pero son. Y no hay que olvidarse de colectivos como resistencia, los lavados de bandera, o la vez que pusimos velitas para tener un referendum y nos traicionaron vilmente, tenia 20 años, frente al congreso y una rabia que hoy puede descansar y hacerme creer en la justicia.
Bien condenando esta.
Pero seria de la pm que SL arrecie nuevamente, para ver a los weberos orinarse bajo su cama con su teclado al lado
el hecho real es que detrás de la movida contra la impunidad Fujimori hubo muchísimo interés político.
¿Qué interés político hubo de parte de Zileri o de Uceda? ¿Qué interés político (aunque deberías, en verdad, decir interés ideológico) podía tener Canal N? ¿Quería instaurar un gobierno estatista comunista? ¿Qué había de “comunista” en “El Pez en el agua”, en donde Vargas Llosa denunciaba, en 1991, a Montesinos?
Lo que te trauma es que quienes se fajaron contra el chino fueran de izquierda, de cierta tendencia ideológica, mientras los de tu parroquia aplaudían al chino hasta con los pies. Te trauma y te pica feo que al final esa gente haya tenido razón en criticar y en luchar contra el chino.
Lo real es que fujimori no se dijo “socialista”. Obviamente, metes esa palabra para contrabandear tu agenda.
Primero metiste “socialismo”, ahora metes “Chavez”. Esos activadores tuyos no te dejan en paz. Y sin embargo, de la lista que pone Sifuentes, ¿qué periodistas, aparte de Lévano, celebran o apoyan a Chavez? Casi todos lo critican. Ni en eso la chuntas, tus fobias te manejan.
Durán:
Es simple, ningún juez va a decir públicamente: “Este chino me botó del PJ, ahora es mi oportunidad de venganza”. Lo que digo es una conjetura, es cierto, pero si con conjeturas han mandado a la cárcel a una persona por 25 años, un simple silogismo bastaría para concluir que San Martín ya se cobró la revancha.
qué graciosos estos fujimoristas, esto no es venganza de nada, es la justicia la que se ha pronunciado y no somos ni rojos ni caviares ardidos. soy peruano que se aleghra de que el genocida este preso. ¡no a la impunidad!
Ocram: deberías incluir en tu lista de agradecimientos, aparte de la colegada, a Justo Arizapana y a Guillermo Catacora, los recicladores que hicieron el mapa que luego publicó “Sí” pues habían sido testigos nocturnos del entierro clandestino de los restos hechos por los Colina. ellos comenzaron esta historia, fueron donde Uceda y donde el congresista Roger Cáceres, llevándole un hueso. Ahí comenzó la historia pública de las fosas de cantuta. Lo cuenta Uceda en su libro.
Gracias pues a esos magistrados valientes e integérrimos: César San Martin es un conocido procesalista penal lo mejor que tenemos en el Perú toda un joya internacional para mostrar en cualquier escenario jurídico internacional. Víctor Prado Saldarriaga fue mi profesor en San Marcos desde jovencito era inteligente y conocedor a profundidad del derecho penal sustantivo y Hugo Príncipe es un hábil juez operativo que no se dejo sorprender ni presionar con el famoso caso VILLACOCA donde saltó a la fama. Agradezcamos a esos buenos magistrados. Pero no bajemos los brazos, ahora necesitamos que el actual Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima el Dr. Cesar Vega Vega sea sacado de dicha presidencia, porque es un operador de Palacio y hará todo lo posible para impedir que salga una confirmatoria que dañe o perjudique a su factótum. Para dar garantías plenas de limpieza y de honorabilidad lo primero que debe hacerse es sacar de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima al operador de Alan García el Dr. Cesar Vega Vega mientras ese personaje esté ahí manipulará en la Corte Suprema para que su factótum que digita desde Palacio no sea perjudicado por decisiones judiciales que luego reviertan en su contra. No olvidar el próximo que debe ser condenado de igual forma e ir a prisión es el que ahora se cobija bajo la higuera de Pizarro.
Les voy a mandar escaneadas los rios de tinta que en los proximos dias se escribiran sobre la sentencia del Tribunal, para que de paso aprendan algo de Derecho. Desde el Harvard Review hasta Dialogo con la Jurisprudencia. (ambas muy buenas revistas pero en idioma distinto)
Ahora es el turno de Alan, que no se haga al imbécil el cerdo ese.
Duran: tu mismo señalas la filiación política “predominante” en el interés contra Fujimori. No digo que esté mal que haya signo político, sino que -lamentablemente- el de la izquierda no es garantía alguna de coherencia democrática. A juzgar por el interés internacional que ha suscitado la causa contra Fujimori y que no se da en otros casos similares o peores, debe entenderse que hay una intencionalidad política clara.
No dudo que, digamos, en un eventual gobierno de Humala, muchos de estos mismos periodistas se fajen por la democracia como en el Fujimorato. Pero mucho me temo que darán poca batalla si no reciben el apoyo del poderoso aparato mediatico-derechohumanista regentado por el izquierdismo. Está pasando en Venezuela, en Bolivia y la Argentina. Los puños en alto no se manifiestan contra los abusos como si lo harían si el perpetrado fuera de signo contrario. Es la realidad.
ya tienen la “presa mayor” pero es una “presa bomba”, preguntenle a Alan, no hay que ser ingenuos caviaritos…2011 Fujimori indultado, Keiko en el poder y Uds. lavando banderas en lo que quede del ojo rojo.
Mejor a mi primer hijo le pondre Cesar Jose A. Victor Hugo
El A es por Avelino
HACIÉNDOLA DE FUTURISTA
Me permito hablar - informalmente- sobre el juicio pero con una mirada un poco más futurista.
Sería cándido pensar que Fujimori y sus huestes no estén dolidos por la derrota. Son seres humanos despues de todo. Sin embargo, siempre he creido en la frase “más sabe el diablo por viejo que por diablo”.
Es una probabilidad, que el “viejo” Fujimori le de una mirada más esperanzadora a su posición. En estos dos años antes de las elecciones intentará aprovechar este impacto a favor de su hija. Este 19% de Keiko, nos da una muestra de la simpatía “inamovible” “por el chino”. Es decir, son fujimoristas acérrimo. Y probablemente aparecerán más fujimoristas que antes se quedaron callados por temor a ser perseguidos o señalados.
Fujimori enfocará sus fuerzas en pulir su partido, y en moldear políticamente a su hija.
¿Existe alguna probabilidad de que Keiko y ollanta puedan definir una segunda vuelta electoral? Por supuesto, aunque esto es ya una de tantas probabilidades, pero no cabe duda que ésta es bastante más certera. Esta vez los partidos políticos deberán no enfocar su mensaje al “yo creo en” (ideología), sino poner más enfasis en el “Yo hice” (eficacia) para competir con el fujimorismo.
Ojo que Ollanta tiene mucha fuerza en el Sur, veremos ahora si podrá competir con el “chinito” que “nos dejó una escuelita, pan, acabó con los terrucos y nos puso luz y postas médicas”.
Claro, todo esto es una especulación, derepente bastante grosera. Pero en el 95 nadie pensaba que Alan regresaría y ya ven, ahora hasta quiere ser el presidente en el bicentenario.
Saludos
PD: Comparto como la gran mayoría este juicio justo, aunque desde mi ignorancia no creí que pudieran darle 25 años. No obstante, me alegro por los familiares de las víctimas, ojalá y puedan obtener algo de paz en sus corazones.
¡Gracias! a estos TRES TRISTES CHIFLADOS, la caviarada local de algun modo reinvindica a sus hermanos ideológicos.Era de esperarse este veredicto, toda vez que estos TÍTERES estuvieron sometidos desde un primer momento a la presión mediática, ffrente a la cual se arredraron de una manera increíble . Ni el más optimista de los caviares pensó que los jueces asumirían como suyas la retahíla de disparates que Guillén y compañía sostenían.Finalmente, una pena por san martín (así con minúsculas), que se dejó llevar por sus temores, los cuales en ningún momento pudo disimular, pese a su esfuerzo pOR dar la impresión de firmeza al dictar sentencia, y mandar al carajo todos sus aportes en materia penal .Y tODOcon tal de quedar bien con aquel grupete de marras.Vaya manera de envilecerse en el otoño de sus vida.
Gracias por devolvernos la esperanza que en elPerú existe Justicia, la paz debe construirse desterrando la corrupcion y la impunidad.
Gracias totales!!!.
Todavia hay fujimontesinistas que creen que se esta juzgando todo el gobierno, cuando lo que se juzgò fueron 4 cosas bastante puntuales.
esgrimen el recuerdo del Peru que encontraron y que en el 95 era diferente y es cierto, pero eso no justifica la politica de “arraza con todo”.Y sobre todo no recuerdan el Peru que nos dejaron el 2001 con toda la podredumbre moral y el desagûe en que se habia convertido el poder judicial, los medios de comunicaciòn y un largo etc.
Ellos dicen que debemos agradecer que ahora estemos vivos por la lucha contra el terror, pero se olvidan que estamos ahora como estamos ( aunque tampoco es un paraiso) por quienes los sacaron a patadas cuando creimos que nuestras libertades no justificaba que se levanten al Peru en peso.
Es bonito recordar las cosas buena y “logros” pero se olvidan de que en esa decada hubo un crimen institucionalizado que resumen a la opcion fujimorista en 2 alternativas: Que èl si sabia la basura que rodeaba su gobierno y por lo tanto no merece gobernar mas o no sabia nada y por lo tanto es un reverendo idiota junto con su hija por no darse cuanta de lo que cualquiera con dos dedos de frente se daba cuenta.
Que tal ostra de los fujilobotomizados con su discurso barato y monocorde para hablar de jueces pusilanimes…y Rodriguez Medrano que fue????. Sinverguenzas y subnormales totales, lloren ahora que su amo morira tras las rejas
Fujimori se merecia recibir un castigo por las muertes que propicio su gobierno. Ahora sigue Alan Garcia, que tambien tiene muertes por las cuales pagar. Y no me vengan que Garcia no era presidente de facto, que respetaba el ordenamiento democratico, que eso no es disculpa sino agravante.
Recuerden los muertos del Fronton, terroristas eso si, pero peruanos a fin de cuentas, y el Comando Rodrigo Franco, y los campesinos muertos de Accomarca y Cayara… o es que la muerte tiene categorias?: un muerto es tan merecedor de justicia como otro. Si solo porque Fujimori perdio el poder ha sido condenado ahora, y Garcia que es presidente de nuevo la pasa piola, entonces nuestra justicia sigue siendo tan parcial como siempre.
Tiempo al tiempo…
Otro agravante para Garcia: en su gobierno hubo mas muertes que en los de Belaunde y Fujimori juntos, y Sendero salio fortalecido. Y tuvo que venir Fujimori para salvar al pais, eso no debemos olvidarnos… y pecar de desagradecidos, pues esta bien, la sentencia es historica y correcta, pero tambien es correcto reconocer todo lo bueno que nos dejo y por lo que muchos peruanos aun lo estiman, sobretodo en provincias, en esos pueblos perdidos en medio de la sierra y la selva que mas sufrieron a Sendero.
Aun debemos aprender la leccion.
Gracias por devolvernos la esperanza, despues de tanto faenon, ballenon(a), ratatón y bailetón, sin olvidar la teletón del tetón.
Next!
vale maestro! hoy ganamos una batalla por la via legal, sin embargo aun queda una lucha mucho mas fuerte, luchar contra esa lacra denominada Partido Fujimorista, que desde ya, aprovechando su aparacion en diversos medios, comienzan a realizar campaña politica. por favor, es momento de que los jovenes, señores, señoras y todo aquel que tiene la conviccion de un pais libre y democratico luche para erradicar y salvar aquellos peruanos que debido a la gran campaña psicologica de los fujimoristas hoy reclaman sin saber bien el porqué!.
es momento de unirnos y hacerle frente, y de una vez por todas sellar nuestra libertad de expresión y nuestro estado de derecho. gracias a todos aquellos que hicieron posible que hoy el presidente mas corrupto de la historia peruana, este tras las rejas.
Gracias también a los sitios como este que están haciendo posible el nuevo rostro del Perú. ¡GRACIAS!
Barrientos:
el de la izquierda no es garantía alguna de coherencia democrática
Esa es otra de tus fobias.
La izquierda es en este momento la democracia latinoamericana. Salvo Peru y Colombia, todos los demás países tienen un régimen izquierdista, en alguna de sus variantes.
En Argentina no hay violaciones a los derechos humanos, en Bolivia y Venezuela hay confrontaciones clasistas que son producto del rechazo de una clase que se niega a perder sus privilegios, y esa luchas las llevan los mismos pueblos; Chavesz y Evo son solo la punta de lanza de algo que viene de muy atrás. No hay genocidios, quizás haya ajustes a la oposición, tensiones, pero salvo las alucinantes historias que vociferan sus opositores, a los que seguramente tu les crees a pie juntillas.
Por último, ese no es el tema.
Pero mucho me temo que darán poca batalla si no reciben el apoyo del poderoso aparato mediatico-derechohumanista regentado por el izquierdismo.
Wow, bueno, dejando de lado lo gracioso que suena ese complot tan malvado, ¿acaso no existen otros poderosos aparatos mediáticos-antiderechohumanistas regentados por otros grupos ideológicos?
En los 90, cuando se empezó a patalear contra el Chino, no se hablaba de eso. Es solo cuando cae el Chino y aparecen instituciones democráticas a raíz de esa caída (gobierno de transcisión, CVR, organismos anticorrupción) que los términos “caviar” y “derechohumanista” se vuelven parte del léxico de los que defendían a Fujimori, léxico que tu repites porque está en tu mente (así como un habla, uno piensa: piensas como fujimorista).
En esos años tampoco había Chavez, no había Evo, gobernaba tu querido Aznar, pero la gente peleaba sin que existiera ese cruel y nefasto, perfido y perverso aparato genocida regentado por la miasma polpotiana de comunistas.
Esa es otra de tus fobias. Ya van tres.
!CAYO EL CRIMINAL DE YANAMURA!
ESTE FUE UNO MAS, DE LOS EXTRANJEROS QUE LLEGARON AL PERU SOLO A ROBAR,MENTIR Y ASESINAR A CAMBIO DE UNA “VIDA MEJOR” SOLO PARA ELLOS Y SU FAMILIA. “EL MOUNSTRUO DE YANAMURA” , LUGAR DE JAPON DE DONDE NUNCA DEBIO SALIR ESTE POBRE DIABLO, FIGURA AHORA EN EL TRISTE RECUERDO DEL PERU COMO EL LUGAR DE DONDE VINO SOLO MISERIA ECONOMICA,SAQUEO,TORTURAS,BURLAS A LOS PERUANOS Y BANDAS DE NIPONES CON AYUDA DE LA PEOR ESCORIA DE PERUANOS A SU SERVICIO.
Los jueces hoy han dictado una sentencia histórica condenando a Fujimori por delitos de Lesa Humanidad.
Son jueces probos y propios de Primer Mundo y su fallo sentará jurisprudencia a nivel mundial.
Nos da confianza y esperanza.
Gracias a Syzslo, Heduardo, Alfredo, Sofia Macher, Max Hernandez, Paniagua, Townsend, Carolina Loayza… miles de anonimos… a ver quienes mas estuvieron por ahi?.
…..y?……alguien me decia….alguien ke no es peruano…..el peru es un pais de locos….tienen a alguien ke robo mato y se fue lleno de plata de presidente….y a kien los saco de pobres y acabo con el trerrorismo preso….ke pais de mierda…..
la verdad no se ke pensar…..ke se puede hacer….o es ke no hay nada ke haceer?
Es extraño, realmente extraño, que en el Perú se haga justicia.
¿Por cuanto tiempo?, quien sabe.
El partido recien empieza.
Por favor… eso de las fobias, no se crean representados, esta no es una victoria de los que aman y apapachan a los tiranos que les escarapelan el cuerpo
Era obvio que los fujimoristas, con la impresentable, incapaz e improvisada Keiko a la cabeza, estén vociferando y “vomitando” mentiras y vaguedades, como siempre lo hicieron, contra la justa, incuestionable y dura sentencia que castiga severamente al miserable delincuente japonés, la misma que, por cierto, ha sido emitida por una intachable sala penal con el probo juez San Martín a la cabeza.
Ya conocemos bien las patrañas, el cinismo y las argucias de los fujimoristas, que jamás aceptarán la justicia, la verdad y la decencia; la virtud y el bien siempre son contrarios a su rastrera práctica de abusar, robar, ensuciar y envilecerlo todo.
En cierto modo la severa sentencia no solo ha servido para castigar ejemplarmente los abusos y crímenes del déspota nipón, sino también para poner las barbas en remojo de otros ex presidentes y enviar un claro mensaje a futuros gobernantes que pudieran pretender cometer la misma barbarie criminal y genocida, pensando que luego siquiera tendrán una sola oportunidad de quedar impunes; deben saber que el largo brazo de la justicia les llegará, tarde o temprano.
De otro lado ha sido una reivindicación de las víctimas y de sus familiares, pero también de todos los peruanos libres, que somos la mayoría, que sufrimos con toda indignación y humillación los cuantiosos e inenarrables delitos y atropellos del fujimorato durante los 90’s, donde nos impusieron una infame tiranía y estructura de poder corrupto, comprando y controlando todo.
Imposible olvidar esta podredumbre moral, basta solo recordar la intensa labor cómplice y encubridora de Fujimori y su serviles estamentos del Estado en favor de Montesinos y los asesinos miembros del grupo “Colina” del carnicero Martin Rivas a la cabeza; tenían a sus pies el servil ministerio público de Blanca Nélida Colán; el repugnante seudo congreso de Marta Chávez, Chirinos Soto, Siura y demás secuaces fujimoristas; los serviles y prevaricadores jueces como Rodríguez Medrano y demás jueces “suplentes”; el digitado JNE y la ONPE de Portillo; la prensa inmunda con rateros y cómplices dueños de canales y rastreros operadores como Brezani, entre otros infames “periodistas”; el genuflexo y corrupto Tribunal Constitucional de García Marcelo; la cobarde y obsecuente cúpula militar que se enriquecía avariciosa y vilmente, mientras nuestros valientes soldados eran enviados al sacrificio al Cenepa, mal apertrechados.
Por supuesto, a la cabeza de toda esta inmunda alcantarilla estaban los corruptos siameses (pegados por el bolsillo) Fujimori y Montesinos; montaron todo un asqueroso y criminal aparato de poder durante 10 años y después de muchos años de esta degradación moral recién la JUSTICIA empieza a imponerse; fuimos muy pacientes los peruanos que nos consideramos libres y decentes, pero finalmente ya esta llegando nuestro tiempo de reivindicación.
Con la categórica e incuestionable sentencia del honorable y valiente juez San Martín, de quien nos sentimos orgullosos y agradecemos su total idoneidad e independencia, al igual que a los otros dos señores jueces, los peruanos que nos consideramos de bien sentimos recién que estamos recuperando nuestra dignidad, tan intensamente ultrajada por estos asesinos; ojala que no sea solo un espejismo y que esta sea confirmada, o endurecida mas, por la otra instancia judicial.
No hay venganza ni odios, como afirma la mantenida -por los peruanos- hija del asesino; Fujimori y su mafia solo están cosechando todos los estropicios que sembraron con maldad y vileza, y solo están recibiendo su merecido, porque finalmente, tarde o temprano, nadie escapa de la JUSTICIA, sea esta terrenal o divina.
Hoy es un día de celebración en nuestra patria; por fin tenemos alguna compensación al inveterado sufrimiento que los gobiernos de turno siempre nos impusieron aprovechándose de nuestra buena fe, ingenuidad, pasividad y obsecuencia en favor de quienes siempre nos utilizaron para llegar al poder y luego nos engañaron y gobernaron de espaldas matando, robando y abusando del poder.
Gracias señores jueces San Martín Castro, Prado Saldarriaga y Príncipe Trujillo; sus nombres quedarán en la historia del Perú como personas decentes que dignificaron la labor y la total independencia del poder judicial peruano.
Comienza ahora el desfile de las viudas:
- Jaime de Althaus
- Carlos Alvarez
- Beto Ortiz (romance bizarro)
- Lucar
- Jaime Baily (novia joven)
- Baruch Ivcher
etc…
Y por favor no salten fans de robespierre que parece que no entienden el mensaje (NO SE PUEDE MATAR NI SILENCIAR A MANSALVA A QUIEN LE DE LA GANA EN UNA DEMOCRACIA)
EPITAFIO PARA UN GENOCIDA
Aunque dios nos olvide
te recordará la historia, asesino,
bordará tu nombre la sangre derramada
y escupirán los niños sobre tu tumba.
No eres más que
tobogán de tinieblas
por donde se despeña la vida,
pájaro negro
que no supo encontrar el horizonte
y confundió las palabras
hasta volverlas opuestas
a su significado.
Ceniza ante el espejo,
nurse obtusa que alimenta el odio
con biberón de plomo
y pañales de fósforo blanco,
eres reo de infierno crematorio,
belcebú de cuernos afilados
que embiste el destino del hombre
a trapo dislocado.
Eres la flor homicida,
la que siembra pétalos de angustia
en el futuro del ser humano
y crece como la mala hierba
en el corazón del trigo.
A ti, genocida, este poema
para que nunca olvide la historia
lo que fue tu guadaña.
Gracias por la INSTITUCIONALIDAD de la justicia, por lo menos alguna vez en la historia republicana.
ahora muchos hablan de los derechos , pero donde estaban cuando el terrorismo estaba beep al Peru, en la epoca de los apagones, ni se podia salir a la calle , ahi si no reclamaban por los derechos del hombre, estaban escondidos, cagadonse de miedo , sin saber que hacer , solo Fujimori tuvo los huevos que no tuvo el sinverguenza de alan garcia para luchar contra esas basuras , y ahora, salen los cobardes y oportunistas a hablar como grandes luchadores de la paz mundial.
QUE TAL CONCHA LA TUYA ADRIAN CHASE.
Si tienes una objeción a lo que sostengo dímelo de frente. Se específico y no generalices. Osea que todo el que defiende a Fujimori en éste caso tiene que ser un fujimorista. Lo que el fanatismo lleva a alguno a decir.
Verás. En dos veces que pude nunca voté por Fujimori y nunca estuve de acuerdo con el control que buscó ejercer sobre otros poderes del estado. Así como hoy me opongo al control que un pequeño grupo de oenegés politiqueras pretenden y de hecho han logrado ejercer sobre los poderes del estado para los que nunca fueron electos.
Duran, Guille ataca al grupete de socialistas metidos en las oenegés, los que tu mencionas no lo son, solo son viejos oligarcas aliados a la ineptocracia decrépita que jamás perdonó que un desconocido inmigrante de orientales les pateara el culo en las urnas y arreglara en dos cocachos el desastre que éstos dejaran el año ‘90. Son otro factor de la misma ecuación.
Luis, vaguedades estentóreas son las que abarrotan ésta sentencia, un ejemplo:
“Fujimori ejerció un control efectivo sobre la estructura de poder…
.
.
.
…POR TANTO ¡¡TENÍA QUE HABER ORDENADO LAS MATANZAS!!”
Que un comechado de oenegés diga ésto, ok. Pero un juéz, un “administrador de justicia” ¿sustente semejante conclusión de ésta manera?
UNA VERGÜENZA.
otra “perla” de la sentencia..”Fujimori le dijo General Victorioso a Heromosa, por lo tanto es culpable” ya les tocara estar en el banquillo a estos esperpentos…
Mari Mari Alcorta (”no me dá la gana”de presentar mis boletas) una vez más se saca la careta, mientras la jefa de su partido (Lourdes) reconoce el fallo del tribunal, ella lo LAMENTA que le hayan hecho esto a Fuji al QUE HAY QUE AGRADECERLE A por pacificar al país, sobran comentarios.
Bueno, tampoco fue sólo una lucha del periodismo. En los años de la dictadura, cuando muchos medios de comunicación se arrastraban al gobierno, quienes éramos estudiantes universitarios en ese entonces hicimos buena resistencia, y a veces sentiamos que éramos los únicos.
Marco, me agrada mucho ver como desaparece el alpinchismo habitual en muchas de tus columnas y surge optimismo y sincera emoción. Resulta esperanzador ver instituciones funcionando.
El futuro, mediato y electoral, pinta horrendo. Pero siquiera este presente específico nos permite imaginar a la decencia y la consecuencia moral e intelectual como principios rectores del país. Ojalá que se reproduzca.
Sencillamente ejemplar,yo creo que la justicia si existe aun, tarda pero nunca olvida, y esto va para iracundo, “Solo dios y los imveciles no cambian”
Gracias a Delfin, Mohme (papá porsupuesto), Sanroman, Toledo, Olivera, Perez de Cuellar, Vargas Marin.
Lo siento por Rosa Maria, Alvarez, Bayly ?, Wolfenson… y siguen los que deben estar sufriendo por dentro…
Personalmente creo que Alberto Fujimori, como presidente, como político, coludida su responsabilidad legal y moral en todos los años corruptos de su gobierno, no tenía mayores salidas para argumentar inocencia y menos aún detener sin objeciones los 25 años siguientes que le tocarán por vivir desde el día de hoy. Casi ya me tiene sin cuidado esa figura, pues lo importante para mi gusto es reflexionar sobre toda esa cantidad de personas que hasta ahora parecen apoyarlo y que no creo que deban desmerecerse. Preocupa no porque llegue Keiko, Kenyi, o Raffo, sino porque es ese tipo de imaginario (del olvido, del perdón, de la resignación, de la complicidad, y hasta de la estupidez ciudadana), lo que ha hecho de personas como Alan García (el peor presidente de la historia republicana) ser elegidas nuevamente como presidente. Mañana más tarde no será Alberto Fujimori, pero qué evita pensar que no aparezcan otros como él, con las mismas poses mesiánicas, dictatoriales, y la misma actitud cínica para corromper y asesinar, y todo en pos y beneficio “del país”. Ojalá que la cárcel para este ex presidente sea el primer paso para replantear esa vieja idea absurda de que solo un hombre y solo el látigo pueden solucionar los problemas nacionales. ¡Arriba el Perú!
“imveciles”
jaja.
Solo los “imveciles” escriben así. XD
GRACIAS PERU!!! por devolver la esperanza
[img]http://1.bp.blogspot.com/_G8tX-oHmTYw/SdvR-gfBEsI/AAAAAAAAEVw/01mqpQroVTI/s1600/Fujimori07042009AFP-3_456_336%2Bcopia2.jpg[/img]
O cea k por un herror de redaxciom zuz ideas son herroneas? El himvecil erez tu…
“Que tal CONCHA la de los fujimoristas para hablar de jueces pusilánimes, después que convirtieron el poder judicial en un pozo séptico lleno de gusanos, que tal CONCHA para hablar de traiciones y felipillos, de verdad que tal CONCHA!!!!!.”
por Adrian Chase.
100% de acuerdo!
ME alegro mucho por mi pais!!!, nuestro sufrido Perú!!!!. Al fin se hace justicia, Fujimori es un asesino, perseguidor de consciencias!!!!. Y su hija Keiko por nada del mundo debe ganar las elecciones!!!!!, no podemos ser tan tontos de dejar que el asqueroso fujimorismo regrese!!!. Keiko tu deberias trabajar gratis para el Perú porque tu estudiaste en USA gracias a nosotros los peruanos!!!!!!. Y encima cobras como congresista!!!, que sinverguenza eres!!!!. Debiste apoyar asi a tu madre cuando Fujimori la torturaba y tu no hiciste nada!!!. K clase de hija eres????????, esta es la presidenta que queremos para el Perú??????, como dice el refran cria cuervos y te sacaran los ojos. Ademas acuerdense que Susana Higuchi era una señora acomodada, quien ayudó a financiar la campaña de Fujimori que siempre fue un pobre diablo!!!. Y está donde debería estar!!!. Viva la Justicia!!!!, Viva el Perú!!!!!.
Y para los que dicen ay q Fujimori derrotó el terrorismo!!!, Fujimori sacó al pais adelante!!!, acuerdense que en el año 2000 nos dejó en la bancarrota. Ya suficiente le pagamos TODOOOOOO, LE HEMOS PAGADO TODO CON INTERESES!!!!!. Y además como presidente tiene el deber de cumplir con nosotros para eso cobra!!!!, y cobraba millones. Aliado de Montesinos para favorecer el narcotrafico!!!!!, x eso se pudre en plata!!!
Hey. Únanse!
http://www.facebook.com/pages/La-tia-Si-lo-esta/62897943756?ref=mf
me he reído horas.
Gracias señores magistrados, gracias maestros. Esta sentencia es un hito histórico, estoy seguro que va a marcar un quiebre en la historia del Perú, tal como lo hicieron la captura de Abimael por parte de Ketin y su gente, y el video Kuori- Montesinos. Primero porque servirá para que futuros gobernates sepan que nadie está por encima de la ley; pero segundo porque servirá, y de esto estoy casi seguro, para cambiar el inconsiente colectivo peruano, muy proclive a los gobernates autoritarios, o dictadores. La condena ha sido tan contundente, y San Martin, como buen maestro que es, ha sido tan didáctico en explicar la culpabilidad de Fujimori, que va a hacer reflexionar a esas personas que les gustan los dictadores, que suscriben que el fin justifica los medios; creo que algo de esto va a cambiar.
Añado varios nombres: Alberto Ku King, Ernesto de la Jara, Mauricio Mulder, Mirko Lauer, Zenaida Solis, José Arrieta, Alejandro Miró Quesada, Pablo O’ Brien, Fernando Ampuero, Raul Wiener, Iván García, Luis Iberico y Pedro Salinas. También a quienes se sumaron en estos años, como Augusto Alvarez Rodrich y Rosa María Palacios
Tambien a políticos como: Alberto Borea, Alejandro Toledo, Lourdes Flores Nano, Jorge del Castillo, Anel Townsend, Henry Pease, Javier Diez Canseco, Rolando Breña, Jorge Avendaño, Aurelio Loret de Mola, Máximo San Román, Felipe Osterling, Javier Pérez de Cuellar, Fernando Olivera, Susana Higushi, Alfredo Barnechea
A intelectuales y artistas como Mario Vargas Llosa, Julio Cotler, Victor Delfin, Carlos Basombrío, Fernando de Szyszlo, Manuel Burga, Enrique Bernales, Gustavo Gutierrez, Salomon Lerner Febres, Juan Acevedo, Alberto Adrianzén
A militares dignos como Rodolfo Robles, Alfredo Arciniega, Alfonso Panizo y Walter Ledesma.
A activistas de derechos humanos como Diego Garcia Sayan, Susana Villarán, Francisco Soberón, Sofía Macher, Ernesto de la Jara, Pilar Coll, Javier Ciurlizza
A tantos peruanos anonimos que se la jugaron contra la dictadura.
Y en el recuerdo, a Constantino Carvallo, Fernando Belaúnde Terry y Valentín Paniagua.
Regocijarnos, es lo menos que nos merecemos por todo el tiempo que hemos esperado para ver que la Justicia peruana da un ejemplo al mundo (por fin!!!)
Ahora, no debemos perder la concentracion ya que solo depende de c/u de nosotros educar pacientemente a todas esas personas que siguen pensando que Fujimori no merecio pasar el resto de su vida en la carcel (por asesino)
…No Keiko No…
es la consigna para el 2011.
Saludos
Una pregunta.
Que merito tienen esos 3 jueces o cual es la evolucion del poder judicial al condenar a alguien cuando tiene a todo el gobierno y el ambiente politico en contra??? Pucha que facil es ser heroe aca.
El efecto de la sentencia a Fujimori en Peruanista (uno de los bloggeros más pifiados en la Web).
http://condimento.wordpress.com/2009/04/08/peruanista-y-el-efecto-curativo-de-la-sentencia-de-fujimori/
Podría ser el reflejo del efecto curativo de esta sentencia en la sociedad Peruana.
Es un gran triunfo para la justicia peruana, la democracia y los derechos humanos, pero olvidamos un asunto importante, que fujimori con los beneficios penitenciarios podría salir en 8 u 9 años, hubiera sido bueno también que lo inhabilitaran de ejercer política en el perú, esperemos que todo esto sirva para un gran cambio en la justicia peruana, espero no ser un gran iluso nada mas.
Gracias a esa sentencia nuestro descendientes no olvidaran aquella época de nuestra historia. Se cierra una etapa, una época de héroes anónimos, de luz al final del camino, llena de matices, avances y retrocesos. Esta sentencia será un capítulo de nuestros cursos de historia, quizás en 20 o 30 años pregunten para ingresar a la universidad cuantos años le pusieron al único presidente condenado en el Perú… Memoria y justicia.
Interesantísimo: la vena del odio y la venganza tiene un origen. Y es bastante representativo de lo que son los verdaderos traumas que ha dejado la decada de la violencia.
Estamos cometiendo una omisión ante la que no podemos seguir callando!! el Perú tiene una deuda impagable con una persona que no ha sido ni siquiera mencionada en esta entrada. Con la única persona a quien podemos “fuera de toda duda razonable” atribuir el inicio del proceso cuya sentencia fue conocida el día de hoy, 7 de Abril, el día más soleado de la historia del Perú. Loas a este inadvertido héroe de la civilidad que es hoy Congresista de la República. a mayor abundancia, miembro de la bancada fujimorista, y nunca mejor descrito por César Hildebrandt en una de sus mejores frases, como una “LAMENTABLE DERROTA DE LA HIGIENE”.
Me refiero por supuesto a Carlos Raffo, impresentable lamebolas cuya única virtud en esta vida fue apretar las teclas precisas de la mitomanía del japonés fugitivo y convencerlo de abandonar su exilio dorado en tierras niponas, resultado que ni con cien años de procesos el estado peruano hubiera podido conseguir.
Iniciemos pués una sublista a pie de página, de quienes por imbecilidad, codicia o ignorancia permitieron que la luz de la justicia brille hoy en el país.
Los ojos y oídos del mundo estaban contemplando este larguísimo juicio del Poder Judicial Peruano, éste ha marcado un hito importante en la historia de la Justicia a nivel mundial, por vez primera un ex presidente civil elegido democráticamente ha sido condenado como culpable por delitos de lesa humanidad. Esto demuestra que cualquier peruano por mas poder que pueda ostentar si comete crímenes estos deben ser severamente sancionados, marcando una advertencia a los que llegasen mas adelante a no excederse en sus funciones, esto puede empezar un gran cambio en la debilitada moral de la Justicia Peruana, falta complementar los juicios por Corrupción que han sido hábilmente esquivados por la extradición, asimismo el siguiente procesado debe ser Alan García Pérez quién mañosamente se amparó en la prescripción (fecha de vencimiento) de sus fechorías que investigadas pueden ser aún más graves que las del ex candidato al parlamento japonés, GRACIAS SAN MARTIN EL PERU TE LO AGRADECE.
ja ja que risa me da ver a roberto miranda llorando por la herida… sufre mamon con el polvo pica pica… ahora resulta que el juez alvarez es un gran juez… si asi fuera por que los otros jueces chilenos no ratificaron su decision? tambien ellos son antifujimoristas con odio y venganza? fujimoristas jaliscos, nunca pierden y no aceptan que su lider tiene pies de barro…. el proceso ha sido impecable y ante la bateria de pruebas hoy detalladas una por una el fujitivo se tapaba el rostro… se las quiso dar de bacan pero al final la manera como se tomo las manos una contra otra demostro a las claras que por dentro va la procesion y el sabe que es culpable y que pasara la mejor parte del resto de su vida en prision….cuando salga ya sera muy abuelito directo al asilo… y te digo una cosa fujimoristas, para ese tiempo el fujimorismo solo sera un mal recuerdo en la mente de algunos peruanos… es un movimiento triste que desaparecera sin dejar rastro…saludos democraticos!
marKus moliTor
la prensa tambien fue la que nos desinformaba en los 90 no lo olviden
FALTA NOMBRAR AL TIPO MAS IMPORTANTE…AL MAS IMPORTANTE A QUIEN LE DIJO AL CHINO: ANDA PA CHILE PO, PASA POR ARICA, LLEGAS A TACNA Y HACEN CARAVANA HASTA LIMA Y TE REGRESAN A PALACIO. QUIEN FUE ESE GENIO… ¿donde esta? y ¿satomi? mínimo una visita conyugal.
Un recordaris, al Fiscal que se atrevio a denunciar el caso del asesinato de los estudiantes y el profesor de la Canatuta; en esas epocas; aquel que aparece en el video cuando desentierran los cadaveres y encuentran las llaves y los huesos calcinados; en aquella investigación se ha basado este enjuiciamiento. Aquel Fiscal que fue sobornado por Vladimiro Montesinos para que se callara, ofreciendole US$50,000 y que se fuera a la embajada de Colombia.
Aquel Fiscal que fue arrinconado por Blanca Nelida Colan.
Aquel Fiscal que fue acusado de haber sido complice; posteriormente reivindicado por Nelly Calderon como Primer Fiscal Coordinador Anticorrupcion, teniendo en su equipo a la fallecida Ana Cecilia Magallanes.
Aquel Fiscal que hoy es Fiscal Nacional en lo Penal.
Aquel Fiscal que por muchos países ha expuesto su experiencia invitado en muchos eventos de defensa de los derechos humanos e investigacion penalista.
Aquel Fiscal que fue mencionado en este juicio por Avelino Guillen señalando que en su investigacion se basaron las pruebas para esta sentencia.
Ese Fiscal, es el hoy Fiscal Supremo, Coordinador Nacional en lo Penal, DR. VICTOR MANUEL CUBAS VILLANUEVA.
Gracias por su persistencia, cosecuencia y valentia Dr. Cubas Villanueva.
Gracias Dr. Avelino Guillen por su profesionalismo y pasión en su labor.
Gracias Juez San Martin.
Saludos,
Gracias a las familias de los asesinados en la cantuta y barrios altos que lucharon aun en contra de gente como iraqundo y los fujimoristas que no saben que es democracia pues. Gracias a estos jueces valientes , gracias al Dr. Avelino Guillen estoy orgullosa de todos ellos pense que no habian jueces justos en el Peru y la verdad cuando los peruanos quieren hacer las cosas bien lo logran. Gracias a los periodistas que siempre descubren todos los actos de corrupcion en todos los gobiernos, gracias a se la jugaron y lograron restituir la democracia , con gente como ellos me siento segura que si entra el H de P de Ollanta y quiere hacer de las suyas ahi estaran ellos nuevamente a defendernos. Ahora falta llevar a Ollanta por lo de Madre Mia y a Alan por lo del Fronton. Y que no quede ningun hecho impune en el Peru nunca mas. Desgraciadamente ninguno de los militares del 68 pagaron nada.
[...] “Gracias” en El Útero de Marita por ocraM; [...]
Tengo sentimientos encontrados acerca de la pena imputada a Fujimori. Por un lado celebro que se haya condenado a Fujimori ya que era culpable de los cargos comprendidos en el juicio (en qué grado aún me queda la duda). Además se demuestra que el sistema judicial no está compuesto sólo de corruptos y lentos burócratas, sino, de gente que quiere servir al país dando un excelente ejemplo a todos los peruanos que nadie está por encima de la ley.
Pero por otro lado, la condena de 25 años me parece draconiana, si bien no se les puede pedir a los magistrados que actúen políticamente si pudieron aminorar la condena (la cual es inflexible siendo imposible la aplicación de algún beneficio penitenciario). A su vez, la enérgica condena es una provocación para una gran parte de la ciudadanía que se identifica con Fujimori y comulga con sus ideas. El caso de Fujimori no es comparable con la de otros jerarcas autoritarios. El único símil es el Francisco Franco que si bien cometió crímenes deleznables, asumió el poder en medio de una guerra civil y fue apoyado hasta su muerte por gran parte de los españoles.
El apoyo a Fujimori y sus ideas no es de unos pocos es de muchos y sus ideas y valores deben ser respetados. El juego democrático consiste en un constante give and take y ellos, los fujimoristas, forman parte de este juego nos guste o no.
Por último, el fallo contra Fujimori puede ser malinterpretado por muchos, quienes sienten que la sentencia va mas allá de los delitos de lesa humanidad siendo aplicable a todo lo que Fujimori hizo durante su mandato como la Constitución del 93 o hasta el régimen económico liberal que implantó en el país.
Es decir, la condena a Fujimori puede ser interpretada como el inicio de una cruzada que busque desmantelar el sistema económico y constitucional que hemos tenido desde hace casi dos decenios. Sería irónico, que quienes con sus heterodoxos conceptos económicos y su ideología socialista revolucionaria dejaron el país al borde de la ruina económica y a casi merced de las hordas senderistas, aprovechen el ¨momentum¨ que el sistema económico les está dando para desmantelarlo.
En 1990 la gente salía del país por decenas y se hablaba de la ¨Libanisación¨del Perú, ahora los peruanos regresan de todas partes para invertir en el país ya que será el único país cuya economía crecerá en el continente, eso no nos lo dio Fujimori, pero sí nos lo dio el modelo.
ocraM,
Puede que Beto Ortiz en su momento ejerciera un periodismo crítico pero lamentablemente, como muchos periodistas, terminó vendiéndose como vulgar vedette. Personalmente creo que no merece estar en tu post.
Batey tien razón, si ese soplo no hacía eco en el Fiscal Victor Cubas V. tal vez el ex-dictador hubiera tardado más en dejar la presidencia. Gracias a Él también.
Oe Marco, ¿Beto Ortíz?, no me digas que por el programa chiripa que le salió en RBC cuando todos bailaban el ritmo del chino.
Bien seamos consecuentes, ahora a tocas las muertes del 85 al 90. Que, ¿esas no?
Apristas prepárense ustedes tmbién para sus respectivos juicios porque tienen un trmendo rabo de paja. Alan tambíen tendrá que afrontar juicios por desapariciones forzadas en su primer gobierno; así que terminando su mandato, habrá que seguirle los pasos, no vaya ser que se exilie en Francia y ahí si nos jodemos.El y varios ministros apristas están con la soga al cuello.El APRA tampoco pasará a la 2da. vuelta el 2011.
Qué paso “queridos”fujimoristas, no salten que el suelo está parejo, se acuerdan cuando varios comentaristas me sacaron la mierda, cuando escribí, NI OLVIDO NI PERDÓN? Ya ven que al final tuve razón y de que fujirata morirá en la cárcel. César San Martín y su equipo de jueces probos ha dictado cátedra con este fallo. No se puede cuestionar a este tribunal que ha sido totalmente imparcial. Ha dejado hasta sin palabras al abogado defensor César Nakasaki.No soy ni izquierdista ni caviar, por si acaso, soy un Tacneño que tiene dos dedos de frente y no como la mayoría de fujimoristas que son incultos, por no decir ignorantes y que además son pagados para asistir a esas seudo marchas. A eso los tuvo acostumbrados fujimori, a no hacer nada y a estirar la mano para pedir limosna.Son unos pobres borregos que ni saben que hacen allí adorando a un pobre diablo. Para el 2011 hay que pensar dos veces y bien, para votar por la mejor opción. FUERZA 2011 no es NADA NI SERA NADA para las próximas elecciones, eso lo firmo hoy. Vayan a llorar al río.
Reiterando al nunca bien ponderado Iraqundo y su recua de viudas lloronas: que tal CONCHA!!!!!.Cuanto anoran los tiempos de Nelidas Colan, de Siuras, de Laura Bozzo….hay que ser realmente subnormal,descarado o rependejo para defender eso y al padre que engendro esa epoca de moluscos sin dignidad, de lambiscones vendidos y de corrupcion descarada. De verdad, quienes ahora defienden como rabiosos a la Rata o es que se lucen para que en un dizque sonado gobierno de la Teletubbie se ganen su puestito de funcionario publico o les den no diez sino cincuenta soles y dos y ya no un kilo de arroz por ir a chillar y ponerse ese atorranton polo naranja. Y a ti cuanto te dieron Iraqundo???. Una canasta de viveres y 100 soles????
Era un estudiante de los primeros años en UNMSM salimos a las calles a protestar (obviamente la prensa no ponia nada) y siento que no se ha ganado mucho teniendo primera en las encuestas a Keiko que ha dicho expresamente indultara a su padre, debemos ser mas didacticos, exponer nuestras razones e ideas de que las formas democraticas son validas y no dar por sentada su aceptación por todos, hacer recordar el daño que hizo el fujimorismo a la democracia pero sin paporretear conceptos academicos al igual que los de izquierda paporreteaban a Marx y Lenin en los 80s e inicios de los 90s.
En esto de hacer recordar le refresco a Kisha que Beto Ortiz fue el unico que en señal abierta de television pasaba y repasaba el video, discutía del tema cuando aún el poder estaba manejado por AF y VM, y quizas el video hubiese pasado al olvido si es que no aparecia la noticia de la cuenta millonaria de VM en Suiza lo que redundo en una mayor presion ciudadana, no olviden que el caso del video ya habia sido archivado en primera instancia
No se porque condenaron a Fujimori a una pena tan alta. No se que tanto saben uds de la historia del Peru, que tanto saben uds del interior del pais, que tanto han recorrido o vivido alla.
Yo soy de provincias y se de muchos abusos, violaciones y muertes cometidas por la policia y el ejercito peruano no solo durante la guerra contra el terrorismo sino antes.
La policia y el ejercito tienen una tradicion opresora en el pais, especialmente en el interior del pais. Los policias y el aparato del estado estaban a la dispocision de los hacendados que hacian con la poblacion campesina lo que les daba gana. Si veian una chica agraciada la poseian, si querian algo lo tomaban y si a alguien no le gustaba eso y protestaban venia la policia.
Todo esto ha ocurrido en provincias por muchos anos y tienen sus origenes en la colonia y la opresion de los espanoles hacia los indigenes. Y ocurrio tambien durante la presidencia de Fernando Belaunde, hombre ilustre por cierto pero un inepto como president de un pais tan complejo como el Peru. El hombre gobernaba de palacio pero andaba en las nubes, no tenia cercania a la poblacion. le gustaba hacer puentes y carreteras pero no conocia a la gente del pueblo. Abimael y demas rojos se aprovecharon de la distancia del estado con las provincias y su olvido para comenzar su denominado guerra de guerrillas. Comenzo en Ayacucho, departamento muy pobre y tuvo apoyo de mucha gente que tenia mucha enemistad con el estado y sus representantes, policias, jueces, alcaldes, etc. Los comeinzan a matar, los policias no sabian que hacer, no tienian ni amuniciones suficiente. A estado alguno de uds escondido en una comisaria esperando que vengan los terrucos? El miedo de este enemigo invisible que se escondia dentro de la poblacion hizo que la opresion sea aun mayor contra los campesinos. Todo esto ocurria durante el gobierno de Belaunde quien no entendia el problema que crecia. Durante el gobierno de Alan Garcia se cometio aun mas atrocidades por parte de la policia y los militares. Los marinos eran especialmente temidos en Ayacucho por ser los mas sanguinarios. Alan permitio que Sendero y MRTA se extiendan por todo el Peru.
Que hubiera sido del Peru si Vargas Llosa hubiuera sido presidente. Recuerden es el mismo que fue presidente de la comision que investigo la matanza de Uchuraccay. No hay sentencia todavia. Los militares que azuzaron a los campesinos estan libres todavia. La comision de la verdad se trago el rollo de Vargas Llosa y todo quedo en nada. Buen escritor pero hubiera sido pesimo presidente.
Estoy convencido que tuvimos suerte que Fujimori haya ganado las elecciones de entonces, derroto al terrorismo cambiando la estrategia de la lucha antisubversiva y ahora tenemos lo que tenemos. Cometio muchos errores claro que los hizo, deberia de estar en la carcel por haber permitido a alguien como Montesinos tenga tanto poder, si. Pero de ahi a condenarlo por homicidio es absurdo. El es el primer presidente que realmente se identifica con el pueblo y los trata dignamente. Ahora es facil de hablar contra Fujimori pero es mezquino no reconocer lo que hizo por todos. es facil ahora ser abanderados de la democracia y luchadores de los derechos humanos. En una guerra como la que hubo en el Peru por supuesto que se mataron a muchos inocentes. Imaginate que tu eres un soldado del ejercito y tienes esposa e hijo y estas cuidando un cuartel, un carro se aparece y te parece sospechoso porque va despacio y comienzas a disparar. Por nervios y por la logica de mejor tu que yo morian muchos inocentes.
Lo que me pregunto es que pensara Alan Garcia ahora? Cuando le llega su turno por los delitos que se cometio en su gobierno. No sabia nada del comando Rodrigo Franco? Con la logica de mucha gente que habla aca, el era el presidente entonces el tenia que haber sabido…Que gente!
Estimados amigos y amigas,
Los invitamos a participar de una MESA VERDE de conversación sobre la coyuntura política de estos días donde intercambiaremos puntos de vista sobre las repercusiones de la Sentencia a Alberto Fujimori
La Mesa Verde se realizara el día de mañana miércoles 8 de abril a las 12.30 a.m. en el local del IEP de Horacio Urteaga 694, Jesús Maria y se iniciará con los comentarios de Carlos Rivera de IDL y Antonio Zapata del IEP.
Saludos cordiales
Marcos Cueto
Director General
Instituto de Estudios Peruanos
hum. Es plausible la incredulidad de algunos, pero este primer dictamen tiene una importancia trascendental: establecer un hito en el tratamiento a este tipo de casos. Un expresidente, condenado por crimenes de lesa humanidad… si alguien con tan alto cargo es sentenciado ¿qué se puede esperar de los peces chicos? Lo mismo. Claro, no seamos ingenuos, una golondrina no hace el verano… pero esta no es una golondrina. es un ave fenix. Suerte a los fujimoristas, porque el camino para aceptar el fracaso les será largo y doloroso. Viva la justicia. Viva el Perú.
mas razones…
Les enviamos algunas citas del libro de Olcese, ex Rector de la UNALM, sobre Alberto Fujimori y su relación con La Molina. Enviamos esto en el contexto de la lectura de la sentencia del juicio al mencionado ex-presidente, mañana martes 07 de abril.
11 de mayo de 1984
Ocurre la ilegal elección Alberto Fujimori Fujimori como rector. El nuevo rector tenía que tener el grado de Doctor, Fujimori no lo tenía. Salió elegido con 23 votos a favor contra 17. Página 629. En su discurso ante la Asamblea dijo:
“Nada más lejos de mi espíritu de obtener ventajas a través de distribución de favores o prebendas. Una conducta de tal naturaleza repugna mi conciencia, porque el efectuarla envilece la personalidad de quien distribuye favores y de quien en esas circunstancias los recibe”.
Como dice el adagio popular: “explicación no pedida, culpabilidad manifiesta”. Era la primera vez en la historia de la Institución que se efectuaba un acto eleccionario que no se ajustaba a las disposiciones de la Ley. Página 631.
5 de mayo de 1991
Luego del autogolpe de la dictadura fujimontesinista, el Dr. Flores Mere, renuncia al rectorado debido a presiones del gobierno de Fujimori. Este primero había postergado los fondos del Estado a la Universidad, luego estuvo por impedir la renovación de contratos de docentes con una Ley que iba a promulgar. Flores Mere había sido uno de sus más acérrimos opositores cuando Fujimori salió elegido Rector, este le estaba pasando la cuenta. Página 674.
13 de octubre de 1992
Luego del autogolpe y las ya conocidas matanzas de Barios Altos y la Universidad La Cantuta, y otros actos como “la masacre de los penales”, el Consejo Universitario acordó otorgarle el grado de Doctor Honoris Causa al Dictador Alberto Fujimori a propuesta de la Escuela de Post Grado. El Estatuto de la Universidad establecía claramente que este grado no podía concederse a profesores o ex profesores de la Institución. Por lo tanto, al haber sido Fujimori profesor de matemática, no era legal que se le otorgara desde la Agraria. Por otro lado el Estatuto mencionaba que el pedido debía salir de un Departamento Académico, de ahí subir al Consejo de Facultad para su respaldo y, finalmente subir al Consejo Universitario para su aprobación. Esto no había sucedido. El Consejo Universitario acordó otorgar el grado con 14 votos a favor y 3 en contra. No era usual que hubiera votos en contra en este tipo de decisiones. Eran autoridades en ese entonces el Dr. José Dance Caballero como Rector y Francisco Delgado de la Flor Badaracco, Vice – Rector Académico. Página 680. En ese entonces, Fujimori entregaría a la Universidad la administración del Instituto de Desarrollo Agroindustrial, INDDA., como “agradecimiento”. Página 689.
17 de mayo de 2001
Vencida la dictadura y con todos (ahora sí) maldiciendo a Fujimori, el Consejo Universitario, a solicitud de la Facultad de Agronomía, con 11 votos a favor y 2 abstenciones, decide retirarle el grado honorífico de Doctor Honoris Causa al ex Presidente de la República Alberto Fujimori. Era Rector en ese entonces el Dr. Francisco Delgado de la Flor Badaracco, y Vice – Rector Académico el Ing. Nava Cueto.
Entre el ‘90 y el ‘92 la consigna de la gran mayoría de la población -por lo menos del 80%- era muy simple:
SAQUÉMOSLE LA MIERDA A ESOS TERRUCOS.
CUESTE LO QUE CUESTE.
¿Cuántos de los que ahora celebran y apuntan el dedo acusador a Fujimori entonces no solo aplaudieron, celebraron o se hicieron los locos cuando se dijo que los perpetradores de ambas matanzas fueron agentes del estado?
¿Cuántos de esos mismos premiaron a AFF en las elecciones del ‘95? Si tu Rosa María. ¿y hasta ahora ni siquiera les ha dado por hacerse una mínima auto-crítica?
Muchos de éstos pendejos ahora se lavan las manos y se las dan de usinas morales ¡QUÉ FÁCIL! cuando en su momento fueron partícipes indirectos de la política antisubversiva de Fujimori (lo bueno, lo malo y lo feo) con su respaldo político.
Fácil es apuntar el dedo acusador, MUY DIFICIL ES APUNTAR ESE DEDO HACIA UNO MISMO.
Por lo menos, los fujimoristas desde entonces hasta hoy -equivocados o no- son más consecuentes, fueron partícipes del Chino, SI, muy probable, pero no andan negando a su ex-mesías como Pedro a Cristo solo para quedar como los “buenitos” de la historia.
Los fujimoroides y sus teorias alucinadas de la conspiracion oenegista caviar-rojo-terruca solo demuestran su nula inteligencia y su desesperacion por la condena a su amo el asesino fujirata. Entonces el 80 por ciento del pais es terruco caviar, yo lo soy (me acabo de enterar) y los jueces chilenos que extraditaron al reo tambien. Solo los cuatro gatos que lloran al asesino no son terrucos, y Keiko es la mesias que salvara al peru de nosotros los rojos. Eso no se lo creen ni ellos mismos. Sigan haciendo meritos para su kilo de lentejas y su polito naranja!!!!
Se impuso la decencia. La limpieza del Perú de la podredumbre será aún una tarea de largo plazo. Tendremos que enfrentar por algún tiempo más a la chusma fujimorista, pero no por mucho aparentemente porque esos sólo bailan con unas dádivas míseras, tan míseras como su horizonte moral.
Lo único que se le ocurre a la canallada fujimontesinista es decirles “proterroristas” a la gente que le repugna la mierda (o sea la corrupción).
Una sentencia hecha a la medida “caviar” , pesima motivacion factica se pasan de indicios dudosos a conclusiones que permiten la condena pero sin una justificacion. Una cosa es la prueba de los hechos y otra la verdad de los hechos!!!. Que regresen a estudiar Argumentacion Juridica a estos burros de la foto!!!
¿y los atenuantes? ¿no es que habia un estado de emergencia y de guerra contra los bolcheviques?
Votare por Keiko solo para que libere a Fujimori!!
saludos
Aquí hay bastantes “tibios” que apoyaron el golpe del 92 y ahora son los primeros en celebrar la sentencia a Fuji y maldecirlo a él y toda su familia. Es evidente que ese odio irracional es propio de ¨conertidos¨ vaya tropa de saltibanquis
La columna de Hildebrandt estaba muy bien hasta la ultima parte, alli se fue al water tambien de la incoherencia…jijiji
Un hecho curioso, RPP hizo una encuesta en las calles las respuestas fueron unánimes a favor de la sentencia de Fujimori, además cada quien expresó lo que piensa, por ejemplo: “ese merece la cadena perpetua”, “hubiera ido al paredón por corupto”, etc, pero por teléfono la gran mayoría ha opinado en defensa de Fujimori. QUÉ LES PARECE?
Hola Ocram , creo que tambien tenemos que dar gracias a estos personajes:
http://www.loscomechados.com/2009/04/tambien-gracias.html
su labor fue muy importante, para esta sentencia.
Lo de RPP es decepcionante, puras notas de apología a Keiko, Nakasaki.
RPP decepcionante.
Y un OFF topic: gato gordo de columnista de la razón. ¿¿????, lo que se heredó del Fujimorismo.
Hay muchos que vociferan que Abimael y Polay también celebran este fallo sin tener en cuenta que a Fujimori, al igual que a ambos líderes terroristas, se le ha condenado de acuerdo a la tesis de la autoría mediata.
Si se anulara la sentencia o se absolviera a Fujimori, ¿existiría la posibilidad de que Guzmán y Polay soliciten la revisión o nulidad de sus juicios?
Bernie no le veo incoherencia a la columna de Hildebrnadt.
Es cierto que la derecha le debe mucho a Fujimori y a hora tambien a Alan.
La derecha empresarial trata ahora a Alan como en su tiempo hizo con Fujimori.
Y algunos periodistas de tendencia Liberal:
AAR en Semana Economica, RMP con Huitado Miller.
Tambien Hernando de Soto como redactor del discurso despues del golpe.
y aca Keiko tratando de defender a su papi con una periodista menos complaciente. Via Al Jazeera News
http://www.youtube.com/watch?v=KIQ-_vV-tYQ
Una de las sentencias mas erradas de la historia, una sentencia que da inseguridad jurídica,una sentencia que desestabiliza todo pilar del Estado de derecho. ¿Por que? Por que nunca se debe condenar por indicios. Tiene que ser por algo concreto. Ej: Por los crímenes de Barrios Altos y la Cantuta,obtener la prueba,esa prueba tiene que ser: Un video,un audio o un documento en donde Fujimori ordene directamente y de manera concreta: Vayan y asesinen. Si no se llega a esa certeza,entonces no hay prueba. Pueden haber muchos signos, sospechas,intuiciones,sensaciones de cupabilidad,efectos mediáticos (de la prensa),todos piensan en función de las lágrimas de un familiar de una víctima,que son inductivos. Por supuesto que da pena que una madre llore por su hijo muerto, por su esposo. Pero, no se puede hacer ingresar a la cárcel a nadie solo porque se siente, porque uno lo intuye. Ej: Programa de Enemigos Intimos presentando a familiar de víctima, que llora. Entonces la gente dice mentalmente,la sentencia estaba bien, y se deja ahí. Eso se llama manejo mental de masas. Manejas a una masa con sentimientos extremos, y la masa se la cree. O sea, lo que un homosexual(que ya sabemos por donde tiene sexo)hace es ponerse en el papel de moralizador,si el mismo Beto que es tan solo un explotador porque despide a mucha gente de su entorno,que afecta muchos derechos humanos,el que se la da de moralista, pero en el fondo es un pobre hipócrita, se pone a hacer llorar a gente humilde para que todos pensemos,LA SENTENCIA CONTRA FUJIMORI ES CORRECTA, porque mira pues, presenta a una señora familiar de un asesinado en Barrios Altos,la señora llora y tiene razón. La señora es una persona humilde y hasta ignorante de lo que realmente este homosexual quiere: Favorecer a su jefe, y vengarse por haberle quitado su canal, solo recibe órdenes de el. Y ese es todo el rollo. Y así se maneja este pais,a través de los medios de comunicación. Ahora hay que ver, a quien realmente hace feliz esta condena,hay que ver quien se beneficia, quien es el que salta de una pata por la alegría de ver a Fujimori preso. La lista debe ser larga. Pero ya imagínenselos.
No se puede recurrir al asesinato de sospechosos o inocentes para derrotar la subversion. El Gein demostro que el fenomeno de PC-Sendero Luminoso se vino abajo capturando al buro central sin disparar un solo tiro.
La tesis que el terrrorismo renacera por que el lider “duro” esta preso, tambien es una tesis basada en el miedo, tipico del fujimorismo. Todo lo contrario…. demostrando un poder judicial independiente y eficaz se le quitan armas al descontento popular y se le priva de razones al terror.
Los fujimoristas deben entender que las buenas obras no justifican las malas. Lo importante es que la ley sea para todos, la vida de inocentes se debe respetar en cualquier circunstancia. Las armas se someten a la ley, no al reves.
Gracias… totales¡¡
Por ahí alguien dijo:
“Votare por Keiko solo para que libere a Fujimori!!”…. jajajajaja
Tres tristres y pobres imbeciles que seguro si hubieran estado al frente del gobierno en 1990 ..hoy seriamos una Cambodia.
El razonamiento de los fujimoristas es reflejo de nuestra bajisimo nivel educativo. Unos dicen “¿Acaso no apoyaste el autogolpe… por qué le saltas en la yugular ahora?”
Cuando el populorum apoyo el golpe lo hizo para liberarse del proceder chueco del congreso y del poder judicial. ¿Que paso? Todo se volvio mas chueco y ruin aun con la complacencia del gobernante. ¿Se debia seguir apoyando esa situacion? Ahi vino el viraje ABSOLUTAMENTE LEGITIMO de gran parte de la oposicion al lumpen fujimontesinista. Los abyectos y fanaticos se mantuvieron y mantienen al lado de su lider, al margen de las barbaridades de las que se hayan enterado. Por eso les reclaman a gente decente como Carlos Ferrero, Ro.Ma. Palacios y Augusto Alvarez Rodrich. Señores fanaticos, cuando uno ve que la porqueria se lo quiere comer a uno hay que escapar. Pero los fanaticos fujimontesinistas ya no la pueden discriminar, la porqueria moral la absorvieron irreversiblemente. Los ciudadanos que nos salvamos de esa epidemia terrible debemos seguir luchando para erradicarla (como paso con el sarampion).
FE DE ERRATAS
Dice: es reflejo de nuestra
Debe decir: es reflejo de nuestro
Dice: absorver
Debe decir: absorber
P.D. Que ya no fastidie la cerda.
aca hay un par de imbeciles da campeonato como LECTOR & ADRIAN CHASE……hablan de los que simpatizan con Fujimori como personas con odio, rencor, totalitarios, etc…….Que gracioso, lean sus envios para ver la tonelada de revanchismo, odio visceral, ceguera, etc. que tiene en sus podridas cabezas. Por otro lado ahora piden la cabeza de Garcia por los DDHH de los asesinos senderistas del Fronton (de paso bien muertos toda esa escoria). Alguna vez he visto en es blog alguien que haya reclamado por los DDHH de las centenares de personas inocentes civiles asesinadas por los terroristas?…..NOOOOOOOOOOO POR SUPUESTO ESTE ES UN URINARIO LLENO DE SENDERISTAS.
Gracias
Bueno YOPINO, aunque mejor sería YO-REPITO (todo lo que dice Raffo, y Keiko, porque no veo esfuerzo de raciocinio en tus comentarios)estos “tres tristes” nos han dado mucha alegría, a diferencia de Blanca Nélida Colán o Rodrpiguez medrano que prostituyeron el PJ a niveles que sólo tú y los fujimoritas no pueden ver.
No se trata de bajo nivel educativo se trata de ser CONSECUENTE con sus ideas. Es muy fácil sacar el cuerpo ahora y vilipendiar a Fujimori y llamar basura e ignorantes a quienes lo siguen apoyando cuando la gran mayoría apoyo el golpe del 92. Ese día muchos cedimos nuestra libertad y derechos constitucionales con tal que se nos liebre de la barbarie a cualquier costo. Ahora muchos que lo aplaudieron ese 5 de Abril o se quedaron callados saltan de alegría por la condena y tienen el cuajo de insultarlo y despreciarlo cuando él hizo algo que todos los peruanos deseaban hacer pero ninguno se atrevía hacerlo.
Se equivoco, claro que se equivocó. Luego se convirtió en un asesino, déspota y corrupto claro que sí, debe pagar sus deuda con la justicia, muy bien que lo haga. Pero por favor, no vengan a pontificar sobre DD.HH o Libertades Constitucionales cuando les convenga y quedarse callados cuando no.
Todos ..todos somos un poco Fujimori y un poco la gente que murió en Barrios Altos. Todos hemos sufrido con el terrorismo de alguna manera u otra. Todos nos hemos identificado con las víctimas de la represión del gobierno, pero en su momento, todos preferimos cerrar los ojos y dejar que Fujimori haga lo que tenía que hacer.
Fujimori no está en prisión sólo por sus delitos sino por los nuestros, quienes apoyamos el golpe del 92. El juicio ha hecho justicia. Pero por favor no me piden que lo celebre ya que Fujimori no sólo está pagando sus culpas sino la de muchos de nosotros que algunos se niegan a aceptar .
El “salvador de la Patria” no pasa de ser un cobarde. Si al menos argumentara que tuvo que cruzar la línea de la legalidad por un fin superior, que se equivocó y que pide perdón, podríamos atenuar su responsabilidad. Pero no. Y ahora se viene el juicio por la CTS de Montesinos, la plata negra. Cobarde y ratero. Para qué más.
No pues YOREPITO, la pregunta es ¿qué haces en este urinario? ¿No te basta el que Raffito y Montesinos te ha dado a través de los diarios chicha? Vamos, más coherencia.
Un detalle importante sobre la defensa.
Un abogado siempre debe velar por los intereses de su cliente (dentro de lo legalmente permitido obviamente) y no de la cuenta corriente.
He leído la parte segunda y tercera de la Sentencia, me tomo 10 horas y media, y encuentro a la Sentencia impecable en su parte considerativa y resolutiva, la motivación del Tribunal se encuentra acorde con el Derecho y puede servir de referencia obligatoria para futuras tesis de grado.
Es cierto que estan vigentes (ahora mismo) normas de beneficios penitenciarios que permiten solicitar una semilibertad luego de cumplida un tercio de la pena (no sales libre sino que t vas a tu casa y no puedes salir al Tottus o Wong… aningun sitio, es como arrsto domicliario, tampoco puedes viajar y debes apersonarte periodicamente al Juzgado) y la conmutacion del dos por uno (haces labores artesanales en la cana y por cada dia de trabajo te quitan una de pena)
Considerando los 25 años, entonces el reo kenya puede solicitar los beneficios luego de cumplir 8 años, 3 meses, y 29 dias aproximadamente. Contando el tiempo que estuvo recluido en Chile ya ha estado encerrado como 2 años y medio mas o menos, dependiendo de cuanta conmutacion logre, se podria decir que para el 2012 o 2013 podria salir, si es que no es antes.
Si ya se sabe que la nulidad sera resuelta como infundada pues la primera Sentencia ha sido bastante puntillosa en su analisis, no violó el debido proceso, e hizo una valoración inmejorable de los indicios probatorios…. cual es el afán de apelar con una nulidad? y mentirle a los clientes con falsas esperanzas de que pueden obtener despues una absolución??
ya $e imaginan cuale$ $son los intere$e$ del jurista que aconseja lo contrario no??
En el peor de los escenarios mas le conviene acogerse a dichos beneficios y no hacerle gastar un platal a los familiares, la verdad que eso es antiético y voy a presentar uan denuncia en el Colegio de Abogados ante la Comisión de Ética por mala praxis, mala fe procesal y negligencia en el patrocinio del cliente.
El afán de los abogados no puede ser lucrativo, sino la defensa de los derechos de nuestros clientes cuando sabemos que les asisten, no es el caso, se le miente a lso familiares, a los periodistas, todos ellos care4cen de conocimientos profundos de legislacion y derecho, entonces es una situación bastante vergonzosa. Esas pobres eprsonas no se dan cuenta que estan siendo timados y confian ciegamente en su patrocinador!!!
Que pasa cuando ponen en las manos de un medico la salud de su padre y luego muere por negligencia…. les parece que esta bien eso?? no merece una sancion por negligencia el medico que obro mal a sabiendas??
Lo dejo en el tintero y en la nochecita les doy un resumen sobre prueba indiciaria.
MI COMENTARIO ABAJO…
Entre el ‘90 y el ‘92 la consigna de la gran mayoría de la población -por lo menos del 80%- era muy simple:
SAQUÉMOSLE LA MIERDA A ESOS TERRUCOS.
CUESTE LO QUE CUESTE.
¿Cuántos de los que ahora celebran y apuntan el dedo acusador a Fujimori entonces no solo aplaudieron, celebraron o se hicieron los locos cuando se dijo que los perpetradores de ambas matanzas fueron agentes del estado?
¿Cuántos de esos mismos premiaron a AFF en las elecciones del ‘95? Si tu Rosa María. ¿y hasta ahora ni siquiera les ha dado por hacerse una mínima auto-crítica?
Muchos de éstos pendejos ahora se lavan las manos y se las dan de usinas morales ¡QUÉ FÁCIL! cuando en su momento fueron partícipes indirectos de la política antisubversiva de Fujimori (lo bueno, lo malo y lo feo) con su respaldo político.
Fácil es apuntar el dedo acusador, MUY DIFICIL ES APUNTAR ESE DEDO HACIA UNO MISMO.
Por lo menos, los fujimoristas desde entonces hasta hoy -equivocados o no- son más consecuentes, fueron partícipes del Chino, SI, muy probable, pero no andan negando a su ex-mesías como Pedro a Cristo solo para quedar como los “buenitos” de la historia.
……………………………………….
Que tanta alaraca (así se escribe?), doy la razón a Iraqundo, osea estamos en un debate alturado o solo puro insulto, ok… no soy fujimorista, y nunca lo he sido, pero como dice líneas arriba: hay gente que en su momento aplaudió al reo y ahora lo señalan con el dedo medio; lo que me da que pensar o bien lo despidieron de la chamba en la época del recluso o no le dieron su bolsa de arroz o de frejoles para “comprarlo”.
La única consigna cuando inició el gobierno de reo era ACABAR con el terrorismo y con la hiperinflación que dejó el tetón; lo llegó a realizar? pues SI, se le pasó la mano? quien sabe… TU lo sabes? estas seguro? para ser sincero/a no le creo ni a los que atestiguaron en el juicio, este es un país de MENTIROSOS; no creo en NADA, quizás deba irme a otro país? probablemente… pero seria la misma vaina, despues de ver tanta corrupción en el PJ la verdad no sé si creer en la Corte Suprema, fiscales, jueces, etc; todos son abogados del diablo y todos tiran para su molino.
Y repito, para que quede claro, no soy fujimorista pero al menos aún puedo salir a la calle a tomar un café sin temor a un apagón y/o coche-bomba; a no hacer mi cola de 1Km vestido con mi ropa de colegio a las 5am para comprar 5 pancitos, o reclamar juntos con mis padres un tarro de leche o arroz; al reo se le pasó la mano, pero las cosas buenas que hizo en su respectivo gobierno fueron muchas, así que creo que no debemos rasgarnos las vestiduras ni maldecir, la verdad no lo celebro, como tampoco hubiese celebrado si lo hubiesen dejado libre.
Y creo firmemente que Vargas Llosa no hubiese obtenido los mismo resultados.
Calma, jóvenes de ambos lados.
A los fujimoristas no les sirve de nada hacer hígado. Si quieren apoyar a su líder, entiendo que la señora Villanella está organizando un mítin hoy o mañana en el Campo de Marte. Supongo que también pueden buscar apoyo internacional ante la injusticia que perciben.
A los que se alegran del fallo, pues mesura y tranquilidad. Los insultos al otro bando no aportan nada. Deberían más bien, ir pensando en lo que pueda suceder en la apelación.
Hay un programa que permite detectar la muletillas de redaccion y la ip desde donde se envia el mensaje, que patetico pero en realidad no son 4 es uno solo el que tipea con distintas pc’s la presunta defensa de su reo lider. Y para hacerlo creible hasta dice que no es fujimorista cierto Zevallitos? ya sabemos donde vives y donde trabajas, pero no te haremos nada porque nosotros si respetamos los derechos fundamentales de las personas, aunque sean inmorales y ciegas.
Una pregunta para los simpatizantes de Keiko:
Aparte de querer liberar a su papito apenas sea presidenta (el pueblo peruano es impredecible, asi que quien sabe…).
Cuales son las metas como gobierno que tiene?
Cual es su plan para hacer que el Perù deje de ser ultimo en matematica y el ultimo en lectura?
Porque cada vez que sale entrevistada, en vez de parecer afectada (como deberia) porque su padre esta preso, parece que a cada instante solo hiciera propaganda politica?? Promocion de partido??
Lo demas creo que ya esta aclarado, culpable y punto, se pueden quejar todo lo que quieran, pero lo definitivo sera en la apelacion, muy aparte que vienen otros juicios.
Sería mezquino no agradecer al equipo de 20 personas que ayudaron al inefable san martín a examinar los testimonios vertidos en la megafarsa ( si es que lo hicieron).Sería bueno que el amigo Sifuentes pueda brindar esta información, si no es mucho pedir. A lo mejor nos podríamos llevar más de una sorpresa.
Imaginemos que entro a una casa X y asesino al periodista Y, lo acuchillo y me voy.
Seria bastante descabellado que un juez pida un video o un audio para encerrar al acusado.
Entonces, si encuentran un cuchillo en mi casa con las mismas dimensiones de las heridas mortales de la victima, sangre en mi ropa escondida en el sotano y es del mismo tipo que el del periodista muerto, unos griferos vieron cuando salia corriendo sudoroso y asustado a media cuadra de donde vive el periodista, el mismo dia que murio y horas antes de que muriera (los forenses pueden calcular a que hora murio aprox una persona), encuentran huellas digitales mias en su casa, aparecen testigos de cuando estuve golpeando al periodista apenas me entere que dormia con mi esposa.
Cada uno de estos indicios no prueba solo que yo sea culpable, pero en conjunto si constituyen una prueba pes, que mas quieres!! una foto!!
Y de eso se trata la prueba indiciaria.
Si se trata de condenarlo, me hubiera gustado verlo sentenciado a 25 años por la corrupción en la que terminó su Gobierno (CTS a Montesinos, control de los medios de comunicación, etc.) en lugar de un fallo de este tipo.
Creo que lo más difícil de entender, además de la falta de una prueba contundente, ha sido la dureza con la que ha actuado este tribunal. Me parece que se ha comido casi todo el cuento del fiscal, a pesar de que algunos indicios no tenían el mayor sustento. Esperé algo más equilibrado, menos político, algo como el dictamen de la justicia chilena cuando decidió la extradición de Fujimori, desechando casos como el de Faisal o los tractores chinos (?)
Al contrario de muchos que creen que los gobiernos tendrán más cuidado a partir de ahora en evitar crímenes contra los derechos humanos, yo lo pongo al revés: ¿Por que no pensar que algunos gobernantes evitarán enfrentar fenomenos como el del terrorismo para librarse de condenas futuras o, como lo hizo Toledo en la única crisis importante de su gobierno, negociar con ellos y ceder a sus chantajes?
Son sólo reflexiones
Interesante lo que dice Ahcoll. Yo estudiaba en la agraria la molina en los tiempos que fujimori se metio a la rectoria, con artimanhas.
Quien fue fujimori antes de ser rector? Era un OSCURO profesor de CALCULO I que era conocido por los estudiantes por ser PAPAYERO. Es decir, regalaba la nota, en un curso que era “tranca” con otros profesores. Nadie sabia bien por que hacia las practicas y examenes tan huevos, pero todos querian llevar el curso con el para pasar con 18 de nota sin hacer esfuerzo.
El profesor Fujimori no ensenhaba NADA de agronomia, sino solo matematicas. El habia hecho un postgrado en matematicas en la universidad de Wisconsin, de alli el nombre de su academia pre-universitaria GRUPO WISCONSIN. Y quien era su socio? Nada mas y nada menos que el profesor LUGO quien ensenhaba Fisica I. El profesor lugo tenia una fama nefasta de ser un coimero al cual se le daba unos dineros y pum, pasabas Fisica I, otro curso tranca, por aguita caliente.
Dime con quien andas y te dire quien eres.
Cuando fujimori asumio la rectoria, existia una fuerte oposicion de la federacion de estudiantes de la molina, mayoritariamente gente de izquierda. Que hizo fujimori para conversar con ellos? Se llevo a un batallon a dialogar, no al auditorio ni a una sala de la universidad, sino que los invito a un chifa, donde toda la comilona y todo el trago corrio por su cuenta, es decir, por cuenta de la universidad agraria. Asi empezo a comprar conciencias desde ese nivel, por tanto no sorprende que luego ya asociado a montesinos, se dedicaran a lo mismo con los millones malhabidos de las privatizaciones y de los cupos del narcotrafico.
Y este es el sujeto por el cual personajillos folkloricos como roberto miranda se desganhitan.
Increible. Por eso el peru esta como esta.
saludos
marKus mOlitOr
Los Fujimoristas nos enrostran la cantaleta de que su líder fué nuestro salvador, el presidente de la mano dura que puso orden y progreso (muy Brasileño el estribillo), el estadista que acabó con el terrorismo, saneó nuestra economía y muchas otras bondades que en su mundo son ciertas y están escritas en piedra.
Un breve historia para ver si lo que reclaman es cierto.
El señor García Pérez, presidente actual del Perú, nos dejó dos herencias al término de su primer gobierno:
La primera, su pésima administración que tuvo como resultado, un caos económico y social, donde la corrupción fue la norma en lugar de la excepción y con el agregado de un terrorismo extendido por una buena parte del país . De todos estos males el terrorismo era el más pernicioso, haciendo estragos a nuestra sociedad, especialmente en la sierra donde muchos de nuestros paisanos murieron sin tener nada que ver, ni con sendero ni con el ejército, estuvieron en un fuego cruzado y como solo eran gente cobriza (la misma que ahora Alan dice preferir) no pasaba nada, años más tarde vino Tarata y el horror se nos presentó a la cara ya no eran actos ocurridos en la “alejada” Accomarca, ahora estaban aquí, cerca a nosotros los costeños, y al igual que nuestros compatriotas de Accomarca, la gente de Miraflores comenzaron a sentir en carne propia la crueldad del terrorismo.
La segunda herencia fue Fujimori (y Alan lo acaba de admitir), el Ing. Alberto Kenya Fujimori Fujimori, el hombre que nos enyucó apenas iniciado su gobierno con el tan negado Fujishock, (en política no hay que ser ingenuos, Alan dixit). Fujimori era un oscuro personaje cuyo mérito fué el ser recipiente del voto de la gente que estaba harta de los partidos, harta del sistema, fue en esencia un voto anti sistema, de rechazo al “Status Quo” el que lo eligió, el mismo voto que casi elige a Ollanta. Así pues éste representante del anti sistema, recibió el apoyo de quien ahora se reclama defensor del sistema, la vida te dá sorpresas, sorpresas te dá la vida.
El Fujishock fue solo el inicio de una sarta de mentiras y abusos cometidos por este “outsider”. Despues del paquetazo, el ex catedrático se dio cuenta (con la ayuda de su siamés Montesinos) que nos podía seguir abusando y se animó a seguir enyucándonos, probó con el Congreso y lo disolvió, los Fujimoristas no solo aplaudieron este autogolpe sino que lo justificaron y lo justifican, siguió Don Fuji con la yuca como símbolo de su gobierno y remató nuestras empresas públicas (rentables y no rentables) y los Fujimoristas siguieron aplaudiendo, cambió la Constitución para poder ser reelegido y los Fujimoristas consecuentes con sus creencias votaron por él, compró periódicos y conciencias con la ayuda de Montesinos y los Fujimoristas no hicieron mueca por tamaña bajeza., estas son solo algunas de las perlas de la administración de Fujimori. La lista de abusos sigue a lo largo del gobierno de Fujimori quien astutamente repartía dádivas gubernamentales (inauguraciones de escuelas, comederos populares etc.) para aplacar los reclamos del Populorum, dádivas que eran replicadas en las primeras planas de aquellos periódicos cuyo precio de venta no cubría ni siquiera su costo de producción, las noticias nos comunicaban que “Chinochet” era casi igual de efectivo y magnánimo que “Perrochet” su homónimo Chileno, vivíamos casi en el edén, pues si los periódicos lo decían así debía debe ser.
Hubo secuestros y matanzas, pero los Fujimoristas siguieron aplaudiendo, “daños colaterales” ¡Naranjas! Como diría el tambien comprado ex cholo de acero inoxidable Tulio Loza, ¡Nones! esos actos no fueron daños colaterales, fueron crímenes premeditados y ejecutados por gente del gobierno cuyo jefe supremo era Alberto Fujimori.
No solo lamento el movimiento terrorista, lo detesto y condeno sin medias tintas no fué, como dirían algunos, una locura de un grupo con ideas descabelladas, fueron acciones pensadas, calculadas y llevadas a cabo por gente que sabía lo que hacía, no hay excusa ni perdón para sujetos cuyos actos significaron terror, dolor, miseria y atraso económico.
Ante este tipo de situaciones debemos comportarnos como un país democrático, civilizado donde se respeta a la ley. He ahí la diferencia entre el gobierno de Fujimori y un gobierno democrático, la administración de Fujimori probado está, no tuvo reparo alguno en abusar, torcer o simplemente no respetar la ley si es que esta chocaba con sus intereses, subyugaron a los que pudieron (Fujimori y Cía.) para llevar a cabo sus protervos intereses, crearon grupos como Colina para secuestrar y matar con el pretexto de golpear al terrorismo, nada justifica el asesinato ni tampoco la anuencia a este tipo de hechos. Por eso aplaudo la condena a Fujimori, porque me dá la esperanza que nuestro país es un país donde la ley debe imperar y nadie, por mas monárquico que se crea, está por encima de la misma.
También hay que agradecer a los abogados de la parte civil. Especialmente a Ronald Gamarra que demostró su capacidad y convicción en la brillante exposición de sus alegatos.
Edgar BC: creo que partes de una premisa errada.
Que los gobiernos vayan a tener ahora más cuidado no significa que vayan a ser más débiles. Todo lo contrario! Significa que deberán ahora fortalecer sus aparatos de inteligencia, prevenir, y no reaccionar torpemente luego del hecho.
Reconocimiento:
.- A los señores Procuradores
.- Al Ministerio Público
En las personas de los Dres: Bardales y Guillen
.- Poder Judicial
En las personas de los Doctores
San Martín, Prado Saldarriaga, Principe
Trujillo y Urbina Ganvivi
Quienes han hecho posible, administrar justicia
con equidad y apego a la verdad sobre crímenes cometidos contra personas inocentes y en especial humildes.
Sus cómplices, no tienen ningún derecho seguir agraviando a sus victimas y defensores. Es una descomunal desfachatez expresarse como lo vienen haciendo. Todo tiene límites, ¡¡mucho cuidado!!.
El señor Fujimori y Montesinos aplicaron los aseninatos como política de estado. Esta suficientemente probado. Es un Genocida, no hay mas que escarbar inocencia inexistente. Todos hemos sido testigos.
Sentimientos muy complicados, casi enredados.
Tú lo dices: eras un chibolo despreocupado, o sea, no tienes conciencia del infierno que era el Perú de aquella época. No solo por la violencia desatada por Sendero, sino también por la mierda que fue el gobierno de Alan 1, la hiperinflación galopante y la absoluta falta de esperanza que reinaba en el país. Podrás ver miles de películas y reportajes al respecto, pero eso es, para tí y todos los menores de 30 años, historia. Los que lo vivimos y lo recordamos, lo tenemos grabado en nuestra memoria. Lo vivimos y no creemos que la derrota de Sendero en 1992 “era solo cuestión de tiempo” como leí en un comentario.
Creo que en situaciones desesperadas la gente hace cosas que nunca pensó hacer. Es doloroso, pero es la verdad. Y mucho militar, oficial o sub-oficial, vivió situaciones extremas e hizo cosas extremas. Es cierto que hubo abusos, es cierto que se mató a gente inocente pero lo que se vivía era indescriptible. Sólo así se debe (creo yo) analizar muchas cosas que ahora, en la calma (relativa) del Perú 2009 nos parecen completamente abominables. Sé de gente que regresó de zona de emergencia transtornada mentalmente y que sufrió mucho para poder arreglar su vida (literalmente, como Rambo) y conocí a un oficial de la marina muerto por Sendero en una emboscada brutal en la Selva. Era soltero, 24 años, y ahora un colegio tiene su nombre. Así se reconoce su sacrificio ¿Hay una ONG que exija una reparación civil a sus padres por el daño causado? Ese es el problema… la gente ve mucho activismo para castigar los abusos del estado, pero nada que PREMIE Y RECONOZCA el sacrificio y éxito final que representó ganarle a Sendero. Si al menos hubiera un esfuerzo visible en esa dirección, mucha gente se sentiría más cerca a la CVR. Mucho castigo pero nada que extraiga algo positivo de esos años aciagos.
En cuanto a la condena. ¿Realmente piensas que la autoría mediata se aplica en este caso? ¿Realmente crees que Fujimori mandó matar al niño de 8 años? Con este precedente jurídico, ¿a cuántos militares, ex-ministros y otros funcionarios deben ser acusados de autoría mediática? ¿No será Humala autor mediático de algún crimen en zona de emergencia? Pero por sobre todo, ¿no crees que se está usando esto como pretexto para sancionar a Fujimori por todo lo malo que hizo? Porque ejemplo para generaciones futuras, no lo es. Es como el caso de Al Capone, fue preso por evadir impuestos, no por mafioso. En este caso, como no se le puede condenar por corruptor y por demoler el estado de derecho LUEGO de haber controlado al terrorismo, hay que aferrarnos a la autoría mediática para meterlo preso. Yo creo que ese es el caso, y no ayuda a poner claramente en perspectiva el daño real que Fujimori y Montesinos le hicieron al país en la segunda mitad de la década de los 90.
Buenisima noticia, me auno a las gracias para los magistrados.
Por cierto, son graciosos (por no decir otra cosa) aquellos inefables Fujimoristas que tratan convencernos que las violaciones de DDHH fueron ‘costos a pagar’… y al mismo tiempo dicen que ‘no hay pruebas’ de que Fujimori las ordeno. Esquizofrenia total.
Preferiria pensar que hay Fujimoristas que piensan sobre los costos a pagar (hipotesis Raul Romero), y otros, diferentes, que piensan que Fuji no supo nada y por tanto no fue autor mediato (hipotesis soy-su-hermano-pero-no-se-nada).
A los primeros les diria que su propio lider se encuentra en el 2do grupo: hasta ahora dice que no sabe nada. A los del 2do grupo, bueno, que claramente su lider estuvo en el 1er grupo, los chanchos no vuelan!
Vayamos por partes. Primero, se ha sentenciado a Fujimori por ser la autoridad maxima, osea Presidente de la Republica. No se han encontrado documentos firmados por Fujimori dando la orden para las matanzas de Barrios Altos y la Cantuta. Esta comprobado la existencia de un grupo paramilitar formado por militares peruanos, cuyo nombre no es Colina, ya que asi lo bautizo la prensa izquierdista. Bajo este argumento, todos los expresidentes deberan ir la carcel por los errores cometidos por sus subalternos, desde Toledo hasta Alan Garcia.
Hola:
Hace mucho que no venía por estos lares.
Veamos.
Sólo una frase:
“Hoy (ayer, toda la semana, etc.) los terrucos están de fiesta”.
Ese circo, ops, digo, ese juicio terminó como estaba previsto. Espero a que termine todo el proceso. Creo que ese momento los juicios de valor serán más acertados. Ahora sólo especulamos (sobre la sentencia).
Saludos,
Ricardo.
Gustavo: No necesito que tu me hagas ver lo que es evidente: El 80% de los que escriben en esta blog son personas que de alguna u otra manera, motivo, le tiene un odio visceral a Fujimori.
Existe acaso una pizca de equilibrio, jucio, sensatez, prudencia en la mayoria de comentario contra el ex presidente?..No, en la gran mayoria hay puro revanchismo, odio, insulto, mala fe, venganza.
Por eso lo que escribo se pone a la altura de los comentarios de los blogers…AAH y me olvidaba deseo de todo corazon que Keiko gane el proximo comicio del 2011 para ver acada uno de uds. pudrirse de la colera.
Estoy “ceñido” al tema propuesto. Lo que digo se sigue de lo que propones. Para mí hay un no, gracias, pero no-gracias, no un gracias.
Saludos.
Si pues, el ponja tuvo lo que se merece.Ni más ni menos. A la reja los corruptos.
Chapeau aux juges!
La sentencia recontra bien elaborada, impecable desde el punto de vista técnico, una parte considerativa solvente y la conclusión resolutiva: contundente.Un fallo sin precedentes, histórico y aleccionador para el Perú contemporáneo y el mundo entero.Alerta a los aprendices de dictador: Ollanta Carlos Humala, Galán García Mantilla etc.
Me aúno al reconocimiento de este tribunal, Dres: César San Martín, Hugo Príncipe y Prada Saldarriaga y les agradezco haber tenido el coraje de resistir presiones y seguro amenazas de toda índole (especialidad de Raffo y Keiko).Esta sentencia judicial como corolario de un impecable “debido proceso”, devuelve la dignidad al Pueblo Peruano,pisoteada por este japonés y sus secuaces, le limpia el rostro (temporalmente???)al alicaído Poder Judicial y es la muestra palpable de los buenos resultados que dá la teoría de la separación de poderes cuando es aplicada con honradez.
No soy antifujimorista ni caviar, simplemente un ciudadano peruano que por un día (al escuchar la lectura de la sentencia ayer) volvió a creer que LA JUSTICIA EN EL PERU EXISTE Y QUE EL CRIMEN NUNCA PAGA. QUE SE SINTIÓ ORGULLOSO DE TENER ESA CLASE DE MAGISTRADOS : DECENTES, PROFESIONALES Y DEFENDIENDO MÁS QUE LA LEGALIDAD “LA JUSTICIA”.
!Viva el Perú de gentes honestas y valientes!… las otras, deben ir aprendiendo a serlo.
esete sujeto no puede ser sino un vil ignorante!
Simplemente, el 80% de peruanos quiere adecentar su país y limpiarlo de tantas ratas que lo infectan. Ya cayó una, pero quedan muchas otras, una bien grandota, y gordota de Palacio de Gobierno sobretodo.
¿Encuestas?, lo más manipulado y comprado que hay. En estas ultimas horas, he escuchado tremenda bola de MENTIRAS, MANIPULACION, VICTIMIZACION, e HISTERIA de parte de los fujimoristas. Recontra IGNORANTES y recontra CINICOS. Veo a la Keiko soberbia, sobreactuada, impostada. No creo que ame verdaderamente a su padre como su propia ambición personal.
Y la huachafa ultranacionalista de la SATOMI… !anda a despreciar, geisha ponja¡
Parte de los habitantes de este país son realmente IMBECILES, para poder ser “fujimoristas”.
el peru acaba de sufrir un gran golpe.
pronto el terrorismo se fortalecera y volveran a temlbar las calles de todo el peru.
ahora el peru es un gran pais para toda actividad terrorista, con este antecedente nadie podra combatir al terrorismo.
tanto niño ingenuo en este foro…creen que porque leen el periodico entienden como funcionan las cosas, son solo los tontos utiles del brazo politico del terrorismo.
pobre peru, ahora si que se jodio para siempre…
Bob Seewalk:
Gracias por tu comentario. En cierta medida tienes razón, por un lado podrán estar más alertas, tomarán más medidas, pero esa es una pequeña parte. Yo sí creo que va a debilitar a algunos gobiernos que luchan contra el terrorismo, especialmente a aquellos con democracias no tan consolidadas. Con esto no quiero decir que a un presidente que haya cometido delitos contra los DDHH no se le deba juzgar y condenar, sino que mi crítica va por la forma como ésta se ha justificado.
El juzgado ha admitido casi todo el argumento acusador en cual tenía una fuerte carga política. Da la sensación que a Fujimori se le ha juzgado no tanto por este caso sino por todo lo malo que ocurrió en su Gobierno. Esperaba un fallo en contra y que rebatiera algunos argumentos endebles de la defensa, para darle además de mayor credibilidad, una mayor sensación de imparcialidad.
Me pongo el caso de un hipotético país con un sistema judicial controlado y con instituciones también con este problema. ¿Qué nos garantizaría que no pueda ser usado como una venganza política usando argumentos como el que presentó la defensa y declarar culpable a un mandatario? Algunos pueden aplaudir ahora este fallo, pero la forma como se ha justificado y el precedente creado puede abrir en otros frentes en otras circunstancias distintas. A eso iba.
Bueno el comentario de Imparcial que ejemplifica en que consiste la prueba indiciaria.
Pero el de jurista me dejo pensando.
Pues tiene mucha lógica: el abogado de kenya o es torpe y no se da cuenta que va a perder en la segunda instancia o es corrupto y solo quiere su billete gordo. Definan la ironía, son tal para cual, como dice la vieja canción: “están en las mismas condiciones”
Sr. Yopino sería bueno ver su foto, pues los hombres de verdad lanzan la piedra sin esconder la mano, o bueno sin enterrar la testa como el avestruz. No importa cuan feo sea Ud. o es que tiene miedo que vulnere sus derechos humanos?, no se preocupe, yo si soy un socialdemócrata y católico, no soy como su líder de lodo y deseo que Dios lo bendiga a Ud. y su familia para que encuentren la paz que tanto requieren, sería bueno que en esta Semana Santa busque un líder de verdad
Alguien que alguna vez dijo “NO MATARAS”
Me imagino que no es creyente, pero no le va a hacer daño visitar una Iglesia.
Un consejo: sugierale a su “grupo” que cambien de abogado porque parece que los están timando con roche con los honorarios y la estrategia impugnatoria… que me imagino no bajan de 70 mil cocos.
Hola alguien sabe el número de la sentencia del Tribunal Constitucional o el nombre de la sentencia de la Corte Intermericana de Derechos Humanos que señala que los condenados por delitos de lesa humanidad no pueden ser indultados
Otra de RPP, los chistosos han parodiado a Vargas Llosa, en que han enfasis que la sentencia a fujimori es por violentar el sistema democrático y no por la violacion de los derechos humanos. A no ser que Vargas Llosa haya expresado tal como lo parodiaron y si es así que pena vargas Llosa.
Alguién ha escuchado a Raúl Vargas hacer sus comentarios hoy a las 6:10 de la mañana?, qué dijo.
espero que no haya hecho propaganda en distorsionar el motivo de la sentencia como los chistosos o vargas Llosa
Antonio, no te preocupes… si tienes tanto miedo puedes solicitar una visa japonesa!! Keiko solo tiene una propuesta para plan de gobierno “Voy a indultar a mi api”… Abasho, beso! Ni los terrucos van a volver ni mañana se cae el Perú… tipica respuesta mediatica, no me sorprenderia que sea digitada por los Wolfenson o por el mismo tio Vladi, ya que en pleno megajuicio los gemelitos se hacian ojitos… que romantico!!!.
Bueno ahora viene el juicioo por los 15 millones que nos COSTO a los peruanos pagarle a Vladicito para que AUN HOY EN DIA le siga haciendo ojitos y quedándose calladito a su hermanito japonesito.
De verdad que se necesita un mejor plan lector en el Perú, la gente solo repite lo que congresistas naranjkas medianamente inteligentes dicen… patético!
GRACIAS A TODOS LOS QUE HICIERON POSIBLE ESTE MOMENTO, DONDE LA GRAN MAYORIA ESTA SINTIENDO EMOCION, DE QUE EN NUESTRO PAIS SE CONDENA LOS ABUSOS DE PODER.
MUCHAS GRACIAS A TODOS.
Claro que hay incoherencia, si se acuerdan las estupideces de Alan del 85 al 90 muy liberales no eran, si se acuerdan el FREDEMO era de derecha y el mismo chato lo apoyaba, y si hacen mas memoria pues entre evangelicos, izquierda y bufalos sumaron sus votos al chinorata en la segunda vuelta y el remedio les salio peor que la enfermedad. Hay incoherencia porque esto se trata de convertir en una victoria de una corriente politica solamente, como si en toda la derecha no hubiera nadie que se haya opuesto al dictador, y encima de todo metiendo otros articulos de contrabando ideologico en la celebracion
NO YA DE UNA VEZ entiendan, a fujimori lo condenaron por ser tirano y abusar de ese poder no por otra cosita.
Es una gran alegría saber que se ha sentado un precedente para que no se repitan situaciones similares. Yo voté por fuji el 95 y desde el 97 (cuando para mi comenzó a hacerce evidente la suciedad en la que estaban metidos los dos siameses) no dejé de arrepentirme de mi desición previa y le quité mi confianza. Eso no tiene porque quitarme el derecho de criticar ahora a un funcionario por el que en su momento confié. Y si no me di cuenta antes fue precisamente porque el pendex me supo engañar (y hay muchos acá que lo siguen estando). Y no es odio lo que tengo hacia Fujimori, simplemente que se aprovechó de la confianza que le dimos y que ocultó hasta donde pudo sus malas artes. Si aún hay quienes creen en él, allá ellos… mientras esta vez dirijan sus energías de forma democrática. Por cierto, si a alguien hay que agradecer por la derrota del terrorismo es principalmente a la gente del GEIN… Contar la verdadera historia de la captura de Abimael y de la estrategia antisubversiva es lo que no le perdonan algunos a la CVR.
A disfrutar este momento, y ojalá sea el comienzo de algo grande para el país (y que Alan no hable… y deje de comer).
Fujimori creo el plan con el cual se atrapo a Abimael en esa casa de los sauces en Surquillo? En realidad la guerra sucia anterior funciono o solo se recrudecio e asunto? Si matan a tu viejo de “casualidad” dirias muy orondo que “hay excesos necesarios”? Eso de que el terrorismo va a volver es una nuevo sicosocial para sembrar la paranoia, no soy ningun niño y recuerdo lo terrible del Peru en la epoca donde el maldito sendero luminoso no nos dejaba en paz…al principio le teniamos miedo a sendero, luego al propio gobierno. El ejercito debe proteger a la gente, no pensar en ganar la guerra como sea. Apoyo a todos los policias y militares heroes tratados mal por el estado, pero hay algo llamado legalidad, si en realidad consideran que se deben pisar las leyes por una emergencia, nada avanzaremos y seguiremos siendo casi una republica bananera adicta a la “mano dura”. Fujimori fue traido aca, el no quiso venir asi que no lo pongan un martir. Hay un poder oscuro que lo quiere hundir? quien? de donde? donde esta la mano negra? como se llaman? Las ongs y los caviarones dominan el pais? pesan mas que el gobierno? quien?, quien?
P,D, Por algo Chile deja que se extradite a Fujimori o no?
Cuando Fujimori asumió su gobierno abolió los derechos laborales, instituyó los servis y hoy día aún persiste esa herencia donde gran parte de peruanos que han estudiado y quedado en el Perú tiene que trabajar sub contratado bajo sistemas SNP o CAS ( que es lo mismo pero que el gobierno Aprista ha querido maquillar).
Al abolirse los derechos constitucionales de los trabajadores se dió rienda a múltiples atropellos, se hostigaba a los trabajadores para que renuncien, y así ni siquiera alcanzaban su jubilación. Las grandes empresas obviamente felices y contentas - total ya no tenían que pagar los derechos legalmente adquiridos por los trabajadores y ahora tenían masas de gente subempleda.
Fujimori además introdujo la desvalorizacón de la dignidad peruana, progresaron los periodicos chichas, los programas basura, la frase : “roba pero hace obra” pasó a ser un refran peruano de uso extenso.
Los comedores populares tenían nombres como: “keiko Sofía, Martha, Cuculiza” en donde una fotografía del sátrapa era venerada por la gente empujada a la miseria más ruin: la miseria económica y moral.
Fujimori le robó la conciencia a personas que todavía hoy día, bajo seudóminos como Iraqundo, Antonio, Fernando, defienden lo indefendible olvidando que sólo los “necios” persisten en el error.
El terrorismo no se aniquiló, se replegó, persiste en el Vrae, ” claro - bufarán estos personajes - pero ya no están en Lima y puedo andar tranquilo sin temor a un coche bomba”, olvidan que tanto los naturales del Vrae como cualquier limeño son peruanos y merecen iguales derechos, y olvidan que las diferencias sociales, esas diferencias que asentuó exponencialmente su bendecido ex- presidente, son caldo de cultivo para descontento.
Fujimorí abolió el congreso, so pretexto de que el ejecutivo era escollo para su política, creo un congreso a su medida, donde aún ahora persisten delincuentes cuyo máximo exponente es Raffo León, quien excudándose bajo inmunidad parlamentaria burla la justicia.
Fujimori robó, corrompió, estafó, huyó como un cobarde, dió órdenes para asesinar y lo peor amnistió y premió a los asesinos cuando éstos ya habían sido juzgados por un tribunal militar.
Fujimori en suma fue un personaje digno de ser olvidado.
J CESÁR, mientras el 66% reconoce a Fujimori como el mejor rpesidente de la historia, tu te lanzas a hacer una novelita caviar de los errores que no son tal….
Las servis salvaron a mucha gente de no tener trabajo, fué una modalidad que salvó l crisis laboral mientras se arreglaba la economía, el terrorismo etc. NO ENTIENDO si es tan mala por que Toledo y garcia la mantienen… por que no la derogan ???? Fué una medida de emergencia que nos favorecio a muchos, muchisimos con una chamba….
Los vasos de leche existian desde Barrante y los comedores populares desde Odria…. no fueron inventos fujimroistas, estas equivocado… se potenciaron para ayudar a los más necesitados en momentos en que el Perú NO tenia ni un dolar en sus bovedas, estabamos en quiebra y mucha gente no tenia un pan lo cual era una amenaza social a estallar (o sea un rpoblema más…) He conversado muchas veces con las madres de los coemdores, que te sorprenderá saber que no son fujimoristas, habian apristas, accio populistas,
independientes… ya que el fujimorismo NO tenía una estructura aprtidaría grande y tampoco estuvo activa por orden de Fujimori que ABOLIO el tarjetazo caviar, por siacaso. Esas madres, me han confesado más de una vez que el gobierno que mejor las atendía era el de FUJIMORI, ya que
si bien recibian desde ANTES, los fujioristas fueron más detallistas, organizados y mejoraron la calidad de la asistencia que ya venia d muchos años antes…. muchos…. AHORA las madres claman que regerse el chino, por que no les robaban en el peso, en la cantidad y la calidad no era tan mediocre como ahora con el mismo presupuesto… como la ves ??? TENDRIAS que conoce las necesidades del pueblo para luego salir a decir tan alegremente “asistencialismo”, TU NO SABES lo que apsan en los pueblos jovenes niños sin vaso de leche o un almuerzo, TU DEFINITIVAMENTE NO SABES los miles de miles que tienen dificultades de encontrar trabajo pero tienen que respirar y coemr diario, NO SABES…para tener un discurso tan barato y gaseosso, populista…. no sabes.
COMO ERES UN TIPICO MEZQUINO se ve que no sabes como eran los años del terror en neustro pais, bombas, cortes de luz, falta de agua, asesinatos,m secuestros, cupos, amenazas por telefono, asesinatos y toruras a más de 35,000 incoentes …. CREES QUE ESO CONTINUA O A TERMIANADO O MINIMIZADO AL MAXIMO …. es muy fácil decir que fue un rondero, un miliatr o la inteligencia los que combatieron, PERO SABES POR QUE LO HICIERON por una decisión política de buscar LA PAZ, muy distinto a lo que hicieron los genocidas Belaunde y Garcia….. claro que hay un remanente, pero ha actuado ?? nos ha ehcho daño ??? claro que no…. pero no se puede ser mezquino y pequeño de no reconocer
J. CESAR no em hagas reir con tu alegoria populaista contra Fujimori, grafica la denigrante mezquindad de algunos personajes que no reconocen nada y creen saberlo todo.
Cuando el pais estaba quebrado economica y moralkmente hablando, y para no chocar con la OIT, se ideó la formula del trabajo eventual del service, eso nos dió en esa época un respiro o chamba … fué una medida eventual para enfrentar una coyuntura de caos economico y terrorismo asesinos…. LO QUE ME HACE GRACIA ES QUE CRITICAN pero tanto Toledo como García lo usan por que es bueno…. como sistema eventual de chamba… lo que deben hacer en bonanza es crear mas fuentes de trabajo y los services desaparecerian por si solos…. de inacción.
Yo vivo agradecido que dejé un trabajo estable por que la empresa iba a cerrar y tuve en un service mi colchon por un tiempo…. agradezco ello…. por eso fue creado, para ayudar …
Los vasos de leche, existen desdeBarrantes los comedores populares desde Odria y el Apra, por tanto no fueron del fujimorismo. Veo que usas el facilismo de cirticar que fueran atendidos en situación de emergencia extrema y hambre, muchas gente …. lo cual me indica que no conoces aun lo que es tener ele stomago vacio por que tus
padres no tienen chamba…. He conversado más de una vez con las madres, y siendo la amyoria apristas, accio populistas o independientes (No habia partido fujimorista para copa nada…) y todas sindican a Fujimori como el más organziado, el menos aldron y el que se preocupo de la calidad de los productos, no como o era y como es ahora, que les envian menos, la calidad es pesima para “ahorrarse” y no les permiten ayudar por ejemplo a una madre indigente con un vasito de leche … por que los caviar no la consideran … antes, se apoyaba al que no tenía sin color ni carnet…. quien mejor que la vecina para saber que familia esta pasando problemas economicos, que mejor que esas madres para cuidar los alimetnos de los niños… que mejor…. son un ejemplo mundial !!!
Ellas le tienen aun hoy luego de 9 años de esccuhar sandeces, mucho cariño a Fujuimori por su labor, en unos momentos tan dificiles…tan es ansi que las polladas aparecieron como respuesta del vecindario ante el vecino que no tenia medicinas, comida, luz, agua etc fue una maravillosa expresión popular de solidaridad, estimado, es muy duro e insensible vivir sin aber o mirar al vecino sobretodo sino tiene para comer y pasar de largo…. eso no esta bien y el gobierno no pede pasar de largo, ni ahcerse el ciego o sordo por que además es caldo de cultiivo de muchas equivocaciones, con el hambre no se puede jugar ni manipular ni decir tu si tu no.. eso no es solidario, no lo es….
Luego muchos comedores, conforme empezabamos a salir adelante se iban convirtiendo en talleres para que tengan un ingreso o ayudarlos a sussistir, poco a poco …. me consta las maquinas de cocer, los talleres de tejido, muecos, ropa, comidas, limpieza, etc etc…
No hay que burlarse ni satanizar obras que fueron gecgas para evitar también, una explosión social…. no hay que ser tan faciles de lengua.
Por eso ves cuadros del chino, aun durante el Toledato que les quisieron obligar a olvidarlos, los tienen aúne scondido al chino, por su calidad y labor, no por un regalo, no confundas una obra social con una asistencia eventual.
El terrorismo no desaparecio ??? o sea que por tu casa hay bombas, no hay luz, no tienes agua, hay secuestros, cupos, asesinatos, te llaman por telefono a amenazarte ??’ donde vives oye !!! Que haya un remanente en el VRAE, no quiere decir que tengamos la amenaza en la cabeza… por favor !!! no seas mezquino e ingrato, eso es muy desagradable …. Fujimori salvo al país, eso es indudable gracias al cambio total frente a los genocidios de Belaunde y Garcia, debería leer un poco más como se arrasaba poblaciones con tu tio Bela y el “democrata” Garcia….. yo recuedro laos bombazos, las ametralladoras que atacaban, los autos bomba, tener que bañarme con baldesito, subir y bajar varias veces 13 pisos para trabajar diariamente, no pdoer ir a un restaurant o espectaculo o cine por mmiedo a la bomba incendiaria, tener extremo cuidado con paquetes en la calle, con autos abandonaos y llamar de inmediato a la policia, haber cruzado las ventanas para que la onda expansiva no me envie los vidrios como cuchillos, aprendimos a tirarnos al piso, abrir la boca para que los timpanos no nos estallen…. POR FAVOR hay que ser muy pequeño para decir que no hubo una decision política de pacificación que nos salvo a todos, muy pequeño.
Se cerró el congreso con la alegría y apoyo del 86% de los peruanos, estimado, era un caos, no le permitian luchar con leyes contra el terrorismo, boicoteaban, jodian y querian negociar bajo la emsa, conspiraban etc etc eso era lo que teniamos y que no servía para el momento de emergencia que viviamos, no nos servía y apoyamos en 86% que los manden a su casa a freir monos y a hablard e democracia mientras afuera caian a diari, asesinados, muchos ciudadanos …. fue una buena y urgente decision, ello … que ahora los que fueron enviados a su casa digan que “la democracía..” es solo para venderte el mismo cebo, el mismo…
Además de populista, veo que estas muy mal informado ya que los Fujimori NO tienen ningún juicio por peculado a rob, todos los han archivado por falta de prueba… sabes que Toeldo mandó investigarlos, sabes que nos costó casi medio millon de dolares ?? Sabes que la empresa Kroll es famosa en el mundo ratsreando dinero mal habido y que le ha encontrado a varios rpesidentes, sabes ???? Y que ya envió su informe años atrás y que lo han escondido.. sabes ?? Te hueles por que lo han escondido ??? Te hueles por que salen a deicr que esta inciompelto, con borrones, pesa mucho, esta en latin, etc etc etc ?? Te hueles por que ??? o te vas a hacer el zonzo…. para lo que no te conviene
PRUEBAS, luego de más de 9 años, Juli C. solamente podemos aceptar PRUEBAS contra Fujimori, han apsado muchos años de dichos, aseveraciones y certezas personales… que NO sirven de nada, si no tienes la prueba.
Hay que acostumbrarse a habalr con base y pruebas, ya vimos en el mega juicio como nos engañan sin prueba, pero no es lo correcto.
Vladivideos… jaque mate. No existe magia ni elucubracion fanatica que lo salve de eso
Y hoy en correo se manifesto mas la viudez jijiji
Mensaje para los fujimoristas: esta sentencia marca el fin de una era. La era en que la pendejada era la regla.
El inicio del fin de “roba pero al menos hace obras”.
Pues ya basta! si robas, si matas, si violas igual vas a la carcel, no interesa si supuestamente acabaste con el terrorismo o si mejoraste la economía.
Como ya dijeron esto se reduce a 2 opciones:
1. fujimori era un reverendo imbecil que no sabía lo que hacía su gente, y por lo tanto no puede atribuirsele todos los logros que cacarean los fujimoristas. Por lo tanto fujimori debería estar en libertad pero no podria reconocerse que hizo obra alguna, siendo así más inepto que Alan en su primer gobierno. Por lo tanto el fujimorismo se acaba, no tiene razón de existir.
2. Fujimori si manejaba todo, si acabó con el terrorismo si hizo obras pero tambien sabía que hacía Montesinos, que hacía el grupo Colina, etc. Por lo tanto es culpable y se merece esos 25 años.
Elijan fujimoristas.
Alan you’re next!
El poder Judicial ya hizo su chamba y de manera ejemplar.
Ahora le toca el turno al Congreso, que sancionen una ley que prohiba los beneficios penitenciarios para delitos de lesa humanidad. Ahi los quiero ver pes, a ver cuantos de los Sres. representantes contribuyen con su voto para la dación de una ley así de justa. El líder de una mafia asesina no merece ningún tipo de beneficio. Y acá no se aplica lo de la ley mas favorables pues la excepción son las normas de caracter penitenciario.
Asi el ejemplo sera conjunto: el mundo entero sera testigo que todos los poderes estatales estan al servicio de la protección de los derechos fundamentales.
@Andres
¿Que parte de: terrorismo no se combate con terrorismo de estado, no eres capaz de entender?
¿Que parte de: a nadie se le juzga por sus virtudes o logros, si no por sus delitos, no tienes capacidad de entender?
¿Que parte de: no se mata inocentes defendiendo la legalidad y presuncion de inocencia, no tienes la capacidad moral de entender?
Que espantoso esel alegato de Juan Carlos, está lleno de prejucios e ira incontenible, los fujimoristas dicen que hay mucho odio en el país, y es verdad es el odio que ellos mismos sienten frente a los Derechos Humanos.
Para ellos un Presidente puede y debe hacer lo que sea con tal de beneficiar al país y si hay gente muerta pues que pena, total son gentuza de cono, color marron del piso, cierto??
Que horrible ideología que linda con el nazismo, con razon les decian a los otros “nazionalistas”, pues tienen por lider a otro que fue sabueso de fujirata.
Si no sabes de derecho mejor no opines mano, por supuesto que se puede sentenciar por indicios, Abimael y su cupula esta adentro por prueba indiciaria. UN CONJUNTO DE INDICIOS CON SECUENCIA LOGICA Y RAZONABLE CONTITUYEN PRUEBA.
Siguiendo tu razonamiento, si yo voy a la graduacion de tu hijo y ametrallo a medio mundo, mientras la gente no haya podido filmarme yo quedaria libre!!?? y si asesino a tu vecina en su cuarto solita con un cuchillo mientras no haya video o audio quedo libre??
Ves lo triste de tu alegato?
Y sin ningun desparpajo dice esa señora humilde es una ignorante…todos somos ignorantes en algun tema hermano,tu no sabes ni un ápice de derecho y eres ignorante en esa área, pero aunque no lo creas esa Sra. merece respeto y nadie tiene derecho a matar a su familia. y ella demostro mucha más sabiduría que la Sra. Keiko (presumo que por la edad), pues le dijo: “yo no lloro para que los demas sientan gusto, lloro porque siento dolor de madre”, no es malo sentir dolor, es recontra humano, lo raro es no sentirlo y fue super ejemplificador cuando Ortiz le dice: “si yo viera a mi padre condenado me pongo a llorar y no podría hacer campaña como lo haces tú”… la verdad que yo veo a una persona recontra insensible y que puede seguir dañando la reputación de esas familias… alguien duda de que conseguría mas adeptos si pidiera perdón y se lev iera más humana?? hasta yo me conmovería y la perdonaría y no me molestaría el potencial indulto, pero no es el caso.
Entonces tu solución pasa por controlar los medios de comunicación como Chavez cierto?? para poder salvar a la población no es verdad??
Eso ya lo hizo tu líder, perofue para delinquir y nunca en favor dela Nación.
Encima denigra a los homosexuales!! oye compadrito ellos tambien merecen respeto y te paso el dato que muchos así nacieron y no tienen la culpa de haber llegado así a este mundo, no tienen por que avergonzarse de su condición, también tienen derechos fundamentales que merecen respeto man!!
Tambien a Bayly lo consideras despreciable?? el apoya a tu lider y tambien tiene los mismos gustos y placeres que Ortiz por el mismo lugar que mencionas.
Ya veo que tu problema es similar al del reo fujimori: ayer lo sicoanalizó un siquiatra, la gente malvada se porta así porque en toda su vida se ha sentido apocada, disminuida, lorna, y por eso ahora le toca vengarse y aplastar, es alguien que pide ayuda a gritos (por dentro), se endurece en una coraza que lo termina sumiendo en mas dolor y en un mundo de rencor extremo. Si de verdad les interesa esa persona, entonces denle un abrazo y diganle alguna vez en su vida que lo quieren, por que parece que nunca ha sentido amor, y eso es muy triste para cualquiera.
No importa cuan malvado haya sido tu padre, tú notienes por que seguir su ejemplo y puedes ser una persoan íntegra de verdad,alguien de quien él pueda sentirse orgulloso, porque digan lo que digan, no creo que un padre le desee a su hija la misma suerte infausta que él padeció.
Compruebo cuan furiosa Geisha un tal Andrés responde iracundamente a mi comentario, que es una opinion al fin y al cabo.
Califica este personaje de mezquino, populista y parcial mi comentario. Es más menciona que no conozco la realidad, seguramente este Andrés es el único que conoció la realidad peruana.
Este debe ser un ígnaro que supone que justicia social es darle miserias a la gente y tenerles lástima, y supone que todos los peruanos son seres que sólo basta tenerlos con la panza llena sin importarles en nada su dignidad.
La verdad aburrió con su perorata.
Fujimori fue setenciado a 25 años, si quieren pueden sacarlo, indultarlo, póngale prisión dorada, o mejor Andrés si quieres ve y bésale las pelotas eternamente con deleite y fruición , vístete de geisha y complácelo. Cántale villancicos con letras donde él es tu salvador, padre, mentor, ídolo y calibrador, en suma haz lo que quieras. Pero recuerda: Fujimori ya fue condenado y eso mi estimado Andrés nadie lo va a cambiar, podrá indultarlo una Keiko cretina, podrá cambiarle o suspenderle la pena un juez corrupto, podrá difundir RPP su proselitismo barato, pero nada cambiará que fue encontrado culpable y condenado.
Aulla nomás Andrés, y muévele la cola cuado el fujimorismo te tire un hueso.
Gracias Totales….!!!
Gracias a Raida Cóndor, madre de una de las víctimas de la Cantuta, por ser un magnífico ejemplo de amor, de lucha, de perseverancia, de valentía.
El esfuerzo de cualquiera de nosotros no es nada comparado con lo que hizo esta mujer.
En el momento que la vi derramar unas lágrimas cuando escuchó el nombre de su hijo mientras se leía la sentencia, sentí que se me partía el alma.
Al ver este video, “La Historria de Raida”, no pude evitar conmoverme otra vez. Parece una película pero es real, después de una larga lucha al fin se alcanza la justicia que parecía imposible.
http://www.youtube.com/watch?v=pY0YxmYoOlc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4VabCDTISY0&feature=related
Fue un momento histórico todos seguimos la lectura desde nuestras oficinas, en casa, en la combi.
Una emoción mucho mayor a la llegada a la luna, pues es la llegada del hombre a la justicia al rspeto de la humanidad… y sucedio aquí en Perú… uien lo diría no??
Ya consegui el texto de la sentencia, pero también quiero el video, pago lo que sea… tengo que enseñarselo a mis hijos y nietos.
Nunca podremos terminar de agradecer a estos tres valientes y sabios que nos han devuelto la honra. Es conocido el calibre delicuencial de fujirata como para no condenarlo. Además de los crímenes cometidos por este,para nadie es un secreto,la forma cínica,mentirosa y despota en que se ha comportado todos las años en que abuso del poder.A estos jueces que lo han juzgado,no se le puede engañar fácilmente como lo hacen con alguna persona sin instrucción dándoles una bolsa de arroz. Nos toca ahora defender la honra de estos valientes de esta mafia, de todas las formas que podamos.
No se pierdan la película “2011 - The revenge of the drunken master”…
No estaría demás preguntarse como es que el loquito jurisconsulto aprista devino en Premier de Kenyo,para en prima nomás tirarle dedo a Gonzalo por los privilegios en su suite de la Base y que se extienden hasta sus familiares que moran a buen recaudo en Europa. De paso, otro tanto ocurre con el”Doctor”.Y asimismo inquirir sobre la situación de la Sra. Higushi a quien intentaron enloquecer con científico tratamiento,tras las denuncias de robos de poca monta de la primera fase,como el de la ropa usada donada por Japón.Esto es,antes del tristemente célebre 5 de Abril fecha en la que entra a tallar con fuerza Vladi ubicando a kenyo en las ligas mayores,con la camiseta de un Banco con nombre de automóvil !Cosa seria!.
[...] las leyes que rigen nuestro país. Lastimosamente estamos lejos a que ello ocurra y ejemplos como los de los jueces que llevaron el caso de Alberto Fujimori son sólo pequeñas luces de ilusiones ante la maraña que realmente ocurre en dicho poder del [...]
[...] Por cierto, ¡… día del Juez! (Que fue ayer) Reflexionen por qué no hay mucho de qué celebrar y por qué faltan visuaizarse más jueces probos como el buen juez César San Martín. [...]
[...] Por cierto, ¡… día del Juez! (Que fue ayer) Reflexionen por qué no hay mucho de qué celebrar y por qué faltan visuaizarse más jueces probos como el buen juez César San Martín. [...]