Hoy, por fin, cayó el general Eusebio Félix Murga, jefe de la Dirincri. Éste fue el señor que hace un par de semanas generó las burlas internacionales presentando un caso de pishtacos en el Huallaga. Burlas internacionales, digo, porque la prensa extranjera tomó el caso con pinzas, pero no la peruana. Desde el inicio, el caso de los pishtacos generó estrambóticos titulares locales que parecían sacados de una película de Palito Ortega. La prensa nacional -salvo notables excepciones en la televisión- se tragó el cuento enterito.
En la red la noticia también se tomó con escepticismo. Las burlas y cuestionamientos eran contínuos y consiguieron que los columnistas de la prensa escrita empezaran a preguntarse qué tapaba este caso. Todos coincidieron que la Policía trató de ocultar el Escuadrón de la Muerte de Trujillo, una investigación de Ricardo Uceda publicada en el último número de la revista Poder. Finalmente, María Elena Hidalgo de la República llegó al Monzón y desbarató la patraña.
Pero, entonces ¿qué había pasado? ¿Fue una cortina de humo con complicidad de la prensa? ¿Por qué recién después de dos semanas el periodismo empieza a cuestionar la historia de los pishtacos?
La respuesta es sencilla. La Dirincri es la dirección de la policía que investiga asesinatos. Por tanto, es la fuente inagotable de esos rojísimos casos policiales que nos tienen tan entretenidos: Miriam Fefer, Marco Antonio, Alicia Delgado y todas esas interminables sagas que llenan páginas y minutos de nuestra dosis diaria de información.
Y tú no te puedes ir contra tu fuente pues.
Si al público le gusta la noticia grasosa y la policía te da la grasa en cuentagotas, tú periodista tienes que andar en buenas migas con el policía pisthaco. Así de sencillo. Durante todo este año, especialmente, lo que decía la Dirincri iba a misa (o a la página central o al noticiero).
El general Fox Mulder Eusebio Félix Murga dando cátedra sobre el importantísimo asesinato de Marco Antonio en el
prime time de RPP, una de sus tantas intervenciones en prensa.
Pues bien. Ahora que se está desarmando el tinglado (esperemos también la cabeza del ministro Gorgory), vale la pena revisar cómo todo esto ocurrió antes y volverá a ocurrir. Acá abajo les pongo un estudio de Eduardo Dargent, profesor de la PUCP, sobre la relación entre la prensa y la policía en el año 2003. Dice Dargent:
El artículo analiza una supuesta “ola de secuestros” que la prensa escrita limeña reportó entre septiembre y octubre de 2003, y cuyo punto más alto fue el secuestro por más de un mes del menor Luis Guillermo Ausejo (LGA). En este caso se aprecia cómo la prensa “seria” de Lima –Correo, El Comercio, La República y Perú 21- declaró la existencia de una ola de secuestros que no existió en realidad, incrementando la sensación de que los secuestros estaban en claro aumento y el interés político sobre este delito. El estudio, además, documenta la dependencia de los medios de fuentes de información oficiales que logran filtrar sus versiones como si se tratase de información real.
Léanlo con antención y verán que la cosa no es tan diferente a cómo es ahora.
ACTUALIZACIÓN (03/12): Escarbando encontré un muy buen post sobre la relación prensa - policía en el blog Élite SadoMasoquista. No se lo pierdan. Tampoco se pierdan el minuto 8:50 de este reportaje de Alonso Gamarra, en el que se demuestra cómo la prensa republicaba, sin verificar, todo lo que decía la policía sobre los Pisthacos.
Como “Somos” no tiene versión virtual, me permito copiar aquí un artículo publicado hoy por Pedro Tenorio sobre la malhadada fiestita en Palacio con el Grupo 5 y las mentiras del “gran hallazgo” de gas en Camisea.
CÓLICO DE GASES
IMPRUDENCIAS. PATINADA PRESIDENCIAL SOBRE “GRAN HALLAZGO” DE GAS ESCONDE OTRA MÁS GRAVE: RESERVAS ESTARÍAN LEJOS DE CÁLCULOS SOBRE COBERTURA PARA CONSUMO INTERNO.
Por encima de los escándalos que involucran a congresistas y magistrados de la Corte Suprema, hay otros temas relativos al futuro energético del país y a la grave contaminación derivada de la informalidad minera que deberían recibir toda la atención del Ejecutivo. Sin embargo, Palacio de Gobierno transformó la frustrada elección de Lima como futura capital deportiva de América en un jolgorio por el hallazgo de nuevas reservas de gas que hasta ahora –y todavía por un tiempo más-, nadie sabe a ciencia cierta a cuánto ascenderán y si bastarán para satisfacer la demanda interna.
LA MULTITUD RUGE, extasiada al son de la música. De pronto la alegría se detiene y una voz se sobrepone al eco de los últimos acordes: “Todo esto es un regalo de nuestro creador. Estoy convencido de que si seguimos con fe y decisión, él nos seguirá apoyando siempre porque Dios apoya a los pueblos que tienen fe, a los pueblos que saben cantar, que tiene alegría y que saben celebrar todo aquello que les da”.
Quien habla no es un sobrealimentado orador de ‘Pare de sufrir’, sino el presidente de la república tratando de explicar a miles de asistentes en la Plaza de Armas –y a muchos más por TV- la importancia del más reciente hallazgo de gas natural en el país.
Un vistoso escenario había sido montado en el frontis de Palacio de Gobierno para que artistas de moda como Dina Paucar, el Grupo 5 y los Hermanos Yaipén divirtieran al público, convocado la víspera del último sábado para celebrar las reservas encontradas en el hoy famoso lote 58, concesión operada desde hace poco más de un año por la brasileña Petrobrás.
Sin embargo, en realidad el evento había sido planeado días antes para festejar la ‘casi segura’ elección de Lima –al menos eso es lo que creían el presidente Alan García y sus más cercanos colaboradores- como sede de los Juegos Panamericanos 2015. Como se sabe, el propio mandatario encabezó la delegación peruana que llegó el viernes 6 hasta Guadalajara, en México, para reforzar la candidatura, pero se estrelló con el holgado triunfo de Toronto.
Más allá de la anécdota en torno a las verdaderas razones por las que el Gobierno convocó este jolgorio –que hasta cerró con abundantes fuegos artificiales-, la novedad gasífera puso sobre el tapete el debate en torno a los verdaderos alcances de este y si, efectivamente, hay razones para celebrar de manera pomposa.
NÚMEROS AL AIRE
Si bien Petrobrás confirmó el hallazgo, hasta ahora la empresa no ha dado un estimado real de su volumen y de si existen motivos para bailar. Se supo que la estatal brasileña podría tomarse entre uno y tres meses para hacer el anuncio, pero quien sí dio rienda suelta a su entusiasmo fue el propio Jefe de Estado, quien especuló con aire de experto: “Serían cerca de 1.5 trillones de pies cúbicos (TCF por sus siglas en inglés)”. Y agregó, sin despeinarse, que con esto las reservas nacionales se situarían por encima de los 15 TCF, garantizándose así las necesidades de abastecimiento interno “hasta el año 2050”.
En el Ejecutivo ministros y asesores danzaron a ritmo de samba, pero algunos especialistas se toman la cosa con mucha clama. Carlos Herrera Descalzi –ex titular de Energía y Minas durante el gobierno de Valentín Paniagua- es tajante: “Creo que la algarabía del presidente ha sido desmesurada. Se trata sin duda de una buena noticia, pero nadie puede saber en qué magnitud lo sea”. Y explica: “Se esperaba que en esos lotes (como el 58), aledaños a Camisea, hubiera gas. Pero para que sea algo realmente importante se necesita hallar entre 5 y 10 TCF y no el trillón o trillón y medio anunciados por el mandatario”.
Según este experto, el cálculo presidencial sobre el abastecimiento a futuro carece de fundamento. “Ni de lejos podría llegar al 2050. Hay una falla absurda y lo interpreto porque el presidente usa una aproximación lineal cuando debería ser exponencial. Quiero decir que mientras el consumo de hoy alcanza los 300 millones de pies cúbicos por día, y en tres o cuatro años llegaremos a un consumo de 1,000 millones de pies cúbicos diarios –es decir, triplicando la demanda actual-, para el año proyectado por García se requerirán reservas de 50 TFC aproximadamente y no las 15 que él está anunciando”.
Como se ve, el tema no solo es complejo técnicamente, sino que demandaría una mayor capacidad de análisis entre quienes toman las decisiones respecto al consumo –y eventual exportación- de esta energía en el país.
“Sin proyectarnos a tres o cuatro décadas, el lote 58 podría llegar a tener 2 o 3 TFC. Pero al ser menos de lo que tiene Camisea nos sitúa aún lejos de las necesidades del país para los próximos años”, precisa este ex ministro.
Empero, en el Gobierno no están dispuestos a que les malogren la jarana y por eso la titular de Producción, Mercedes Aráoz, fue enfática en calificar de “agoreros” –es decir, aves de mal agüero- a todos aquellos que critiquen las buenas nuevas del régimen.
Quien sí esbozó un planteamiento mesurado fue el ministro de Energía y Minas Pedro Sánchez, quién explicó que Petrobrás solo ha confirmado el resultado de la exploración de un pozo (Urubamba 1X), pero que aún le falta entrar a tres más (Picha, Paratoni y Taini), lo que realizará en breve, con lo que se redondearía un resultado más expectante. Lo cierto es que, según confirmó el propio Sánchez, la explotación del recurso podría iniciarse en 2012 y promoverá el desarrollo del proyecto del Gasoducto Andino del Sur, el mismo que favorecerá a la población y a la industria de esa zona del país.
MUERTE DORADA
Otro tema que debería marcar la agenda pública fue puesto al descubierto por El Comercio con una serie de reportajes en torno a los graves índices de contaminación y deforestación de bosques en Madre de Dios, como consecuencia de la extracción informal y artesanal de oro.
La denuncia puso en evidencia que más de 150,000 hectáreas han sido seriamente dañadas por efecto del mercurio, elemento químico clave para la extracción aurífera pero de efectos sumamente nocivos al entrar en contacto con las personas, animales y el medioambiente. Además, de acuerdo con la información obtenida en la zona, la remoción de tierra por parte de maquinaria pesada –en manos de estos informales- está devastando bosques y ríos.
Así, según las autoridades se calcula que 800 motores succionadores de sedimentos fluviales, más de 500 máquinas pesadas –entre cargadores frontales, retroexcavadoras y volquetes- y más de una centena de dragas de diversa envergadura lesionan gravemente el ecosistema.
Esto se agrava al constatar que en los últimos cuatro años se ha duplicado la importación de mercurio al país. De acuerdo a Aduanas, de los 75 mil kilos que se importaron en 2006 se pasó a 132 mil kilos en 2008, y a casi la misma cantidad solo en lo que va de este año. Las autoridades calculan que en Madre de Dios se comercializan –sin ningún control- más de 50 mil kilos anualmente. El daño es tal que ni siquiera la importante reserva de Tambopata está exenta de riesgos.
Ante la magnitud del problema, la viceministra de Gestión Ambiental, Ana María González, anunció que el próximo sábado 21 se instalará en Puerto Maldonado un ‘grupo multisectorial’ conformado por representantes del Ministerio del Ambiente, de la Federación Nacional de Mineros Artesanales, de la Federación Minera de Madre de Dios, de la PCM, Energía y Minas y del Congreso para buscar una solución integral ante la magnitud de esta crisis.
En tanto, el ex ministro de Agricultura José Chlimper ha calculado que la explotación informal en dicha región –que genera aproximadamente el 10% de todo el oro que se produce en el país- movería unos US$1,000 millones anuales, por lo que se requiere una decidida respuesta desde el Estado.
Y por si no fuera poco, a ello se sumó el informe preparado por las consultoras Groundwater Internacional, Science Integrity y Knight Piesold Consulting según el cual 2,300 kilómetros cuadrados de La Oroya están contaminados con plomo y arsénico tras 87 años de operaciones de su fundición, hoy en manos de Doe Run. De acuerdo a los expertos, se requerirían 10 años y US$50 mil millones para recuperar las cuatro provincias de Junín actualmente afectadas. Como se ve, la preservación del ambiente empieza a reclamar acciones más contundentes.
¿…o en esta entrevista el padre Marco Arana, casi candidato presidencial por Tierra y Libertad, confiesa que no ha sido tan estricto con eso del voto de castidad?
Hoy es el Blog Action Day, el día en que todos los blogueritos posteamos sobre algún tópico trascendente. Este año el tema es el cambio climático y no podía ser más oportuno para el Perú: este sábado se llevará a cabo la Audiencia Nacional sobre el Cambio Climático.
Ya sé lo que están diciendo. “Pfff”. “Cambio climático”. “Qué aburrido”. “Para eso vuelve a postear”. “Me voy al blog de Godoy”. “Dijo Chile, no children”.
No no no. Este sí es un problema que nos afecta directamente. De hecho, Perú es el país más vulnerable al cambio climático de toda la región: la corriente de Humboldt podría alterarse, el Pastoruri ya no existe como destino turístico, las reservas de agua de Lima corren peligro. Vean este vídeo que subió un usuario de La Mula con testimonios de peruanos que YA han sido afectados:
Ojo que esto también genera un problema social: las migraciones de peruanos que huyen del mal clima.
Ahora, si ustedes son del tipo no-me-importa-la-gente-sólo-cuentan-los-números, los remito a un informe del Banco Central de Reserva que indica que el cambio climático nos costaría a todos los peruanos unos 800 mil millones de dólares (o sea, US$ 800 000 000 000).
Si les da flojera leerlo, El Comercio se los resume:
…el costo total entre el 2009 y el 2050 ascendería a un valor que va de US$729 mil millones a US$855 mil millones, lo que equivale a casi seis o siete veces el PBI del año pasado (US$114 mil millones), respectivamente. (…)
En líneas generales, el estudio determina que la pérdida promedio anual de aquí al 2050 varía entre 7,3% y 8,6% del PBI de cada año. Sobre las principales causas, Vargas identifica la desaparición de fuentes de agua (los glaciares se están derritiendo), y las mayores frecuencia e intensidad del fenómeno de El Niño, entre otros.
Boeren admitió que “hay varias estimaciones” sobre el costo del cambio climático, entre ellas las del Ministerio del Ambiente, que calcula que se requieren entre 190 y 454 millones de dólares anuales hasta 2030 para adaptarse y afrontar sus efectos.
Para el representante de Oxfam, muchos cálculos sobre el costo del cambio climático en Perú no incluyen “a las poblaciones pobres que aportan poco a la economía monetaria”, lo que de corregirse elevaría las cifras de costos.
A ver, matemáticas gruesas: Usando las cifras oficiales y aproximadas del BCR y del Ministerio del Ambiente nos sale que salvar al Perú cuesta 400 millones de dólares anuales y arruinarlo nos costaría 20 mil millones de dólares anuales. Hurm. ¿Qué saldrá más caro? ¿Cuatrocientos o veinte mil?
Ojo que, según el Instituto Peruano de Economía, existen mecanismos globales para “aprovechar” nuestros problemas y recibir financiamiento en nuestra calidad de país/víctima del cambio climático. O sea que ni siquiera saldría TAN caro.
Pero claro, lo malo es que ese tipo de ayuda externa necesitaría de, por ejemplo, la implementación de mecanismos para conservar los bosques amazónicos. Y todos sabemos que eso no será posible. Al menos no mientras tengamos a la mentalidad del Baguazo en el poder, encarnada por un presidente que resultó peor que Bush cuando habla del clima. Lean lo que dijo Alan García la semana pasada nomás (el audio en actualidadambiental.pe):
“Es cierto que los glaciares caminan hacia su extinción. Pero seis o siete veces a ocurrido eso, ¿o no lo recordamos? La especie humana tiene memoria de cinco años. Quienes podemos pensar en millones de años, sabemos que eso ha ocurrido seis o siete veces… en los mismos Andes”. (…)
“Cuando me dice que terminado el glaciar habrá más agua, les digo ¿Y? ¿Dejará de llover? ¿No dicen que se calentará más el mundo? Habrá más evaporación, habrá más lluvia. Evidentemente los glaciares no servirán como una esponja para retener ese líquido. Haga usted las murallas y las presas necesarias para compensar eso”.
Mientras el presidente cree que el cambio climático se soluciona con “murallas y presas”, mientras las élites gobernantes no comprenden que necesitamos ir tomando ya las medidas necesarias y mientras a todos nosotros esto nos sigue pareciendo un problema abstracto, lejano, aburrido, contra el que no podemos hacer nada, mientras todo eso ocurre, el planeta Tierra se sigue arruinando. No, no lo piensen en términos de “el planeta”. Pronto serán tu país, tu ciudad, tu barrio, tu familia los que terminen jodidos por el cambio climático. Ya le está pasando a otros peruanos. Mañana podrías ser tú.
Hola. A partir de hoy el Útero periodístico se toma unos meses sabáticos. Quizás un año. Lo que no quiere decir que se acabe, sino que simplemente cambia de ritmo y, quizás, de tono. Nada coyuntural. Si quieren un ejemplo digamos que se va a parecer, más o menos, a lo que hemos hecho en la última semana.
Igual, la actividad seguirá frenética en nuestro Facebook , en nuestro Twitter y hasta en mi Hi5. Pasen la voz para que más gente nos agregue a sus cuentas. O sea, spameen en nuestro nombre.
Los que saben pueden seguir mis recomendados del Google Reader y del Delicious. Además, la élite informada puede mantenerse responsablemente informada en el blog comunal del Valhalla. Y, por supuesto, todos los domingos, la calumnia semanal en Perú 2.1.
¿Por qué? Básicamente porque tengo que terminar el proyecto de La Mula, que está todavía en beta, y también el largamente anunciado Museo Virtual de la Memoria, además de varias otras ideas simpáticas que tenemos aquí en la RCP.
No lo digo yo. Lo dijo el propio Alberto Fujimori, que se declaró culpable de todos los cargos para evitar la difusión de todos los detalles de sus cochinaditas. Por suerte, la sentencia completa está en la web del Poder Judicial. Ustedes sólo lean las páginas 3, 4 y 5 de este documento para que tengan una idea clara de lo que pasó en los 90 y podría pasar de nuevo si los Fujimori pisan Palacio otra vez.
O también pueden ver este reportaje de Heidi Grossmann explicando uno de los delitos aceptados por el Chino: que mandó comprar el canal 10 del cable.
No importa que el reconocimiento de culpabilidad se trate de “una estrategia para evitar el circo”, como tuitea Raffo. Eso es lo de menos. Al final, la Historia, con mayúsculas, sólo recordará que Alberto Fujimori admitió lo que ya todos sabíamos: que era un delincuente.
Se trata de un videoclip de la canción “Desaparecidos” de Rubén Blades, editada por Rodolfo Pereira en 1986 y rescatado, ayer, casi de casualidad, de su archivo personal. Pereira me cuenta la historia:
El video ganó algunos premios, nacionales e internacionales, pero en su época estuvo involucrado en una suerte de escándalo. El video fue hecho utilizando algunas imágenes que fueron previamente exhibidas en señal abierta, en el programa Uno Más Uno que dirigía por entonces Fernando Ampuero, y donde yo era jefe de edición. Algunas imágenes corresponden a fragmentos de reportajes de Mónica Seoane y María Luisa Martínez, por entonces las reporteras estrellas del programa. El 70 por ciento de las imágenes que componen la parte visual del video clip lo fui archivando a lo largo de varios meses
, conforme aparecían ante mis ojos. Luego, hice una edición en base a las imágenes que para entonces ya eran del dominio público. El 30 por ciento restante lo grabé yo mismo, viajando personalmente a Ayacucho.
Resulta impactante porque se trata de imágenes vistas muy pocas veces, de testimonios de víctimas de la violencia recogidos en el mismo momento del terror. ¿Cómo dice el cliché? El que no conoce su historia está condenado a repetirla.
La siempre bien dateada biznewsperu.com publica este curioso dato:
La empresa estatal Editora Perú,
que publica el diario oficial El Peruano (www.editoraperu.com.pe), alistaría el relanzamiento de los diarios La Crónica y La Tercera, según se desprende delregistro de ambas marcas en la Oficina de Signos Distintivos del Instituto de Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) (www.indecopi.gob.pe).
Una fuente del sector público informó a Biznewsperu.com que el proyecto de relanzar ambos diarios que dejaron de circular en la década de los 80, bajo la presidencia de Fernando Belaúnde Terry, ha tomado fuerza en el actual directorio que preside María del Pilar Tello.
La idea es que, uno de ellos, aún por definir, sea vespertino, es decir, que circule en la tarde.
¿Dos periódicos? ¿De apristas? ¿En año preelectoral? ¿Y uno vespertino? ¿¿De papel?? ¿Con nuestra plata? Todo mal.
P.S.: Hugo Coya me deja este mensaje en el Facebook:
No se trata de un relanzamiento de La Cronica y La Tercera. Es una medida para proteger las marcas de la especulación ya que existe gente detrás de ellas como ocurrió con los logos de Oiga y la Prensa. Esa gente busca comprar los logos y luego especula con ellos. Esa medida se viene realizando todos los años, incluso desde cuando fui director de El Peruano.
En todo caso, falta aclarar los datos de las fuentes de biznewsperu.com
Cuando vi el “himno” que lanzó el Arzobispado para su evento internetero, me alivié. Es tan espantoso, pensé, que mantendría los cerebros de la juventud a salvo de las garras de Cipriani.
Pero luego @lorenadcw me hizo ver la luz. En realidad, esta vaina es un viral estilo Tigresa del Oriente: tan malo que es bueno. @leluya!
ACTUALIZACIÓN (28/09): Demostrando que no entiende nada del mundo 2.0, la gentita de Cipriani mandó retirar el vídeo de su himno. Por suerte, el amigo Duncan rescató, digamos, la versión con el mensaje original. Aleje a sus niños de la pantalla:
Hoy, por fin, cayó el general Eusebio Félix Murga, jefe de la Dirincri. Éste fue el señor que hace un par de semanas generó las burlas internacionales presentando un caso de pishtacos en el Huallaga. Burlas internacionales, digo, porque la prensa extranjera tomó el caso con pinzas, pero no la peruana. Desde el inicio, el caso de los pishtacos generó estrambóticos titulares locales que parecían sacados de una película de Palito Ortega. La prensa nacional -salvo notables excepciones en la televisión- se tragó el cuento enterito.
