Ayer fue el Día Internacional de la Mujer y el buen ojo de Andrés Edery nos lo recordó con un post invocando a Lisbeth Salander, la primera hacker en ascender al Parnaso de la literatura universal. Me robo su idea como excusa para sacar del teclado algunas ideas que me han estado rondando.
Confieso que soy de los patitas que se toman a la chacota cualquier reivindicación femenina, que las cuotas de género me parecen ridículas, que los comerciales de cerveza me ofenden no por su machismo sino por su babosería y que levanto mi cejita ante argumentos tipo “me atacan porque soy mujer”.
No, no soy así. Era. Hasta que devoré, afiebrado, la trilogía Millenium de Stieg Larrson. Vargas Llosa ha dicho que no se había topado con nada similar desde leía a Dumas de niño y que Lisbeth y “el periodista fornicario” Mikael Blomkvist, sus protagonistas, son los justicieros que el siglo XXI necesitaba. Ya si con eso no los convenzo de ir corriendo a comprar sus más de dos mil páginas, nada lo hará.
Decía que yo era como era hasta que leí Millenium porque esta trilogía de novela negra/thriller/espionaje tiene un eje francamente inesperado: los hombres que odian a las mujeres (título original de la primera entrega de la saga). Inesperado porque la novela es sueca y por más que la Suecia de Larrson sea un magma de corrupción de visos fujimoristas, vamos, sigue siendo Suecia, el país al que todos los demás miran como ejemplo de modernidad y democracia.
Y aún así, Suecia y todo, Larrson -periodista y activista de izquierda al fin- se las ingenia para intercalar unas estadísticas terroríficas REALES sobre maltrato a la mujer -sí, en ese país epítome de la civilización occidental- y, además, entrelazar los escalofriantes cifras con una trama por momentos sórdida en la que las mujeres (empezando por la indomable Lisbeth) llevan la peor parte únicamente por eso, porque son mujeres y porque, aunque suene simplón, sencillamente hay hombres que odian a las mujeres.
A propósito del Día y de la novela, me puse a buscar estadísticas peruanas. Agárrense. Según un informe del Ministerio Público, el 70% de mujeres asesinadas en el Perú fueron atacadas por sus parejas, el 48,4% de asesinatos tuvo a los celos como móvil y el 28,9% ocurrió en el hogar de la pareja.
Un informe internacional de la OMS, reveló que el 49% de limeñas (¡la mitad!) ha sufrido violencia por parte de sus parejas. Hay más: la quinta parte, es decir, una de cada cinco peruanas sufrió abuso sexual de niñas. ¿Cuántas mujeres tienes en tu familia? Ya, una-de-cada-cinco. En el Perú rural, como sospecharán, la cosa es peor: la primera vez del 24% de mujeres no fue consentida. Eso es la cuarta parte de las mujeres andinas. Al respecto también vale la pena revisar el capítulo correspondiente en el Informe Final de la CVR.
Como verán, el problema de las mujeres en este país va más allá de qué tan calata sale Tilsa Lozano en el comercial de cualquier cosa (hombre, qué vivan las calatas). Millenium nos muestra que, en realidad, se trata de un problema universal y que el mundo no ha avanzado tanto como nos gustaría creer. Y precisamente por eso, porque es un drama mundial, es importante insistir sobre el tema aquí en la tierra de la Teta Asustada. Allí están los números -que tanto le gustan a Lisbeth- demostrándonos que si la Salander fuera peruana, tendría mucho más que vengar.
Impune a pesar de los múltiples testimonios que señalan como responsable al alcalde de Pucallpa, Luis Valdez Villacorta, a quien Rivera denunció como narcotraficante apenas un día antes de su asesinato. Impune a pesar de que uno de esos testimonios fue el del mismo Rivera, en su última entrevista.
Este blog sigue el caso de Rivera desde su inicio. Lo increíble es que ahora -gracias a que por fin Nakasaki logra ganar un juicio- el caso vuelve a foja cero y nuevamente tenemos que contar la historia del asesinato de uno de los nuestros. Aquí, entonces, los dejo con el post que publiqué hace casi cinco años y el reportaje del 2004 de Daniel Yovera y Luis Eduardo Cisneros para La Ventana Indiscreta. Nada ha cambiado desde entonces:
***
Para variar, era un día gris. Almorzábamos un menú barato en Miraflores, cuando Daniel Yovera, entonces reportero de La Ventana Indiscreta, contestó una llamada en su celular. Los demás ni prestamos atención. Pero cuando colgó el teléfono, Yovera estaba lívido. Todos lo miramos y él solo atinó a decir: “mataron a mi entrevistado“.
Así conocí a Alberto Rivera. Era el 21 de abril del 2004.
Daniel acababa de regresar de Pucallpa. Hacía tan solo 24 horas que había entrevistado a Rivera. Y ahora estaba muerto: asesinado un día después de denunciar al alcalde de Pucallpa, Luis Valdez Villacorta, como cabecilla de una banda de narcotraficantes.
En los últimos días deben haber escuchado bastante el nombre de Rivera. La semana pasada se inició el juicio oral, en el que sólo están comprendidos algunos peces chicos. A pesar de que el mismo Alberto Rivera había responsabilizado al alcalde en caso de cualquier atentado contra su vida, Valdez Villacorta -conocido como “La Vieja” por la DEA- está considerado simplemente como testigo del caso.
Algunos de los peces chicos ya empezaron a cantar y demostrar que Rivera tuvo razón sobre su propia muerte. Pero en Pucallpa la justicia le pertenece al alcalde. En su última entrevista, el mismo Rivera detalló cómo es que Valdez Villacorta maneja a su antojo a todas las autoridades de Pucallpa.
Con tanto poder, era de esperar que este señor diversifique su accionar empresarial. En marzo de este año, estuve en Pucallpa viendo el enorme problema de las millonarias concesiones forestales que este gobierno ha llevado de una forma sospechosamente chapucera. El tema es muy grande para reseñarlo aquí, pero “Lucho” Valdez era quizá el más favorecido con el tremendo cambalache de las concesiones en la selva.
En Iquitos lo acusaban de actuar a través de testaferros y, de hecho, encontré unas cuantas empresas vinculadas a él. Cuando lo entrevisté, el alcalde terminó admitiendo, cachosito él, que se había “asociado” con unos cincuenta concesionarios. En concreto: si nadie lo detiene, Valdez Villacorta pronto se convertirá en el dueño de la quinta parte de nuestra selva.
Pero, claro, como todo esto ocurre allá donde los días no son grises, a nadie le importa.
Hoy, por fin, cayó el general Eusebio Félix Murga, jefe de la Dirincri. Éste fue el señor que hace un par de semanas generó las burlas internacionales presentando un caso de pishtacos en el Huallaga. Burlas internacionales, digo, porque la prensa extranjera tomó el caso con pinzas, pero no la peruana. Desde el inicio, el caso de los pishtacos generó estrambóticos titulares locales que parecían sacados de una película de Palito Ortega. La prensa nacional -salvo notables excepciones en la televisión- se tragó el cuento enterito.
En la red la noticia también se tomó con escepticismo. Las burlas y cuestionamientos eran contínuos y consiguieron que los columnistas de la prensa escrita empezaran a preguntarse qué tapaba este caso. Todos coincidieron que la Policía trató de ocultar el Escuadrón de la Muerte de Trujillo, una investigación de Ricardo Uceda publicada en el último número de la revista Poder. Finalmente, María Elena Hidalgo de la República llegó al Monzón y desbarató la patraña.
Pero, entonces ¿qué había pasado? ¿Fue una cortina de humo con complicidad de la prensa? ¿Por qué recién después de dos semanas el periodismo empieza a cuestionar la historia de los pishtacos?
La respuesta es sencilla. La Dirincri es la dirección de la policía que investiga asesinatos. Por tanto, es la fuente inagotable de esos rojísimos casos policiales que nos tienen tan entretenidos: Miriam Fefer, Marco Antonio, Alicia Delgado y todas esas interminables sagas que llenan páginas y minutos de nuestra dosis diaria de información.
Y tú no te puedes ir contra tu fuente pues.
Si al público le gusta la noticia grasosa y la policía te da la grasa en cuentagotas, tú periodista tienes que andar en buenas migas con el policía pisthaco. Así de sencillo. Durante todo este año, especialmente, lo que decía la Dirincri iba a misa (o a la página central o al noticiero).
El general Fox Mulder Eusebio Félix Murga dando cátedra sobre el importantísimo asesinato de Marco Antonio en el
prime time de RPP, una de sus tantas intervenciones en prensa.
Pues bien. Ahora que se está desarmando el tinglado (esperemos también la cabeza del ministro Gorgory), vale la pena revisar cómo todo esto ocurrió antes y volverá a ocurrir. Acá abajo les pongo un estudio de Eduardo Dargent, profesor de la PUCP, sobre la relación entre la prensa y la policía en el año 2003. Dice Dargent:
El artículo analiza una supuesta “ola de secuestros” que la prensa escrita limeña reportó entre septiembre y octubre de 2003, y cuyo punto más alto fue el secuestro por más de un mes del menor Luis Guillermo Ausejo (LGA). En este caso se aprecia cómo la prensa “seria” de Lima –Correo, El Comercio, La República y Perú 21- declaró la existencia de una ola de secuestros que no existió en realidad, incrementando la sensación de que los secuestros estaban en claro aumento y el interés político sobre este delito. El estudio, además, documenta la dependencia de los medios de fuentes de información oficiales que logran filtrar sus versiones como si se tratase de información real.
Léanlo con antención y verán que la cosa no es tan diferente a cómo es ahora.
ACTUALIZACIÓN (03/12): Escarbando encontré un muy buen post sobre la relación prensa - policía en el blog Élite SadoMasoquista. No se lo pierdan. Tampoco se pierdan el minuto 8:50 de este reportaje de Alonso Gamarra, en el que se demuestra cómo la prensa republicaba, sin verificar, todo lo que decía la policía sobre los Pisthacos.
Como “Somos” no tiene versión virtual, me permito copiar aquí un artículo publicado hoy por Pedro Tenorio sobre la malhadada fiestita en Palacio con el Grupo 5 y las mentiras del “gran hallazgo” de gas en Camisea.
CÓLICO DE GASES
IMPRUDENCIAS. PATINADA PRESIDENCIAL SOBRE “GRAN HALLAZGO” DE GAS ESCONDE OTRA MÁS GRAVE: RESERVAS ESTARÍAN LEJOS DE CÁLCULOS SOBRE COBERTURA PARA CONSUMO INTERNO.
Por encima de los escándalos que involucran a congresistas y magistrados de la Corte Suprema, hay otros temas relativos al futuro energético del país y a la grave contaminación derivada de la informalidad minera que deberían recibir toda la atención del Ejecutivo. Sin embargo, Palacio de Gobierno transformó la frustrada elección de Lima como futura capital deportiva de América en un jolgorio por el hallazgo de nuevas reservas de gas que hasta ahora –y todavía por un tiempo más-, nadie sabe a ciencia cierta a cuánto ascenderán y si bastarán para satisfacer la demanda interna.
LA MULTITUD RUGE, extasiada al son de la música. De pronto la alegría se detiene y una voz se sobrepone al eco de los últimos acordes: “Todo esto es un regalo de nuestro creador. Estoy convencido de que si seguimos con fe y decisión, él nos seguirá apoyando siempre porque Dios apoya a los pueblos que tienen fe, a los pueblos que saben cantar, que tiene alegría y que saben celebrar todo aquello que les da”.
Quien habla no es un sobrealimentado orador de ‘Pare de sufrir’, sino el presidente de la república tratando de explicar a miles de asistentes en la Plaza de Armas –y a muchos más por TV- la importancia del más reciente hallazgo de gas natural en el país.
Un vistoso escenario había sido montado en el frontis de Palacio de Gobierno para que artistas de moda como Dina Paucar, el Grupo 5 y los Hermanos Yaipén divirtieran al público, convocado la víspera del último sábado para celebrar las reservas encontradas en el hoy famoso lote 58, concesión operada desde hace poco más de un año por la brasileña Petrobrás.
Sin embargo, en realidad el evento había sido planeado días antes para festejar la ‘casi segura’ elección de Lima –al menos eso es lo que creían el presidente Alan García y sus más cercanos colaboradores- como sede de los Juegos Panamericanos 2015. Como se sabe, el propio mandatario encabezó la delegación peruana que llegó el viernes 6 hasta Guadalajara, en México, para reforzar la candidatura, pero se estrelló con el holgado triunfo de Toronto.
Más allá de la anécdota en torno a las verdaderas razones por las que el Gobierno convocó este jolgorio –que hasta cerró con abundantes fuegos artificiales-, la novedad gasífera puso sobre el tapete el debate en torno a los verdaderos alcances de este y si, efectivamente, hay razones para celebrar de manera pomposa.
NÚMEROS AL AIRE
Si bien Petrobrás confirmó el hallazgo, hasta ahora la empresa no ha dado un estimado real de su volumen y de si existen motivos para bailar. Se supo que la estatal brasileña podría tomarse entre uno y tres meses para hacer el anuncio, pero quien sí dio rienda suelta a su entusiasmo fue el propio Jefe de Estado, quien especuló con aire de experto: “Serían cerca de 1.5 trillones de pies cúbicos (TCF por sus siglas en inglés)”. Y agregó, sin despeinarse, que con esto las reservas nacionales se situarían por encima de los 15 TCF, garantizándose así las necesidades de abastecimiento interno “hasta el año 2050”.
En el Ejecutivo ministros y asesores danzaron a ritmo de samba, pero algunos especialistas se toman la cosa con mucha clama. Carlos Herrera Descalzi –ex titular de Energía y Minas durante el gobierno de Valentín Paniagua- es tajante: “Creo que la algarabía del presidente ha sido desmesurada. Se trata sin duda de una buena noticia, pero nadie puede saber en qué magnitud lo sea”. Y explica: “Se esperaba que en esos lotes (como el 58), aledaños a Camisea, hubiera gas. Pero para que sea algo realmente importante se necesita hallar entre 5 y 10 TCF y no el trillón o trillón y medio anunciados por el mandatario”.
Según este experto, el cálculo presidencial sobre el abastecimiento a futuro carece de fundamento. “Ni de lejos podría llegar al 2050. Hay una falla absurda y lo interpreto porque el presidente usa una aproximación lineal cuando debería ser exponencial. Quiero decir que mientras el consumo de hoy alcanza los 300 millones de pies cúbicos por día, y en tres o cuatro años llegaremos a un consumo de 1,000 millones de pies cúbicos diarios –es decir, triplicando la demanda actual-, para el año proyectado por García se requerirán reservas de 50 TFC aproximadamente y no las 15 que él está anunciando”.
Como se ve, el tema no solo es complejo técnicamente, sino que demandaría una mayor capacidad de análisis entre quienes toman las decisiones respecto al consumo –y eventual exportación- de esta energía en el país.
“Sin proyectarnos a tres o cuatro décadas, el lote 58 podría llegar a tener 2 o 3 TFC. Pero al ser menos de lo que tiene Camisea nos sitúa aún lejos de las necesidades del país para los próximos años”, precisa este ex ministro.
Empero, en el Gobierno no están dispuestos a que les malogren la jarana y por eso la titular de Producción, Mercedes Aráoz, fue enfática en calificar de “agoreros” –es decir, aves de mal agüero- a todos aquellos que critiquen las buenas nuevas del régimen.
Quien sí esbozó un planteamiento mesurado fue el ministro de Energía y Minas Pedro Sánchez, quién explicó que Petrobrás solo ha confirmado el resultado de la exploración de un pozo (Urubamba 1X), pero que aún le falta entrar a tres más (Picha, Paratoni y Taini), lo que realizará en breve, con lo que se redondearía un resultado más expectante. Lo cierto es que, según confirmó el propio Sánchez, la explotación del recurso podría iniciarse en 2012 y promoverá el desarrollo del proyecto del Gasoducto Andino del Sur, el mismo que favorecerá a la población y a la industria de esa zona del país.
MUERTE DORADA
Otro tema que debería marcar la agenda pública fue puesto al descubierto por El Comercio con una serie de reportajes en torno a los graves índices de contaminación y deforestación de bosques en Madre de Dios, como consecuencia de la extracción informal y artesanal de oro.
La denuncia puso en evidencia que más de 150,000 hectáreas han sido seriamente dañadas por efecto del mercurio, elemento químico clave para la extracción aurífera pero de efectos sumamente nocivos al entrar en contacto con las personas, animales y el medioambiente. Además, de acuerdo con la información obtenida en la zona, la remoción de tierra por parte de maquinaria pesada –en manos de estos informales- está devastando bosques y ríos.
Así, según las autoridades se calcula que 800 motores succionadores de sedimentos fluviales, más de 500 máquinas pesadas –entre cargadores frontales, retroexcavadoras y volquetes- y más de una centena de dragas de diversa envergadura lesionan gravemente el ecosistema.
Esto se agrava al constatar que en los últimos cuatro años se ha duplicado la importación de mercurio al país. De acuerdo a Aduanas, de los 75 mil kilos que se importaron en 2006 se pasó a 132 mil kilos en 2008, y a casi la misma cantidad solo en lo que va de este año. Las autoridades calculan que en Madre de Dios se comercializan –sin ningún control- más de 50 mil kilos anualmente. El daño es tal que ni siquiera la importante reserva de Tambopata está exenta de riesgos.
Ante la magnitud del problema, la viceministra de Gestión Ambiental, Ana María González, anunció que el próximo sábado 21 se instalará en Puerto Maldonado un ‘grupo multisectorial’ conformado por representantes del Ministerio del Ambiente, de la Federación Nacional de Mineros Artesanales, de la Federación Minera de Madre de Dios, de la PCM, Energía y Minas y del Congreso para buscar una solución integral ante la magnitud de esta crisis.
En tanto, el ex ministro de Agricultura José Chlimper ha calculado que la explotación informal en dicha región –que genera aproximadamente el 10% de todo el oro que se produce en el país- movería unos US$1,000 millones anuales, por lo que se requiere una decidida respuesta desde el Estado.
Y por si no fuera poco, a ello se sumó el informe preparado por las consultoras Groundwater Internacional, Science Integrity y Knight Piesold Consulting según el cual 2,300 kilómetros cuadrados de La Oroya están contaminados con plomo y arsénico tras 87 años de operaciones de su fundición, hoy en manos de Doe Run. De acuerdo a los expertos, se requerirían 10 años y US$50 mil millones para recuperar las cuatro provincias de Junín actualmente afectadas. Como se ve, la preservación del ambiente empieza a reclamar acciones más contundentes.
¿…o en esta entrevista el padre Marco Arana, casi candidato presidencial por Tierra y Libertad, confiesa que no ha sido tan estricto con eso del voto de castidad?
Hoy es el Blog Action Day, el día en que todos los blogueritos posteamos sobre algún tópico trascendente. Este año el tema es el cambio climático y no podía ser más oportuno para el Perú: este sábado se llevará a cabo la Audiencia Nacional sobre el Cambio Climático.
Ya sé lo que están diciendo. “Pfff”. “Cambio climático”. “Qué aburrido”. “Para eso vuelve a postear”. “Me voy al blog de Godoy”. “Dijo Chile, no children”.
No no no. Este sí es un problema que nos afecta directamente. De hecho, Perú es el país más vulnerable al cambio climático de toda la región: la corriente de Humboldt podría alterarse, el Pastoruri ya no existe como destino turístico, las reservas de agua de Lima corren peligro. Vean este vídeo que subió un usuario de La Mula con testimonios de peruanos que YA han sido afectados:
Ojo que esto también genera un problema social: las migraciones de peruanos que huyen del mal clima.
Ahora, si ustedes son del tipo no-me-importa-la-gente-sólo-cuentan-los-números, los remito a un informe del Banco Central de Reserva que indica que el cambio climático nos costaría a todos los peruanos unos 800 mil millones de dólares (o sea, US$ 800 000 000 000).
Si les da flojera leerlo, El Comercio se los resume:
…el costo total entre el 2009 y el 2050 ascendería a un valor que va de US$729 mil millones a US$855 mil millones, lo que equivale a casi seis o siete veces el PBI del año pasado (US$114 mil millones), respectivamente. (…)
En líneas generales, el estudio determina que la pérdida promedio anual de aquí al 2050 varía entre 7,3% y 8,6% del PBI de cada año. Sobre las principales causas, Vargas identifica la desaparición de fuentes de agua (los glaciares se están derritiendo), y las mayores frecuencia e intensidad del fenómeno de El Niño, entre otros.
Boeren admitió que “hay varias estimaciones” sobre el costo del cambio climático, entre ellas las del Ministerio del Ambiente, que calcula que se requieren entre 190 y 454 millones de dólares anuales hasta 2030 para adaptarse y afrontar sus efectos.
Para el representante de Oxfam, muchos cálculos sobre el costo del cambio climático en Perú no incluyen “a las poblaciones pobres que aportan poco a la economía monetaria”, lo que de corregirse elevaría las cifras de costos.
A ver, matemáticas gruesas: Usando las cifras oficiales y aproximadas del BCR y del Ministerio del Ambiente nos sale que salvar al Perú cuesta 400 millones de dólares anuales y arruinarlo nos costaría 20 mil millones de dólares anuales. Hurm. ¿Qué saldrá más caro? ¿Cuatrocientos o veinte mil?
Ojo que, según el Instituto Peruano de Economía, existen mecanismos globales para “aprovechar” nuestros problemas y recibir financiamiento en nuestra calidad de país/víctima del cambio climático. O sea que ni siquiera saldría TAN caro.
Pero claro, lo malo es que ese tipo de ayuda externa necesitaría de, por ejemplo, la implementación de mecanismos para conservar los bosques amazónicos. Y todos sabemos que eso no será posible. Al menos no mientras tengamos a la mentalidad del Baguazo en el poder, encarnada por un presidente que resultó peor que Bush cuando habla del clima. Lean lo que dijo Alan García la semana pasada nomás (el audio en actualidadambiental.pe):
“Es cierto que los glaciares caminan hacia su extinción. Pero seis o siete veces a ocurrido eso, ¿o no lo recordamos? La especie humana tiene memoria de cinco años. Quienes podemos pensar en millones de años, sabemos que eso ha ocurrido seis o siete veces… en los mismos Andes”. (…)
“Cuando me dice que terminado el glaciar habrá más agua, les digo ¿Y? ¿Dejará de llover? ¿No dicen que se calentará más el mundo? Habrá más evaporación, habrá más lluvia. Evidentemente los glaciares no servirán como una esponja para retener ese líquido. Haga usted las murallas y las presas necesarias para compensar eso”.
Mientras el presidente cree que el cambio climático se soluciona con “murallas y presas”, mientras las élites gobernantes no comprenden que necesitamos ir tomando ya las medidas necesarias y mientras a todos nosotros esto nos sigue pareciendo un problema abstracto, lejano, aburrido, contra el que no podemos hacer nada, mientras todo eso ocurre, el planeta Tierra se sigue arruinando. No, no lo piensen en términos de “el planeta”. Pronto serán tu país, tu ciudad, tu barrio, tu familia los que terminen jodidos por el cambio climático. Ya le está pasando a otros peruanos. Mañana podrías ser tú.
Se trata de un videoclip de la canción “Desaparecidos” de Rubén Blades, editada por Rodolfo Pereira en 1986 y rescatado, ayer, casi de casualidad, de su archivo personal. Pereira me cuenta la historia:
El video ganó algunos premios, nacionales e internacionales, pero en su época estuvo involucrado en una suerte de escándalo. El video fue hecho utilizando algunas imágenes que fueron previamente exhibidas en señal abierta, en el programa Uno Más Uno que dirigía por entonces Fernando Ampuero, y donde yo era jefe de edición. Algunas imágenes corresponden a fragmentos de reportajes de Mónica Seoane y María Luisa Martínez, por entonces las reporteras estrellas del programa. El 70 por ciento de las imágenes que componen la parte visual del video clip lo fui archivando a lo largo de varios meses
, conforme aparecían ante mis ojos. Luego, hice una edición en base a las imágenes que para entonces ya eran del dominio público. El 30 por ciento restante lo grabé yo mismo, viajando personalmente a Ayacucho.
Resulta impactante porque se trata de imágenes vistas muy pocas veces, de testimonios de víctimas de la violencia recogidos en el mismo momento del terror. ¿Cómo dice el cliché? El que no conoce su historia está condenado a repetirla.
que publica el diario oficial El Peruano (www.editoraperu.com.pe), alistaría el relanzamiento de los diarios La Crónica y La Tercera, según se desprende delбесплатная спер парнуха registro de ambas marcas en la Oficina de Signos Distintivos del Instituto de Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) (www.indecopi.gob.pe).
Una fuente del sector público informó a Biznewsperu.com que el proyecto de relanzar ambos diarios que dejaron de circular en la década de los 80, bajo la presidencia de Fernando Belaúnde Terry, ha tomado fuerza en el actual directorio que preside María del Pilar Tello.
La idea es que, uno de ellos, aún por definir, sea vespertino, es decir, que circule en la tarde.
¿Dos periódicos? ¿De apristas? ¿En año preelectoral? ¿Y uno vespertino? ¿¿De papel?? ¿Con nuestra plata? Todo mal.
P.S.: Hugo Coya me deja este mensaje en el Facebook:
No se trata de un relanzamiento de La Cronica y La Tercera. Es una medida para proteger las marcas de la especulación ya que existe gente detrás de ellas como ocurrió con los logos de Oiga y la Prensa. Esa gente busca comprar los logos y luego especula con ellos. Esa medida se viene realizando todos los años, incluso desde cuando fui director de El Peruano.
En todo caso, falta aclarar los datos de las fuentes de biznewsperu.com
¿Les suena la historia? El gobierno toma una decisión, la población afectada -manipulada o no- se declara en contra, pasan los días, estalla la violencia, se toman las carreteras, muere un policía y, finalmente, el gobierno da marcha atrás.
Eso es exactamente lo que ha pasado con La Oroya. Tuvo que morir el oficial Grover Sayco Taipe (27) para que el gobierno se asuste y le prolongue la vida a la Doe Run por 30 meses, a pesar de que esta empresa, propiedad del multimillonario Ira Rennert, se ha burlado sistemáticamente del Estado Peruano con la excusa de que no tiene plata.
…la empresa Doe Run ha estado repartiendo utilidades. O sea, si hoy en día no tiene plata para asumir sus compromisos -los cuales adquirió libremente al firmar ese contrato- es porque no quieren. Esto se hace aún más cachoso si consideramos que toda la semana la empresa Doe Run ha estado publicando anuncios de página completa en los periódicos de mayor circulación del país. Aquí les linkeo uno de los muchos anuncios que han estado publicando, los cuales no se diseñan solos. ¿Con qué plata están pagando eso? Porque todo el Perú les ha oído decir que no tienen plata para cumplir sus obligaciones.
Mentiras, pues. Los de Doe Run son unos tremendos conchudos que se aprovechan que tienen a todo el pueblo con ellos porque el pueblo no puede dedicarse a nada más. Al final, lo que ha hecho el régimen es patearle la papa caliente al próximo régimen. Mientras tanto, que se joda La Oroya.
“Señorita Laura, hay una congresista que ha sido condenada a cuatro años de prisión por robar electricidad, pero que está usando su inmunidad para salvarse”. “¿¿Qué??? ¿¿¿Cómo se llama esa desgraciaaaada???” “Rocío Gonzáles” “Oye, pero a esa no la conoce ni su vieja”. “Ahora le dicen la congresista eléctrica” “Que paseeeeeeee.”
Hace unos días, los magistrados Jorge Aguinaga Moreno y José Chávez Hernández, en una sentencia más que 
