¿Quién es Domingo Orezzoli?
Según una investigación de Ricardo Uceda para la revista Poder, Orezzoli sería el abogado que le ofreció una coima al ministro de Vivienda Francis Allison. Así como lo leen.
Todo tiene que ver con la planta de Taboada, que se disputan con uñas y dientes los brasileños de la Odebrecht (que perdieron la licitación) y los españoles de la ACS (dirigida por el presidente del Real Madrid). Al final, un decreto de urgencia firmado por Alan anuló el concurso y encargó la construcción de la planta al ministerio de Vivienda. Un decreto absolutamente extraño que se dio a espaldas del ministro de Economía, Luis Carranza, que amenazó con renunciar. Pero lo más interesante fue lo que pasó dos días antes del decreto y que, al parecer, fue su detonante. Dice Uceda:
Ocurrió en la reunión del Consejo de Ministros del 1 de julio. El ministro Francis Allison lo dijo con todas sus letras: no firmaría el contrato de concesión del proyecto Taboada.
Mencionó varias razones. Una de ellas produjo el efecto de un disparo.
–Además, han intentado sobornarme –dijo–.
Tres ministros han confirmado para esta nota esa afirmación y las que siguen. Allison añadió que el abogado Domingo Orezzoli le ofreció un millón de dólares para firmar el contrato.
Después de instantes de desconcierto, un ministro le preguntó por qué no había denunciado el intento de soborno ante la fiscalía.
Allison respondió que conocía a Orezzoli de antiguo, que eran amigos, y que no hubo testigos durante la propuesta. “Sería su palabra contra la mía”, dijo.
–Pero es la palabra de un ministro de Estado –dijo un miembro del gabinete–.
–A mí no se atreverían a hacerme una propuesta así –añadió otro–.
Orezzoli es socio del estudio Rodrigo, Elías & Medrano. El bufete, sin embargo, no está representando a ACS en el caso Taboada. El estudio Santistevan de Noriega Abogados ve para los españoles el problema de la firma del contrato, el estudio Ávila y Abogados el tema de la licitación y el estudio Navarro, Ferrero & Pazos las actividades lobísticas.
El ministro Allison dejó allí el asunto. Ha rehusado dar su versión para esta nota. Sin embargo, el abogado Domingo Orezzoli, puesto al tanto, reaccionó airadamente. No conocía la versión. –Es completamente falso –dijo para este artículo–. No se me ocurre cómo puede haber tenido lugar esa versión.
Pero Orezzoli tiene un pasado interesante. Un artículo de Patricia Caycho de Caretas del 2004 reveló que Domingo Orezzoli ha estado vinculado con las familias de Fujimori y Montesinos: “fue abogado de Alberto Fujimori. Hoy lo es de Keiko Fujimori y, sorprendentemente, cuida a la hija que Montesinos tuvo con Grace Riggs.” Godoy describe los vínculos a profundidad:
Orezzoli se casó en 1997 con Claudia Cardenal Valqui, sobrina de Vladimiro Montesinos. Recordemos también que Grace Riggs inicialmente estuvo casada con Sergio Cardenal Montesinos, primo del ex asesor, a quien Montesinos quitó estudio de abogados - eran socios desde 1978 - y también a la esposa. De allí que la menor de edad haya estado bajo la custodia de dos familiares cercanos.
En cuanto a la vinculación con Fujimori, Desde el Tercer Piso logró averiguar que Orezzoli fue el abogado del ex dictador en un proceso de amparo sostenido por Susana Higushi, en torno a las irregularidades que tuvo el juicio por el pago de una deuda monetaria que Fujimori le tuvo a su ex esposa en 1990, para la campaña electoral de ese año. El proceso fue ganado en el TC por Higushi.
En cuanto a Keiko Fujimori, hemos ubicado que el abogado defendió a la parlamentaria en un proceso seguido por usurpación de funciones, vinculado a la no entrega de dos contenedores de ropa usada proveniente de Estados Unidos para apoyar a los damnificados del Fenómeno del Niño en 1998.
Interesantes vínculos, por decir lo menos.
P.S.: Frances Allison niega haber dicho lo que dijo pero Uceda ha cruzado su información con otros tres ministros. Hace unos minutos, en Radio Capital, Rosa María Palacios ha revelado que Orezzoli es abogado de los brasileños Odebrecht.
Link: Campodónico aborda el aspecto técnico
P.P.S. (23/07): Orezolli insiste en negarlo todo y Poder, en una actualización de su web, asegura que tiene un cuarto testigo de lo dicho por Allison y además revela una carta en la que el Estudio Rodrigo asegura que sí asesora a uno de los postores. “No dice cuál, pero solo quedan dos: las brasileñas Odebrecht y Andrade & Gutiérrez. Según informaron fuentes de ProInversión, el estudio RE&M ha asesorado legalmente a la primera de ellas en el proceso de concesión de Taboada”, dice la revista.
P.P.P.S. (24/07): Hoy El Comercio publica una nota en la que varios ministros se hacen los locos respecto del intento de soborno. Mientras tanto, viene circulando un correo electrónico que muestra, con links hacia el caché de Google (ver aquí y aquí) que el estudio Rodrigo sí asesoró a ACS (sí lo hizo, pero mucho antes de Taboada).
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
58 webeos
Comenzó la “aceitada”… cuantos casos que no tiran dedo y ya están aceitados y festejando el “faenón”??.
[...] trama se complica más aún con el hallazgo de Marco Sifuentes: Pero Orezzoli tiene un pasado interesante. Un artículo de Patricia Caycho de Caretas del 2004 [...]
bueno, al final no pasara nada, y sera lo mismo de siempre.
y no es por ser pesimista, pero ya se ve que la justicia no existe en nuestro pais.
De acuerdo a lo que Uceda exponde en su reportaje: 1) es evidente que la propuestas de los españoles, aunque más barata por cien mil dólares; técnicamente no descotamina el agua antes de entrar al mar 2)El exagerado celo de PROINVERSION impidió que instituciones como DIGESA vean la propuesta técnica de los españoles que está obligada a cumplir con el DS 042 en el proceso de descontaminación…siendo así ¿quien es responsable de esta situación? ¿que esperan para meterle una patada en la cuatro letras a la Sra. Aljovín? ¿No es acaso que él Ministerio Público debería investigar la posibilidad de coima tanto por parte de los españoles como de los brasileros? finalmente ¿creen ustedes que es la primera vez que esto ocurre? bahhh asi es y así ha sido siempre…con Velasco, con Belaunde, con García, con Fujimori y con Toledo…a cer que Bruce, Villacorta y el dislexico Roselló tiren la primera piedra..
[...] El estudio Santistevan de Noriega Abogados ve para los españoles el problema de la firma del contrato, el estudio Ávila y Abogados el tema de la licitación y el estudio Navarro, Ferrero & Pazos las actividades lobísticas. … View post: el útero de marita » ¿Quién es Domingo Orezzoli? [...]
Odebrecht es cliente del Estudio Rodrigo.
Si Hildebrandt no lo hubiera soltado, nadie hubiera rebotado la denuncia de Poder. Así de mal estamos.
el útero de marita » ¿Quién es Domingo Orezzoli? http://bit.ly/nKBtZ
This comment was originally posted on Twitter
Ocram: acabo de ver la publicidad de Odebrecht en tu blog…¿para dónde juegas?
Cuando Odebrecht desistió a último momento de impugnar la licitación ya era evidente que habían conseguido algún tipo de garantía de que todo iba a ser anulado.
Hildebrandt tiene razón cuando dice que sus preferidos son Graña y Montero de entre los peruanos y Odebrecht entre los extranjeros.
no es un delito la omisión de denuncia……????
te ofrecen coimas y no denuncias…….
¿Y POR QUE NO ESTAN PERMITIDOS LOS FAENONES Y ACEITADAS, SI TODOS AQUI COLABORAN CON LA PIRATERIA??? EL PERU ES VALE TODO, ASI QUE NO SE ARAÑEN….
Yo creo que el problema es que le ofreció muy poco.
Saludos, El Cerdo
“Hildebrandt tiene razón cuando dice que sus preferidos (los del doctor García) son Graña y Montero de entre los peruanos y Odebrecht entre los extranjeros.”
Ya sabemos que a ti también te agradan los de Odebrecht. Entonces, Sifuentes, ¿quién es tu preferido entre los peruanos?
El nuevo Doc ha nacido..la saga continua, pero esta vez en el siglo XXI
Otros vínculos:
Fue el estudio Rodrigo el que asesoró a Fujimori en la defensa de su nacionalidad cuando la Chichi la investigó en los 90 (el abogado fue Sandro Fuentes, ex jefe de la SUNAT con el chino).
Y en el estudio Rodrigo trabajaba Armando Lengua Balbi, conocido abogado que defendía casos muy polémicos como los de Sergio Siragusa en los 80 (en el que estuvo metido Alan), Carlos Manrique y la amnistía al grupo Colina.
Lo raro en este caso es que ese bufete asesora a Odebrecht, lo cual hace ilógico que hayan querido coimear a Allison para que firme el contrato con los españoles (lo que menos querían los brasileños es que se firme el contrato). Debe repente el ofrecimiento de coima fue para que no lo firme (tal como sucedió). Uceda debería aclarar eso.
Don Romulo Ratón estará renegando porque le quitan la chamba de aceitar…
¿donde está el contralor? ¿apareció el otro Romulo? y el ministro ¿no lo denunció por que es su amigo?. Lo mismo de siempre, suceden cosas gravísimas, se publican investigaciones, talvez por ahi una denuncia, pero al final. NO PASA NADA.
eL CÁNCER aprofujimontesinista todavia está esquistado en el poder. La oligarquia que nos gobierna está promoviendo un enfrentamiento inevitable con el pueblo quie es el que mas sufre. En realidad, todo esta podredumbre es sinonimo de desarrollo para muchos, es sinonimo de progreso, claro, para sus bolsillos. Realmente se requiere de un CAMBIO RADICAL del gobierno, de sistema, de cultura, de pensamiento.
Ya le queda poco tiempo a Alan y sus amigos para que se vayan, si es que no salen por la fuerza.
Ya estamos cansados de estos crímenes contra la sociedad y mas ahora llega un criminal sionista al Perú y que seguro será condecorado como muchos por este gobierno (meche, chespirito, magaly) Todavia estamos a tiempo.
y eso que no mencionan al hijo del profugo calmell q tb chambea en ese estudio…. pucha la etica por los suelos…
Vieron la reseña que hacen de este abogado en la web de su estudio? :
“ejercicio profesional del Doctor Domingo Orezzoli se relaciona con el inicio, seguimiento y evaluación de todo tipo de procesos judiciales” .
Jaaaaaaaaaaaa
Encima, no es que tenga muchos pálmares en su cv, asi que todo parecería indicar que es el men de las aceitadas!
ocram te has dado cuenta que un anunciante tuyo es una de las empresas, la brasileña y que la publicidad es la de un concurso cuyo titulo es: influencia de las obras de odebrecht en las comunidades y sus habitamtes.
wow lapsus
ya no trabaja ahí el pariente del prófugo
rectifiquese y comuniquese
WALTER, GERMÁN: la publicidad de este blog no condiciona su contenido. de hecho, este post es PRECISAMENTE la prueba de eso en la medida que Orezolli, el principal abollado por el post, es abogado del anunciante. ya más independencia no pueden pedir. más detalles vean el punto 5 de
http://utero.pe/greatest-hits/
chekate los ctos de publicidad marco xq casi siempre hay una clausula de conducta debida de la parte que publicita, lo cual podria devenir en re$pon$abilidad indemnizable.
La versión del cronista es un chisme sin confirmar. Lo esencial es saber por qué no se firma el contrato s una empresa ganó la buena pro entendemos que legalmente. No hay más que hacer y ello se debe cumplir.
ojo con este otro #faenon http://bit.ly/lgus8
This comment was originally posted on Twitter
Por lo menos se ve como un ciudadano respetable de primera clase que no usa tapabarros.
Pienso que el Estudio Rodrigo sí está detrás del tema, como de muchos otros.
Este es sólo una ejemplo más.
Lo que me comentan es que el DS 042 fue hecho a sugerencia de SEDAPAL y en coordinación con el Ministerio de Vivienda y DIGESA exclusivamente en caso ganara una planta química en Taboada. Finalmente SEDAPAL tuvo una “mala redacción” de su propuesta de Decreto y el Ministerio “no consideró necesario” mejorar la redacción pues era obvio que no se aplicaba a las otras plantas. A mi fuente le queda claro por qué esas resistencias a mejorar la redacción no? (era una contingencia en caso perdiera ODEBRETCH?).
Una opinión Técnica: Una Planta de Tratamiento Preliminar “por definición” no puede tener un Límite de Coliformes pues los tratamientos físicos no matan los coliformes. El fijar este valor implicaría agregar tales cantidades de cloro que matarían todo lo que está en el mar..así que cuando los Ministros Opinan sobre ésto muestran su desconocimiento o intencionalidad..
Es .una lástima que encima de todo, este epiisodio nauseabundo haya rebotado contra la futura planta de la Chira y se haya paralizado el proceso de concesiíon…La suciedad de nuestras playas será digno recuerdo de este gobierno
Otro comentario respecto a lo que escribe GERMAN: Me dicen que DIGESA y SEDAPAL pusieron las normas y las especificaciones de las Bases. SEDAPAL , el MINISTERIO DE VIVIENDA, SUNASS y el MEF aprobaron el contrato de concesión (el que se se lee considera la Ley de Aguas, el DS 002 del Ministerio del Ambiente, el DS 042, la OS 090 entre otras) y el proceso recibión un informe previo de CONTRALORIA favorable….Además me consta (pues las he revisado 2 veces) las bases y contratos estuvieron (y están) colgados en la página Web de PROINVERSION,…¿Cómo es eso que no se le dió tiempo a DIGESA?…El punto es que los que en un momento (como DIGESA) opinaron por que se pongan unos requisitos, luego que pierde ODEBRETCH dicen que lo que se puso está mal y que no participaron y que no tuvieron tiempo…!!!por favor!!!! no caigas en el juego de los corruptos German.. que no te engañen.
Así como los brasileños están usando todas sus armas, se sabe que los españoles tienen de su lado al Ministro de Economía, a Doña Cayetana y a los demás Ministros que trabajan para una voluminosa lobbysta, por eso García no sabe cómo salir del problema. El otro problema que tiene es que el actual Ministro de Vivienda sólo sabe que el agua sirve para tomar y que el baño para generar aguas residuales.
LA TABOADA APESTA!!!!!!!!!!
Este tema es un asunto de salud publica asi que espero que la Contraloria meta sus narices hasta el fondo.
Por favor, no llamen tratamiento fisico a un simple colador de caca. Licuar la caca y tirarla al mar, para que éste “la trate naturalmente”, como es el caso de la propuesta de ACS, aunque sea a 3km, está prohibido por las leyes peruanas. Punto. Por eso se opone Brack. Por eso se opone Digesa. Por eso se opone Allison. Por eso no firma nadie. Porque simplemente no van a hacer una planta de tratamiento. LEAN POR FAVOR LA LEY DE AGUAS Y RESIDUOS!
Alguien ha contado cuantas veces ha salido la gente de ACS en Canal N (y otros muchos medios amigos de sus amigos) para que se firme sí o sí? Cuántos abogados dando vueltas por los canales (Ferrero, Blume, Santisteban…), asustando con juicios imposibles al estado peruano si no se firma? Y ahora que les han ampayado coimeando y que todos los ministros lo saben, quieren darle la vuelta a la tortilla y echarle la culpa a Odebrecht. Claro, como ellos siempre son los malos, es entretenido y fácil echarle la culpa a Odebrecht que, por cierto, por no armar lio, retiró una impugnación que ganaba seguro.
Y como postdata, ACS, igual que todos los postores, al presentar su propuesta, aceptaba todas las bases del concurso, entre las cuales hay una clausula que expresamente impide que las empresas que se presentan denuncien a Proinversión fuera del Perú. Revísenlo en las bases del concurso en la web de Proinversión, es fácil, tomense el tiempo de hacerlo. Esto Proinversión lo sabe, entonces, por qué nos asusta a todos con que van a denunciar a Perú en los foros internacionales??? qué le va en esto a Cayetana y compañía, que son capaces de ir contra la opinión técnica de TODOS LOS INVOLUCRADOS (Sedapal, Digesa, Ministro de Ambiente, Ministerio de salud, etc) con tal de que se firme un contrato que incumple todas las leyes ambientales peruanas?
Y qué hacía Florentino Pérez en Lima, pocos días después de conocerse el intento de soborno de ACS en el Consejo de Ministros? Con quién estuvo reunido?
UN DETALLE MÁS. El estudio Rodrigo en España tiene entre sus clientes a ACS y Odebrecht asegura que jamás ha trabajado con Orezzoli.
Muy buena denuncia… ya es casi un secreto a gritos que en esta clase de contratos la chamba de los abogados no es redactar el contrato, sino usar todas sus influencias y contactos para realizar las coimas y aceitadas que el ciente les exija. Orezzoli no parece ser una excepcion, y por el perfil de cleintes que ha tenido, no es dificil suponer que Oderbrecht ha hallado al “hombre idoneo” para el trabajo cochino… ahora corren apuestas sobre cual de los coimeros lograra sus fines.
Quizá me equivoque, o no he leído bien.
Pero, ¿por qué el abogado de la empresa que perdió el concurso quiere que el Estado firme el contrato con la que lo ganó?
¿No tiene sentido, verdad? ¿O es que me estoy pajareando? La verdad, ya me perdí.
La misma pajareada, xq tío Orezzoli va a querer sobornar a Allison para que firme el contrato con ACS si según tu post representa a ODEBRECHT, además si es socio del Rodrigo y este estudio a su vez representa ACS xq este abogado va a representar también a la competencia ODEBRECHT… osea tu post esta cuasi claro pero en este tema de quién representa a quién no se si es un problema de la redacción o es que todos estos abogados estan con Dios y con el Diablo o con el Diablo y Dios.
Orezzoli tiene su pasado…con fuji y montesinos. Suficiente como para creerle al borrachin.
Algo desesperante debe de estar pasando por esos circulos…hay un monton de empresas extranjeras que le estan sacando la vuelta al Peru. Cuanto dinero deben de estar robando como para ofrecerle al otro pata su milloncito?
Buena publicidad para los ministros, el que quiera que su proyecto salga adelante, va a tener que pagar su millón. Por eso es que es tan rentable trabajar en el gobierno.
Señores:
Las cosas son muy claras es ya reconocido en el ámbito juridico que los estudios de abogados en realidad el trabajo que hacen es de “Lobby” y eso que significa, que para influir en las decisiones del poder judicial necesitan “aceitar y aceitarse” de tal forma que ofrecen grandes sumas de dinero.
En resumen los dispositivos legales son pura pantalla, porque siempre le sacan la vuelta
Todo esto me huele extraño. Si hasta ahora el ministro Allison ha negado lo que dice el reportaje, lo que puede haber ocurrido es que hayan publicado información falsa (tampoco han identificado a los “ministros”). Esto huele a confusión del periodista o, peor aún, a difamación.
Acá hay algo más turbio y apestoso que los residuos que se pretenden tratar. ¿Por qué el repentino interés de defender el medio ambiente luego de haber realizado un concueros cuyas bases debieron ser exhaustivamente revisadas? En todo caso ahí hay una tremenda responsabilidad de los organismos competentes, y si es así deberían rodar cabezas. Esta decisión de anular los resultados de un concurso definitivamente responde a intereses económicos y no medioambientales (aunque se use de pretexto), si las coimas son del orden de un millón de dólares. Para mi que el retorno de Rómulo a San Jorge busca distraer la atención sobre este caso. Hay que investigar ese intento de soborno, yo creo que se le escapó al borrachín, o quiso intimidar a los que estaban a favor de la aprobación.
¿Recuerdan que en la universidad, en el curso de lógica, se habla de la Falacia ad hominem abusiva?
La forma en que se ha tratado la información respecto al pasado de Orezolli me recuerda precisamente este caso, pues en vez de confirmar si ocurrió o no la supuesta coima, la mirada del periodismo se ha dirigido a cuestionar la integridad o falta de integridad de ese señor. Claro, lo morboso siempre vende!!!!! (no se ofendan queridos periodistas, pero es cierto)
Erick,
Tu confusión es comprensible, por lo “confusas” que son las formas del Estudio Rodrigo. En lo personal, no me parece raro que estén asesorando a dos empresas en paralelo, con interes contrarios respecto de un mismo tema. Lo han hecho siempre.
el borrachin debe aclarar la vaina….
Ojo ODEBRETCH también ha presentado una Iniciativa Privada para lograr la concesión de la irrigación OLMOS (Lambayeque) y los Colegios de ngenieros de Chiclayo y Lambayeque están denunciando que este proyecto va en contra y mutila el proyecto original.. Tambien van a salir a denunciar si pierden?..a burlarse de los proyectos del estado como TERGIVERSACIONES
!!Basta ya del abuso de las empresas extranjeras sucias!!!
Estimado “tergiversaciones”. No caigas en el juego de que están jugando los que perdieron 90 millones anuales de sobrecostos ni seas un vehículo de ODEEBRETCH. Me explico el ESTUDIO RODRIGO asesoró a ODEBRRETCH en el proceso Taboada y lo se de primera fuente (no de oídas), hay cartas de ODEBRETCH presentandolos a PROINVERSION!!
Por otro ladp en Sudamérica hay cerca de 50 emisarios submarinos que sirven a las principales ciudades costeras (sólo en Chile hay mas de 20). Es una tecnología probada y comprobada que no es agresiva al medio ambiente. Lo que se por un Ingeniero que vio el proyecto de ODEBRETCH es que planteaban usar (en una zona poblada como Taboada) más de 100 toneladas diarias de cloro para matar los coliformes y otros qupimicos (óxidos y coagulantes), que finalmente se vertían al mar, que encima de poco profundo tiene pocas corrientes…así que el daño era inevitable. Este ingeniero me comentó que la Caca la concentraban unas 100 veces e igualito la arrojaban al mar con un emisario de “lodos” a solo 1,000 metros mas allá que la propuesta de ACS que solo arrojaba agua..así que no se que es mejor: COLAR LA CACA como tu dices O CONCENTRAR LA CACA Y PONERLA EN EL FONDO DEL MAR.
Dense cuenta que es la primera vez que pierde ODEBRETCH,,,y que es sabido que tiene fama de nada santo y estar muy cercano siempre al gobierno..por favor AL LOBO VESTIDO DE OVEJA no le salen bien los balidos
!!Basta ya del abuso de las empresas extranjeras sucias!!!
Pasu el caso magaly es un precedente importante
este blog es inocuo mientras no sea citado por un medio masivo, pero el tio domingo debe star con ganas de meterle juicio a tuti li mundi
Pues yo no veo ninguna falacia ad hominem en dar a conocer los antecedentes de una persona. Falacia sería si de esto inferimos que es culpable del intento de soborno, no pues, eso lo debe determinar la investigación. Hasta ahora hay testigos de que eso fue lo que afirmó el borrachín, pero eso no prueba que lo que haya dicho necesariamente sea cierto. Para mi que el borrachín habló más de lo que debía y por eso ahora calla en siete idiomas.
Veamos:
1)El abogado de los perdedores (odebrecht), quieren coimear al ministro para que firme el contrato con los ganadores (ACS)
2)El estado le da la buena pro a ACS pero luego se niega a firmar el contrato
3)Despues del concurso, los “expertos” se dan cuenta que la propuesta ganadora no era la mejor tecnicamente
ESTA CLARISIMO, LOS COLIFORMES FECALES NO ESTAN EN LOS TUBOS, SINO EN LOS MINISTERIOS, ESTUDIOS DE ABOGADOS, CONSEJO DE MINISTROS, PROINVERSION, ETC ETC
en serio, ALLISON, el ministro que recibe ofertas de coima de sus amigos y no las denuncia, demuestra no tener calidad moral (ni politica) para ser gobierno. PEDIR SU RENUNCIA YA
Raul. Concuerdo en todo contigo, salvo en un error
los “expertos” que se dieron cuenta del “error”y los que no quieren firmar no son de PROINVERSION si no de SEDAPAL, DIGESA, MINISTERIO DE VIVIENDA, ¿PRESIDENTE?…lo que quieren mas bien es desactivar PROINVERSION pues les resulta incomoda una institucion que, despues de 5 meses, no los deja tirarse abajo la licitación y coimear
el puesto le queda grande a Allison, cómo denuncia un intento de soborno en un consejo de ministros y después lo niega? qué raro no??
Finalmente se impuso la verdad y profesionalismo a la corrupción e ignorancia. Solo queda que Allison y Nidia Vilchez renuncien pues no solko fueron pésimos operadores de la mafia si no que bloquearon con su mala señal los siguientes procesos en PROINVERSION (ya se retiró la mayoría de postores), por lo que es mas que probable que Lima se quede sin la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales La Chira, La Planta de Desalinización, la concesión de 18 plantas de tratamiento pequeñas en Lima, El trasvase de la aguas excedentes del Chancay, entre otras. BUENAS ALISON!!! LIMA TE AGRADECERÁ SI TE DESAPARACES DEL MAPA (NI PIENSES EN LA ALCALDIA DE LIMA NI MAGDALENA)
Oe ocram no le hagas publicidad a esa empresa odebrecht.
En la Contraloria, el día miércoles 5, han comunicado su renuncia el Vicecontralor, Carlos Lezameta Escribens, el secretario general, Ricardo Salazar, una la asesora legal de la alta dirección. Según el propio secretario general de la Contraloria Ricardo Salazar, ex jefe de Consucode, las razones serían las serias trabas a su gestión, que les habría puesto el asesor, aprista, Manuel Vasquez Sialer.
Además señalo que se estarían cometiendo serias irregularidades en manejos administrativos y de personal. Se estarían preparando los copamientos de puestos principales.
Las acciones irían desde el hostigamiento de personal vía traslados, hasta el ofrecimiento de incentivos para la renuncia. Todo con el fin de poder tener plazas donde meter a los allegados.
Mencionó, que el asesor Vasquez Sialer maneja a su antojo la contraloría.
La gota que rebalso el vaso habría sido, según Ricardo Salazar, el acoso sexual que habría sufrido la propia asesora legal, quien al denunciar el hecho, ante las autoridades motivó que se le exigiera la renuncia al asesor Vasquez Sialer; este último habría condicionado su renuncia a la del Vicecontralor, del Secretario General y de la propia denunciante.
Estos tres funcionarios presentaron ya su carta de renuncia y les fue aceptada. Lo que no se sabe es si el asesor la haya presentado y si le será aceptada. Se presume que no, debido a su cercanía con palacio.
Las denuncias las hizo el propio Ricardo Salazar en su despedida ante todo su personal de la contraloría, vaticinando el inicio de una era de politización y pérdida de independencia.
Otras personas allegadas mencionaron que el verdadero detonante de la renuncia de ambos funcionarios habría sido el manejo sobre el informe de la planta de tratamiento “La Taboada”.
Verifiquen esta informacion con el propio Salazar.
A salazar lo motiva el figuretismo político hace mucho rato y lo que diga hay que tomarlo con pinzas. Por dignidad debería haberse quedado callado y no respirar por la herida y despotricar porque lo despidieron. Este señor hace mucho que se dedica a hacerse un espacio político desde los cargos públicos que ocupa, sin exhubir responsabilidad ni eficiencia. Bie despedido está.
La mierda flota, dice el dicho popular, y eso se ve en el concurso e Taboada. la buena pro fue otorgada normalmente (eso parece) por Proinversion, pero se festinó su retiro aceleradamante via decretos de urgencia…ya huele mal. Lo de Domingo Orezzoli es lo de menos: los abogados saben jugar de los lados de la cancha. Lo que si me parece bien raro es lo que sale a revelar Allison, que lo quisieron sobornar! pro la verdad es que el no firma el contrato sino que se quita de viaje y deja a otro pata, el d sedapal creo, que despues renuncia. WHAT? allison notiene ni un pelo de zono: recuerden que ha sido abogado encargado de los desalojos con tropa de asalto a favor del grupo romero en los años 90…con tombps de DIROES, que mnejaba vladi!! si que no se haga el estrecho, pues bien que se paseaba casi del barzo de su papa alan por la costanera, justo antes de ser nombrado ministro. Ocra, lo siento mucho, pero todos saben que odebrecht gozo de los favores del apra en el gobierno pasado, saca esa publicidad si quieres seguir proclamandote prensa libre. La mujer del cesar no solo debe serlo sino parecerlo. No tendrias autoridad moral de criticar o denunciar a otros. Aqui se ve la manaza de panzon garcia para favorecer a los que le rompen la mano…y que raro que justo, manda a su asesor personal vasquez sialer, de soplon en la contraloria, a pedir los expedientes sobre Taboada…esto se cae de podrido. el colector debe pasar obligado por palacio de gobierno…
PARA BEN // Opinion del 23.07.2009
En relacion con tu opinion arriba mencionada, soy Sionista y no me siento ningun “Criminal”
Definicion de Sionismo ( Wikipedia Español ) :
” Sionismo, del hebreo Sion, uno de los nombres biblicos de Jerusalen.-
El sionismo es el movimiento de liberacion nacional del pueblo judio.-
Dicho movimiento fue el promotor y responsable en gran medida de la fundacion del moderno Estado de Israel ”
Asi que ya sabes Ben, te aconsejo que pares de escribir tanta mierda.-
Hablo desde Chorrillos DE EMISARIO SUB MARINO DE LA CHIRA-donde estalarian una tuberia de 3 kilometros mar adentro y arrojan las aguas sin tratar´esto es un crimen con la naturaleza y del medio ambiente, esta obra que colindan con los pueblos AA.HH Victor Raul,AA.HH Nicolas de Villa, AA.HH Marques Corpac,A.Asociacion de Vivienda RTP,AA.HH Pacifico de Villa, campo de rrecreacion CULTURAL DE LIMA,Asociacion de Agricultures de plantas hornamentales,y los terrenos INTANGIBLLES DE LA INVACION CHILENA DE LA GUERRA DEL PACIFICO.Por logica la planta no se puede construir en zona poblada, desde año 1976 hasta la actualidad no se definen donde se hara la planta en este laczo de tiempo se benificiaron los funcionarios de sedapal- como prestamo del Gubierno de JAPON de 120 millones de dolares-de levantar los estudios tecnicos de la planta. En conclucion estos señores no son envestiguados.lA solucion anpliar le proyecto MESIAS Este significa llevar el desague de lima a las pampas de SAN BARTOLO un proyecto de rreutilizacion de las aguas tratadas esto se comverteria en pulmon de la ciudad.el costo de tarifa de agua seria 2soles por 20 sños a proximado.