Blogueril del fin de semana
Domingo de lecturas rápidas:
- Murió Doris Gibson. Me entero en el blog de Paola Ugaz que falleció a los 98 años la fundadora de Caretas: “fue una mujer que marcó una época y alborotó la pacata Lima de los años cincuenta, porque se atrevió a fundar una revista, fumar en público y criar sola a su hijo Enrique. A su manera, rompió mas barreras en el país a favor de los mujeres, que los movimientos feministas que surgieron a mediados de los años sesenta…” Puedo decir sin exagerar que la Gibson marcó para siempre a este país. Los inminentes homenajes serán poco para su figura.
- Godoy cierra el círculo. Desde el tercer piso recuerda un artículo de Edmundo Cruz revelando que María del Carmen Baertl Jourde, hermana del gerente de la minera Milpo, es directora ejecutiva de la ONG Sembrando de la Primera Dama. Guarda con CPN.
- Bomberos en Twitter. Gracias a César Soplín, ahora la central de bomberos de Lima tiene una cuenta en twitter. Atención, gente de policiales.
- La desaparición de Alejandra Costa y más. La desaparición -sin explicación alguna- de un blog de Perú.21 es el pie para uno de esos posts de Luis Aguirre oddddiando a los blogs, wikis, youtubes, etc.
- Buenas noticias frikis. El blog del Chacal cuenta que la infame película live-action de DragonBall podría ser cancelada y que -tras el desastre del Superman Emo de Brian Singer- la Warner ha decidido relanzar de cero la franquicia emblema de la DC Comics.
- Obama elige vicepresidente. Y el mejor blog para seguir la campaña gringa -sealquilacasablanca.com- tiene todos los datos de Joe Biden, el flamante segundo del demócrata.
- Pepitas de útero. No es un blog, pero bien que todos ustedes lo leen. César Hildebrandt rebota una nota de este útero y una tremenda pepa de pepitas.com.pe sobre el patrimonio declarado y sin declarar del un tal García Pérez.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
Sin webeos
SI ES CIERTO Q CANCELARAN LA PELIKULA D DBALL,ES UNA XELENTE
NOTICIA PARA LOS Q NOS GUSTA ALGO DRAGON BALL.
SOLO SPERO Q PASE LO MISMO CON L LIVE ACTION D EVANGELION,
Y NO CAGEN, EL MEJOR ANIME DE TODOS LOS TIEMPOS.
Mare ese AGP asi le decia candidata de los ricos a la tia Lulu (Lourdes Flores Nano) cuando ella no tiene ni la mitad de lo que tiene Garcia…
Y todos los presis salen diciendo que trabajaron por el peru y que son los mas honrados…
Ahora solo tengo curiosidad por como lo hizo, fuji utilizo al cu;ado y las maletas y AGP como lo hizo.. ta ta ta tan…
1- Qué lástima! Su legado sin embargo, vive por ella.
2- Todo ese rollo ya es demasiado chapucero.
3- Mmm… todavía no decido si ésto es bueno o no. Creo que seremos inevitablemente testigos de muchas negligencias.
4- Bueno, ya es hora de ir acostumbrándose también a eso! Si los diarios, los noticieros, las columnas, etc son censuradas, el siguiente paso lógico serían los blogs, no? Ahora, por qué la censura a un blog de entretenimiento?
5- Ojalá la cancelen. De verdad que no tengo ganas de ver convertido en basura a un ícono.
6- Obama ya me tiene huevón. No más gringadas para mi cerebrito. Quiero seguirlo a partir de que esté metido en la casa blanca, ya no antes. (Sí, yo le iba a Hillary).
7- Bien ahí!
Marco, transcribo el comentario que envié Godoy y que aun no publica sobre CPN y sembrando. Como tú rebotaste el tema, tamnbién te concierne:
Dirigido a Godoy de “Desde el tercer piso”:
Un ratito: ¿qué círculo se ha cerrado aquí? Yo sólo veo dos elementos inconexos: que la señora Baertl trabaja con Pilar Nores y su tío es el directivo de Milpo que ha comprado CPN Radio. ¿Dónde están los elementos que vinculan ambos hechos más allá de la especulación? ¿De cuándo acá el parentesco es prueba de delito?
Un poco más de rigor, Godoy. Ya la vez pasada patinaste feo, justamente con Sembrando, cuando rebotaste a OCRAM con que Lady Bardales había sido trasladada en una camioneta de esa ong y resultó que no, que la reportera del dos que dio la “noticia” se había equivocado y ella misma lo admitió. Es más, ni siquiera te rectificaste, como sí lo hizo Ocram, quien en ese caso demostró mayor honestidad periodística que tú (¿es serio rebotar un blog errado que siembra dudas injustificadas, para luego hacerse el tonto y no rebotar que fue un error?).
En este caso -el del supuesto “círculo cerrado”-, ¿qué quieres probar? Fuera de mencionar que el nuevo dueño de la radio es tío de una directora de Sembrando (algo que ya reportó Edmundo Cruz en el mismo tono de sospecha y, también, basándose sólo en el parentesco), ¿qué otros datos aportas? He leído el post cinco veces y no encuentro el dato clave, salvo que tu intención sea sólo motivar la desconfianza en el trabajo de Pilar Nores, uno de los pocos personajes del gobierno que goza de prestigio personal.
Por cierto, Godoy, te doy un dato que, si eres tan acucioso, ya deberías saber: PNUD puede hacer contratos de personal que luego paga el Estado, pero también puede financiar a entidades privadas con sus fondos de cooperación y sin cobrarlos al Estado. Deberías a llamar al PNUD y confirmar lo que digo antes de preguntar con ligereza: “¿Por qué se financia a una ong privada con fondos del Estado?”
Si usamos tu lógica, podríamos decir que, ligando dos elementos –la patinada sobre Lady B y, ahora, la especulación con datos inconexos-, se podría inferir que, por alguna razón, quieres joder a Sembrando y que puede ser por una animadversión personal cuyos orígenes no conocemos… todavía.
Ah, me olvidaba. Por ahí escuché que te quieren nombrar “Ginecólogo Honoris Causa”, jaja.
que increible. si alan se sale con la suya y nunca paga por sus pecados pecadillos y delitos sera el criollazo mas grande del mundo. me imagino que “no hay pruebas” porque en este pais un politico puede estar con el rostro manchado de crema pastelera pero si no hay pruebas de que se comio el pastel normal nomas, hay que reeligirlo. obama ? no ganara nada porque los gringos no son tan mongos xomo los peruanos.
Gracias por la citación de mi blog, y en referencia al tema comentado… no me extraña que no les guste lo que han visto de Dragon Ball porque con lo visto de momento creo que no le ha gustado a nadie.
Es triste que Caretas en vez de mantenerse como una revista independiente este avalando semana a semana los abusos del APRA.
Fuera del tema, Ocram conté el número de videos de uteroTV, y del iPhone recién era el número 100 :D.
Saludos,
El anime no me interesa.pero que bueno que obvien ese (bien dicho) superman emo
Lo que pasó con “Superman Returns” es que Singer creyó que la historia que él creó era más importante que el personaje. Gravísimo error. Este director cayó en el error de creerse lo suficientemente genio para reconstruir (o destruir) el mito del hombre de acero, y dio pésimos resultados.
Ojalá que el reboot sea bastante mejor, que se aprenda la lección dada por Nolan, que respetó al personaje de Batman, y sobre la base de esto creó una tragedia para la posteridad. Claro está que Superman es un personaje más luminoso, cuyas historias son más esperanzadoras, pero sin duda se pueden hacer cosas bastante interesantes con él.
Sobre lo de Dragonball, dudo mucho que se carguen la película. La plata ya está invertida y por lo menos querrán recuperar en alguito lo gastado.
Más bien creo que Singer se equivocó y subestimó al público actual al inspirarse en el Superman de Richard Donner. Peor aún cuando lo único que hizo fue un insulso remake disfrazado de continuación.
la revista CARETAS va a terminar como la revista GENTE.
TRISTE Y OLVIDADA
http://www.caretas.com.pe/
http://www.genteinternacional.com/
comparenlas, se parecen.
1 PERLITA DE CARETAS
“Aunque no quieran darle bola pública al asunto, en el gobierno sí leen las páginas de opinión. Una reciente encuesta encargada por el APRA para consumo interno profundiza en la creciente impopularidad presidencial. Los resultados son muy interesantes. Cuando se pregunta a los encuestados si Alan García debe ser removido del puesto, aproximadamente el 70% responde que no. Y cuando preguntan si están de acuerdo con que Ollanta Humala lo reemplace en Palacio, solo el 30% responde afirmativamente”
PRIMERA CUESTION
si le preguntan a los limeños, si prefieren que CABALLO LOCO sea removido del puesto por OLLANTA HUMALA, obviamente el 70% va a decir que CABALLO LOCO siga gobernando. Que pregunta tan estupida.
http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=790&idSTo=0&idA=34621
Tanta insistencia con la ley de la venta de terrenos, no es más que un muy buen negocio, que no se puede ir así nomas para el delincuente de turno, pues el dinero esta en VENDER EL SUELO PERUANO, claro esta que lo adecuado es desarrollar el paí y no vender lo único que se posee el suelo peruano, (extensión y subsuelo: petroleo, gas, minerales etc. etc.
caretas hace raton miki que es basofia periodistica, el 50% de sus paginas son “ellos y ellas” donde todos son blancos, viven como si dogny todavia luciera sus rollos en waikiki.
¿Será el otoño de CARETAS?
Doris, señora honorable. Enrique Zileri, un ejemplo. La actual CARETAS, la presentación escrita de la Agencia Andina de noticias.
¿caretas? ¿Aún existe?
SOMOS la supera de leeeeeeeeejos, encima es gratis.
porsiaca: “miguel” es Miguel Angel Mejía Regalado, directivo de Sembrando. gracias por comentar.
Había un Mejía Regalado que estaba relacionado a asuntos de nada santos. Supongo que solamente es una coincidencia en el nombre. Y por cierto, hay un Mejía Regalado en la planilla del PNUD-Sembrando… pero no como directivo sino como supuesto “evaluador de impacto del programa Sembrando”. ¿Tan mal se administra ese fondo?
Marco, no soy directivo de Sembrando, sino empleado como responsable de Planeamiento. Nuevamente los comentarios ligeros motivan suspicacias gratuitas.
Te envío mi respuesta Godoy sobre su “descubrimiento de mi identidad” (ya hacen que me sienta Batman)
Comentario a “Desde el tercer piso”:
Sí, soy yo. Lo que me sorprende es que Usted viole una de las reglas básicas de privacidad que tienen los blogs, usando mi e-mail (que se su supone que es privado) para identificarme, lo que dice aun menos de su seriedad periodística.
Ya que Usted investigó sobre mi en la página del PNUD, dígame ¿averiguó si es verdad que Sembrando recibe fondos de esta institución internacional y no es pagado por el Estado?. Sigo esperando una respuesta, en vez de una salida distractiva.
Por cierto, el aporte del PNUD se suma al aporte de Unicef, CAF, Fondam, OPS y otras fuentes cooperantes que confían en la seriedad de Sembrando.
Amigo Godoy, ¿le puedo pedir más dignidad y ecuanimidad? ¿o va a seguir dejando la intriga y ambigüedad como estilo personal?
Hablando de parentescos, Miguel Angel Mejia Regalado es el hermano del inefable Jose, preso por sus vinculos con el capo Fernando Zevallos?…
es relevante la identidad del comentarista Mejia Regalado (¿hermano de..?) en la medida de que se trata de un testimonio de parte y no de un comentarista desvinculado del tema.
Es verdad, soy su hermano ¿eso es un delito? ¿o seguimos jugando a las suspicacias? ¿por qué no discutimos más sobre ideas y hechos, que sobre intrigas fulminantes?
Quienes me conocen pueden dar fe de una conducta intachable política, económica y ética durante mis 59 años de vida.
Mas bien no tengo parentesco con José Alejandro Godoy Mejía
¿Por qué no hablamos del tema relevante de este post? El reboot de la franquicia cinematográfica de Superman.
las condolencias de aldito viene despues de esta flor:
“Es que el país es africano, de opereta bufa tercermundista, donde mandan semianalfabetos con lanzas, donde cualquier indocumentado se pone achorado y le enmienda las decisiones al cobarde Estado, donde gente sin brevete y borracha maneja buses inmensos y combis urbanas, donde cualquier inescrupuloso ambicioso de pocas luces llega a congresista…”
Falto agregar que tambien en este pais, en esta republiqueta bananera, de chanchos gobernantes y pavo reales de fantasia con greca travestida y perfume de yanbal dejan que estos tios que presumen en medio del guiski con hielito (hermanito) del primer mundo y el pensamiento de “lo que se debe hacer” siguen siendo muy en el fondo el triste felipillo, que chupa , franelea y con rodillera lustrosa dirijan un diario.
y es que hay que pensar en el beneficio de uno primero, luego en el del país
¿Si o no torres caro?
Asu, uno comentando huevadas y acá suenan las campanas del rincón del box.
Pues sí, yo no sé si Aldo M. es masoquista, pero me he reído a mandíbula batiente delante de su artículo y foto de hoy, gritándole (a la foto, eh): “torrrrrrrrrpe, animaaaaaalll”. Y es que la derecha mercantilista no aprende que el oportunismo tiene patas cortas, creyeron que Alan los iba a llevar “al progreso” tal como ellos lo entienden: poniendo blanquitos, “patitas” o “gentita” nuevamente como dueños de costa, sierra y selva, “poniendo en su sitio a los indios ignorantes”, etc.
Sus lamentos son señal de la desesperación. Pareciera que alguien ya cobró por adelantado sobre las concesiones en selva y ahora hasta “atracan” alquileres o cualquier fórmula para entrar a esos lugares.
Y sintomática la caricatura de Alfredo Marcos ahora. Quiere hacer creer que el desarrollo en la selva solamente es posible con inversión foránea y que es la única forma en que los nativos pueden tener beneficios. ¿y los yachachiqs? ¿no hay otras experiencias de desarrollo comunitario? ¿por qué el afán de excluir a la población nativa en el desarrollo económino? ¿no tenemos suficientes buenos ejemplos de “indios” empresarios, pensadores, etc.? ¿tan acomplejada está la burguesía peruana que no quiere hacer negocios con las comunidades y solo piensa en comprar? Pareciera que no maduramos como nación y hay gente como Aldo M que solamente añoran el pasado…
Creo que no hay que ser muy suspicaz para afirmar que “Sembrando” no recibira la misma cantidad de fondos sino fuera auspiciada por la esposa del presidente Alan Garcia, asi como lo fue en su momento, la “Fundacion Pacha” de Eliane Karp. No veo ninguna diferencia entre un caso y otro al momento de recibir fondos…o los Romero apoyan normalmente con fondo a las ongs?,
saludos
Agente: lo que dices al principio es una verdad de perogullo. El tema es en qué se emplea el dinero (amén que Eliane sí recibía fondos público).
Entonces, sí hay diferencias cuando analizamos el uso de esos fondos. En el caso de Sembrando, los aportes se aplican en el desarollo del nivel de vida de ciudadanos en extrema pobreza rural
Quizás tu percepción se deba a que, desde la comodidad de Lima, “todo se ve igual”.
Otra cosa, el grueso de los aportes recibidos son de instituciones de cooperación internacional, que no creen que todos los programas son iguales, apoyan a los que son más serios y confiables
¿Sembrando “serio y confiable”? Si el impacto del programa lo miden apristas, como figura en la página PNUD, ya no es ni serio ni confiable.
Aureliano ¿en que parte de la página del PNUD dice que son apristas los que miden el impacto?
Te hago dos precisiones:
Punto 1: yo no soy aprista (¿he defendido en algún momento al Apra?, si eres acucioso verás que defiendo al programa, espero que puedas notar la sutileza)
Punto 2: La medición la hace personal de PNUD
Ya no pienso contestar otra vez, porque me cansé de aclarar boberías facilonas
A ver, me parece que Sembrando nace exclusivamente para la primera dama con el auspicio de cooperantes internacionales y nacionales, bajo un enfoque asistencial y paternalista, pero sobretodo, para generar un espacio inicial de “responsabilidad social” y “concertación” para los nuevos apóstoles y para los organismos internacionales, es decir, una quimera más…
Creo que la señora Nores, debió canalizar esos recursos, no sólo en una nueva institución, sino fortalecer la que creo en el primer gobierno del “presidente de los ricos”, la alicaída y abandonado Fundación por los Niños del Perú, ¿alguien se acuerda de ella?
Exactamente, se olvidaron de la “Fundacion por los niños del Peru”, y no se ha negado que el grupo Romero colabora con “Sembrando” asi como varios grupos empresariales, seamos buena gente y pensemos, ¿lo hacen por su animo filantropico o por conseguir favores en otros sectores del gobierno?,
Saludos
Miguel Angel, felicito tu valentía de salir a defender el programa para el que estás trabajando. Quisiera aprovechar para hacerte algunas preguntas:
1.- ¿Podrías asegurar que la ONG privada de la primera dama no utiliza recursos del Estado como se comprometió Pilar Nores ante los medios de comunicación al iniciar este proyecto?
2.- ¿Por qué trasladaron la sede de Sembrando de Palacio de Gobierno hacia el edificio Perú?
3.- ¿Podrías ser más explícito y explicar como funcionó PNUD en el caso del financiamiento del proyecto Monitoreo y Evaluación de la Intervención del Prog. Sembrando? Gracias de antemano.
Aureliano ¿en que parte de la página del PNUD dice que son apristas los que miden el impacto?
Googleé: “sembrando apristas” y en la entrada número 5 salió una noticia de El Comercio:
Gobierno contrata apristas con PNUD
Son 73 los militantes del Partido Aprista empleados como consultores el 2007
Por Ítalo Sifuentes Alemán
Durante el año pasado el Partido Aprista colocó a 73 de sus militantes como consultores en diversos proyectos gubernamentales de los sectores Energía y Minas, Mujer y Desarrollo Social, Trabajo, Transportes e Interior, así como de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), los programas Juntos y Sembrando, el otrora Consejo Nacional de Descentralización y las procuradurías anticorrupción que dependen del Ministerio de Justicia.
Esta cifra se ha podido conocer al contrastar el padrón de afiliados del Apra elaborado recientemente por el secretario general del partido de gobierno, Mauricio Mulder, con la nómina de los consultores de los sectores mencionados y que es administrada a través de convenios con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Consultores con carnet del partido:
(nombres)…, Juan Lagos Ceverino, Leonila Cantoral Canales, (nombres)..
Estos dos últimos personajes aparecen en la página PNUD en el “proyecto” “Monitoreo y Evaluación de la Intervención del Prog. Sembrando”
Ya ha pasado algún tiempo desde esta discusión, pero hay algo que queda muy poco claro. Miguel Ángel Chinchay señala que “el aporte del PNUD se suma al aporte de Unicef, CAF, Fondam, OPS y otras fuentes cooperantes que confían en la seriedad de Sembrando” y que “el grueso de los aportes recibidos son de instituciones de cooperación internacional”.
Esto contrasta claramente con la información presentada por ITYF al APCI, en donde sólo hay tres proyectos con financiamiento internacional en 6 años (2002-2008). Esto se justifica señalando que la mayoría de las donaciones son nacionales y no tienen por qué declararse al APCI. ¿Total, en qué quedamos Miguel, los fondos son nacionales o internacionales? ¿Por qué ni UNICEF, ni FONDAM ni la OPS son declarados por ITYF o el Programa Sembrando en el APCI?