¿Cómo llegaron granadas peruanas a Honduras?

El hallazgo es del blog Spacio Libre:

La policía represiva de Micheletti, lanza gases lacrimógenos a la población que rechaza el golpe de Estado y apoya a Mel Zelaya. Lo particular es que los gases provienen de порно фото секс с толстушками Perú. Habría que preguntarle al ministerio del Interior como estos productos salen de Perú y llegan a Honduras para lo que mejor saben hacer… REPRIMIR.

A partir del 1:30 del video se comprueba la información y se ve la etiqueta que bien linda dice… “Policía Nacional del Perú”

¿Estas granadas fueron adquiridas por el gobierno anterior de Honduras o, como se afirma en el vídeo, fueron enviadas especialmente al gobierno de facto, no reconocido por la OEA?

Yoani sobre Juanes

El famoso concierto de Juanes en la Plaza de la Revolución ha desatado la polémica mundial. En Miami los exiliados chancan sus discos y lo acusan de aliarse con Castro, pidiendo que vayan cantantes “desafectos” al régimen y cosas así.  Yo me quedo con la opinión de Yoani Sánchez, la bloguera opositora más famosa de Cuba:

Estuve en aquella explanada para comprobar cuán diferente puede ser un mismo espacio cuando alberga concentraciones organizadas desde arriba o cuando cobija a un grupo de personas necesitada de bailar, cantar e interactuar, sin la política de por medio. Fue una experiencia rara estar allí, sin gritar una consigna y sin tener que aplaudir mecánicamente  cuando el tono del discurso apuntaba que era el momento de ovacionar. Claro que algunos elementos sí se parecían a los de cualquier marcha por el primero de mayo, especialmente la  proporción de policías vestidos de civil dentro del público. (…)

Si vemos la presentación de este 20 de septiembre como el ensayo general del concierto que algún día tendremos, entonces hay que felicitar a los que participaron. Incluso si no hubiera otra y la Plaza retomara sus solemnidad y su grisura, al menos esta tarde de domingo vivimos algo diferente. En un sitio donde se ha sembrado sistemáticamente la división entre nosotros, Juanes –al caer el sol- ha gritado  “¡Por una sola familia cubana!”

Para que la lean esos luchadores por una Cuba libre que querían negarle a los cubanos su libertad de pasarla bien (aunque sea con Juanes).

Bruce Bueno de Mesquita predice el futuro con matemáticas

La CIA dice que las predicciones políticas del software elaborado por Bruce Bueno de Mesquita tienen una exactitud del 90%.

Conocí a Bruno de Mesquita gracias al blog de Tanaka, que apunta:

Un tema que aparece de vez en cuando en los debates en la ciencia política es si una disciplina que se pretende científica debería ser capaz de hacer predicciones acertadas. En general pienso que no necesariamente, porque la agencia, el azar, las consecuencias no intencionales de la acción pueden llevar a desenlaces imprevisibles o poco probables. Podemos calcular las probabilidades de ocurrencia de algún fenómeno, pero no siempre ocurre lo más probable cuando se analiza solo un caso en un momento específico; solo si se pudiera repetir la experiencia se podría saber si las probabilidades asignadas eran correctas o no.

Todo el debate en el blog de Tanaka.

Oliver Stone es chavista

El trailer de South of the Border, el documental sobre siete presidentes latinoamericanos (desde Raúl Castro hasta Lula da Silva) es demasiado… stone:

Faltaron Alan y Uribe. Qué raro.

Caricatura denunciada por negar el Holocausto

Me entero por La Nuez que

…a la censura, y la autocensura ahora se le sobrepone el “correctismo político” que cambia según el cristal con el que se mira, pero bien mirado no es sino una perdida de espacio e independencia en la labor del dibujante de humor político.

Un capitulo más aparece hoy a través de las agencias la La Liga Árabe Europea (AEL) irá a juicio en Holanda por haber puesto en su web, en respuesta a la publicación de las caricaturas del profeta Mahoma, un dibujo satírico que niega el holocausto judío.

Así como estuvo mal que ciertos musulmantes declararan una jihad contra los caricaturistas que retrataron a Mahoma, está mal este juicio y también está mal que Alan decida qué aparece en la televisión. Cuando renunciamos a la libertad de decidir qué queremos ver o dejar de ver, estamos renunciando a nuestra calidad misma de seres humanos. Así sean dibujantes negacionistas o Laura Bozzo. Los que deciden no pueden ser los poderosos. Tenemos que ser nosotros.

Alan vs. Laura

¿Tienen derecho los presidentes a evitar que en el canal del Estado se propague basura lo que sea? ¿El presidente también puede ser programador de televisión? Ésta es la pregunta de fondo en este tema de Correa censurando a la Bozzo y Alan, como de costumbre, a favor del control de los medios.

Dice Fritz du Bois que, con sus declaraciones, García revela que puede convertirse, cuando le dé la gana, en gerente de programación del canal del Estado:

Más aún, para él no parece existir la autonomía editorial o la necesidad de lograr, para justificar su existencia, que el canal tenga algo de credibilidad en la población. ¿Se imaginan si algún británico le creería algo a la BBC, si el primer ministro pudiera decidir su programación?

Hace dos meses, el flamante presidente del IRTP anunció que, finalmente, se le otorgaría autonomía al canal nombrando un directorio compuesto por personalidades independientes. Lamentablemente, esa declaración, que fuera tan bien recibida, hasta hoy no se materializa. Esto nos lleva a sospechar que se está dando marcha atrás, posiblemente para mantener bajo control partidario –durante el periodo electoral– al canal estatal.adsfa

Por otro lado, el Canal 7 es financiado por los contribuyentes y su propiedad no ha sido adquirida ni por el Partido Aprista ni por el presidente García. Así que dicho canal de televisión no es del gobierno de turno, sino que sigue siendo de todos los peruanos.

Ojo con el penúltimo párrafo. Me chismean que, efectivamente, hace varias semanas Ricardo Ghibellini le presentó al presidente una terna de independientes (entre los que estaban Vásquez Kunze -que ya había declinado-, Antonio Zapata, Agustín Figueroa) que hasta ahora no ha sido aprobada. En cambio, la imposición de Apdayc en Radio Nacional, como admitió el propio Massé ante Jorge Bruce, sí tuvo una rápida y directa intervención de García.

Por supuesto que Laura no debería estar en televisión estatal (en ninguna televisión, en realidad). Ése no es el problema. El problema es quién administra los controles de calidad en los medios que todos pagamos. ¿Y si los contribuyentes tampoco queremos a Massé en las ondas estatales, con quién nos quejamos?

Blog: Susana Villarán contra Correa
Blog: Pedro Salinas contra Alan

Hecatombe: Disney compra a Marvel (no sean llorones)

imagen: Darkclaw

Parece que la noticia del día es ésta. Reuters tiene un buen reporte:

El grupo estadounidense Walt Disney Co anunció el lunes que adquirirá Marvel Entertainment Inc en cerca de 4.000 millones de dólares, con lo que sumará una colección de más de 5.000 personajes de historietas como Spider-Man, Iron Man y X-Men a su imperio de entretenimiento.

Disney está llevando a cabo la mayor operación financiera en el mundo de los medios de comunicación en lo que va del año, que unirá al Incredible Hulk con Mickey Mouse, en momentos en que la industria debe enfrentar el menor gasto de consumidores y anunciantes. (…)

“Esto ayuda a darle a Disney una exposición más importante al segmento demográfico de hombres jóvenes, en el que habían perdido un poco de presencia en los últimos años”, comentó David Joyce, analista de Miller Tabak & Co.

[Marvel] “trasciende al género y a la edad y tiene un verdadero potencial internacional. Se inclina un poco más hacia los chicos que muchas de nuestras propiedades“, agregó.  (…)El acuerdo en efectivo y acciones valúa a Marvel en 50 dólares por acción, o un premio de un 29 por ciento sobre el precio de cierre del viernes de 38,65 dólares por título. La operación fue aprobada por los directorios de ambas firmas.

Según el acuerdo, los accionistas de Marvel recibirán 30 dólares y 0,745 acciones de Disney por cada papel que posean.

Las acciones de Marvel saltaban un 25,36 por ciento, a 48,45 dólares, mientras que las de Disney perdían un 3,32 por ciento, a 25,95 dólares.

En el Twitter todos los fanboys (mejor dicho, los marvel zombies) están llorando adamantium ante este supuesto “sacrilegio”.

Exageran. Disney hace rato que amplió su rango de acción fuera de los cuentos de hadas. A través de subsidiarias como ABC, Pixar o Miramax ha lanzado productos nada fresas y respetuosos de las licencias creativas como Lost, Pulp Fiction, Desperate Housewives, Wall-E, Ratatouille, Jay and Silent Bob Strike Back, el show de Jimmy Kimmel… ¿sigo?

Tranquilos: es una buena noticia que, en estos tiempos de crisis, Marvel -que alguna vez estuvo en bancarrota- sea acogida por una transnacional sólida. Además, hace años que la Warner Brothers compró la DC y ¿acaso alguna vez han visto un crossover entre Bugs Bunny y Superman?

Ches.

Link: El Conference Call entre Marvel y Disney (para los que buscan bussiness news).
Blog: El análisis de Ciudadano Pop.
Blog: Correspondiendo un sincero pedido de Comic Apocalipsis

Otro galardón para el Perú

Un gran peruano, Andrés Bedoya Ugarteche, nos engalana con un premio internacional: el artículo más racista del año, otorgado por la ONG Survival:

El artículo, que se publicó en el periódico nacional peruano Correo, se refiere a los indígenas como personas “salvajes”, “paleolíticas” y “primitivas”; dice que sus lenguas no tienen más de ochenta vocablos y declara que, en las protestas que recientemente se vivieron en gran parte de la Amazonia peruana, los indígenas fueron manipulados por el “excremento comunista”. (…)

El galardón al “artículo más racista del año” es parte de la campaña de Survival “Plántale Cara al Racismo”, que tiene como objetivo cuestionar las descripciones racistas de pueblos indígenas en los medios de todo el mundo. El ganador recibe un certificado inscrito con una cita del autor lakota sioux Luther Standing Bear (Oso de Pie): “Tantos años llamando al indígena salvaje no le han convertido en uno”.

“Plántale Cara al Racismo” cuenta con el apoyo de importantes periodistas tales como Lorenzo Milá, Rosa Montero, Carmen Sarmiento, Rosa Mª Calaf, John Simpson, corresponsal de asuntos internacionales de la BBC, o George Monbiot,  John Vidal y los autores de best-sellers Tim Butcher y Simon Garfield.

No hay nada que hacer. El Perú sigue dando la hora a nivel mundial. Felicitaciones.

P.S.: El ganador ha sido entrevistado por elcomercio.com.pe

En el polémico texto, Andrés Bedoya pide a sus lectores no llamarlo racista por sus comentarios y, por el contrario, acusó de serlos a los nativos (a quienes se refiere como “chunchos”). “Escuché las declaraciones de uno de ellos masticando apenas el castellano, diciendo que habían muerto cinco soldados, cuatro nativos y un mestizo”.

“Ellos mismos hacen esa diferenciación y (en el artículo) yo les llamo la atención. Cuándo hacen este tipo de afirmaciones, ¿no están siendo racistas? (…)”, insistió. “Yo no voy a permitir que un grupo humano torture y asesine a policías. ¿A mí me quieren castigar por lo que han hecho estos (los nativos)? No jodas, hombre”, acotó.

foto: Sandro Mairata, entrevista para el último número de Dedo Medio

La entrevista de Alan en Chile

foto: Luis Sergio (La Tercera)

Hoy, la prensa de tres países no hace más que comentar la entrevista que Alan García le concedió a la Tercera. Por supuesto, cada quien jala agua para su molino (o su frontera). Lo mejor es leer la entrevista sin editar, para que cada uno saque, como dicen mis coleguitas, sus propias conclusiones:

-Evo Morales ha dicho que la demanda en La Haya perjudica las negociaciones entre Chile y Bolivia. También reclamó porque usted había dicho que pensaba que Bolivia ya había renunciado a buscar una salida al mar.
Lo dije después de que él interviniera. Cuando Perú presenta su memorándum en La Haya, irrumpe en la escena un tercero que, como decimos en Perú, no tenía oficio en este tema. Y lo hace para decir que lo hemos hecho contra Bolivia. Francamente, no lo entiendo. Dije: oiga, este es un tema bilateral con la Cancillería chilena y usted tiene otro tema que es bilateral y el Perú no interviene. Usted negociará su asunto del mar, que viene cada cierto tiempo, como las olas del mar. Pero como hace tiempo no se escucha eso, me parece que usted ya renunció a toda aspiración. Simplemente dije eso. Como (Evo Morales) no puede pelear con Santiago, quiere pelear con Lima. Y quiere buscarse un adversario que tenga menor costo. Incluso mi amigo Evo dijo una cosa que me impresionó mucho. Dijo: “No podemos entrar en conflicto con Chile, porque de repente nos quita más territorio”. Eso está escrito. Nosotros estamos tranquilos. Además, en el caso de Evo Morales, hay que entender los adjetivos de más que usa.

-¿Por qué hay que entenderlos?
Porque a veces no detiene los adjetivos que se le vienen a la boca. Nos ha llenado de adjetivos muchas veces. Yo comprendo y no respondo esas cosas. El caso de La Haya es entre Lima y Santiago. No sé por qué tendría qué intervenir nuestro amigo Evo.

-Evo Morales reclama porque la demanda peruana es sobre la franja de mar que podría ser negociada con Santiago. Además, de acuerdo con el Tratado de 1929, Perú tiene que ser consultado y estar de acuerdo en el caso de que Chile decida cederle a Bolivia ex territorio peruano. Por lo tanto, la demanda invalida…
(Subiendo el tono de voz) ¡¿Invalida qué?!, si no tiene ningún acuerdo con Chile. Parece que lo tuviera. Entonces habría que decirlo públicamente. Si ya lo tienen, entonces nos toca a nosotros esperar que nos consulten. Cuando el señor Evo Morales dice eso, significa que ya tienen un acuerdo. O lo tienen bajo la mesa. Tienen todo el derecho de tenerlo bajo la mesa también.

-¿Usted cree que lo tienen?
No lo sé. Simplemente, digo que por los indicios parece que lo tienen. Y estaría bien. Los países tienen que dialogar. No se pueden pasar siglos quejándose unos de otros. Eso es lo único que explica que ahora haya una actitud tan cortés y a veces tan obsecuente con Santiago. Evo Morales ya se ha jugado esa carta. Ahora lo que no veo es qué tiene que ver La Haya con eso. Si hubieran llegado a un acuerdo que después consulten con el Perú.

-En todo caso, la demanda en La Haya sí dificulta la negociación de un corredor por Arica.
No necesariamente. La reclamación peruana, que es el punto medio, deja un espacio suficiente para que, si Chile quiere, llegue a un acuerdo con Bolivia. Según las palabras de Evo Morales, debo entender que eso ya está negociado y que el Perú lo está obstaculizando. Pero bueno, si no se han puesto de acuerdo, que nos informen cuando lo hagan y ahí veremos qué hacemos.

Pueden leer toda la entrevista (incluyendo la extraña defensa de Alan a Donayre) en La Tercera.

Calaveras y diablitos

Si todavía no entienden por qué el gobierno boliviano (no digan “los bolivianos”, por favor) se ha puesto tan ignorante, necio y bruto con este tema de la Diablada, Maritza Espinosa tiene la respuesta:

…don Evo acaba de hacer un convenio sumamente dañino a los intereses de su país para el uso de las aguas del río Silala por parte de Chile (oops, justo el país que llevó dos veces un traje de diablada al Miss Universo y al cual los bolivianos no dijeron ni mus) y que anda feliz con que sus paisanos anden entrampados en un enfrentamiento absurdo con el Perú mientras él silba mirando al techo. Es decir, una cortina de humo con todo y ribetitos.

Eso, para dentro. Hacia fuera todo esto le sirve a Evo para mostrarse como aliado de Chile y Venezuela en estos tiempos de tensión. Y Alan también le sirve, claro, para que todos hablemos de esta tontería en vez de otros temas.

Mientras tanto, ojo, nuesto supuesto aliado, Colombia, ha sido denunciado por la CIDH por haber espiado a una ciudadana peruana: Susana Villarán.

Este grupo [el DAS, o sea el SIN colombiano] “habría realizado un operativo de inteligencia contra una visita de la CIDH a Valledupar en 2005, encabezada por la entonces Comisionada y Relatora para Colombia, Susana Villarán“. Según el expediente del DAS citado por la Comisión, el objetivo fue “determinar los casos que la Relatora estudia y los testimonios que presentan las ONG, además del ‘lobby’ que adelantan para presionar una condena del Estado”.

¿Defenderá nuestro gobierno a una peruana espiada por un régimen extranjero, así éste sea su único aliado en medio del clima de tensión de la región? ¿Llevará Bolivia su ridículo reclamo a La Haya? ¿Y Chile? ¿Y Chávez? Pasu. Por algo las telenovelas se inventaron en Latinoamérica. Ta-ta-ta-taaannn.