Máxima Acuña aún debe seguir luchando por sus derechos pero también nos ha dado una razón para seguir creyendo

Ayer fue un día de buenas noticias. Quizás la más relevante para este pedacito de terreno llamado Perú, pasó medio desapercibida: Máxima Acuña fue absuelta de todo cargo por la Corte Superior de Cajamarca. 

¿Quién es Máxima?

Ella es Máxima Acuña. Foto: Jorge Chávez Ortiz

Aquí la puedes ver con el brazo levantado y con una inquebrantable sonrisa. Pero quizás la mejor descripción es aquella que escapa a la foto, una que ensayó Roció Silva Santisteban en una columna publicada hace más de cuatro meses en La República:

Máxima mide 1.50 cm, es delgada, tiene los huesos fuertes y la voluntad inquebrantable. Nunca fue a la escuela pero conoce perfectamente los usos medicinales de muchas plantas y con una voz muy queda canta la historia de su terreno y su propia historia. A las 5 de la mañana ordeña las vacas, arrea al ganado, prepara te de berenjena. Máxima Acuña de Chaupe, con cuatro hijos todos mayores de edad y sin llegar a cumplir ella aún los 48 años, ha podido cincelar con su oralidad y su inteligencia una de las resistencias pacíficas más fuertes de toda nuestra historia.

Máxima, con un metro y medio de inmensidad, es ahora un símbolo. No todos los días una mujer cajamarquina gana la batalla contra una empresa minera como Yanacocha.

¿De qué se le acusaba?

Esta infografía desarrollada por GRUFIDES/CNDDHH es bastante ilustrativa (dar click para agrandar):

Y aquí su testimonio:

Hace unas semanas Marisa Glave explicaba el caso de Máxima en un post publicado aquí:

(…) Hay una disputa entre la familia Chaupe y la empresa minera Yanacocha sobre la posesión del terreno “Tragadero Grande”. Máxima tiene documentos que muestran su permanencia desde 1994. Yanacocha tiene unos del año 1996 que no incluyen el predio de la familia Chaupe. Desde el 2011, que ella nota el ingreso de Yanacocha en su terreno, intenta acceder a la justicia. Hasta ahora sólo ha encontrado agresiones, prepotencia, incluso discriminación en el trato de los operadores de justicia…

Hasta ese momento de la historia, Máxima era víctima de una situación kafkiana: pese a tener la razón, esta no le era reconocida por las autoridades judiciales. Sorprendentemente, una jueza en Celendín la sentenció por usurpar el terreno en cuestión.

Máxima apeló esta decisión. Y ganó.

¿Cómo sigue la historia?

Miren nomás su emoción justo después de leerse su sentencia a favor:

Ayer a las cuatro de la tarde se realizó la lectura de sentencia en la Corte Superior de Justicia de Cajamarca. La decisión judicial le favoreció. La mujer que jamás permitió que se cuestionara la verdad sintió por primera vez que las leyes en este país están escritas para todos.

Los familiares de Máxima y los representantes de yanacocha escuchan la sentencia. Foto vía Cajamarca Reporteros.

Pero este es solo un paso en favor. La guerra aún no acaba. Escribe Cajamarca Reporteros en Facebook:

Luego de que la Sala Penal de Apelaciones de Cajamarca absolviera a 4 integrantes de la familia Chaupe por el delito de Usurpación Agravada, la empresa Yanacocha, a través de un comunicado, anunció que el caso se definirá en la Corte Suprema

Este es el comunicado de la empresa minera:

“Estamos presentando un recurso de casación contra la sentencia dictada que absuelve a la familia Chaupe, porque consideramos que en el proceso obran pruebas contundentes que demuestran que Yanacocha es legítima propietaria y posesionaria de los terrenos en litigio”, informó Wilby Cáceres, gerente de Asuntos Legales de Yanacocha, tras la lectura de sentencia realizada hoy en Cajamarca sobre el litigio de tierras que viene sosteniendo con la familia Chaupe.

Era obvio que la empresa apelaría porque así es la lucha por la justicia: constante.

Máxima sonríe tras escuchar la sentencia en su favor. Foto vía Cajamarca Reporteros

De lo que sí podemos estar seguros es que Máxima seguirá siempre adelante porque eso es lo que hace uno cuando la verdad lo acompaña.

La posición de Yanacocha

En este video de casi 13 minutos la empresa minera –lanzado antes de la lectura de la sentencia– busca desbaratar los argumentos de Máxima Acuña. Aparentemente creían que ayer el fallo los favorecería.

Estos son los tres argumentos principales que aparecen en el video:

• Yanacocha es propietaria del terreno pues lo compró de la comunidad campesina de Chorochuco.
• Yanacocha ha estado en posesión del terreno, por eso construyeron y exploraron la zona.
• Los Chaupe recién construyeron una casa en el 2011, la anterior se la llevó la lluvia.

Si bien, efectivamente «propiedad» y «posesión» son dos cosas distintas, la reciente sentencia de la Corte Superior ha sido clara en señalar que Máxima Acuña y su familia no han usurpado en ningún momento el terreno de Tragadero Grande.

Por otra parte, hasta la ministra de la Mujer, Carmen Omonte, se ha solidarizado con el caso de Máxima:

Nosotros también esperamos que Máxima pueda estar tranquila y que la tranquilidad sea duradera. Eso es lo que merece.