Estado de Emergencia en la Selva
Mientras el Congreso pierde el tiempo con Nadine, los limeños se asustan con el taxista destornillador y todos nos fijamos en las banderolas de la U, el Oriente Peruano está alborotado desde hace casi un mes: protestas, bloqueos de carreteras y ríos, marinos arremetiendo contra la población, etc.
El viernes, por fin, reaccionó el gobierno y lo hizo, como de costumbre, de la peor forma. Vía La Primera:
Un decreto firmado por el presidente Alan García determinó la suspensión de los derechos fundamentales de los nativos
y dejó a estos expuestos a acciones represivas de la policía y las Fuerzas Armadas, que podrán detener ciudadanos y allanar casas y locales discrecionalmente. El Estado de Emergencia les prohíbe además reunirse, hacer manifestaciones y transitar libremente, en los distritos de Echarate y Kimbiri, en el Cusco; Sepahua, en Ucayali; Napo, Andoas, Pastaza, Morona y Manseriche, en Loreto, e Imaza, en Amazonas, donde, según dirigentes indígenas, ayer mismo comenzó la movilización de tropas.
Back to Gaya release Por supuesto, esto sólo ha generado la radicalización de los líderes de la protesta. Pero, ¿qué es lo que está pasando?
El viernes, también, los obispos de la Amazonía publicaron un comunicado absolutamente inusual (léanlo completo en el blog de Susana Villarán). Para entender qué sucede, lean estos extractos:
7. Acontecimientos como el que estamos viviendo actualmente en la Amazonía nos expresan la pretensión de disponer, de manera inhumana y cruel, de las posesiones de las poblaciones ribereñas y amazónicas por no tener, en su propio País, el amparo legal necesario Four Brothers buy para defender sus justos reclamos. De esta manera se les condena al desarraigo de sus tierras y a ser asalariados en la siembra de la caña de azúcar, la palma aceitera y en las explotaciones mineras y de hidrocarburos.
8. Las normas legales que el Estado ha promulgado en el 2008 (especialmente dos Leyes y siete Decretos Legislativos) no aportan al desarrollo integral
de la población amazónica. Por el contrario surgen serias amenazas de mayor pobreza en la región. (…)
11. Ante este delicado panorama invocamos al Señor Presidente Constitucional y al Congreso de la República la derogatoria de dichos dispositivos legales y contribuya a la formulación de nuevas normas con la participación de las poblaciones indígenas. Así mismo invocamos a estas poblaciones amazónicas y a sus líderes a unirse para buscar juntos el Bien Común. Consideramos necesaria una Mesa de auténtico Diálogo conformada por todos los actores sociales para la solución pacífica y armoniosa del conflicto creado. (…)
Y ahora… un post sobre el concierto de Paul McCartney en el DisneyWorld de Eisha.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
48 webeos
clasico en nuestro pais… nos preocupamos mas en las cortinas de humo q en los problemas serios de fondo…
esta vez las cortinas de humo no fueron creadas por los politicos, pero han sido un poquito magnificadas por la prensa, como el caso de lo de las banderas de la U…
para nadie es un secreto que historicamente, los partidos politicos gobernantes llenaron de un ingreso extra a muchos de sus fieles partidarios… sabido es q ministros y demas se “llenan” de terrenos en la selva…
y el apra es uno de esos partidos q mas aprovecho esta situacion…
no entiendo porque este tipo de noticias no se ven en los semanales del domingo. y vemos una entrevista de 20 minutos sobre el embarazo de tula!
SKAPEN: para ser justos, un reportaje de Silvia Cuevas de Panorama sí tocó este tema.
Efectivamente no se encuentra mucha informacion salvo noticias aisladas en Inforegión o en Peru.com (aun no chequeo Enlace Nacional).
Esto tiene que ver con la típica forma de Desarrollo impuesta desde acá sin contemplar los intereses y las ansias de crecer de los pueblos amazónicos.
No están habiendo instituciones parcializadas para promover el diálogo y uno puede darse cuenta de la arbitrariedad en la cual se entregan los lotes en la selva (por ser de interés estatal según el estado).
Es la noticia de la semana pero mientras se imponga la “invasión legalizada” desde Lima y no se constituya un desarrollo sostenido de dichas comunidades en relacion con el ambiente tendremos bronca para rato.
Ojalá los pueblos amazónicos puedan celebrar una victoria sin muertos ni heridos por parte de ellos ni de las autoridades que el gobierno piense mandar.
Gracias por tocar el tema.
[...] Utero de Marita [...]
En modo Aldito:
Carajo, indios brutos cagones, jodiendo como siempre por las huevas. ¡Encima que uno quiere darles trabajo!
Miren lo que dicen estos curas rojos miserables que deberíamos fusilar: De esta manera se les condena al desarraigo de sus tierras y a ser asalariados en la siembra de la caña de azúcar, la palma aceitera y en las explotaciones mineras y de hidrocarburos.
¿No entienden, imbeciles, que ese es el chorreo? A eso nos referimos con que la riqueza llegue al pueblo, pues, a que los grandes capitales sean los dueños y ustedes los cholos bar… digo, los trabajadores.
¿Qué? ¿No les gusta? ¿Ustedes quieren ser dueños de la tierra? Imbeciles, se ve que no han entendido como funciona el capitalismo.
Si no les gusta ¡bala con estos cholos que ni siquiera saben escribir bien en español!
Fin de modo Aldito
Creo que antes de presentar y aprobar las leyes o decretos deberían dialogar con las partes involucradas, explicarles bien de lo que se trata, porque al final así la intención sea buena una tergiversación de las propuestas solo ayuda a crear conflictos sociales. Espero que se solucione esto de la Selva, porque siempre que los reclamos del interior son ignorados o minimizados, estos, se terminan magnificando de tal manera que son más difíciles de resolver.
Hq auí el texto integral de los obispos de la Amazonía Peruana: http://fideidonum.wordpress.com/2009/05/08/intervento-de-los-obispos-de-la-amazonia-peruana/
En Amazonas, como en muchas regiones del Perú, la presencia del estado es circunstancial, aparece sobre todo cuando de atropellar derechos se trata.
dentro de veinte años, loreto va a ser nuestra Santa Cruz. No nos quejemos luego. El centralismo limeño se va a dar un golpe en la cara. Estan advertidos. en el siglo xx se declaro la independencia de loreto, el gobierno limeño, calmo las aguas con la promesa de un ferrocaril (decada del veinte).
toda la gente de la chichi, se ha ido a panorama. ta bacan, por minutos, le saco el ancho a cuarto poder.
Que los hermanos charapas se vengan a Lima y acampen frente a Palacio de Gobierno.
Estaremos allí para acompañarlos…
Lo que me resulta más interesante es que también los humalistas están despistados en esto, mostrando que son tan tradicionales y faltos de conexión con el Perú real como los demás partidos políticos.
No pues tios,
Esas benditas leyes deben ser debatidas y reconocidas por todos.
Lo que el gobierno propugna es la privatizacion de extensiones de tierras para forestacion, cultivos industriales e hidrocarburos.
Actividades que por los montos involucrados solo es posible realizar por grandes empresas.
Actividades que por otro lado generaran impuesto a la renta, fuentes de trabajo, en zonas donde no existen.
Actividades que en el caso del recurso forestal, intentan replicar modelos como el canadiense y que para su viabilidad necesitan de inmensas extensiones de terreno.
Esta vision choca por otro lado con los que desean mantener el status quo en la amazonia.
Con bosques deforestados y pueblos en la edad media.
Seria interesante para elevar el debate que los que se oponen a las mencionadas leyes digan que medidas alternativas son viables para elevar la calidad de vida en esas zonas.
En el fondo la Selva y esa gente merece ser un pais aparte de toda la mierda que somos Lima. Ellos se levantarian mejor como nación, porque son unidos y saben defenderse. Lo diferente de aqui, donde nos preocupamos del twiter de gianmarco , el embarazo de Tula y el disney de Asia.
alex , o en todo caso que los impuestos solo pasen para los del departamento de la selva y ni un solo sol para Lima , ahi si se joderian toditititititos los politicos los aldos , las chichis etc.
Ocram creo que tambien deberias añadir que uno de los motivos de las protestas es contra las normas que ha dado el gobierno para implementar el TLC con los EEUU y que perjudican a los Amazonicos.
hablan de inversion cuando no existe una carretera que una a la selva con los puertos. es una verguenza que el mapa carretero de brasil culmine en la frontera con peru (revisen google earth).
Cuando los problemas de uno mismo, nos nublan la vista a un panorama mas allá de nuestra importancia personal. Nunca lo haremos nuestro. Pero quienes si deben hacerlo. No actúan como es su deber. El Perú desde que tuve yo la facultad de entender mi entorno. Nunca supe que se diera la real importancia, hacia aquellos fuera de lima, y me da pena admitirlo. Esto siempre será igual. Yo seré, ajeno a todo esto simplemente por que no tengo ingerencia. Y siempre será igual hasta el fin.
Estos quieren levantar todos los terrenos de las comunidades indigenas. A ver si se van los compañeros a invadir un terreno en el VRAE - aver quiero verlos.
Conchudos
PERÚ-LA AMAZONÍA, EL PRESIDENTE Y TARZÁN.
Por: Luis Iván Salas Rodríguez (*)
Agencia Latinoamericana de Información - ALAI
El viernes 30 de enero, el despacho del congresista amazónico Róger Nájar Kokally inauguró en el Congreso de la República el Foro: “Nuevos desafíos para el desarrollo sostenible de la Amazonía Peruana”, si la sierra ha sido desatendida, la Amazonía ha sido olvidada, de allí la importancia de este evento.
Confieso mi sorpresa y admiración por la información de los destacados expositores; comentaba a un grupo de expertos que la imagen muy común heredada del colegio e incluso de la Universidad sobre la Amazonía es: abundante vegetación, el río Amazonas, árboles, monos, cocodrilos, culebras, nativos y, de niños la imagen mítica de Tarzán y su envidiable rutina diaria de pasear todo el día en la liana, saltando de árbol en árbol. Gran equivocación, pues nuestra Amazonía tiene potencialidades que deberían ser más difundidas por los medios de comunicación, escuelas, colegios y universidades.
La Amazonía tiene nada menos que 977,920 km2 (77% del territorio nacional).
El ministro Antonio Brack explicó la importancia estratégica de tres zonas para el siglo XXI: el mar, el ande y la amazonía.
Luis Campos Baca (presidente del Instituto de Investigaciones de la amazonía Peruana-IIAP), expuso sobre la rica biodiversidad, un mosaico que no es homogéneo sino que tiene una zona indígena, ribereña y de colonización reciente. Me enteré que tenemos allí la más rica biodiversidad de la tierra. ¡somos el epicentro de la biodiversidad mundial! Su valor geopolítico es estratégico considerando la próxima escasez de agua a nivel mundial, el cambio climático y la absorción de bióxido de carbono. La gestión responsable, eficiente y patriótica de esta riqueza es el reto, en la actualidad se cuenta con laboratorios altamente especializados, han logrado por ejemplo descubrir el sexo del paiche, lo que obviamente favorece su reproducción.
Se informó además que la Amazonía cubre el 5% de la superficie terrestre, el río Amazonas es el más largo del mundo (6,992.06 km), tenemos la cuenca hidrográfica más extensa (7′165.281 km2), 20% del agua dulce que fluye de los continentes a océanos, 420 pueblos indígenas diferentes, 86 lenguas, 650 dialectos, 40% del oxígeno del mundo, 95% de los bosques del Perú, 2.6 millones de hectáreas como áreas protegidas, gran ventaja estratégica en la lucha mundial frente al cambio climático.
Róger Rumrrill, fiel defensor, espadachín incansable de la Amazonía, reitera su importancia estratégica, más aún en una coyuntura de recesión mundial y de crisis climática. Agua, energía, alimentos, bosques, son recursos que no pueden despilfarrarse o peor, rematarse a la voracidad del gran capital.
Hugo Cabieses explicó las bases para la Ley Marco del Desarrollo Sostenible de la Amazonía, la Comisión Técnica plantea una ley integral, multidisciplinaria, moderna, fundacional, es decir, que supere el modelo extractivo primario-exportador-saqueador. Propone el orden siguiente:
1° La gente.
2° El territorio.
3° Lo económico.
Asimismo la propuesta contiene 5 tejidos básicos:
1.- Sociocultural.
2.- Jurídico Institucional.
3.- Territorial y de Recursos naturales.
4.- Financiero (pre inversión, inversión y sostenimiento).
5.- Soporte técnico.
Nuestra Amazonía también soporta la expansión anárquica de la minería y petróleo, concesiones otorgadas por la burocracia panzona apoltronada en Lima. Hay 100,000 hectáreas otorgadas a la minería, ¡la plaza de armas de Iquitos está dentro de una concesión petrolera! Se planteó la urgente necesidad de contar con un Plan de Ordenamiento Territorial-Zonificación Ecológica-Económica.
Con justa razón, el representante del gobierno regional de Loreto manifestó: “Quienes conocen la amazonía, no están en Lima”. Explicó además que los pueblos amazónicos tienen un viejo sueño, la construcción de un ferrocarril interoceánico de 576 km. cuyo costo es de 880 millones de dólares.
Con la participación del Estado en las utilidades netas de nuestros recursos naturales estratégicos (minería, petróleo, gas, pesca, madera), con el pago del impuesto a las sobreganancias mineras, con el pago de regalías por las mineras que no pagan, con el impuesto a las ganancias de capital, con una reforma tributaria, es decir, con sentido patriótico, tendríamos el capital suficiente para la construcción de este ferrocarril y muchos más. Pero no, tenemos un gobierno derechista que pretende rematar todo incluyendo exoneraciones tributarias de regalo.
El Presidente Alan García Pérez que en mucho se parece a Tarzán, pues ambos nunca trabajaron, planea el remate total de nuestra Amazonía, continúa con la errada visión puramente extractiva de la pereza burocrático-criolla, ya explicada por José Carlos Mariátegui en sus “Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana”. Esta ceguera conduce al gobierno a promulgar torpes leyes y decretos, ocasionando la justa protesta de los pueblos amazónicos, protesta que continuará hasta lograr los decretos antiamazónicos así como las leyes 29316 y 29317 que abren las puertas a la biopiratería.
El desarrollo de nuestra Amazonía no se logra rematándola al mejor postor sino con un “PLAN DE DESARROLLO INTEGRAL” que beneficie a los ciudadnos(as) de la zona así como al país en general con mayores recursos presupuestlaes como resultado de un manejo responsable de estos recursos estratégicos.
(*) Sociólogo, columnista periodístico.
http://www.alainet.org
para que vean la estupidez limeña, bajense el mapa de concesiones de proinversion y del minem y comparenla con la de colombia. en el peru, son pocas pero mas extensas.
Ocram. Es injusto que digas que “recien ahora” el gobierno le esta prestando atencion a esto, el hecho que tu no cubras algo en tu blog no quiere decir qu eno se esta haciendonada al respecto. Desde hace ya meses que Brack y otros funcionarios del gobierno han estado buscando un entendimiento en la selva, aunque sin llegar a ninguna parte.
La verdad es que todas estas protestas estan siendo inyectadas de demagogia por la llamada “ley de la selva”, que nadie sabe en realidad como es que “privatiza” las tierras. el agua, etc. La equivocaciond el gobierno fue no consultar esto con las comunidades, como esta firmado en un convenio pasado.
En todo caso, por que son “selvaticos”, “indigenas”, “nativos”, etc, no qiere decir que pueden parar todas las actividades economicas de la selva. Eso no se lo debemos respetar a nadie.
Saludos
A ver Luis “hace ya meses”, claro el problema de la Selva es calientito, recien, nada, al carajo con la historia, la antropología, la conducta humana, cojudeces, protejan la inversion.
Con mentalidades asi, el Peru avanza…
al abismo.
La malhadada Constitución Política del Perú habla de Comunidades Campesinas y Nativas ¿Porqué entonces muchos medios de comunicación vienen utilizando el termino “indígenas”? Al parecer la Organización Internacional del Trabajo menciona a los pueblos indígenas ¿Qué tal si nos referimos a ellos como “Peruanos pertenecientes a las comunidades nativas de nuestra selva”. Me parece absurdo que se les identifique como “indígenas” ¿qué tal pueblos originarios? Mejor aún, peruanos y punto. El estado peruano es uno e indivisible, todos sus habitantes deben ser identificados de
la misma manera; si resulta inevitable particularizar, hagamoslo debidamente, sin mensajes subliminales de ningún
tipo.
leyendo los comentarios me doy cuenta que muchos hablan sin conocimieto, no es posible que traten a todos los wawkis, turis, panis y ñañas (de ñañitas, pues no existen los ñañitos, mal hablado) como si fueran peruanos de segunda categoria. Esos decretos deben rerogarse ya, pues son solo creados para que el TLC caiga como anillo al dedo, que le importa a Alan y quiza a muchos capitalinos como es que estan olvidados los pueblos originarios, y desarrollo no significa inversion privada y crear una selva de cemento con obras, obras y mas obras; desarrollo es mucho mas que eso, es valorar nuestra gente y lo que pueda crear, innovar, aportar; no pues es inyectarles una cultura que no es la de ellos porque supuestamente creen que es la mejor.
Si tienen familiares en Tarapoto, se necesita mucha ayuda para la olla comun, harto inguiri y mitayo tambien(algo de carne) cualquier aporte en el Subcafae cuadra 5 de Leoncio Prado; pues esa gente esta ahi luchando en sol y lluvia sin dormir bien.
Hace mucho tiempo que se escuchan protestas desde la selva y son ignoradas.
Más fácil sería escuchar los gritos de Tarzán o Chita .La lejanía y la carencia de la presencia estatal organizada como Salud, Educación, Transportes, etc, es una realidad latente.
En esta orfandad se permite que el modelo Neoliberal explote los recursos naturales dando la oportunidad laboral “decente” a precio de “cholos” o “chunchos baratos”, las principales ciudades se comunican con todo el país por vía aérea, y están cercadas por frondosas selvas ,caudalosos ríos y clima cálido, los negocios siempre están sobrevalorados por el “plus centralista” y siempre se reclama la facilidad del subsidio del Petróleo, Kerosene y Combustibles afines ya que provienen principalmente de las entrañas de la selva. Existen en los lugares mas recónditos y olvidados la oferta del Narcotráfico y la Corrupción que “juegan de taquito” entre ellos, sin olvidar que la subversión golpeó fuerte años atrás. Para algunas comunidades indígenas no hay elección y se elige lo que les de de comer mas rápido, que siempre no es legal, el olvido del Estado está por demás complicado por costumbres ancestrales y sus idiomas que siempre fueron marginados. Sólo la ilusión de mayores vías de transporte para los negocios y un Turismo poco implementado es la esperanza para las comunidades pero esto tardará muchos años, la influencia amazónica de Brasil, Colombia y Ecuador, no es novedad y ya se pueden ver empresarios Chilenos, Norteamericanos, Canadienses, Alemanes, etc interesados en la compra de terrenos y motivados por el Agua. Mientras tanto en Palacio de Gobierno y El Congreso se cree que el la Selva marcha al ritmo de: “Se ha muerto el Abuelo”, “Mujer Hilandera”,”La Danza de los Mirlos”,etc
¿ Que hacen sus principales representantes en el Congreso aparte de repartirse los vales de Gasolina?
No esperemos que exista una revuelta con más muertes de personas, pongamos atención a la selva. Hasta pronto compatriotas.
Canal 4 y Cuarto Poder juzgaron que la información más impostante era la de un “sacerdote” infiel con sus votos y la del taxista desarmador. ¿sigue depredaor? o ya viene el Tunchi
Alex. Mi comentario se referia a las actuales protestas contra la ley de la selva, no a los problemas de la zona en general. Si sirve de algo, yo soy antropologo, pero no por eso voy a justificar la demagogia.
El Patriota. La presencia del estado en la selva no puede darse por asistencialismo, ya sabemos que mal funciona el gobierno para estas coas. Lo mejor que puede hacer el gobierno es lo que a hecho: mejorar las condiciones para la inversion para promover empleo y combatir asi a los madereros ilegales que estan destruyendo la biodiversidad de la selva.
Ademas, no debemos cometer la torpeza de idealizar las comunidades nativas como si fuesen focos aislados del pasado, especialmente usando eso como excusa para auyentar empleo.
Saludos
Producto de esta política “protectora de la inversión extranjera” y “forjador de empleos servis (limpieza, obreros, vigilantes)” tienen que surgir “hilarias Supas” con todas sus grandes limitaciones,
Que es lo que hacemos, los catalogamos como los primeros responsables de la tremenda ineficiencia (¿chivo expiatorio?) de un congreso secularmente, casi repleto de “ilustres” delincuentes
Alan Garcia está provocando maliciosamente una batalla campal con muertos y heridos con este “Estado de Emergencia”. Como siempre patea el tablero con su arrogancia y su estupida creencia de que las transnacionales son la solucion a los problemas de la selva. Defendamos la amazonia a toda costa, defendamos el derecho de vivir de los hermanos de la selva, de sus hijos, de su futuro.
Los que conocemos la selva tenemos autoridad de opinar aqui y en cualquier lugar. Solidaridad con los hermanos de la selva, basta de atropellos.
Común. Fue el caucho, despues la coca, ahora el petroleo. La amazonia siempre vista en tercera persona, Yo (Lima) tu (provincias de costa y sierra) y ellos (la amazonia) No es necesario husmear tanto en nuestra historia para ver el nulo papel otorgado a la amazonia baja dentro del todo nacional. Siempre fuimos fuente de recursos naturales malhabidos. Y cuando se quiere despertar.. Estado de emergencia! Ellos, los paisanos nativos estan en emergencia desde hacer siglos..
Saludos.
D.
El levantamiento de los pueblos nativos y campesinos podría tornarse complicado, si el gobierno no corrige YA sus decretos de despojo del hábitat natural de estos seres humanos en beneficios de las transnacionales.
Increíblemente el Estado Peruano, ha omitido compensar o reubicar a estos compatriotas. Pareciera que no son considerados seres humanos, sus derechos constitucionales y humanos, suscritos por el Perú han sido violentados gravemente.
Ojalá se corrija con prontitud, para mejorar la alicaída imagen nacional en este tema.
El otro día estaba viendo una entrevista al lider de Aidesep, la organización que está promoviendo todas estas protestas. El tipo no tenía NI UN SOLO ARGUMENTO, ninguna razón concreta. Lo único que dijo era que no quería que entregaran créditos en la selva a pequeños agricultores porque según su visión (que no explicó en absoluto) esos créditos “destruyen a las comunidades”. Aparte de eso, no pudo mencionar ni una sola manera en que los decretos que quieren derogar perjudican a las comunidades. Las razones detrás apestan a ideología y desinformación total, como cuando el Sutep se oponía a las evaluaciones y mentía descaradamente a los profesores diciéndoles que los iban a despedir a todos y que se privatizaba la educación. Igual acá, asustan a los pobladores engañándolos, diciendo que el gobierno les va a robar sus tierras (a pesar de no ser ni remotamente capaces de probarlo al estar frente a las cámaras de televisión). No hay nada más que eso: agitación y mentiras.
Se acuerdan de petróleo Sangriento? Alan se está tomando todos los milkshakes!!
[...] Utero de Marita [...]
Primero, es preciso chequear lo que dice esta “ley de la selva” e identificar a los intereses que la apoyan y que se oponen. Si, ya se sabe, Caballo Loco ha lanzado las normas imponiendo una idea: que las comunidades amazonicas estan “en pie de igualdad” con una gran empresa petrolera (por ejemplo). Pero la realidad indica brutalmente que esta premisa es 100% falsa, … si empiezas a relajar los controles estatales nunca faltara la mega empresa que, a punta de coimas, explotara los recursos sin atender a las mas minimas normas ambientales… y todos sabemos que en Perulandia hay normas excelentes pero de las que te puedes librar si pagas la coima necesaria… Ahi esta el riesgo mayor. Aqui el inversionista se ha acostumbrado a poner una condicion base: “que nadie me joda”, lo cual se traduce “que nadie me pida responsabilidades ni me impidan destrozar el ambiente, que no me pidan derechos laborales ni me jodan con payasadas de indemnizaciones por daños…”. Las concesiones mineras y petroleras se extienden desordenadamente, pisoteando lo que etse en el camino… ¿recuerdan como Caballo Loco chillaba para que el Ministerio de Medio Ambiente “no se meta” en el otorgamiento de concesiones en la selva? Norma “a dedo” de modo que el empresario no se vea “entorpecido” por controles ambientales. Triste pero real.
Ahora, vamos a la Aidesep. El problema es que estos tios no presentan mas que una alternativa: que les permitan a ellos seguir destrozando el medio ambiente. Dejemos de soñar con comunidades “idilicas” donde “todo es bello y feliz”. Eso esta bien para ciertos desorientados buenoides limeños. Hoy dia ya hay masas de madereros ilegales, narcos, contrabandistas, mineros informales, y demas gente que YA esta contaminando la Amazonia a su gusto, sin que autoridad alguna los detenga. Y no se sorprendan que la protesta sea auspiciada por estos muchachos, deseosos de evitar que el gran capital cause la destruccion ambiental que ellos ya estan provocando. ¿Y las comunidades que hace para evitarlo? Bien gracias. Ya he visto en mis viajes como el maderero informal es “protegido” por los lideres comunales si es que lleva plata, cerveza, y un burdel. Si algun comunero se queja o denuncia, se le mata. Simple y crudo.
Ese es el panorama. Pues no hay un minimo de autoridad estatal que ponga orden. Desde hace años en la selva peruana impera, literalmente, la ley del mas fuerte. Y lo mas triste es que no hemos necesitado de grandes transnacionales para llegar a esa situacion.
hoy jueves 13 a las 7pm
Vigilia y Movilización en solidaridad y apoyo a la lucha de los pueblos indígenas de la Amazonia
Plaza Bélgica cuadra 1 de Arequipa
los esperamos
Anónimo:
El término “indígena” es usado politicamente por organizaciones de ideología multiculturalistas, made in canada(sectarismo étnico). Es cierto que está tomando popularidad porque los medios de comunicación lo vienen divulgando cada vez más (algunos interesados, otros despistados).
Tampoco se puede negar que la ideología “multiculti” está inflitrándose en la sociedad peruana bajo la forma de capacitaciones, becas al extranjero, asesorías de profesionales de extranjeros,financiación de partidos étnicos sin rerpesentatividad popular pero con fondos, logistica y publicidad dadas por sus casas matrices extranjeras( No es el caso del AIDISEP,que tiene un mensaje más nacional y popular sin dejar de lado la preocupación por la realidad de nuestros compatriotas nativos).En los últimos años, han aparecido grupusculos de orientación “multiculti” en la sierra,con nombres generalmente en quechua(ojo no tengo nada en contar de esa bella lengua), con una clara agenda sectarista, revanchista y contraria al mestizaje.
Es nociva porque defiende el relativismo cultural al extremo, niega los valores universales instrisecos a la humanidad entera.Todo lo ven cultural,rechazan explciacioens historicas, sociales,etc.
Estimado Luis Z., apreciado compañero Bo
El problema de la selva no se soluciona entregando las concesiones territoriales de las comunidades a las trasnacionales. Con el cuento de la inversión y el empleo ahora nos hemos entregado a un pavoroso imperialismo chileno ante nuestros impávidos ojos y lo mejor que atinamos a decir es que todo sean por las inversiones. Muy caro no costará intentar siquiera despabilarnos de esta lacra. La entrega de las tierras de la selva a las transnacionales anglosajonas y las más peligrosísimas chilenas lo único que generará es una impactante migración de ciudadanos de la amazonía hacia las urbes costeras, principalmente Lima, ocasionando una mayor tugurización de las ciudades. Sin mayor preparación, convertidos sus jóvenes en mano de obra barata, y sin posibilidad de ir ya a ninguna parte luego de entregar, vender, concesionar, regalar o como quiera que esas leyes apristas de las que eres seguidor, quiera llamar a esta infamia, y ante la pérdida casi total de las fuentes de agua amazónicas, teniendo en perspectiva la pérdida de los glaciares que irrigaban y calmaban la sed de nuestra árida costa, lo único que nos quedará será negociar con el nuevo dueño del agua y de la tierra un lugar donde colocar el nicho de la generación siguiente de peruanos (esa que aún no nace y que ni a ti, ni a Aldito ni a tu traidor gobierno, ni a nadie parece importar).
No al asistencialismo… sí a una revolución educativa… SERVICIO ÚTIL DEL CONOCIMIENTO… eso convertirá a nuestros hombres y mujeres de la selva y el Perú en hombres auténticamente libres y dueños de su propio destino…
Se ha optado por lo más sencillo… vender, vender… vender para tener más plata, igual que el guano y el salitre de hace 150 años, malditas inversiones, ¿cuando sirvieron para algo? ¿Qué nos quedó de la orgía del pasado… qué nos quedará de este sueño inflado del presente??? con los mismos capitalistas de siempre, incluso hasta con los mismos apellidos, incluso hasta con el mismo entreguismo…. antropólogo… los pueblos que olvidan su historia, están condenados a repetirla… y míranos aquí, esta generación, (inclúyete), ¡qué bien ha olvidado!!!
Para empezar, este es el decreto legislativo, publicado por El Peruano:
“Artículo 10°.- Las Comunidades Campesinas y las
Comunidades Nativas deberán regularizar su organización comunal de acuerdo con los preceptos Constitucionales y la presente Ley.
Tratándose de tierras de propiedad de las Comunidades Campesinas y Nativas, la regularización del derecho de propiedad se regirá por las siguientes normas:
a) Para la adquisición en propiedad por parte de
posesionarios comuneros sobre la tierra que poseen por más de un año, el acuerdo de Asamblea General de la Comunidad requerirá el voto a favor de no menos del cincuenta por ciento de los comuneros posesionarios con más de un año. Para los efectos de la adquisición por el actual posesionario, la entrega de las parcelas se acredita con el documento extendido por la Comunidad a su favor.
b) Para la adquisición en propiedad por parte de
miembros de la comunidad no posesionarios o de terceros así como para gravar, arrendar o ejercer cualquier otro acto de disposición sobre las tierras comunales, se requerirá el voto a favor de no menos del cincuenta por ciento de los miembros asistentes a la Asamblea instalada
con el quórum correspondiente”.
Lo que pasa es que en la selva muchas comunidades comunidades por años han vivido en la edad media, no saben lo que es propiedad privada, incluso muchas de ellas practican el trueque, además de ser nómadas, es obvio que cualquier ley la entenderán como una intromisión a las tierras de sus ancestros.
Para que la cosa funcione primero estas comunidades deben regularizar su situación de acuerdo a ley, (como lo debemos hacer todos los peruanos), sólo así el estado podrá reconocer que esas tierras realmente les pertenecen.
Pero es difícil que las tribus entiendan el concepto de propiedad y desarrollo en un estado moderno.
Alguien explique el faenon detras de la ley de la selva?
Realmente infame ley, estimado Franco:
Se puede entender entonces que los pueblos de la selva busquen la derogatoria de tan peligrosas leyes. Tu visión costeña, urbana y distante de la realidad que se vive en la selva se ve superada por quien teniendo seguramente poca preparación, intuye la falacia de un argumento legal peligroso ¿No te has percatado acaso que las normas anteriores indicaban que la adjudicación a “terceros así como para gravar, arrendar o ejercer cualquier otro acto de disposición sobre las tierras comunales” (llámese inversionistas, capitalistas, empresarios, aprovechados, infiltrados, o cualquier otro) por parte de las comunidades, establecía un importante mecanismo de protección ante la posibilidad de alguna intromisión peligrosa, incluso para la seguridad nacional? Dicha protección indicaba que la concesión de tierras por parte de las comunidades debía ser concedida por más del 70% del total de los miembros de la comunidad, NO DEL QUÓRUM asistente a alguna asamblea, si no del total de los miembros de la comunidad. De esta manera el gobierno está allanando el camino a que cualquier dirigente indígena si escrúpulos pueda ser comprado por unos cuantos reales, reúna una asamblea aparente de unos cuantos asistentes y con su sólo “quórum” y su mínima votación del 50% de ESE QUÓRUM entregue la tierra de sus ancestros, el alma de su comunidad, e hipoteque el futuro de los hijos de su pueblo para siempre, desarraigándolos de su heredad. Con el cuento de la legalidad caemos raudos por el pozo del entreguismo…
Antes, para disponer de las tierras de las comunidades campesinas de la sierra y de la selva se necesitaba como mínimo dos tercios de los votos de los comuneros calificados. Ahora, bastará con el voto aprobatorio de la mitad más uno, y ya no de los comuneros calificados, sino de los asistentes a la asamblea, es decir, de los comuneros EMPADRONADOS.
Lo que significa que los comuneros tendrán que empadronarse y registrarse como dicta la Ley. No basta que sus abuelos hayan trabajado esas tierra durante años de manera informal.
Ahora serán los comuneros los que decidan que hacer con sus tierras, si las venden o las donan.
Los recursos naturales son de todos los peruanos. Estos comuneros deben entender que viven en un Perú donde todos tenemos que acogernos a ley, costa, sierra y selva.
Y eso de dirigentes comprados y falsas asambleas, es tergiversas las cosas, los únicos dirigentes vendidos y corruptos aca son los de AIDESEP.
Apreciado Franco:
“como dicta la Ley”… ¿de qué Ley hablas? Asumes acaso que por que Alan da una Ley con nombre propio a favor de la expoliación de las transnacionales y acomodándola al sagrado interés del TLC gringo tenemos los peruanos que aceptarla sin chistar?… Las comunidades no son dueñas de esas tierras??? Entonces Alan y su podrido gobierno sí lo es? El gobernante de turno sólo está llamado a administrar la heredad nacional para beneficio de la Nación… no ha sido elegido para dilapidar, vender, regalar, y hacer lo que su antojo y la coima le venga en gana… “Estos comuneros deben entender que viven en un Perú donde todos tenemos que acogernos a ley”. No amigo Franco… lo que debemos entender es que el hombre no ha sido hecho para la Ley… eso nos haría esclavos y siervos de la voluntad de algún iluminado, como pretendes que lo seamos de tu presidente… Es la Ley la que ha sido hecha para el hombre… para su beneficio y bienestar… y esos comuneros y tribus, como tú los llamas son ciudadanos de la república con los mismos derechos y deberes que cada uno de nosotros, y tienen derecho al bienestar y a una auténtica calidad de vida, de acuerdo a leyes y normas que los beneficien a ELLOS y al total de la Nación y no hechas a la medida de las transnacionales extranjeras. Si aquella es tu mejor defensa de tan infame entreguismo entonces asumimos que la fuerza de la razón que nos asiste a los peruanos concientes de costa, sierra y selva, debe ser mantenida con todas las medidas legales y de fuerza a la que los pueblos tienen derecho ante la arbitrariedad de quien teniendo el poder, ya no les representa.
mi opinion es que antes de tomar carreteras matar gente osea donde estamos? a claro peru …
me parece que todo lo englobaria en una sola frase la desinformacion o la mala informacion puede matar gente
y me caigo de risa la gente que dice …..
el gobierno tiene la culpa que son unas shett y demas claro quienes son los que votaron por ellos? aia pes entoncs no jodan
y me caigo mas de la risa los que dicen …
los campesinos si pobres si los nativos … xfavor ………si te interesan tanto sus derechos lucha por ellos en todo momento no solo cuando esten en protesta .. osea no seamos caraduras decimos pobre de ellos pero no hacemos nada pues entoncs en dod estamos si peru
donde mas importante es saber quien fue o quien mato culpables … x dios eso no regresa a la vida a nadie …. busque mos soluciones . osea cuando la gente y me incluio se informa mas de lo que pasa y luche por lo que para uno es justo pero EN TODO MOMENTO dejaremos de ser lo que demostramos ser
yo pienso q el q esta en el alto mando es un INEPTO INCOMPETENTE