Otra razón para tener un Museo de la Memoria
Para evitar brutalidades como esta publicidad de Berlitz, perpetrada por Leo Burnett.
Y para saber reconocerlas: una buena deconstrucción, en Choledad Privada.
Tarea para la casa: El capítulo de la CVR sobre Etnicidad y violencia.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
67 webeos
Quién fue la mente “creativa” detrás de ésto?
Espero que Berlitz se de cuenta del daño que publicidad como ésta le hace a su marca.
He ahi la razon de todas las victimas que causaron ambos bandos: el racismo.
Pues si no se comprende esa razon, pues volvera ocurrir.
Un comentario al “nivel” de ese spot:
LAPUTAQUELOSPARIÓ!
hehe. no te pases, lo peor es q a alguien le han pagado por hacerlo.
Hay algo aun peor, hay un publico objetivo para esos mensajes.
Cierto Gonzo, eso es lo mas triste.
Que clase de mierda es esa?
Si Sede La Molina, San Isidro y San Miguel. Que video para más estúpid0!!!
Sin ir muy lejos, me hace recordar cual es el publico objetivo de Donofrio.
Solo que es mas “solapa”.
Pa concha, mal escrito ¡Make him talk!
Lo vi en el mercioco, también, de pasada. me parece que hay una versión en video? no sé. igual, es un adefesio. encima, les debe haber costado una millonada. mal negocio, por donde se mire.
[...] Utero.pe: Otra razón para tener un Museo de la Memoria[...]
hahaha… son una academia de ingles? que ingles hablan esos si escriben mal… en ingles no existe un signo de exclamacion al comienzo de la frase… solo el final “!” … quien pago por dicha publicidad? que caidos…
Talk now ! hahaha, comercial racista y estupido…
Que comercial para más estúpido, prácticamente es una burla hacia los abusos que reciben compatriotas cuando van a EEUU, ojalá que el gobierno se ponga fuerte y a los turistas de esos países que hacen este tipo de cosas con los peruanos hacerles pasar ese mismo mal rato, a ver si esos países se van a quedar callados como el Perú lo hace ahora.
excelente publicidad. ya no sean tan traumados y lloren por todo. aprendan ingles mejor, uno nunca sabe para que lo pueda necesitar.
hay comerciales cage de la risa como el de yungay o los del comercio..sin mencionar los pegajosos como el del cuy magico…pura creatividad peruana, lo maximo… put pero este la verdad…se nota que es de bajo presupuesto…..
Como no leo el comercio ni cuenta me di, pero realmente lamentable. ASi a uno le entra la noica y encuentra mensajes sublimnales en TODO, como dicen por ahi el de Donofrio, el localazo de telefnoica en Asia, el cevicheff de cusqueña y en general toda la pagina de sociales de Somos.
Pero bueno no hay q ser paraonicos, esta una sociedad perfecta.
El comercial es una basura, no solo por el mensaje que manda, sino tecnicamente bastante pobre. Pero no entiendo como un museo de la memoria va a cambiar el racismo que esta enquistado en la sociedad peruana desde tiempos inmemoriales. Creo que son dos temas, si bien igualmente deplorables, distintos.
que porqueria de publicidad!!!estos de la hi ya no saben que hacer…que spot mas estupido..que acaso estos pitukitos de marketing publicitario no se dan cuenta?
Qué triste: “¡Talk now!” (mal escrito). Qué publicidad para más estúpida. How cultural!
Un pueblo que no recuerda puede repetir los hechos nuevamente.
En camboya existe el Museo de Tuol Sleng: Memoria viva de la brutalidad humana, pueden encontrar el siguiente aviso:
http://asiaviaje.com/museo-de-tuol-sleng-memoria-viva-de-la-brutalidad-humana/
El Museo de Tuol Sleng conocido también como el Museo de los Crímenes Genocidas fue fundado en 1980. ¿Por qué es tan importante la visita a este lugar? Pues para no olvidar los terribles crímenes perpetrados por el régimen de la Kampuchea Democrática y no dejar que pase nunca más. Cuando visitamos un lugar no sólo debemos conocer los lugares de paisajes hermosos, sino para realmente aprender sobre su gente y su cultura debemos dar una vuelta por los museos que cuentan su historia. Eso sí, este paseo no es recomendable para gente demasiado sensible. Posiblemente vea cosas que le pongan los pelos de punta y le hagan derramar una que otra lágrima.
Esta cárcel convertida en museo, es la memoria viva del pueblo de Camboya. Aquí se conservan las pruebas de los terribles actos que hicieron que desaparecieran cerca de 3 millones de personas en la década de los setenta. ¿Se imagina, 3 millones de personas asesinadas por los Jemeres Rojos? Inconcebible. Si bien es cierto que visitarlo es un hecho deprimente, obligadamente debemos hacerlo porque esto no debe desaparecer de nuestra memoria.
http://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_camboyano#Museo_Tuol_Slang
“El propósito de la conservación del Museo es el de testimoniar los sucesos durante el Régimen de los jemeres rojos y el de no olvidarlo para no volverlo a repetir”.
También pueden ver el Museo Estatal del Holocausto Nazi.
http://ivanceo.multiply.com/video/item/274
Vaya… me acaban de mandar un link a tu blog para ver el video y me reí de lo estúpido que es que LEO BURNETT haga tremenda IDIOTEZ de publicidad. Si así ellos se llaman publicistas o CREATIVOS - lo que es aún peor - yo gano las próximas elecciones presidenciales sin lanzar mi candidarura (y eso que no llego ni a la edad mínima).
Definitivamente la peor patinada publicitaria que he visto este año…
El spot es bien ESTUPIDO y recontra racista… pero AGUANTA TU CARRO… este spot fue hecho POR PERUANOS, no por Americanos, Ingleses, Australianos, o Canadienses… Por hay estoy leyendo unos comentarios como:
“Que comercial para más estúpido, prácticamente es una burla hacia los abusos que reciben compatriotas cuando van a EEUU, ojalá que el gobierno se ponga fuerte y a los turistas de esos países que hacen este tipo de cosas con los peruanos hacerles pasar ese mismo mal rato, a ver si esos países se van a quedar callados como el Perú lo hace ahora.”
Que carajo de comentario es este? Que tienen que ver los turistas extranjeros que van al Peru a gastar SU PLATA y que sostienen parte importante de la economia de muchas comunidades y ciudades, con este SPOT “publicitario”? Porsiaca, este spot HUBIERA sido criticado muy duramente en los EEUU, y les aseguro que alguien hubiera perdido su chamba! Asi como paso con Don Imus y en la triste celebre frase “nappy headed HOs!” A mi me indigna esta ridicules de aviso, pero me indigna de que el PERUANO mismo sea tan racista contra otro peruano. Tambien me molesta la clasica costumbre de la masa violenta, que sale a quemar brujas con antorchas y trinches sin ponerse a pensar en el responsable de este pobre trabajo publicitario… Ejemplo claro, se acuedan de la VACCARO!? La gringuita con su plata paso recontra piola, nadie la jode, nadie se acuerda, sin embargo a los ciudadanos espagnoles envueltos en esta VIL MENTIRA, se les ha mandado una carta de disculpa??? (Ocram?!)… En resumen, el racismo de este spot es MADE IN PERU
jajajaja
Me rio un poco por el “creativo” lornaza que hizo este video… Ya pasó la epoca del ah!! Yungay!!… Parece que le falta analisis a la gente de LB… en fin…
Creo que cada peruano tiene que asumir su responsabilidad ante los hechos de trascendencia nacional de modo libre y personal. Ser empresario, trabajador empleado, funcionario público, ejecutivo, político, religioso, ama de casa, no debería ser una categoría por la cual unos tengan más que decir que otros, así como tampoco debe atribuirsele más responsabilidad al cristiano, judío, blanco, negro o cholo. Todos somos iguales en nuestra capacidad, derecho y obligación de actuar como ciudadanos preocupados por el país.
Leo Burnett sigue existiendo, lei que ahora eran Circus? seguro que es la misma agencia?
Que huevada de comercial. Para eso han estudiado publicidad los animales que lo hicieron.
Esos banner, los vi hasta en tu blog como anuncio google, lo vi primero en Perú 21, mande un comentario ahi metiendome en cualquiera de su temas, pero nada. No se si tambien tendra responsabilidad.
oe racista linkea a peruanista que trata el tema:
http://peruanista.blogspot.com/2009/03/publicidad-racista-de-berlitz.html
como bien apunta osquitar, leo burnett no existe!! estan seguros q no es circus o alguna otra agencia??? por otro lado se pasaron de pendejos los tios
¿Maytatak rinki racistak? =¿A dónde va el racista?
¡Sumakta yachachiy racistak¡ = ¡Enseña bien racista¡
¡Atatau Racistak! = ¡Que asco eres racista!
Aprende Racista:
Hok=1
Iskai=2
Kimsa=3
Tawa=4
Piska=5
Sokta=6
Kanchis=7
Pusak=8
Iskon=9
Chunka=10, y somos muchos más los nacionalistas que a partir del 2011 vamos ha erradicar a todo tipo de racismo, ¡Kausachum Perú! =!Viva el Perú!.
que pendejos estos webones de berlitz..espero que rebote en la tele para que vean la cagada que se metieron..que hacemos otra marchita a lo disgners…
Señores:
Es difícil creer que esta sea una publicidad hecha en serio. Realmente dudo de que así sea, y menos que la firme Leo Burnett, una firma famosa dentro del mundo publicitario y que se precia de tener calidad.
Habría que averiguar si no se trata de una broma de mal gusto o algún cruce de información. En todo casi, si fuera cierto, no se ha hecho durante la gestión de Juan Carlos Gómez de la Torre, quien ahora conduce Cirkus y es un publicista real e inteligente que no caería en un error tan torpe.
Muchas gracias.
Pucha era de verdad?
El problema es que Leo Burnett ya no existe. ¿De dónde salió la información?
Oe Patriota, no que NUNCA MAS REGRESARIAS AL BLOG!!! ja ja ja ja ja
este patita no pudo con su genio…
Ocram tendra un “man crush” contigo???
“Los nacionalistas … a partir del 2011 vamos ha erradicar a todo tipo de racismo”
Asi es… de la mano de Don Isaac Humala y su filosofia de la Superioridad de la Raza!
qui gracioso este segnor!
AGUIRRE: http://fabricante.tv/blog/?p=25
Chuto ya explicó bien. Es Leo Burnett Colombia. La gente esta pensando que es Circus, que se creo a partir de la disolucion de la oficina Leo Burnett Peru. Más precisión pues.
Saludos y gracias por no linkear. Buen blog.
AGUIRRE: no sé qué tendría que linkear. en todo caso, Circus tiene tanto que ver con Leo Burnett como Ocho Locos con Agenciaperu. o sea, nada.
A ver que ONG va hacer chilla a Berlitz o a Leo Burnett…
Sugerencia: Creen una premiación Razzie, pero para la publicidad… y coloquenlos ahi, y luego posteenlo en otros blogs, veremos si tienen chamba las empresas que se lleven los máximos honores, la única forma de joder a esta gente es haciéndolos morir de hambre…que no es del todo malo, ya que cratividad no parecen tenerla!! Publicista sin cerebro… es muerte clínica por lo menos!
Creo que deberiamos preocuparnos más por lo que pasa en la vida real que lo que que pueda mostrarse en un comercial.
En el Perú el racismo no sólo es de blancos contra los demás, sino de todos contra todos. El cholo más claro ninguna al más cobrizo. El zambo ningunea al negro. El cholo con plata se computa blanco. Muchos de los que entran al blog jamás llevarían a sus reuniones (tonos, compromisos, etc) a un serranazo o a un negro tinto.
Entonces, por qué tanta vaina por un comercial al que, simplemente, podemos no hacer caso ni mirar, ni nada… pero no variamos en absoluto nuestra actitud hacia la realidad?.
Toda esta discusión quedará, como todo lo que pasa en el Perú, como un anecdotario, como algo que sirvió para que algunos se luzcan con su floro o para demostrar estar bien informados.
En cada vaina que se coloca aquí sólo se habla del racismo… pero nadie llega a decir a que “raza” pertenece o cree pertenecer. Que cojudos. Si apenas cruzamos la frontera todos somos simple y llanamente “cholos” para el mundo.
Y para todos aquellos que abrazan la bandera del indigenismo, de la herencia inca, etc… vuelvo a preguntarles: en qué distrito viven, a qué se dedican, qué marca de auto tienen, su esposa o novia es blanca, negra o chola, qué lugares frecuentan, que marca de reloj y ropa llevan, en donde veranean, en qué colegios y universidades estudiaron y en qué colegios y universidades estudian sus hijos…
Respóndanse eso y luego hablen de racismo.
Yo no veo nada racista en el comercial. A mi me parecio gracioso, debe ser porque solo vi a una persona que no habla ingles.
Esto es como el episodio de south park cuando Cheff dijo que todo el pueblo era racista por su bandera, cuando al final era ÉL el que tenia argumentos de ese tipo.
Me parece que es la misma cosa. Si quieren verlo entren a southparkstudio.com creo. Por favor, si quieren combatir esta lacra social, no usen argumentos racistas tambien, no sean como Elian cuando queria acabar con los “blanquiñosos y pituquitos de miraflores”
creo que pocos han leido el link hacia la CVR. vamos, ¿un pata con chullo torturado por fuerzas del orden? alucinante la desmemoria.
Ocram, el link a la CVR esta mal, apunta a Choledad privada.
Alucinante desmemoria? Yo diria la busqueda de vigesimo cuarto pie al gato, cariño. De racista este comercial tiene tanto como Susy Diaz de poetisa.
Y la verdad es recontra exagerada tu postura, a este paso toda la gente con chullo te recordara crimenes de guerra interna? Aterriza quieres
SERGIO: yo no lo he planteado como un caso de racismo. lee tu link.
Señor Ocram, señores:
El tema del racismo sí tiene que ver y muy profundamente con nuestra ideosincracia nacional.
TESIS: El racismo, en especial en el Perú, es necesario y fundamental para el establecimiento de las clases y de los roles en la sociedad peruana.
SUSTENTO:
1. Si no fuera por el racismo no sabríamos diferenciar a las personas por su origen, su nivel socio-económico-cultural y nos vincularíamos con gente que sería incompatible con nosotros, con nuestros pensamientos e ideas, y se ocasionaría un caos producto de las innumerables rencillas y discrepancias entre unas costumbres y otras.
Ejemplo: Todos sabemos la propensión de las clases C, D y E al machismo. En cambio, en las clases A, B, éste es notoriamente menor. Si alguien con costumbres de A se junta con una persona de clase D las disputas y ofensas serían innumerables por ser de diferentes orígenes, costumbres e ideosincracias (ni hablemos de la costumbre de las clases bajas de tirarse pedos por todos lados; eso un niño bien educado no lo soportaría nunca).
2. Ahora bien, en el Perú sucede que normalmente las clases sociales se distinguen y diferencian (o se identifican) mayoritariamente por el color de la piel. Podría haber sido otro factor, como sucede, por ejemplo, en Holanda, donde no es obviamente este elemento pues casi todos son blancos. En esos contextos las diferencias se establecen por el tipo de vestimenta, los modales, la forma de expresarse, los lugares a donde se frecuenta, etc., algo que un portero de una discoteca de Marbella sí puede distinguir entre blanco y blanco (mientras que para un peruano no hay ninguna diferencia).
3. Entonces, en el Perú, el color de la piel (aunque no es el único factor, porque, si no, muchos cajamarquinos serían pitucos de nacimiento) sí es importante, fundamental, para saber quién es quién, a quién se le dice señor y a quién se le dice: “oe compadrito”. A quién se lo elige ministro y a quién guachimán. El mayor peligro que puede haber, si no se respetan estas diferencias, sería el descalabro económico.
4. Todos sabemos lo importante que son las herencias familiares, más aún si éstas son cuantiosas –como en las grandes empresas y grupos económicos. La gran preocupación de sus dueños ha sido, es y será siempre a quién le delegan toda esa fortuna y poder (como en las novelas mejicanas). Si sus hijos, por mala suerte, se casaran con personas que no pertenecieran a su misma clase, a su mismo entorno, la fortuna correría el peligro de pasar a manos “extrañas”, con otras costumbres, otras realidades, y así el imperio se acabaría (o, como decía la antigua salsa “no te juntes con niños de color extraño”). Eso fue lo que le pasó, de algún modo, a la fortuna Lanatta (¿se acuerdan de los antiguos dueños de la Pilsen? Líos familiares).
5. Entonces, para conservar estos privilegios, a los niños del Santa María y del Villa María se les enseña, desde pequeños, que solo deben juntarse con sus iguales. ¿Y quiénes son sus iguales? Aquellos que poseen, inicialmente, las mismas características físicas de ellos (después viene el apellido, el lugar de residencia, etc.). Es así que, por ejemplo, en las revistas Asia Sur, Boulevard y en la página de sociales de El Comercio-Disney aparece lo siguiente:
El niño de Romaña abraza a la niña Ferreyros.
La niña de la Puente se ríe junto al niño Arbulú.
El niño Osma posa junto a la niña Benavides.
Y así sucesivamente los niños Rizo Patrón, Marsano, Wagner, Pengle, Wiegering, Dyer, Hamann, Ortiz de Zevallos, Cilloniz, Gubbins, Burmester, Llosa, Panizo, Mulanovich, Freundt, Loret de Mola, Osterling y muchos más.
6. Todos ellos son blancos y se casan entre ellos y siempre son los mismos, asegurando y aumentando así las fortunas familiares. En pocas palabras: los ricos se juntan con los ricos. Pero esto no solo ocurre entre las clases altas porque también, entre los niveles C, D y E se produce el mismo fenómeno. El mestizo se siente “blanco” frente a la “cholita”, frente a la “negrita”, y en los hogares más modestos la gente se alegra cuando alguien consigue una pareja blanquiñosa (“es blancona”, dicen), lo cual es, para ellos, un privilegio, un ascenso social).
7. Finalmente señores, para no agotarlos, SÍ ES IMPORTANTE, IMPORTANTÍSIMO SER BLANCO EN EL PERÚ. Aquel que lo niegue es, evidentemente, un blanco. Porque son los blancos (de apellido, por supuesto) los que más niegan que exista racismo en el Perú. ¿La razón? No les conviene para nada que se hagan manifiestas las diferencias sociales, haciendo creer a la gente común que “todos tenemos las mismas oportunidades”.
8. Pero ¿todos tenemos las mismas oportunidades? La niña egresada de San Luis Gonzaga de Ica, proveniente de un barrio marginal de esa ciudad, y que quiere hacer cine y que sus películas ganen un festival internacional ¿tendrá las mismas oportunidades? ¿Podrá estudiar cine en Europa, en Estados Unidos, después de hacerlo en la Universidad de Lima? ¿Tendrá parientes famosísimos e influyentes en el mundo de la cultura internacional que la apoyarán y le darán los mejores contactos con las empresas españolas? Nunca. Terminará trabajando para una agroexportadora del explotador Chlimper, con el agua hasta la cintura durante doce horas y con solo cinco minutos al día para ir al baño.
9. Entonces decir que “yo nací cholito y me hice solo en el extranjero” y todo ese discurso recontra archi conocido es solo para TAPAR UNA REALIDAD y decir que en el Perú “todos tenemos las mismas… etc.”. Claro, dirán que “los Añaños, que los Unicachi, que los Gamarra, etc.”, como si el sistema peruano estuviera preparado para que ellos surjan, cuando en realidad lo que estos señores han logrado es EN CONTRA de una sociedad racista y clasista que busca, por todos los medios, que las grandes fortunas se concentren en las mismas manos que las tienen y no las pierdan frente a los grupos emergentes que pugnan por arrebatarles los privilegios de ganar todas las licitaciones del Estado (que es donde está la base de toda la riqueza de la clase alta peruana, según todos los expertos y mi experiencia de vida profesional).
Muchas gracias.
Sergio no creo que haya exageración, es parte de nuestra historia así como ya forma parte de la historia que los negros fueron los últimos esclavos oficiales, o que los judíos fueron masacrados por los nazis.
Esto no es buscarle más patas al gato porque el mensaje es claro: tipo con chullo a punto de ser masacrado por policías = ya vivimos eso.
El que debería aterrizar eres tú que parece que nunca se entero el horror que vivimos en el Perú durante 15 años.
Luis Enrique te olvidas de un detalle, cuando cualquier blanquito, cholito, negrito, pituquito, misio, con apellido de página social o de reporte policial cruzan la frontera y se van a gringolandia se convierten automaticamente en un puto mejicano al cual van a tratar hasta las huevas jaja.
No existe el blanco en el Perú. Blancos hay en europa, en países nórdicos. Pero aquí solo existe gente de tez un poquito más clara que el promedio con aires de superioridad y muchos acomplejados que por ser oscuritos se sienten menos.
Nose de donde diablos sacas que solo gente clase C,D,E son de malas costumbres que se tiran pedos, etc. Por lo visto nunca has estado cerca de gente A,B para verle todas las cochinadas que hacen. Así que tu tesis se va al tacho.
La clase A y B no son los únicos que manejan grande capitales, mira a todos los reyes de la papa, camote, etc. Mira el crecimiento de los conos, la sorpresa del megaplaza, etc. El dinero ya no depende de si tu apellido es Miro Quesada o eres un simplon Sifuentes, depende de otros factores. Por lo tanto el último reducto de los que aún quieren ostentar el poder son los círculos sociales cercanos a cargos políticos.
basta de cholonoias: http://www.choledadprivada.com/2009/03/03/berlitz-una-foto-a-nuestros-estereotipos/ lean
1. ¿Cómo se llegó a la convención institucional y publicitaria de que la mejor manera de atraer estudiantes de inglés a vuestra casa de estudios sería utilizando, en países dolidos por violencia política, torturas y crímenes sistemáticos contra los grupos de riesgo (indígenas, andinos, sectores pobres) como Perú y Colombia, un escenario de tortura? ¿Les parecía pertinente? ¿Era inspiracional?
2. ¿El objetivo del spot es utilizar los estereotipos más extremos para decir qué? Lo que leemos del spot es un policía negro asociado con la violencia brutal (porque es algo así como rescatarme del uso exclusivo de mi lengua materna pero a patadas), de policía gringo asociado con la torpeza del fast-food donutesco (porque si la idea de hablar inglés era aspirar a acercarme al mundo norteamericano, con ese referente no logro ninguna meta aspiracional), y del interrogado andino asociado con la timidez, el apocamiento y el sentido de perdición frente a un mundo globalizado.
3. ¿Todo esto se hizo con total premeditación (des)creativa o hay un sentido irónico y de protesta cual mensaje subliminal que en nuestra paranoica peruanidad no logramos atisbar? Quizás la idea del spot es generarnos este cuestionamiento y estamos preguntándole todo esto por mero gusto y capricho.
Señor Ocram:
Dos falacias del señor Supay:
1. Ninguno de la clase alta peruana, cuando va al extranjero, se convierte en un “espalda mojada” mejicano. Se ve que usted no pertenece a esa clase. La mayoría tiene, amigo, pasaporte extranjero, no viajan con el peruano (¿sabía usted que Alejandro Toledo, Beatriz Merino y Roberto Dagnino, por no hablar de PPK, viajan con su pasaporte norteamericano?), así que es totalmente falso lo que usted dice y es producto de su desconocimiento del tema. Por otro lado, estos peruanos tienen muchas propiedades y dinero de sus familias en el extranjero, así que se van de frente, del aeropuerto, a las mejoras zonas de Barcelona, Londres o Nueva York (Patterson y Queens son para los cholos, amigo. Por ahí no pasan los Miró Quesada).
2. Tirarse pedos, amigo Supay, NO ES ALGO MALO ni es una mala costumbre (¿o Frida Holler no se los tira en el baño?). Lo malo es tirárselos DELANTE DEL PRÓJIMO, y eso es un pecado entre las clases A, B, pero no lo es en las otras. Es más, ni siquiera los sienten. ¿Por qué? Porque es cuestión de costumbre, de ideosincracia, de que lo que es aceptable en un lado no lo es en el otro. Tirarse pedos es algo natural y necesario para mantener el organismo sano. Es la costumbre la que define DÓNDE Y CUÁNDO. En ese dónde y cuándo es que está la diferencia de educación (¿o la educación es exactamente la misma en la escuelita Nº 2016 de Chumbivilcas que en el Villa María? No creo que me diga que sí). Es cosa de vivir un poco y conocer de distintos ambientes y realidades, amigo.
Y una más por si acaso: un blanco pituco peruano sí es diferente a un blanco campesino de Francia. Se nota al tiro: el peruano camina con aplomo, con seguridad, con conocimiento de mundo, sabe varios idiomas y estudia en las mejores universidades de Europa y Estados Unidos. El blanco, blanquísimo campesino francés camina como pato, viste ropa barata, habla entrecortadamente y con lisuras, huele muy mal y tiene mal aliento, además de faltarle varios dientes. ¿Cree usted que un policía francés no se va a dar cuenta quién tiene mayor rango social? Vamos hombre, viaje un poco.
Muchas gracias.
La gente en este blog y en este Pais (Peru) esta mas perdida que la mama de Marcos. Este video no tiene nada de racista. El racismo solo esta en la mente , de todos estos acomplejados, que son racistas con sigo mismo. El video solo muestra a un Peruano siendo interrogado por un Policia Americano. Y ya que no se pueden comunicar, se da todo esa mala experiencia. Berlitz. pretende enseniar Ingles. Para cuando un Peruano viaje a un pais de habla inglesa, no pase por esto. Pero Claro, la gente de este Blog, solo ve la oportunidad de confundir ala sarta de ignorantes, y aprovechar su condicion de tuertos en un pais de ciegos . para sacar provecho de esto. Cuando no , los rojimios estos (hueveras) Ya que no pueden tener exito por merito propio. Solo se aprovechan delos incautos Peruanos. Pero de mi no. Tan ciego no soy. Ya dejense de tonterias, y usen el cerebro, Borregos de M.
“El video solo muestra a un Peruano siendo interrogado por un Policia Americano. Y ya que no se pueden comunicar, se da todo esa mala experiencia”
Colon!!! nadie se dio cuenta de lo que “vio”!!! jajaja
Por lo general, muchos son los que ven solo la caida de una manzana y otros, como Newton, son capaces de ver “mas alla” de solo apariencias, colores y formas.
Definitivamente muchos pueden leer bastante y de todo pero lamentablemente esto no enseña a “pensar” necesariamente, muchos pueden saber de todo pero tampoco se infiere que puedan analizar, deducir, inducir, etc.
Cuando puedas hablar sin adjetivar tan simplonamente al argumentar algo entonces sabras que todo lo leido y aprendido no sera por gusto.
La verdad, ese tal Luis Enrique no tiene remedio. Tanto resentimiento me hace pensar que ese weon debe ser terruco.
No pues si los terrucos eran los racistas de extrema.
[...] multirracial Escrito por chuto ⋅ Marzo 5, 2009 ⋅ Habla pe Luego que Peruanista, Maskus, ocraM, Ombloguismo, Disco Virgen, Lucho Aguirre y esta tribuna, polemizamos sobre los excesos y [...]
Saludos para “coccidiodes”,mira que “chaplin” te pones:
“Coccidioides immitis es un hongo patógeno residente en el suelo de ciertas partes del sudoeste de EE. UU., norte de México, y otras pocas áreas del Hemisferio Occidental”.
Aclaración: Hubo un mal entendido con el portal ya que escribía y opinaba pero no salía nada publicado.Posteriormente saleron mis comentarios
En tanto a Don Isaac Humala, es un tipo encantador alguna veces he conversado con él en su estudio del Pasaje Velarde,compraba los diarios de Antauro Humala que son excelenyes en historia y geopolítica,”el problema no es racial sino de oportunidades” pero debes reconocer tal como el venerable anciano padre de Ollanta que él está más cerca de lograr el poder porque el pueblo del interior del país así lo respalda, ojalá no seas “teórico” y vayas a protestar el Miércoles 11 de Marzo, 7 PM en la plaza Francia contra el TLC con Chile de “Mechita Araoz”,sino sigue residiendo en el suelo.
Hola Marco, felicitaciones para tu blog, he visto el comercial en el programa de Beto y es cierto, se aprovecha de los estereotipos para mal. Me ha interesado de los últimos comentarios el de Luis Enrique, el cual dice algo cierto, tristemente cierto, y ésa es una de la razones por la que nuestro querido país no avanza, porque hay un grupete que se cree con derechos supuestamente propios y que piensa que el país es su chacra (ojo no son todos), que trata como a personas inferiores al resto de las personas. Entonces, habiendo esta conducta de supuesta superioridad, ¿cómo no esperan que haya resentimiento por el sector de la población menos favorecida? Recuerdo una vez que el carro pasaba por Acho en octubre, y los señores éstos ridículos con su sombrerito de paja y camisita blanca, bien emperifollados, y las personas normales los veían con animadversión, como diciendo en su interior: ¿y éstos que hacen por acá? Por eso algún día estos rencores y odios reventarán y nuestro pobre país se irá por el excusado. Tengo conocidos de ese mundillo y pese que hay muchas personas que son más permeables por su educación, los hay también los típicos hijitos de papá que han estudiado en el Roosevelt y luego en la UPC o Pacífico y luego un postgrado afuera y que luego trabajan en la empresa de papá o del amigo del papá. Así son las cosas.
Para el amigo Luis Enrique le doy una solución: debe surgir un nuevo sector social a partir de los comerciantes con un mediano y alto poder adquisitivo, sus hijos deben de ser altamente preparados en universidades particulares (U Lima, UPC, Pacífico, lo cual se está dando de a poquitos, a su pesar), con los años este nuevo sector contará con gente tanto con dinero y una buena preparación, la cual debería aspirara a una representatividad política. Conseguido ello, sería más fácil desplazar a los viejos grupos de poder del dominio social, económico y político. Sería algo más efectivo que las revoluciones que sólo favorecen a los oportunistas mesiánicos de toda la vida. Saludos.
Hola Marco
Te escribí a tu correo enviandote una tarjetita que la AFP Prima nos envia por el día de la m ujer, otra perlita del racismo de estos publicistas, todos son rubios¡¡
@Patriota… el “chaplin” fue hecho en honor a un paciente que se me murio… la pathofisiologia de este honguito me parece interesante y creo que por eso se me ha quedado en la mente “pululando”… Yo no tengo “el gusto” de conocer a Isaac Humala… mi unico referente de el es su FACISMO ACENTUADO!… tu me entiendes: superioridad de razas, uso de las armas para llegar al poder, nacionalismo recalcitrante… pero, el Peru es un pais libre (todavia, hasta que el proximo reyesuelo quiera destacar) y tienes derecho a creer en lo que tu quieras… aun asi a mi y a otros nos paresca un suicidio social, economico, y politico lo que tu y otros “nacionalistas” proponen… en fin! ten buen dia
La impresion que tengo a estas alturas es que los peruanos no estamos preparados bajo ningun sentido para asumir con consciencia nuestro propio pasado, presente y futuro, nuestra miopia historica y nuestros muchos problemas educativos-culturales, nuestros complejos y prejuicios hacen que no veamos mas que fantasmas por donde miremos solo somos capaces de ver sospechas, sumidos en miedos, cholonoias, “Chaveznoias”, etc. etc.
Creo que mas alla de hacer famoso a alguien o crear martires y heroes de un lado o de otro somos incapaces de ver la dimension humana de tan loable intencion, de poder ver mas alla de las partes en conflicto entendiendo y asumiendo mas alla de las estadísticas, pues los humanos no somos solo numeros, que todos formamos parte de este episodio tan cruento de nuestra historia, en uno u otro grado, pues todos la vivimos.
El entender que lo que tenemos que recordar es la muerte de muchos peruanos innecesariamente, sin importar el bando o la causa, sino entonces estaremos en este sempiterno nudo gordiano del dedo acusador contra nosotros mismos. Este museo no pretende ser ninguna corte ni juzgar nada, solo mostrar esa parte de la historia que estamos en la obligacion humana de no repetir, de establecerse contra la amnesia historica de un pueblo que repite casi ciclicamente episodios funestos.
Veo dos lecturas al respecto. Para la izquierda radical, acusada de tantas cosas aqui, asumir la lección de la historia y dejar de lado la anacrónica y acontextual forma de entender la “revolución armada” y la lucha de clases, de ser capaces de situarnos críticamente en nuestro contexto histórico social dejando dejando de lado las interpretaciones “ad litteram” de las conocidas doctrinarias “contradicciones “.
Para la derecha radical, dejar de ver solo enemigos en la lucha por la pacificación en el Peru, justificando en algunos casos el actuar de las mal llamadas en ese entonces “fuerzas del orden”, pues terrorismo no se combate con terrorismo.
Para todos, reconocer en estas intenciones SERES HUMANOS que fueron muertos y asesinados por las insania del hombre mismo, seres humanos al igual que todos nosotros.
@PATRIOTA…Ah! se me olvido preguntarte, porque te opones al tratado de libre comercio con Chile? OJO, a mi NO necesariamente me parece una idea GENIAL! Pero me gustaria saber las razones puntuales por la que tu crees que este TLC no debe ser…
Buen intento para vendernos su museo, pero dudo mucho que eso vaya acabar con los comerciales estúpidos.
Para la duda del que se le murió el paciente:
Tenemos un litigio marítimo pendiente con Chile, tanto el Tratado de Límites con ellos luego de la Guerra del Pacífico (”Guerra por el Cobre y del salitre”)y otros acuerdos jamás han sido respetados a cabalidad por el “Chile Militar” , todos simpatizan con el “Chile Negociante” el cual es emprendedor y sobre todo comercial, pero toda esa hospitalidad y generosidad que nuestro amado pueblo “reparte a todo extranjero” no es correspondido por los vecinos del Sur (CHILE),
CHILE=Chile Militar+Chile Negociante.
Ellos han apuntado a los recursos naturales como el Agua del Lago Titicaca,El Gas de Camisea, el Petróleo de la Amazonía,ETC ya que su territorio es mayoritariamente un desierto en su zona norte.
Ni sus F17,Tanques Leopard,Submarinos Scorpene, etc y demás compras sirven para someter al Pérú al 100%, sin energía electrica y combustibles esos juguetes de la muerte no le aseguran nada,ya que son instrumentos de “disuación” e invasión “costeña”, entonces lo mejor para ellos es su invasión comercial, tener invasión en las Empresas Estratégicas del Perú,como del Aire,Puertos,Electricidad,Supermercados,AFPs,Bancos,etc tal que en 20 años ya no sea necesario la incursión bélica,sino mas bien de “intimidar”, a su vez ellos jamás permiten que el Empresariado Peruano se desarrolle en CHILE, sólo existe una inversión alrededor de los 50 millones de dólares, contra los casi 12,000 millones de cocos verdes de ellos tienen en nuestro territorio, osea NO HAY RECIPROCIDAD, ENCIMA ,el “Conchetoro” de Foxley es prepotente,
lo más fijo, ya que hay antecedentes es que el Tribunal de la Haya de la razón a la línea bisectriz del límite marítimo(favorable al Perú)para ese día ya ellos estarán con un gran “garrote” y nosotros no tendremos un poder comercial disuasivo, que hoy SI LO TENEMOS en resumen para hacer tratados primero TE TIENEN QUE RESPETAR.