Este audio demuestra que Figallo realmente quiere saber en qué anda el caso Belaunde Lossio

El fin de semana largo está resultando bastante interesante. Ayer ya estaba todo armado para pasar piola con el escándalo de la procuradora pidiendo que el ministro de Justicia renuncie por aparentemente entrometerse en el caso de Belaunde Lossio.

Hoy, el periodista Daniel Yovera publicó en La Mula un audio en el que podemos escuchar el incesante interés del ministro y una recomendación que a estas alturas podría aparecer en un recopilatorio de sus ‘Greatest Hits’: cambiar el estatus de Martín Belaunde Lossio de ‘investigado’ a ‘colaborador eficaz’.

Las cabezas rodarán, de todas maneras tienen que hacerlo. Pero, ¿cómo llegamos hasta aquí?

Primer acto: Sale Salas

Adiós. Foto: RBC Satelital

«Salas no está, Salas se fue, Salas se ha ido para no volver» cantábamos todos esta semana. El golpe fue duro. El hombre fuerte de la lucha contra la corrupción dejaba la Procuraduría en el peor momento. La oposición cuestionaba el hecho que saliera justo cuando existía tanta presión para que el Gobierno dejara de hacerse el loco con el ex asesor presidencial Martín Belaunde. 

Salas dijo que su salida se debía a otros motivos, que en realidad se quitaba por una serie de diferencias y que si lo hubieran sacado por necearse con Belaunde Lossio él hubiera armado escándalo. Con conferencia de prensa y todo, dijo. Quisimos creerle, pero la cosa no terminó ahí.

 Segundo Acto: Procura denunciarme más

Nosotros somos serios. Foto: Andina

Ayer nos enteramos que la procuradora Yeni Vilcatoma pedía la renuncia del ministro ante el presidente de la República por supuestamente interferir en la investigación.

Ante esto las reacciones fueron diversas: Figallo lo negó categóricamente, Salas reconoció que Vilcatoma le había dicho que -por favor- el ministro mantuviera su distancia y luego tuvimos a un grupo de procuradores demostrando trabajo en equipo (y politizando su cargo) al salir a defender al ministro (por pedido, al parecer, del propio ministro).

Acá fue cuando la crisis se agravó. Y claro, una vez más, la cosa no terminó ahí.

Tercer acto: Te llamo desde el ministerio

Levanta el teléfono oe, te estoy llamando. Foto: La República

Con el audio conseguido por el periodista Daniel Yovera ya podemos estar seguros de algo: Daniel Figallo sí tiene intención de curiosear sobre cómo están llevando el caso Belaunde Lossio. ¿Y la independencia con la que actúa la Procuraduría? ¿No fue para eso la conferencia de prensa?

Pero primero un poco de contexto: este audio fue grabado el 25 de noviembre de este año, fecha en el que Salas decía en una entrevista a Perú21 que rechazaba la idea que Belaunde sea colaborador eficaz, mientras que Figallo decía lo contrario. 

Yovera lo cuenta así:

El mismo día [25 de noviembre], al promediar las 3 de la tarde, el ministro cogió el teléfono de su despacho y llamó a la Procuraduría Anticorrupción. Intentó conversar con Salas, y al no encontrarlo, llamó a la procuradora adjunta del caso «La Centralita», Yeni Vilcatoma.

El resto queda registrado así:

Lo que sigue después es un debate legal sobre si cabe la figura del colaborador eficaz o no. Pero el momento clave es este (la transcripción del audio también es de Daniel Yovera):

Figallo: La noticia que sale es la siguiente. Primero, no está hablando Christian Salas sino que sale la conductora diciendo lo que ha dicho Christian Salas, y dice así: “que a Martín Belaunde no le cabría la colaboración eficaz por ser cabecilla” (…) Entonces, lo que yo me preguntaba era: ¿este, que es un procurador –que, además, no lo he escuchado, porque no sale que no lo he escuchado, es lo que pone la conductora, porque no sale lo que ha hablado él– esa determinación (ininteligible)? ¿No la podrá alinear… con el ánimo de educar a la comunidad…?

Vilcatoma: Doctor, pero según los hechos y según lo que nosotros hemos podido ver en la investigación, en toda la documentación y las declaraciones que hay, incluso, ya me acordé, el colaborador número 1, en la descripción que da de la organización, él traza una organización y él dice que tanto Heriberto Benítez, (Víctor) Crisólogo, (Luis) Arroyo, (César) Álvarez y Martín Belaunde, tenían la misma jerarquía. Por ejemplo, ese es un hecho que se estaría tomando en cuenta para tomarlo como parte de la cúpula, digamos, algo objetivo y concreto.

Figallo: Claro, pero ese algo (…) es la declaración del colaborador que se tiene que corroborar y todo.

Vilcatoma: No, pero los otros también, doctor, los otros colaboradores ya han…

Figallo: Pero, escúchame (ininteligible) Si la persona viene, y como tú bien dices al principio, desvirtúa una situación a propósito de su presentación, ¿ya?, y es considerada adecuada, ¿no?… primero se produce la posición del acuerdo, y eso, en trámite, ¿es pasado al juez para que lo acepte o no acepte? ¿O no? ¿Cómo es?

Y así continúan los dos abogados debatiendo hasta el aburrimiento. Por eso vamos a resaltar algo: lo que a Figallo claramente le fastidia es que ya se haya descartado la posibilidad de que Belaunde sea colaborador eficaz. ¿Por qué?  

Obviamente Figallo -fiel a lo que ahora parece ser una costumbre- se desmarcó elegantemente según nos cuenta Yovera:

“Como se aprecia en el audio no existe ninguna indicación, ningún direccionamiento para que haga o no haga alguna cosa. Lo que busco todo el tiempo es información”, fue lo primero que señaló.

“Mis declaraciones se han interpretado como que he ido en contra de Christian Salas, propiciando una colaboración eficaz. No. Lo que yo hago es alinear declaraciones, saber incluso cómo funciona el sistema”, dijo.

Al parecer ya tenemos indicios suficientes para dudar. Dudar mucho.