Hoy en Batallas por la Memoria: Garfield contra Dios
Como recordarán, el domingo Vargas Llosa dijo:
El autor de esta teoría —que el Perú no necesita museos mientras sea pobre y con carencias sociales— es el señor Ántero Flores-Aráoz, ministro de Defensa del Gobierno Peruano. (…) ¿Qué puede inducir a un hombre que no es tonto a decir tonterías? Dos cosas, profundamente arraigadas en la clase política peruana y latinoamericana: la intolerancia y la incultura.
Finalmente, hoy Gato Gordo respondió (vía Peru.com):
“Yo soy muy respetuoso de las opiniones ajenas, pero no por tratarse del señor Vargas Llosa voy a admitir una grosería”, manifestó. (…)“No nos olvidemos que es novelista y los novelistas siempre piensan en los temas que tienen poco de realidad y mucho de ficción. Además, me ratifico en lo que he dicho. Yo no he señalado que no debe hacerse el museo o que es malo el museo, sino que hay prioridades”, recalcó.
Guarda ahí, Ántero, que Varguitas ha demostrado tener un gancho Kina-level.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
101 webeos
Marco:
Te comiste la frase completa, que creo que en este caso, dado que Antero ha hablado de “groserias”, viene al caso:
“El autor de esta teoría —que el Perú no necesita museos mientras sea pobre y con carencias sociales— es el señor Ántero Flores-Aráoz, ministro de Defensa del Gobierno Peruano. No se trata de un gorila lleno de entorchados y sesos de aserrín sino de un abogado que, como profesional y político, ha hecho una distinguida carrera en el Partido Popular Cristiano del que se separó hace algún tiempo para representar al Perú como embajador ante la OEA (Organización de Estados Americanos). ¿Qué puede inducir a un hombre que no es tonto a decir tonterías? Dos cosas, profundamente arraigadas en la clase política peruana y latinoamericana: la intolerancia y la incultura.”
Es palabra de Dios.
sobre vargas llosa
http://elotrotambor.blogspot.com/2009/03/vargas-llosa-el-peru-no-necesita-medio.html
domingo, marzo 08, 2009
Vargas Llosa: El Peru no necesita medio ambiente
Hoy Mario Vargas Llosa escribe en El Comercio sobre la negativa del gobierno peruano a aceptar una donación para construir un museo de la memoria sobre la época de la violencia política.
El artículo básicamente se tira abajo los lamentables argumentos de Ántero Flores-Aráoz sobre el tema. Eso está muy bien, pero algo me llamó la atención cuando leí esta parte:
“El ministro ha explicado que en un país donde faltan tantas escuelas y hospitales y donde tantos peruanos pasan hambre, un museo no puede ser una prioridad. Según esta filosofía, los países solo deberían invertir recursos en defensa de su patrimonio arqueológico, monumental y artístico una vez que hubieran asegurado la prosperidad y el bienestar para toda su población. Si semejante pragmatismo hubiera prevalecido en el pasado, no existirían el Prado, el Louvre, la National Gallery ni el Hermitage y Machu Picchu hubiera debido ser rematado en subasta pública para comprar lápices, abecedarios y zapatos” (El Comercio, 8 de marzo de 2009)
Recordé haber leído hace muy poco un argumento parecido: no podemos darnos lujos de países ricos siendo un país pobre. ¿Quién lo usaba? Pues el mismo Vargas Llosa:
“Esa expresión del ecologismo es un lujo de los países desarrollados, pero si nosotros, como país en vías de desarrollo, seguimos en esa línea, empeoraríamos”, dijo en el balneario de Huanchaco adonde fue para brindar una conferencia.
“No podemos sacrificar el desarrollo del Perú por una visión que no puede ser universal. Hay que conciliar una práctica ecológica con el desarrollo”, añadió. (El Comercio, 25 de enero del 2009)
Claro, una cosa son los derechos humanos y otra el bienestar del ecosistema. ¿O no? ¿No es un derecho vivir en un ambiente adecuado para nuestro bienestar? ¿No es algo necesario para ejercer el derecho a la salud y a la vida? (ver más sobre el derecho al medio ambiente).
Me parece que MVLL aplica en otros temas el mismo “pragmatismo” que critica en el gobierno peruano. No tenemos por qué priorizar un supuesto desarrollo económico antes de dar importancia a la memoria o a la cultura, menos aún a la defensa de todas las formas de vida y de su equilibrio.
Es más que ser intolerante o inculto, es ser cómplice y defensor del sistema de dominación implantado por quienes detentan el poder económico y político. Es ser cómplice de los autores de asesinatos y desapariciones. Es querer que estos crímenes se olviden.
prioridad: vender el pentagonito y chillar por una foto
que tiene q ver con la ecología, cual es la comparación, ninguna… una cosa es no comprometernos con estandares imposibles de cumplir en el sector industrial y otra es rechazar plata regalada por obsecuencia e intolerancia
Vamos Varguitas rebajate y respondele, queremos ver saaangre!
Metaforicamente hablando claro está.
Chupale el ojo, sacale su michi!
Dicen que Flores Araoz está escribiendo “Lo que Varguitas no dijo II”.
Realmente, se ve que Vargas Llosa no conoce al Perú cuando afirma lo siguiente:
“El autor de esta teoría —que el Perú no necesita museos mientras sea pobre y con carencias sociales— es el señor Ántero Flores-Aráoz, ministro de Defensa del Gobierno Peruano. No se trata de un gorila lleno de entorchados y sesos de aserrín sino de un abogado que, como profesional y político, ha hecho una distinguida carrera en el Partido Popular Cristiano del que se separó hace algún tiempo para representar al Perú como embajador ante la OEA (Organización de Estados Americanos).”
Digo, ¿alguien espera todavía inteligencia y cultura de nuestros abogados? ¿De CUALQUIER abogado? Por favor…
no es q gato gordo diga tontrias, es tan pero tan arrastrado que dice lo que alan le ordena, que bien que le hizo al ppc desembarcarse de garfield.
Creo que Mario Vargas Llosa se quedó corto con el calificativo de tonto a Antero Flores Araoz.
Un ministro que se comporta como un transfuga moral, que es oportunista porque defiende lo que el gobierno-presidente de turno desea defender.
Si no estuviera en el gobierno seguramente estaría condenando el hecho de no construir un Museo de la Memoria.
No es el único, Rafael Rey que era enemigo del apra y Alan Garcia hoy está de embajador en Italia, ha gozado de ocupar un ministerio, siendo mimado por el presidente.
Ocurrió con Pablo Macera cuado se vendió al fujimorismo.
Esta es la clase de políticos que tenemos en el Perú, así que con decirle tonto a Florez-Araoz realmente MVLL le ha hecho un gran halago.
Por que le dicen Dios?
su referencia a los novelistas es una prueba de su total ignorancia sobre las teorías de la novela, que entre otras cosa nos dan luces sobre qué tanta influencia discursiva pueden llegar a tener en nuestra realidad.
No sé si algún libro marcó en su vida a este ministro, o probablemente no leyó ninguno relevante que por eso los desprecia. Y probablemente, en unas de esas inauguraciones de colegios a él mismo lo encontraremos diciendo una frase cliché como que el ‘El libro es cultura’ (y para sus adentros, tal vez pensara: ‘pero no sirve para nada’).
Por desgracia es algo que no sorprende. La derecha peruana al estilo Ántero, todavía vive en la época de la roca en donde las humanidades y las artes son ‘cosas bonitas’. Luego, en reuniones de empresario ellos se preguntan porqué los humanistas se ubican para la izquierda. Recuerden que por ejemplo Rockefeller y sus fundaciones pararon el arte y allá por el norte.
Hay que recordar que MVLL apoyó y apoya a Garcia, haber si se pelea con el dueño del circo. Pero claro mientras Garcia sigua la politica economica que empobrece a los campesinos e indígenas y les niega los derechos humanos más básicos esta bien y el nunca se quejó.
Que le mande las 10 plagas a esa bola de pelos insolente. ¬¬
MVLL no es santo de mi devocion,pero es un buen escritor
Pero esta vez l doy la razon,el Gato Gordo apela asu frescura de conchudo y sinverguenza para ser tan cinico de decir que no necesitamos museos y mas colegios,,,,,,que ignorante es,
Concuerdo con Óscar: ¿Por qué le dicen DIOS a Vargas Llosa? Dios es Barton Zwiebach
no he visto (altaneros sobran) alguien en este gobierno-pelotazo que tiene unos “aires de grandeza” de que yo “soy el man” en memoria reciente.
tal vez giampetri. alan no cuenta. esta bajo la “influencia de”
antero. que tal nombre. sorry. quien se llama antero ? se cree la divina pomada (se pone glostora & brillantina)
y con esos aires de que soy que soy hollier-than-thou crea unos anticuerpos mediaticos que rompen taquillas.
es un TRANSFUGA de platea. el va donde el viento va. es un aprovechado mediocre. si toledo lo quiere contra henry pease, ahi ta. bueno, donde esta la movida. ahi ta el man.
come de lo que cae al fondo del oceano o como dicen los norteños “bottom dwellers”
con este gobierno, quemo sus puentes que le quedaban y esta como tu comprederas.
ahora, brother antero, a ver escribe “conversacion en la catedral” no lo haces, por estas con tu traguito a las 5-6.
Lo del señor Florez Araoz no me causa extrañeza. Los que conocen su trayectoria política -en especial aquéllos que lo han gozado en el Congreso- saben que el citado señor ha sido una persona conservadora, aun más que Lulu. Recuerdo que un ex asesor de Cáceres Velásquez , en los tiempos del Fujimorato, contaba que en una ocasión cuando se había producido una matanza de campesinos, al parecer por senderistas. Casi unánimemente varios congresitas de diversas tiendas políticas manifestaron su preocupación por constituirse en el lugar de la matanza desde Lima a la zona de sierra donde ocurrió el hecho. Y fíjense quién se negó a ir, manifestando como excusa para no ir el hecho de ser político profesional: el señor Florez Araoz.
Lo expresado por Mario Vargas Llosa no hace más que graficar ante la opinión pública la indiferencia social de nuestros sectores sociales A y B ante el drama de la violencia política en la época del terrorismo. Indiferencia que creo que no ha cambiado ni cambiará entretanto no sucedan hechos como Tarata, para que se despercudan de sus cómodos sofás en Eisha.
La reflexión de Vargas Llosa pone de relieve la indiferencia de los sectores de derecha de nuestro país, sectores a los cuales en su momento MVLL quiso darle una oportunidad histórica para que cambie y se constituya en actores políticos que lleven al país hacia un estadio de desarrollo político más responsable.
Hace un tiempo , leyendo la biografía de F.D. Rooselvelt, admiraba la manera como los EEUU formaba dentro del campo usualmente asqueroso de la político a líderes capaces de llevar a dicha nación a superar sus crisis. FDR logró sacar a su país de la crisis económica surgida en el año 1929 y convirtió a los EE UU en la nación más poderosa de la tierra, con el 40 % del PBI.
Sin ir muy lejos, podemos ver a las élites conservadores chilenas que desde la fundación de la nación chilena lograron crear una nación estable y poderosa en américa del sur, apostando por la educación pública (Andrés Bello) y el cambio periódico de presidentes.
Es una pena que no tengamos más personas como Miguel Grau, Manuel Pardo y Lavalle, Pedro Beltrán o Mariátegui, imbuidos de visión de futuro, al margen de la óptica política que predicaban en su momento, pero cuyo amor profundo por el país era más poderoso que el dinero, el amiguismo y la minucia de callejón de un solo caño de políticos y empresarios.
P.D. Gracias Hildebrandt por poner en su sitio a Guillermo Thorndike con ese epitafio desenmascarador. Suele decirse que no hay muerto malo, pero éste hizo mucho daño en vida. Grau no se merecía un biógrafo de semejante nivel. El eptiafio en vida de Thorndike lo hizo magistralmente Vargas Llosa en el Pez en el Agua.
Bah, dos charlatanes, uno más distinguido que el otro nomás.
Pero en serio… que podian esperar de un transfuga que le dio prioridad a la foto de una vedette en la agenda de su ministerio? ya en serio ¡¡
Ese Dios no existe…
Vargas Llosa tiene una virtud que lamentablemente no es generalizada en nuestra política, es consecuente con su forma de ver el mundo, es un liberal a carta cabal, y piensa y se expresa de esa manera, sus discursos pueden generar controversia es cierto y no gustarle a muchos, también es cierto pero es su pensamiento. A diferencia de Antero, y muchos otros “políticos dignos y preocupados por la gobernabilidad” cuyas neuronas y discursos tienen un precio… o mejor dicho son aceitables, de acuerdo al trato con el idiota poseedor de la banda presidencial… que abundan. Clientelaje político y barato es lo común en el Perú, se puede comprar ministros, congresistas, curas, etc. etc. por eso se explica las condecoraciones a Magaly!! Típico asinus asinus frocatis (el asno frota al asno!)
Señores:
Lío de blancos. Cholos abstenerse.
Muchas gracias.
Esa foto lo es todo. Buena con el Photoshop al día.
… y que Luis Enrique saque su blog de una buena vez… es facil, yo ya saqué el mío.
Sigo diciendo… que bien que la gente se dé cuenta que la memoria no es ideología, es una lección para aprender. Lastimosamente hay personas que no aprenden del factor constructivo del aprendizaje-memoria y terminan siendo los rodedores que van por los mismos caminos sin poder salir del laberinto del subdesarrollo.
La respuesta del abogado del diablo, es la de cualquier tipo como él, altanero, intolerante, belicoso. Que se puede esperar de un tipo como este que se ha arrastrado por un puesto de ministro. Tonto es un adjetivo que todos sabemos se queda corto en la riqueza del diccionario para tildar a este personaje.
Endiósenlo como novelsta si tanto les gusta, pero como nada más.
Lean a Morote, a ver si aprenden a no ser tan borreguitos.
*sigh*
La contestación de Antero, le quita una vida
más a su trayectoria de comodín político.
Pero como la ignorancia es atrevida, quién lo calla?
En realidad, solo El Diego es Dios.
Dios???… Alguien que no pudo ganar a un desconocido como Fujimori, un impresentable Alva Castro y a la izquierda des-Unida desprestigiada??
Que teniendo un apoyo mediático impresionante y descontento popular x la crisis q vivia el pais no pudo ni si quiera pasar limpio la primera vuelta?? Que al perder se fue renegando de los peruanos??… en fin.
odiemos a aldo mariategui por alfombraaaaaa….que tal derechazo marito!!! hazte que te hiciste una…jajaja
osea como no pueden TIRARSE la plata del museo estan que chillan y ademas hay ropa tendida o no????….y SI EL PAIS NECESITA SU MUSEO DE MEMORIA COMO HAY EN AUSCHWITZ, EN HIROSHIMA..PORQUE LA GENTE TIENE Q SABER LO QUE SUFRIMOS!!!! sea quien sea el culpable…Y DE PASADITA QUE ANGELITA MERKEL HAGA PROPOSITOS PARA HACER UN MUSEO DE LA MEMORIA DE LOS NEFASTOS GOBIERNOS DE UN CABALLO LOCO Y DE UN PERUANO-JAPONES…..
Sin importar lo que dijo MVLL (por ser sólo él), lo que dijo no es más que la verdad. En labios de un loco calato de la calle, hubiera tenido menos importancia, imagino, pero hubiera seguido siendo verdad. Ke no se pique el señor Florez Araoz.
AFA debería quedarse callado. Cada vez que abre la boca su ignorancia se hace más palpable. Qué atrevimiento de enfrentarse a MVLl.
Que se dedique a revisar a las bataclanas.
Discrepo de MVLL, en casi todos sus puntos de vista, pero lo que dice de AFA sobre el museo de la memoria le doy la razon
Era aficionado a escuchar Radio Libertad en los 90`, y alli el calificativo de gato gordo era PINTACALATAS, ya que en muchas oportunidades era caserito en la tv fujimorista y se prestaba a hacer el ridiculo junto a Barron. Si no se acuerdan, pues al pintacalatas le daban el pincel y pintaba a las pseudo vedetes con el torso desnudo.
Hoy dia los Humalistas daran una bofetada a Keyko Benavente y sus alucinantes cifras. El manejo que esta dando es tergiversado, ya que le da de alma a Humala, que no es de mi agrado, pero a ser objetivos empezara a mover el ambiente desde hoy
Acabo de leer la barbaridades que Jorge del Castillo escribe en la Republica:
“En 1985, Alan García asume las banderas del aprismo y gana; tuvo el apoyo de la Democracia Cristiana de Carlos Blancas y el SODE de Javier Silva Ruete y Manuel Moreyra y de grandes sectores independientes.”
Habla de dos individuos y no de partidos. Acaso el apoyo de dos individuos, hizo que garcia gane las elecciones del 85`. Mentiras
En otro parrafo:
“Si bien la idea de una alianza es prematura, no está demás demostrar la generosidad con la que el aprismo ha participado electoralmente, inclusive en el campo municipal instauró la política del buen vecino, por lo que no es extraña la posibilidad de concretar un acuerdo político.”
“La historia demuestra que cuando el Partido del Pueblo, con candidato propio o ajeno, ha participado con el apoyo de otros grupos políticos o sociales, su convocatoria ha sido superior. Esa fórmula siempre ha sido ganadora.”
Con esto JDC(No es Javier sino Jorge), lanza la alianza con Castañeda para las elecciones, y que duda cabe que este sera su candidato ya que el apra no tiene opciones el 2011.
La labor del apra esta entonces de lanzar al mudo , y que este con la ayuda del poder judicial, el TC, el ministerio publico no investiguen a Garcia y sus rapaces
Una pregunta:Alguien me puede decir porque Castañeda Lossio, cuando en las pocas oportunidades que se le ve en las calles, la gente no le de importancia, la gente pasa por su lado y ni siquiera un saludo a este.
Yo lo he visto en varias oportunidades en el centro y me llama la atencion,del porque de quien se dice tiene tremenda popularidad no acapare la atencion en los pocos encuentros con el
God is a DJ.
Faithless
Rpta: Es que Castañeda es el mudo.
No entiendo porque tanta importancia le dan a Aldo Mariategui. Aparte de ser director del diario neofascista Correo no tiene otra logro conocido en la vida.
¿Mario Vargas Llosa un Dios? Quizá Ocram lo dice por haber leído una compilación de Paul Auster (Creía que mi padre era Dios) y él se sienta un hijo literario o periodístico de MVL… al margen, es innegable que Mario es uno de los demiurgos (entiéndase en el sentido platónico o alejandrino) de la literatura mundial te gusten o no sus relatos.
IRAQUNDO: Trillón a cero, se prefiere al “charlatán” MVL que a al chaman Antero o a ti.
LUIS ENRIQUE: Saludo tu abstención, te arrinconas solo, jajaj y no creo en la monserga de si “lío de blancos, pardos o azules”, en fin…
P: ¿Diego es dios? Prefiero a Pelé, que no es dios, al menos es mas decoroso y no dice tantas naderías y majaderías juntas como el “drogón” de Fiorito.
Afirmar que los museos son tan indispensables como los hospitales y las escuelas solo demuestra cuan desubicado anda éste sujeto al que algunos endiosan.
Otra mas de gato gordo, en vez de cerrar el pico y pasar piola, alza la voz insolente, protesta con tamaña concha como cuando dijo que los mas de veinte mil que se quería embolsillar era lo justo porque el “no podría vivir con sueldo de ministro”, pero que tal ostra!!! la de este gordito que representa la calaña de gente que tenemos en el gobierno.
Ojala se logre concretar por alguna vía alternativa la construcción del museo de la memoria, aunque cada vez parece mas lejana.
CÁLLENSE BLASFEMOS! Marito es Dios y Alvarito su profeta.
¿Alvarito profeta? Si pues, es una especie de Ezequiel Ataucusi. Jaj Prefiero a los heresiarcas que simbólicamente matan a su padre, como San Edipo Hereje y Martir.
Creo que ya lo han dicho por ahí, pero me gustaría insistir. MVLL usa mal sus municiones. La negativa de un museo no es por cuestiones de “incultura”, es totalmente política. Decirle “tonto” a Florez Araoz es mucho más suave que decirle “apañador”. El Ministro “pisa el palito” adrede y desvía completamente la discusión: ahora todo se trata de aceptar o no groserias. Discusion por la etiqueta y no por la cuestion de fondo.
El problema es que MVLL ha apoyado al Gobierno de García en todo el tema económico. Así que no hay opción de crítica más que por una cuestión “cultural”. Recordar que García ha tenido también responsabilidad en violaciones a los derechos humanos hubiese vuelto más complejo y controversial el debate. Pero MVLL no toca el tema. ¿O es que ahora todo se reducirá a si te gusta ir a un museo o no? ¿O acaso el museo que MVLL tiene en mente es completamente apolítico?
Esas son las preguntas que me hago ahora.
saludos
Si pues Mario Vargas Ll., más que Dios, creo que es bastante humano, pero conciente, es lo que mucho no tenemos…. conciencia.
Lean lo que publica la revista Arkinka, una palabras contundente del escritor.
http://www.loscomechados.com/2009/03/la-democratizacion-de-la-cultura.html
despues esto varios BLASFEMOS, comenzaran a rezar.
ocraM:
Se que no viene al tema, pero no es posible que el gobierno este pensando salvar una Minera como Doe Run Peru, que es la mas contaminante del Peru, se dice que la Oroya es el 5to lugar mas contaminado del mundo; y aún asi se quiere salvar?
http://www.elcomercio.com.pe/noticia/257929/gobierno-salvaria-doe-run-insolvencia_1
No soy ningun activista verde, ni mucho menos, pero si algo tenemos que cuidar es nuestros recursos.
Saludos
Gato gordo está bien desubicado si cree que puede discutir con MVLL así nomás, con argumentos tan pobres. No hay nadie que tenga más peso (intelectual, claro está) en el gobierno? Creo que solito me respondo.
Les recomiendo a los profanos leer EL PEZ EN EL AGUA, espectacular recuento de lo que fue el paso por la política de Dios (sí carajo, Mario habla tan clarito como Dios, así no lo quieras oir)
Ese Antero es un ignorante,como se atreve a responderle a MVLL con argumentos asi.
DIOS es STEVE HARRIS!
UP THE IRONS!
El 26 todos al nacional mtfkrs
O sea que según don ántero, la plata alemana debe ser destinada para otros fines. O sea, que don Antero se siente en capacodad de decirle no al que regala la plata simplemente porque no le gustó para que se regala. Es decir, regálame para los pobres, no para un museo.
Y yo me pregunto ¿la atención de los pobres es asunto del Estado peruano o del alemán?.
¿Quiere o no quiere Don Ántero un museo de la memoria?. Obvio, no lo quiere ni regalado.
En cuanto a lo que dice Vargas Llosa, es cierto qie don Ántero no es tonto y dice tonterías cada vez mayores, simple y llanamente porque eligió el papel de escudero del gobierno. Así, cada tema incómodo para el tetudo será respondido por don Antero con esa picardía y chispa criolla que, en boca de él, linda con la grosería. Como lo que dijo en el caso de la cadete violada, del militr cornudo, de la calata sobre la bicolor, y de losdesplazasos del VRAE.
Y yo me pregunto: ¿En qué momento se jodió don Antero?.
uno de lo pensadores mas preclaros de es este mundo, como es el caso de mario vargas llosa, una vez mas desnuda a los impresentables que penosamente forman parte de este gobierno mafioso y corrupto………….
Ya que muchos han preguntado por qué le llaman Dios a Vargas Llosa…puedo preguntar…¿Por qué le dicen Garfield a Flores-Aráoz?…hablando de tonterías…
Ah! osea q cuando MVLL habla d otros temas le dicen q es un vendido al liberalismo, maldito y demás y cuando les es util le dicen DIOS? jajaja q hipocritas!
Lo que me pregunto es, si como dicen, no hay ningún interés político o económico en este museo…aceptarían quienes están a favor que -como corresponde- éste sea administrado por el Ministerio de Educación o el Instituto Nacional de Cultura (de quien dependen la mayoría de museos del país)…o el museo de la memoria vale si y solo si lo administra -y por tanto maneja la plata y decide a quiénes se contrata- la Defensoría del Pueblo y sus amigos?
Que se demuestre que no hay interés alguno en la plata o la utilización política del museo, haciendo campaña porque el museo de la memoria esté a cargo del Ministerio de Educación
I thought you were god… Oh! I want to believe…
Es increible la cantidad de sandeces que escriben.
Hay que ser bien huachafo para endiosar a MVLL.
YOPINO: Citando a César Hildebrandt: “la huachafería es un sarro peruano que no te lo quitas ni con ácido muriático. … el Perú es huachafo y todos en el Perú contraemos la huachafería al nacer y la padecemos en menor o mayor grado”; por lo tanto dudo que MVL se rasgue las vestiduras si se enterase que un NN le endilga el termino huachafo como baldón de pigmeo. ¡Huachafos del mundo, salud, y larga vida al escribidor!.
GONZO:”No entiendo porque tanta importancia le dan a Aldo Mariategui. Aparte de ser director del diario neofascista Correo no tiene otra logro conocido en la vida.”
Oe Gonzo , una pregunta…Y tu, a quien le has ganado???
No creo que sea endiosar en un sentido concreto e inmediato del concepto que expresa, sino por la importancia de las palabras o la influencia y relevancia de estas, las de MVLL contra las del gato gordo
Dios o adios?? Como ya lo dijeron antes, el putiescritor Varguitas ha mordido el polvo de la derrota varias veces, perdio siempre el nobel de literatura a manos de Gabo Garcia Marquez y perdio las elecciones del 90 a pesar de tener todos los canales de television y periodicos decanos de la prensa. Gato gorodo tampoco me cae, pero si los ponemos en la balanza, garfield es peruano y varguitas es un españolete reprimido que habla por la herida.
Interesa el NOBEL? Borges y Kafka no lo “ganaron” y sin embargo disfrutan de una inmortalidad literaria sin parangón. Alguien leyó algo de José de Echegaray (español), de Karl Spitteler (suizo), Grazia Deledda (italiana), Iván Bunin (ruso), Halldór Laxness (islandés), Shmuel Yosef Agnón (israelí), Odysseas Elytis (griego), etc. Todos ellos ganadores de tan dichoso premio pero desconocidos para el gran público y que en líneas generales no han influido para nada en el mundo literario-social y académico como Marcel Proust, Tolstoi o Chejov por solo citar algunos. Si no dan el premio a MVL que se lo pierdan en donde quieran los miopes jurados suecos.
A CONTRACORRIENTE: AFA TIENE RAZÓN: HAY PRIORIDADES, Y P-R-I-M-E-R-O ESTÁ DEFENDER A LOS PERUANOS EMIGRADOS, como yo entre TRES MILLONES, por causa de todo lo robado por los oenegientos que viven de resucitar odios-traficantes para mamar la NADA ASUSTADA TETA ESTATAL, CENTRALISTA-BUROCRÁTICA EN LIMA.
Me pregunto si aquellos que critican a MVL lo abrán leído, yo creo que no, de leerlo se darían cuenta porque es el mejor escritor del Perú y uno de los mejores del mundo.
Su único defecto es no compadecer a los “cholos”, y a los peruanos nos encanta ser compadecidos, nos lo merecemos por ser pobres y “cholos”.
MVLL ya canonizado por la virreynal Lima, escribe bie como miles, pero usa su arte para convenniencias genocidas como defender EL ABORTO.
Ese asesinato con alevosía, premeditación y ventaja de bebitos indefensos, es “políticamente correcto”, Y NO ES EL CUERPO DE LA PARTURIENTA sino otro ser. Traduzcan las palabras WOMBS FOR RENT, sobre las que alquilan abiertamente sus útyeros (no éste de Marita).
Que ganas de perder polvora en gallinazo en este blog ultimamente, ni uno ni el otro valen la pena para comentar algo.
Reitero: Los Chilenos nos tienen ESCRUPULOSAMENTE CATALOGADOS: Que los políticos, congresistas, diputados, senadores, abogados etc. peruanos en su mayoría son NEGOCIABLES.
Del 22/MAR/1992, en que tenian cierto temor de ingresar a Perú para hacer fortuna; a hoy día 12/MAR/2009, constatamos con indignación, que han avanzado increiblemente. Se han apoderado de los mercados financieros, bancarios, de seguros, ferreteros, farmaceúticos, de alimentos y laborales etc., del Perú.
Además han conseguido tener de su parte algunos ministros, algunos congresistas, comunicadores como varguitas, jaimitus, alditus etc. etc. En la época del fujimontesinismo, Nicolás Hermoso proyectó levantar un busto a don Augusto Pinochet en lugar preferente de la Comandancia del EP. En serio, No es broma, NOOOOOOO…..SEEEE… RIANNN averiguen.
Tampoco olviden, No OLVIDEN, Chile tiene un ESTADO MAYOR DE LA DEFENSA NACIONAL, donde confluye todo lo relacionado con gestión gubernativa, inclusive el TLC; que habría sido revisado minuciosamente por personalidades de primera línea de ésta entidad antes de su aprobación por el Congreso Chileno, que también habría sido analizado letra tras letra. Que táctica y estrategicamente habrían incluido cláusulas vinculantes al Conflicto Maritimo que se ventila en la Haya. A la Ministra de Comercio: ¿Qué puede inducir a una ministra que no es tonta a defender torceduras del TLC con Chile? Dos cosas, profundamente arraigadas en la clase política peruana y latinoamericana: la intolerancia, la incultura y la (…….)
EL SEÑOR GATO GORDO seguiría siendo un eminente ¡¡lobbazo!! de las AFPs Chilenas; hombre de confianza del país del sur; cumplío con creces y anticreces sus objetivos, como la de congelar las pensiones de los peruanos, para dejar limpia la cancha para los chilenos, ése cachuelito no es nada santo. Toledo lo hizo Presidente del Congreso. Ahora es Ministro de Defensa. Sólo cumple mandatos, NO ES TONTO. El señor MVLL de alguna forma también lo dice, pero con elegancia de un señor escritor.
Desde ésta pequeño FORO, que brilla con luz propia: Solicito a Mario Vargas Llosa, ser El Tribuno de Ética y Moral del Perú; evitándo el fiel de la balanza hacia la derecha o izquierdas. Respetando el veredicto democrático y libre de las urnas de momento. Fiscalizando con vigor a todo LADRON, MENTIROSO Y/O CRIMINAL. Que los hay en abundancia. FALTARIA RATICIDA.
SIN INSULTAR A LOS ARAUCANOS O MAPOCHES:
ARAUCANISMO - teoría — Que el Perú no necesita museos mientras sea pobre y con carencias sociales — Autor el señor Ántero Flores-Aráoz, ministro de Defensa del Gobierno Peruano. (…)
¡¡¡LOBAZO!!!!
¿Qué puede inducir a un hombre que no es tonto a decir tonterías? Dos cosas, profundamente arraigadas en la clase política peruana y latinoamericana: la intolerancia y la incultura.
RESPETUOSO DE LAS OPINIONES, PERO DE LA NACION:
“Yo soy muy respetuoso de las opiniones ajenas, pero no por tratarse del señor Vargas Llosa voy a admitir una grosería”, manifestó GATO GORDO. (…)
RESPUESTA DEL ROTO ENOJADO
“No nos olvidemos que es novelista y los novelistas siempre piensan en los temas que tienen poco de realidad y mucho de ficción.
PRIORIDADES DE INTERESES CHILENOS…. MAS CLARO… DONDE?
Además, me ratifico en lo que he dicho. Yo no he señalado que no debe hacerse el museo o que es malo el museo, sino que hay prioridades”, recalcó.
MVL no es bueno como miles, es bueno como ninguno, es más, la palabra “bueno” es paupérrima a la hora de definir su técnica y su arte literario; el es un intelectual, un idealista, un pensador, y un político. Por lo tanto, tu podras ser un pituco romántico e idealista o un cholo resentido, pero no puedes negar que MVL, es el MEJOR ESCRITOR Y PENSADOR DEL PERÚ.
eso si que no. pensador no es. es un cuentador de historias ficticias.
un cuentista, del mismo nivel que cualquier comico ambulante. ambos solo dominan el arte de la historieta barata y la distraccion.
antero es un estadista, un hombre de gobierno, cosa que el tal vargas nunca llego a ser.
pasu, Antonio, de verdad cómo lamento tener lectores como tú. lo lamento por un sistema educativo que te lleva a comparar a uno de los más grandes novelistas vivos del planeta con un cómico ambulante. increíble. le falta mucho a este país.
segun Victor Vich, un graduado del doctorado de literatura hispanoamericana en georgetown y profesor de la PUCP, la literatura de los comicos ambulantes y la de vargas llosa esta exactamente al mismo nivel. Que vas a decir, que la PUCP es una tontera de universidad? jaja, quiero ver eso.
ah, y una cosita. tengo bastante mas preparacion academica que tu, aqui y afuera. asi que por favor no empezemos con el tema del sistema educativo porue quien sabe donde estudiaste periodismo. saludos.
Bueno Ocram te pasas de diplomático.
hay que decir las cosas con todas sus letras: este Antonio es un verdadero IMBECIL
ya, ya, HYDE, la idea es levantar el nivel. no caigamos todos. mira, ANTONIO, ya que tienes tanta “preparacion academica”, puedes consultar este linkcito
una cosa es que nos caiga mal el personaje y otra, muy distinta, exhibir nuestra ignorancia y ombliguismo
Victor Vich?? ilustre desconocido, tal vez ese Victor debio de haberse doctorado en alguna universidad de hispanoamerica y no en Georgetown para poder entender mejor a Vargas Llosa,tal vez en Georgetown se les hace algo complicado entender a Vargas Llosa, por ende se les hace complicado entender al Perú.
Y Dios es Sanmarquino…
Y Ocram, perdona a Antonio, porque no sabe lo que dice…
ocraM.
El tal Antonio, vierte pesttt…. ufffff….yaaa!!! Además resentido social. Pobechito…. Cúrece Antonio leyendo a Garcia Márquez, Vallejo, Neruda, Gabriela Mistral, Arguedas, Mariátegui, Vargas Llosa, tú mismo sacarás tus conclusiones. No importa que puedes equivocarte, pero es tuyo. Victor Vich, te tomó el pelo y tú atracaste, Pobechito. Cúrate broder.
oe antonio, comenta otra ves pe , ta que te me escondes pe, asi no es pe, oe chochera tsssss ya pe caksula…. ta q…
Gato Gordo y el Gobierno nos quiere vender una FIccion por realidad para este pais, MVLL, crea ficciones para entender nuestras realidades
(dejen de hablar de Vargas Llosa, ya que algunas discusiones se refieren al arte, tema en algo subjetivo, pq no hablan mas del Gato Gordo, que su idiotez es objetiva y concreta! )
rubs, cuantos años tienes, 14? Callate o aprende a decir algo.
Para hablar de temas con fuertes implicancias politicas para el pais se necesita ser un pensador de la realidad, un cientifico social, no un cotador de historias como vargas. Es tan dificil entender y aceptar eso? Ami tambien me gustan sus cuentitos pero cuando se las da de ensayista y se mete a temas que no conoce vargas siempre patina.
Ademas, el no vive en el peru, se fue hace mucho tiempo a vivir a cualquier sitio menos al peru asi que mejor que se dedique a hablar de españa pues. Viene aqui a mirarlo todo y a criticar todo y luego se va a españa a ser un emigrado mas peruano. Que patetico.
Vich es un academico respetable y su argumento es bueno. La literatura, venga de quien venga, sigue siendo literatura y no existe mejor ni peor, es solo cosa de gustos.
No entiendo tanto fanatismo por vargas, escribe bien sus cuentos y novelas pero no es un intelectual y menos alguien con autoridad para hablar del peru. siendo un remedo de español que se dedique a criticasr a españa mejor.
saludos.
Que tiene que ver el tema literario acá?? Para la mayoría que lo hemos leído queda claro que MVLL es un narrador extraordinario que se merece el Nobel de hace tiempo. Ahora, como intelectual no cuadra nunca, más coherencia encuentras en uno de esos parlanchines del ex Jr. Quilca. Y peor cuando habla de política, ahí usualmente termina cagándola fuera del water y ésta vez no es excepción.
Sorry, pero he leído casi todas las de la MVLL, y aún lo leo, me encantan sus novelas, ensayos y columnas, pero como persona… Cuando leí EL PEZ EN EL AGUA se me cayó al subsuelo.
Alguien recuerda cuando MVLL escribió sobre la supremacía de la raza judía? Pfff! A mí me caen bien los judíos, pero supremacía??? Ha patinado un webo de veces y con roche.
Ni Dios ni nada, es un buen escritor y punto.
Esa comparacion con el Museo del Prado, el Louvre y Machu Picchu con un local que se hara y tendra influencia politica del Informe de la CVR de la Izquierda es bien sacado de los pelos. Muchas veces Vargas Llosa mete la pata, este es buen ejemplo
Cuando leí El pez en el agua me di cuenta de que era una persona con una honestidad a prueba de balas. Y para los que lo critican por su “intelectualidad” ¿qué puedo decirles? Tienen más peso las opiniones de la norteamericana Foreign Policy o de la inglesa Prospect que las de los cómicos ambulantes.
A ver, tenemos por un lado un Mario Vargas Llosa dirigiendose al publico desde su modesta casa de dos pisos recien inaugurada con la botella de vino de 14 lucas aun colgando del dintel de la puerta de la cochera escribiendo para El Comercio que no deberiamos preocuparnos por el medio ambiente ya que somos un pais pobre y esas eran cosas de paises ricos; por otro lado tenemos al Dr. Antero Flores Araoz desde su modesto despacho en Lima Norte a dos cuadras del poder judicial en Independencia diciendo que en vez de museos deberiamos pensar en otras cosas mas importantes, pues no estamos en una situacion como para apoyar la culturizacion en el pais.
ELLOS SON LAS VOCES DE SU GENTE!!!!
MENTIRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
que pueden ellos decir sobre nuestras necesidades si uno no vive aca hace milenios y el otro vive una realidad minorista privilegiada, no soy etnocacerista para nada, pero tampoco soy tonto como para prestar atencion a lo que dicen quienes no viven o trabjan o siquiera aportan al desarrollo del pais.
si un misionero que educa niños pidiendo donaciones y recurseandose como puede me dice que necesitamos invertir mas en educacion, alimentacion y salud de los niños; o una enfermera del rebagliatti me dice que deberiamos atender con mayor urgencia la compra de medicinas para el area de quemados del hospital; si un practicante de juzgado de Lima Norte me dice que no hay computadoras que sirvan, que la gente se duerme esperando que sus casos avancen, A ELLOS DEBERIA ESCUCHAR y mas aun, ninguno de ellos iria en contra de crear un museo, sin perder de vista las prioridades de la gente.
asi que estas broncas intelectoides entre Garfield y Perico Tio, son tan de valor como el pedazo de luna polarizada que le dieron a Magaly en el congreso-fuentes gasca.
Otra cosa que delata el doble rasero intelectual de MVLL es que se refiere a la barbarie de SL y el MRTA y los excesos de la dupla Montesinos/Fujimori pero ni mención a los gobiernos de García y Belaúnde donde todos desde un principio sabemos (y no necesitamos una CVR repetiendo lo obvio) que se cometieron la mayor cantidad de abusos y los crímenes más atroces cometidos por la FF.AA.
¿O es que ya olvidó el escritor que en el ‘89 éste hizo alianza con quien una vez dijo que los informes de derechos humanos los tiraba al tacho?
yo no soy uno de ellos, pero en este blog hay comentaristas que tienen mucha calidad. siempre aprendo de ustedes.
saludos.
que pasa cuando una persona de tu mismo nivel intelectual te dice tonto nada verdad pero cuando sientes que la otra persona es de un nivel superior (intelectualmente) te irritas es lo que paso con antero mas aun si es un disque politico mas aun cuando DIOS habla es por que sabe que va a haber tormentas
Antonio: Te cuento que por más Georgetown que tenga tu admirado Victor Vich, no hay comparación con MVLL. Por otra parte, con tu sutil forma de decir que has estudiado fuera o que eres de la PUCP para no sentirte cuestionado, denotas lo más huachafo e ignorante que puedes ser. Con tu mismo argumento MVLL te demolería porque si hablamos de quien tiene tantos estudios dentro y fuera del país, ni juntando a las actuales mentes célebres del país y de yapa a ti le llegarían a los tobillos a MVLL. Es que así un poco más de modestia por parte tuya te ayudará a crecer.
A ver sarta de iletrados. Vargas Llosa no dice que Flores Araoz es tonto, si no ignorante e intolerante.
ANTONIO:
Respeto tu opinión. Creo que nadie es fanático de MVLL. Lo importante es reconocer lo poquito mejor que pueda ser las otras personas, en el tema que nos ocupa VLL. No por eso nos vamos a descalificar los unos a los otros. Comencemos a escribir nuestros propios ensayos políticos, sociales, económicos, etc., poco a poco esteremos en la cúspide. Lo importante es comenzar a edificar algo, sin abandonarlo. Y verás. No soy tan jovén, ni tan viejo, solo usadito y para servirte. Tranquilo broder. Apoyemos a ocraM, que sea mucho mejor; y que sirva a nuestra sociedad. Es edificante estos intercambios de palabras, algo queda. By By
ocram, me extraña.
eric clapton is GOD.
Rubs. De acuerdo.
Gustavo. No estudie en la PUCP, pero aqui se le respeta mucho, demasiado quizas. No es que no sea modesto, sino que cite una idea sensata y a mi parecer correcta y se me dice que soy culpa del “mal sistema educativo”. Mi comentario fue estrictamente para Ocram en respuesta a suyo. Es mas, yo admiro y respeto a cualquiera que escriba y produzca ideas e investigaciones sensatas e inteligentes. No interesa si estudio en el segundo piso de un chifa o en princeton. Lo que vale es la produccion, el amor y pasion a los temas y el esfuerzo y tezon, los cartones se guardan y listo.
Saludos a todos.
Antonio entonces tu mismo anulas tu argumento de los estudios en Georgetown y la PUCP porque mencionas:
“No interesa si estudio en el segundo piso de un chifa o en princeton. Lo que vale es la produccion, el amor y pasion a los temas y el esfuerzo y tezon, los cartones se guardan y listo.”
Entonces si guardamos los cartones, podrías al menos fundamentar porque VLL está al nivel de un cómico ambulante? sólo por que lo dice tu Dr Vich? no eres capaz de interpretar o formular? te cuelgas simplemente de lo que dice uno u otro?
Tal vez Vargas Llosa pudo equivocarse (aunque en este caso no lo está), pero si se hubiera equivocado el señor gato gordo pudo haberlo desmentido facilmente.
En vez de eso, hace berrinche como niño malcriado, y afirma que hay otras prioridades… cuales son? ah si, ocuparse personalmente de meter en la carcel a una bailarina que posó calata en un caballo…wow me sorprende el alto nivel del señor gato gordo, que es capaz de determinar con tanta precisión lo que merece su atención y del país.
Hay carajo!, es fácil criticar a panza de rata Aráoz, porq la gran mayoria no lo quiere, recordemos :cadetes violadas, la cortinasa de humo de Leysi Suarez, las muerte de policias en el Brae - el estan culpable como el cabrito de Alva Castro- y ahora el museo de la memoria ETC.
Este Varguitas no se atreve a mas, al menos hasta ahora es limitadisimo en cuanto a dignidad.
Si ve algo que le parece mal a todos tiene que parecerle mal y ademas el es culto y es suficiente argumento para su novela “justicia”.
Oiga Varguitas vallase a la mierda, que criticar ha Aráoz es fácil, es ridiculo y hasta mediocre.
Hay carajo!, es fácil criticar a panza de rata Aráoz, porq la gran mayoria no lo quiere, recordemos :cadetes violadas, la cortinaza de humo de Leysi Suarez, las muerte de policias en el Vrae - el estan culpable como el cabrito de Alva Castro- y ahora el museo de la memoria ETC.
Este Varguitas no se atreve a mas, al menos hasta ahora es limitadisimo en cuanto a dignidad.
Si ve algo que le parece mal a todos tiene que parecerle mal y ademas el es culto y es suficiente argumento para su novela “justicia”.
Oiga Varguitas vallase a la mierda, que criticar ha Aráoz es fácil, es ridiculo y hasta mediocre.
Señor Dios: No sólo la intolerancia ni la incultura, que las hay y a montones. Los no tontos hablan tonterías. sobre todo, por encima de todo, y por abajo de todo, POR PLATA.
Gato Gordo no es inculto, y hace rato que confundió tolerancia con casa de tolerancia; pero por plata habla tonterías, franelea generales y lame el sobaco del tetudo.
Jose Carlos, no pues. Hacer uso de un concepto y una posicion que ha desarrollado otra persona no es colgarse solamente. La ciencia es cumulativa pues…y si estoy de acuerdo con Vich es porque entiendo a lo que se refiere y comprendo el argumento que usa.
Ademas, no veo como decir que no porque uno estudia en un lugar afamado es mas que otro significa que debo dejar de postular que el argumento de Vich es coherente y sensato.
Vargas no tiene autoridad para criticar tanto al pais. El huyo del peru y sus hijos y familiares tambien emigraron a otros paises porque en el fondo desprecian el peru y se sienten superiores a los peruanos. Vargas se las da de muy inteligenton y de muy sabiondo y critica a toda la clase politica latinoamericana. Quizas porque el nunca pudo llegar a formar parte de esta? Quizas porque quedo endeudado con medio mundo luego de su fracaso politico?
Vargas escribe ficcion, novelas, cuentos, eso no significa que sepa analizar la sociedad ni mucho menos.
Finalmente, cualquiera con dos dedos de frente sabe que el “argumento” de Flores es una excusa barata a la que se ve forzado a recuir porque la verdad es muy dura para ser dicha “no queremos en este pais un museo manipulado por ong’s caviar y por el informe manipulado y sesgado de la pinche CVR”.
¡ESO!
Gato Gordo y el resto de nuestra clase política son unos pelotudos carentes del coraje para decirles eso mismo en su cara al colectivo caviar porque temen a las represalias de ésta mafia mediática. No se puede esperar demasiado ahí.
En consecuencia y para mandar a morir a de una vez éste sórdido debate la solución es llegar a un acuerdo entre las partes, ésta es mi propuesta: el estado acepta y agradece el dinero de Alemania y el INC se encarga de construir el museo y convocar a especialistas y curadores adecuados. Miembros del ejército, la iglesia, la llamada “sociedad civil”, representantes de las víctimas y deudos y de las comunidades afectadas pueden formar parte de un consejo consultivo (ad-honorem de preferencia), pero no del manejo directo de la donación. Toda la información y las cuentas de operaciones y gastos aparecerán en tiempo real en un portal de internet propio.
Los caviares juran que no lo hacen por el dinero… pues perfecto, entonces no debería haber quejas en que el museo sea manejado por entes ajenos a sus oenegés, ni entidades cercanas a éstos.
IRAQUNDO: buena idea.
O sea que el que sale del Peru -de este pais, de este ambiente en el cual en los ultimos 25 años, casi 20 han sido gobernados por Alan y Fujimori, de prensa chicha, cortinas de humo, de Cuculiza, Nuñez, Magaly Medina y Laura Bozzo- ¿no tiene autoridad moral ni intelectual para hablar de él?
Sucede que justamente viviendo fuera, en paises donde funciona el concepto de ciudadania con todos los derechos que ello conlleva, de separacion de poderes, de estimulo al desarrollo cientifico y artistico, puede desarrollarse una vision más objetiva y más clara de este pais.
Precisamente los que han tenido la suerte de poder ir a estudiar y vivir a Europa o USA han podido pensar mejor y comprender mejor este país, empezando por Vallejo y Mariategui, y siguiendo por un largo etc.
Ya Julio Rámón Ribeeyro anotó en su diario (La tentación del fracaso) la tendencia a pontificar de Vargas Llosa. Ello sin embargo no significa, ni tampoco sus ideas a veces ultraliberales, que sea un escrito formidable, no solo estan sus novelas, sino también sus ensayos literarios.
Cualquiera que haya leído “Historia de un deicidio” (1973), ese análisis de la obra literaria de García Márquez a raíz de la publicación de “Cien años de soledad” sabe de lo que estoy hablando. Un ensayo que denota su bibliográfico conocimiento de la literatura universal (Flaubert, Woolf, Faulkner, Hemignway, Camus, etc.) y su sensibilidad para desentrañar cada personaje, circunstancia y la esencia misma de la novela y de los demonios que llevaron al autor a escribirla.
Habiendo vivido en España sé que si no es por la imagen de Vargas Llosa no estaríamos en el mapa más que por ser un país bananero que tiene a Machupicchu, lamentablemente, Vallejo, que para mi gusto resulta aún superior a MVLL no es tan conocido.
En suma pese a lo polémico que puede resultar MVLL, su calidad de intelectual y de novelista es inobjetable y seguramente, pese a todo e incluso pese a él mismo (como se dijo de Borges), pasará a la historia como el peruano más brillante y universal de la 2a mitad del siglo XX.
Y además MVLL es arequipeño!!, aunque nunca haya querido demasiado a su tierra, para mi es suficiente… fuera de bromas Vargas llosa tiene la capacidad de poder expresarse como una de las principales voces liberales del país y criticar la actitud de Flores Araoz pues de sobra ya que lo conoce por la campaña del FRDEMO y la “imagen” de ese Antero no es la misma del arrastrado que lamentablemente tiene hoy… Gato gordo se vendio, no tiene una pizca de estadista quien vende su conciencia política por na banda ministerial… y el dindero que reclama para los pobres debe ser para las familias pobres de alfonso ugarte, los garcía, león, garrido lecca, cabanillas, del castillo y demas lacras… o no???
Advertencia a la generación de la posguerra
Las balas no hacen ruido.
Cuando su tierra empapada de sangre
cubierta esté por las flores
estercoladas por la carne hermana /
cuando el fuego se halle extinto /
cuando no hayan más ventanas rotas /
cuando los vientos del tiempo
hayan lavado las cenizas:
Niños que no saben de buitres
¡Recuerden! ¡Recuerden! ¡Recuerden!
Que el olvido es la pólvora del mañana.
Niños natos bajo el resplandor de la paz
¡Presten atención! ¡Alertas!
La guerra siempre busca
constantemente hambrienta
por carne hermana, por gritos,
por zapatos sin dueños, por cegados ojos.
Niños de miradas iluminadas
si son gozosos viendo a su pueblo
tan humano
tan esperanzado
si no saben nada del miedo y el terror.
¡Recuerden! ¡Recuerden! ¡Recuerden!
Que el olvido es la pólvora del mañana.
Generación de la posguerra
dejamos por escrito nuestra advertencia.
He leido a Antonio y me da tanta risa su forma de ver el mundo como ternura su ignorancia.
Que Vargas Llosa “se las da de muy inteligenton y de muy sabiondo y critica a toda la clase politica latinoamericana. Quizas porque el nunca pudo llegar a formar parte de esta? Quizas porque quedo endeudado con medio mundo luego de su fracaso politico?” segun nuestro dulce comentarista, es falso. Quien duda que vargas Llosa de mas de una manera forma parte del quehacer politico latinoamericano? Quien se atreveria a negar que sus opiniones y articulos, desde hace 30 años al menos tienen un peso singular en la intelectualidad y la politica latinoamericana, quiza mas que la mayoria de los escritores contemporaneos en nuestra lengua?
Y de donde saca el pequeño Antonio que Vargas Llosa quedo endeudado luego de su campaña? De su febril imaginacion, nomas.
Esta me hizo carcajear:
“Vargas escribe ficcion, novelas, cuentos, eso no significa que sepa analizar la sociedad ni mucho menos.”
Ah si? Si te atreves a decir cosas asi, no estas preparado ni para el Coquito. Existen pocos libros en nuestro país que hayan diseccionado, criticado y diagnosticado nuestra sociedad con tanto acierto como Conversacion en la Catedral, la ciudad y los perros o Historia de Mayta.
El que lo niegue, o no los ha leido, o no sabe leer lo que esta leyendo.
chau.
[...] político respetado por algunos. Hoy, autor de frases racistas, cortinas de humo patrioteras y negacionismos históricos. Y claro, Ministro de Defensa de este [...]