¡Ataca, Mulder, ataca!
Para que vean cómo responde el gobierno a las señales de alerta de los últimos días sobre sus actos intolerantes. Esta columna de Claude Maurice Mulder, en Correo de hoy, está para enmarcarla. Un acto fallido en sí misma. Va completita:
Así como eran macartistas los que veían comunistas en todas partes, haciendo que quienes no lo eran fueran igualmente perseguidos, los comunistas verdaderos llaman macartistas a todo aquel que los desenmascara. Basta que se señale que una persona es comunista para que, aunque ésta lo fuera, se sienta insultada e indignada y espete el adjetivo, sinónimo de intolerancia y fanatismo reaccionario.
Los comunistas criollos tienen vergüenza de llamarse como tales. Inventan todo tipo de nombres para camuflarse o blanquearse. Se llaman socialistas a secas, o progresistas, o revolucionarios, o se esconden tras los nombres de epónimos universalmente reconocidos: Bolívar, Mariátegui, Martí, Túpac Amaru, etc. Ese es su fracaso.
Pero su triunfo es haber logrado que cada vez que alguien los menciona por su nombre, sea fácilmente catalogado de retrógrado, no por ellos, sino por los tontos útiles no comunistas que ven “elegante” o “chic” defender a un comunista desde su atalaya burguesa. Son los progres de café, los caviares, o los intelectuales “de izquierda”, incapaces de militar en un partido e individualistas a ultranza.
Esa izquierda, la verdadera, es decir la chola, la sindical, la gremial, tiene influencia y busca recuperar capacidad organizativa. No son improvisados ni desconocen los rigores del activismo político. Saben de la extraordinaria influencia que en masas ávidas de escuchar la salvación a la vuelta de la esquina, o deseosa también de ver a alguien linchado para que pague todo tipo de culpas, tiene la metodología agitprop, es decir, la agitación y propaganda. Y saben, como supo Sendero en su momento, el extraordinario papel de colaborador involuntario que desempeña la prensa en la búsqueda de sus objetivos.
Basta ver el reciente libro de Pedro Salinas sobre el periodismo (Rajes del oficio), donde el grueso de los entrevistados comulga con un verbo sonoro y sui géneris en el momento en que les pregunta cuál es la principal misión del periodismo: joder.
Habría que repreguntar: ¿a quién? Y recordar lo que vivió el Perú en los 80 y 90.
Más allá de la extraña línea argumentativa de Mulder (¿qué quiso decir? ¿cuál es su punto más allá de morder a tout le monde?), me permito ensayar una respuesta del gremio: los periodistas -ahorita- jodemos precisamente porque recordamos cómo y quiénes jodieron el Perú durante los 80 y cómo eso derivó en la jodida de los 90. Motivo más que suficiente.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
21 webeos
80s y 90s … recuerdo los paros, las colas, la leche enci, el pan popular, los fajos de intis para comprar un donito … los apagones, los coches bomba, cayara, la masacre de periodistas, tarata, fuji, grupo colina, el tricampeonato de la u …
en verdad, el apra es generador de toda una epoca funesta
Pobre diablo (con el perdon de lucifer) ese espumoso chiquito, de que chacra lo habran traido.
Que hipocrita el Mulder, hoy dice no ser comunista. Alguien recuerda su columna en La Republica donde alababa al regimen cubano cada vez que podia.
que habran hecho con el librito de alan “el futuro diferente”??? durante años no han hecho otra cosa que demostrar que son orgánicamente corruptos e incapaces de nacimiento.
y la prensa escrita y televisiva? “bien gracias aún esperamos que el chongo sea más grande” : parece que dijeran.
o no?
luego vendrán convertidos en paladines de la verdad y la justicia mientras todo se comienza a podrir de nuevo y otra vez a mepezar de cero
never ending story
Entiendo, Marco, tus preocupaciones. Pero creo que estás disparando en el bull equivocado. Lo de Mulder es una opinión. Y por más furibunda que sea contra un grupo de personas, de ningún modo el acto mismo de escribirla es un acto de intolerancia. Le estás negando a Mulder lo mismo que defiendes para ti: la libertad de decir lo que le plazca. Concentrémonos más en los hechos realizados. Como diría Tanaka, que nos importen más los actos que las mentalidades. En este punto, sí coincido plenamente contigo (prisiones injustas o niños colocados debajo de la alfombra).
A la mela, cambiemosle el apellido: Mauricio, ¡Morder!
LUIS: en esencia, tienes razón (dije más o menos lo mismo al final del post anterior). pero yo no digo que Mulder no diga nada. lo que digo es “miren cómo responde”, que es diferente. en vez de negar cualquier espíritu autoritorio, ataca a los mensajeros de la mala noticia.
Alguien se ha enterado de que Vargas Llosa fue apedreado en Argentina?
====================================================
El encuentro tuvo repudios de toda clase. No sólo agrupaciones de izquierda apedrearon el micro que transportaba a Mario Vargas Llosa y a un grupo de disertantes. Entidades vascas se apostaron en la plaza Guernica para repudiar a Aznar.
================================================
http://www.clarin.com/diario/2008/03/31/elmundo/i-02219.htm
sí, carlitos, todos los que leen periódicos. salió en Perú.21.
VOLVIO EL CHATURRI!
http://aldiaconhildebrandt.blogspot.com/
creo que no esta el programa competo pero al menos esta la entrevista con Beto Jara. Buena chato!
Y mientras tanto, la repre sigue y sigue. Y sigue impune: http://lapizymartillo.blogspot.com/2008/04/y-sigue-la-vaina.html
“Los comunistas criollos tienen vergüenza de llamarse como tales. Inventan todo tipo de nombres para camuflarse o blanquearse.”
javier, tu blog se llama el lapiz y el martillo. asi con shinsheridad como diria un cobrador, tienes que admitir que mulder dio en el clavo con la frase de arriba.
Bueno, lo único que ha hecho el APRA es joder al Perú, nada bueno, nunca.
Y….
Seguimos JODIENDO!!!
Aunque les joda.
Saludos.
La intolerancia no solo esta en manos de Caballo Loco, esta en todas partes: dede la gigante minera contaminante que acusa de “terrucos” a quienes se oponen a la contaminación hasta los toledistas que acusan de “mafia fujimontesinista” a quienes toquen al “cholo frivolo y sagrado”. Desde el seboso A.Mariategui llamando “caviares” a quienes critican las idioteces de Caballo Loco, hasta la izquierda (la radical y la pituca) que pide “comprensión” y “un poquito de afecto” para quien mate a un policía/militar/transeúnte en medio de un paro (pues el policía/militar/transeúnte es el “malo” por definición).
La tolerancia implica un esfuerzo grande, implica pensar que uno mismo no es el dueño de la verdad, implica ponerse en los zapatos del “otro”, e implica pensar que uno pueden pensar por su cuenta y cuestionar, no aqceptar ciegamente lo que “fulano” dice porque lo dijo “fulano”.
Pero muy poca gente acepta esta clase de esfuerzo, es más fácil descalificar al otro como persona, no a sus ideas, es más fácil acusar al contrario como “caviar”, “mafioso”, “terruco”, “lacayo del imperio” que ponerse a pensar en lo que el otro dice… ¿hay miedo de pensar acaso?
Asi que la intolerancia está por todas partes. No sean ahora “intolerantes” jejeje y piensen que la intolerancia sólo esta en el gobierno… esta en empresas, partidos, entes,…
“si no es corrupto o incapaz, no es un verdadero aprista”
- El realista
“los tontos útiles no comunistas que ven “elegante” o “chic” defender a un comunista desde su atalaya burguesa”
¿Desde cuando decirles sus verdades calatas a la progresia peruana es señal de intolerancia?
Muy bien Mulder.
La verdad q no me cae para nada Mulder, pero debo reconocer q en esta vez estoy totalmente de acuerdo con lo q dijo.
[...] detenciones arbitrarias), enrarecer el ambiente contra la crítica y la protesta (por ejemplo, los exabruptos de Maurice Mulder). Que la gente se entere lo menos posible del juicio de Fujimori es también a estas alturas una [...]
Mauricio Mulder es un pobre diablo que funge de intelectual sin tener mayores luces. Es secretario nacional de un partido que tuvo grandes figuras y que hoy amamanta al lumpen y a la corrupción. Este tal Mulder es un emblema, junto a la Meche Cabanillas y a Jorge del Castillo del enriquecimiento a costa de la practica política.
snuff doj, anakin,trucupey, aureliano….. sarta de envidiosos e inservibles, son muy valientes para opinar detras de un seudónimo. Porque no saltan a la paletra a polemizar con Mulder para ver como les hace trizas. Bravo MULDER SIGUE ASI.