El departamento en París de Alan García
Uno de los grandes misterios de la política peruana es abordado por Jaime Bayly. Vía pepitaspuntocom:
Ya pues, Alan. ¿Y cómo se hace?
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
 |
ubicuidad
blogito ergo sum
chapitas
sapazos
Útero de Marita de Marco Sifuentes tiene una licencia Creative Commons 2.5 Perú.
15 webeos
RE-FRI-TO
Saludos
De sus “ahorros” de la anterior época, supongo… Ahora, estaría interesante que lo explique :P. ¡¡Eso es austeridad!!
Hasta Luego
I agree. Refrito.
ya dicho en elmorsa: el socio de garcía era andrés de los ríos, quien funge de chaleco y jefe de comunicaciones de la municipalidad de barranco, con el hasta dentro de una semana alcalde martín del pomar.
http://elmorsa.blogspot.com/2006/11/martn-del-pomar-lo-que-no-sali-en-el.html
Para los que dicen que es un refrito, ¿tratan de insinuar que se olviden esas preguntas?. Si nunca hubo una respuesta, no esta bien acaso que se sigan repitiendo las preguntas. Lo preocupante es que existan más personas que piensan como ustedes… en fin, no sigo haciendo hígado, me voy a comprar mi carrete para mi impresora…
Esta de moda llamarle refrito a las explicaciones que nos sigue debiendo ese delincuente.
Vaya, los apristas creen que con una aguja van a desinflar tremendo neumático radial de concha, inmoralidad y corrupción.
Cuando se pregunta por los muertos de frontón, los apristas gritan refrito. Cuando se pregunta por el BCCI, refrito, cuando se pregunta por Cayara, refrito.
¿re-Frito lay al teclado?
El llamar refrito y la inmoralidad de llevar el delito al olvido son hermanos.
Es PERTINENTE recordarlo. Es PERTINENTE saber QUIEN FUE MANTILLA. Es PERTINENTE saber que el estado cometió CRIMENES EN LA CANTUTA. ¿Es pertinenete saber qué pasó con el Fokker?
Aunque no nos haría nada mal definir entre los bloggers que cosa es un refrito. Entre el refrito, la impertinencia y la cosa pública (y la verdad).
Interesante el debate sobre el “refrito”.
¿Qué es un refrito? En periodismo, al menos, es una noticia que presenta como novedosa una información ya manejada por la opinión pública.
Por ejemplo, cualquier reportaje sobre el Frontón sería un refrito a menos que presente alguna información nueva adicional que, además, sea relevante.
Por ejemplo, un reportaje sobre el Fokker con documentación acerca de las causas del accidente, ocultadas a la opinión pública durante años, no es un refrito.
Por ejemplo, un reportaje sobre el departamento de Alan García podría no ser un refrito si incluyera algún tipo de documentación financiera que constatara los elevados montos del mantenimiento del inmueble y los contrastara con los ingresos mensuales que García ha presentado en su declaración jurada.
Pero lo de Bayly no es un refrito. ¿Por qué? Porque no pretende presentar información nueva al público. Así de simple.
Aquí hay que separar “información” de “opinión”. Bayly opina que esta es una pregunta que Garcia debe responder. Para sustentar su opinión, Bayly presenta (o vuelve a presentar) los hechos de una manera didáctica.
Una opinión, por definicion, jamás podrá ser un refrito.
Sobre la pertinencia: Una noticia (el reporte de un acontecimiento de dominio público), para que sea buena, tiene que ser pertinente. Una investigación (el reporte de hechos escondidos del dominio púbico), si es buena, se convertirá en pertinente. Una opinión, para que sea buena, tiene que ser impertinente.
ya ya muchos refritos.
mas bien consiganse el video que paso bayly, donde la estrella era el ass de Lucianita! ¡Tengo que ver ese video antes del 2007!
Pero esta opinion de Bayly fue publicada hace un huevo de tiempo, pues… No nos vengan.
Claro, ordoñez, por eso lo de refrito.
Por otro lado, soy aprista!! en pleno gobierno aprista eso me beneficia, no?
Viva el Apra, compañeros!
¿Cuál es tu juego? Habla claro, ¿debilitar el sistema? ¿Restar credibilidad a los actores políticos? ¿Ser el adalid del periodismo libre e imparcial? ENTONCES TE RETO A POSTEAR EN CONTRA DE TOLEDO O ¿TE LA HAS CREÍDO QUE ES UN PERSEGUIDO DEL RÉGIMEN? SI LO HACES, ME DISCULPARÉ.
Hay mas cosas por la que debemos de indagar y descubrir y pocos espacios para denunciarlos. Este video es un claro ejemplo del uso unitil que le damos a los referidos espacios. A quienes realmente beneficia estas medidas economicas? A que otros no beneficia?? y Quienes son que solicitan respuestas de Garcia?? son los mismos desfazados mentales, que fungen de empresarios y politicos; los mismos de ayer que ahora se erogan la propiedad del Peru. Queremos para mannana a estos mismos personajes?
En el Perú, decir que es un refrito, significa que es inmoral o delicuencial, porque la inmoralidad empresarial y la delincuencia política es un refrito desde tiempos inmemoriables. De tal manera que cuando, un presidente dice que es un refrito esta tratando de ocultar un acto delicuencial.
Me parece admirable tu blog porque presenta información de manera amena y ágil. Ya quisiera tener uno como el tuyo que es exitoso. Llevo pocos meses como blogger y mi blog es: http://reggaetonyoutube.blogspot.com
Es increíble que el Sr. Alan García Perez, trate de sorprender a la población peruana que con sueldos austeros como presidente, tendría que pagar un inmueble muy costoso en París. Entonces surge la pregunta ¿Cómo lo hace? ¿Qué hay de tras de todo ello? ¿Quién lo investiga?