noticias Miércoles, 16 septiembre 2015

Así fue como terminó el caso de los ‘Petroaudios’: Adivinen quiénes están celebrando

La prueba principal, la más importante, la evidencia fehaciente del ‘faenon’ que involucraba a Rómulo León en el roche más grande del segundo gobierno apristaya no sirve. Sí, por insólito que suene, es real, los petroaudios ya no sirven ni para ringtone

Estos audios, junto con más de 20 mil correos electrónicos que demostraban la repartija de lotes para exploración petrolera, ya no podrán ser usados en el juicio contra los implicados.

¿Qué pasó exactamente? ¿Por qué esta gran cantidad de audios, entre Fortunato Canaán, Romulo León y Alberto Quimper, han sido descartados como evidencia? Para el Poder Judicial, al tratarse de interceptaciones telefónicas, estas pruebas son ilícitas

“En la audiencia desarrollada el último martes, el juez superior Ricardo Brousett indicó que los audios no pueden ser usados en el proceso judicial, que involucra a Rómulo León, Alberto Quimper y Ernesto Arias-Schreiber.” Vía La República

Y no sólo los audios, sino también los correos electrónicos. 

“La Sala Superior Anticorrupción liquidadora también procedió a declarar como prueba ilícita la incautación de la computadora de León Alegría, junto con su contenido: unos 20 mil correos de las comunicaciones electrónicas de este personaje con Fortunato Canaán y funcionarios de diversas instituciones públicas.”Vía La República

307467

“Ahora nada de rata, señor León”. Foto: Perú 21

Fue la Tercera Sala Penal Liquidadora la que emitió una resolución informando sobre el estado ilícito en el que recaerían estas pruebas. En primera instancia, el procurador adjunto Erick Betallaluz declaró estar en contra de la decisión.

La Sala consideró que son prueba prohibida y algunos actos procesales que se generaron a razón de esos audios están siendo retirados como elementos de prueba”Vía La Republica

Así también, en una entrevista de Tv Perú, el procurador especializado en delitos de corrupción, Joel Segura, declaró que la procuraduría pediría la nulidad del fallo que nombraba ilícitas estas pruebas.

(Adelantar hasta el minuto 13:30)

Pero a pesar de estos intentos por volver a incluir estos audios en los juicios contra los acusados, esta revisión ya no será efectuada por la Corte Suprema. El fiscal superior adjunto Hernán Mendoza y el procurador adjunto que mencionamos líneas arriba, reiteraron el recurso de nulidad que interpusieron inicialmente. Esto quiere decir que ya no habrá revisión del caso. Sin embargo, hicieron algo más.

“A cambio, Mendoza y Betallaluz pidieron al mismo tribunal anular su decisión al considerar que esta resolución judicial generaba un impacto negativo en la sociedad, que fue sorpresiva y era incongruente con otras decisiones judiciales, en el mismo caso Petroaudios.” Vía La República

Este impacto negativo es evidente. Si los petroaudios han sido denegados por haber sido obtenidos de manera ilícita. ¿Sucederá lo mismo con las agendas de Nadine? ¿Ocurrirá lo mismo con los audios de Whatsapp que implican a Gerald Oropeza? Recordemos que Nadine Heredia está denunciando a Álvaro Gutierrez y Michelin Vargas por haber “sustraído” estas agendas de la casa de la primera dama.

Esto, si fuese tratado de la misma forma que trataron los petroaudios, calificaría también para ser excluidos de la investigación por ser ilícitos. Lo mismo sucede con los audios de Gerald Oropeza; estos fueron encontrados en el Porche blanco después del ataque en San Miguel. ¿Se aplicaría el mismo criterio que con los petroaudios? De temer.