Por este motivo el Frente Amplio se abstuvo en la votación para interpelar a Saavedra

Imagen: Exitosa

Hoy la mayoría de congresistas decidió interpelar al ministro de Educación, Jaime Saavedra, quien este miércoles 7 de diciembre deberá contestar un pliego de 18 preguntas. El argumento de quienes apoyaron la medida era una denuncia de la compra irregular de computadoras en el Minedu, una excusa más falsa que acusación del Ministerio del Interior al pata de Larcomar.

Así votó cada congresista para la interpelación al ministro de Educación #transparencia pic.twitter.com/I10Ah1MrZo

— Alberto de Belaunde (@AlbertoBelaunde) December 1, 2016

De la votación dos hechos provocaron que más de uno levantara la ceja:

• Acción Popular apoyó la interpelación.
• El Frente Amplio se abstuvo de tomar una posición.

Acción Popular ya venía adelantando su postura, pero con el pretexto de los Panamericanos. Además, con congresistas conservadores como Yohny Lescano, no debe extrañar que también se hayan espantado con la apocalíptica «ideología de género». Sin embargo, quienes nos dejaron en modo mannequin challenge fueron los del Frente Amplio.

Estamos así desde la votación de la mañana. Imagen: Tv Perú

Los enemigos por genética de los fujimoristas decidieron a b s t e n e r s e de votar en la interpelación. No dijeron ni fu ni fa. Para que nos entiendan nuestros amigos de la izquierda, se lo decimos con una canción de Víctor Jara. El Frente Amplio se puso en modo:

El argumento, según el vocero de la bancada, Marco Arana, era que Saavedra no sabía ejecutar el presupuesto.

Siempre Arana. Imagen: Twitter

Según nuestros topos fuentes del Frente Amplio, Arana, junto a otros congresistas como Humberto Morales, iba a votar A FAVOR de la interpelación. Otro grupo de legisladores (entre quienes estaban Marisa Glave, Indira Huillca, Horacio Zeballos y Tania Pariona) iban a cerrar filas contra el fujimorismo y marcarían rojo.  Sin embargo, para que el FA no se viera como una bancada dividida, decidieron dejarlo en un «ni pa ti, ni pa mí»: abstención. ¡Ah, como el rey Salomón, solo que estos sí cortaron en dos al niño!

CÓMO QUE SE ABSTUVIERON, SI HASTA YO PEDÍ VOTAR POR PPK. Imagen: RPP

Si el Frente Amplio se oponía a la medida naranja, hubiesen sumado 36 votos contra la interpelación, cifra que tampoco hubiese sido rival para los 63 del fujimorismo, aprismo y acciopopulismo. Sin embargo, lo que importaba era el mensaje político, porque hasta Alianza para el Progreso, el partido de Acuña, votó contra la interpelación. ¡HASTA EL PARTIDO DE LA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO,  FRENTE AMPLIO!

APP promueve la calidad educativa en todos los niveles y queremos un país altamente competitivo más allá de banderas partidarias https://t.co/auwPkXdWF7

— Gloria Montenegro (@GloriaMonteneg) 1 de diciembre de 2016

Qué aprenda en Frente Amplio. https://t.co/NDwcF8PAEi

— R (@RanRam) 1 de diciembre de 2016

Quienes tampoco podían creer la votación de los legisladores fueron sus simpatizantes (y uno que otro hater), quienes a través de las redes interpelaron a sus congresistas:

¿ABSTENCIÓN? ¿Por la inocencia de Fujimori, ES EN SERIO? ¿Por qué @FAFrenteAmplio? @AbrahamVaIencia @MarisaGlave @IndiraHuilca @deslengua_2

— Gary Loredo (@GaryLoredo) December 1, 2016

Grave error político de bancada del Frente Amplio, le hacen juego a una de las maniobras más sucias del fujimorismo. Tendrán que explicar.

— Eduardo Zegarra (@EZegarra3) 1 de diciembre de 2016

«El ministro no es ni inocente ni culpable; sino, todo lo contrario», Frente Amplio.

— Eduardo Abusada (@eabusad) 1 de diciembre de 2016

Tu cara al enterarte de la votación del Frente Amplio (deception is brutal, I’m not pretending otherwise). #SaavedraNoSeVa pic.twitter.com/NOSDBZXoEN

— Isolina Gato Sardina (@Pilosofy) 1 de diciembre de 2016

Esta es mi opinión ante la abstención del Frente Amplio en el Congreso:
¯\_(ツ)_/¯

— Victor Liza (@elgatocontabas) 1 de diciembre de 2016

Es momento de que la @BancadaFAperu rinda cuenta de su labor en el Congreso mínimamente a quienes impulsamos y promovimos el Frente Amplio.

— Jhoel Jesús (@Dear_MrJesus) 1 de diciembre de 2016

Igual a mi. Sorprendida y algo decepcionada. Ojalá haya una rectificación. https://t.co/NlnNTUC2fj

— Sigrid Bazán (@sigridbazan) 1 de diciembre de 2016

Te me caiste «Frente Amplio» la posición ecléctica siempre favorece al partido dominante.

— linoahm (@linoahm) 1 de diciembre de 2016

Digánle al Frente Amplio que una cosa es obstrucción y otra oposición. Lo primero lo hacen los fujimoristas. Ya pues!

— El peor (@Barnicit0) 1 de diciembre de 2016

Sigo esperando que el Frente Amplio explique por qué se abstuvo en lugar de votar en contra de la interpelación a #JaimeSaavedra. pic.twitter.com/pBRlgPrPyH

— Fiorella Pajuelo (@fioteca) 1 de diciembre de 2016

Frente Amplio arruga c/abstención y deja a aprofujimorismo interpelar a Saavedra. Gran homenaje a Barrantes, a 16años d su partida (2/12/90) pic.twitter.com/I7RejJpezo

— Alberto B. (@bottonprensa) 1 de diciembre de 2016

Una cosa es que el FA no sea aliado de PPK pero otra y muy distinta es seguirle el juego a fujimoristas y apristas. https://t.co/fp9ej1Cc63

— Ángel Rodríguez (@ARTEPATER) 1 de diciembre de 2016

Arana ha continuado defendiendo su postura en Twitter, mientras que los demás parlamentarios no han dicho nada en las redes sociales. Llamamos a Indira Huillca y a Marissa Glave, pero no obtuvimos respuesta.