Esto es lo que debes saber sobre el caso KeikOdebrecht ahora que se quedó sin fiscal que lo investigue
![](https://utero.pe/wp-content/uploads/2016/11/14971215_10209867273330772_148119492_n-1.jpg)
Víctor Caballero
Periodista egresado de YouTubeMientras la gran mayoría de miradas ciudadanas se dirigen hacia la interminable huelga magisterial, la historia de pasión entre el Ministerio Público y Keiko continúa. La República ha publicado un informe que ha pasado desapercibido: el fiscal Germán Juárez Atoche se abstendría de examinar las declaraciones de Marcelo Odebrecht sobre Keiko Fujimori.
Manya, ¡buenas noticias entonces!
Bueno, para ser honestos, son buenas y malas. Empecemos por lo bueno.
1. Buenas noticias: Juárez Atoche no iría más en el caso KeikOdebrecht
El 15 de agosto, este útero compartió la exclusiva de IDL Reporteros sobre la nota de Marcelo Odebrecht que llegaría pronto al Perú. Gustavo Gorriti, que desde mayo se encuentra diez pasos más adelante que el Ministerio Público, publicó completa la anotación de Marcelo Odebrecht que menciona «aumentar 500» a Keiko Fujimori antes de que llegue a manos de los fiscales peruanos.
Curiosamente, en esa misma publicación, indicamos sobre el extraño exabrupto del fiscal Juárez Atoche. ¿Qué pasó? Luego de que el fiscal Alonso Peña confirmó que habían solicitado formalmente a Brasil las anotaciones de Odebrecht y la fiscalía brasileña confirmara la existencia de las mismas, Juárez Atoche declaró para los medios de comunicación y dijo que todo era mentira.
https://twitter.com/PeruEnNoticias/status/896160783037472768?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Futero.pe%2F2017%2F08%2F15%2Fgorriti-le-vuelve-a-hacer-la-chamba-a-la-fiscalia-y-publica-la-nota-completa-de-odebrecht-sobre-keiko%2F
Asu, ¿o sea que todo fue pura ñanga?
Bien ahí con la jerga ochentera. Juárez dijo que era falso que había conversado con fiscales brasileños y que, hasta donde sabía, «físicamente, la anotación no existe». Sin embargo, días después de estas accidentadas declaraciones, Juárez cambió sus palabras y dijo que él no había negado nada.
- Gorriti, el único periodista de investigación que viene advirtiendo sobre las anotaciones desde mayo, publicó un video el día que se confirmó la existencia de las mismas y pidió que se cambien a los fiscales a cargo de la investigación.
- El informe de La República sostiene que el fiscal superior coordinador de las fiscalías contra el lavado de activos, Rafael Vela, anda buscando nuevo fiscal a cargo ya que Juárez comunicó que tenía exceso de trabajo.
«Esto luego de que el fiscal supraprovincial titular Germán Juárez Atoche le habría comunicado que no está en condiciones, aparentemente por exceso de trabajo en el caso Humala-Heredia, de asumir una nueva investigación sobre aportes de la constructora a la campaña presidencial de Fujimori el 2011 y el 2016″.
![Gracias por tan poco, perdón por tanto (sí, así, no al revés). Fuente: RPP](https://utero.pe/wp-content/uploads/2017/08/per21.jpg)
Gracias por tan poco, perdón por tanto (sí, así, no al revés). Fuente: RPP
Desde el año pasado, Juárez investigaba los cócteles de campaña de Fuerza Popular (que recaudaron US$ 710,419). También fue uno de los fiscales que se reunió con Marcelo Odebrecht en Brasil en el marco de la investigación de los Humala. Ahora pasemos a las malas noticias
2. Malas noticias: nadie quiere suplantar a Juárez
La República sostiene que Juárez, junto al fiscal Vela, se ha reunido en varias oportunidades con distintos fiscales provinciales provisionales para encargarles la investigación sobre Odebrecht y Keiko. Desafortunadamente, por miedo a lo que pueda a hacer el fujimorismo, ninguno de estos aceptó el encargo.
- «Vela Barba les ofrece todo su apoyo y el del fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, pero un provisional puede ser removido en cualquier momento. Todos dudan. Lo ideal es que sea un fiscal provincial titular, como Juárez, el que realice la investigación».
- «De concretarse que el caso quede en manos de otro fiscal, sería la segunda o tercera vez que un fiscal supraprovincial titular de lavado de activos se aparta o se niega a investigar los aportes a las campañas del fujimorismo».
Un caso que debemos recordar es el de la fiscal Manuela Villar, quien dejó de investigar el rochesazo de Joaquín Ramírez y los 15 millones que, según las declaraciones de Jesús Vásquez para Cuarto Poder y Univisión, habría lavado en una cadena de grifos. El caso luego pasaría a manos de la fiscal adjunta Sara Vidal. Ojo que lo mismo ocurrió con las rifas y aportes del fujimorismo en el 2011 (entonces Fuerza 2011).
![¡Pero si es un angelito! Fuente: Gestión](https://utero.pe/wp-content/uploads/2017/08/151753.jpg)
¡Pero si es un angelito! Fuente: Gestión
La información más reciente detalla que quien fuera el segundo hombre fuerte de Odebrecht en el Perú, luego de Jorge Barata, Raymundo Nonato Trindade Serra, se acogió al acuerdo de leniencia en Brasil. Eso, en sencillo, quiere decir que también dirá todo lo que sabe y acusará a quien pueda comprobarlo. Este señor sería el indicado en comprobar si Fuerza Popular recibió US$10 millones de Odebrecht.
«Las fuentes coinciden en que el fujimorismo recibió cinco millones de dólares, en cada una de dichas campañas. En total, les habría entregado US$ 10 millones a través de una red de empresas offshore en Panamá, Islas Vírgenes Británicas y Delaware».
Todavía se continúa la búsqueda del fiscal que pueda aceptar y, más que nada, asumir la investigación sobre Keiko y Odebrecht. Tamaña labor para quien asuma.
Más procrastinación
![](https://utero.pe/wp-content/uploads/2016/11/14971215_10209867273330772_148119492_n-1.jpg)