Archive | narcotrafico RSS feed for this section

Habla XXXXXX

Él lo niega, pero los indicios lo confirman. El general (r) Wilson Barrantes es el famoso XXXXXX al que se refiere el cable 09LIMA345 de la Embajada norteamericana en Lima, filtrado por Wikileaks, que revela los estrechos vínculos de altos miembros del Ejército con el narcotráfico. Para una explicación de cómo dimos con su identidad y de las implicancias de sus revelaciones, les sugiero leer mi columna Perú 2.1 de hoy.

Barrantes me dio una entrevista ayer en su modesto departamento de San Borja:

Imagen de previsualización de YouTube

Más datos del general Barrantes, que es un personaje muy interesante: hizo un postgrado en Alta Política y Alta Estrategia en Brasil, fue director de Educación y Doctrina del Ejército y, en la época de Chiabra, fue Director de Informaciones del EP. En el 2004 fue Comandante de la Segunda Brigada de Infantería en Ayacucho y, como tal, tenía a parte del VRAE bajo su jurisdicción. Su gestión fue muy inclusiva e innovadora y hasta mereció un reportaje destacando sus ideas:

Imagen de previsualización de YouTube

Sin embargo, su comandancia en Ayacucho duró muy poco y fue relevado de allí nada menos que por Edwin Donayre. Su paso por Ayacucho y su remplazo por Donayre están muy bien reseñados, desde su punto de vista, en los puntos 3 y 4 del cable filtrado.

Barrantes fue pasado al retiro en enero de 2009, un par de meses antes de la redacción del cable que lo toma como informante (“XXXXXXXXXXXX clearly has an axe to grind against some of his colleagues”).  Entonces el general sacó un blog desde el que denuncia muchas de las situaciones descritas en el cable de Wikileaks.

Actualmente, el general integra el Frente Amplio Peruano, el movimiento político del polémico presidente regional de Puno, Hernán Fuentes. Barrantes es secretario general del movimiento y sus propuestas son tan polémicas como su líder: federalizar al Perú (“una descentralización auténtica”) y decretar amnistía tanto para terroristas como para militares acusados de violar derechos humanos (“una verdadera reconciliación”).

El Frente Amplio Peruano aún está intentado acoplarse con algún partido inscrito para participar de las elecciones y Barrantes quiere postular al Congreso. Mi llamada lo tomó por sorpresa y, en un inicio, no quiso dar la entrevista. Esta revelación -que él niega- le resultaba evidentemente incómoda. Lo cierto es que el cable completo de Wikileaks eventualmente llevaría a cualquiera a dar con su identidad. Ahora que se conoce, esperemos que NADA le ocurra.

Resulta importante conocer a la fuente de la Embajada porque ahora sabemos que se trata, nada menos, que de un general del Ejército Peruano que ha comandado tropas en el VRAE, combatiendo el narcoterrorismo. Insistamos: ningún problema más crucial para nuestro país que el narcotráfico y nada más grave que el narcotráfico tenga vínculos tan estrechos con la institución que precisamente lo debería estar combatiendo.

Read full storyView Comments

El asesinato de Alberto Rivera

Hace unos días, los magistrados Jorge Aguinaga Moreno y José Chávez Hernández, en una sentencia más que sospechosa, dejaron impune el asesinato del periodista pucallpino Alberto Rivera.

Impune a pesar de los múltiples testimonios que señalan como responsable al alcalde de Pucallpa, Luis Valdez Villacorta, a quien Rivera denunció como narcotraficante apenas un día antes de su asesinato. Impune a pesar de que uno de esos testimonios fue el del mismo Rivera, en su última entrevista.

Este blog sigue el caso de Rivera desde su inicio. Lo increíble es que ahora -gracias a que por fin Nakasaki logra ganar un juicio- el caso vuelve a foja cero y nuevamente tenemos que contar la historia del asesinato de uno de los nuestros. Aquí, entonces, los dejo con el post que publiqué hace casi cinco años y el reportaje del 2004 de Daniel Yovera y Luis Eduardo Cisneros para La Ventana Indiscreta. Nada ha cambiado desde entonces:

***

Para variar, era un día gris. Almorzábamos un menú barato en Miraflores, cuando Daniel Yovera, entonces reportero de La Ventana Indiscreta, contestó una llamada en su celular. Los demás ni prestamos atención. Pero cuando colgó el teléfono, Yovera estaba lívido. Todos lo miramos y él solo atinó a decir: “mataron a mi entrevistado“.

Así conocí a Alberto Rivera. Era el 21 de abril del 2004.

Daniel acababa de regresar de Pucallpa. Hacía tan solo 24 horas que había entrevistado a Rivera. Y ahora estaba muerto: asesinado un día después de denunciar al alcalde de Pucallpa, Luis Valdez Villacorta, como cabecilla de una banda de narcotraficantes.

En los últimos días deben haber escuchado bastante el nombre de Rivera. La semana pasada se inició el juicio oral, en el que sólo están comprendidos algunos peces chicos. A pesar de que el mismo Alberto Rivera había responsabilizado al alcalde en caso de cualquier atentado contra su vida, Valdez Villacorta -conocido como “La Vieja” por la DEA- está considerado simplemente como testigo del caso.

Algunos de los peces chicos ya empezaron a cantar y demostrar que Rivera tuvo razón sobre su propia muerte. Pero en Pucallpa la justicia le pertenece al alcalde. En su última entrevista, el mismo Rivera detalló cómo es que Valdez Villacorta maneja a su antojo a todas las autoridades de Pucallpa.

Con tanto poder, era de esperar que este señor diversifique su accionar empresarial. En marzo de este año, estuve en Pucallpa viendo el enorme problema de las millonarias concesiones forestales que este gobierno ha llevado de una forma sospechosamente chapucera. El tema es muy grande para reseñarlo aquí, pero “Lucho” Valdez era quizá el más favorecido con el tremendo cambalache de las concesiones en la selva.

En Iquitos lo acusaban de actuar a través de testaferros y, de hecho, encontré unas cuantas empresas vinculadas a él. Cuando lo entrevisté, el alcalde terminó admitiendo, cachosito él, que se había “asociado” con unos cincuenta concesionarios. En concreto: si nadie lo detiene, Valdez Villacorta pronto se convertirá en el dueño de la quinta parte de nuestra selva.

Pero, claro, como todo esto ocurre allá donde los días no son grises, a nadie le importa.

Read full storyView Comments

Pishtacos de la prensa

fight-clubHoy, por fin, cayó el general Eusebio Félix Murga, jefe de la Dirincri. Éste fue el señor que hace un par de semanas generó las burlas internacionales presentando un caso de pishtacos en el Huallaga. Burlas internacionales, digo, porque la prensa extranjera tomó el caso con pinzas, pero no la peruana. Desde el inicio, el caso de los pishtacos generó estrambóticos titulares locales que parecían sacados de una película de Palito Ortega. La prensa nacional -salvo notables excepciones en la televisión- se tragó el cuento enterito.

En la red la noticia también se tomó con escepticismo. Las burlas y cuestionamientos eran contínuos y consiguieron que los columnistas de la prensa escrita empezaran a preguntarse qué tapaba este caso. Todos coincidieron que la Policía trató de ocultar el Escuadrón de la Muerte de Trujillo, una investigación de Ricardo Uceda publicada en el último número de la revista Poder. Finalmente, María Elena Hidalgo de la República llegó al Monzón y desbarató la patraña.

Pero, entonces ¿qué había pasado? ¿Fue una cortina de humo con complicidad de la prensa? ¿Por qué recién después de dos semanas el periodismo empieza a cuestionar la historia de los pishtacos?

La respuesta es sencilla. La Dirincri es la dirección de la policía que investiga asesinatos. Por tanto, es la fuente inagotable de esos rojísimos casos policiales que nos tienen tan entretenidos: Miriam Fefer, Marco Antonio, Alicia Delgado y todas esas interminables sagas que llenan páginas y minutos de nuestra dosis diaria de información.

Y tú no te puedes ir contra tu fuente pues.

Si al público le gusta la noticia grasosa y la policía te da la grasa en cuentagotas, tú periodista tienes que andar en buenas migas con el policía pisthaco. Así de sencillo. Durante todo este año, especialmente, lo que decía la Dirincri iba a misa (o a la página central o al noticiero).


El general Fox Mulder Eusebio Félix Murga dando cátedra sobre el importantísimo asesinato de Marco Antonio en el prime time de RPP, una de sus tantas intervenciones en prensa.

Pues bien. Ahora que se está desarmando el tinglado (esperemos también la cabeza del ministro Gorgory), vale la pena revisar cómo todo esto ocurrió antes y volverá a ocurrir. Acá abajo les pongo un estudio de Eduardo Dargent, profesor de la PUCP, sobre la relación entre la prensa y la policía en el año 2003. Dice Dargent:

El artículo analiza una supuesta “ola de secuestros” que la prensa escrita limeña reportó entre septiembre y octubre de 2003, y cuyo punto más alto fue el secuestro por más de un mes del menor Luis Guillermo Ausejo (LGA). En este caso se aprecia cómo la prensa “seria” de Lima –Correo, El Comercio, La República y Perú 21- declaró la existencia de una ola de secuestros que no existió en realidad, incrementando la sensación de que los secuestros estaban en claro aumento y el interés político sobre este delito.  El estudio, además, documenta la dependencia de los medios de fuentes de información oficiales que logran filtrar sus versiones como si se tratase de información real.

Léanlo con antención y verán que la cosa no es tan diferente a cómo es ahora.

Nos vemos en la próxima cortinita.

Link: El caso llegó a la revista TIME, que también lo menciona como cortina para tapar lo de Trujillo.

Link: Columnas de Mirko Lauer, AAR, Fernando Rospigliosi, Patricia del Río, Carlos Basombrío y la mía pe.

Blogs: Todos los blogs contra los pishtacos.

Link: Octavio Salazar se vuelve el blanco de burlas en Twitter.

ACTUALIZACIÓN (03/12): Escarbando encontré un muy buen post sobre la relación prensa – policía en el blog Élite SadoMasoquista. No se lo pierdan. Tampoco se pierdan el minuto 8:50 de este reportaje de Alonso Gamarra, en el que se demuestra cómo la prensa republicaba, sin verificar, todo lo que decía la policía sobre los Pisthacos.

Ah y la cerecita del pastel: Pisthacos en el Primer Gobierno de Alan García, cortesía de Jackie Fowks.

Read full storyView Comments

Malversando por un sueño

Ya lo había advertido Juan Carlos Valdivia desde su solitaria columna de Correo:  el Show de los Sueños, el reality de Gisela Valcárcel, “ofrece hacer realidad los sueños de sus concursantes, pero con dinero del Estado (…) no le importa que las autoridades violen normas presupuestales con tal de cumplir con el rating”.

Efectivamente, cada semana alcaldes, presidentes regionales y ministros ofrecen construcciones, donaciones, brigadas de apoyo, cisternas de agua y mil otras prebendas con recursos del Estado peruano, como si sus municipios, regiones y ministerios fueran sus chacras, cuyos recursos están a disposición suya a la hora que sea (de preferencia, los sábados por la noche). Malversación de fondos públicos en vivo y en directo, chocheritas, y todos felices, con lágrimas de bondad en los ojos, sin SNIP ni Contraloría ni fiscales que intervengan a esas autoridades al aire, como ocurriría si alguien en el sistema tuviera los pantalones.

Lo que pasó el último sábado ya cruza todos los límites. No es malversación, pero sí una violación de todas las normas penitenciarias. Como se ve en el vídeo adjunto, internas del Penal de Chorrillos, muchas de ellas burriers (en plena época de VRAE, Cataño y Obregón), abandonaron la prisión y se pusieron a bailar en el set de Gisela amadrinadas por su ex compañera Magaly Medina. Todo por el rating.

Hoy, en Radio Capital, dijo Phillip Butters:

“¿Qué pasaría si todos los conductores de televisión sacaran presos para sus programas para que suban en ráting? Yo me pregunto si Abencia Meza junto a Eva Bracamonte podría cantar o bailar en el estudio de Raúl Romero en el “canta y gana”; no, señores, lo que sucede es que aquí se ha perdido sentido tremendo en la proporcionalidad

¿Por qué las bailarinas no pueden entrar al penal y las burriers sí pueden ir a la tele? ¿Y dónde está Aurelio Pastor, el ministro responsable de que los presos permanezcan presos? Oh sí, verdad, está denunciando a los apristas apologistas del terrorismo, claro. De hecho.

Read full storyView Comments

Desde el 2011 serán 130 otorongos

Esta semana el Congreso pareció trasladarse al set de Laura Bozzo (¿o es al revés?): que tú me hacías lavarte los pies, que te busco bronca en los pasillos de un canal de televisión, que de nuevo me encuentran vínculos con el narcotráfico, que te apuñalo por pegalón, ¡que pase el congresista! Y en medio de esta semana de locura, el Legislativo aprueba aumentar su número de otorongos de 120 a 130, a partir del 2011, bajo la excusa de buscar una “mayor representación”.

Me encontré con Fernando Tuesta y se me ocurrió pedirle que nos explique este aparente despropósito y nos recibió con una dosis de desahuevina que podría resumirse así: tú votaste por ellos, tú también tienes la culpa.

(vía La Mula)

Link: No se pierdan la columna de Mirko Lauer sobre la pregunta clave: ¿Llegan malos o se vuelven malos?
Link: Carlín es grande

Read full storyView Comments

Nancy Obregón interrumpe operativo antidroga

Cuando, la semana pasada, un ex empleado de Nancy Obregón fue atrapado con 140 (cien-to cua-ren-ta) kilos de clorhidrato de cocaína se dijo que era una coincidencia, que no se trataba de un trabajador de confianza, que sólo chambeó con ella unos meses y que no pasaba nada.

¿Y ahora? El vídeo emitido en el programa de Hildebrandt muestra a la humalista interrumpiendo a punta de carajos y mierdas un operativo de la policía antidrogas (en otra parte del vídeo se muestra la incautación de kerosene, material utilizado para transformar la hoja sagrada en tu rica nieve).

Nancy Obregón ha anunciado una conferencia de prensa para justificar lo injustificable. Actualizaremos.

P.S.: Dice Mama Coca:

He mediado para que no haya ningún tipo de derramamiento de sangre entre la población y la Policía. (…) los mismos miembros de la Policía son conscientes”, manifestó. (…)

“En ningún momento he impedido el trabajo de la Policía. El momento que he salido es cuando la Policía terminó de realizar su labor”, aseveró.

Obregón, cuyo ex asesor fue detenido hace unos días al encontrársele 140 kilos de cocaína en su poder, demandó a Del Castillo que “tenga la valentía y el honor como varón” de levantarse su secreto bancario y de su familia

Pff. Sólo le faltó pedir que Del Castillo le lave los pies.

Read full storyView Comments

Ahora las mañanas son más entretenidas

¿Han notado que ahora uno tiene que zapear durante las mañanas? Antes dejabas canal 6 para escuchar RPP mientras preparabas el desayuno, ahora no puedes perderte el 2 porque seguro ahorita Aldo carajea y Mónica se paltea; en el 9 Brivio hace planchas y la Condos se sofoca;  el 4 se descomputa ante la avalancha de competencia; el 7 tiene como nueve conductores a la vez y fácil uno es del barrio, y, claro, Buenos Días Perú se reforzó con Rosana Cueva y Juan Carlos Tafur. En fin, tanto prolegómeno por las puras: lo mejor siempre sucede detrás de cámaras, por ejemplo, en los pasillos de Panamericana. Con ustedes, un alturado debate sobre terrorismo y narcotráfico, cortesía de @carlosraffo y Jaime Antezana.

vía @tuesta

Read full storyView Comments

Chambea pues hijito

pol1¿Para qué contrataron a Rafael Rey como ministro de Defensa?  Ayer, mientras el ministro perdía el tiempo publicando un artículo contra los caviares, en el VRAE Sendero Luminoso derribaba un helicóptero del Ejército, asesinando  a tres militares en misión de rescate de tres compañeros suyos heridos en combate con los terrucos. Rey tiene la obsesión equivocada: los caviares, que representan el 0.5% de la población y que no matan ni una mosca. Bueno, la verdad, ¿a qué otra cosa podría dedicarse este bueno para nada? Sólo sirve para perseguir ONGs. Y no lo digo yo, el mismo Rey ha admitido que “no tiene ninguna cualidad para ser ministro y menos ministro de Defensa“. A confesión de parte, que sigan muriendo soldaditos.

Link: Rey debe dejar de ver fantasmas (IDL)
Link: Coordinadora de DDHH condena atentado
Link: Que pase el Rey (AAR)
Blog: Más en el blog del millón

Read full storyView Comments

Fuistes Lourdes

Anoche el Twitter hervía mientras veíamos esta entrevista que inexplicablemente Lourdes Flores concedió a Cuarto Poder.

El otro día, en clase con @tuesta, comentábamos que lo de Cataño no iba a reflejarse mucho a nivel electoral: es un tema sin impacto popular, Lourdes ha respondido por los canales adecuados, se está desinflando… ¿Qué demonios le picó? ¿Por qué se incineró durante veinte minutos en el prime time dominical? La respuesta ya la había dado Gustavo Gorriti:

Haber aceptado la presidencia de una aerolínea cuyo dueño pudiera enfrentar turbulencias judiciales representa no solo una decisión sino también un mensaje: Lourdes ya no quiere ser candidata. Podrá saberlo o no, y quizá hasta se niegue a admitirlo, pero el significado es claro: Lourdes perdió las ganas de pelear y de soportar el torturante proceso de la campaña.

No creo que sea por la memoria de sus dos derrotas previas. Lula perdió más veces y no lo abandonó nunca el ímpetu que finalmente lo llevó a la presidencia. A Lourdes se le fue el hambre de vencer (que nunca fue lo suficientemente intenso), y quedó el criterio que prevalecería en la mayor parte de personas razonables: que no vale la pena, si no hay ganas, la ultramaratón de una campaña, las confrontaciones, los insultos, los viajes de una plaza a otra plaza, los lijamientos cotidianos, la repetición de discursos. Si no hay ganas, para qué.

Lourdes Flores lo ha dicho, a través de sus hechos, con más claridad que si lo hubiera gritado. No quiere otra campaña. En fin, me parece que la podrán presionar a que acepte, y ella, que es presionable, de repente aceptará. ¿Han visto a los boxeadores que suben al cuadrilátero con cara de qué hago aquí? Ya sabemos cómo van a salir.

Lo que podemos resumir en palabras de la curtida @rosario_sasieta: “Asesores de Lourdes son troll”.

Blog: También en el blog del millón

P.S.: Juan Sheput sugiere que LAN está detrás del “cargamontón”.

Read full storyView Comments

Cataño oscuro

lourdesPara enumerar todas y cada una de las torpezas de Lourdes Flores se necesitaría otro blog. Basta con recordar que la chica ha sido abandonada ya por Rey, Barba, Ántero, Woodman, Martín Pérez, Allison, Castañeda y ¿de verdad quieren que siga? A estas alturas ya no nos debería extrañar que la doña elija mal a sus juntas, pero, francamente, asumir la presidencia de la nueva aeolínea Peruvian Airlines ya cruza todas las barreras de la necedad. Carlos Basombrío lo explica mejor:

Resulta que la aerolínea pertenece a César Cataño Flores, quien está procesado por presunto lavado de dinero, como ha confirmado la implacable procuradora antidrogas Sonia Medina. Además, según El Comercio, Cataño tiene historia: “…cambió su nombre tras verse involucrado, en 1983, en un proceso judicial por tráfico de drogas, ya que su verdadero nombre es Adolfo Carhuallanqui Porras. Sin embargo, este salió absuelto de la investigación”.

A Lourdes Flores no le queda duda alguna de que Cataño –de quien es abogado- es inocente. Muy bien, puede que lo sea, pero quien aspira a la presidencia no puede dejar el más mínimo resquicio de duda en un tema tan grave como el del narcotráfico; menos aún cuando en los noventa, en la época de Fujimori y Montesinos, floreció Aero Continente del hoy condenado por narcotráfico Fernando Zevallos.

Qué tal miopía, ¿en serio no se da cuenta que sus adversarios le sacarán este trapito durante todo el 2011? Lourdes tiene un grave problema para evaluar la realidad. Bueno, si después de dos candidaturas todavía quiere intentar una tercera…

P.S.: El PPC se divide: de un lado los que apoyan a Lourdes y, del otro, Salvador Heresi, que asegura que su líder “le faltó prudencia”. Mientras, nos recuerdan que Hildebrandt salió en defensa de Cataño (que no está siendo procesado, sino investigado por la Fiscalía, tal como lo reveló Cuarto Poder). Inocente o culpable, Cataño será un arma que los eventuales adversarios de Lourdes no dudarán en utilizar.

También en el blog de larryportera

Read full storyView Comments