No es populismo, es alanismo

Parece que las elecciones del 2010 y el 2011 han activado los reflejos populistas de Alan García: avalando la invasión

de terrenos, condonando 550 millones de deuda del Banco de Materiales y -ésta ha pasado caleta- convirtiendo a Techo Propio en una suerte de generadora de hipotecas subprime al peor estilo de la crisis gringa.

Bien ochentero el panorama. Lo peor es que Apoyo ha explicado que estas medidas han elevado la popularidad del presidente. El IPE lo ha llamado “el amanecer de un nuevo gobierno populista” y tiene razón, en parte.

Ante las críticas, García les ha recordado enrostrado a los empresarios que ellos han sido los grandes beneficiados con su gobierno (”el gobierno de los ricos” de Lourdes):

“Hay que ayudar a los poderosos para que el país sea poderoso, pero poder económico con cimientos sociales de barro no funciona. Es como levantar una catedral sin cimientos, es como levantar un edificio que tenga solamente lodo en vez de cimientos sólidos.”

García asume que, como ha sido un mercantilista con los empresarios todo este tiempo, ahora puede ser un populista al mejor estilo Hugo Chávez y no pasa nada. Así que no es solo populismo, también es mercantilismo. Un estilo que, en el último Somos, Mario Ghibellini ha denominado, simplemente, alanismo (al artículo completo en Los Anexos del Útero). El problema es que el alanismo es de extremos:

Pero la sociedad peruana no se divide simplemente entre empresarios exportadores y prestatarios del Banco de Materiales. También comprende veterinarios, gasfiteros, contadores y un largo etcétera de personas que no se han visto beneficiadas con ninguna de esas medidas. Personas que pagan todos sus impuestos y saldan todas sus deudas o afrontan las consecuencias de no hacerlo, y para las cuales lo sucedido es una injusticia. Ese detalle, sin embargo, a García lo tiene sin cuidado. O, peor aún, le resulta irritante cuando alguien osa mencionarlo. “Dejemos a los termocéfalos de la ultraizquierda que quieren destruir la patria y también a los termocéfalos de la ultraderecha que quieren sojuzgar al pueblo” es la sentencia que les ha dedicado a quienes lo han criticado por sus recientes medidas. Pero es más bien con la cabeza fría que esta forma tan suya de disponer de nuestros recursos para hinchar su popularidad, se entiende y se repudia.

Ahora ya sabemos a dónde va este gobierno: al 2016, nomás.

Link: Más sobre cómo Alan combina el gobierno de los ricos con el populismo más chavista en la columna de Augusto Álvarez Rodrich

Algo se pudre en Jicamarca

El domingo viendo el programa de Hildebrandt me topé con una cara familiar. Era Daniel Guerra, una de las tantas víctimas de Germán Cárdenas, quizás el más renombrado invasor de terrenos de Lima. A Daniel lo había conocido el 2006, haciendo unos reportajes sobre Cárdenas y sus vínculos con la política.

Resulta que este domingo Daniel denunció con Hildebrandt que la reciente y controvertida ley de expropiaciones -que legitima las invasiones- se había dado para favorecer a Cárdenas, que no solo es invasor, sino militante aprista y “compadre” de Alan García y de, ojito allí, Mercedes Cabanillas.

Esta semana Utero TV comprobó no sólo que la polémica ley beneficia a la gente de Cárdenas sino que, además, -aunque Cabanillas ahora quiera zafar cuerpo - el Partido Aprista está más presente que nunca en el famoso Anexo 22 de Jicamarca.

No es un gordo bueno

Casi inadvertidamente, Perú Posible pasó la valla electoral y Carlos Bruce entró al Congreso.

Podría alegarse que es lo justo. Después de todo, Techito es el segundo congresista más votado según la ONPE.

A mí me parece lamentable.

“Pero si es un gordo bueno, alegre y divertido, un gordito simpaticón tra-la-la-lá”, dirán ustedes. “Ay”, diré simplemente.

Como periodista, uno se entera de cada cosa que ni se imaginan. En el caso de Bruce, abundan las historias. Improbables, por supuesto. Falsas, seguramente. Pero cualquier integrante de la high life limeña tiene algo qué contar sobre las andanzas del hombre más popular -y más astuto- del régimen saliente.

Y, claro, uno es un periodista responsable y no publica lo que no le consta.

Lo que me consta son las evidencias y testimonios que indican que “Chacho” -como le dicen sus amiguitos- se mandó a construir una casota de campo con maquinaria de Sedapal y el Ministerio de Transportes.

Lo que me consta es lo que le sucedió a la fuente de ese reportaje. Pero no estoy autorizado a contarlo.

Lo que me consta es que, en esta campaña, consiguió votos gracias a su alianza con una persona con 123 denuncias fiscales que lo señalan como el más grande invasor de la ciudad de Lima.

Lo que no me consta es lo que se dice de las millonarias licitaciones del Ministerio de Vivienda.

Eso no me consta.

Pero cómo lamento la flamante inmunidad parlamentaria de este señor.

Link: Bruce dice que PP será “oposición constructiva” (CPN, ayer)
Link: Bruce intercede a favor de invasores de terrenos (agenciaperu, 04/05/06)
Link: Bruce habría empleado recursos del Estado para construir su casa de campo (agenciaperu, 16/05/04)
Link: Empresario denuncia extorsión por parte de funcionario de Sedapal (agenciaperu, 19/12/04)
Link: Tomando el Estado como botín (caché de La República, 14/03/04)