Mientras mirabas el Mundial, el fujiaprismo concretó la amenaza de Galarreta contra la prensa
Andy Livise
Pienso, luego me achoro. @ElcholacoLa pelota les llegó a su cancha y los fujiapristas la patearon contra la prensa. Aquí todo lo que debes saber para entender la última jugada sucia del Kongreso en el mismo día que inició el Mundial.
1. La amenaza naranja
En mayo, un periodista le preguntó a Galarreta si no le parecía una frivolidad comprar televisores y frigobares cuando ni siquiera se avanza sustancialmente con la reconstrucción del norte tras el fenómeno El Niño. El expepecista se enojó más que hincha saudí luego de la goleada de los rusos y respondió con esta amenaza:
«Sí hemos aprobado una muy buena ley para la reconstrucción y también vamos a aprobar una ley para que saquen la publicidad de algunos medios ‘mermeleros'».
Luego explicó que no entendía por qué todos los medios se sintieron aludidos con lo de ‘mermeleros’ y nunca se disculpó.
2. El proyecto ‘antimermeleros’ para los jod*n al Kongreso
Se llama ‘Ley que regula el gasto de publicidad del Estado peruano‘, pero en realidad debería llamarse ‘Ley que prohíbe el gasto de publicidad del Estado peruano’. El padre de la ley aprobada por insistencia (PPK la había rechazado) es Mauricio Mulder. Estos son los puntos principales de la norma:
- Todas las entidades públicas podrán publicitar sus tareas de gestión únicamente en los
aburridosmedios del Estado. - Todas las entidades deberán crear sus perfiles en redes para que publiquen sus comunicados y avisos así como tú subes diariamente tus fotos de food porn al Instagram.
- Esto es textual: «Queda prohibida toda publicidad en medios privados».
- Se exceptúan de la prohibición los casos de desastres o emergencias nacionales declarados por decreto de urgencia y las campañas de educación electoral.
3. Zuz arghumentoz
El detalle del último punto de la Ley Murder está en que los decretos de urgencia se emiten cuando un desastre o una emergencia ya estallaron. Es decir, las campañas de prevención no podrán publicitarse en los medios privados. Actúan para apagar el incendio, no para prevenirlo.
Este es otro de los autogoles que se metieron los fujitrolles que defienden la Ley Murder:
Aprovecharon que el presidente Vizcarra informó que el canal del Estado tiene mayor cobertura que un canal privado para afirmar que la gente podrá informarse de las campañas del Ejecutivo solo por Tv Perú y Radio Nacional. Eso es tan falso como decir que porque Perú llegó al Mundial ya traerá la copa.
La cobertura no es la audiencia (rating), es la extensión territorial en la cual se encuentra el medio.
Tampoco te las des de velasquista súbito al creer que al quitarle la publicidad estatal afectarás a los grandes medios de comunicación. Ojo Público explicó el año pasado que los medios sí dependen de la publicidad, pero no de la estatal:
«Más de 90% procede de las arcas de compañías privadas y menos del 10% del Estado, aproximadamente».
En cuanto al alcance de las redes sociales, debes saber que desde este año existe un algoritmo en Facebook para que te muestre más contenido de amigos y menos noticias. Y si quieres publicitar en redes, para llegar aproximadamente a 6 millones de usuarios (somos 22 millones de peruanos con Facebook) el Estado tendrá que gastar hasta un millón de soles por un anuncio de solo tres días.
A eso súmale que, aunque el acceso a Internet venga aumentando, casi la mitad del país no tiene ese servicio.
Los congresistas dicen que el Estado se puede comunicar con la población via Internet. No tiene idea de lo baja que es nuestra cobertura
Fuente https://t.co/tOK1OawqWB pic.twitter.com/mgmRwR8U5A— Hugo Ñopo (@hugonopo) 15 de junio de 2018
Resulta más cachaciento que durante su exposición, Mulder haya argumentado que la plaza Bolívar (la del Congreso) tendrá WI-FI gratis para que la gente tenga más acceso a Internet, cuando esa plaza está más enrejada que Antauro.
4. Sus jugadas con faltas
A estas alturas ya debes haber notado que se trata de un enfrentamiento entre el fujiaprismo y los medios —que tampoco es que sean independientes— que simplemente lo investigan. Por eso mientras todos hablaban de lo aburrido de la inauguración del Mundial, los fujis y los apristas (a excepción de Jorge del Castillo y Luciana León) movieron todo para sumar más votos y aprobar la ley.
- Por ejemplo, a la 1 de la tarde, juramentaron los keikistas César Campos, María Ramos y Ángel Neyra. Los tres reemplazarán a los suspendidos Kenji, Bocángel y Bienvenido.
- A las 3 de la tarde, la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria, presidida por el aprista Elías Rodríguez, decidió por unanimidad no levantar la inmunidad de Richard Acuña, tal como lo pedía la corte Suprema. La justicia lo investiga por «presuntamente presentar documentos falsos para apropiarse de un terreno».
- Aunque Vizcarra se ha pronunciado en contra y hasta ha anunciado una acción de inconstitucionalidad, su premier, César Villanueva, ni siquiera se apareció para votar en contra.
El escaño vacío del premier Villanueva. No vino como congresista a defender la postura de su Ejecutivo en contra de la inconstitucional ley de medios. pic.twitter.com/YcbbY4HhZy
— Alberto de Belaunde (@AlbertoBelaunde) 14 de junio de 2018
Los expertos en medios alertan que los principales afectados son los ciudadanos pero Keiko igual defiende la ley. Si así trata al país en un año y medio, imagínense si gobernara cinco. Imagínenselo, nomás. Gracias a estas acciones nunca pasará.