FIRE: Humala y Nadine van a cana y ¡todo mundo en las redes enloqueeece!
Andy Livise
Pienso, luego me achoro. @ElcholacoOllanta Humala y Nadine Heredia se quedarán sin ver la séptima temporada de Juego de Tronos. Este domingo, ambos tienen que estar acomodándose en las celdas que reemplazarán a las camas de Palacio, casa que habitaban hasta hace menos de un año. Así fue su despedida a través del Twitter:
Ambos han sido encerrados por 18 meses, según determinó el juez Richard Concepción Carhuancho, porque existía peligro de fuga de ambos, como lo sustentó el fiscal Germán Juárez Atoche. El delito de ambos habría sido haber recibido supuestos aportes ilegales en las campañas electorales de 2006 y 2011, entre los que se encuentran los otorgados por Odebrecht, según confesión de Marcelo Odebrecht.
Una vez conocida la decisión, las celebraciones y los lamentos surgieron en redes, en los que se dispararon más fusiles que en el levantamiento de Locumba.
1. Los que se la tenían jurada danzan sobre sus tumbas
El proverbio chino dice «Siéntate a la puerta de tu casa y verás el cadáver de tu enemigo pasar». Los enemixer de Ollanta Humala, sin embargo, no tuvieron que esperar ni un año para verlos resguardados de policías y aún esperan ansiosos verlos enmarrocados.
Esta otra parejita que aparece en las páginas de Sociales, por ejemplo:
https://t.co/MTsgxot4o8. Por fin vimos justicia! Bastante aguantar fuga Toledo&Karp para soportar k otra pareja aventureros la lleven facil
— Madeleine Osterling (@MadeleineOster3) 14 de julio de 2017
O como Mauricio Mulder, político sagaz con todos menos con Alan:
Juez Concepción Carhuancho devuelve la fe en la Justicia. No soslayó pruebas contundentes de Juárez Atoche
— Mauricio Mulder (@Mauriciomulder) 14 de julio de 2017
La columnista de La República e hija de Alan, Carla García, mostró una alegría que esperemos mantenga hasta que encarcelen a AG:
Queremos un último tuit de Nadine acusando a los demás de corruptos. Unito
— carla garcía (@esquinabaja) 14 de julio de 2017
La Chichi se la tenía jurada desde el 2006. Ella sí esperó con paciencia:
Un aplauso para el fiscal Juárez y el juez Carhuancho.No permitieron que los Humala Heredia hicieran lo de Toledo Karp.
— Cecilia Valenzuela (@cevalenzuelav) 14 de julio de 2017
Y más…
Y la decisión final del juez Concepción Carhuancho es ordenar PRISIÓN preventiva para Ollanta Humala.
Se hizo justicia.— beto ortiz (@malditaternura) 14 de julio de 2017
Histórico Fallo Judicial decide que Ollanta y Nadine vayan a la cárcel por ser Cabecillas de una Organización Criminal. @cynthyamontes
— Oscar López Meneses (@olopezm67) 14 de julio de 2017
2. ¡Ni Alan está de acuerdo!
Lo cierto es que esto no es una sentencia contra la pareja que gobernó el país entre 2011 y 2016. Es una prisión preventiva que, incluso, podría ser revocada, como en el caso de Félix Moreno. Varios consideraron que la medida fue exagerada y que no existía riesgo de fuga:
Alan se fue a Francia; Fujimori a Japón; Toledo a EE.UU.; Ollanta se quedó en Perú, pero para el juez existía el riesgo de que fugue. Locura
— Abraham Valencia (@AbrahamVaIencia) 14 de julio de 2017
Dos abogadas y comunicadoras coincidieron en que existe un abuso:
Exacto. Se ganaron la impopularidad a pulso. Pero la medida es arbitraria por donde la mires. Bien asesorados, se han presentado a prisión. https://t.co/vhTy3Fes8k
— Rosa María Palacios (@rmapalacios) 14 de julio de 2017
No se necesita ser humalista para pensar que se está abusando de la prisión preventiva. Corresponde juicio de acuerdo a derecho. https://t.co/ySKQmMfPBK
— Sol Carreño (@SolCn) 14 de julio de 2017
Ubicándose en tiempo y espacio:
OH y Nadine son traidores, por lo menos a mi me traicionaron, pero esta decisión es un exceso q terminará beneficiándolos políticamente!
— Daniel Urresti (@DanielUrresti1) 14 de julio de 2017
Creo que Humala y Heredia tienen argumentos para apelar prisión preventiva. Y también que Madre Mía complica demasiado a expresidente.
— Jose Alejandro Godoy (@jgodoym) 14 de julio de 2017
Cuando ves que un presidente es procesado, hay que alegrarse, cuando son dos hay que preocuparse y cuando son más, ya somos culpables.
— Fernando Tuesta (@tuesta) 14 de julio de 2017
la única buena noticia es que un ex presidente está siendo tratado como un ciudadano más, como debe ser. que se aplique a todos los otros.
— Marco Sifuentes (@ocram) 14 de julio de 2017
Y ellos fueron más compresivos que el propio papá de Humala, quien dice que «inocente no es»:
Un exceso la prision preventiva de OH y NH. Discrepé con ellos pero no avalo injusticias
— Jaime de Althaus (@jdealthaus) 14 de julio de 2017
Aunque usaron su poder para destruirme en vez de promover el crecimiento, lamento -por la patria y por sus hijos- el espectáculo de ayer.
— Alan García (@AlanGarciaPeru) 14 de julio de 2017
3. ¡FIRE, FIRE!
Si uno frota las piedras tanto rato surge inevitablemente la chispa. Entre tanto tuit lanzado, se generó una broncaza entre el ex primer ministro, Pedro Cateriano, el presidente de Ipsos Perú, Alfredo Torres, y de yapa, la periodista Cecilia Valenzuela. La mecha se prendió cuando Torres cuestionó a Cateriano, quien manifestó que el financiamiento ilegal de un partido no está tipificado como delito.
La periodista Cecilia Valenzuela, quien tiene en la mira a Humala desde que lucía el polo rojo, aprovechó para responderle a Cateriano, pero este le dijo «ahorita no, joven».
Bonus track:
Y aunque esto no ocurrió en redes, sí fue uno de los enfrentamientos que hubo por este caso. El papá de Humala le dijo imbécil a un conductor de televisión. Luego de que el comunicador le dijera a Humala que su hijo Antauro fue quien disparó durante el Andahuaylazo, Isaac le lanzó el insulto en vivo y en directo:
Y las viejas escrituras de la Hoja de Ruta auguran guerras peores…