corrupción , denuncia , Elecciones 2016 , noticias , periodismo , politica , sociedad Miércoles, 11 mayo 2016

4 teorías, una sola certeza: estas son las versiones (y sus desmentidos) sobre el pago de los estudios de Keiko

keiko5

Elaboración: Utero.pe

Ahora que tanto Keiko Fujimori como su mamá, Susana Higuchi, se contradicen sobre el pago de los estudios de la candidata, en este Útero hicimos una guía sencilla para explicar fácilmente las teorías tejidas alrededor y cómo son fácilmente desmentidas.

Antes de leer deberás recordar que, según la Contraloría General de la República, los estudios de los Fujimori en Estados Unidos nos costaron un millón 225 mil dólares.

US$ 1’225,000

1. El amigo de su papi

Además de los supuestos ingresos y ahorros de sus padres para sustentar el pago de sus estudios (400 mil dólares), Keiko dijo el domingo a Cuarto Poder que su viejo le pidió un préstamo a un amigo para el mismo objetivo:

“Yo he declarado en el Congreso y en la Fiscalía que los estudios de mis hermanos y los míos se financiaron con los ingresos y ahorros que tenían mis padres en los 90’. Luego, mi padre (Alberto Fujimori) pide un préstamo a un amigo y después, cuando él vende su propiedad en Surco, hace una devolución de este préstamo”.

El congresista Héctor Becerril reveló quién es este misterioso amigo prestamista:

Se trata de nada menos que del exministro de Transportes y Comunicaciones, Antonio Páucar Carbajal, quien supuestamente le prestó US$ 150.000 a Alberto Fujimori para cubrir los costos de los estudios de sus hijos.

La República pasó a Páucar por rayos x:

  • Fue administrador de la ONG Apenkai (de la que ya te hablamos aquí), fundada por Alberto Fujimori y sus hermanos. Los fondos de Apenkai fueron desviados por los hermanos del exmandatario. 
  • Víctor Aritomi y Rosa Fujimori, a nombre del ex presidente, le devolvieron a Páucar los supuestos US$ 150.000.
  • Páucar fue funcionario de la Compañía de Teléfonos cuando esta fue vendida a Telefónica del Perú.
  • Natalia e Iliana Fujimori, hijas de Pedro Fujimori, miembro de Apenkai, le compraron cinco inmuebles a Antonio Páucar en el 2000 por una suma de 65 mil dólares. Lo curioso es que después de esta jugada se fueron del país con destino a Estados Unidos para nunca más volver, pero ese es otro cantar.

Conclusión

Teoría 1:

O sea que la primera versión que tenemos es que los estudios de Keiko y sus hermanitos se pagaron con los ahorros de su viejo y con la plata del amigo elegido que luego fue devuelva con la venta de la jato en Surco.

Desmintiendo la teoría 1

Sobre la primera versión es que la fiscal que investigaba el caso, Gladys Echaíz, señaló que los documentos bancarios reportaron la ausencia de ahorros de Alberto Fujimori. 

Si el préstamo del amigo era de 150,000 y los ahorros por 400,000 ¿de dónde salió la otra parte del dinero para que llegue al más de millón de dólares que costaron sus estudios y la estancia de ella en EE.UU.?

2. La versión del 2009

En el 2009 Keiko intentó sustentar ante el Congreso una vez más, cuando se reabrió el caso:

“En 1990 mis padres llegaron con ingresos superiores a los 400 mil dólares, fruto de la construcción de más de 30 viviendas”. (Ya, eso también está más arribita).

Y alguito más…

La candidata de Fuerza Popular dijo que además de los supuestos US$ 400 mil, otro US$ 150 mil le prestó a su padre su tía Rosa Fujimori (ah, aquí ya no decía que era el amigo sino la tía).

También dijo que su papi vendió una casita en la calle Pinerolo por la cuantiosa suma de US$ 669 mil 500 y con eso se completa el costo de sus estudios.

“Si sumamos, dan más de un millón de dólares, lo que sustenta y solventa absolutamente por casi el doble los gastos originados por los estudios de mis hermanos y los míos”.

keiko6

Si no tuviste dinero para pagarle los estudios a tus hijos, puedes hacer una proyección psicológica aquí. Foto: vía RPP

Conclusión 

Teoría 2:

Sus estudios se financiaron con los ahorros de su papi, el préstamo de la tía Rosa (??!!) y la venta de una casita.

Desmintiendo la teoría 2

Ya que la Fiscalía dijo que Fujimori no tenía ahorros en el banco, ahora vayamos a la casa en la calle Pinerolo en Surco.

El periodista Ángel Páez reveló en La República que el pago de los estudios de Keiko con el dinero del terreno que vendió Fujimori es un cuentazo.

En abril de 1999. Keiko y su hermana Sachie pidieron al Citibank en Lima abrir un Depósito a Plazo Fijo con el dinero que les entregó su padre producto de la venta de la mentada casa de Pinerolo. El dinero en total fue de US$ 247 mil 374.

Pero los reportes indican que ese dinero no fue transferido a ninguna universidad. Peor: el expresidente se lo entregó a Keiko en 1999, dos años después de haber concluido sus estudios en Boston, así que el dinero de Pinerolo no se pudo usar para pagar sus estudios.

doc2

La cuenta en el Citibank. Foto: La República

Además

El 2000, tras la caída del gobierno de su padre, Keiko canceló antes de tiempo el depósito que tenía con su hermana, retirándolo todo. Al día siguiente, constituyó otro Depósito a Plazo Fijo, pero esta vez por US$ 150 mil. Descontó lo que le correspondía a su hermana Sachie, a quien le transfirió el dinero a una cuenta del Citibank en Estados Unidos.

3. La versión ante la Fiscalía

Documentos de la investigación de la fiscal Gladys Echaíz refieren que la hija de Alberto Fujimori sustentó la licitud de la procedencia del dinero para sus estudios así:

“Cuando asumió la presidencia, sus padres contaban con ahorros, y que, para ella y sus hermanos, era claro que ‘tenían un fondo que iba a ser destinado para esto (sus estudios) (…)’, que estos tenían empresas, y que su abuelo materno les entregó en donación o préstamo la suma de US$ 100.000″.

Conclusión

Teoría 3:

Sus estudios se pagaron con los ahorros de sus papis (porque ellos tenían empresas, dice) y un préstamo esta vez de su abuelo por 100 mil dólares.

Desmintiendo teoría 3

Ya está desmentido lo de los ahorros. Sobre los supuestos 100 mil cocos, Susana Higuchi contó esto apenas caído el régimen:

“Hay una referencia cuando ella dice haber descubierto a personas extrañas en la habitación que compartía con Alberto Fujimori. Dice que por seguridad revisa la habitación y encuentra un sobre con 100 mil dólares y Fujimori le dice que es el dinero que está guardando para devolvérselo a su padre. Esa es la única versión de la señora Higuchi a un presunto préstamo del padre”.

4. El abu

Hace unos días, Susana Higuchi -contra todo pronóstico- dijo que su padre le pagó los estudios a sus hijos.

“La enseñanza de mis hijos fue pagada integramente por mi señor padre, todos los años de universidad, de todos los hermanos, todos mis hijos. Mi padre era millonario”. (Y esta es la teoría 4).

Desmintiendo teoría 4

Esto se contradice con lo que declaró sobre los estudios de sus hijos ante la Fiscalía hace 15 años:

“Desconozco cuánto ha sido el costo de los estudios (…), pero sí debo aclarar que presumo que el investigado (Alberto Fujimori) ha pagado y paga tales estudios, ya que ni la declarante (Susana Higuchi) ni su difunto padre (Koshiro Higuchi Uemura) han pagado nunca nada referente a los estudios de sus hijos, ni los viajes que estos han realizado dentro del Perú ni al extranjero, así como tampoco la compra de autos, pago de alquiler de departamento u otros”.

susana

Foto: La República

Absolutamente ninguna de las versiones que ha dado Keiko Fujimori sobre el origen del dinero para sus estudios es comprobable y no tienen asidero con documentación que las comprueben. Por el contrario, argumentar con la existencia de ahorros aparentemente ficticios, pedidos de préstamos, donaciones, el abuelo millonario, la casa de Pinerolo, no hacen más que despertar suspicacia sobre la verdad.

Nosotros tenemos la certeza de que la fiscal Gladys Echaíz encontró desbalance patrimonial en las cuentas de la hoy aspirante al sillón presidencial y también muy probable culpable del delito de receptación (por recibir dinero de Montesinos), aunque esto último prescribió y no la pudieron acusar ni meter presa.

15 años después de la caída de su padre, la candidata vuelve a cambiar de versión, se enreda y se confunde en sus justificaciones. Todo esto solo la arrinconan hacia -hasta ahora- la versión más verosímil que tenemos sobre el dinero para su estancia en Boston…

La plata viene del SIN

Así lo dijo Vladimiro Montesinos ante una comisión del Congreso:

Si no pudiste ver el video, a partir de los 00:08 segundos, esto es lo que dice el ‘Doc’:
“El pago de los hijos se hizo con dinero en efectivo que yo le he entregado a él (Alberto Fujimori); después él simuló la venta de la casa de Pinerolo con el señor Palermo”.
Como destaca el blog Desde el tercer piso, Montesinos agregó que, luego de la supuesta compra-venta del inmueble en Pinerolo, “se elaboró un contradocumento”, para dejar constancia de que Fujimori “seguía siendo el dueño real de ese predio”.

También la secretaria del ‘Doc’, Matilde Pinchi Pinchi a Hildebrandt en sus Trece:

“Quien entregaba en Nueva York el dinero era el general Luis Salazar Monroe por orden del presidente Fujimori, quien decía:‘Tienen que mandar a mis hijos tanto’ y así se hacía. Esto funcionó durante todo el tiempo que ellos estuvieron allá. En otras ocasiones, Montesinos viajaba a Estados Unidos y personalmente llevaba el dinero en efectivo para entregarle a Keiko y a sus hermanos. Montesinos se hospedaba en el Waldorf Astoria de Nueva York y ella (Keiko) iba a recoger el dinero allí. No había giros; todo era en efectivo. Montesinos llevaba una parte del dinero y la otra parte su seguridad personal que estaba compuesta por cuatro personas”.

A la luz de los documentos, los testimonios y las pruebas, saque usted sus propias conclusiones.