noticias , periodismo , politica , sociedad Lunes, 14 septiembre 2015

Las 5 respuestas más inexplicables de Milagros Leiva en la entrevista de Beto Ortiz (y un bonus)

Beto Ortiz y Milagros Leiva protagonizaron la entrevista más esperada de los últimos tiempos. La periodista acusada de haberle entregado dinero al entonces prófugo Martín Belaunde Lossio pudo, finalmente, explayarse a su gusto con su versión de los hechos.

Sin embargo, después de ver la entrevista, nos dimos cuenta que algunos puntos, digamos, tenían tanto sentido como una película de David Lynch adaptada por Michelle Alexander. Vamos a intentar descifrar qué nos quiso decir.

 

1. Milagros, te presentamos el print screen.

Todos aquellos hipsters que vamos al Starbucks que hemos utilizado productos Apple, sabemos que el FaceTime es una opción que permite hablar con algún contacto mediante una videollamada casi igualita al Skype. Esta videollamada se puede realizar solo entre equipos de Apple.

tokbox-facetime

Algo así, en teoría. Foto: venturebeat.com

¿Y que tiene que ver esto con Milagros Leiva? Tranqui, aquí no hablaremos de los aspectos tecnológicos que permiten que esta videollamada se realice con éxito (ni mucho menos le estamos haciendo cherry a Apple, gratis no, mínimo, 30 palos verdes, está de moda la tarifa). Lo que quiero resaltar es algo muy preciso y para esto, cito a Milagros y a Beto.

  • Beto Ortiz: Este dinero, 30 mil dólares, son tu liquidación de 20 años de trabajo…
  • Milagros Leiva: Y, o sea, no es ese monto, fue más.
  • Beto Ortiz: Cuando yo escuché la noticia dije, no puede ser que Milagros invierta esta cantidad en una primicia, es muchísima plata.
  • Milagros Leiva: Es muchísima plata.
  • Beto Ortiz: ¿Por qué hacer algo así?
  • Milagros Leiva: Los vladivideos yo no sé cuánto costaron, dicen que más de 100 mil dólares. No lo sé. Yo, Beto, vi por Facetime unos papeles que yo quería ver en persona y para poder verlos tenía que pagar eso.

Muchachos, a la firme, esta pregunta va en serio: ¿Por que no tomó fotocapturas de esos documentos? Vamos, el viejo truco del print screen.

Ella afirma haber visto nombres y datos en estos documentos mostrados via Facetime entonces, la visibilidad de la videollamada fue lo suficientemente clara para poder ver datos en los papeles (que tumbarían al gobierno, según sus palabras). ¿Por qué no fotocapturó la pantalla? ¿Por qué no grabó la videollamada?

Cualquiera que haya usado una Mac sabe la combinación mágica para hacer print screen. Aquí está: 

mac-print-screen-equivalent

Tres teclas que podrían haberle ahorrado, por lo menos, 30 mil dólares.

 

2. ¿Milagros afectaba las vinculaciones palaciegas de Clara Elvira?

En otro momento de la entrevista, Milagros Leiva insinúa que existen relaciones muy estrechas entre la directora periodistica de canal 4, Clara Elvira Ospina, y Palacio de Gobierno. Según sus declaraciones, ella sugiere haber sufrido una especie de «censura» por parte de la directora por andar metiéndose con Nadine.

zzz

  • Milagros Leiva: Todo el día me decían»mucho Nadine, ¿no?, ya…»
  • Beto Ortiz: ¿Baja el tono?
  • Milagros Leiva: Sí, claro.
  • Beto Ortiz: ¿Para la mano?
  • Milagros Leiva: Sí, claro.
  • Beto Ortiz: ¿Te decían eso?
  • Milagros Leiva: Para la mano, pues.
  • Beto Ortiz: ¿Quién te decía eso?
  • Milagros Leiva: «Me estás rompiendo las fuentes palaciegas». ¿Quién? Clara Elvira Ospina, por supuesto, y su reacción desmedida ahora me hace sospechar lo que entre los periodistas peruanos se discute y se ventila: que la señora tiene vinculaciones palaciegas. O sea, perdóname, ella en mi cara no me puede decir; en mi cara, mirándome a los ojos, no me puede decir que no me ha pedido bajar el tono porque yo le malogro su relación con las fuentes de Palacio.
  • Beto Ortiz: ¿Cuántas veces te ha pedido eso?
  • Milagros Leiva: Por lo menos, una vez, de manera muy directa y muy fea.

Okay, al parecer, Clara Elvira, que es colombiana, tiene vínculos palaciegos. Ok, pero… si esto es cierto, ¿entonces cómo se explica que Cuarto Poder haya presentado, solo minutos antes de la emisión de esta entrevista, este demoledor reportaje sobre Nadine Heredia?

De hecho, todos aquellos que sigan, domingo a domingo, las publicaciones de este dominical de América Televisión, pueden notar que en muchas de sus entregas mencionan a Nadine Heredia. Y esto ocurre mucho más desde las publicaciones de sus agendas, su inclusión en investigaciones y las vinculaciones con distintas personas y entidades. ¿De verdad las entrevistas de Milagros Leiva afectaban a Palacio más que los reportajes de investigación de Cuarto Poder?

 

 

3. ¿Son amigos o no son amigos?

zzzzzz

¿Amix 4EVER never enemix? Foto: Correo

¿Eran amigos Milagros Leiva y Martin Belaunde? Esto es algo que no queda muy claro y aquí lo explico:

En la primera parte de la entrevista, Beto pregunta por la versión, publicada en Twitter por la misteriosa cuenta del «Curaca Blanco», de que Leiva y Belaúnde habrían sostenido un romance:

  • Beto Ortiz: Ahora, dentro de las cosas que aparecieron en las redes, como por arte de magia, sobre tu persona, estaba que habías ayudado a fugar a Martín Belaunde, que le habías entregado dinero y que habías sostenido un romance con él.
  • Milagros Leiva: Sí, se va a decir de todo de mí.
  • Beto Ortiz: Pero es importante que aclares esta ultima parte, ¿tuviste un romance con MBL?
  • Milagros Leiva: Beto Ortiz, yo tengo buenas relaciones con mis fuentes, me tomo fotos con mis fuentes, tengo ministros, congresistas, gente del entretenimiento que me escribe off, que somos amigos. Una cosa es ser amigo y tener relaciones cercanas y, otra cosa, es la pantalla.

Hasta aquí, según lo dicho, se entiende que ambos no mantuvieron ningun tipo de relación amorosa. Sin embargo, deja entrever que son amigos (y que, incluso, podrían existir fotos de ambos juntos, al menos eso entendemos aquí.) Pero luego, la versión cambia en el segundo bloque de la entrevista.

  • Beto Ortiz: ¿Cuál es el límite para Milagros Leiva?
  • Milagros Leiva: ¿Cuál era el limite?
  • Beto Ortiz: Sí, hasta dónde puedes llegar, ¿es tu amigo?
  • Milagros Leiva: Fue una fuente con la que establecí una relación amistosa. Sí, me dio mucha información. Si tú, hoy día, me dices, ¿irías a verlo a la carcel?, te diría que sí y lo entrevistaría en la cárcel. Por supuesto, y le diría cuándo rayos vas a contar todo lo que sabes.
  • Beto Ortiz: Claro, de hecho, todos entrevistaríamos a MBL, entrevistaríamos a Abimael, entrevistaríamos a, qué sé yo, a Montesinos. Pero no seríamos sus amigos. ¿MBL es tu amigo?
  • Milagros Leiva: No, es una fuente.

Algo no queda claro. Dice que fue una fuente con la que estableció una relación amistosa, pero no es su amigo. ¿Cómo es eso? Lamentablemente, a estas alturas, lo que se necesita son los detalles de la relación, amistosa o no, entre estos dos personajes. Y no conocemos esos detalles.

 

 

 4. ¿Belaúnde es la Pinchi Pinchi?

Mientras ocurría la entrevista, este meme empezó a circular por todos lados.

CI LO DISE UN MEME, DEVE SER BERDAD!!!!!

CI LO DISE UN MEME, DEVE SER BERDAD!!!!!

Como todos sabemos, la gente le cree inmediatamente a los memes, sin cuestionárselos en absoluto. Pero vamos a ver… los vladivideos:

  1. No fueron un trabajo periodístico.
  2. Sí fueron entregados, de verdad.

En la entrevista, Milagros admite que fue estafada y que no consiguió nada:

  • Beto Ortiz: Martín Belaúnde te estafó.
  • Milagros Leiva: Sí claro, se fugó.
  • Beto Ortiz: Porque tú le entregaste 30 mil dolares a cambio de nada.
  • Milagros Leiva: No, me dio mucha información.
  • Beto Ortiz: Pero no te dio los papeles a los que ibas a tener acceso.
  • Milagros Leiva: No señor.

Entonces, hasta aquí, NO vio los papeles. Pero la conversación continúa.

  • Beto Ortiz: Tú querías verlos en impreso y nunca los viste porque él se fugó.
  • Milagros Leiva: Yo los he visto, acuérdate de ese cheque la fecha, yo he ido después a Bolivia porque Martín Belaúnde Lossio, para mí, es la Pinchi Pinchi de este gobierno.
  • Beto Ortiz: Pero se fugó cuando tú llegaste.
  • Milagros Leiva: No, eso fue la primera vez Beto. Eso fue la primera vez, eso fue en… puñales, ya no recuerdo
  • Beto Ortiz: Osea que te ha plantado mas de una vez.
  • Milagros Leiva: Y luego tu reportero, Roberto Ramirez, lo hizo.
  • Beto Ortiz: ¿Valió la pena pagar?
  • Milagros Leiva: Sí, por supuesto. Mal el que no termina de decir lo que sabe.

¿Pero cómo es que valió la pena pagar toooodo ese dinero, que no es poco, por algo que nunca fue entregado? Y si dice que fue por la entrevista, tampoco se entiende. Después de todo, la entrega de dinero fue en mayo y las entrevistas (fueron más de una) a Martín Belaunde ocurrieron antes. ¿Se pagó un «peaje» después de pasar? Un poco raro.

Además, recordemos que Belaunde dio entrevistas a varios medios y no cobró por ninguna.

Entonces, el pago no fue por la entrevista, sino por las pruebas. Pero las pruebas nunca se entregaron.

Esto nos recuerda al chiste de la vaca comiendo pasto del Chavo:

Descripción gráfica del resultados del pago de 30 palos verdes

Descripción gráfica del resultados del pago de 30 palos verdes

Digamos que para ser la Pinchi Pinchi hay que entregar alguito, aunque sea.

 

 

5. ¿Renunció, la despidieron o «pidieron su cabeza»?

Sin-título10

¿Qué pasó realmente?

El último detalle que no queda fundamentado después de la entrevista. Como muchos recuerda, uno de los primeros tuits de Leiva después del comunicado de ambos canales, mencionaba directamente a las agendas de Nadine. 

z3

Así también, en sus primeras versiones a «Hildebrandt en sus trece» afirma tajantemente haber renunciado a los canales.

«… Clara Elvira escuchó toda esta hisotria. Yo le dije que había violado uno de los principios rectores del canal… Y quiero que se sepa que fui yo quien renunció. Para mí, sobre todas las cosas, estaba la búsqueda de la verdad.»

Lo mismo le preguntó Beto en la entrevista y su respuesta se mantuvo igual: ella confirmó su renuncia. 

  • «Yo les digo que yo me voy, porque he violado este principio rector de pagar para conseguir una información.»
  • «Yo dije que yo había quebrado el principio rector y que me iba y que no había problema

Pero, luego, en otras partes de la conversación, la versión es un poco diferente. 

  • Milagros Leiva: […]Yo le dije: yo lo arreglo, Clara Elvira, yo salgo y lo declaro. Pero no, «la imagen del canal».
  • Beto Ortiz: Yo lo arreglo en la pantalla quiere decir que tú todavía tenías esperanzas de conservar tu programa
  • Milagros Leiva: ¡Ah, por supuesto!
  • Beto Ortiz: Por qué estas afuera, es lo que no entiendo.
  • Milagros Leiva: Porque ella no cree en mí, ¿no?
  • Beto Ortiz: Eso es otra cosa, entonces te ha botado pues.
  • Milagros Leiva: Sí claro.

Y, peor aún, si volvemos al primer bloque de la entrevista, la versión era completamente distinta.

  • Beto Ortiz: ¿Ahora sí te das cuenta de que alguien ha pedido tu cabeza y tu cabeza ha sido entregada?
  • Milagros Leiva: Sí, claro. Yo sé quién es ese alguien
  • Beto Ortiz ¿Quién?
  • Milagros Leiva: Nadine Heredia

¿Entonces? ¿Reconoció haber violado los principios rectores y renunció? ¿Está afuera del canal porque la directora no confía en ella? ¿Nadine Heredia pidió su cabeza?

Dejando de lado el hecho de por qué Nadine pediría la cabeza de Milagros en vez de la de Rosana Cueva o Cecilia Valenzuela, por ejemplo, que son quienes han mandado los más potentes misilazos y están en canales mucho más frágiles que la Todopoderosa Concentración. También vamos a dejar el hecho de que la Todopoderosa Concentración está abiertamente enfrentada al gobierno (ver punto 2) y no tendría por qué hacerle caso al gobierno en nada.

Dejando de lado todo eso, con estas respuestas, ahora, serían tres las presuntas respuestas a la pregunta sobre cómo salió de la Todopoderosa Concentración. Más que dejar las cosas en claro, la entrevista parecer haber entreverado aun más las versiones.

 

[BONUS]: Las visitas de Valfredo

La yapita nunca está de más. En cierto punto de la entrevista, cuando Milagros afirma haber sido citada por Nadine a Palacio y que esta le dijo «suéltame, Leiva», menciona que es muy probable que su nombre no figure en el registro de entradas de Palacio. Y agrega: «tal y como no aparece el de Valfredo Ribeiro, representante de la empresa brasilera OAS.» Respecto a esto, sólo tenemos algo muy breve que decir. 

z5

Las de Valfredo sí figuran. ¡Gracias Manolo!

Como siempre, esperamos que la verdad salga a la luz, no más.