¿Espiando opositores al gobierno? Estos son los involucrados en el supuesto reglaje de la DINI

Hoy amanecimos con una noticia bastante preocupante. Américo Zambrano, en la revista Correo Semanal,  publicó un informe en el que se afirma que varios personajes de la oposición y hasta del partido oficialista, están siendo investigados por la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) y la Dirección de Inteligencia de la Policía (Dirin) abocados a seguir sistemáticamente a los adversarios del Jefe de Estado con el objetivo de utilizar esta información en su contra.

Según la revista, que afirma haber recibido estas informaciones de «fuentes de alto nivel del propio Ejecutivo», estos informes son entregados a Daniel Urresti, y a Ollanta Humala.

Según señala Correo Semanal, se trata de un total de siete videos y unos textos donde se hacen apreciaciones y se informa conclusiones de estos videos. En la versión impresa de la revista se muestran las capturas de pantalla de los videos, algunos párrafos de los informes obtenidos y se citan varios . Sobre el origen de la información, la revista señala lo siguiente:

«…los videos y documentos revelados en este reportaje fueron entregados a Correo Semanal por fuentes de alto nivel del propio Ejecutivo con la intención de mostrar las actividades presuntamente ilegales de Del Castillo y de otros personajes que son considerados enemigos por el gobierno»

Pero el tiro salió por la culata. En vez de demostrar las actividades de Del Castillo, la revista denunció el reglaje que armó el gobierno. ¿Quiénes fueron reglados?

Jorge del Castillo, «lobbysta minero por excelencia»

«Sujetos no identificados (varón y mujer) de aproximadamente 30 años de edad se reunieron con Del Castillo. (…) este los llevó hasta la sede del Ministerio de Energía y Minas «

Al parecer, los seguimientos tuvieron como objetivo principal al exministro aprista. Uno de los documentos que cita la revista es el siguiente

«Reuniones de Jorge del Castillo con funcionarios privados y públicos vinculados a intereses minero-energéticos lo convierten en el principal lobbysta del PAP (Partido Aprista) en el sector«

Video al reglaje a Del Castillo. Fuente: Correo

De acuerdo a la revista, los días en los que se hizo el seguimiento fueron el 14, 25, 27, 28, 31 de marzo de 2014; además del 3 y del 16 de abril. Además, señalan que «los agentes elaboran informes de inteligencia que son elevados al jefe de la DINI, al ministro del Interior y al presidente». Finalmente, esta es la conclusión a la que llegan:

«los diversos actores estatales y no estatales  relacionados al sector minero energético que se han reunido con Jorge del Castillo hacen de este último el lobbysta minero energético por excelencia  del PAP que pretende acumular poder económico, político y legal para sí y para otros, incluso accediendo a información privilegiada provista por servidores públicos del sector Energía y Minas.»

¿»Lobbysta minero energético»? ¿Qué tiene que ver? Que pase el empresario…

 Jaime Mur Campoverde, el denunciante del ministro

Jaime Mur denunció a Eleodoro Mayorga.Foto: Velaverde

Jaime Mur es muy conocido en los círculos empresariales (además de ser esposo de Delia Revoredo, la ex magistrada del Tribunal Constitucional). Mur fue director ejecutivo de la petrolera Interoil hasta marzo de 2013. Él denunció ante la Comisión de Fiscalización del Congreso que el ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga presionó para que Perú Petro le renueve contrato a la empresa noruega Interoil. Esto fue publicado en la revista Velaverde:

Mur Campoverde piensa que el Estado peruano puede recuperar ese dinero que gastó con el cobro del fideicomiso que obtuvo Interoil Perú y advierte que sus nuevos directivos pueden declararla fraudulentamente en quiebra para favorecer a la empresa matriz de Noruega. Por ello, pide que la SUNAT, la OEFA y Perupetro defiendan los intereses del Estado peruano. Agrega que Interoil debe devolver el petróleo extraído sin contrato válido y vigente.

Seguimiento a Jaime Mur. Fuente: Correo

Sobre este hecho, Zambrano reproduce el reporte de inteligencia que llegó a sus manos:

«El 5 de abril del 2014, Perú-petro concedió un año más de operaciones a Interoil, siendo ministro de Energía y Minas Eleodoro MAyorga, cuestionado por asesorar a la citada petrolera hasta antes de ser nombrado ministro. Este último hecho se infiere (sic) probables vínculos de Del Castillo en el proceso de litigio de la petrolera Interoil con el Estado«

¿Del Castillo estaba en el escándalo de Interoil? Eso sí es nuevo. Pueden informarse sobre ese caso aquí y aquí.

Randa Mussallam, «la colaboradora eficaz»

Randa Mussallam siempre al lado del Humala. Foto: Velaverde

Randa ha acompañado a Ollanta Humala desde la época de la campaña y, actualmente, es asesora de la bancada oficialista. Resulta extraño que también ella sea víctima del reglaje, dirán. Aquí la explicación:

Palacio de gobierno ha ordenado seguirla porque se sospecha que ella es la fuente de algunos programas periodísticos en el caso de Belaunde Lossio, según fuentes de inteligencia. La DINI le ha puesto  a Mussallam el apelativo de la «colaboradora eficaz»

¿Es Randa fuente de algunos medios? ¿Por eso era seguida por la DINI? Ojo que Mussallam tuvo un gran poder hasta finales de 2013, cuando dejó la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia, víctima de «intrigas palaciegas«, según contó Velaverde. Una curiosidad: el informe también se refieren a Plinio Esquinarila, actual director de Velaverde, uno de los medios que hizo la denuncia de Interoil.

(…) quien estuviera vinculado al Canal 2-Frecuencia Latina durante la gestión de los hermanos Winter, así como al diario La Razón y la sección regional del Cusco del diario Correo. Plinio Esquinarila visitó a Óscar López Meneses en su tiempo de reclusión y ha seguido manteniendo contacto telefónico con este«.

¿Paranoia de los agentes de inteligencia?

Otras víctimas del reglaje

Segumiento al exministro del Interior, Miguel Hidalgo. Fuente: Correo

El informe de Correo Semanal también menciona al exministro del Interior, Miguel Hidalgo, quien fuera clave para Alan García en el caso Petroaudios, y a Luz Catherine Romero, asesora de del congresista fujimorista Eduardo Cabrera Ganoza. La sospecha en contra de esta asesora es que se trataría «de una informante del partido aprista».

Otro de los que figuran en la lista es nada menos Jorge Paredes Terry, ajá, el mismo que ahora es aliado del MOVADEF. Su caso sería el único que justificaría un seguimiento debido a sus vinculaciones con los defensores de Abimael. Sin embargo, según dice el informe, el motivo del seguimiento se debería a que él fue uno de los primeros en denunciar que Martín Belaunde Lossio había sido nexo entre las autoridades  regionales que habría favorecido la candidatura de Humala en el 2011.

¿Qué es lo que ha dicho el gobierno?

Foto: La República.

Quien salió a dar la cara fue la primer ministra Ana Jara, respaldada luego por Ollanta Humala. Esto fue lo que dijo Ana Jara:

Es un errror vincular a la DINI con este tipo de hechos. No se puede atribuir a una entidad del Estado sin ninguna prueba más que la existencia de videos que pudieron haber ser filmados por cualquiera. Este gobierno democrático prestará todas las facilidades

Después, pidió a Correo Semanal que los ayuden a identificar a los que se encuentren detrás de todo esto:

Si ellos afirman que esta información les ha llegado a fuente oficial, ayúdennos a que este tema sea clarificado y no quede la menor duda que este gobierno no incurre en este tipo de prácticas ilegales. Proporcionen esa información a las autoridades que investigarán.

Además dijo que «el formato» de los videos presentados no corresponde a los usados por los organismos de inteligencia del gobierno. Consultamos con Iván Slocovich, director de Correo y nos respondió: «¿Qué quiere Ana Jara? ¿Que el documento venga en un papel membretado que diga DINI? ¿O que los videos que hemos puesto tengan una mancha de agua con el logo de DINI.TV?»

A las horas, Humala dijo lo mismo, que ese tipo de prácticas montesinistas no eran parte de un gobierno democrático y que iban a investigar. Urresti, fiel a su estilo, tuiteó:

Sr del ego, estas perdiendo tu toque o has delegado fabricación de farsa de espionaje a un inepto: demasiado burda!

— Daniel Urresti (@DanielUrresti1) January 15, 2015

Sin embargo, esto se venía venir.  El informe de Correo Semanal ya lo advirtió:

Un alto funcionario del Gobierno comentó que, luego de la difusión de las pruebas del reglaje, Palacio intentará argumentar que el espionaje contra los políticos opositores no es realizado por los órganos de inteligencia sino por presuntas compañías privadas de seguridad. Pero esto no es cierto.

Lo cierto es que el reglaje sucedió y que, además, el caso Interoil se ha vuelto a abrir. Qué tal verano que viene.