Oye, Belmont, sobre esa ley anti obscenidad…

para los que no manyan la historia, el proyecto de ley APROBADO por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso sanciona con CÁRCEL a los directores de “medios que publiciten imágenes, mensajes o audios considerados obscenos”.

la ley incluye radio, tele y “cualquier otro medio que produzca un efecto de comunicación similar”. es decir, un blog también. si el pleno del Congreso aprueba la ley ninguno de nosotros podría postear nada obsceno (calatas o una foto playera de Alan) en nuestros blogs.

el mejor análisis de la ley obscena de Belmont está aquí http://www.blawyer.org/2010/06/22/proyecto-censura-belmont-obsceno-penal/

No es acaso mas obsceno que el “administrador” de un canal le meta la pinga a miles de peruanos?

Jajajaj, que buena Ocram.
Tan acagos estos padres de la patria, no saben de leyes putamare…el colmo….solo saben comer pollos, lavar pies, comprar rata blnanas falladas, tamare,,,,

WOW RT: @uterope: el momento serio del día: nuestro editorial sobre la ley anti obscenidad de Belmont y amigos http://bit.ly/cDsHcm
This comment was originally posted on Twitter

Mierda, puta, vagina, chucha, pinga, máncer y mi nombre @penetracultura también es obsceno ..ya meca..eso también es obsceno …la PTM #leyobscena

OJO RT @uterope: el momento serio del día: nuestro editorial sobre la ley anti obscenidad de Belmont y amigos http://bit.ly/cDsHcm
This comment was originally posted on Twitter

Ala… que ridículo…

Espero, como muchas otras payasadas que hemos visto con los años, que al ser tan estúpido proyecto se echen para atrás.

Oe y el pelao cabeza de gapin?? Se puede pasar una cabeza de pinga en la tele con esta nueva ley??

Y de la misma forma, al postulante a surco que usaba carteles donde enseñaba solo la cabeza de gapin (y que le pintaron “25,000$ corruptos” en todos sus carteles LoL!!) no le caería multa, carcel, etc??

Belmont nunca deja de sorprender con ese severo retardo mental.

-bah

Sé que no es popular decirlo, ni me interesa cuál es la definción “jurídica”de obscenidad, pero ¿acaso no hay obscenidad en muchos noticiarios y en la prensa de todo orden?. Un ejemplo: siempre ha habido suicidios -desde Judas, al menos- pero ahora parecería que son más y apuesto que con publicitarlos se los promueve. Lo que sucede es que los medios no temen mostrar amoratado y colgado al suicida y hasta leen su carta final o publican fotos y entrevistas del (o la) fabricante de los cuernos que le ponían… Y en lo del holandés asesino, no pasaron los videos del interior del cuarto del hotel, porque no habian, sino, pagaban oro por pasarlos. Poco faltó para que pasaran el video de la autopsia ¿Eso es libertad de prensa o invasión a la intimidad de gente que, encima de la gran desdicha de una tragedia, le caen los gallinazos a montones?

2. el editorial uterino va sobre la ley de Belmont, @rosario_sasieta y otros http://bit.ly/cDsHcm
This comment was originally posted on Twitter

….”la ley incluye radio, tele y “cualquier otro medio que produzca un efecto de comunicación similar”…..

Tamre se jodió la revista Fausto y a mi que me vacilaba sus portadas…

y la ley va mas haya… porque dice:

… inciten a conductas desviadas (…) ya que son contrarios a la moral y a las buenas costumbres…

Se jodió la Chola Chabuca…

Belmont realmente vete a la mierda..

http://criptonicas.com/peru/2010/06/23/belmont-cabeza-de-pinga/

Saludos

Aquí en Perú no me sorprende nada. Las sandeces que escriben en esta WEB lo describede cuerpo entero.

Son capaces de llevar a su mesa donde cenan escremento con tal de romper las reglas de lo razonable y civilizado.

Algunos periodistas y alguna prensa donde laboran conviven en la mazamorra negra de lo inmoral, corrupto con tal de llenarse los bolsillos con el avisaje publicitario de origen oscuro.

No seria nada extraño que la corrupción en la prensa estaría siendo manejado desde la base naval y diroes mediante el pacto aprofujimontesinista, con el fin Estupidizar a los niños y población peruana. Dando como resultado tanta corrupción, pandillaje, delincuencia y mediocridad.

No es posible que jovencitos estudientes (niños Y niñas), inspirados en las paginas pornos de los tabloides chicha, se masturben en plena via publica. (zanjon). ALGUIEN TIENE QUE LEVANTAR SU VOZ PARA DEFENDER A ESTA CRIATURAS. Asi sea estupida su voz me adhiero a esa voz solitaria por el bien de mis niños, niñas y nietos que tengo. NO PUEDO SER COMPLICE COBARDE DEL DETERIORO SOCIAL DE MI PAIS.

TAMPOCO NO DEBO COHABITAR CON LOS CORRUPTOS, MENOS AMPARARLOS ACALLANDO A LOS QUE DEFIENDE LAS BUENAS COSTUMBRES.

QUE DESAPAREZCAN LOS CRIMINALES Y CORRUPTOS.

ES MI OPINION Y PROPOOSITO

Bueno siempre es controversial esto pero me pongo a pensar que es lo que en los medios de comunicacion se vende mas : la hora cultural de marco aurelio o ver el poto a Martinez, haber ; un episodio de national, discovery o un gil que se la esta comiendo a una porrista que esta con otro y esta le esta dando por atras …. bueno si yo fuera dueño de una marca pagaria donde la gente ve mas .. y si fuera dueño de medios de comunicacion crearia situiaciones donde pueda vender mas. arriba las calatas el poto, la caca, la pichi, el poto de maribel las tetas, ojala no me censuren jiji …

Y me olvidaba, ocraM, de Belmont. Discrepo con este tipo, parte interesada que tal vez crea que con esta ley más gente verá al cura conservador con el que se pone a conversar o al cabeza de mihuèrfano; y no verán a Denegri, claro.

Pero tampoco comulgo con la sangre que salpica a borbotones de los diarios, noticiarios y demás. ¡Si hasta el 7 se ha vuelto sensacionalista!

Durante años, los niños han sido alimentados con cuchara de fácil acceso a la pornografía del Internet, justo en la intimidad de su propio hogar o a través de cualquier dispositivo electrónico. Debido a que las leyes de obscenidad no se han aplicado, la pornografía ilegal de adultos ha inundado y contaminado la Internet. Por esta razón el alcance de la pornografía de adultos ha crecido y se ha extendido en proporciones epidémicas.

el pendejo ese y su estupida ley…que censure su vida….no entiendo porque meterse con lo presiado..la obsenidad……
t dejo mi blog…lagatasinbotas…

vamos…agamos algo contra esa ley..que no nos censuren..que un simple hombre no nos diga que tenemos que ver , que hacer, que decir…que mostrar….

¿Eso quiere decir que ya no podré ver http://www.tubechampion.com???

ta madre , ahorita pido mi baja del internet

Me parece que Belmont esta apuntando a Bayly

Chicha esa pagina no la conocia, yeahhhh manuela toda la nochee …. que viva la obsenidad

Por lo visto estás falto de ideas, ocraM… ya te voy a dar de baja de mi reader…

mientras me sigas en tu facebook, todo bien.

ya volví a sacar el virus de mi blog y ya pueden leer nuestro sesudo editorial http://bit.ly/cDsHcm
This comment was originally posted on Twitter

@Ocram lo complejo x definir OBSCENO debe truncar este proyecto de Ley? cuando piensan autoregularse?

lo verdaderamente ridiculo del proyecto es que no define nada de lo que busca evitar, objetivamente como dicen no podria haber ni revista fausta si se aplica tal y como esta, osea es una estupidez obviamente salida de la mente anquilosada y seca del tipo ese, en forma de berrinche. Todos sabemos que la tele peruana tiene cosas vulgares, pero ese proyecto idiota parece que prohibe hasta lo que la gente ve en privado en su casa

me da mucha pena de tanta estupidez juntas rajan de este proyecto que hara bien a la juventud peruana que esta desemparada ante el mercadio del sexo en cualquier tabloide de la esquina del barrio. pregunto;los que estan en contra de esta ley;les gustaria la hija hijo sea violado por algun dejenerado maniatado mental por efecto de las obscinidades que se publical al alcanse de todo el mundo? sin discrecion.es adelanto o retroceso social?

A mí me parece excelente. sé que es algo difícil de combatir, pero en verdad me indigna que niños esten expuesto a este tipo de prensa basura. Sobre todo los diarios chicha que salieron en la época del chino. Definitivamente algún medio tiene que defender el derecho a la protección del menor, no nos confundamos, no mezclemos las cosas, cundo tengan hijos lo entenderán. Me parece muy bien que se apruebe esa ley no podemos crear un país lleno de falsedades e ignorancia ya que mucha gente piensa que todo lo que dice un diario es cierto.
Aterricemos, dejemos atrás odios personales y politiquerías baratas y hagamos algo en pro del Peru del mañana.

no hay duda q cada ves nos toman como sus titeres o como sus mansos corderos q cuando disponen algo se tiene q acatar xD mejor trabajen bien akellas leyes para vencer la corrupcion q los policias de transito originan y mejorar la educacion en los colegios q ahora se esta yendo el civismo al bote de basura…

Si yo escribo alguna opinion que no gusta en alguna pagina de internet,me pondran”su comentario esta a la espera de moderacion” o sea que no soy del todo libre de decir lo que quiera,entonces por que un diario si es libre de poner “hazla gritar con tu pene chico”? ojo no estan poniendo dale placer….ponen “hazla gritar”…lo que es una falta de respeto hacia la mujer,y todo en caratula,esto es obceno por donde se mire,es verdad los niños ven muchas cosas por internet ,etc,por eso creo que el proyecto es una buena idea pero debe ser mejor redactado!!la derecha tiembla!!!lamentablemente Belmont es un poco bruto(por el box)y no ha hecho bien la ley,pero la idea no esta mal.

Y porque ustedes tienen reglas de casa y no quieren que los periodicos respeten las reglas de la ley?

Oe Ocram que fue no puedo commentar nada en el facebook del utero…………..me has bloqueado?

jajajaj puras pavadas>>> lo de Belmont con su proyecto de ley que dice que es para la proteccion del niño
Ojala esto se resuelva pronto, porque no estoy de acuerdo esto es realmente una bobada, bestialidad y exagerado!!!

jijijijiya pues no vean tanta obscenidad o porno carajo!!

Entonces que todo siga igual la misma basura, la misma mediocridad, la misma ignorancia, etc.

Solo se pide ordenar los horarios de transmision de esos programas. Y la prensa que lastima. De izquierda a derecha fue la misma cosa. Solo les importa el dinero.

Y si veo pornografia, pero no lo hago junto a un niño, ni a lado de mis padres. Ahora no salgan con eso de doble moral.

La mayoria de “liberales” se hacen los tontos.
No se quejaban que el pais esta mal.

A propósito del Proyecto de Ley, el CONCORTV opina sobre la situación de la programación en la radio y televisión en el Perú: http://ir.pe/2hof

Y que hacemos con todo el obsceno y delincuencial analfabetismo congresal?
Acaso el Sr. Belmont orgulloso gestor de este MAMARRACHO LEGAL no le metio la ….. hasta el cuello a la gente con el cuento de las acciones. No es eso obsceno? QUE TAL CON…CIENCIA.

pota… pobre belmont… seguro no se le para la pieza x eso qe ta qe jode a la gnt qe qiere ver sus coxinadas !!!

No creo aportar nada … pero allá voy:
¿Esta ley tiene algún asidero en la realidad?
¿Creen ustedes que se pueda hacer cumplir?

Los caviares serán (o seremos) ingenuos, pero los derechistas son “vestiazes”.

Saludos

Realmente esta es una lucha entre el Congreso y los Medios de Comunicación, éstos últimos con la paranoia del corte a la libertad de expresión. El proyecto en si no me parece malo, quizás algunos congresistas quieran aprovechar el mismo para sus intereses nada santos. Pero por otro lado, que espíritu de cuerpo que tienen los medios de Comunicación para defender lo indefendible si se trata de defender sus intereses. ¿Qué no saben lo que es obsceno? Pues una chica en tanga abriendo las piernas en la portada de un diario no es obsceno, es vulgar. Pero una chica con las piernas abiertas a la que se le vea toda la vulva, pues eso si lo es. Repetir como gracia a cada rato “cabeza de pinga” frase de un televidente bobalicón, eso si me parece una obscenidad, claro que se puede decir que es obsceno y que no, en todo caso que eso sea motivo de debate. O es que a esos señorones de los noticieros no les parece obsceno que los chicos vean en los kioskos titulares como “Tenga un semen espeso”, Pues a mi si me parece de lo más desagradable y no deseo que ningun hijo mio vea las ocurrencias de un editor idiota.
Como dije antes, esto es un pleito entre los medios de comunicación y los políticos , allá ellos, pero eso sí no utilicen a la gente para llevar agua a su molino, Uds. periodistas están velando por sus intereses y pasa a segundo plano lo que tengan que ver los menores, o es que ahora se olvidan de que hay titulares y publicaciones basura, claro que los hay, nadie regula nada, y por otro lado las personas que tenemos algo en el cerebro podemos percibir las intenciones de los políticos, no necesitamos que los medios nos lo recuerden. Periodistas indignense Uds. con los congresistas, pero a la gente déjenla en paz, porque en ese tema no se les va a dar la razón porque efectivamente los diarios y también la Tv están llenos de mugre.

MARDAM

tio habla sobre el derrame de petrolero o sobre la azucarera andahuasi.

Es verdad q la teve peruana incurre en muchos excesos,y los diarios tambien,y no creo que les importe la niñez,pero tampoco creo Belmont,el tienen otros intereses,es inmoral que ponga a su canal como ejemplo de television porque no lo es,el es un tipo machiston y homofobo,que alguna vez dijo q nunca pondria potos,y mintio si los puso,en incluso toqueteaba a bailarinas apodandose “el dedos magicos” ahora se une al cardenal cipriani el mismo que decia “los derechos humanos son una cojudez” o “los homosexuales no estan en el plan de Dios”,y que en un video que propalo Hildebrantd se le veia en una escuela militar,hablando una serie de groserias impropias en un sacerdote,tambien se ampara en el cura Oviedo,experto en sofismas y falacias,una nueva “santa” inquisicion!!

Chequeen esta noticia del 2007, donde comentan de un programa sólo para adultos que transmitía el canal del hoy mojigato Belmont.

http://www.peru.com/entretenimiento/idocs/2007/11/17/detalledocumento_460320.asp

Chequeen esta noticia del 2007, donde comentan de un programa sólo para adultos que transmitía el canal del hoy mojigato Belmont

Bueno amigos periodistas, El Sr Belmont sera un personaje nefasto como lo son casi todos los congresistas y politicos nuestros, pero no traten de censurar una ley que debe ser bienvenida, en todo caso pidan que se aclaren esos puntos debiles pero esa ley debe ser necesaria; lamentablemente Uds. solo piensan como adultos y se olvidan que alguna vez fueron niños. Lo digo porque hace unos dias iba yo por la calle con mis pequeños hijos de 4, 6 y 8 años respectivamente y nos detuvimos a comprar unos dulces justamente frente a un kiosko de periodicos y me quede pasmado al ver que mis hijos miraban las primeras paginas de los diarios y otros paskines con imagenes pornograficas, mujeres desnudas y titulares como “Practique el sexo anal sin dolor” que libremente se exhibian en primer plano en ese como en casi todos los kioskos del Perú; tuve que inmediatamente sacarlos de ahi: ¿como explicarles a mis pequeños lo que habian visto?, es obvio que uno debe conversar con sus hijos sobre sexo pero no debemos exponerlos tempranamente a que se formen ideas aberrantes, todo a su debido tiempo señores, despues nos estamos quejando de ke un fulano violo a una pequeña criatura, los diarios dirian de todo respecto al sujeto pero ninguno aceptaria la responsabilidad de que con sus notas incentivan la morbosidad en tanta persona sin pareja que hay por ahi y que al ver una fotografia de sus diarios seguramente opta por masturbarse.
No sean displicentes amigos periodistas, Uds. tienen un gran poder y muchas veces manipulan a la gente asi como lo estan haciendo en este momento con el gobierno para que derogue dicha ley; colaboren con la humanidad para un mundo mejor, no pido que hagamos un mundo lleno de mojigatos, pero si de gente decente, con un pensamiento libre de transtornos para mejora de la colectividad…

Me parece querido amigo que olvidaste la piedra angular de la cual estos dos controversiales agentes de la sociedad giran, nada mas y nada menos que nosotros, los ciudadanos; los que le dan a ambos su razon de ser. Hay que entender que la radio, la televisión y los periódicos son agentes socializadores, como lo es la familia o la educacion, por lo tanto debe y tiene que regularse. Mas aun que en estos ultimos años lo visual ah preponderado en la forma de aprender y con esto me refiero explicitamente a la televisión y a los periodicos que son agentes que forman patrones de conducta, que en su mayoria de casos es lamentablemente negativo. Esta ley va mas alla del congresista que la propuso o de la periodista que la desprestigio, se que es dificil tratar de entender a primera vista una situacion como esta, pero es claro queridos amigos que hay algo de verdad en todo esto, solo basta con prender la tele o voltear la mirada en algun kiosko de algun paradero para saber que algo anda mal y esa realidad como lo diria ese ya casi olvidado cacheton: “No me simpatiza”.

Mardam concuerdo contigo, que tal caparazon hicieron los periodistas, pero bueno negocios son negocios, de algo tiene que vivir

Hay gente estupida que cree que mediante esta ley se acabarian las violaciones sexuales y abusos , mentira al contrario se incrementaria pues los enfermos al no ver nada que complasca su morbosidad pues apelaran al abuso tenganlo x seguro .

de verdad le voy a creer a belmont si deja todo a un simple criterio, lo que digo es que la ley debe de contener, no por obligacion sino por mejor delimitacion de concepto, lo que es obsceno, porque una cosa es el significado de la palabra en lenguaje juridico y otra en lo que todos sabemos, sino, entonces los alimentos en la ley seria solo lo que sirva para comer, y no es asi.
y luego encuentro que sus programas de la noche defienden los designios de su amo,espero no encontrar mas leguleyadas que ya ams de uno he escuchado, eso si, que dice el hermanon si le regalo una muñeca inflable, d veras se cree moralizador tratando de sanar lo que un poco de cuidado y prevencion al menor pudo hacer.
nos vemos todos y hasta el siguiente post.

Sé que soy un desubicado, pero porfavor revisa esto:
http://www.fotolog.com/giacomocachucho.

El post del 1ero de julio (hoy el último) tiene unos mails que me respondieron de “90 segundos”. Creo que pueden gustarte sus respuestas.

Si puedes recomendarme algún otro blog o web al que pueda interesarle, avísame. No espero llegar a nada, pero me interesa que haya algo de difusión, pues me parece que es un tema que a más de a uno le jode.

y no hay formas mas ingeniosas para combatir estos contenidos,si quieren aportra, seria bueno que lo digan en propuestas, algo claro y preciso, lo cierto es que los congresistas no son doctos y no piensan en lo minimo modificar la ley si esta encuentra todo a su favor, no todo es criterio del juez, hay cosas que necesitan especificarse.
no apoyo lo que dicen los periodistas, pq a mi parecer exageran un poco la situacion futura que produciria su vigencia, no es mejor un poco de prudencia al momento de revisra contenidos informativos? a los hijos no hay acaso que instruirlos antes de que se expongan al mundo exterior’ no es sin duda un problema d eeducacion a fin de cuentas lo que podria resolver el problema piensen en la educacion y no en el derecho como solucion,recuerden q el derecho es la ultima instancia de proteccion cuando todos fallan, no esperar que fallen.

Uy chucha!!! me va a censurar también mi blog???

http://elestigmadecain.com/2010/03/29/entre-pendejos-y-cojudos-parte-2-vivencial/

Esta ley es un disparate de retrasados mentales con mentalidad inquisidora y reprimida propia de borregos persignados adictos al pensamiento mágico que todavia creen que viven en la Teocracia Inquisidora de la insanta Iglesia Católica. La obscenidad no puede ser definida en base a un sólo concepto, pues es ampliamente subjetiva e interpretable, pero la mentalidad cerrada y vertical de estos ignaros no lo puede comprender así. Lo que es obsceno o inmoral para unos no lo es para otros, es algo tan relativo como el concepto del bien y del mal o el concepto de moral (moral cristiana o moral atea). Los huacos, pinturas de toda época incluso prehistóricas o esculturas eróticas de muchas culturas serían también pornográficas u obscenas y habría que censurar hasta al arte por ejm, lo mas lamentable de todo esto es que el Congreso se preste a dar cabida a este tipo de iniciativas que buscan en realidad coartar la libertad del ciudadano con la fachada de la protección al menor que está ya legislada con anterioridad en otra ley. Sres, mucho cuidado, la Iglesia está detrás de esta ley. Estado Laico urgente, es lo que reclamamos los ciudadanos libres de pensamiento, no permitamos la intromisión de la Iglesia nuevamente, lo ha hecho durante siglos, metiéndose en la intimidad de las personas históricamente, queda en nosotros el permitirlo o no. No criticamos algunos aspectos positivos de la ley, como el claro atentado a los ciudadanos que significa la tv nacional (casi basura), pero el proyecto adolece, flaquea, está mal estructurado y preocupa.

Yo no quiero esta ley. Primero quiero ver los sesos de Alvarito Ugaz regados en la panamericana sur y a primera plana en el diario La Republica. Una vez publicado que se apruebe la susodicha ley. De yapa que pongan su nunca presentada prueba de alcoholemia, sobre el cual el periodismo se hizo el loco. Que buen espiritu de cuerpo.

es mi opinión, y la del cuy jimmy,

es mi opinión, y la del cuy jimmy, que quizá el congresista Belmont le pone fuerza a su pedido porque esta picon con Bayly y lo pesca de donde adolece el último ps igual esa ley sólo le hace un daño a la libertad de expresión, además de ser un expléndida cortina de humo, igual es como la gente vocea: cual sería el termómetro antiobscenidad?, y de darse: “sería el propio programa de Belmont y todo su canal (donde se sueltan insultos lisuras groserías y apelativos genitales) un programa obsceno?”, bueno la prensa siempre exagera y más que una que otra vez se vende como ya está demostradazo igual tiene que tener su espacio para coloquialmente “joder” y hacerle sentir al gobernante que el pueblo sigue con hambre y encima incómodo con tanta corruptela ps, ah y marquito hazte una con el tema de las universidades y el voto universal si se puede p sino igual xvr tu blog y que paul y jimmy te twiteen jajaja…

regresé solo para dejar mi último comentario encontre este videito obceno jajajaja

http://www.youtube.com/watch?v=rk_uTrnjxuY

superentrevista a 3 pornostar…

Manipulando tu mente (Los peruanos como ratas de laboratorio)

A proposito de la LEY OBSCENA de Belmont, es cierto que es un disparate, pero eso no quita que la PRENSA PERUANA sea la mas DESOPILANTE y ABSURDA del mundo. Obviamente que su LOGICA es DESINFORMAR al CIUDADANO DE A PIE, aquella persona que busca SOBREVIVIR EL DIA A DIA. El CIUDADANO DE A PIE, no tiene el tiempo de ANALIZAR las noticias con las cuales se les bombardea diariamente. Todo se lo toma AL PIE DE LA LETRA, y cree que todo es verdad, interesandose por las noticias que INCITAN EL MORBO, porque es la que entretiene mas. Se me viene a la mente todos los sicosociales del 2009 (la muerte de un peinador, el asesinato de una folklorista, el monstruo de chosica, los pishtacos, etc..). Los noticieros matutinos, del mediodia y nocturnos, nos bombardean diariamente con sus cronicas rojas. Los programas periodisticos diarios y de fin de semana, no se quedan atras. Nunca tocan los temas de fondo (Sistema educativo, Sistema de salud, Transporte publico, Tugurizacion de las ciudades, Seguridad ciudadana, Exportacion del gas de camisea, Crisis financiera, Calentamiento global). Trivializan los temas importantes y convierten lo irrelevante en noticia de interes nacional.
La “gran prensa mediatica”, siempre termina en los mismos lugares comunes, tales como :
CRONICAS ROJAS
Exacerban los animos de la poblacion presentando informes de violaciones, asesinatos, suisidios, secuestros, parricidios, etc. Para dar un panorama mas claro de la noticia (amarillismo puro), hacen las siguientes preguntas, ¿Como te violaron?, ¿Qué sentiste?, ¿Cuantos fueron?, ¿Como lo mataron?, etc. Los ciudadanos al ver las noticias, se sienten con el derecho hacer justicia con sus propias manos, saliendo a las calles y pidiendo la pena de muerte. Desconociendo que la investigacion, esta a cargo de la policia y la aplicacion de la ley, es el trabajo de los jueces. En palabras mas claras que el agua de un manantial, los medios de comunicacion apelan a las CRONICAS ROJAS, basicamente porque no afectan sus intereses economicos. Ademas constantemente recurren a la SENSIBLERIA BARATA, para hacer creer a los peruanos, de que les interesa el bienestar comun. Bueno, si les interesara el bienestar comun, nos informarian sobre : la venta del aerodromo de collique, la exportacion del gas de camisea, la concesion del puerto de Paita, la crisis financiera, etc.

CHISMES DE LA FARANDULA
Nos bombardean con los logros, pleitos y fracasos de los personajes de la farandula, como si nuestra vida dependiera de ello. ¿Por que nos tendria que importar la vida privada de los artistas?. Las acciones que puedan tomar, los musicos, los actores, los condutores de television, solo les compete a ellos. Es patetico, el estar pendiente sobre lo que hace o no hace un personaje de la farandula. Es solo distraccion superficial y tomarse en serio los temas de farandula, es una tonteria.
ESCANDALETES DE CORRUPTOS DE BAJO VUELO
La gran prensa mediatica, utiliza como chivo expiatorio, a los pequeños actos de corrupcion (generalmente protagonizados por congresistas, secretarios del poder judicial, policias de menor grado, funcionarios publicos de bajo rango, etc), para dar la apariencia que existe periodismo de investigacion. Nunca informan sobre los actos de corrupcion, de funcionarios publicos de alto nivel, coludidos con los representantes de grupos economicos. Ejemplos de corrupcion hay muchos, concesiones y licitaciones fraudulentas, leyes a la medida del cliente.

EL BOOM DE LA GASTRONOMIA
Es cierto que la comida peruana es rica, pero de ahi a decir, que el destino de todos los peruanos depende de la cocina es una ingenuidad, propia de los paises subdesarrollados. Nos quieren hacer creer, que solo servimos para ser cocineros, guias de turismo o meseros. Se trata de soslayar todos los problemas socioeconomicos (desnutricion, trabajo precario, desempleo, que tenemos uno de los peores sistemas educativos, pobreza, exclusion social, etc), con la siguiente frase supercial : TENEMOS LA MEJOR COCINA DEL MUNDO. Parafraseando a Marco Aurelio Denegri, no existe mejor cocina del mundo, solo existen cocinas diferentes. La gastronomia nada tiene que ver con el alto grado de desarrollo que pueda alcanzar una region. Los paises europeos nordicos, tienen una cocina intrascendente, pero tienen una industria importante, sus sistemas educativos son de excelente calidad, sus habitantes tienen acceso a un sistema de salud eficiente, invierten en tecnologia, etc.

EL BOOM DE LA CUMBIA

LA VIDA DE LOS PERUANOS EN EL EXTRANJERO

Obviamente todo lo anterior esta complementado con los programas comicos, los shows del mediodia, los programas musicales de cumbia, los programas familiares de las mañanas, LOS DIARIOS SERIOS que DISTORSIONAN LA REALIDAD, LOS DIARIOS CHICHA que PUDREN TU CEREBRO.
Muchos se preguntaran, ¿cual es el objetivo de los grupos economicos?. El punto central es el siguiente, quieren que el modelo NEOLIBERAL PRIMARIO EXPORTADOR se mantenga, porque los beneficia con exorbitantes ganancias. No quieren perder sus privilegios y quieren mantener su poder sobre los mas pobres. Cual DIOSES OMNIPOTENTES, quieren manejar los destinos de millones de peruanos, como si fueran marionetas. Logicamente para conseguir sus fines, recrean una REALIDAD ALTERNA, a traves de los medios de comunicacion. En esta realidad alterna, supuestamente el Peru, goza de una prosperidad economica que nos pone a la misma altura de los paises del PRIMER MUNDO. Y como el PERU, es igualito que DISNEYLANDIA, entonces los peruanos no deberiamos cuestionar la realidad. Solo deberiamos agachar la cabeza, aceptar a los satrapas de turno, que fungen como gobernantes y resignarnos a lo que venga.:

LA ECUACION DE LA MANIPULACION :
1. Los grupos economicos controlan a los medios de comunicacion.
2. Los medios de comunicacion solo propalan informacion que les conviene a los GRUPOS ECONOMICOS.
3.

Continuara……………..

Hola Marco
No comparto la ley que impulso Belmont, me parece una tonteria como muchas cosas, pero tampoco me parece acertada tu felicitacion por el dia del “Porno en internet” como has escrito. Por favor si quieres visita la direccion http://www.thepinkcross.org/ http://en.wikipedia.org/wiki/Pink_Cross_Foundation para que leas un poco sobre la industria pornografica y los duros efectos en las personas que estan en ella (ya sea actores, actrices o usuarios). Dado que eres un “lider de opinion” pienso que deberias analizar dos veces este tipo de opiniones. Pink Cross Foundation es dirigida por una ex actriz porno y alli encontraras detalles de los vejamenes, abusos y humillaciones que viven actorez y actrices en la industria.
Saludos

Hola, Marco
Un off topic:
El Ministerio de Educación quiere destruir el Instituto Superior José Pardo quitando más de las tres cuartas partes de su terreno para formar un centro comercial en la avenida Grau 620. Van a eliminar talleres y aulas para los alumnos. El año pasado quisieron hacer lo mismo con el Colegio Alfonso Ugarte, pero la idea no prosperó. Ahora el gobierno promociona las refacciones del colegio como su gran obra.

LoL qué graciosa imagen

No estoy para nada de acuerdo con esa hecha a la prepo.

Saludos Ocram, buena la nota, aprovecho para enviarles unos videos q acabamos de subir al blog sobre una visita a la casa del pueblo en Trujillo..

http://www.mundojuridico1.blogspot.com/

un abrazo,

jc

Hola Ocram, aprovecho para enviarles unos videos q acabamos de subir al blog sobre una visita a la casa del pueblo en Trujillo..

http://www.mundojuridico1.blogspot.com/

un abrazo,

jc

El hermanoón me cae chinche pero es verdad que la television peruana es morbosa y mañosa, ya se que que ti tampoco te cae pero Marco ¿no vas a comentar nada acerca del artículo de contrabando introducido por el gobierno en la Ley de Television Digital que dejó sin señal digital propia al canal de Belmont y de paso a todos los canales peruanos de alcance local, puesto que ahora tendrán que compartir un canal digital entre 3?
Leéte esto:
http://www.peruhardware.net/foros/showthread.php?t=57163&page=38

Ocram por qué no tocas el tema de la comercialización de alcohol informal y adulterado que está a la vista de todos y cerca de las universidades y colegios. El consumo de este alcohol que cuesta a veces hasta S/. 1.50 puede causar ceguera e incluso la muerte. Aquí les dejo un reportaje para que vean con qué preparan estos ‘supuestos licores’. http://www.youtube.com/watch?v=pVIUCPnxLLU

a bueno ps, que les cuento, esa ley es una idiotes, pero mas idiotes me parece que pongan esa foto, porque esa si es una falta de respeto a la inteligencia blogera, realmente digo, osea, es que hay que poner una foto realmente estupida para llamar la atencion sobre un tema que creo considerar importante en virtud de que amerita tal publiacion en un blog que considero tan influyente, osea, una idiotez malcriada, pero aparte de eso, y se que no es el caso, pero aki han desenmascarado a cesar acuña caco, canditato inmoral de trjll.

Belmont es un fronterizo solo comparado con alditus de m…se le ocurre pensar en la sarta de boberias que son sus argumentos para hablar sobre obsenidad ccuando él es un ejemplo del truhan con saco y corbata.