Blog Action Day: las víctimas del cambio climático
Hoy es el Blog Action Day, el día en que todos los blogueritos posteamos sobre algún tópico trascendente. Este año el tema es el cambio climático y no podía ser más oportuno para el Perú: este sábado se llevará a cabo la Audiencia Nacional sobre el Cambio Climático.
Ya sé lo que están diciendo. “Pfff”. “Cambio climático”. “Qué aburrido”. “Para eso vuelve a postear”. “Me voy al blog de Godoy”. “Dijo Chile, no children”.
No no no. Este sí es un problema que nos afecta directamente. De hecho, Perú es el país más vulnerable al cambio climático de toda la región: la corriente de Humboldt podría alterarse, el Pastoruri ya no existe como destino turístico, las reservas de agua de Lima corren peligro. Vean este vídeo que subió un usuario de La Mula con testimonios de peruanos que YA han sido afectados:
Ojo que esto también genera un problema social: las migraciones de peruanos que huyen del mal clima.
Ahora, si ustedes son del tipo no-me-importa-la-gente-sólo-cuentan-los-números, los remito a un informe del Banco Central de Reserva que indica que el cambio climático nos costaría a todos los peruanos unos 800 mil millones de dólares (o sea, US$ 800 000 000 000).
Si les da flojera leerlo, El Comercio se los resume:
…el costo total entre el 2009 y el 2050 ascendería a un valor que va de US$729 mil millones a US$855 mil millones, lo que equivale a casi seis o siete veces el PBI del año pasado (US$114 mil millones), respectivamente. (…)
En líneas generales, el estudio determina que la pérdida promedio anual de aquí al 2050 varía entre 7,3% y 8,6% del PBI de cada año. Sobre las principales causas, Vargas identifica la desaparición de fuentes de agua (los glaciares se están derritiendo), y las mayores frecuencia e intensidad del fenómeno de El Niño, entre otros.
Justo hoy Frank Boeren, de Oxfam, reveló que las medidas para mitigar estos efectos costarían unos 400 millones de dólares anuales:
Boeren admitió que “hay varias estimaciones” sobre el costo del cambio climático, entre ellas las del Ministerio del Ambiente, que calcula que se requieren entre 190 y 454 millones de dólares anuales hasta 2030 para adaptarse y afrontar sus efectos.
Para el representante de Oxfam, muchos cálculos sobre el costo del cambio climático en Perú no incluyen “a las poblaciones pobres que aportan poco a la economía monetaria”, lo que de corregirse elevaría las cifras de costos.
A ver, matemáticas gruesas: Usando las cifras oficiales y aproximadas del BCR y del Ministerio del Ambiente nos sale que salvar al Perú cuesta 400 millones de dólares anuales y arruinarlo nos costaría 20 mil millones de dólares anuales. Hurm. ¿Qué saldrá más caro? ¿Cuatrocientos o veinte mil?
Ojo que, según el Instituto Peruano de Economía, existen mecanismos globales para “aprovechar” nuestros problemas y recibir financiamiento en nuestra calidad de país/víctima del cambio climático. O sea que ni siquiera saldría TAN caro.
Pero claro, lo malo es que ese tipo de ayuda externa necesitaría de, por ejemplo, la implementación de mecanismos para conservar los bosques amazónicos. Y todos sabemos que eso no será posible. Al menos no mientras tengamos a la mentalidad del Baguazo en el poder, encarnada por un presidente que resultó peor que Bush cuando habla del clima. Lean lo que dijo Alan García la semana pasada nomás (el audio en actualidadambiental.pe):
“Es cierto que los glaciares caminan hacia su extinción. Pero seis o siete veces a ocurrido eso, ¿o no lo recordamos? La especie humana tiene memoria de cinco años. Quienes podemos pensar en millones de años, sabemos que eso ha ocurrido seis o siete veces… en los mismos Andes”. (…)
“Cuando me dice que terminado el glaciar habrá más agua, les digo ¿Y? ¿Dejará de llover? ¿No dicen que se calentará más el mundo? Habrá más evaporación, habrá más lluvia. Evidentemente los glaciares no servirán como una esponja para retener ese líquido. Haga usted las murallas y las presas necesarias para compensar eso”.
Mientras el presidente cree que el cambio climático se soluciona con “murallas y presas”, mientras las élites gobernantes no comprenden que necesitamos ir tomando ya las medidas necesarias y mientras a todos nosotros esto nos sigue pareciendo un problema abstracto, lejano, aburrido, contra el que no podemos hacer nada, mientras todo eso ocurre, el planeta Tierra se sigue arruinando. No, no lo piensen en términos de “el planeta”. Pronto serán tu país, tu ciudad, tu barrio, tu familia los que terminen jodidos por el cambio climático. Ya le está pasando a otros peruanos. Mañana podrías ser tú.
Link: Gua 3.0, Guillermo Giacosa, Mildemonios, Godoy, Menos Canas, Actualidad Ambiental, Paola Ugaz, Odio la música, el Dedo Ilustrado, Homo Economicus, Lorenaje, Memorias del Timmy, Malú, Fito Espinoza y Clima de Cambios PUCP.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
84 webeos
¡primer post de la nueva etapa! los peruanos ya somos víctimas del cambio climático http://bit.ly/hTQUc
This comment was originally posted on Twitter
[...] PUEDEN VER MAS SOBRE EL TEMA EN: Utero de Marita, Economía de los Mil Demonios, El Dedo Ilustrado, La Mula, Lorenaje y en toda la [...]
[...] Utero.pe Perutags: blog action day 2009 octubre octubre dia accion internet post cambio climatico ecologia blogger calentamiento global del.icio.us this! [...]
Bueno, el cambio climático hace tiempo nos tiene jodidos. ¿No se dieron cuenta que el invierno no fue tan frío y que esta primavera está entre invernal y otoñal? Jodidos estamos y como salvar al mundo del cambio climático perjudica financieramente en lo inmediato a los muchachones de la Confiep y a los que se llevan la gran tajada (incluyendo a los chilenos, mi estimado), dudo mucho que alguien acá que tenga un mínimo de poder de decisión mueva un puto dedo por el planeta. Tan simple como eso. Oye Marco, ¿por qué escribes boludeces? Dijo “Chile” a los “children”, jajajaja.
El presidente tiene la mentalidad de un idiota, su pensamiento es toda aquella alusión de una persona que ha sido influida por puras estupideces.
Lo mismo con Castañeda y el arbolicidio que generó, acaso la conciencia ecológica de las autoridades es tan vacia como su ética profesional?.
Si ellos no lo hacen, hay que tratar nosotros, podemos hacer diferencia con cosas simples, pienso yo. Como apagar las luces que no uses, arreglar una gotera, usar el papel por ambas caras, reciclar cuadernos y caminar cuando es necesario.
Saludos
Podremos atenuarlo un poco pero el cambio climatico es irreversible, no me da pena por la humanidd sino por los miles de especies animales que desapareceran.
ocraM is back, ye
Les recomiendo este link con la exposición del reconocido fotógrado Thomas Mueller, “El Clima Cambia, mi vida También”, sobre el cambio climático en el Perú.
http://www.actualidadambiental.pe/?p=2247
Si así piensa el presidente, ya sabemos lo ridículas que pueden ser las medidas de protección ambiental que se aplican ante las exploraciones mineras, petroleras, etc.
Siento desilusionarte ocraM, pero hace un año me interesé por el tema y encontré que no hay evidencia CIENTIFICA que el ser humano sea un factor en el cambio climático. Lo que hay es un montón de activistas que venden consultorías, blogs y demás material.
¿El clima cambia? Claro que sí cambia, pero el hombre no influye mucho o no se conoce suficiente la influencia del hombre.
Por ejemplo, se decía que la contaminación atmosférica “atrapa el calor”. Pero se encontró que el hollín se rodea de gotas de agua y rechaza el calor, con lo cual las ciudades contaminadas son más frías… ya no tengo los enlaces de esa búsqueda que hice pero sigo igual de convencido: el cambio climático no es algo suficientemente estudiado.
http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Documentos-de-Trabajo/2009/Documento-de-Trabajo-14-2009.pdf
Ya uno lo esta sintiendo, con la misma temperatura y el cambiante ritmo de destruccion de la naturaleza.
Hace años que no voy a Pastoruri, pero me dicen que ya no existe.
Creo Marco QUE YA ES INEVITABLE LA DESTRUCCION DE LA HUMANIDAD Y ESTAMOS JODIDOS POR LAS POLITICAS ERRADAS DE LOS GOBIERNOS SOBRE TODO DESARROLLADOS
AURELIANO: la comunidad científica global discrepa contigo. un artículo de la revista Science (más seria no puede haber y te aseguro que los cientificos consultados tienen más de un año viendo el tema)
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/306/5702/1686
por si fuera suficiente, el Pentágono también lo advirtió
http://www.guardian.co.uk/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver
y si sigues escéptico, el gran Michael Shermer, el más más de la comunidad escéptica
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=the-flipping-point
puedo seguir con más links, pero ya si esto no te convence, será inútil.
Para los escepticos: Habria que definir “comunidad cientifica internacional”. En cambio climático, esta se encuentra representada por el IPCC (panel intergubernamenlal de cambio climático). Es “LA” comunidad cientifica. El IPCC no investiga en si, sino procesa y analiza toda la ultima información scientifica disponible en todo el mundo sobre CC, y producto de esto realiza sus famosos reportes. Colaboran mas de 2500 científicos de todo el mundo. Y la conclusión es clara: ES el hombre el causante.
De las tres fuentes que citas, solo una es supuestamente “científica”, pero admiten que “The scientific consensus might, of course, be wrong. If the history of science teaches anything, it is humility, and no one can be faulted for failing to act on what is not known. But our grandchildren will surely blame us if they find that we understood the reality of anthropogenic climate change and failed to do anything about it”
Más bien te invito a ver la Lista de los científicos que se oponen a ese “consenso” y a leer a uno de ellos
No estoy en contra de ninguna campañita para ser más responsables con el planeta, estoy convencido que la contaminación es mala para los humanos, pero de ahí a que sea la culpable de “la destrucción de la tierra”, es ir muy lejos, no está demostrado científicamente. Contra por si acaso
En realidad Ocram, esto del calentamiento global es mas una religion que ciencia dura y concreta. Aun no existen pruebas que concluyan en la existencia de este fenomeno. Si bien los modelos matematicos predicen un incremento promedio en la temperatura en las proximas decadas, no se tiene mayor informacion sobre periodos largos de miles de años.
Para que vean que el año mas caliente fue en el 1998 y no en los ultimos 10 donde se esperaba un incremento de la temperatura inusitado.
En realidad el fin del mundo no vendra con el calentamiento global, este vendra con la sobrepoblacion y la necesidad de mayor energia barata y alimentos.
Science y un interesante articulo de la BBC:
http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/326/5949/28-a
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8299079.stm
Offtopic: Y aqui un articulo publicado en PNAS 2009, sobre la mineria y desarrollo sostenible en Peru.
http://www.pnas.org/content/106/41/17296.short?rss=1
Jajaja… gente necia.
Sí pues, es coincidencia que se hayan registrado las temperaturas más altas en miles de años en los últimos 20, donde el hombre a ¿triplicado? ¿cuadruplicado? (probablemente más, no lo recuerdo) su población, y que la temperatura siga elevándose aún más… QUE PIÑAS SOMOS, CARACHO!!
El planeta va a parecer el 1er gobierno de García con la escases de TODO qué habrá. Que pena que todos sus hijos morirán de sed por la necedad de algunos… jeje. Espero no me agarre en mis dias finales nomás. ^^
Saludos,
-bah
este A. Buendia es de los que creen tambien que Diosito creo el mundo en 6 dias y el setimo descanso…
recomiendo
Earth’s Changing Climate DVD [Tutorial]
Richard Wolfson, Middlebury College / Ph.D., Dartmouth College
In 2007 the Intergovernmental Panel on Climate Change concluded that “warming of the climate system is unequivocal, as is now evident from observations of increases in global average air and ocean temperatures, widespread melting of snow and ice, and rising global mean sea level.” Representing a consensus of hundreds of scientists, the report went on to note that human activity is “very likely” the cause. This course of 12 half-hour lectures reviews the most up-to-date research on climate change, explaining the concepts, tools, data, and analysis that have led an overwhelming number of climate scientists to conclude that Earth is warming and that we humans are in great part responsible.
World powers accept warming limit - BBC
Obama:
“I don’t think I have to emphasise that climate change is one of the defining challenges of our time. The science is clear and conclusive and the impacts can no longer be ignored.”
Aureliano tu polémica es periódico de ayer, es como afirmar que el fumar no produce cancer…JA
Yo alcancé a visitar Pastoruri y la gruta de hielo en 2003. Ahora eso ya no existe.
Los científicos que se oponen al cambio climático antropogénico generalmente son financiados por transnacionales y gobiernos que no han firmado el protocolo de Kyoto. La estrategia es fácil de explicar: si el cambio climático ha sido una constante en el mundo a través de millones de años, entonces lo que estamos pasando ahora es parte del ciclo normal de la evolución, por lo tanto: sigamos contaminando que no pasa nada.
Para ello se basan en estudios de series de tiempo de la estratigrafía del subsuelo y de los hielos perpetuos, por lo general.
Lo curioso es que en esa estratografía no puede observarse claramente para el último siglo, pues aún no pasa el tiempo necesario para que se fije. Cuando vean el tipo de partículas predominantes en los estratos de este siglo se darán cuenta…
Pero igual lo tratarán de ocultar.
Bueno, es obvio que es inutil tratar de convencer a quienes viven de topicos y mantras (consenso científico siempre será menos sano que promover un debate si es que el metodo cientifico es el arma principal…monjes), sin embargo, hace rato que Lima esta en capilla de secarse sin necesidad de tanto bururu
Ahora bien, los escepticos tambien tienen sus conspiranoias, ellos dicen que los que favorecen la teoria antropogenica son gente que usa a la gente de derechas e izquierdas (sandias) con un muy conveniente postre que endulza ciertas areas de lugares comunes en ambos, para promover el retroceso de la industrialización en los países en vias de desarrollo, o son potencias buscando desesperadamente nuevas fuentes de energía y acabar con los del petroleo.
BUENO, como siempre digo, sea gratis o regalada el que se la cree paga el pato de la mentira, asi que si no hay debate frontal y nada de brujerias de Salem, nanay
Por otro lado, esta conspiranoia cae tambien en la exitación de ciertas areas diestras y zurdas de sus feligreses, al punto que cualquier cosita que pasa respecto de alguna campaña oenegienta, e incluso con temas de salud, la asocian con las potencias conspirando con meter de contrabando experimentos raros con el cuarto y tercer mundo.
Exacto Nayus, si no podemos salvar Lima apenas, los “activistas” quieren salvar el mundo… jaja
Bien anotado Nayus, lo que falta es un debate CIENTIFICO sobre el tema. Y “ciencia” no son llamamientos políticos (del Pentágono) o ¡blogs!, sino evidencias palpables.
Y no se trata de “salvar” a las industrias contaminantes, se trata de saber la verdad.
Por ejemplo, y siempre repito lo mismo, éramos poquísimos los que estábamos en contra del movimiento sobre “el problema de año 2000″ que supuestamente iba a a desatar un caos en el planeta. Pocos afirmábamos que eso era imposible y que nada de eso iba a ocurrir, como en efecto fue. Pero como dices, hay mucha gente que vive de los “tópicos y mantras”.
El Cambio Climatico (hasta hace poco llamado “Calentamiento Global”) Antropogénico es la gran estafa de nuestro tiempo.
Igual que en el medioevo cuando le atribuían la Peste Negra a los pecadores más no a las ratas hoy se le atribuye el clima global a los pecadores modernos (industriales, políticos, consumidores) más no a los ciclos solares. La historia es cíclica y nos gusta tropezarnos con la misma piedra una y otra y otra vez.
Que gusto volve a leerte Ocram, siquiera tocando temas triviales.
(jij).
[...]El utero.pe nos trae mas alcanse del cambio climatico y sus consecuencias en Perú, además de otros buenos link.[...]
Aureliano B.:
Te refieres al Y2K?? Dices que eran poquísimos los que decían que no pasaba nada?? JAJAJAJA!! No seas pendex pe compare…
Incluso durante su apogeo, esa pseudo-teoría se cayó rápido y era motivo de constantes burlas y parodias!! Y2K… jajaja. Buena por no creertela, “iluminado”!! xD
Y en lo referente a la necesidad de un debate científico: pues sí, tienes toda la razón. Claro que los políticos no son los que tienen la última palabra en esto (yo no les daría ni palabra si van a hacer el ridículo como Alan… que roche!!), y los blogs… bueno, la dinámica de estos suele ser de rebotar información. Acá no estamos viendo “La teoria ocraMiana sobre el calentamiento global” tampoco. Los documentos que te presentan es de gente que está metida en esto desde hace años.
En todo caso, si bien yo sí creo que somos repsonsable y metimos las 4 patas, también creo que estamos un poquito tarde para arrepentirse. Caballero nomás, pagar pato (espero equivocarme, apoyo y participaré en todo tipo de iniciativa para cambiar esta situación, en lo que me sea posible, obvio).
Saludos,
-bah
Me rectifico. Sí había post de Blog Action Day de @uterope, pero recién aparece en mis feeds hoy. http://bit.ly/YlRek
This comment was originally posted on Twitter
La tala de árboles, producto debido “a los ciclos solares”… y Chernobyl debido “a los ciclos solares”… la desertificación del Amazonas “a los ciclos solares”… las toneladas métricas de desechos químicos, de plásticos en el mar seguramente por cuasa “de los ciclos solares”… ¿Qué me dicen de las miles de toneladas de hollín echadas a la atmósfera? Seguramente “a los ciclos solares” hay que reclamarle.
En el Medioevo había un oscurantismo frente a la ciencia que hace comprensible que se crea todo era a causa de la furia de Dios. Pero cegarse ante la evidencia de que estos cambios en la atmósfera se deben directa e indirectamente a la mano del hombre es como decir y creer que Fujimori no sabía nada de lo que hacía Montesinos….
Sayonara
Aureliano por qué no te mudas para La Oroya???
total, respirar plomo es saludable, los clorofluorocarbonos no agujerean la capa de ozono, las emisiones de CO2 no acentúan el efecto invernadero, basura radioactiva se puede almacenar en el patio de la casa, los derrames de petroleo no afectan el ecosistema marino…y Perú va a ser el próximo campeón mundial de futbol.
Me parece que a no ser que se tomen medidas drásticas a nivel mundial, el cambio climatico es irreversible.
¡ Que futuro les estaremos dejando a nuestros hijos!
Felicito su retorno Marco Sifuentes. En momentos cruciales para la patria, no es recomendable que un joven como usted abandone su noble misión de comunicador social como el de UTERO DE MARITA. Prado y Fujimori lo hicieron. Usted NO. Espero.
SOBRE EL RECALENTAMIENTO PLANETARIO
————————————————–
Un año más celebramos el BLOG DE CAMBIO CLIMATICO, ocasión que sirve para debatir y analizar sobre el problema del recalentamiento de nuestro planeta, que es de gran interés terrenal.
Tema que los serranos llevamos años tratando de hacer comprender a la prensa costeña peruana y por su intermedio a los países productoras de grandes cantidades de gases contaminantes que produce el recalentamiento de nuestro planeta y como consecuencia la ausencia paulatina de lo que fueron nuestros imponentes nevados. Advirtiendo sus letales consecuencias que puede ocasionar la falta de agua en todo el Perú, si no ponemos fin a la producción abusiva de gases contaminantes y tomamos conciencia global sobre ello.
Somos víctimas, también responsables. Nuestros hábitos son hábitos de consecuencias destructivas y mortales de nuestro medio ambiente. Advertimos sus consecuencias………… pero también propusimos posibles soluciones a corto, mediano y largo plazo, para evitar un final catastrófico y avanzar hacia un modelo medioambiental diferente. Mientras los serranos advertíamos esto, otros negaban tales evidencias… decían “son adeptos a una nueva religión”; y que “el cumplimiento del protocolo de Kioto sería la tumba de las economías empresariales neoliberales”. A pesar de todo lo visto, las grandes potencias aún persisten con su tozudez.
Igual, los neoliberales o la derecha peruana como los aprofugimontesinistas practican la negación absoluta sobre tan grave problema; porque les permite seguir parcelando, entregando y depredando sin límites nuestra amazonia y todos los recursos naturales de nuestro Perú, a extranjeros con el único fin de obtener grandes beneficios económicos mediáticos para unos pocos. A pesar que ese modelo ha fracasado, confirmando que no todo vale.
El modelo neoliberal básicamente es egoísta, basado en el mercantilismo que exacerba el consumismo, lo que induce el consumo exacerbado de combustible, ocasionando el recalentamiento ambiental, la evaporación de los glaciares, la falta de agua en las zonas altas, dañando la agricultura, la producción de energía hidroeléctrica y la vida de millones de seres. Ello demuestra ser un modelo totalmente ineficaz y suicida para la humanidad. A pesar que lo peor aún no ha llegado, y que debemos percatarnos en el peligro la oportunidad de abandonar ¡¡YA!! dicho modelo entreguista de parte de nuestro territorio a extranjeros, agraviando a nuestros hijos y generaciones. Debemos apostar por una nueva economía social y humana, sostenible, justa, pero eficaz en el tiempo. Sin exclusiones.
Una economía que implique además, un nuevo modelo medioambiental. Un modelo que se sustente obligatoriamente en la investigación, en energías renovables innovativas. Menos bosques de humos, ladrillos y cemento, regados con aguas contaminadas.
Tenemos la oportunidad que marcará el futuro de la lucha contra el cambio climático: la cumbre de Copenhague en diciembre reemplazaría al de Kioto; sin embargo se advierte que CHINA Y EE.UU no firmarían dicho acuerdo. ¡¡SERIA UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD SIN PRECEDENTES!!!….. Mientras tanto, seguiremos proponiendo soluciones globales y coordinadas, ante una amenaza global y real crítica.
APOYO TENAZMENTE A LOS QUE LUCHA POR EL MEDIO AMBIENTE HABITABLE DE NUESTRO PLANETA TIERRA.
Gustavo, checa éstas gráficas:
Temperatura terrestre (hemisferio norte) y ciclo solar:
http://www.space.com/images/suncycle_temps_0108_02.gif
Ciclos solares y temperatura global - últimos 400 años:
http://benlanka.tweakdsl.nl/irradiance.png
(La línea azul es la temperatura global, la roja la actividad solar)
He ahí la relación. La evidencia está más clara que el agua. ¿Cuál es tu evidencia que el hombre está calentando el planeta?
No posteo mas enlaces porque el filtro aca los confunde con spam y los bloquea.
Igual se que no voy hacerle cambiar de opinión, denle con su campaña “pro-planeta”, como siempre que los hechos no se interpongan en sus ideales muchachos.
Yo paso, mejores pleitos tengo para comprar.
Las declaraciones de Alan García (y además aquí los comentarios de Aureliano B.) me han hecho recordar los comentarios de “Guille, da maus” sobre el viejo post de “Una Verdad Incómoda”.
http://ocram-peru.blogspot.com/2006/10/una-verdad-incmoda.html
¿Qué los anti-antropogénicos no pueden juntarse y defender su postura de “No es el hombre, es el mundo” de una vez?
Si tanto se quejan de que no hay debates y que todos aceptan que el culpable es el hombre por moda, rating, mantra, irresponsabilidad, etc. pues organicen los debates ustedes.
El futuro no tiene por qué ser oscuro…muchas zonas frías serán más habitables, todo el norte de Canadá, Siberia, etc. El Ártico será navegable, quizás se pueda plantar algo en la antártida, los andes serán más productivos…
En vez de estar llenando blogs, estudien CIENCIA y dejen de repetir como loros lo que otros dicen, ya parece un caso de pánico colectivo.
Pues, el calentamiento global es solo una consecuencia, pero no la única de l acontaminación, asi que los ignorantes con un par de links que dicen que esto no puede ser tan malo, simplemente solo estan viendo una parte del problema y no todo.
Pensar que estas cosas comienzan con la actitiud frente a la basura, como esos indios de mierda (blancos, marrones ,negors y amarillos, que hay mezclados) tiran basura por la ventana de un auto, o botan a la basura todo tipo de plásticos.
AHH pero claro uno es ridiculo si quisiera organizar un poco la forma de botar los desperdicios.
Lindo el Perú, me largaría pero con lo de la contaminacion asi, luego no va a haber donde largarse.
Dear Marco,
Que paso brother?
Despues del juicio al otro bloguero te chupaste?
Que lastima Marco que al final acasbate como los otros periodistas que criticabas, (comprados, miedosos y mudos).
Iniciaste una revolucion Marco., y eso se agradece. Lamento que te chupaste compadre.
anyways, pa que pez huevon.
Por las huevas, porque en Peru NUNCA va a cambiar nada.
Que lastima que el Utero de a luz tan poco ultimamente, aunque de vez en cuando nos de algunas contracciones Braxton Hicks… Ojala no sea cierto lo dicho por “esgar.”
ew muy cierto aki los tontos nomas no toman importancia al cambio climatico.tenemos que ser concientes cada dia se pone mas peligroso la supervivencia, alan es un imbecil por hablar tarugadas,
los concientes son pocos y tenemos que hacer el trabajo de los incredulo del cambio climatico, ash porque todos son fan nconcientes?
Yo vivo en Tarapoto y la selva viene siendo afectada también por el cambio climático. Este es un video con imágenes del año 2007, cuando se secaron muchos ríos e inicio una migración impulsada por la sed… La selva no es ajena a la sed
http://www.youtube.com/watch?v=ppNCER1an-Y
Así como en los años 60 todavía había muchos científicos y doctores que negaban la relación entre cáncer al pulmón y cigarrillos, aún quedan algunos escépticos que no ven la relación entre cambio climático y concentración de CO2 en la atmósfera (lo de Alan no es escepticismo, por siaca, es locura a secas).
Si la gran mayoría de científicos (entre ellos gente de la talla de Stephen Hawking o James Lovelock ) me aseguran que (1) el calentamiento global existe, (2) el hombre es responsable del mismo y (3) las consecuencias no muy lejanas serán seguramente devastadoras si no se hace algo, la pregunta cae de madura. ¿A quién creer y qué hacer? Aureliano B., sorry, yo les tengo que creer a ellos. Considero que no es correcto hacer de esto una cuestión de fe (creerles no significa que pueden estar equivocados, ojalá) si no es cuestión de ser PRUDENTES ante las evidencias (que las hay, y muchas) y ver de qué manera logramos mantener crecimiento, seguridad y comodidades para todos sin seguir cargándonos el planeta.
La industria petrolera (que mueve una cantidad de dinero que es una locura) sería la más afectada… ellos están dispuestos a traerse abajo la humanidad junto con su negocio que antes que el suyo a solas. Eso, por suerte, ya lo han entendido muchos de los políticos en el mundo y ha quedado claro que es hora de actuar (ver http://es.cop15.dk/).
eL cambio climatico nos afecta a toos, a las actividades humanas, pues en gran parte tambien somos culpables nosotros; ¿Habra que tomar conciencia? porfisss….
Colaborando con la des-confusión agrego mi cuota indepediente. creo que en la COP lo primero que se debería hablar es en que nivel los paises desean estabilizar el clima, sera así?. 280 ppm de CO2 equivalente fue la media antes de la era industrial, 350 ppm permiten un mundo con glaciares, estamos en 388 ppm, vamos aceleradamente hacia 400 ppm que resultan en interferencia peligrosa del clima O limite máximo permisible para no irnos a la m, 440 ppm GI es lo que propuso el G8, ello carece de ética.
Bienvenidos todos? que buen negocio…muchanchos si queremos que esto dure pasa por que los ricos también la sientan, es que no podrán vivir sin seguir acumulando? consumiendo?, creanme que encuentro mas humanidad en el modo de vivir solidario de la gente de las comunidades, que en los hormigueros citadinos, ¿acelera loco o baja tu cuota? ¿Dios nos coja confesados u honremos la Pachamama? te aprieto? no tengas hijos, adopta uno.
Contaminen menos, eso está bien para la salud, de ustedes, del entorno, etc.
Pero no esperen que eso cambie el clima. Eso no es científico.
Es como pensar que si todos los chinos saltan al mismo tiempo van a ocasionar un terremoto o que la tierra va a modificar su movimiento.
Aureliano B. Entonces la ONU y todos los cientificos que participaron en su reporte del 2007 (http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=21429&Cr=climate&Cr1=change) son una sarta de hippies cojudos? El calentamiento global esta siendo impulsado largamente por el hombre, de eso lo cientificos no dudan.
Alan se a fumado de la mala para usar ese tipo de lenguaje cuando hasta hace poco proponia la defensa del medio ambiente para arriba y para abajo, pero hay que darse cuenta tambien que es mas importante ser proactivo con el tema y buscar soluciones tipo represa porque la corriente ya esta definida y es poco lo que un pais como el Peru puede hacer para parar emisiones a gran escala.
En fin, los que salen bien bacanes ahora a hablar del medio ambiente espero que NO ESTEN COMIENDO CARNE ROJA, que ya esta recontra demostrado que las vacas producen mas gases invernadero que los carros (http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=20772&Cr=global&Cr1=environment). Tambien espero que ahora si apoyen MAYOR EXPLORACION DE GAS NATURAL que es mucho mas limpio en este tema que el petroleo. Ojala tambien que todos apoyen futuras iniciativas para HIDROELECTRICAS y REPRESAS en ves de criticar al loco Alan cada ves que habla del tema con la excusa de proteccion del medio ambiente…
Pero bueno, igual no van a hacer nada. Es mas facil ponerse a pitear no mas no?
Saludos
como muchos blogeros posteamos sobre ese día, el blog action day deberia ser una herramienta de reflexión, espero que asi sea
ahhhhhh¡ REGRESASTE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ DIME QUE REGRESASTE OCRAM¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
VIVA EL CAMBIO CLIMATICO QUE HIZO REACCIONAR A OCRAM¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ME ENCANTA EL TEMA DEL CLIMA PERO NO OPINO PORQUE DEBO SALIR DEL SHOCK DEL RETORNO.
¿SABES LO QUE ES ENTRAR Y NO ENCONTRAR NADA? ¿TENER QUE HACER CLIC PARA ENTRAR A LA MULA?
ME GUSTA LA MULA PERO COMO SOY ALGO ANTIGUA ME CUESTA ENTENDER EL CÓMO INTERACTUAR.
¡QUÉ BUEN CLIMA HAY EN EL UTERO,PE!
EL CAMBIO CLIMATICO YA LLEGO A PUNO
El pasado fin de semana hemos tenido un triste espectáculo desde las partes bajas y altas de la ciudad de Puno, veíamos sorprendidos y apenados de cómo una nebulosa gigante se expandía al lado sur del cielo por la quema de totora por donde se encuentran ubicado las islas de los Uros, y otros lugares aledaños, podíamos todavía ver, tocar, los residuos de ceniza que desde dichos lugares invadía toda la ciudad, este espectáculo que no era nuevo, pero que sí era más agresivo y evidente suscitaba impotencia y mucha pena, si tenemos en cuenta que nuestro Lago Titikaka pretende -todavía ser- considerado maravilla natural del mundo, creo que si hubiera difundido en video el espectáculo a nivel nacional o peor a nivel mundial, solo con las imágenes o un corto guión en off de describir lo que pasaba de estarse quemando muchas hectáreas de totora en el Lago Navegable más alto del Mundo, literalmente también nos hubiéramos “quemado” para el mundo en mostrar nuestra propia torpeza e irrespeto a la ecología.
Tomado del diario Los Andes de Puno.
Existe una institucion llamada Reserva Nacional del Titicaca, nos preguntamos que reserva? hasta cuando tanta indiferencia?
El cambio climatico ya nos esta afectando, en mi ciudad hay dos semanas de calor tremendo con temperaturas de 35 a 40 °C bajo sombra y luego hay tres dias de lluvias torrenciales con vientos huracanados, esto se esta repitiendo desde fines de julio, mis abuelos recuerdan que estas fechas no eran asi antes.Pecisamenta ayer estuvimos a 34 °C y hoy llovio todo el dia a torrentes, las criaturas son las mas afectadas no soportan el cambio brusco de temperatura. Espero que se den cuenta que en realidad nos esta afectando esto, ya hay strees hidrico ahora y eso que estaba programado para el 2025. Ayudar si pueden consuman cosas naturales asi hay menos procesos menos uso de maquinas menos uso de combustible, menos extraccion de combustible, menos deforestacion de imensidades de tierra y por lo tanto menos calentamiento global.
Han visto lo derretido que está el ártico en google earth? Es espeluznante.
Saludos!, El Cerdo
El tema del cambio climtico siempre es polemico , necesitamos que en las escuelas les enseñen a los niños mas de ese tema .
Les dejo este link …es un tema diferente a lo que se trata aqui ..pero para relajarse no hace daño
http://nuevoamanecer-canela.blogspot.com/2009/10/hasta-que-llego-ella-fernanda.html
Yo me pregunto, como, si no podemos predecir la temperatura del domingo del proximo mes con exactitud, si podemos predecir la temperatura de la tierra en 50 años con una precision de unos cuantos graditos celcius?
alguien que me explique.
ps. no niego que la tierra se este calentando, de eso hay evidencia, las proyecciones tan exactas para las siguentes DECADAS(hasta centesimas de grados Celcius) es de lo que me quejo.
Todos aquellos que estamos preocupados por la salud del planeta tenemos una cita este domingo 24 de octubre, en la Caminata frente al Cambio Climático. Los puntos de partida son el Parque Kennedy y la Plaza San Martín. Lleven polos blancos.
http://www.universia.edu.pe/universitarios/detalle_articulo.php?id=5008
Luis Zaldivar, el consenso de la comunidad científica ha demostrado estar equivocado en varias oportunidades en el pasado y no olvides que la política siempre ha pesado más que la ciencia incluso dentro de la mismísima comunidad científica, igual en el 1600 que en el 2007.
Felizmente siempre hay disidentes dispuestos a señalar al emperador desnudo.
Y si a esto le sumamos los apetitos, y la comercializacion de la imagen del presidente nativo Antonio Iviche, que quiere vender la Reserva Comunal Amarakaeri por 4 millones de dolares…
http://www.youtube.com/watch?v=42wciX71D70
aki como venden la reserva
http://www.slideshare.net/achuqallacamanecerverde/laverdadamarakaeri
Y aki los documentos
Siempre va existir propaganda interesada en refutar “científicamente” lo evidente.
Y siempre va existir personas que van hacer acto de fe de sus creencias…
Que podemos hacer ante lo evidente, muy poco, pues no depende del estilo de vida que glorifica el consumo, creo que hasta no entender eso que en contra de lo que se difunde en los medios de comunicación, poco es lo que podemos hacer.
El mensaje imperante en los medios (inclusive por Internet) es consume, consume y serás feliz, será eso tan simple…
bah!!!
caray ya mucho floro no creen?.
actuen y no discutan sobre si es cintifico, que la persona no genera esto, OMG!
-evita quemar tus ramitos despues de una barrida en la calle
-cuando fumes no expulses ese humito asqueroso
-cuando t compres algun antojito en la calle guardate el desperdicio en tus bolsillos
cuando tengas sexo,apaga la luz
-desconecta los artefactos
-deshacerse de esos silos, lamentablemnt en las zonas donde carece de desague
-¿sigo?
OCRAM-¿siento q estas pisando huevo?
No me lo creo, parece un floro conspiranóico más, como los preservativos, el fin del mundo en el 2012, o los chemtrails.
me quedo con los sarcasmos del ratón
http://raton-en-la-luna.blogspot.com/2009/05/margaret-thatcher-la-madre-del-cambio.html
Y que quieren? que como “no está demostrado” (según ellos) que la contaminación provocada por el hombre no afecta en mayor medida a la Tierra, entonces está demás hacer tanta alaraca cuando por ejemplo en la Oroya, uno de los 10 lugares más contaminados del mundo, los niños viven (o pierden la vida) cada día por los altos niveles de plomo que tienen en la sangre. Total, mientras la Tierra no se vea afectada siempre habrá nuevos cholos que explotar.
http://www.youtube.com/watch?v=oyoQxOPQySk&feature=related
Para cuando para los “escépticos” esté demostrado que el mal accionar del hombre efectivamente jodió la Tierra, ya no habrá mucho o nada por hacer.
sacando el lado positivo
chile…dejara de existir,,,si es asi, compro cien aerosoles…
Encuesta de la Universidad de Lima ocultada por los medios:
El 73% de los encuestados en la ciudad de Lima rechaza la barbarie de las corridas de toros.
Ver la columna de Cesar Hildebrandt
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/encuesta-ocultada_48886.html
Dónde estaremos a salvo?
El cambio climatico se veia de lejos en los 50 pero ya se le veia venir pero la inconciecia humana ps, y algunos por seguir “desarrolandose” se niegan a firmar protocolos de proteccion, hay que ser concientes ps y se ve tragicamente, yo como arequipeño me acosttumbre a ver al Misti siempre con nieve, y a su derecha al Chachani, con nieves eternas, ahora parecen sombras sombras, las fuentes de agua de los deshielos se van agotando, la mineria informal se dedica a la contaminacion hidrica, el propio trafico contaminacion acustica, por falta e responsabilidad y cultura hechamos residuos a las calles, debemos empezar a cambiar nosotros, y dar buenos ejemplos
Admiten demanda contra la Reserva Nacional del Titicaca, este 23 de octubre de 2009, el tercer Juzgado Mixto de la Provincia de Puno, admitio a trámite la Demanda de Amparo en contra de la Reserva Nacional del Titicaca por la quema de los totorales. escribenos a walavar@hotmail.com y recibe una copia de la demanda.
ver video de lo que sucede, nos ahorra de mayores comentarios
http://www.youtube.com/watch?v=qmaUGA3UR2U
Un aporte muy interesante para evitar el calentamiento global
http://criptonicas.com/w/2009/10/28/modelos-evitan-el-calentamiento-global-desnudandose/
las iniciativas “globales” para evitar el cambio climático son varias, pero las personales?
Paola Vargas no se llamaba la chica asesinada por pandilleros?..
La tierra se ha congelado y fundido varias veces y sin que existiera un ser humano sobre esta. Y esta documentado que asi ha sido tambien muchas veces antes de los ultimos 10,000 años.
Es terrible ver como se ve afectada la tierra día a día, y lo peor es que el hombre ha causado algunas de esas situaciones. En Perú además del cambio climático muchas regiones se ven afectadas por la contaminación que generan las mineras ilegales y sus malos manejos, muchos ríos y áreas verdes se han destruido. ¡Hagamos algo por detenerlo!
Cuando se habla de cambio climático atropogénico no se afirma que es el ser humano el que provoca unilateralmente los cambios del clima y los ecosistemas, sino que contribuye a su transformación mediante sus actividades cotidianas (productivas, domésticas, etc.) y, en muchos casos, a su degradación.
Lo que no está en controversia es que enfrentamos un cambio climático a escala mundial y que tal como se desenvuelven nuestras sociedades no lograremos llegar muy lejos, al menos no la mayoría. De ahí la importancia de adoptar conciencia y acción para mitigar los efectos del cambio climático y, si se da el caso, aprovechar lo que se pueda.
Manifestación con banderillas - Perú Antitaurino, este 8 de noviembre, contra la tauromaquia:
http://peruantitaurino.blogspot.com/2009/10/manifestacion-con-banderillas-peru.html
este es un tema que nos debe preocupar a todos, como sabemos toda actividad humana genera un impacto en el medio ambiente, no hay que ser genio para descubrirlo, lo que es de interes es poder controlar o regular de alguna manera nuestras acciones, poniendo normas reglas y leyes…hasta ahora no entiendo como existen actividades ilegales, que no tienen la mas minima consideracion en el asunto, destruyen nuestro medio ambiente a diestra y siniestra, me quede impacto al conocer los daños que nos genera la mineria ilegal,ya que no solo destruye el medio ambiente sino tambien explota a niños que son el futuro de nuestro pais…debemos de informarnos y hacer algo respecto, aca les paso este link espero que les sea util …saludos
http://www.facebook.com/home.php#/pages/NO-MAS-MINERIA-ILEGAL/153491468496?ref=ts
ha ha ha ha!!! La payasada Social-Comunista y sus “fear-mongering”… pa’ que vean que no solo los “fachos” usan el miedo para llegar al poder…
Bien cortito mis queridos “capitan planeta”… una preguntita????!!!:
De acuerdo al IPCC (Intergovernmental Pannel for Climate Change) y la UN FAO… QUE PORCENTAJE DEL TOTAL DE EMISIONES CONTRIBUYE LA PRODUCCION MASIVA DE CARNES?
RPTA: 18%
QUE PORCENTAGE DEL TOTAL DE EMISIONES CONTRIBUYE EL USO DE AUTOMOTORES PARA EL TRANSPORTE?
RPTA: 13%
Es decir, toda la gentita super “sossshial” y super “green fashion” que se va a comer su PACHAMANCA, sus anticuchos, su “BISTE” a lo pobre en bicicleta o en su carrito mini (hay que salvar el ambiente ‘pes) a MISTURA… O SON RECONTRA IGNORANTES SOBRE EL TEMA, O SON UNOS HIPOCRITAS…
Hablando de hipocritas, Al Gore, si el patita que colaboro con la formacion del IPCC y que filmo el embuste, digo documental, “An Inconvenient Truth”… o “Una Verdad Inconveniente,” pues NO ES VEGETARIANO… al contrario el ex-presidente americano, goza de comer sus costillitas con salsa de BBQ en Memphis, TN… siendo el del mismo estado… Entonces, SERA QUE EL REPRESENTANTE MUNDIAL MAS GRANDE Y RECONOCIDO DE LA LUCHA CONTRA EL “GLOOOOOOOOOOOOOOOBAL WAAAAAAAAAAAAARMING” ES UN HIPOCRITA Y MENTIROSO???
Yo creo que si… o por lo menos al segnor Gore le molesta la INCONVENIENCIA de ser vegetariano para “salvar al planeta” de la destruccion total… pfff
Yo mejor me voy a comer mis chorizos y mis hamburguesas que ya deben estar listas…
Se lo lavan mis amigos
Dejense de huev…..
Cambio Climatico. Ni me interesa
eso lo se bien. Y es mas a nadie le interesa esas cosas (solo en temas conversacion esta de moda Hijo)de eso te ads cuenta cuando te paras en la calle y observas a la gente, al realizar compras(compran basura a toneladas).
Ahora Feliz Navidad Y Hacer Basura!!!!!!!!!!!!
a comprar
Creo que es excelente la colaboración que puede hacer cada uno para disminuir la contaminación en todos los sentidos: de CO2, de ruido, etc.
http://ima.pe. Derrepente podrían probarlo y por ahí usarlo en twitter si lo necesitan
Una forma de hacer las cosas más simples es usando URLs cortas por ejemplo y que mejor que con un servicio hecho en perú
bueno saludos a todos , y creo que si debe de ser un tema de gran interes para todos, creo que esto es un tema serio , en donde la burla y el sarcasmo esta demas , bueno gracias camilo por el link me sirvio de mucho , me interesa el tema y espero que les interese a muchas personas mas , tambien recomiendo tu link , no nos quedemos esperando que el milagro ocurra , el cambio lo hacemos nosotros… aca les paso el link porseaca…
http://www.facebook.com/home.php?#/pages/NO-MAS-MINERIA-ILEGAL/153491468496
Las repercusiones de la cria intensiva de ganado en el medio ambiente:
http://www.fao.org/ag/esp/revista/0612sp1.htm
http://www.fao.org/ag/esp/revista/0704sp2.htm
Paul McCartney pide conversión mundial al vegetarianismo para salvar el planeta:
http://cambioclimaticoesp.blogspot.com/2008/01/paul-mccartney-pide-conversin-mundial.html
Un importante tema que ni la población ni las autoridades toman en cuenta. SI los ciudadanos no son conscientes de este problema nunca estará en la agenda de los políticos
¿Y ahora Ocram? ¿No vas a comentar nada sobre el Climate-Gate?, ¿Vas a continuar sumándote a toda esta patraña?
es inevitable, ya no hay vuelta atras
El cambio climatico y las consecuencias que pudiera acarrear en el mundo y en especial en nuestro pais tiene un corte politico y economico, desde hace unos 200 años vivimos con teorias economicas que dicen que la economia deberia basrase en el libnre mercado, pues es ese mismo libre mercado lo que nos ha convertido en un mundo libre en el que un capitalista puede contaminar a su modo y sin ningun remordomiento. mucha de esta culpa la tien los paises industrializados quienes contaminan el 50% de lo que contamina el mundo, estos paises deberian asumir su culpa y entablar acuerdos interregionales para tratar de aliviar algo que parece irreversible, no nos tapemos los ojos es el capitalismo en su tercera fase de imperialismo lo que nos ha llevado a esta situacion en la que la vida del hombre peligra por su propio daño, estos burgueses capitalistas solo quieren acumular las ganacias y es por eso que en esta ultima cumbre los mandatarios mostraron una cara de recelo y tristeza por no lograr un consenso,pero noe s asi es lo que buscaban no reducir las emisiones eso les permite mas ganacias mientras que algunos pocos barados en los paises donde es dificil levantar la voz sufrimos los estragos d ela naturaleza.
uhhhh….
El munde algun dia se acabara. Seguro que se acaba, solo es cuestion de tiempo nada mas.Que tanto Cacarean.
[...] DarkClaw es un viejo comiquero que forma parte del Valhalla desde los albores de su creación. Ahora desaparecido “casualmente” en las mismas fechas en que Ocram decidió tomarse el sabático (a pesar de que hizo un post-mortem: Blog Action Day). [...]