Bruce Bueno de Mesquita predice el futuro con matemáticas

Me hace acordarme del concepto de Psicohistoria de Asimov…..

La verdad que también me recuerda la psicohistoria de Asimov, la pregunta es… ¿qué uso le darán a esta tecnología? ¿Será un pretexto más intervenciones?

“exactitud del 90%”
Suena demasiado “Bruce Bueno” para ser verdad…

Eso de predecir el futuro con matematicas lo lei de la RAND corporation, un think tank de la guerra fria.

Para lo de la bomba atomica irani tienen que leer la historia de Abdul Qadeer Khan (padre de la bomba atomica pakistani).

Me gustan las matematicas, pero, prefiero leer a A.Toffler cuando se trata de futuro

No me parece algo novedoso, ya en teoria de juegos se trata de predecir un resultado, pero el kit del asunto es que el sujeto debe de ser racional.
Ahora sin ese modelo casi cualquier persona hubiera dicho que este año Iran no va a crear la bomba y es obvio tambien que la presion que ejerce la comunidad internacional contra Iran lo empuja cada vez mas a crearla. Sino solo demos una mirada a Corea del Norte.
Me quedo con el comentario final , “no confundas es imposible con no se como hacerlo”.

Ocram, estas estrenando nueva pagina principal o te han “hackeado” el blog… aparece un mensaje que dice:

“poniéndose el calzoncillo encima del pantalón desde 2005″

Creo que un palomilla te quiere joder el blog (muy bueno ademas) comparito… eso, o tu sentido del humor es mas sarcastico de lo que crei… en fin… cumplo con pasarte la voz

Ya habias posteado esto no? Con el nombre, “…psicohistoria…”.

A mi me pareció y me sigue pareciendo parte de un sicosocial dirigido a Iran.

En esta charla, Iran pasó de ser solo un ejemplo, a ser el centro de la discusión.

Coccidoides: Super Ocram pe.

Los modelos matemáticos se usan hace tiempo para predicciones: una administradora de fondos de inversión lo usó la década pasada para ofrecer a sus clientes opciones distintas a las bluechips de siempre. Resultado: varios años tuvieron 20% de rendimiento, invirtiendo en PYMEs gringas.

Una cosa es la Teoría de Juegos y otra la realidad. Muchos experimentos reales han demostrado que es casi imposible prever la interacción de unos pocos sujetos en un entorno de complejidad limitada. La gente parece tener la poca delicadeza de no conocer la Teoría de Juegos y de no actuar conforme a sus reglas (los humanos por ejemplo prefieren a veces quedarse tuertos sólo con tal de cegar al rival, cosa que choca con los principios más elementales de la Teoría de Juegos). No digamos lo que puede ser intentar prever lo que ocurrirá en el polvorín de la geopolítica durante los próximos meses.

Sin embargo, no está bien que yo desprecie algo que no conozco bien. Así que le doy un voto de confianza a Bueno de Mesquita. Sobre todo porque profetiza la paz. Y si todo el mundo cree en su profecía, se autocumplirá.

La psicohistoria existe! RT: isaac asimov was right http://bit.ly/1aF7VA (via @uterope)
This comment was originally posted on Twitter

Otro vendedor de papas fritas.

eso me huele a sandrox cuando hacia sus horoscopos con una computadora con dos….

si ponen es maquina en perulandia, se raya más que poto de cebra.

disculpen el off topic, pero me parece hilarante a partir del minuto 7.23

http://www.youtube.com/watch?v=KEpgZrY5T3c

No importa lo que diga Bueno de Mesquita: segun Nostradamus, el mundo se acabara el 2012. Y eso ah, lo predijo sin computadora, a mano nomás.

QUE EL SOFTWARE DE PREDICCIONES POLITICAS DEL PROFESOR BRUCE BUENO MESQUITA – QUE TIENE UN 90% DE EXACTITUD ¿? .. ES UNA FANTASÍA DE LA CIA.

Como se sabe las predicciones se basan en la teoría de probabilidades y ésta en la teoría de conjuntos. Para resolver algunos problemas de probabilidades es necesario conocer el numero de elementos que posee cierto conjunto y el conjunto universal, denominado en probabilidades, espacio muestral, es por ello que se debe saber como determinar el número de elementos de cualquier conjunto, tarea que puede ser algo complicado, sin embargo en algunos casos esto se puede realizar y por ello es que es importante saber calcular este número.

El profesor Bruce Bueno presenta una idea interesante de predicciones. Pero el modelo y sus entradas no son consistentes. * Sobre Irán y Medio Oriente no se puede precisar realmente que piensa y desea la gente. ** En un estado con carencias democráticas las opiniones libres casi son inexistentes por tanto inaplicables. *** Otra debilidad en la presentación es el énfasis en la racionalidad y la posibilidad de calcular matemáticamente comportamientos humanos. NO ES POSIBLE PREDECIR ACTOS HUMANOS. Es cierto que somos agentes racionales, pero altamente imprevisibles. **** También se alimenta al modelo, como válida la opinión extranjera en política, otra inconsistencia.

POR ELLO, SORPRENDE LA OPINION DE LA CIA RESPECTO AL MODELO QUE RESPONDE CON UN 90% DE EXACTITUD. SIN EMBARGO EL PRESIDENTE AHMADINEJAD DE IRÁN, ESTA BIEN SENTADO EN EL PODER, PESE A LO DICHO Y HECHO POR LA CIA. QUE UTILIZÓ TODAS LAS PLATAFORMAS DE INTERNET Y GOBIERNOS; PARA IMPULSAR EL SUPUESTO FRAUDE EN IRÁN. APENAS DOS DÍAS IGUAL HIZO CONTRA CHAVEZ SIN ÉXITO ALGUNO.

QUE ESTO NO SEA PRELUDIO PARA DECLARAR COMO “ZONA DE COMBATE” A IRÁN; COMO LO HIZO CON IRAQ. LA CIA SIEMPRE ANDA ENVUELTO EN DERROCAMIENTOS DE GOBIERNOS PROGRESISTAS Y MASACRES MASIVAS.

HAY QUE PARARLES SU ÍMPETU.

rubs… ha ha ha ha ha ha ha! Es decir que ahora el gobierno de Iran es un “gobierno progresista”??????????? Pasu madrina!… aguanta, tengo que limpiar la gaseosa de la pantalla, ya!

Ok! podemos tener diferencias ideologicas… de acuerdo… a ti te gusta la izquierda, a mi me gusta la derecha… todo bien! pero defender a AHMADINEJAD y llamarlo progresistaaaa!!!… mira, a mi los progres me parecen una tira de tibios hipocritas y vividores… pero, NUNCA los compararia con esta cucaracha.

Yo tengo la suerte de trabajat con varios iranies, algunos musulmanes, otros cristianos, otros bajhai… unos de derecha, otros de izquierda, NINGUNO describiria al actual presidente Irani como un progresista… pero todos como un dictador y asesino… La gente en Iran tiene una relacion dificil con los EEUU, eso es un hecho… pero muy pocos, MUY POCOS estan a favor del regimen de AHMADINEJAD por lo fundamentalista, por lo represivo, por lo anti-democratico… Es por eso que tiene que mandar a su policia secreta a matar a manifestantes en las calles, boicotear elecciones, y apoderarse de la presidencia a prepo…

Rubs, yo respeto tu ideologia de izquierda. No la comparto, pero la respeto… Pero por el amor de Dios, abre los ojos tio!!! El hecho de que Chavez se relacione con este insecto, no lo hace un socialista o progresista, como tampoco lo es Chavez, dicho sea de paso.

Coccidoides

Para nada, tal vez una mala comunicación, …… Para mi no existe izquierda tampoco derecha. ESO YA FUE (EL MURO Y LA CRISIS FIANCIERA). Es desagradable los despropósitos de personas supuestamente preparadas e inteligentes. Tampoco pretendo ser la coca cola del desierto NO, JAMAS. Pero trabajo en mis horas libres por mi país, para su desarrollo y alcance la justicia social. Es decir aspiro un país sin trabajadores pobres, explotados, sin niños, ni ancianos indigentes. Con distribución justa y razoable de la riqueza. De alguna forma el Grupo Romero cumple esta aspiración. Horario 8 horas, sueldos + -, utilidades interesantes hasta dos y tres sueldos, seguro médico familiar, Seguro de Vida, Préstamo para vivienda. Este modelo debe emular nuestros gobernantes, nunca deben comparar hacia abajo, siempre hacia arriba, a lo excelente. Alguna vez comenté en el sentido de mi propósito, de imitar a la sociedad SUECA. Pero a dos webs les causó ilaridad, desde luego sin importancia. Estimado, jamás voy a convalidar inmoralidades. Por ejemplo NO ES ACEPTABLE TENER COMO VICEPRESIDENTA DEL CONGRESO DE MI PAIS A UNA REO CONTUMAZ. POR MUY DAMA O MI FAMILIAR QUE FUERA. LAS COSAS CORRECTAS Y SIN MEDIAS TINTAS.

¿ECONOMIA DEMOCRÁTICA TRANSPARENTE…? EL PERU PARA LOS PERUANOS.

No pues, no confundas psicohistoria con psicosocial RT @uterope: isaac asimov was right http://bit.ly/1aF7VA
This comment was originally posted on Twitter

TEORIA DE LA CONSPIRACION
al margen de ver el futuro, hay un capitulo que todavia no se ha cerrado y es el caso de Irak, estas son las cifras

1.- Atentados dinamiteros casi todos los dias (Cosa curiosa antes de la invasion a Irak no habia talibanes ahora los hay por montones en Irak)
2.- A menos de un año de que se retiren las tropas norteamericanas Irak esta hecha un caos
3.- El costo de la guerra ha sido pagado con petroleo iraki
4.- Las practicas de tortura en Abu Ghraib
5.- Afganistan sigue en las mismas, un pais que se desangra.

y saben que? Ni Mr. George W. Bush ni Donald Rumsfeld comparecen a ningun tribunal de justicia por su responsabilidad en esta guerra que ningun medio se atreve a hablar.
P.D.OCRAM Espero que hables de este tema y de la necesidad de un juicio (ojo no digo carcel) para este señor por crimenes de guerra.

Dice rubs:
Como se sabe las predicciones se basan en la teoría de probabilidades y ésta en la teoría de conjuntos.

Pues lo que presenta Bruce Bueno es la Teoría de Juegos, diferente a la de probabilidades.

Me suena a Psychohistory de Hari Seldon, en las novelas de Foundation de Asimov. Lo digo porque me las acabo de leer todas estos ultimos meses. Genial.

Hernan… hay que leer el periodico no?

“El costo de la guerra ha sido pagado con petroleo iraki”????????????? No jodas!!! Esa es novedad!!!!!!!!! Y toda la MEGA deuda de 1.5 trillones de dollares que el tax payer americano quemo en este asunto? ah! solo detalles, no? Cita tu fuente chochera y deja de inventar tonteras…

“Cosa curiosa antes de la invasion a Irak no habia talibanes ahora los hay por montones en Irak” –> No querian el retiro de las tropas norteamericanas SI O SI, ya pues! sus deseos son ordenes… los Iraquies salieron muy contentos a celebrar la retirada de los EEUU despues de la tranquilidad que el “SURGE” (tan criticado por el movimiento socialista-progre internacional) produjo… Quieren un Iraq tranquilo, bueno, es hora de que los iraquies sangren por su propia libertad y pais no?(ESO ERA LO QUE QUERIAN, NO?), ya ni los republicanos se oponen mucho… no vale la pena morir en una tierra en la que te odian…

“A menos de un año de que se retiren las tropas norteamericanas Irak esta hecha un caos”… y esa es culpa de…??? los propios iraquies???

“Afganistan sigue en las mismas, un pais que se desangra” te falto decir… “desde los ultimos 2000 agnos”… Afganistan es un infierno, donde la gente vive en la edad media, desde SIEMPRE… la novedad es…????

Si, George Bush, Rumsfeld, Cheney deberian pagar por todo el dagno que han causado en el medio Oriente… al igual que TODA la cupula del partido comunista RUSO, la clase politica fundamentalista en Iran y Siria, la clase politica del REINO UNIDO… TODOS con responsabilidad directa en las desgracias de ambos paises…

Creo que la palabra “predecir” es un poco exagerado (tratar a un modelo como oráculo sería un pecado), sin embargo los modelos matemáticos sí ayudan a entender las interacciones de un sistema (económico, social, político, etc.) y estimar algunas tendencias en sus variables.

Una herramienta utilizada para esto es la Dinámica de Sistemas. Me gustaría saber si nuestros políticos y sus asesores utilizan estas herramientas (ya sea SD o Teoría de Juegos) para diseñar leyes o programas que pretender abordar un determinado problema.

Para los SD-Geeks: htt://www.systemdynamics.org

Coccidoides:
1.-Chochera antes que nada no soy rojo, ni caviar, ni chavista ni nada, creo en libre mercado y esas cosas asi que tranquilo pe chochera por ahi no va la cosa ok?
2.- Me pides una fuente pues acaso no sabes que empresas norteamericanas y europeas no explotaban el petroleo durante la ocupacion de Irak
3.- Un poco de sentido común, cual fue el sentido de la guerra con Irak. Hay responsabilidad de Bush (Quien luego pidio disculpas porque se equivoco porque fue mal asesorado)
4.- Para ti estuvo correcta la invasion a Irak?

¿Psicohistoria? A ver qué forma toma El Mulo para desbaratar todo el proyecto de este aspirante a Hari Seldon.

Guarda!, que El Mulo no estaba incluido en la psicohistoria.

Mejor está la conspiración de la tercera torre derrumbada el 11/S, allí hay matemática de color petróleo…, las bombas estallaron en NY y reventaron durante 8 años en Bagdag.
Parece que, para que funcionen tus teorías debe haber un estado abusivo que las avale.

@Hernan… No. La guerra en Iraq cae bajo la responsabilidad de 2 personas: Donald Rumsfeld y Dick Cheney. Yo no estuve necesariamente en contra de la intervencion de un enemigo de los EEUU, estuve en contra de la politica post “Shock and Awe” que permitio la organizacion de la resistencia Shiita (pro-Al Qaeda) y Suni (pro-Sadam Hussein) que le causo la muerte a tantos miles de Iraquies. El decir de que los EEUU se beneficio “con petroleo” de la ocupacion es RIDICULO, solo creible por gente que solo ve las noticias de la tele y cree cualquier cosa que le dicen. El precio del combustible se ha DUPLICADO desde que este lio empezo. Lo unico que le queda a los EEUU de este asunto es una gran deuda, jovenes muertos, y la mala sensacion de que una democracia en el medio oriente ES CASI IMPOSIBLE. No digo desestabilizacion de la zona, porque YA estaba desestabilizada. No hablo de incremento en el odio para con los EEUU, porque el odio era YA muy grande, cortesia de los servicios de inteligencia Irani y Sirio… para que veas que LA CIA (horrooooooooooor!) no es tan poderosa como la pintan algunos weberos. Los EEUU ha estado entrenando tropas iraquies por 8 agnos, y el nivel es muy sub-standard… carajo! uno se gradua de medico en ocho agnos!!! La verdad es que los EEUU ya apestan en el medio oriente, y debemos retirarnos. Pero cuando nos retiremos (soy miembro activo del Navy), Iraq se ira al carajo in a hand basket. Y sera responsabilidad de los propios Iraquies… es hora de que ellos luchen por su propio pais. Plata tienen, petroleo tienen, talento tienen… la pregunta es, tendran los mismos huevos para enfrentarse a Al-Qaeda (otros ocupadores/invasores) como tuvieron para enfrentarse a las tropas norteamericanas? Veremos…

Cholo OCRAM gracias por compartir estos videos me ayudan a practicar el listening

Con respecto a la predicción es sólo el efecto que uno tiene cuando se sienta a pensar como son o como se producen los acontecimientos ¿Qué tanto nos sentamos a pensar un poco en el día? ¿Nos hemos vuelto meros automatas? algo es claro mientras más automatas somos más fácil es predecir lo que decidamos entonces que este señor tenga un 90% de precisión habla que estamos altamente automatizados

sooooo

Cositas:
1. Un científico social poco tiene que ver con la predicción y mucho más con el análisis.
2. La prognósis social, a la quizás se refiere el tío cuando habla de llamar a los “experts” tiene sus límites. Es cierto, se apoya en la estadística y los numerillos, pero no lanza resultados, lo que hace es plantear escenarios para entender problemáticas. O sea, otra historia.
3. Yo creo que esta búsqueda insaciable por predicciones bastante ha sido alimentada por los comunicadores y esta hambre voraz por la “primicia”. Suena monce, pero ya viste tu reacción con las declaraciones de Cotler, aún cuando el viejito se había negado a “predecir”.
4. Este video se debería llamar “Rational Choise explanation for dummies”

Osea Bruce BuenoDeMesquita == Hari Seldon… y yo que pense que Isaac Asimov escribia ciencia ficcion cuando mas bien predecia que se predeciria la historia.
Por otro lado, podemos pedirle a Bruce que nos diga quien sera el proximo presidente del Peru? total aparentemente bastaria con saber que le interesa a los conocidos grupos de poder, no?
Ah! perdon, me olvide que todos tienen que ser racionales… plop!

lo que hace bruce es muy cierto…. el atomo gira, los planetas giran, las estaciones se repiten…..todo es ciclico…vivimos arquetipos, todo se repite..incluso nietszche estaba desarrollando la teoría del eterno retorno, así que no es ficción, la realidad supera a la ficción…..además que combina la recurrencia, la estadística y la tería del juego….

despues de miles de anos de locura egocentrica nos hemos vuelto tan predecibles que para alguien con la suficiente capacidad de analisis  y serenidad las ecuaciones se iran haciendo cada vez mas claras.  Ojala nos sirva para proyectar un futuro satisfactorio.   Se han dado cuenta como las elecciones se van dando tan cercanas al 50/50 en todas partes del mundo ? predecibles ?