Caricatura denunciada por negar el Holocausto

otra vez la censura de caricaturas, pero esta vez el intocable no es mahoma, sino el holocausto http://bit.ly/14SnZ7
This comment was originally posted on Twitter

o sea que Alan le va a quietar la chamba al mongo y al pelado anchorena. entonces GENARO PRESIDENTE !!!

Holocausto hubo en la conquita del imperio incaico, eso el mundo no lo recuerda, claro, como los judíos tienen el poder económico, sólo vemos lo de la 2da guerra mundial.

Hay quienes niegan los 25,000 muertos en la guerra terrorista (o mucho mas) y ¡no pasa naa!
O quienes niegan, mejor dicho entierran la cabeza como el avestruz, para negar que diariamente muere muchisima gente atropellada en las calles ridiculamente peligrosas del Peru.
Si fueron 6 millones o no fueron es un problema ya super politizado. Hubieron 6 millones de esqueletos?
No lo creo. Se mato indiscriminadamente gracias a la Alemania Nazi. Quiza fueron solo un millon pero aun asi no deja de ser funesto.
Definitivamente hay temas que nunca pasan de moda.
Zarita

y la Franja de Gaza?
me gustaría que esos mismos que repudian la negación del Holocausto, también se horrorizaran con la cantidad de civiles asesinados en Palestina, ser víctima no te da impunidad para volverte victimario, más aún cuando la legitimidad de sus acciones como estado judío es cada vez mas dudosa…

Les aseguro que eso ultimo ha recibido cobijo y sosiego entre precisamente los que niegan el holocausto…

la clave es decir “y este que dijo…”

Esa es la libertad que tanto clama el sistema occidental. Todo para mí, nada para los otros. La libertad de prensa y pensamiento es sólo para los liberales y occidentales. Los que no lo son no tienen derecho a nada.
En referencia a lo de Alan, se te nota OCRAM que te salta la vena anti izquierdista, porque es una de las pocas veces que Alan apoya lo que dice Correa. Vamos, ¿de cuando aquí, los peruanos podemos elegir lo que sale en la tele? Ni siquiera en canal 7. Este sistema de “libertad” funciona muy bien para los dueños de los canales o el Estado. Pero para los televidentes no; apenas nos podemos conformar con escojer entre el cáncer y el sida que nos programan los genios del espectáculo. Es más, la misma prensa escrita hace lo que quiere, como ese diario El Trome, con sus apologías a la delincuencia, tal como lo demuestro en la portada que examiné en mi blog. Y nadie puede obligar a Carlos Espinoza a que cambie lo que hace porque “estaríamos atentando contra la libertad de prensa”.

De acuerdo con tu comentario @Edwin.

La franja de Gaza? porqué mezclar las cosas. Una cosa es el conflicto actual entre Israel y Palestina y otra muy distinta el aniquilamiento sistemático de judíos, rusos, gitanos, homosexuales y demás seres humanos. Ademas: “…la legitimidad de sus acciones como estado judío es cada vez mas dudosa…”??? ¿de que estas hablando Willis?
Creo que este post se refiere más bien al tema central de la libertad de prensa y el control de los medios (o intento al menos) por parte de los gobiernos, pero claro, nunca es una mala ocasión para sacar caletamente el antisemitismo.

Libertad de prensa total y absoluta, y el que se ofenda o se pique, piña pues.

Que gracioso ¿Y desde cuando somos los televidentes los que decidimos que se programa en la televisión? ¿Acaso los canales, privados o no, hacen encuestas para saber qué es lo que quiere ver la gente? No pues, ellos programan lo que quieren y ya es tu problema si lo ves o no. Pero estás frito si crees que algún canal va a pasar lo que tú quieres y crees tener todo el derecho de ver ¿Acaso yo podría decidir que se programa en el Canal 5? Esa es la gran ventaja de Internet, me permite ver lo que quiera, y si no está, con un pequeño esfuerzo podría ponerlo en la red. Aquí si existe mucha más y verdadera democracia. Pero no le pidas lo mismo a los canales de televisión o a la prensa escrita.
Por otro lado, lo del canal 7 y Laura Bozzo ya me parece fuera de lugar, es una discusión inútil. Te gusté o no, el Canal 7 es administrado por un directorio que depende del IRTP, que a su vez depende del Consejo de Ministro que responde directamente a la Presidencia de la República. Si mañana al directorio, por estupidez o negligencia, se le ocurre transmitir el programa de Laura Bozzo, o porno o el Aló Presidente de Chávez completo ¿quién sería el encargado de corregir esa situación, de llamar la atención de ese directorio?, ¿quién es el jefe de los jefes? ¿No es acaso en última instancia el Presidente?

es claro que de 10, 9 odian a judios. tal vez 9 1/2, por que lo esta pensando.

asi que, ningun comentario aqui (garantizado anti-judio) va ser tomado con seriedad.

por que van a ser ovejeros los entries. es que asi, es el peruano…ovejero.

Entonces, si no te gusta la “Libertad de prensa total y absoluta, y el que se ofenda o se pique, piña pues.” estamos diciendo que NO ME LEAS!
De ser asi ¿esto daria pie a que cualquier periodista publique cualquier cosa en cualquier medio amparado por la “libertad de prensa total y absoluta”?
En todo caso tanto la caricatura sobre Mahoma como esta tienen su dote de mal gusto, claro esta que esto depende del lado desde donde se le mire. Tenemos que recordar que no todos piensan igual y mucho menos entienden el mundo de la misma manera. Yo creo que lo que falta aqui y en muchas partes es tolerancia y respeto mutuo.
Si sabemos que algo que publico – como la caricatura en cuestion y la de Mahoma – puede ser ofensivo a determinada audiencia ¿esta bien que lo publique aun asi me ampare la “libertad de prensa total y absoluta”?

Juan Matus just love jews!
tender!
Zarita

Loves! (fe de erratas)
Zarita

Mucho de eso esta pasando actualmente, a la censura, y la autocensura ahora se le sobrepone el “correctismo político” que cambia según el cristal con el que se mira, pero bien mirado no es sino una perdida de espacio e independencia en la labor del dibujante de humor político.

La libertad de prensa es una papa que quema en cualquier pais que visiten… sea occidental, oriental, etc.

Una pregunta inocente…porque por todo el mundo se odia tanto a los judios?
lo mismo esta pasando con los arabes tambien.

Es decir, si a mi me da la gana de decir comentarios repudiables como:

“que le metan Napalm a esos chunchos ciudadanos de segunda clase”

“que bueno que mataron como a perros a esos terrucos de mierda de la Cantuta”

No deberian de haber sanciones, represalias, criticas, malas caras de parte de “los poderosos”??? Creo que esa es la conclusion del post, no?!

Pero que es ser poderoso? El diccionario de la RLE dice que poderoso es aquel que “tiene expedita la facultad, facilidad, tiempo, lugar, o potencia de hacer algo.” ‘Algo’ como PERIODISMO por ejemplo. Ser comunicador social TE DA PODER (inclusive en el Peru esto es reconocido en una publicacion, no?). Y con el poder debe, o deberia, haber RESPONSABILIDAD. Asi como los medicos, ingenieros, politicos, maestros, dirigentes, etc tienen relativo poder y por ende responsabilidad en el campo en el que ellos tienen poder.

Completamente de acuerdo con no permitir que los ESTADOS censuren a la Prensa. Pero siendo que la Prensa tiene TANTO PODER (no le dicen el cuarto poder por las huevas, no?), especialmente en el Peru, no deberia la Prensa ejercitar MAS RESPONSABILIDAD???

Otras preguntas son: Se puede la Prensa autoregular? (asi como se auto regulo Wall Street?), Quien regula a la Prensa, si es que deberia ser regulada?

En todo caso, y a pesar de los excesos de periodistas, politicos, medicos, ingenieros, maestros, dirigentes… creo que es mas sano errar por el lado de la libertad, que por el lado de la seguridad. OJALA que estos que ahora “ofenden” a judios, a catolicos, a derechistas, etc (con todo derecho, por supuesto), no se rasguen las vestiduras cuando ABU u otro “opiniologo” salgan a decir cosas “INSENSIBLES” (algunas ciertas) sobre algun tema. Ojala que los miembros de la prensa que AHORA reclaman la “libertad de expresion,” no apoyen boicots (boycotts?) y censuras a aquellos que piensan diferente o dicen algo que no les guste o parece… Como diria “Tola de Carregno”: Ojala!…

Zarita, always with her enlightning comments about shit she knows NOTHING about!

signed: another Jew lover…

a ver, pues pienso que eso esta bien, de hecho si hicieran lo mismo aca con el caso de barrios altos y la cantuta seguro ustedes pedirían que le caiga todo le peso de la ley.

y creo que ya todos saben lo tan FUNDAMENTALISTAS y EXTREMISTAS que pueden llegar a ser los árabes.

y eso de cuestionar l sistema occidental, ya no sean ridiculos pues, por lo menos ustedes lo pueden cuestionar, en cambio vayan a Teheran y hablen mal de la sharia, allí van a ver la gran “libertad” de expresión que les espera.

La democracia no sera perfecta, pero es el mejor sistema. La democracia tampoco es hacer lo que a uno le da la gana. Las leyes existen y protegen tanto a los individuos como a la sociedad. Y a la propia democracia. La sociedad no puede permitir los mensajes que pidan la destruccion del propio sistema. Si fuera asi, entonces Sendero Luminoso podria tener un programa de radio o de television, y no es asi.

sorry tener q aguar la fiesta a quienes estan criticando a israel y hablando de censura, pero es q existen varios paises, entre ellos holanda, en los q la negacion o las dudas acerca del holocausto en publico, estan tipificadas como delito, lo cual es considerado ademas como una incitacion al odio.

http://www.israellycool.com/cartoon%20mohammed.gif

No tiene punto de comparación la censura a la negación del Holocausto Judío con la “censura” a las caricaturas de Alah, una es un hecho lamentable que ocurrió lo otro fue una denuncia al fanatismo musulmán (que también lo hay en versión cristiana).

Saben que el orate del presidente iraní (que se reeligió de una manera nada transpartente) niega el holocausto y argumenta que en su país no hay gays (claro si los matan a todos los que encuentran) y que de manera descarada en una conferencia de la ONU sobre racismo despotrica de Israel consiguiendo que los 25 representantes europeos lo abucheen y lo dejen hablando al aire.

¿porque desprecian los rojos a Israel?, ¿por ser la única potencia mundial en medio oriente a pesar que no tiene el petroleo que los orates de Iran, Irak, Libia y Arabia Saudita si tienen?, ¿porque es el único país del Medio Oriente donde el alcalde la capital participa de una Marcha Gay?, ¿porque al igual que Turquía es un país laico, más que el nuestro que tienen un tratado internacional viciado y servil con la Iglesia Católica?

ni el oro ni el moro, judíos y musulmanes tienen sus propias culpas y deudas…todos conocemos el fundamentalismo árabe: no soporta las diferencias, oprime a la mujer, y aterra y mata sin sentido con tal de imponer su religión, ya los calificamos y se les lucha…sin embargo seria muy tonto no darse cuenta también que los judíos tienen lo suyo, cualquiera que lee un poco de historia concluye que es un pueblo abusivo y violento…el sionismo debe de ser una de las concepciones políticas mas nefastas de la historia, tanto así que dentro de la misma comunidad judia muchos no comparten esta idea de “estado propio”…tampoco se puede dejar pasar que la crisis financiera mundial empezó en bancos judíos de Manhattan (Lehman Brothers, Bear Stearns) sinvergüenzas expertos en crear instrumentos financieros complejos que tenían como único fin la especulación industrial a lo bestia…son mansas palomas los judíos? para nada, todo lo contrario.

Eso no significa avalar la burla hacia el holocausto, claro que no, y considero además que la caricatura es muy ofensiva. Pero así como se rasgan las vestiduras por este dibujo, porqué no lo hacen también contra los desgraciados colonos en Cisjordania que, en contra de lo dispuesto por la ONU, siguen avanzando y quitando tierra a los palestinos? porqué demonios no los paran? ellos si pueden atropellar? ellos si pueden ATERRAR a los palestinos? ellos si pueden hundir al mundo con sus bancos?…no jodas pues Gato…

judios,,,,,,,fichas de ajedrez que caminan,,,,,,,,,,,,,,

pd. es una joda, a lo abu.

Desgraciadamente el mayor legado de Hitler para la humanidad es el estado israelí,pese haber sido la principal víctima de la segunda guerra mundial, toda la brutalidad empleada contra ellos lo aplican hoy contra el pueblo palestino.

Un poco de razonamiento estaría muy bien, no vaya ser que el odio que están sembrando en todo el mundo degenere en un circulo vicioso.

lo de la imagen de muhadmed, busquen la pelicula el mensajero con antony queen, autorizada por una escuela musulman del libano. narra la vida de mahoma, algo asi como su pasion de cristo, pero sin mostrar la imagen, parte del cuerpo o voz de mahoma y sus familiares.

¿O sea que yo no se nada de nada?
¿Quien lo dice?
Un pobre desorientado que cree en Santa Rosita.
Pasa nomas oe chochera!
Zarita

Zarita… necesitas hormonas madre! Hazte ver, la meno te ha jodido el alma… reniega y reniega! Se feliz!

Ocram, cuando decimos que el presidente de un país (democraticamente elegido) es prácticamente el presidente o jefe del directorio de las empresas estatales cómo un canal de tv, y por ende puede opinar sobre que programa va o no va en este canal del estado; no estamos renunciando a nuestra capacidad de elegir que ver o no ver. seguramente si las masas eligieran la programación la tv estaría llena de pelis con slto contenido sexual, proramas deportivos con los goles que metió perú en los 70′s, etc, etc, etc.

para RV: sexo y deportes en los que ganamos, uhmmm… no suena peor a la programación actual, eh?

Y esta mal que prohiban las drogas deberián ser legales y cada uno ser dueño de sus decisiones. Es el mismo principio de la libertad de expresión.

la izquierda le prende velas a santos tan insolitos para que les hagan el favor

este chiste me lo enseño un cura,,,,,como se meten diez judios en un bochito (escarabajo wolfwagen)………?

en el cenicero…..

que no te gusto, entonces no defiendas a abu.

Gato Randiano:

¿Israel país laico? ¿con un símbolo religioso en su bandera?… JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Ya pues, deben sincerarse con las cifras. No ataquen las mentiras (nazis) con más mentiras (sionistas).

Además, deben preocuparse para por el genocidio que hubo hacia nuestro pueblo cuando hubo la invasión de los blancos barbudos.

¿Alguien sabe si la corona española se disculpó por la salvajada que hicieron en su nombre?

Bueno sino hubo genocidio en Bagua, tampoco hubo holocausto judio, y mucho menos descuartizaron a Tupac Amaru, ah y tampoco existen las guerras de las galaxias.

Estos judíos cómo joroban. Lo que hicieron los europeos en el Perú fue muchísimo mayor pero nadie dice nada. Claro, como ellos manejan todos los estudios de cine, de TV y las rotativas de los diarios a cada rato se ponen a sí mismos como “pobrecitos” cuando en realidad siempre se llevan el billetón.

Es mejor sincerarse en vez de ensayar poses falsas de lastima… selectiva

Comparar los motines en las calles (http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4684652.stm) que sucedieron a la publicación de las caricaturas de Mahoma por un diario danes hace ya más de tres años con un juicio ante tribunales europeos contra una empresa que tiene una responsabilidad por sus contenidos es francamente haber perdido por completo la perspectiva. Acaso ya declararon culpable a la AEL?, o es que en Holanda no les daran un juicio justo porque son árabes?

Acaso los musulmanes del mundo establecieron una querella legal contra el diario danés por haber hecho burla de Mahoma, en un tribunal de Dinamarca. No salieron a las calles, mataron gente donde pudieron y declararon condena de muerte contra los directores del diario. Si Ocram puedo ver la increíble similitud entre ambos “extremistas”.

Por supuesto Ocram, como para tí esas son cosas comparables. Es por ello que deduces luego que eso está relacionado con la corrupción aprista.

¡Vamos Peru!
Campeon de las causas ajenas; pero en casa no pasa nada de nada. lleva, lleva!

el nivel intelectual de argumentos (acanga) es igualito a caminar por la av abancay preguntado about jews. say no more.

ocram. el kiss of death de un blog, es cuando comienzan a patear el holocausto. entras en la estratosfera chicha del absurdo.

zarita, get a life sister.

jews rock !

Bueno, hablan los culpables de otro de los genocidios raciales más grandes de la historia. Supongo que lo que el genocidio palestino pasará como el segundo después del holocausto. Eso si los israelíes no se aplican y aumentan el número de víctimas.

Conviene señalar que Europa tiene tiene estándares judiciales civiles distintos a EEUU sobre el mismo tema, como por ejemplo uniformes nazis.

El otro tema es de la extraterritorielidad, en el caso de la caricatura de Mahoma, las autoridades religiosas del país A autorizan aplicar sanciones en el país B.

Creo que no es posible señalar ambos casos como iguales.

Por supuesto que burlarse de lo ocurrido a los judios es cruel. Sobre todo porque vemos la indiferencia del hermano contra el hermano.

Yo estuve en un campo de concentracion en Fracia(Strutthof), y la verdad que fue doloroso ver semenjante cosa.

Sobre todo cuando llegas a las barracas donde estos hombres dormian, o cuando llegas a las camaras de gas.

Entonces uno se siente culpable por lo sucedido y pides perdon. Perdon por tanta indiferencia. Perdon por tanto dolor. Perdon por… por todo, ven?

Y no importa si fueron uno o seis millones. Se hizo. Eso es todo lo que cuenta.

Y claro que da pena ver como mueren palestinos a manos del ejercito isreli, pero eso no nos da el derecho de juzgar y criticar a todo el pueblo judio, porque estoy seguro que hay muchos judios que tambien estan en contra de esa guerra.

Y los intelectuales judios son un ejemplo de ello ya que muchos dicen que suenan con el dia en que se termine esa guerra para ir a tomar un cafe en tierras palestinas.

Lo que quiero decir es que el problema lo tiene los poderosos de un pais porque son estos hijos de putas que, por sus intereses, nos llevan a una guerra sin importar lo que despues venga.

Y lo mas triste de todo esto es que estos miserables nunca caen.

A ver, diganme cuando en una guerra cayo un general? Nunca!

Los senderistas se bajaron a todo un pueblo, pero no se bajaron al miserable de fujimori.
Ese malparido todavia sigue vivo, y estoy seguro que no cumplira su condena porque el maravilloso pueblo del Peru elegira a su hija, putita que despues le dara el indulto a su padre.

Otra cosa: hoy discutimos por el holocausto, y esta bien. Yo tambien lo lloro, pero, quien puta llora a mis muertos?!

En 300 anios de conquista los espanoles se bajaron 70 millones de indios. Alguien dijo algo? Por supuesto que no! Si en algunos paises latinamericanos es feriado el 12 de octubre. Y aqui hasta el dia de la lengua celebramos!

Y nos hacen leer a Cervantes, pero no se celebra el dia del indio, ni mucho menos nos hacen leer a Guaman Poma (el mas grande de todos los intelectuales peruanos)

Los europeos se enfadan cuando alqguien niega el holocausto, pero aqui nadie se enfada cuando un hijo de puta como aldo mariategui niega los 70,000 muertos que dejo la guerra interna.

En Holanda haran juicio a aquellos que se burlaron del holocausto, pero aqui nadie le ha hecho juicio al perro de bedoya ugarteche por su columna contra los habitantes de la selva.

En Espana, cuando la ETA comete un atentado, al dia siguien mas de un millon de personas salen a las calles para manifestar su repudio ante el crimen. Aqui, el hijo de puta de alan garcia mando matar a 300 baguinos pero nadie dijo nada.
Tuvieron que esperar a que la CGTP convocara a un paro para que recien se manifiesten!

Un pueblo con conciencia jamas hubiera esperado eso. Un pueblo con conciencia salia el mismo dia ha manifestar su repudio y no se habria movido hasta que el criminal aprista dejara su cargo y fuera a prision.

Pero los peruanos son tan indiferentes…
Los peruanos miran mas para afuera y no para adentro. Les preocupa mas los dolores ajenos pero no los de sus hermanos.

Les hierve la sangre cuando se habla mal de judios o palestinos, pero no cuando el tonto de bayli dice que por falta de oxigeno los andinos carecen de inteligencia, y que por eso se explica que estos voten por Ollanta.

Descansen en paz, peruanos

WoW, alguien sabe del repudio que sufrieron los japoneses durante la WWII, por que olvidar que Israel no existía hace 70 años. Nazinger Z reconoce solo 1.5 millones y no 6.
Lo único condenable aquí es el recorte de la libertad de expresión

“Los que deciden no pueden ser los poderosos. Tenemos que ser nosotros.” Qué optimista Ocram. Te diré algo:el día que nosotros decidamos qué mirar y qué no mirar será el día en que a los poderosos se les dé la gana permitirlo, osea NUNCA. Si no puedes consultar a los registros de Ibope Time y te darás cuenta que en nuestro país democrático, la mayoría sí decida qué mirar, p_terío nada más. Gracias a quién? Tú sabrás.

Respuesta a Sinchiruna:
Tu escandalosa carcajada denota ignorancia. Te explicó:
ISRAEL SI ES UN ESTADO LAICO. Lo siento, no te cuadra, no lo entiendes,pero así es. Tu argumento de que porque tiene un simbolo religioso en la bandera dejá de serlo es totlamente absurdo. En primer lugar la estrella de David más que un símbolo religioso es un símbolo cultural, como lo sería (si es que hubiera sido real) la fmaosa bandra del tahuantinsuyo (esa del orgullo Gay). Por otro lado, en Israel, no existe injerencia religiosa en la política (casi) a diferencia de las teocracías dictatoriales en la región.
La ignoracia es atrevida amigo.

Por otro lado,quien postulá la ridícula teoría conspiracionista de los judios en el mundo (normalmente rojitos burritos o fachos acomplejados) deberían acordarse que sus idolos Marx, Trotsky, ENgels y otros.

…eran judios.

Sí, como no…

A otro gato con ese cuento, Tunche.

Se quedó sin argumentos el Sinchiruna je,je,je.

La brutalidad que dijiste sobre la bandera de Israel es como decir que Suiza es un Estado cristiano solo porque tiene una cruz en su bandera, es más, el origen de la mayoría de ateos…es judío (en el otro extremo están los negros).

Por suerte hubieron judíos que negaron el colectivismo y la explotación del hombre por el hombre que representa el comunismo y su versión descafeinada socialista: Ayn Rand, Murray Rothbard y agarrensen…Milton Friedman.

¿y que michi sale de Islamia? solo monces que se arrodillan 5 veces al día culo al aire, apedrean mujeres, gays, amputan clítoris a niñas, y de paso se vuelven bombas humanas.

De acuerdo Gato. Y más del 80% de israelíes es laico y/o ateo.

Por otro lado, el supuesto ¨derecho¨ a negar -o minimizar- los asesinatos en el holocausto escudados en la libertad de expresión es tan solo una artimaña propagandista antijudia más, ya que está demostrado hasta la saciedad que el número de víctimas que se maneja es un aproximado casi exacto.
Entonces, sobre factos comprobados no existe ¨libertad de expresión¨ ya que con los hechos objetivos y probados no hay espacio para interpretaciones y/o elucubraciones. Y más aún cuando es un tema tan doloroso para tanta gente.

Sería como ¨¨opinar¨ desde la comodidad de mi sillón que dudo que haya existido una revolución francesa – evidencia para mi opinión: nula-.

Ocram, quieres dártelas de liberal pero -igual que con tu reiterada apología a la piratería ilícita- fallas calamitosamente en el intento.

Te la pongo simple, el negacionismo es ilegal en Holanda, el AEL negó el Holocausto » si el AEL publicó esa viñeta en Holanda (la nota no lo especifica) el AEL delinquió. Punto.

Que es una ley anti-liberal, roñosa y cojuda no hay duda, que es estúpido llevar al banquillo a un caricaturista de acuerdo, pero es la ley y en toda sociedad que se haga respetar -oriental u occidental- la ley se cumple por más inadecuada que ésta sea, guste o no. El juicio se ajusta a la legislación holandesa, el juicio no es lo que “está mal” ¡sino es la legislación!

La crítica debe ir a la idoneidad de esa legislación. Europa es un continente traumado, las heridas de la GMII todavía no han cerrado, cuando lo hagan (digo cuando muera el último sobreviviente de esa guerra, en 30 años aprox.) y la memoria se vaya disipando recién creo que será pertinente revisar esa legislación, dudo que varias democracias europeas sigan en pie hasta entonces, pero ese es otro tema.

Respecto a los judíos, los quiero más que los odio, proveen material para buenos chistes de judíos.

Otro tema mas interesante y menos polémico. la presentcion oficial de la revitsta de comics peruanos MED COMICS 2:

aqui la cronica, saludos:

http://comicapocalipsis.blogspot.com/2009/09/presentacion-oficial-de-la-revista-med.html

Hay un “D10S” que no hace milagros… Grande Luis Fabiano!

¡No blasfemes boludo!

Vos no cuestiones la voluntad de D10S. Si nos humilla frente Brasil es proque está poniendo a prueba nuestra fé ¿viste?, no perdás la fé loco, con D10S de nuestro lado Argentina ya es campeón mundial. ¿Viste?

Trunches,

Esta onda pro Palestina en realidad es una nueva versión de antisemitismo, me parece de mala intención querer comparar la negación del holocausto, un hecho que sí existió, con las caricaturas a mahoma que son parte de una opinión y que fueron retiradas por el temor a los creyentes islámicos que han invadido Europa.

Sds

Sin duda Gato. Los argumentos trillados antijudios del siglo XVI se siguen escuchando pero maquilladitos en otros contextos.
Lo que sería el mundo sin los cerebros judios que PREMIARON este mundo y que permiten a intelectualoides acomplejados vivir como viven.
En fin, caricaturas más caricaturas menos que rídiculo es el mundo que sigue mutilándose con las mismas cantaletas.

Saludos

Bueno, lo que sí hay que reclamarle al Estado Judío es por el genocidio del pueblo palestino. No sé si ustedes, pero ma cusa mucha rabia los sucesos de, por ejemplo, Sabra, Chatila, el ametrallamiento de la iglesia de la Natividad y laúltima incursión israelí, en la que se mató hasta niños -recuerdan el llanto del médico palestino al que bombardearon su casa y mataron a sus dos hijas menores de edad- y no se permitió ni siquiera la entradade ayuda humanitaria ni medicinas.
Con la misma energía con que condenamos el holocausto judio, debemos TODOS rechazar los abusos del Estado de Israel contra el pueblo palestino, y sobre todo, exigir su retiro de los territorios ocupados, como lo manda la ONU hace más de 40 años.
Y no salga ahora algún fanático a tildarme de antijudío o algo por el estilo. Acá no se trata de paises ni razas. Se trata de indignarnos ante la barbarie contra cualquier ser humano, provenga de donde provenga.

Ocram, no vas a hacer un post sobre el dia de la historieta peruana que se celebra este 12 de septiembre?? bueno si lo haces, no te olvides de darle un enlace a mi blog, aquí el artículo crítico que he terminado de escribir sobre esta fecha:

http://comicapocalipsis.blogspot.com/2009/09/este-sabado-12-de-septiembre-se-celebra.html

Saludos!!!

Cesar Miguel:
El tema es hablar de ¨judios¨ y no separarlo de la política de un estado soberano como el de Israel. En Israel un gran porcentaje de la población está en contra de las incursiones armadas y del conflicto en general. Pero debes darte cuenta como este conflicto se utiliza muchas veces para enmascarar un antisemitismo subrepticio al no diferenciar entre ¨judios¨ y un estado.
Recuerdo nuevamente que Israel no es una teocracía.

Es como si por alguna política errada del Peru dijera que todos los católicos son unos barbaros asesinos. Ves la diferencia?

El conflicto en el meido oriente es mucho más complicado que un estado poderoso abusando de unos pobres borregos desarmados. Eso es el sesgo que los medios tienen (que paradójicamente dicen son dominados por lobby judio)pero así como existen actos condenables por parte del ejerecito Israelí, hay tambien actos condenables del otro bando.
Solo que me gustaría ver una objetividad y un entusiasmo simétrico a la hora de las críticas… pero no las hay.