Ministerio de heducasion

Otra burrada de la Ministra…

Si ni siquiera sabe que cultura coloca en los afiches ¿con que cara habla de la educación?

http://www.foroeducativo.org/admin/images/archivosprincipal/archivopri_154.pdf

¿Y eso es un cartel colgado en la vía pública?

¿Qué? ¿Chang ya se cambió de sexo?

Dato proporcionado por Roberto Bustamante, no olvidar.

El párrafo principal tiene 4 errores. Ubíquelos.

It’s the end of the world as we know it ♪

1. Fala el inicio del signo de admiración en “Protege”.
2. No son necesarios dos signos de admiración al final de “Protege”.
3. “Tú”: en la construcción no es pronombre (en cuyo caso va acentuado) sino posesivo, de pertenencia “tu patrimonio” = “el patrimonio que te pertenece a ti”.
4. Ya vista, así, la frase, el signo de admiración debe de ir al final de ésta: ¡Protege tu patrimonio! Pues el énfasis que que busca dar es a toda la frase.

El Perú AvanSa!!

El castellano parece muy complicado…

Hestos no saben que es ora de canviar el cazteyano. Huno deve ablar como kiera. Que ay de malo aserlo hasi? Que no hayga nadies que no nos deje espresarnos como querramos.

5. La portada del Sol, si bien perteneciente a la cultura Tiahuanaco, se encuentra actualmente en el territorio que pertenece a Bolivia.

AvanSamos!!

El Perú Av-asna

Es ministro, no ministra.
El casteyano es rico pero hay que zaberlo husar. Eso tamien forma parte de nuestro patrimonio.

He visto otro igual en la Av. La Marina. Pero dice: “METAS!! Alcanzalas” Sin signo de admiración al principio y sin tilde en alcánzalas. Y ese también supuestamente esta firmado por Cenaida Uribe… Parece una campaña de desprestigio conra la congresista, hecha adrede por los compañeros.

Voleybolista… a tu pelota.

kiero ser congrecista para enseñarles como se debe escribir correctamnete a el ministerio de heducasion y por eso yo sigo todo lo que el mins terio me dice

yo solo había encontrado 3, debo estar contagiándome con la estrella

1. Fala el inicio del signo de admiración en “Protege”.
2. No son necesarios dos signos de admiración al final de “Protege”.
3. “Tú”: en la construcción no es pronombre (en cuyo caso va acentuado) sino posesivo, de pertenencia “tu patrimonio” = “el patrimonio que te pertenece a ti”.
4. Ya vista, así, la frase, el signo de admiración debe de ir al final de ésta: ¡Protege tu patrimonio! Pues el énfasis que que busca dar es a toda la frase.
5. La portada del Sol, si bien perteneciente a la cultura Tiahuanaco, se encuentra actualmente en el territorio que pertenece a Bolivia.

El Perú AvanSa!!

BUENA REAÑO!!!!!!!!!!!!

Milton, la redacción dudo que la hizo Cenaida, el logo promotor y culpables esta clarito: Ministerio de Educación, Alucina a Cenaida metiendose a Photoshop e ilustrator, diagramar, tipear y decir “asi lo quiero”. Dejate de decir pavadas.

El Perú se asna!!

Responsabilidad del editor de la empresa publicitaria; y de ahí para arriba. La congresista no tiene por qué hacer “cuidado de edición”.

Aunque desgraciadamente, parece que no se puede confiar en el trabajo de nadie. Es como confiar en que si tienes luz verde para cruzar la pista, acá en Lima, nadie te atropellará.

Con el Apra el Perú Avasna, es casi corriente ver paneles con errores de ese tipo, y gracias a Reaño por lo menos el 90% de los lectores descubrieron los 4 errores, estoy seguro que la gran mayoría sólo enontraba error en la tilde,

Con los compañeros…El Perú Avasna.

Una muestra de como se inculca la educación estatal en el Perú.

Como se nota que los estatales que elaboraron este aviso nunca han abierto un libro.

¡La educación debe ser una prioridad!

Otros errores:

1. Normalmente, se emplea un signo de admiración, a menos que se quiera hacer énfasis, en cuyo caso se usan tres, no dos.
2. También falta el punto final de la frase.

Si bien la cultura Tiahuanaco se expandió por el Perú y Bolivia, la figura que presenta el afiche es la del Dios de los Báculos de la Portada de Sol de Tiahuanaco que actualmente se encuentra en Bolivia. Si se quería representar al Dios de los Báculos se pudo utilizar la representación de este dios los cántaros Robles Moqo de Huari o a la más antigua del Altiplano en la escultura de Pucará de Puno. Dichas piezas arqueológicas se exhiben en el Museo de Antropología, Arqueología e Historia del Perú de Pueblo Libre.

Una raya mas al tigre que importa, no?
Total vivimos en un pais donde la informalidad campea, donde los maestros estan mal pagados, estos mismos maestros no aprueban en su mayoria las pruebas de aptitud, etc, etc, etc.
Entonces, que podemos espearar de la gente que asiste a colegios publicos? Quizas de la gente que va a colegios privados se podria esperar un poco mas, pero si la mayoria solo se dedica al “hueveo” entonces tampoco es que haya mucha diferencia, no?
En fin, como dice Faveron en Puente Aereo:
“… no hay lugar para ello (la producción y la distribución de una cultura contemporánea) en un mundo en que la educación escolar sigue siendo, para el Estado, una entenada que uno mantiene de mala gana, en la que se invierte una miseria que multiplica la miseria previa en lugar de corregirla, y a nombre de la cual se hacen pobres campañas de alfabetización que son apenas un remiendo en un tapiz infinitamente agujereado.”

La imagen si bien forma parte de la Portada del Sol, corresponde al “Dios de los 2 báculos”, personaje que se encuentra representado en distintas culturas del Perú, entre ellas Chavín y Huari, y la cultura Tiahuanaco también se desarrolló sobre territorio peruano (aunque la Portada del Sol se encuentra ubicada en territorio actualmente boliviano).

Hay algo que aquí no cuadra: ¿una publicidad suscrita por un ministerio y a la vez por una congresista de oposición? Hummmm….

Cielos, cómo consiguen un título universitario algunos. Los signos de admiración sin cerrar ya parecen de un jovencito adicto al chat, el mal uso de la tilde diacrítica demuestra ignorancia imperdonable y la mala construcción de la oración es la cereza del pastel. Asombra que el Ministerio de Educación haya dejado pasar estos gruesos errores, aunque si se dan una vuelta por los pabellones (por asì decirlo) de Estudios Generales de ciertas universidades encontrarán calabazadas a granel.

Alex? qué te pasa brother? si fuera del Cristal tal vez transaría que dijeras que hablo pavadas, pero no es así. Por si acaso, hay miles de avisos en los que los anunciantes no dan ni un click al mouse, sólo ven el aviso y revisan el texto, hay gente que hace el resto. Es más, los directores creativos en las agencias de publicidad, los que dan la venia, ni siquiera diseñan ni redactan, ya sólo dan el OK, y se supone que Cenaida por lo menos vio el aviso. Ahora que hayan otros responsables, de hecho, es una chanfaina el tema, esos errores te demuestran todo lo que pasa por dentro.

Suave maestro, no se sulfure y respire, que a estas horas me da pereza responder calificativos que no son sustantivos.

El Peru Avansa y Alan sigue inflando su pansa….

Me parece que la pregunta de MIKE es atinada ¿raro no? un aviso en que firma el Ministerio de Educación y una congresista opositora…pero como como en este foro el deporte preferido es atacar al gobierno y a los apristas…algún ignorante de más arriba, cree que Cenaida Uribe es ministra de este gobierno…otros ..ridiculizan el slogan gubernamental como si lo que parece un panel o banderola fuera obra del gobierno y por último…hay otro que dice que “Parece una campaña de desprestigio contra la congresista, hecha adrede por los compañeros”.

Al margen de quien haya hecho el aviso, hay quienes teorizan que en publicidad se puede recurrir, precisamente a estos supuestos “errores” para justamente llamar la atención…esta discusión se generó cuando Telefonica de España decidió uniformizar sus elementos publicitarios en todas sus filiales y que su logotipo sea la primera palabra de su nombre, es decir la palabra “Telefonica” sin tilde…los creativos se defendieron diciendo que la tilde la hacía el curva superior de la “f”
…es decir la libertad con que un creativo puede diseñar sus elemntos puede romper las reglas ortográficas, gramaticales o de sintaxis…así que no jodan, déjense de andar echándole la culpa de todo a los compañeros…pues finalmente ¿qué interés podrían tener en desprestigiar a la congresista Uribe, si la pobre es tan inócua que políticamente no le hace cosquilla a nadie…finalmente y atendiendo les escaso conocimiento o nivel cultural que evidencian tener, hana un esfuerzo por intentar entender lo que he tratado de explicarles…aunque lña pregunta de Mike sigue sin respuesta

a ver palurdos..la misma Cenaida Uribe acaba de dejar sin piso a aquellos que todos los males, pestes, enfermedades y fealdades se las atribuyen al gobierno y a los apristas..siendo las 7.40 pm esta declarando en RPP diciendo que los avisos los ha mandadado a hacer ella a título de congresista y que puso Ministerio de Educación pues inicialmente este ministerio auspiciaría una campaña de preservación del patrimonio cuando ella presidió la Comisión de Eduación…refiere que los avisos han sido una donación de la agencia Punto Visual…¿contentos? …vaya… al fin hay algo de lo que no son culpables ni el gobierno ni los apristas…aunque…leyendo lo que escriben…son capaces de decir que esto también es culpable el gobierno de García

Pero está mal escrito y un congresista de la República, un Padre de la Patria, tendría la mínima responsabilidad de mandar a hacer un cartel con buena ortografía como buen ejemplo para nosotros los hijos de la patria, los que no cobramos miles de soles por hacer nada. Ni el Apra, ni el Ministerio de educación, ni el Congreso se preocupan de los chicos que egresan de la secundaria no saben ni escribir zanahoria correctamente y que no tengan ninguna habilidad para enfrentarse a la vida.

O sea que Chang permite que usen el nombre y el logo del Ministerio de Educación para que alguien escriba idioteces y no es su culpa. ¡Vaya!, con razón estamos así. Bueno, también permitió que vendieran el local del Ministerio sin tener donde mudarse… parece que sus intereses son otros entonces.

seguriiito que este cartel lo mando hacer un aprista de esos que copan el estado, seguriiiito

nunca he sido un defensor de las normas de escritura, creo que uno debería escribir como diablos le de la gana, sin embargo si hay reglas hay que seguirlas y más aún los que tienen un alto cargo en educación y no es posible que escriban como si estuvieran en pleno chat con sus amigos del barrio, eso más que pena de lástima y vergüenza ajena…pero bueno una mas al tigre no importa ¿no?

El quinto error ortográfico es no terminar la frase con signo de puntuación alguno (los signos de admiración deberían ir allí. Lo de Tiahuanaco es histórico.

El más serio: sintáxis, así no se escribe una oración, partiéndola por la mitad.
El segundo: el tú como pronombre personal.
Tres: iniciar la oración sin el signo de admiración.
Cuarto: Uso de mayúsculas donde no corresponde.
Quinto, consecuencia del primero: no terminar la oración correctamente.
Sexto: el doble signo de admiración, aunque eso me preocuparía menos si estuviera en parejita con los signos de entrada.
El que debería estar (para completarla): protegue…

No hay excusa mala para un ignorante, pero ciertamente es muy triste que semejante cartelito sea avalado por una congresista que no se toma el trabajo de revisar lo que firma, o peor aún, que firma sin darse cuenta de lo que otros están escribiendo.

Y antes que cualquier idiota diga algo sobre la libertad de escribir y la necesidad de liberarnos del formalismo: esto no es el resultado de una variante específica del castellano hablada o escrita de una manera por razones culturales, etcétera. Es pura ignorancia. La comunicación necesita claridad y estandarización para ser asequible a todos; sin estos elementos, nadie se entiende.

Nose porque se hace tanto chongo por esto, lo importante es que se entienda el mensaje… Total somos peruanos y no españoles. No tenemos porque estar defendiendo el castellano, eso es chamba de la real academia…..el ministerio de educacion deberia enseñar inglish enves de esa bullshit del castellano.

Lla hempesó un hidiota disiendo “Otra de la ministra” Heste zugeto deve henterarce que kien dirije el Minizterio de Heducasion es José Antonio Chang, que asta aora no se le konose desbiasión seccual

Zaludos por tu qarto haniberzario mi hestimado Mharko Cifuentez ke zean muxos máz

mhuerte a los hicnorantez

Por si acaso, el buscador de este blog dice “Rebuscame” en lugar de “Rebúscame”.

Servido, ché.

hoyga ques hesto

El Ministerio de Educación del Perú tiene su propio WTF http://bit.ly/3afBFT
This comment was originally posted on Twitter

6. Cenaida es con S.
Protege pe

una bes me digieron: “eL q tiene plata avla y eskrive como kiere”

money rules!

Para aquellos que quieren lavarle la cara a los apristas con referencia a su ignorancia y maltrato al idioma o que lo disculpan echándole la culpa a los publicistas privados, vean las burradas hechas dentro de un texto escolar “oficial”, elaborado por el Ministerio de Educación. Este material ELABORADO POR LOS MÁS ALTOS “TECNICOS” DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN tiene unas fallas que para qué les cuento. Y después estos “técnicos” se atreven a evaluar a los maestros. Vean mi blog, es una primicia.

Oye, “Erick”, tampoco somos inglesitos. Mejor hablemos Runasimi.

Revisen http://tucto.blogspot.com/search/label/runasimi

Eduardo Villanueva dice:

“El más serio: sintáxis, así no se escribe una oración, partiéndola por la mitad.”

La palabra “sintaxis” por ser grave y terminada en s, no se tilda, señor.

En la frase “PROTEGE!! Tú patrimonio”, dos de las tres palabras están mal escritas.

La primera palabra, “Protege”, la cierran con doble signo de exclamación y, además, el redactor se olvidó de abrirlo, tal como exigen las reglas ortográficas.

Otra equivocación fue escribirla en mayúsculas, como si fuera una sigla.

La segunda palabra de la frase, “Tú”, aparece con una tilde en la “u”, como si fuera pronombre y no como lo que es: un adjetivo posesivo. También cometió el error de poner la primera letra en mayúsculas.

Por último, la exclamación debió abarcar las tres palabras.

Lo correcto sería: ¡Protege tu patrimonio!

HOYGAN KE LA NOTIZIA HEZTA MUHI VUENA

[...] Peru: Ministerio de heducasionutero.pe/2009/08/05/ministerio-de-heducasion/ por golpedegato hace pocos segundos [...]

Ha mi me parese que el avizo esta mui vien. Lo que pasa ez que la jente es mui enbidiosa.

Para mi que la diagramación la hizo Robin, el de la “Araña No”.

UY, la nueva Cervantes!

Saludos, El Cerdo

Y “Cenaida” ¿no se escribía “Zenaida”?

Esto no es nada, peores son las burradas que hacen los de ministerio de Chan. Revisen los textos escolares y se darán con más de una sorpresa. Por lo pronto, tenemos una sobre el texto escolar de segundo de primaria. Si supieran los horrores que hay en cada página… He colgado algunos en mi blog.

Bueno la noticia ya repercutió por todos lados, Hildebrant ante las cámaras disculpó a la congresista y se jaraneo de los lindo del ministerio de la heducacion.
En RPP un tal Víctor Raúl lleno de aprismo, saco cuerpo muy al estilo Cabanillas y le hecho la culpa a otros.
No, no esperen que los apristas cambien.

Hay que pedirle a Supa que corrija!!!

el que tiene plata puede hablar y escribir como quiera; pero no con mi plata pues, web…zo

Todavia no la vieron en Bolivia, seguro van a protestar oficialmente, esta vez justificadamente.

Como si nos faltara patrimonio cultural.

Recuerdo cuando a los congresistas les preguntaban que planta y que animal estan en el escudo. Varios respondian: El árbol de la quinua y la llama. Seguro que varios hueveros tampoco saben y hubiesen caido. Hasta podriamos hacer una encuesta. La respuesta mas tarde, CON WIKIPEDIA NO VALE.

En un entrenamiento de soldados en Francia usaron balas de verdad, 17 soldados resultaron heridos, la maxima autoridad militar tuvo que renunciar. Aqui la tia Meche C. se quedo en el puesto por lo de Bagua, pero los horrores en el cartel de Cenaida Uribe lo va a pagar ella.

DIEZ LUCAS a que mañana sale uno del gobierno a decir que fue a drede “a ver si nos dábamos cuenta”. http://bit.ly/S6JxN
This comment was originally posted on Twitter

–¿Y ahora quien protege?
–tú patrimonio!

A lo mejor era algo a la -

“Yo Tarzán ¡Tú Patrimonio!”

Lo sucedido es triste, como también es triste que alguien que hace algunos días criticó la divertida iniciativa de un mexicano de corregir los errores ortográficos encontrados en las calles, ahora haga lo mismo, aunque con sarcasmo y soberbia.

Esos publicistas deberían darse una vueltita por el blog de Sofía Rodríguez

http://blogs.elcomercio.com.pe/ideasypalabras/

Y de paso los del Gobierno..

Y bueno, quizá le esta ordenando al patrimonio que proteja algo (aunque en ese sentido lo correcto sería. Tú, Patrimonio. ¡Protege!)

Y tal vez las imágenes del fondo serían una suerte de amenazas veladas de, en caso no cumpla con proteger, lo envia o bien a Bolivia o bien a ¿Brasil?

Y Patrimonio tubo que proteguer

Ja, ja.. es tuvo :p (¿Ya ves Chang lo que nos haces?)

Y Patrimonio tuvo que proteger (la conspiración internacional llego a mí chamba)

Gato de puerto, gracias. Lamentablemente no puedo corregir mi error. Pero tu intervención demuestra tanto la necesidad de correctores como que es necesario escucharlos.

Qué tanto le reclaman al Estado si, en nuestro país, todos los representantes elegidos soberanamente pueden ser Analfabetos, ignorantes en el castellano, ignorantes en el quechua, ignorantes en el aymara e ignorantes en todo lo que es necesario para cumplir bien sus labores. No es requisito que sepan escribir bien ni que tampoco respeten ello. Y veo mucha inconsecuencia, porque acá muchos defendieron a Supa después de lo lanzado por Correo. Yo también critiqué esa noticia, pero por ponerlo en primera plana como si fuera algo tan fundamental, pero si considero que tenían razón y que ningún representante de la patria debe escribir tan mal ni ser tan notoriamente imbécil. Disculpen, pero muchos de nuestros reprensentantes tienen un probable y notorio coeficiente intelectual desastroso. Y comparando con la noticia de Supa, ella escribía de su puño y letra (que no tiene nada que ver con el video que colgó ocraM sobre los castellanos del Perú, ya que una cosa es hablar y usar muletillas, cambios del orden en la oración, diferencia en la vocalización, y otra es no tener buena ortografía), mientras que este afiche fue hecho por una empresa contratada y no realizado directamente por Cenaida Uribe, el Ministerio de Educación o algún representante del Estado.

Yo veo una doble moral: por una lado los congresistas pobrecitos a los que todo se les perdona y por otro lado el Gobierno malo al que todo se le critica. Los “nativos” (término mal usado ya que todos somo nativos) pobrecitos que pueden hacer y deshacer por su bendita cosmovisión y por otro lado las personas que vivimos en las ciudades a las que si les cae la “ley” (esto entre comillas porque sabemos de la ineficiencia de la policía y de nuestro Poder Judicial) por cometer faltas.

Realmente, con gente así en nuestro país, no vamos a lograr ser una mejor sociedad.

Además de gobernar mal, escriben mal. Imagino que Alditus tendrá algo que decir.

JAJJAAAA…
Vaya, parece que esto de los letreros es una pequeña perla, que le estás dando importancia, gracias a los mexicanos. PERO LO QUE ACABO DE VER EN EL BLOG DE PRENSA BRUTA SI QUE ES MAS SERIO. EL MINISTERIO INVIERTE MILLONES DE SOLES EN LIBROS QUE SON PARA LA EDUCACION DE LOS NIÑOS CON ERRORES DE ESTILO BLOGERO Y MSN. Pero parece que como es para niños, a muchos no les interesa, prefieren opinar de letreros sin importancia, y muy seguro que nadie sacará la cara por los escolares. Total que sigan embruteciendoce para después cuando sean gobernantes les señalemos con el dedo. JAJAAAA.

Ese anuncio tiene tantos errores que hasta la Supa lo hubiese escrito mejor.

Yo creo que en vez de lamentarnos (o regodearnos) con los errores de congresaurios y secre… perdón, ministros, deberíamos ver la forma que no salgan elegidos (y designados) quienes nos hacen pasar estas vergüenzas. ¿O es que mejor tiramos la toalla?

Según la firmante este aviso fue cedido gratuitamente por la empresa de publicidad. Sí nos ponemos a pensar un poco, en una ciudad que esta contaminada visualmente esta empresa agarro a la tal congresista como tonta util (no siendo mal pensado, podría haber otro negociado) para que tenga una madrina en el congreso para que sus avisos no sean desmontados en el hipotetico caso que la municipalidad se ponga los pantalones y la obligue a desmontar todos sus paneles contaminantes. Ya sabemos que Castañeda no lo vá hacer como no lo hizó en la Panamericana Sur.

Este panel no solo es contaminación visual sino tambien educativa. ¿Aparte que un aviso asi tendrá algun efecto en la población? Es una estupidez más de nuestros congresistas.

El problema es que no solo son los congresistas sino, lo que es más grave, los mismo “educadores” que orondamente muestran sus títulos y grados, que fungiendo de asesores del Ministerio de Educación, cometen errores propios de un estudiante de primaria, y encima publican libros que son para la formación educativa con horrores… En cuanto al letrero en cuestión creo que es anecdota más de como va la educación peruana en todos los niveles, primaria, secundaria, universitaria y hasta en los post grados…

roberto dice 4 errores, será:
1.- Todo “PROTEGE” esta en mayuscula.
2.- Estan mal los signos de exclamacion “!!” es “¡!”.
3.- Ese “Tú” no se tilda.
4.- Y falta el punto
???

LIMPIEMOS EL CONGRESO!!!

La otra vez leí que Alan Garcia quiere proponer una limpieza congresal en el hemiciclo mediante nuevas fórmulas electorales. Creo que la idea puede ser cuestionable, pero de que es necesaria una limpieza nadie lo puede negar. Aldo Mariategui dijo que convocar a elecciones congresales cuesta alrededor de 80 millones de soles, no pues, no debemos permitir qu se malgaste se dinero. Para limpiar el Congreso y evitar la participación de orcos, el Estado debe promulgar una ley que determine la evaluación del postulante a parlamentario. No queremos otorongos, ni tránsfugas, ni bestias, ni orcos, ni analfabetos en el Congreso. Todos los postulantes, asi como en las universidades o en las empresas, deben ser sometidos a rigurosos tests de coeficiente intelectual, personalidad, conocimientos y conducta civil.

Basta de Miros Ruiz, basta de Betetas, basta de Canchayas, basta de Caros, basta!!!, por favor, limpiemos el Congreso!!!!

Creo que los del Ministerio de Educación leen mucho a ROBIN, el de LA ARAÑO “NO”, de Juan Acevedo.

ejem… este cartel ha estado muuuuuuuucho tiempo expuesto y nadie ha dicho nada. de hecho, cuando me dirigía a cubrir la inauguración de la FIL, estaba “luciéndose” en la vía expresa, mirando al norte. Genial ejemplo de los asnos que nos gobiernan.

pablo el 5 Agosto, 2009 20:55:06

seguriiito que este cartel lo mando hacer un aprista de esos que copan el estado, seguriiiito.

y probablemente lo “diseñaron” en wilson. total, queda cerca de la “qaza dhel puevlo” ¿no?

Grasias muy hinstructibo

Estos apristas son unos verdaderos ALANFABETOS.

Evo se va a quejar de que nos estamos apropiando del patrimonio boliviano. Primero la diablada y ahora la Puerta del Sol

Hasta el queque. Y ahora sale diciendo que lo veamos por el lado positivo, que era para una “campaña cívica” … bueeeno

El Comercio, hoy se esta ganando con el dato

Aunque deploro que maltraten el idioma, más todavía cuando es desde el Ministerio de Educación, en lo que toca a cometer gazapos contra el castellano no hay (entre los 86 que me anteceden, yo y la vasta mayoría de peruanos) quien pueda tirar la primera piedra….

Por gente como COMUGA se justificaría una guerra civil en el Perú, que miercoles tiene que ver la congresista quechua hablante de Hilaria Supa para “corregir estas faltas ortográficas” que hicieron otros. Se nota el tufillo despectivo y tu odio de clase en ese comentario.

Atentamente.

Juventud nacionalista peruana

No tengo odio de clase, en mi universidad hay gente también de la sierra y descendiente de personas de la sierra, que tiene mucha más capacidad para ganar el dinero que gana Raffo, Supa, Sumire, Pastor, etc, que son representantes de nuestra patria y que muchos niños de papi que no tienen mucho que destacar en la cabeza pero tienen dinero para despilfarra. Tú eres el que discriminas, porque mientras yo menciono la capacidad intelectual de los congresistas, las faltas ortográficas de Supa y la doble moral de muchos que comentan en este blog; tú lo relacionas con la raza (o clase) de Supa y de los que se identifican con ella. Tú eres el despectivo, tú eres el que separas las clases. Para mi, todos somos iguales, pero se deben cumplir ciertos parámetros para estar en un puesto público. Sino, mejor yo (un estudiante de la UNI) soy Presidente y que Poggi sea mi Primer Ministro. Qué te parece?

Me he dado cuenta que he redactado horrible… va de nuevo:

No tengo odio de clase. En mi universidad hay gente también de la sierra y descendiente de personas de la sierra que tiene mucha más capacidad para ganar el dinero que ganan Raffo, Supa, Sumire, Pastor, etc, que son representantes de nuestra patria y, además, tiene más capacidad que muchos niños de papi que no tienen mucho para destacar en la cabeza pero tienen dinero para despilfarrar. Tú eres el que discriminas, porque mientras yo menciono la capacidad intelectual de los congresistas, las faltas ortográficas de Supa y la doble moral de muchos que comentan en este blog; tú lo relacionas con la raza (y/o clase) de Supa y de los que se identifican con ella. Tú eres el despectivo, tú eres el que separas las clases. Para mi, todos somos iguales, pero se deben cumplir ciertos parámetros para estar en un puesto público. Sino, mejor yo (un estudiante de la UNI) soy Presidente y que Poggi sea mi Primer Ministro. Qué te parece?

Creo que está un poco mejor jajaja.

Añadiendo: ¿Qué por gente como yo se justifica una guerra civil? O sea, ¿tengo que pensar como tú sobre lo que debe saber un congresista? ¿Todos tienen que pensar igual en eso, porque sino tú piensas que se justifica una Guerra Civil? Hablas de estandarizar las ideas de todos para vivir en paz. Podemos estar en desacuerdo, pero eso no justifica una guerra entre peruanos.

Y Tampoco por ser Quechua-hablante soy pobrecito, no por ser Castellano-hablante soy más que el Quechua-hablante. De eso no se trata. Se trata de tener los conocimientos necesarios que permitan hacer un buen trabajo. Porque si yo soy contratado por una empresa en donde la mayoría habla alemán y yo no sé alemán, entonces no puedo realizar bien mi trabajo, no puedo estar informado de lo que pasa en la empresa porque no está traducido. ¿Me entiendes? No es que crea que los quechua-hablantes son menos, lo que pasa es que si no se sabe castellano, entonces no se puede estar informado y no se puede tener una buena comunicación. A ver anda a Estados Unidos sin saber inglés (ese idioma no es el oficial en ese país).

Nacionalistas… ellos reclaman que uno no conoce el Perú, pero parece que ellos no conocen el mundo ni la realidad.

¿quien es ese patrimonio al que le señalan de ptoteger…pero que cosa debe proteger el tal patrimonio? help please

y por qué no ha salido nadie de PUNTO VISUAL a dar explicaciones?

en la intro de su web( http://www.puntovisual.com.pe ) se ven una serie de animaciones que dicen todas: “Déjate Ver!!!”

hmmm…

Comuga, de nada te ha servido esclarecerte a ti mismo, puesto que el post solo trata de reflejar lo poco preparados linguisticamente de las autoridades del ministerio de educación y de una congresista que son los autores intelectuales de esa propaganda. Porque entonces metes en este lio a la congresista Hilaria Supa, tu logica utiliza el mismo sarcasmo ridiculo de Aldo Mariategui a quien seguro tu adoras.
Y sobre la guerra civil, pues lo ratifico, cuando las desigualdades entre la clase dominante y la dominada se hacen insostenibles, surgen estas soluciones. Nadie quisiera llegar a este extremo pero justamente tu comentario alimenta ese caldo de cultivo.Como se nota que eres de la UNI, los Sanmarquinos felizmente no pensamos así.

En realidad, de nada sirvió esclarecerte a ti, porque no has refutado nada de lo que he dicho (seguro dirás que no vale la pena). ¿Lógica que utiliza sarcasmo? ¿Adoro a Aldo Mariátegui? No Pavel, no lo adoro, pero si he leído varias columnas suyas de las cuales si comparte algunas cosas y discrepo de otras, como también he leído las de AAR y Hildebrandt, teniendo el mismo resultado. Acá no es el punto de discrepar o compartir con alguien, te equivocas, se trata de discrepar o compartir una idea. Pero al parecer no llegas a ese punto, lo cual te hace también pensar que todos los que podamos compartir el punto de vista que afecta a la Sra. Hilaria Supa, ya tengamos algo contra su persona o su raza, cuándo es sólo una opinión sobre un aspecto de ella. Mis pasos lógicos para llegar a Supa es producto del post porque han aparecido muchos comentarios de personas rasgándose las vestiduras y dándole con palo al Gobierno (con el cual estoy en desacuerdo en muchas cosas y pienso que tiene prácticamente abandonado lo más importante como la Educación y la Salud), cuándo por un caso que tuvo algo de similaridad y que tuvo como protagonista a la mencionada congresista, salieron a defender su derecho de escribir como se le dé la gana y a decir que era un atropello contra la señora porque la discriminan como quechua-hablante. A eso iba lo que escribí, a los comentarios doble-moralistas. Así que si hay lógica en lo que he dicho porque tiene una secuencia lógica (Silogismo, ¿no?). Y si luego, en otro comentario, mencioné lo de quechua-hablante fue porque tú dijiste que tengo odios de clase lo cual no es cierto (¡ni si quiera me conoces!), y para mí fue necesario explicarte a ti (y a quien le interese), que mi comentario va por otro sentido y no por discriminar a la congresista porque sea de raza andina, hable quechua o haya sido pobre. ¡Mi padre fue una época chofer de combi y mi madre cobradora!, así que no tiene sentido que yo discrimine por pobreza.
Y mi comentario no alimenta ese cultivo, el resentimiento de la gente lo alimenta. Porque en vez de proponer soluciones para que todos tengamos las mismas oportunidades en educación a partir de comentarios que revelan que existen deficiencias académicas en algunas personas, lo que hacen es gritar a los 4 vientos: ¡Discriminación! ¡Desigualdad Social! ¡Lucha de Clases! Y eso está mal. No te das cuenta que somos peruanos, que somos iguales en derecho y que debemos respetar lo que piensa cada uno. A mí me daría mucho gusto que en la sierra y selva existieran muchos colegios de calidad, universidades, que exista más tecnología para facilitarles su trabajo y que cuenten con todos los servicios que hay en Lima y que no pierdan sus tradiciones y su cultura; pero no porque yo quiera que pase eso y sepa que hay mucha desigualdad, voy a cegarme y pensar que está bien que haya 120 personas no preparadas creando leyes, un incompetente sentado en palacio, y varios tontolines que saben poco o nada de administración pública en el gabinete. Pero tú propón tu lucha de clases nomás, para ti esa es la solución y usa de excusa los comentarios de las personas con los cuales alimentas tu odio.
Y otra cosita para terminar. Ese comentario de los de la UNI y los de San Marcos, sólo revela que eres personas con prejuicios y que generaliza a las personas. Ni todos lo sanmarquinos son cómo tú y no todos los de la UNI son como yo. Lo que pasa es que tienes un problema y te gusta crear grupos de pensamiento: los sanmarquinos, los marginados, los nacionalistas, etc; cuándo un grupo eficiente (equipo) no es el que hace que todos piensen igual, sino el que utiliza los pensamientos, y los relaciona sinérgicamente para logren grandes resultados. Pero eso, quizá no lo entiendas. ¿Cuántos años tendrás en San Marcos?

Remitanse al tema. ¿porque no se piden sus correos eslectronicos ambos y chatean sin limites? NO MALOGREN EL POST.

Eliminen a ese tal comuga_la_mg que siempre cosas que no tienen nada que ver con el post que publica Marco¡URGENTE!

Eva, creo que te equivocas de persona. Son muy pocas mis intervenciones en este blog y no soy “ese tal”, tonito despectivo que no va acorde a tu mala redacción. Y Ben tiene razón, ya nos estamos apartando del tema (y creo que yo más).

Buena Pam con esta nota……I LOVE YOU

comuga_la_mg, sólo porque me olvidé la palabra “escribe” para decir “siempre escribe cosas”, no quiere decir que tenga mala redacciòn. A diferencia de ti que pones: “…y no soy “ese tal”, tonito despectivo que no va acorde a tu mala redacción”. WTF?
Eso si es mala redacción.

Una vez más, quiten a ese tal comuga_la_mg ¡URGENTE!

Ya te dije que no soy “ese tal”. Yo no digo “esa tal” Eva. Respeta.

Tú, que has comentado 2 veces sólo para meterte conmigo, ¿tienes el descaro de decir que escribo cosas que no van con el post? Te pasaste de caradura.

Oye, Coco (a. comuga_la_mg), la lengua nativa de nuestro país no es el castellano, sino el Runasimi. Así que en el Congreso y en todas las demás instituciones públicas (incluyendo a nuestra querida UNI) se debería usar en todo tipo de documentos. Más bien tú deberías ir aprendiéndolo, porque cuando los nacionalistas lleguemos al poder, esa será una de las medidas que tomaremos.

Te esperamos en el local de la ACUNI. Allí se está dictando un curso de Quechua.

Ya te quiero ver cómo dominas la gramática del Runasimi.

Hola Boris (Sinchiruna). Si me gustaría aprenderlo, pero no por ser una medida que imponga el gobierno. Lástima que últimamente no tengo mucho tiempo para meterme a otras actividades de ningún idioma, ni los que piden en la facultad para egresar, pero, repito, si me encantaría aprenderlo por cultura y porque también considero que es algo nuestro. Pero ello no quita todo lo que dije anteriormente.

Un abrazo, Sinchiruna. Nos vemos en la facu

Bueno, tampoco la salven a Cenaida, estoy seguro que para ella no hay errores en ese cartel.

El Perú AVasna

La solución es privatizar el idioma castellano, o al menos darlo en concesión. Si en vez de que esté al cuidado de la Real Academia, lo ponemos bajo la administración de Microsoft Corp., la gente estaría obligada a respetar las leyes de la ortografía. ¿Qué mejor manera de que el idioma sea respetado? Si Windows obliga a todos los programas que corren en su plataforma a usar su corrector ortográfico, metidas de pata como esta no ocurrirían. Es más, si esta medida se hubiera aplicado en la época del Imperio Romano, ahorita todos estaríamos hablando Latín y no esta forma vulgar que es el castellano.

¡Suerte y Éxitos!

¡¡Protejo yo PATRIMONIO