Delitos mediáticos

captphoto_1249157217634-2-0foto AP

Durante el fin de semana Hugo Chávez le ha quitado la licencia a 34 radios y ha anunciado que hará lo mismo con doscientas más. ¿Las razones? No importan, al chavismo le da lo mismo cualquier formalidad con tal de restringir la libertad de expresión en Venezuela.

Estos cierres ocurren mientras se debate en el Congreso venezolano una ley sobre “delitos mediáticos”, que Hildebrandt explica muy bien. Un extracto:

¿Qué dice esa propuesta?

Que serán “delitos mediáticos” aquellas informaciones que atenten contra “la paz social, la seguridad y la independencia de la nación, la seguridad de las instituciones del Estado, la salud y la moral pública de los venezolanos”.

O sea que, desde esa óptica, “La Primera” tendría que ser clausurada en Caracas. Y sus periodistas tendrían que terminar encausados y, casi seguramente, encarcelados.

El artículo cuarto del proyecto afirma que también serán considerados delitos punibles “las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial…” (…)

¿Y quién decidirá qué es independencia de la nación, atentado contra la paz social, agravio al orden público, amenaza a la salud mental?

Pues Hugo Chávez y su corte de aduladores impávidos, sus fiscales ad hoc, sus jueces al hilo, sus tribunales sin escrúpulos y sus congresistas sin vacunar.

Ojo que lo sucedido acá nomás, con Radio La Voz de Bagua no es muy diferente. El gobierno ha iniciado una investigación a sus periodistas acusándolos de  instigar a la violencia, aún cuando ya se ha probado que sus ondas no llegaban hasta la Curva del Diablo ni la Estación 6, donde murieron los policías.

Hace un par de días, ante una pregunta de Luis Jaime Cisneros sobre el caso, el Quemier respondió que la Voz de Bagua incitó a la violencia, que su información atentaba contra la paz, que ponía en peligro la seguridad de la Nación. O sea, igualito que Chávez pero en versión mal menor.

  • http://twitter.com/uterope uterope

    delitos mediáticos en venezuela y perú http://bit.ly/1bsjtE
    This comment was originally posted on Twitter

  • Carlos

    Guarda con esta ola de manipulación de lo que se denomina libertad de expresion, lo que en Venezuela está haciendo Hugo Chavez es ser juez y parte, sin libertad de información no hay libertad plena, y el quemier que mejor explique las contrataciones en el Congreso durante su presidencia en vez de estar repitiendo lo que el conejo panzon le indica que debe de decir.

  • http://twitter.com/omar2312 omar2312

    hugo chávez y alan garcía son más o menos lo mismo RT @uterope delitos mediáticos en venezuela y perú http://bit.ly/1bsjtE
    This comment was originally posted on Twitter

  • ene ene

    Efectivamente, de aplicarse esta ley de forma justa y equitativa el propio Chavez y su gobierno se verían inmersos en lo que critican.

    Los jueces tendrían que perseguir sus actividades y tratarlos como delicuentes.

    Lástima que la ley se vaya a aplicar a su gusto y con quien él guste. Seguramente los que no compartan sus ideales.

  • http://twitter.com/uterope uterope

    TRUE RT @omar2312: hugo chávez y alan son más o menos lo mismo RT @uterope delitos mediáticos en venezuela y perú http://bit.ly/1bsjtE
    This comment was originally posted on Twitter

  • http://twitter.com/noCHcita noCHcita

    Populismo y u$o de TV,check RT@omar2312 Chávez y García son +/- lo mismo @uterope delitos mediáticos: Venezuela y Perú http://bit.ly/1bsjtE
    This comment was originally posted on Twitter

  • http://andateala.com Felipeiglesias.cl

    Al único imbecil que deberían vetar e intervenir es al simio de Chavez!

    Saludos, El Cerdo

  • http://javi270270.blogspot.com/ Javier A. Fernandez

    De primera mano te cuento sobre delitos mediatios y etica en Perú, Protagonista de fondo IGARTUA de OIGA. Mas informacion:

    http://javi270270.blogspot.com/2009/08/oiga-igartua-y-una-historia-de-libertad.html

  • Juan

    Leo/Veo muchos noticieros, en muchos de ellos se equivocan ejem:
    - Lo de Lucar y Paniagua
    - Lo de Valenzuela y la conspiracion contra Alan.
    - Lo de la periodista del Comercio en España.
    - Lo de los medios en la epoca de Fujimori.
    - Etc

    Algunos piden disculpas, pero, la mayoria de los periodistas son reacios ha admitir su error, existe alguna entidad que los castigue? NO

    Los periodistas dicen q la mejor ley para los periodistas es que no exista ley… jajajaja no pues asi no juega Peru. No jod…

  • Mariel

    Que, se quedaron calladitos los zurdos y humalistas?, comparen lo que es libertad de prensa entre un sistema democrático que la respeta, y en otra, la payasada de socialismo del siglo XXI del mico Chávez.
    Esta huyendo para adelante, recuerden, esto no es nuevo, este loco será derrocado como todos, la diferencia estriba en que a este lo va ha juzgar una Corte Internacional por el trafico de armas a las FARC.

  • paul

    que es zurdo…….? de izquierda, que izquierda, la de patria roja, la de gaston acurio, la de yehude simons, la de mauricio mulder………..la relajaciòn de los tèrminos,,,,,,,,,,,,,,,osea que los buenos son los de la derecha y los no humalistas,,,,,,,,,,?

    lo de chavez es de campeonato,,,,,pero acà pasan cosas parecidas, lo de la radio en bagua, lo que hicieron en pantel, ,,,lastima que el cholo toledo no les quito las licencias a todititos los canales que se vendieron,,,,,,…

  • jose

    y acerca de las confusas denuncias que dicen que el gobierno de chavez quiere quitar la patria potestad y llevarse a los niños de 3 a 10 años a campos de formación? es un proyecto absurdo, que por más arbitrario que sea el gobierno, es imposible que se realice -hacer algo que ni siquiera el estalinismo o las juventudes hilterianas pudieron- ¿no será esa una noticia “plantada” por el mismo gobierno para que algun medio opositor pise el palito, como dice hildebrandt, y sea mas sencillo su cierre?

  • Tome

    Ya se viene el Granma Bolivariano, editado en Caracas para todos los países socialistas del siglo 21.

  • La voz

    Y aun falta por cerrar más o menos 100 medios que son propiedad de 3 ó 4 mafiosos, dueños de televisoras, periódicos, y que no están registradas en el Ministerio de Telecomunicaciones, no pagan impuestos, sus empleados no están asegurados aparte de conspirar contra “el loco del Presidente”. El canal 33 GLOBOVISION, debe como 3 años de impuestos, no paga ningún derecho de transmisión, debe algo de 5 años del Seg. Social de sus trabajadores, sus dueños son también dueños de concesionarias de autos que “engordan” a los vehículos durante meses para crear escasez y duplicar el precio de los mismos, todos ellos tienen que ver con la CIA y son testaferros de las transnacionales, esperando a que caiga el gobierno, para entrar como siempre, como buitres a la carroña.

    En peru cerraron radios chiquitas, la voz, cutivalu, etc, sin embargo la mafiosa canal 5 sigue abierta no obstante todo su prontuario.

    Ni qué decir de las caras de sus programas, que durante el reinado de la rata japonesa fungieron de geishas y ahora circulan por canales muy orondos convertidos en adalides de la prensa.

    La paja en el ojo ajeno?

  • RodrigO

    Para el debate ideológico; es una lástima que éste pseudo-socialista, en lugar de liderar una verdadera revolución que sirva de cimiento al cambio de sistema, que sí existe y que se dará por la evolución propia del ser humano, embrutesca el proceso con sus goriladas facilistas, que a falta de ideas caiga en la canallada de maniatar las libertades.
    Por propuestas como éstas, que no representan para nada el “socialismo del siglo 21″, sino las aspiraciones re-e-e-eleccionistas y dictatoriales de un hombre corrompido por el poder, lo que se logra es darle más herramnientas a los detractores del socialismo.
    Socialismo no es lo mismo que Chavismo, ni mucho menos Humalismo.

  • Alex

    Socialista este Gorila?? Democrata el panson de Alan?? Jajajaaj, Esta es la era de los payasos, ni mas ni menos.

  • http://pasapadentrojulito.blogspot.com jca

    Por enésima vez quedan fuera de juego nuestros zurdos. La verdad es que no lo celebro sino que da indignación la torpeza con la que se manejan (pudiendo ser tan interesante una opción de ellos frente al régimen mediocre del tetón).

    Lo único que les queda es hacerse los cojudos. Si hablan (como deberían) en contra del arrasamiento democrático en Venezuela adiós a su idiota posición socialista-veinte-veintiuno-veintidós. Si hablan a favor de la coacción de la libertad de expresión peor todavía, las “sospechas” sobre Humala y su proyecto gaseoso se harían certezas (o sea, su anhelo de ser un socio del vigente dictador latinoamericano).

  • Richard

    Empresarios de medios informativos, radio, tv, tabloides… agarrense fuerte si por estos lares gana la presidencia Humala (jajajaja es una fantastica hipotesis) y olvidense que si no se arrodillan ante el lacayo de Hugorila Chavez, se quedan sin medios informativos… y los periodistas de “sin pelos en la lengua” pero con callos en las rodillas van a estrenar nuevas rodilleras… “Este es un Canalazo” jajajajaja

  • Jose Gonzo

    El periodismo en Peru es meretricio…

  • luchito

    No soy surdo, sin embargo puedo ver sin la venda de la masa borreguil que acepta todo lo que dicen los medios de comunicacion que responden a la voz de un solo dueno del canal o del periodico, y que dicen que eso es pluralismo y libertad de expresion: Senores, lo que hace Chavez, es tan igual de lo que hacen todos los gobiernos de sudamerica, claro no directamente, como el peleon de Chavez, sino mas sibilinamente, tenerlos a todos uniformados con el gobierno y el sistema, y a los que no les agrada simplemente les ajustan y son medios languidecientes de infima representatividad. Ya dejen de llorar por los duenos de medios Venezolanos, que ellos tienen mucho dinero para comprarse panuelos y limpiamocos. A ver, cuando te quedas sin trabajo, esos mismos duenos de canales y periodicos, crees que van a llorar por ti??? No sean webones.

  • Roger Paredes

    No pues, Ocram, no defiendas así a las radioemisoras de la selva (y varias de las demás regiones) que suelen soliviantar los ánimos de manera agresiva. No es que sea buena la censura pero no hay punto de comparación con Venezuela. Pese a todo, García tiene que aguantar nomás…

  • http://elamorderichardnixon.blogspot.com EL_ADVERSARIO

    Que buen espiritu de cuerpo con “La Voz” de Bagua pero que pague sus culpas por incentivar la violencia.

  • http://twitter.com/GralBarrantes GralBarrantes

    Esperemos que Ollanta,adulador impávido deChavez,se pronuncié al respecto RT @uterope delitosmediáticosenVenezuelayPerú http://bit.ly/1bsjtE
    This comment was originally posted on Twitter

  • http://twitter.com/GralBarrantes GENERAL WILSON BARRANTES MENDOZA

    Esperemos que Ollanta,adulador impávido de Chavez,se pronuncié al respecto RT @uterope delitos mediáticos en Venezuela y Perú http://bit.ly/1bsjtE

  • paul

    lo de chavez es de campeonato, le falta el unipartidismo y se va a la m….

    pero lo de los medios tambien hay que agarrarlos con pinzas, en ecuador, los principales grupos economicos tienen canalaes de television y bancos,,,,,teniendo sus portavoces que piden salvatajes bancarios……….

    no veo mayor diferencia entre esto y lo de la radio en bagua.

    a propo que es zurdo, de izquierda???????’osea que gaston acurio es zurdo, yehude, alan (mulder dijo que el apra era de izquierda, jajaja)………

  • Alan

    Chávez está loco y también lo están los periodistas que se creen diosecillos intocables que en aras de la libertad de expresión creen que pueden soltar cualquier cosa sin medir las consecuencias. Magaly y los reporteros que te preguntan “¿y como te sientes?” después de haber perdido a tu familia en un incendio (que son la versión “seria” del periodismo farandulero) son una muestra.

    Hay diferencias entre el chisme y el periodismo y creo que decir algo sólo porque te enteraste y quieres ser el primero en contarlo es chismografía y no periodismo. Sea el tópico que sea.

    Lo que pasa en Venezuela no tiene punto de comparación con el Perú. ¿Han cerrado esa Radio Bagua?

  • FULANO

    Lo que sucede en Venezuela con los medios de comunicación sí se compara con el cierre de la radio La Voz de Bagua. Todos sabemos que el gobierno cerró esta emisora solamente porque lo criticaba, y no como dicen por aquí por incentivar la violencia, si hasta el mismo MTC adujo razones técnicas para el cierre, que se dio justo en el contexto de la actuación de la emisora a propósito de los trágicos sucesos ocurridos en Bagua.

  • http://WWW.TWITTER.COM/GRALBARRANTES GENERAL WILSON BARRANTES MENDOZA

    Radios venezolanas desafían a Hugo Chávez transmitiendo por Internet http://is.gd/20Wmi

  • http://twitter.com/IPYS IPYS

    Delitos Mediáticos http://bit.ly/1bsjtE
    This comment was originally posted on Twitter

  • eric

    Hay periodistas que son igualitos a los politicos, se creen los dueños de la verdad y no corrigen sus errores, causando mucho daño, no compares a lo que pasa en Venezuela con nuestro pais pues no tiene punto de comparación. Por si las moscas soy independiente.

  • Padre Alberto

    Es una exageracion comparar la situación de la emisoras venezolanas con La Voz de Bagua. No se necesita tener una gran cobertura para incitar a la gente a la violencia con desinformación. Lo mejor forma de saber que emitieron seria escuchar las grabaciones durante ese fatidico día.

    Si este blog sería utero.ve seguro que su promotor estaría ya preso acusado de alguna estupidez como el dueño de Globovisión acusado de delitos ecologicos por tener cabezas de animales disecados en su casa y acaparamiento de carros por tener algunos en su casa.

    Al menos nosotros podemos decir lo que nos dé la gana con respecto a García, cosa que en Venezuela no se podría con respecto a Chavez. Asi que en este caso el espiritu de cuerpo de los periodistas con La Voz es exagerado, pasando a ser la victima del regimen.

    Por si acaso no soy aprista, considero a García un arrogante y figureti. Y a su gobierno inepto con claras señales de corrupción que una vez más desperdicio un lustro y que solo aprovecho la inercia economica que le dejo Toledo.

  • Manuel

    Es cierto que Chavez hace cada barrabasada, lo mismo que hace el gobierno aqui.Cierra emisoras o aplica multas a quienes les caen en criticas. O no es lo que pasa en Bagua, o en diversos medios que hay en todo el pais. Cuando quieren callar a algun medio critico utilizan las sanciones administrativas y punto. Solo tienen que ponerse a derecho, como aqui tambien. Sin embargo esta, es una situación a la que le dan tanta cabida los que precisamente aqui hacen tabla rasa de la opinion del publico. Dicen que tenemos libertad para patalear, que solo es eso. Acaso toman en cuenta las opiniones o criticas? Alan o el congreso hace caso ante tanto atropello al erario nacional? tantas “denuncias” no procesadas o ni siquiera se abren investigaciones, menos aun seran objeto de sancion. Aplanen el piso antes de rasgarse las vestiduras y estar levantando un cuco inexistente, que solo asusta a la gente que vive de la coima y corrupción del estado actual de las cosas. Lo que haga chavez y su gente deben resolverlo los mismos venezolanos. Nosotros tenemos que matar a nuestra propias ratas encubiertas en medios de prensa mermeleros en la cual caen el 99 % de medios. Sin alusiones a los blogs que hacen algo interesante. Dejense ya de hablar del cuco chavez y preocupense de los impresentables bufalos en todos los sectores del poder acompañados de tanto pepecitas y fujimorista rata que solo hacen negociados a la sombra del rato mayor, Alan Garcia. Saludos. Manolo.

  • Semillita

    Muy cierto entonces qué sería La Primera allá , la voz del vulgo no se tapa como se tapa un weco en terminal d Yerbateros , es sinonimo de democracia , me cago en su seudosocialismo. Viejo tu “revolucion” es estupida , une tu país no basta tener jermas ricas en tus misses , ni hacerte machito para que te siga Evo. Si asi lo haceis me podreis llamar para enseñarte alguns mañas.

  • Mariel

    Paul, ser de izquierda es creer en el progreso y la modernidad con equidad y desarrollo, ustedes los marxistas congelados son zurdos por que son lo más retrograda que hay y no me vengas con ese rollo de que defiendes al pueblo, la ecología, etc., etc…

  • Willy

    Que pena dan los zurditos, se sonrojan y no saben como argumentar se agarran de la Radio Bagua que azuzó la masacre de policías para justificar a su alter ego Hogorila, se encuentran tan desorientados desde que se les cayó su muro de turrón, que ahora traicionan al che por seguir a un fascista vestido de marxista como Chávez y en el Perú (el colmo) siguen a un nadista (no por Nadine si no por nada) de Humala Tasso.
    Habla Plomo, así si paaaasssaaa?

  • rubs

    Las libertades de opinión, expresión e información son valores que deben practicarse en democracias reales y sólidas. ¿Donde……….?

    En nombre del sistema democrático y pragmatismo, se defiende intereses de transnacionales y de grandes grupo económicos. BUSH arrasó niños, ancianos, mujeres indefensos en Iraq en nombre de la libertad y democracia.

    En nuestro país, gobernantes autocráticos, en nombre de la democracia y el pragmatismo, y en complicidad con grupos de poder económico, nacional, extranjeros, periodistas y prensa corrupta, engañaron, manipularon, robaron y asesinaron al pueblo indefenso. Es el modelo optado por el actual gobernante.

    En los hechos, históricamente por donde miremos la tan cantada “LIBERTAD DE PRENSA” “LIBERTAD DE EXPRESIÓN” suena a QUIMERA. Cada quién defiende sus intereses y lo que puede.

    Los hay aquellos que defienden intereses de grupos de poder económico, pauperizando a nuestros pueblos; y atacando con ferocidad a los que están al lado de las mayorías. También los hay aquellos que defienden los sagrados interese de la nación y el pueblo; quienes también atacan a los que defienden a las pequeñas cúpulas de poder.

    EN CONSECUENCIA “LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN” “LA LIBERTAD DE PRENSA” DEPENDEN DEL LADO AL QUE DEFENDEMOS.

    LOS SEÑORES APROFUJIMONTESINISTA DEFIENDEN GRANDES INTERESES ECONÓMICOS Y FINANCIEROS. SIEMPRE ATACAN A LOS PERIODISTAS, CIUDADANOS, PUEBLO, NATIVOS, ESTUDIANTES; QUE NO SE AMOLDAN CON SU IDEOLOGÍA QUE AFECTA AL PAÍS ENTERO.

    El caso Venezolano merece un analices bajo criterios amplios sin temor.

    A quienes censura el gobierno…..?

    A los que expoliaron siempre a la población …..?

    A los que defendieron siempre a las mayorías…..?

    Todos tenemos derecho a defender nuestros intereses. Ello, no merece CENSURA O MOFA ALGUNA.

  • http://chile-potencia.blogspot.com/ Patricio Lynch

    pero que estraño que hildebrandt hable mal de Chavez..

    recordemos qeu GIL-DE-RAT come, vive y mantiene a su española cesante, gracias a los narcopetrobolivares que Hugo Chaves envia a MAritn Belaunde socio de Chavez en LA PRIMERA OLLANTISTA!!!! donde el siempre agil y despierto levano, el elegante torres, y un coro de cholos entocaceristas de pacotilla cantan a coro….VIVA OLLANTA Y QUE VIVA EL COMANDATE CHAVEZ!!!!

    en fin hilderandt el amanerado afroindio (Michael Jackson cholo) de peru es uno de los tipos mas repugnates de la variopinta escena periodistica de Peru…donde este tipo de raton es incluso bien visto…demostando la tremenda capacidad de los peruanos de continuar degradando a la especie humana.-

    Cordiales saludos…

    PD: Ollanta como hildenbrandt tambien es un politraumatizado desde la infancia…la diferencia es que a uno chavez le envia dinero a la señora y a toda la familia, y al otro solo le envia para tener bien inflamadas sus hemorroides que duermen en la molina….

  • LuchoApaza

    Ya, no se hagan… tampoco los ñaños de Globovision son unos santitos. No les prendan velitas por favor, que defienden los intereses empresariales de sus jefes. Al fin, todo medio de comunicacion masiva se dedica a defender los intereses de su dueño o patron (o de algun padrino que lo financia generosamente).

    El detalle es que aqui tampoco nos garantiza nada el hecho que un gobierno intente disponer de un medio de prensa, ni aun para entregarlo al “pueblo organizado”… se entrega a los sirvientes que obedezcan sin critica al gobernante de turno, ya los latinoamericanos sabemos de eso.

    Simplemente el tio Hugo quiere que la linea editorial de Globovision empiece a cantarle loas a su regimen y que sus periodistas se hagan devotos de su gobierno… triste “revolucion” donde solo se cambia el nombre del amo, pero donde los metodos y vivezas son exactamente iguales… y donde la economia no muestra despegue alguno mas alla de las ocasionales peroratas.

    ¿Delito mediatico?¿Quien define lo que es el delito mediatico?¿Los caprichos del mandon de turno?¿Y si hallamos corrupcion o negligencia en el gobierno?¿La respectiva denuncia seria tambien “delito mediatico”?

  • carlos masuda

    RUBS

    no entiendo, tanto roche te da el decir que admiras el socialismo del siglo xxi , personalisado en el comandante chavez, te mandas todo un rollaso para justificar el control de medios en venezuela, mira si tu eres un convencido que ese sistema funciona dilo nomas, dilo claramente, porque tomar tantos atajos, eso no te descalifica, como a mi tampoco me descalifica el creer que la social democracia es el mejor camino para lograr nuestro desarrollo, no soy un militante aprista porque no estoy inscrito en el partido, pero eso no me excluye de creer en la doctrina de pan con libertad, con toda la evolucion propia de la modernidad que se inserta en el concepto de espacio tiempo historico …..ya ves rubs que no es tan dificil sincerarse, asi que amigo no te reprimas,… como dice la cancion atevetete…….hasta la proxima…

  • Iraqundo

    Que chistosos estos payasos de izquierda queriendo justificar los cierres de señales por su gorila admirado comparandolo con los tratos por conveniencia en otros países.

    Por enésima vez Ocram distorsionando los hechos como un origami, a los candeleros de La Voz se les está investigando por incitar a la violencia, es el caso de una emisora puntual, no se trata de Alan cerrando medios por doquier como el macaco llanero.

    Cada vez estás peor compadre.

  • Gustavo

    No pues, no hay que distorsionar. Hugo Chávez no va personalmente y cierra las emisoras. Él lo dice abiertamente. Ahí radica su cinismo. Alan usa el aparato estatal y su silencio rastrero para pasarse por demócrata pero actuando como un matón “de siete suelas”. Él mismo lo dijo no hace mucho que ya demostró que puede hacer que pierda el candidato que no es de su agrado. A confesión de parte relevo de prueba. Son otros los que están peores…

  • Iraqundo

    Estos payasos de izquierda, ¿creen que éste gobierno es autoritario? ¡JA! Esperen nomás que Keiko llegue a Palacio para que vean. Van a extrañar a Caballo Loco.

  • http://www.auroracomunicahora.blogspot.com Atenea

    Tanto en Perú como en Venezuela NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN para quienes hagan tambalear el sistema del gobierno. Aquí en Perú se dice que hay mal menor porque no cierran 34 radios contestatarias, simple y llanamente porque NO LAS HAY. Si no escuchen radio o prendan su TV y llenen sus cerebros de purita cumbia de exportación, con programas sonsos y sin sentido. Esa es la libertad de expresión a la peruana.

  • mai

    Da risa leer a tanto rojo esquizofrenico…Como no saben que hacer para defender a su idolo el mounstrosico/aberracion humana de hugo chavez…salen con la tonteria de que Garcia es un dictador que no respeta la libertad de prensa.
    Deben ser bien pelotudos o radicales para escribir tantas sandeces.

  • http://www.perudefensa.com Marlon

    No me parece esa analogía que haces entre comparar el cierre arbitrario Chavista y la forma criminal e irresponsable de como se engañaba y azuzaba a la poblacion por parte de la “Voz de Bagua” que me parece muy poco quitarle la licencia, a ese patita que estuvo hablando todas esas barbaridades deberian meterlo a la carcel y darle el mismo trato que ha Antauro humala por el Andahuaylazo.

  • Gustavo

    La imbecilidad fronteriza de algunos pasa por creer que sólo si alguien cierra un medio de comunicación, ergo, atenta contra la libertad de prensa. Los Marlons, los Iracundons y los Mai divinden el mundo en blanco y negro, maniqueos con cerebro de maniquí. Cuando el paladín del cambio responsable, financia con publicidad estatal , con plata del Estado, solo a la prensa que le es adicta, sobona o angurrienta, dejando de lado las voces disonantes que así no le guste a don mal menor, son importantes para una democracia, eso ¿acaso no es atentar contra la libertad de expresión? ¿no es un intento de dejar morir a periódicos que no son lambiscones para quedarse con los convenidos? Insisto, Hugorila es un matón, pero abiertamente matón. Alan y su cúpula aprista, en cambio, son tan o más peligrosos porque se dicen una cosa, pero sibilinamente hacen otra. Ya pe’ Marlons, l Iracundons, Mais y demás malas yerbas, con su argumento sólo con gente de su misma calaña submental.

  • http://www.lajauladeleon.blogspot.com/ enrique león

    Aquí un video del tío Chávez cuando aún era un lindo gatito y decía que se quitaría en 5 años, que no nacionalizaría nada y que postularía al Nobel de la Paz… ¿ah?
    http://www.facebook.com/video/video.php?v=1186079125366&ref=mf

  • Jose Luis

    Existe el libertinaje de expresión o es solo un invento caviar?

  • Tome

    La libertad de prensa consiste precisamente en permitir que todos puedan decir lo que quieran, lo que para muchos es poder decir lo que más le convenga. Es cuestión de cada quién leer las diversas versiones y formar su opinión. Muy diferente es que solo puedas leer la opinión del gobierno y el que diga que no a la reja. En todos lados hay prensa y empresarios que se venden al gobierno, es cuestión de ética, no de libertad de expresión.

    Off-topic tomado de la república del domingo. Sigo pensando que es una broma.

    Los niños de Chávez. ¿Se imagina tener que entregarle al gobierno la patria potestad de su hijo desde que este tenga tres años y limitarse a verlo dos días al mes hasta que cumpla los diez? Esta delirante idea es el contenido de un controvertido proyecto de ley promovido por el presidente venezolano Hugo Chávez en su país. Con él, busca establecer un sistema estatal de adoctrinamiento y educación que no llegó a concretarse en Cuba ni en la Unión Soviética. La formación de los niños se encargaría a los Círculos Infantiles, que no solo velarían por su salud física y mental, sino también por su “capacidad cívica”. Posteriormente, pasarían la adolescencia en centros bolivarianos encargados de su instrucción cultural. Una vez más, el estatismo populista busca imponerse.

  • rubs

    RESPUESTA A CARLOS MASUDA

    Por favor alcanzarme El Ideario, la Doctrina del Socialismo Siglo 21 y donde funciona. Si es bueno y aplicable a mi país con orgullo y encantado de militar en ella. De no ser así, igual descartado estará, no lo dude.

    En mi país tampoco existe partidos políticos. Sólo hay facciones para apoderarse de los presupuestos del estado. ESTO ES MUY CONOCIDO POR TODOS.

    Su militancia de hecho y no de derecho es respetable. Mismo Valleriestra; Primer Ministro Fujimontesinista. Es vuestro destino respetable. POR ELLO NO DEBO DESPRECIARLO. POR TANTO SOLO ME QUEDA DESEARLE SUERTE Y DESARROLLO EN SUS CONVICCIONES PARA BIEN DE LAS MAYORÍAS; PUGNANDO SIEMPRE CONTRA PEQUEÑOS GRUPOS CORRUPTOS. ESTOY SEGURO LO HARÁ.

  • carlos masuda

    RUBS

    bien amigo, ahora si me quedo claro, tu no crees en ningun partido politico, porque a tu criterio estos no existen, por lo tanto no te inclinas ni propones ninguna doctrina, sistema ni modelo economico-social, lo tuyo es la critica, y supongo que esta posicion tambien es valida pero un poco comoda no crees, que otros propongan, que otros convensan, que otros hagan y yo critico….como te dije con todo respeto esta posicion tambien es valida….te iva a preguntar cual es tu alternativa para el 2011, pero la respuesta es obvia, VOTO EN BLANCO…..hasta la proxima

  • carlos masuda

    RUBS

    permiteme repetirte un comentario que te hice en un post anterior:
    RUBS
    “bien amigo, ahora si me quedo claro, tu no crees en ningun partido politico, porque a tu criterio estos no existen, por lo tanto no te inclinas ni propones ninguna doctrina, sistema ni modelo economico-social, lo tuyo es la critica, y supongo que esta posicion tambien es valida pero un poco comoda no crees, que otros propongan, que otros convensan, que otros hagan y yo critico….como te dije con todo respeto esta posicion tambien es valida….te iva a preguntar cual es tu alternativa para el 2011, pero la respuesta es obvia, VOTO EN BLANCO”……….. o mejor tomamos las armas, no se , tu diras…….

  • http://www.desdeeltercerpiso.com/2010/08/la-voz-con-voz/ Desde el Tercer Piso » LA VOZ CON VOZ

    [...] fue cerrada por motivos claramente políticos. La historia la resumió bien Marco Sifuentes en dos tandas. Junto aquí las mismas por efectos didácticos: Es interesante. La Voz es una de las pocas radios [...]

blog comments powered by Disqus