¿Quién le teme a APDAYC?
Si han estado prestando atención, habrán notado que Armando Massé, con el talento que lo caracteriza, respondió ayer en La República a una columna mía en Perú.21 acerca de sus pretensiones de cobrar un impuesto por piratería a todos los que tengan un dispositivo digital (desde un CD hasta un iPhone) y de multar a los que descarguen canciones de Internet.
No bajaré el nivel de Perú.21 con una réplica a la altura del presidente ejecutivo vitalicio de Apdayc. Es más, eso tampoco sucederá en este blog (para esto está este otro). De hecho, en su columna Massé no aporta ni medio argumento que sea digno de ser rebatido, así que no abundaré en más detalles.
(Además, siempre es mejor que profundicen en el tema especialistas como Eduardo Villanueva o Roberto Bustamente, dos respuestas a Massé altamente recomendables. Aún mejor es leer cómo las pretensiones de Massé son vistas por la gente del ambiente musical como de Cholorock, Manzarock y Cámara de Gas. No, en realidad, lo mejor es leer los comentarios que dejaron los lectores de La República en la mismísima columna de Massé. Pobre.)
Pero la cosa va mucho más allá de Massé. Si Apdayc triunfara, la situación podría llegar a extremos tales como multar a todos los que postean música en sus blogs.
No estoy exagerando. Fíjense nomás en el Tarifario para Internet de Apdayc.
Fíjense.
¿Ya leyeron?
Ésa es Apdayc.
Y Apdayc es muy, muy poderosa.
De hecho, uno de los mejores amigos de Alan García, Ricardo Ghibelini -flamente jefe de IRTP- ha decidido eliminar los noticieros de Radio Nacional para que la radio que pagamos con nuestros impuestos sea tomada por Apdayc.
Hace ya algunos años, un grupo de artistas me buscó cuando trabajaba en La Ventana Indiscreta a quejarse del mal manejo de APDAYC. Según una investigación de Indecopi, la asociación que distribuye las regalías a los compositores musicales utilizaba el 65% de ese presupuesto en los sueldos de sus funcionarios. La criollada llegaba a tales extremos que, por ejemplo, los derechos de las canciones de Chabuca Granda se pagaban con vales del Roky’s.
La denuncia quedó allí. Fiel a su falta de estilo, Massé respondió con insultos y todo se olvidó. Y se olvidó, en buena parte, porque la APDAYC es muy poderosa, como no me cansaré de repetir. Puede intervenir fiestas privadas hasta tomar la radio estatal.
Ésa es Apdayc.
(Este post se irá actualizando con subsiguientes respuestas a Massé y este blog irá registrando todas las quejas sobre el funcionamiento de Apdayc.)
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
135 webeos
con tal que no hagan una campaña como la SGAE de españa y comiencen a perseguir al creador de WinRar ni a los espejos … yo estaré tranquilo
[...] Marco Sifuentes responde con ¿Quién le teme a APDAYC?. Rescato un párrafo de actualidad: “De hecho, uno de los mejores amigos de Alan García, [...]
Veo un tufillo SGAEsco en todo esto…
Si he entendido bien, Masse va a cobrarle a Radiohead, digamos 100000 dolares por poner su propio CD para descargar, zamparse 65000 para el y le “devuelve” 35000 a Radiohead.
Masse y demas dinosaurios, entierrense y conviertanse en petroleo!
Cha que… entonces me cobrarán hasta por tararear canciones en la combi o cantar en la ducha??? paaaaaaaala!!!!
Hace algunos años algun sujetillo que se identifico como miembro de la APDAYC por el establecimiento de mi madre. Ella habia colocado la tv para verla desde su negocio y que el publico no lo viera…
Y el salvaje le queria cobrar una multa por usar la musica!!!!
Felizmente mi madre estaba detras de un mostrador que si no lo perseguia a escobasos.
Bueno, lo que tiene que aclarar OCRAM es que es legal o ilegal lo que está haciendo APDAYC….
PD: Qué es el pollo Kiri’s???
ese tio ke no se haga el won, bien ke hace trafa con las entradas para los conciertos…..investiguen más a ese cojudo…
Ese si esta bien webon!
A ver puesss…..Que me cobre, que me cobre..
Lo reviento con mi bate de beisbol …
Me parece que la ADPAYC ha visto muchas peliculas de la SGAE (a buscar en google, tercer resultado) http://bit.ly/PAtPb
This comment was originally posted on Twitter
OCRAM: deberías escribir un artículo con el título, parafraseando al susodicho “presidente” de APDAYC-: Eduardo “Menos-sé”. Creo que este señor, con sus ideas cavernarias, de la forma maniquea en que se expresa de los que escuchamos música bajada de internet, sencillamente no sabe nada. Le hace mucho daño a los autores y creadores musicales porque no recrea la forma de beneficiarlos, sólo busca delincuentes “bajamúsica”. Una lástima para los artistas afiliados a esta instituicón.
Que alguien le cobre por piratear el castellano.
Lo más triste Gustavo, es que no sólo afecta a los artistas afiliados a APDAYC. Yo he producido eventos con música de artistas nacionales NO afiliados a APDAYC e igual los he tenido en mis puertas amenazándome con multas y negándose por completo a presentar algún documento que certifiquer representan al artista por el q quieren cobrar.
Por otro lado, sería bueno que alguien haga el cuadre de la cantidad de plata cobrada por ADPDAYC vs la plata entregada a los artistas. Pregúnteles a ellos mismos, ¿cuántos finalmente han podido conseguir que APDAYC les pague? Y si tuvieron la suerte, ¿cuánto tuvieron que perseguirlos para que el pago finalmente se de?
APDAYC es el robo más grande de la historia.
Cárcel a esos rateros
2 cositas muy puntuales:
1. Segun el tarifario, debo pagar por hacer streaming… o sea, por lo que he hecho algunas veces, abrir puertos y emitir señal via Shoutcast para que mis amigos escuchen lo que yo tengo… que tambien es una manera de compartir, y ojo, ellos no se quedaban con una copia del archivo, solo disfrutaban de mi musica. Hasta eso quieren cobrarme… y facil me querran cobrar a mi si yo ESCUCHO una radio por internet… solo les falta eso.
2. Para ver el daño que hacen estas licencias y cosas… hace 2 meses salio un disco increible llamado Dark Night of the Soul, una colaboracion entre el genial David Lynch y Sparklehorse… con un cartel de lujo, excelentes musicos como The Flaming Lips, Julian Casablancas, Iggy Pop, Suzanne Vega y el mismo Lynch. El hecho es que por disputas con la disquera y el pago de derechos, el disco no salio. La idea era acompañar el disco con un libro de ilustraciones del mismo Lynch, pero lo que salio fue el libro mas un disco CD-R (custom made) y la leyenda: “Por razones legales, este disco no contiene música. Uselo como desee”. Eso, de paso, nos dice que tendremos que descargarlo de internet, porque no hay otra forma de escucharlo. Ese es un ejemplo del daño que hacen estas normas retrogradas.
PD: Por desgracia, enlace que sale del disco es enlace eliminado en poco tiempo, la unica forma de conseguirlo es via torrent, y es ALTAMENTE RECOMENDABLE.
Buena pregunta Julian… y la respuesta es LEGAL.
Lo demas es un ideal:
- Que no le afecta al musico.
- Que no obtengo beneficio.
- etc etc ad infinitum… ya pues para eso estudian periodismo no jodas
Ese tipo tiene una cara de…
mejor no lo digo, pero es realmente indignante lo que pretenden estos weberas de Apdayc.
Lo que cobra la apdayc parece los cupos que cobran algunos delincuentes que se hacen pasar por gente de destruccion civil, que si no pagas te tumban el kiosko…
cuanto gana al mes este miserable de masse y cuanto recibe un compositor
Debes comprenderlo… jajajajaj.
http://www.youtube.com/watch?v=-hyDNnrxUNs
ese mase
http://www.youtube.com/watch?v=qyM24YMUTW0
con la misma moneda
Si APDAYC existe, ¿por qué Jesús Vásquez, Anibal Rosado, Ballumbrosio, viven y mueren en la miseria?
Deberíamos probar colgar en blogs todos los vídeos de cuando Armando Massé fingía cantar, para ver si se queja por derechos de autor o si se pone feliz porque la gente se acuerda que existe.
es una pena peor el lado positivo me hizo acordar de esto http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=2PYUPJOXkVA creo q algo oportuno?
La respuesta de todos los que creamos y consumimos Cultura Pop: “We don’t give a damn! We don’t give a fuck!”
http://revac71.blogspot.com/2009/07/mashups-pura-cultura-pop.html
Massé es un zángano y la APDAYC seguramente comente muchas irregularidades (habría que investigarlas). Pero también es claro que aquel que se baja canciones de internet sin autorización del autor o sin pagar por ellas es un delincuente tan grande como Fujimori. Que sea difícil atraparlo y que el sistema no funcione para proteger la propiedad privada es otro cantar.
Una cosa muy distinta son varios excesos o absurdos de las normas sobre derechos de autor como pretender cobrar por poner música en una fiesta privada o por los mash-ups. Pero siendo sinceros, ese es el problema menor. El verdadero problema para los autores es que no se respeta su derecho a poder ganar por sus creaciones, lo cual es un atentado contra su legítimo derecho de propiedad.
Si alguien “clona” este blog (sin dejar de decir que es hecho por Ocram) y recibe el pago por la publicidad, auspicios, etc. que le corresponde al verdadero dueño, Ocram no reclamaría por ello???
Sigue de vicepresidente de la APDAYC Julio Andrade???
Antes de eso era un músico como cualquier músico en el Perú, es decir con poco dinero…..luego de el puestito que parece vitalicio se le vé diferente.
Como hago para postular a la APDAYC???
El sr. nosse digo massé esta bien equivocado si cree q “su” asociacion es una veta de oro de infinitos yacimientos, no solo huele a podrido por las cuentas no claras, sino que ahora pretende agarrar plata de todos lados, todo sirve, nada se bota.
Aca vemos que el virus Burga, ya se esta extendiendo, pues claro, como los peruanos somos los cojudos de toda la vida, este sr cree que le vamos a pagar en algun momento las tarifas que el ha hecho.
Todos (creo) estamos a favor de q se reconozca y se cautele los derechos de autor y el pago que corresponda, pero para esto se tiene que cumplir dos condiciones por lo menos:
1.- Una entidad fiscalizadora y FISCALIZABLE, que sea un modelo de transparencia, con las cuentas claras aprobadas por entidades auditoras de prestigio y eleccion democraticas de sus autoridades.
2.- Las tarifas a pagar no solo deben calcularse en funcion de un solo lado, debe tomarse en cuenta a los usuarios, debe publicarse en base a que se fijan montos de pago, revisando la pagina de APDAYC:
“APLICACIÓN DE PRINCIPIOS EN EL CALCULO DE LAS TARIFAS
Cuando se realice el cálculo de las tarifas en cualquiera de los rubros de explotación o en cualquiera de las modalidades, se tendrá en cuenta siempre: el PRINCIPIO INDUBIO PRO AUTOR y el PRINCIPIO DE LA PRIMACIA DE LA REALIDAD”
Es la realidad la q no se esta tomando en cuenta.
Seria interesante observar cual es la ley o resolucion directoral que autoriza a la APDAYC a realizar actividades como lo esta haciendo hasta ahora, en su pagina web no se encuentra, salvo el DLeg 822 (ley sobre el derecho de autor).
Y siempre recordemos que la APDAYC es una persona juridica, q representa (supuestamente) a un grupo de personas, y cuyo funcionamiento es autorizado por INDECOPI (el verdadero responsable de lo q hace esa institucion), por lo tanto no representa al Estado Peruano.
La piratería nace del alto costo del productor original y hasta Cerati no la veía como el demonio. Ahora que ante el universo de música por internet la cosa cambia. Debemos evolucionar y adaptarnos a este nuevo panorama y ciertamente todo el que crea debe recibir un beneficio por su trabajo, pero de ahí a poner tarifas altas ya hay un exceso. Van a generar que nadie oiga las canciones que tanto se quieren dar a conocer o harán que se pueda bajar lo que sea de manera garatuita.
Ilustrenme por favor, la cosa es que no se lucre con la canciòn o que no se use sin permiso? Es decir, si me bajo una canción, la quemo en un CD y la vendo merezco una pena, pero si solo la bajo y la oigo para mi dusfrute, cometo un crimen también ?
muy fieles a la SGAE parece, en donde hasta un estado permite que se nos califique como CULPABLES DE UN DELITO HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, y no solo nos creen culpables sino que ademas ya nos sancionan por ello. el famoso canon que nadie sabe a donde va a parar (porque a los autores no) se cobra por cualquier artefacto capaz de reproducir y/o almacenar material audiovisual.
yo creo que este tipo de medidas autorizan a la pirateria, ya que si pago un canon por esto evidentemetne me estan autorizando al uso no? de que me acusa usted si ya me lo ha cobrado?
indignante.
Definitivamente una $GAE…. y fijense a lo que llegan:
http://www.libertaddigital.com/internet/me-gustaria-dar-mi-nombre-pero-con-esta-gente-nunca-se-sabe-1276365350/
Ya saben, si tienen una boda o fiesta, chequeen bien quienes entran, el hueleguiso de turno en realidad podria ser alguien de APDAYC.
PAPI ACEITALO PLEASEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Que la SGAE le cobre regalías a Massé por piratearse la idea…
Gedal: Si te bajas una canción sin fines de lucro igual están violando derechos de propiedad. Es casi igual a ir a una tienda de discos y llevarse un disco para escucharlo en la sala y sin fines de lucro. La diferencia es que en el primer caso es difícil que te pillen y en el segundo es mucho más probable.
La cuestión es simple: si todo el mundo se bajara las canciones gratis, pues nadie compraría y por ende el dueño de la canción no ganaría.
Si bien el caso de la música es el más masivo y conocido, los problemas de la piratería y la infracción a derechos de copyright es más peligros en el caso de otras cosas: inventos, investigaciones, etc. Si un profesor se quema las pestañas 10 años para sacar un libro y su creación al final puede ser usada y explotada por todos sin pagarle un cobre, pues simplemente se detendría la investigación, el conocimiento, la creación de nuevas tecnologías, etc. Claro que siempre hay gente que lo hace por amor al arte o a la humanidad, pero no se puede obligar a todo el mundo a ser así. Sería algo totalitario.
OK con el Creative Commons, pero sólo si el creador lo quiere hacer voluntariamente.
desajunior. Buen conclusión.
Weberos, no desesperen.
El pensamiento Massé se extinguirá por la voracidad de nuestra INFORMALIDAD.
Ya quiero ver que un chofer de combi pague su impuesto por la musica difundida.
El problema está en que se van a tocar los intereses de gente de gente que no es belicosa para reclamar. Al parecer los gobiernos solo escuchan a los que causan destrozos en las calles. Basta ver lo que pasa en España con la SGAE.
Sin perjuicio de lo que te comenté en tu blog de Perú.21, sobre la idiotez de establecer un canon ciego que sólo va a beneficiar en la práctica a los piratas de Polvos, Massé tiene evidentemente razón en algo: tus lecturas sobre el tema o son desactualizadas, incompletas o simplemente inexistentes. Sino léete el siguiente párrafo:
“…Y es que no estamos entrando en una era en que el copyright esté más amenazado que en el espacio real, sino más bien en una era en la que está protegido de forma más efectiva que nunca desde los tiempos de Gutenberg. El poder de regular el acceso y el uso del material sujeto a derechos de autor está a punto de ser perfeccionado.
Independientemente de lo que pudieran pensar los eruditos de mediados de la década de los noventa, el ciberespacio está a punto de otorgarles a los titulares de derechos de autor la mayor protección que jamás hayan conocido.
En una era como ésta, la verdadera pregunta que ha de plantearse la ley no es cómo puede contribuir a esta protección, sino más bien si ésta es demasiado amplia. Los eruditos mencionados tenían razón cuando predijeron que el ciberespacio nos enseñaría que todo lo que sabíamos hasta el momento sobre derechos de autor estaba equivocado. Ahora bien, la lección que nos ofrecerá el futuro será, que el copyright está protegido de manera excesiva. El problema se centrará entonces, no en el derecho de copia sino en el deber de copia —el deber que tienen los propietarios de obras protegidas de hacerlas accesibles.”
La cita brinda una visión totalmente opuesta a la tuya sobre el futuro de la red y está más conciente de los derechos que protege Massé que al vulgar ciberanarquismo según el cual el copyright es, simplemente, una cosa del pasado. Para el autor citado, a medida que la red se haga más indispensable y masiva para la vida diaria, su regulación por parte del estado se hará inevitable y necesaria y la potencialidad de los autores para controlar en ella sus obras, por ejemplo, limitando la cantidad de copias privadas permitidas, será más evidente. En ningún momento se plantea el fin de los derechos de autor sino por el contrario, se advierte sobre sus posibles exageraciones a tal grado que el problema ya no sería proteger el derecho de copia sino más bien el crear el deber de copia y difusión de las obras. Quién es el idiota que cree esto dirás.
La cita no pertenece a Massé ni a Martín Moscoso ni a ningún “dinosaurio” analógico, pertenece a Lawrence Lessig de la última actualización de su libro “El Código 2.0″, el mismo autor a quien utilizas en la entrada de Perú.21 como gurú de la nueva Web sin siquiera haberlo leído ni mucho menos entendido.
El peligro del copy paste, Marco, es cuando se empieza a analizar con el dedo y no con el cerebro. En la propia conferencia del TED que pegas para refutar a Massé como obsoleto, queda absolutamente claro (11:40) que Lessig no defiende la copia total de la obra intacta que es lo que te descargas o compras en Polvos Azules, sino los intentos de prohibición de usos que hoy son legítimos y deben seguir siéndolos, como las mezclas satíricas en la conferencia o las parodias de canciones o telenovelas que se hacían en los programas cómicos peruanos, o por supuesto, la misma realización de copias privadas por parte de los usuarios sin necesidad de pagos adicionales.
Tu posición se enmarca más bien dentro de ese “abolicionismo” irresponsable del copyright propio de adolescentes, o adolescentes tardíos en tu caso, que Lessig desdeña en la conferencia y rechaza también como equivocada.
Ahora bien, si hemos de defender el derecho a la copia privada (punto que el propio Massé no comenta porque demostraría que tiene muy poco o nada que gravar con ese canon) lo primero sería dejar de confundirla con la piratería masiva de Polvos o con las descargas masivas de P2P, tanto en el caso de Massé como en el tuyo. Estos dos métodos ilícitos de distribución son equivalentes más bien a una publicación clandestina de la obra y poco o nada tienen que ver con el intercambio personalizado, limitado, gratuito y entre amigos que se ha realizado siempre.
Cosas como esta suceden porque los delincuentes saben organizarse: los que roban DE FACTO (Masse) y los que articulan LEGALMENTE el robo (entidades publicas que autoriza el robo), pues al final ambos siempre reciben su parte.
Si los transportistas asesinos pueden hacer recular al gobierno y sus reglamentos, ¿no podriamos los ciudadanos hacer lo mismo?
Salvador, actualmente los artistas reciben más ingresos por los conciertos y giras que realizan que por las ventas de sus discos. A mayor difusión de su música, mayor asistencia a sus conciertos y mayores ingresos para ellos. Los casos de Moby con su último disco, Radiohead con “In Rainbows” y Smashing Pumpkins con “Machina II/The Friends & Enemies of Modern Music” son bastante representativos y a ninguno de ellos parece irle mal.
Otro caso es el de los grupos de cumbia que han proliferado últimamente. La mayoría de temas que tocan no son propios, sus discos deben ser los más pirateados pero las asistencias a sus conciertos son masivas. Resultado: se pudren en plata.
APDAYC es una zorra maldita! http://bit.ly/PAtPb
This comment was originally posted on Twitter
Creo que el problema no es si nos cae bien o no el Sr. Masse, el esta convencido que lo que esta pretendiendo hacer es legal… hay una ley aprobada por lo que entiendo…
Si no es el, habrá otro que la intente aplicar, y cuando nos demos cuenta vamos a tener que pagar impuestos por la compra de cualquier medio de soporte magnetico que exista, desde disco duros, CD, USB, el telefono celular, etc. etc…
La verdad es que el esquema de vivir a partir del cobro de regalias por derecho de autor es arcaico… y tiene muchos vacios legales…. bajo estas suposiciones, fotocopiar una parte de un libro es ilegal, por lo tanto, los centros de fotocopiado tendrían que ser fiscalizados y vigilados para que, por ejemplo, cobren mas si es que la fotocopia proviene de un libro o de un documento cualquiera…
En la vida real, uno vive de su trabajo, y por su trabajo le pagan una vez y punto… yo he creado documentos en otras chambas que hasta ahora los usan, sin embargo, no me siguen pagando un sueldo de esa chamba… segun el esquema de derechos de autor, si deberían… un medico cobra por curar al paciente una vez, no hasta que el paciente muera…
Un artista, un verdadero artista, vive de la comercialización de su arte, y es a eso a lo que debe dedicarse, showbiz tiene dos palabras, show y biz, si no eres bueno en alguno de ellos no te quejes…
Un artista tiene muchas maneras de comercializar su arte, un cantante, por ejemplo, con conciertos… yo pague mas de 100 dolares por ir al concierto de Kiss, mas de lo que hubiera pagado en CD en toda mi vida, es decir, no importa que nunca haya comprado un CD de Kiss, ya les di 100 dolares en una, y probablemente se los volveria a dar si es que vienen de nuevo…
En el caso de libros, ¿cuantos libros vendio Renato Cisneros el año pasado en la feria del libro??? y cuantos vendio el dia que se presento y firmo algunos… ¿cuantos libros vendera Quino el dia que firme libros??? esa es la manera como un artista gana dinero…
Ojala que estos proyectos retrogados no prosperen, sino va a ser como la edad media de la era digital… solo que en esta ocasión la iglesia no tendrá nada que ver (supongo…)
Chicos ¿creamos el Partido Pirata?
la gente no deberia pagarle a los artistas por escucharlos sino que deberia ser al contrario. esta bien que la musica sea libre cada quien escuchar a quien desea y los artistas deberian obtener sus ganancias en conciertos y presentaciones o por el uso en publicidad, emisiones de tv o por difusion en los grandes portales de internet.
Quiero ser inspector de la APDAYC para meterme en los saunas, fiestas, duchas, polladas, colegios, combis, gimnasios, clubes…
Que rico faenon!
Armando Massé Fernández Médico-abogado
Me indigna que la comunidad de comerciantes y empresarios ¿”USUARIOS DE APDAYC”? y que en algo se vincule su actividad con APDAYC le imputen a usted de caco, chorizo, asaltante etc.
Me informan que, todo el dinero que recauda y pretende recaudar APDAYC metiendo la mano al bolsillo de los peruanos, hasta por escuchar el trinar de un canario, habría ordenado utilizarlo en alquiler de oficinas en todos los distritos y provincias del país, con jugosos salarios de gerentes y funcionarios que son familiares de su cúpula.
Igualmente me llama poderosamente la atención que un diario tan serio como la República acoja publicaciopnes estúpidas donde se jactan de gran pen…d…j..r…t…s Vergüenza me causa,
Tenemos que recabar ¡¡YA!! las firmas necesarias, para solicitar al Congreso de la República la modificación de la legislación para la recaudación y administración de los fondos “por uso de repertorio musical nacional e internacional” o x Derecho de Autor; la misma que sea moderna, técnica, justa y oportuna.
Hace buen tiempo que percibimos en ésa entidad: autoritarismo, malos manejos y corruptelas. No es justo que los autores y compositores beneficiarios de esos fondos pasen dramas patéticos de pobreza.
NO LES PAGAN SUS DERECHOS, OTROS VIENEN USUFRUCTUANDO. HAY Y QUE LIMPIAR LA CASA URGENTE.
Mientras tanto ENCARGAR CON CONVENIO a SUNAT la recaudación de las contribuciones y ordenar la desactivación urgente de las gerencias distritales y provinciales que cuesta un dineral manutención a los autores y compositores en mayoría ancianos.
Y quien le ha dado tanto poder a esa organización y al pobre diablo que la dirige?
[Vídeo]
Derechos de Autor para dummies
http://www.youtube.com/watch?v=QTcCJlGBb0I&eurl=
(La Habitación de Henry Spencer)
Slds
Gedal: bajarte una obra sin autorización del autor es ilegal, esa es la regla. La excepción a la regla es la copia privada, donde la autorización no proviene del autor sino de la ley.
Nunca hubo problema en esto y desde hace más de 40 años que la gente utiliza copias privadas (desde el cassette de audio que el papá o el abuelo le daba a la enamorada o quemar tu propio top ten en un cd con discos prestados) y ninguna compañía de música se molestaba por esta copia. Al contrario, la veían como medio de difusión.
El problema del P2P es que es muy diferente que yo te regale una copia del último de U2, a que yo cuelgue una obra en la red para que cualquiera la descargue y la tenga sin comprar nada. La mentira está en que los usuarios de P2P dicen que son copias privadas cuando en la realidad no saben ni les interesa quien colgó la obra en la red, ni se trata de ningun acto generoso y desinteresado, sino averigüen cuántos millones están ofreciendo por Pirate Bay que según su propia web cambiaría de dueños en Agosto.
La diferencia es fácil de entender, lo que no es tan fácil es evitar que la gente se haga la idiota y diga que ahora en la web todos en el mundo somos patazas que intercambiamos de todo, como mi chochera en Rusia que se mete al cine con cámara por nada y mi yunta en Malasia que la sube en sus servidores gratis. Ya cuñao… y Fujimori también se encontró los 15 millones en el SIN.
Ocram, por que no haces un reportaje a varias bandas del medio como Mar de Copas, Turbopotamos, Bareto, La Sarita, etc, para ver que opinan de APDAYC?
J34n: Me queda clarísimo lo que dices. Estoy de acuerdo en que más plata se gana por conciertos y merchandising que por venta de discos.
Pero ese no es lo más importante en la discusión. La cuestión de fondo es la siguiente: ¿pueden obligarme a no cobrar por mi trabajo o por mi propiedad? ¿si yo no quiero hacerme millonario con conciertos sino solamente vivir de mis pobres regalías, puede la ley o alguna persona obligarme a hacer los conciertos?
Bajo esa misma lógica, ¿podría después el Estado obligarme a gastar mi sueldo de la manera más eficiente? ¿podrían decirme “no queremos que te gastes el sueldo en juergas y por eso te vamos a comprar los que nosotros consideramos que es necesario para tu vida?
Las irregularidades en APDAYC y lo irracional de algunas de sus propuestas no nos pueden llevar a ignorar las consecuencias de no respetar los derechos de autor. Porque Massé sea un idiota no se justifica la piratería (aún cuando sea sin fines de lucro).
Las normas de propiedad intelectual son igualitas en prácticamente todo el mundo. Lo que cambia es la capacidad del Estado de hacerlas cumplir. Y precisamente por la ineficacia del Estado en combatir lo que es claramente ilegal (la piratería), se llegan a absurdos como el del canon digital o el cobro por poner música en matrimonios.
El canon digital asume que somos “piratas” por defecto. En mi caso ya tengo dos loros, solo me falta el parche en el ojo y la pata de palo…
Seguro y luego querran cobrar a las combis por prender su radio. Aunque quizas eso sea bueno y ya no tenga que aguantar todos los dias al Grupo 5 y los hermanos yaipen
Y ahora que hago con las canciones de mi celu, laptop, cpu, usb´s, cd´s, dvd´s?
No, no, ahorita mismo borro todos mis archivos, sino Masse me envía una coactiva que me lleva a la quiebra.
Mal negocio para el artista y compositor, buen negocio para él…, algo apesta en Apdayc…
Yo ya tengo la pata de palo !
Para Gustavo y los que quieran bajarse el disco de Dark Night of the Soul:
http://www.megaupload.com/?d=YOW2UKHD
bájenlo antes que cobren por eso.
Caballero nomás, ¡creado el Partido Pirata!
PD: Luego dirán que hay una conspiración internacional desde Suecia.
Acá también tenemos unos idiotas (la SCD) que quieren promover el famoso impuesto. Además d einjusto, es una estupidez y una falta de moral, porque muchos de ellos producen su material con software no licenciado entre otras cosas.
Saludos, El Cerdo
una persona con varios nicks está tratando de infringir la regla 4
http://utero.pe/portate-bien/
zzz…
Ese hijo de la gran pvta que se habra creido, te apuesto que en su PC o Laptop ni el GUINDOWS ES ORIGINAL.
Ahorita llamo a Indecopi denunciandolo que todas las PCS de la Apdayc corren software PIRATA aver como le queda el OJO.
cuando se inicia el Partido Pirata Peru…en Argentina y Chile ya estan activos…esta es una buena oportunidad para empezar…
como diria el poeta “porque me gusta el equilibrio me toco ser contrapeso”…
Kylix: Hazlo.
He dado una ojeada al famoso DL 822, y de las atribuciones a Apdayc es por la DIFUSION PUBLICA DE LA MUSICA, lo de derechos de autor es cosa de Indecopi, es decir estos ultimos son los unicos que podrian revisar CPUs buscando MP3s .
Yo recuerdo haber visto varios individuos de Apdayc queriendo cobrar a algunas cabinas de Internet porque PRESUMIAN que alli descargaban musica, aun cuando en esos lugares no habia habido ni radio ni televisor prendidos. Esto evidentemente es un estiramiento interpretativo del DL 822
Lo mas ironico es que Apdayc le cobra a los piratas que venden CDs por el hecho de difundir musica a todo volumen, varios vendedores me contaron que les estan cobrando por eso.
Claramente se ve que se esta invadiendo terreno que el DL 822 le da plenamente al Indecopi, porque una cosa es cobrar por la difusion publica de musica en radioemisoras, canales de television, musica ambiental en tiendas y grandes almacenes y otra muy diferente es combatir la pirateria, atribucion que es de Indecopi.
Parece que el ejemplo de SGAE cunde por aqui, si vieran en las paginas españolas le dicen de todo por el famoso canon que pagan en España por cualquier producto informatico.
¿Es verdad que a la hija de Chabuca Granda, el Apdayc le paga las regalias con vales para comer pollo a la brasa?
panzurro dice: “la gente no deberia pagarle a los artistas por escucharlos”. Pucha, las idioteces que hay que leer aquí.
Señores, los creadores tienen todo el derecho de cobrar un beneficio por el uso de sus creaciones. Para ustedes es fácil hacer el papel de pirata y bajarse todo de la red, pero me pregunto, alguna vez ustedes habrán creado algo???, no lo creo, si paran todo el día webeando.
Y esto de acuerdo con lo que dice Salvador: “La cuestión de fondo es la siguiente: ¿pueden obligarme a no cobrar por mi trabajo o por mi propiedad? ¿si yo no quiero hacerme millonario con conciertos sino solamente vivir de mis pobres regalías, puede la ley o alguna persona obligarme a hacer los conciertos?”.
No se por qué tanta queja de Masse, si el cambio es inevitable:
http://www.elmundodeplastico.com/2009/07/22/the-times-that-are-a-changin/
Que le vayan a cobrar a las combis y buses… así apagan su radio y nos dejan tranquilos.
No pienso pagar un solo cobre a estos otros otorongos… los conchanes estos van a amenazar a establecimientos que pagan licencia e impuestos (bodeguitas, peluquerias, etc.) Se la quieren llevar fácil.
Todos empezemos a poner musica de jamendo.com (libre y gratuita, sin derechos de copyright) en los restaurantes para no pagar a la gente de apdayc!!! y si quieren atacar la pirateria quisiera ver que primero formalicen a todos los que la venden como caramelos en las esquinas … y ni hablar de polvos azules jajaja
Massé es el abogado del Grupo 5….ajá!
creo que mientras este parasito siga no le paguemos nadaaaaaaaaaaaaa.
ocram, quién elige a los directivos de apdayc? además, sabes cuánto obtiene de regalías massé por sus súper-archi conocidas composiciones? estoy seguro que registra ingresos que camufla con el sueldo que recibe de todos nosotros. parásito.
“Igualmente, si una empresa transnacional crea celulares con grandes capacidades de memoria para grabar música con gran calidad y además promociona descargas e intercambios P2P, también se va a generar un tremendo desplazamiento de la compra de producciones discográficas privadas, lo cual produce un daño irreparable a sus titulares.”
… y como prueba este segnor esta “promocion” del delito… ha ha ha ha!!! ya quiero ver a este payaso tratando de demandar a la Apple…
Bueno, a los que les encanta la regulacion del “Gran Hermano”… Ahi ‘ta pes!
Los criterios de APDAYC son poco técnicos y diría hasta ilegales a todo nivel. Por ejemplo, hace unas semanas me cobraron por derechos de autor un porcentaje de lo que costaba la comida de mi evento!!! Es decir, para los señores de APDAYC, 10 invitados que comen comida valorizada por 1000 soles y escuchan música por 3 horas, tienen que pagar más que 10 invitados que escuchan música por 3 horas y que comen comida valorizada en 500 soles. ¿Con qué criterio hacen esos cobros? ¿Qué tiene que ver el alquiler del local y el costo de la comida con el tiempo de escuchar la música que es lo que en realidad deberían cobrar?
Además, ellos no dicen a quiénes representan antes de cobrar. Conozco artistas peruanos de renombre (y no los cito para no ser infidente) que simplemente no quieren tener nada que ver con APDAYC.
Cuando uno va a pagar nunca son transparentes con la tarifa, tienen ahí a una tipa que primero te pide que le muestres el contrato y comienza a calcular la tarifa, con lo primero que se le ocurre, sin preguntar qué artistas vas a tocar, ni mostrarte un catálogo de lo que ellos representan.
Los periodistas deberían hacer una investigación más profunda de esta “institución” o mejor cueva de ladrones.
Para mi éste es un típico “cambiar todo para no cambiar nada”, no va a pasar nada porque no quieren hacer nada, pura bravuconada oral nada más. No me preocupa el APDAYC ni Massé. Me quita el sueño el no disponer de más Terabytes para seguir bajando más zoftware, peliculaz, múzica y juegoz. Mañana corriendo a Wilson a comprar otro disco duro.
DEBO.. BAJAR.. MAS. x|
En chile estan formando un colectivo para protestar contra la ley que sanciona las descargas, pirateria, etc etc… Los videos que estan posteando son muy buenos y didacticos respecto a los alcances de esta ley… en todos lados se cuecen habas.. y en todos lados la gente hace sentir su voz.. Saludos!
http://nosoydelincuente.cl/
http://vimeo.com/3464156
Esta bestia (que en otro idioama debe traducirse Masse) solo sigue patrones que esta demostrado, nunca funcionaron. Es mas, lo consideraria un pirata de ideas idiotas (aun que para defender el bolsillo de otros/el suyo es bueno).
Si le preguntasen si es que posee una o mas alternativas, apuesto, que diria, “lo estamos analizando”, frase muy tipica de gente no tiene ni idea de lo que habla y/o solo repite estupidamente lo que le contaron.
Por favor, que alguien le diga que Napster-reloaded murio, que DRM fue una estafa, que iTunes regala musica una vez a la semana.
Pero no me sorprenderia que gente como esta - atorada a un asiento en modo parasito - pueda atraves de una institucion como APDAYC, y sin pudor alguno, imponer impuestos a la gente se le ocurra tararear/silvar una cancion en pleno parque (y eso no esta muy lejos, Corps!!!)
Saludos,
pregunta, Apdayc puede cobrar por música extranjera? Como… sueca, holandesa o de más?
[...] Porque digo esto, porque lo que Marco Sifuentes comenta en su blog el 19 de este mes, es una nota que yo comenté a grandes rasgos meses atrás. El canon digital[...]
[...] - yutero boy empezó. [...]
Interesante debate, según leí en un artículo del New Yorker, antiguamente cuando no existían los discos ni los equipos para oírlos, los músicos ganaban muy bien porque se necesitaba uno en cada lugar, bar, fiesta concierto, entonces siempre había lugar donde tocar y ganaban mucho dinero, cuando empezaron los discos a popularizarse y las rocolas, cada vez mas los músicos terminaron empobreciéndose y tocando en lugares de mala muerte solo los mejores salieron a la fama, los demás desaparecieron, no les pagaban mucho y asi los discos y los aparatos de reproducción siguieron tomando el mundo … mientras los músicos bien gracias … ahora el asunto esta cambiando y quienes reclaman, lógico son los que están perdiendo dinero y tienen la posibilidad de armar aparatos teóricos para respaldar sus derechos y continuar. Sin embargo, siguiendo con esa lógica de los derechos y la economía, cuando hay demasiada producción de algún bien, qué sucede? pues baja de precio, que pasa cuando hay demasiadas ideas, llámese canciones, libros, tecnología? pues todo tiene a tener un valor de cero, por mas que chillen y reclamen … si se sigue produciendo tanta música … porque tenemos que pagar por algo cuyo valor tiende a cero? el software para hacer blogs o ver los vídeos en you tube, todo tiene a costar cero, porqué tenemos que pagar mas? si hay sobreproducción de oro el precio baja .. si hay demasiada oferta de canciones, porque tienen que tener un precio fijo constante? porque no se puede negociar el valor de esas ideas? porque el APDAYC tiene tanto poder como para manejar ese monopolio? No tengo idea, pero justo, justo no es …. y como sabemos las cosas que no son justas tarde o temprano, caen … claro que hay ideas e ideas, descubrir una cura para el SIDA o el genoma del H1N1 no es lo mismo que inventar el meneito … asi que no creo que sea posible poner las ideas en un solo saco …
jorge von salsa: lo que no es justo es que los creadores de las obras no reciban beneficio por sus creaciones y que haya millones de personas que no crean nada, quieren todo gratis y encima se roban/descargan/piratean las creaciones de otros.
Y tampoco se vaya al otro extremo con lo del meneito.
http://twitpic.com/bdhjg ahi tienen una pequeña imagen
Hoy, viernes 24 de Julio a las 5 de la tarde el ¿Presidente? Alan García hará entrega a la corrupta APDAYC el manejo de la programación musical de la emisora del Estado, una decisión a todas luces muy pero muy lamentable y de pésimo precedente para otras instituciones similares en el mundo.
El Presidente del Directorio del IRTP , Ricardo Ghibellini, gran amigo de Alan García, decidió darle a APDAYC ese privilegio de forma unilateral, sin hacer un debate público y lo principal, en el peor de los casos, sin hacer un CONCURSO PUBLICO para que otros empresarios radiales y entidades participaran, como señala la reglamentación del IRTP. Decisión que el periodismo y otras entidades deben investigar porque realmente “huele muy mal”.y de hecho hay “gato encerrado”.
Una explicación de los vínculos entre Ghibellini y APDAYC, se remonta a comienzos de los años 90 cuando Ghibellini manejaba su disquera SONOSUR y tenia artistas como Fahed Mitre, Eva Ayllón, Los Hijos del Sol y JULIO ANDRADE, quien hoy es miembro del directorio de APDAYC. Es probable que Andrade haya sido ese nexo para “tomar” las emisoras del Estado, ya que es conocida la intención de APDAYC de comprar emisoras, como ya lo hizo en provincias (4 radios) para así poder cerrar el círculo y hacer el negocio del siglo. Hay rumores que APDAYC también va por Radio Unión, que también es una frecuencia asignada al Estado así como también Filarmonía.
Se sabe que APDAYC tomará 19 horas al día de la programación de Radio Nacional y se autofinanciara, ya que no habrá publicidad al igual que en TV Perú. O sea, se legaliza por medio de este corrupto convenio los malos manejos y conflicto de intereses que APDAYC cometa en el futuro con tal de autofinanciarse. Que escándalo verdaderamente.
Y otra joyita más es que piensan poner como Jefe de Programación a Carlos Sánchez De La Puente, un nefasto personaje que pululó por varias emisoras privadas pero fue expectorado de dos grandes corporaciones radiales por sus manejos siniestros y faltos de ética. Solo investiguen. Porque no preguntan a la Familia Zavala (CRP) y Delgado Nachtigall (RPP) porque fue botado y es persona no grata en esas empresas hace ya dos años.
Además, este señor tiene intereses comunes con Armando Massé, ya que es dueño de la disquera “11 y 6” que ha editado compilaciones de cumbia, del Grupo 5 (que Massé dice ser su asesor) y actualmente de selecciones criollas. ¿Y donde esta el negocio? Massé no le cobra los derechos a las canciones a Sánchez, los discos se comercializan por las cadenas de Metro y Wong y entre ellos se reparten las utilidades. Negocio redondo. Además, Sánchez es manager de John Kelvin, ex cantante del Grupo 5. Hay radios que no quieren tocar su material por el simple hecho que Sánchez lo maneja. Con todos estos conflictos de intereses, ¿este personaje es realmente el indicado para manejar la emisora de todos los peruanos?
Y que se puede decir de Armando Massé que ya no haya dicho. Solo basta revisar los muchos blogs que hablan de derechos autorales y el suyo propio. Un corrupto a prueba de balas entornillado a un puesto hace ya más de 10 años. Solo una perlita más. Es sabido que Massé es representante para el Perú de Los Iracundos, Manolo Galvan y Basilio entre otros artistas que continuamente vienen para presentaciones en el Perú: ¿Estos artistas pagarán los famosos derechos que cobra APDAYC o estarán exonerados?
Los que suscribimos esta carta, somos trabajadores CAS que trabajamos en Radio Nacional y que por esta controvertida decisión vemos nuestros puestos en peligro. Es más, la gran mayoría de nosotros nuestros contratos vencen este 31 de Julio y hasta hoy 24 no se nos ha comunicado si se nos renovará o no.
Los que sí han aprovechado esta coyuntura son los trabajadores sindicalizados quienes han negociado con el Presidente del Directorio del IRTP todos sus beneficios y en una maniobra “magistral” de parte del Sr. Ghibellini ha aceptado todas sus gollerías y para terminar de congraciarse con ellos ha nombrado como nuevo Gerente de Radio a Raúl Acho, miembro activo de este gremio. A todas luces, una traición ante la amenaza que significa APDAYC para la primera emisora del Estado. Una vergüenza.
Nos sorprende que la Oposición no se haya pronunciado al respecto. Solo el Partido Aprista ha mostrado su disconformidad con esta nefasta idea. Solo esperamos en un futuro inmediato se de marcha atrás por el bien de los medios de comunicación del Estado.
Señores:
Estoy asqueado de todo lo que se lee sobre los malos manejos de APDAYC y los atropellos a empresarios y pequeños comerciantes como locutorios, bodegas, etc
Aquí una carta que me llegó el 15 de Julio, mucho antes que se CONCRETARA el ingreso de APDAYC a Radio Nacional, cuya ceremonia tengo entendido, se realizará el día de hoy con bombos y platillos en las instalaciones de la Radio del Estado y que además será un acto donde el Presidente hará entrega de la programación a uno de los personajes más corruptos de los últimos tiempos: Armando Massé y que además por lo que podemos ver, como tiene “amigos” en el poder, se sienta en todos los que lo atacan porque pasa por agua tibiecita. Bueno, les copio la carta que tal parece fue remitida a varios medios … ¿Por qué nadie se atreve a hacer una cuidadosa investigación de esta institución? ¿Dónde están Pamela Vértiz, Nicolás Lúcar, Jaime Bayly, Beto Ortíz, Rosa María Palacios, Magaly, y bueno ya qué importa … César Hildebrant???
Texto de la carta:
La presente obedece a una serie de trascendidos que he tenido ocasión de escuchar en reuniones sociales, reuniones en las cuales alterno con personas muy vinculadas al medio radial y televisivo, sin yo pertenecer a él, sin embargo mi círculo de amistades está cargado de personas de ese entorno e inclusive algunos del medio artístico que conocí a lo largo de los años por las diferentes empresas a las que les brindé mis servicios profesionales en el campo del marketing.
Últimamente, he venido escuchando algo que es realmente INDIGNANTE desde mi punto de vista como ciudadano peruano y esto es lo que está sucediendo actualmente y muy debajo de la mesa en el Instituto de Radio y Televisión del Perú. Resulta que he escuchado más de una conversación al respecto y paso a detallar lo percibido:
Hace poco IRTP cambió de presidente de directorio y éste en muy pocos días ha decidido entregar la Administración y la PROGRAMACIÓN DE RADIO NACIONAL al APDAYC. Como ustedes deben ser testigos, como muchos de los peruanos; Radio Nacional se ha caracterizado por ser una radio de corte noticioso y cultural, y hasta donde sé, fue creada para la DIFUSIÓN de la cultura del Perú. Si bien es cierto los gobiernos, cada uno en su turno han utilizado Radio Nacional para anunciar con bombos y platillos los pasos que da el gobierno (buenos y malos, pero los malos desde el punto de vista del gobierno … claro), también es cierto que al menos, la difusión de la música local tenía un espacio en la programación; la carga de la parte hablada y la musical siempre se ha escuchado desordenada, pero hay quienes afirman que eso estaba en proceso de mejorar con el último Gerente de Radio, el mismo que ahora no está (por qué será?, no estaba en los planes del nuevo Presidente de Directorio?).
Se murmura además que dentro de todo el Instituto, hay personas que están atornilladas a sus puestos y NO HACEN NADA, tan solo pasan papeles de un escritorio a otro y no pueden ser despedidos por ineficientes o innecesarios porque están sindicalizados; es por esa razón que el Instituto convoca con cierta periodicidad a concursos públicos bajo la modalidad de CAS para traer a trabajar profesionales en Televisión y Radio, con experiencia, que hagan todo el trabajo, pero curiosamente estos profesionales no están nombrados y mucho menos tienen jerarquía alguna dentro del organigrama … digamos que, “no figuran” y esto por qué??? porque hay otros personajes nombrados a dedo, que tienen años en el canal o en la radio, están sindicalizados y se encargan simplemente de poner el visto bueno ó firmar los documentos y otros que involucran el manejo de los medios de comunicación de TODOS LOS PERUANOS, sin saber absolutamente nada respecto de lo que están firmando, y tan solo por esto cobran sueldos que según se sabe son muy buenos. Es decir, es gente a la que se le paga por NO HACER NADA, mientras que otros empleados hacen todo el trabajo duplicando así el egreso del presupuesto del Estado … o no???. Otra cosa cuestionable es que todos estos empleados contratados externamente por el Estado, gozan de un régimen muy simpático: el CAS, que según tengo entendido -y sino me disculpan la ignorancia- es un régimen que permite que el Estado contrate personal por concurso público, adjudique la vacante con un número de puntos ganados en las evaluaciones y, aquí viene lo interesante: es personal que emite Recibos por Honorarios, pero que además tienen derecho al Seguro Social y a figurar en una planilla (???), pero no tienen derecho a gratificaciones ni liquidación. Es el Estado el principal defensor de la legalidad? Alan no estaba en contra de los Services abusivos? Realmente esto último es digno de investigarse.
Bien, como decía anteriormente es ya vox pópuli que el APDAYC ingresará en cualquier momento -podría ser hoy- a tomar la administración de Radio Nacional, y como ustedes seguramente sabrán, APDAYC tiene en sus filas al Sr. Armando Massé, quien está ATORNILLADO a la Asociación por años, y según dicen, a pesar que el Presidente de APDAYC es otra persona, el Sr. Massé sigue manejando todo como si fuera su chacra. Hay muchos artistas que se quejan que, por ejemplo en una agrupación musical donde hay 2 compositores de los temas éxitos de dicha agrupación, uno de ellos puede cobrar un cheque de 5 mil soles y el otro uno de 400 soles, y cuando éste último “RECLAMA”, le dicen que regrese otro día y oh! sorpresa aparece un cheque de 3 mil o 4 mil soles … qué raro no???
Como si fuera poco, el APDAYC que se supone que vela por los DERECHOS DE AUTOR y que se supone que recauda el dinero que procede de una PLANILLA DE EJECUCIÓN MUSICAL, sea ésta de un restaurant, video pub, casino, estadio, bowling, etc etc; también recaudan el dinero de la misma planilla en un EVENTO, el que por ejemplo puede aglutinar grupos de Rock, Folklore, Cumbia, etc etc. No contentos con solicitar la planilla de ejecución, el APDAYC cobra un impuesto según el AFORO del local, es decir si es un local para 1000 personas, pagas diferente que en un local que convoca 10 mil personas. Me pregunto yo, si en el local de mil y en el de 10 mil se tocan LOS MISMOS TEMAS, de LOS MISMOS ARTISTAS, por qué APDAYC tiene que cobrar según el número de asistentes??? es más caro que tu música la escuche 1 persona a que la escuchen 100?? qué tiene que ver el APDAYC con el AFORO???
He sido cercano testigo de cuando el APDAYC envía a sus cobradores a los Eventos y éstos están detrás del organizador o el empresario tratando de cobrarle un dineral cuando por ejemplo, evidentemente el espectáculo ha sido un fracaso, porque se esperaban 8 mil personas y no fueron ni 2 mil y seguramente ese empresario está a pérdida. He visto además que su cobrador está siempre con otro corpulento personaje que intimida a los empresarios y discuten a voz en cuello el importe a pagar, y he visto cómo estos cobradores se dan el lujo de hacer un “descuento” solidarizándose con el empresario. Quiere decir esto que, dos espectáculos que se dan el mismo día, con la misma terna de artistas (sabemos que dobletean muchas veces de un local a otro) y que convocan la misma cantidad de personas aproximadamente … van a pagar diferente, osea uno más que el otro, según el humor o la consigna del cobrador del APDAYC y su matón de turno???
Otra perlita más: Hay un señor Carlos Sánchez que tiene una empresa que fabrica CD´s recopilatorios que los pone a vender en las cajas de Wong y Metro, a veces también se trata de CD´s lanzamiento (como el de Gianmarco por ejemplo) que si bien efectivamente llegan a un precio inmejorable a los consumidores, y además son CD¨s que no son piratas; también es cierto que aquí hay algo raro. El Sr. Sánchez es íntimo amigo del Sr. Massé, que supuestamente es quien le da el catálogo y repertorio de los asociados de APDAYC … y por qué tan interesado el Sr. Massé en este NEGOCIO??? porque es un negocio, y hay un beneficiado, un inversionista privado que tiene acceso a las obras registradas en APDAYC con la facilidad que muchos quisieran tener. Cuánto paga el Sr. Sánchez a APDAYC por la venta de esos CD´s ??? ahora por ejemplo está en vitrina un recopilatorio de música criolla que incluye a la gran Eva Ayllón, me pregunto yo si este disco no se va a vender como pan caliente hasta agotarse … negocio seguro no???
Algo más importante todavía: trasciende que el Sr. Carlos Sánchez va a ser el programador ó el administrador de RADIO NACIONAL … qué cosa ???!!! y eso por qué??? acaso el Sr. Sánchez pertenece a APDAYC?? tiene algún cargo en esa entidad?? o su mayor mérito es ser amigo del Sr. Massé???
Me parece que hay muchas irregularidades en el IRTP como para que se sume una más: una posible privatización de un medio de comunicación que es del Estado y se está advirtiendo que al parecer Radio Nacional se convertiría al 100% en una emisora musical y que dejaría de transmitir noticias del acontecer nacional, programas culturales y sobretodo dejaría de transmitir en directo las actividades del Presidente de la República y el Primer Ministro. Si la radio se convierte al formato musical al 100%, entonces será una RADIO COMERCIAL que compita con otras, comenzará a ser parte de los estudios de medición y además OJO será atractiva para los AUSPICIADORES … ajá !!! Auspicio=Dinero … será este el verdadero interés de APDAYC?? no les basta con tener el catálogo nacional y el repertorio de los artistas peruanos, un ESTUDIO DE GRABACIONES, sino que además tendrán un MEDIO DE DIFUSIÓN??? por qué permitir que cierren el círculo ??? con esto no estarían presionando a los artistas a que se asocien o sino no serán difundidos??? o a que graben en sus estudios ??? Lo realmente triste, lamentable es que ni los artistas asociados que son tratados injustamente ni los empresarios que son maltratados con un impuesto que carece de sentido, hacen denuncias públicas sobre estos abusos. Sumado a ésto además trasciende que tanto el Sr. Massé como el Sr. Sánches tienen “marcados” a ciertos colaboradores de la radio y que ni bien ingrese su administración serán despedidos, esto también creo que debe investigarse en caso que se produzcan dichas salidas … habría que cuestionar de inmediato a qué obedecen, no le parece???
Trasciende además que el GOBIERNO CENTRAL no está de acuerdo con los cambios en Radio Nacional, pero que de alguna manera hay división política dentro del IRTP y que van a pasar por agua tibia, sin la intervención del Presidente, de su jefe de prensa o su jefe de comunicaciones, esta decisión.
Solo quedamos algunos ciudadanos, que por más comunes y corrientes que seamos NO TOLERAMOS escuchar ciertas conversaciones que indignan, que hacen que uno reniegue de nuestro sistema, que nos dan impotencia; y estos ciudadanos comunes y silvestres como yo tenemos que estar en el ANONIMATO para evitar represalias, amenazas, entre otras cosas a las que uno se expone cuando se mete con el poder.
Espero que el tema sea de vuestro interés y que se haga posible su investigación cuanto antes. Todo lo vertido en este correo es simplemente dichos, trascendidos, conversaciones escuchadas en reuniones sociales como ya se lo dije, pero bien dice el dicho que “cuando el río suena …”
Queda en ustedes, periodistas serios y responsables darle cabida o no a esta denuncia, investigarla o no, difundirla o no. Yo simplemente seré un espectador paciente, esperando que desempolven las argollas, las cochinadas que se tejen en estos medios que son de todos los peruanos. Ya una vez salió a la luz algo similar cuando la presidenta del IRTP despidió a una reportera injustamente, me parece que fue cuando recién iniciaba el segundo gobierno de Alan García; entonces le dieron cierta cobertura a la noticia, le hicieron roche a la susodicha y terminó por ser destituída del cargo. Veamos ahora qué es lo que pasa, ya el Sr. Mulder ha puesto el dedo en la llaga y ha manifestado que el APRA no está de acuerdo con el acto de entrega de la programación de Radio Nacional. Acaso el Presidente no escucha a su propio partido???? mmmmmmm.
con tal de mantener a nuestros artistas vivos entonces no hay problema de pagar por sus trabajos que bien sabemos nada es gratis pero sin llegar a abusos claro
[...] contesta en su blog (¿Quién le teme a APDAYC?) fustigando a [...]
Esa medida es como la que ya han establecido en otros países, de poner un “canon digital” sobre la venta de CD y DVD vírgenes. Dicen que por la piratería. Pero la gente protesta. Muchos compran esas cosas para grabar sus propios datos, y no para música o películas.
Apoyo totalmente a Ocram en esta investigacion. Personalmente pienso que la propiedad intelectual es un robo (Benegas Lynch dixit) y que no deberia existir. Por tanto, apdayc, la unica asociacion legitimada por ninguna ley vigente, es algo similar a ali baba y los cuarenta ladrones. Y ese “artista” masse, hace rato que se lleva un platal que no es suyo. Sigue marco, pour the salt in the wound, hasta que todo el mundo conozca la verdad sobre esa supuesta “institucion” y todos sus corruptos dirigentes.
McCready: Si yo creo alguna obra mediante mi esfuerzo intelectual, tengo todo el derecho de recibir algun beneficio por el uso que se hace de esa obra, y eso es la propiedad intelectual, dónde está el robo?.
Robo es lo que haces tú y otros pendejos que no son capaces de crear nada pero bien que se roban/descargan/piratean las obras de otros para su disfrute personal o para el lucro.
Ahora mismo me voy a Wilson a stockearme de CDs, DVDs y Discos duros!
Solo para poner al dia a Masse con este link
http://www.reverbnation.com/windows
Free Music Away
Conocera el encrustado en el APDAYC que regalar musica es cosas de todos los dias?
http://lifehacker.com/5324417/grab-the-best-picks-from-1000-free-reverbnation-mp3s
Saludos,
APDAYC siempre busca de donde sacarte plata. Aún cuando ellos mismos se contradigan como explico El Morsa.
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
puta que cagada!!! y si no estás en APDAYC cómo es con la música en vivo??
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
[...] es la Asociación Peruana de Autores y Compositores, APDAYC? ¿Para qué sirve? ¿Quién es Armando Massé? ¿Y por qué Massé quiere cobrarte por poner música en tu blog? Roberto Bustamante, a.k.a. El [...]
La APDAYC está copiando todo de la SGAE en España…… pero cuando no tengamos HDD’s ni CD’s ni nada, de donde sangrarán la plata.
LC, esto es en la residencial SF, cierto??
Gracias
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
El APDAYC aca en provincia te cobran hasta por poner musica en tu`pollada bailable.
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Yo bajo de areso escucho música en linea y o vas a algun concierto que te guste compro peliculas piratas apdayc contrala las peliculas piratas????? o otra institucion lo hace
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
hola muchachos que bueno que hayan tocado este tema y la verdad que seria mucho mejor hacer una marcha en contra de esta “asociacion” .
soy organizador de diferentes espectaculos y conciertos y a mi parecer la APDAYC lo unico que hace es decir:”señor ud hace un concierto, entonces dame lo que me toca” es decir si hacemos cualquier parrillada y hay musica en vivo tocando covers la APDAYC te toca la puertya y te dice: “defendemos los derechos del autor que compuso los temas que ud interpreta”, pero la pregunta es … y si el cantante ya murió? , segúN APDAYC ese dinero que “ROBA”, perdon, que cobra, es para el autor y si no es para sus hijos y sino para sus nietos y si no para quien sea pero la cosa es que igual quieren plata.
entonces a quien defienden? la respuesta es !”NO DEFIENDEN A NADIE” y si fuera asi porque no se vana polvos azules, polvos rosados, la cachina y etc y etc a decomisar todos los discos piratas que existen???? porque saben que no les vana dar plata.
yo propongo hacer una investigación muy precisa para parar esta secuencia de abusos y que lo unico que hacen es atentar contra la cultura, el arte, la música, y este tal “sr armando masee” lo unico que desea es seguir llenandose los bolsillos facilmente, ya que no lo pudo hacer en los años que gritaba sus gallos en diferentes lugares donde se le daba espacio. este sr armando masse tiene un grupete de personas que trabajan por zonas, es decir “en los oliivos esta el sr tal”, “en miraflores el otro sr cual”, y “aui” o “alla” todos sus amigotes que lo unico que hacen es que para luchar contra el desempleo fungen de “abogados”y “escuderos” de la APDAYC en defensa del autor (desconocido por cierto) para llenarse las bolsas de plata facil.
señor masse y compañia porq no ingresan a la univrsidad y forjan un futuro para su vida y dejan de estar robando con “la ley”.
spencer hagamos una marcha brother contra esta sociedad de estafadores!!!!!!!!!!!!!!!!
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Y si hacemos campaña para no escuchar nada de los afiliados a APDAYC?
Es cierto que APDAYC te cobra, para un evento por ejemplo, un porcentaje sobre el costo de la entrada o un porcentaje sobre el equipo de sonido…y yo me pregunto, que tiene eso que ver con el pago por la autoria de canciones que nisiquiera va a sonar ahi?
Ladrones y nosotros COJUDOS que pagamos.
Repito, deberiamos hacer campaña para no escuchar y ni siquiera hablar, de los afiliados a APDAYC.
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Hacer marchas contra APDAYC ?????
Cuando no hicieron marcha por los Petroaudios , por Melissa Patiño , por la CVR, por los asesinados en las protestas.
Creo que alguien necesita ayuda..
Hummmmmm…
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Armando Masse siempre fue un cantante mediocre, me imagion esat es su revancha en la vida.
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
El monse de Masse cantando en la feria del hogar http://www.youtube.com/watch?v=CNlYINGkubQ #fuckapdayc #menosse
http://twitter.com/delucious
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Lo que yo me pregunto es lo siguiente:
Si una emisora de radio o canal de television ya pago por poner al aire una determinada canción, y alguien (segun el ejemplo del Morsa) en una bodega prende su radio o televisor y la escucha por que demonios tendria que volver a pagar? Si ya la emisora lo hizo?
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
La gente de Apdayc es la criollada en su máxima expresión y no lo digo porque Oscar Avilés o el Zambo Cavero sean algunas de las cabezas del circo, al igual que el pata de “Mira la Morena” Julio Andrade, Fernando de Soria y otros ayayeros más de Massé. Sucede que los funcionarios o trabajadores, que en su mayoría no tienen una mínima instrucción académica, nunca tienen argumentos para realizar los cobros, no hay orden en los pagos, la intransigencia es su dogma y su bandera el billete.
Bajo el pretexto de proteger a los músicos, estos pillos se aparecen en todos lados donde se reproduzca música en general, no es necesario que los artistas sean peruanos, Apdayc es para todos. Alguien me puede decir qué le debe Tego Calderon, Fabulosos Cadillacs o los Jonas Brothers a esta entidad PRIVADA??
Los pagos para eventos son indiscriminados, teniendo en cuenta que el Perú es un país que recién se abre a la cultura del show businness. Sin embargo, los que llevan la peor parte son los pequeños empresarios de shows, fiestas, eventos (cualquier tipo hasta institucionales), teatros, discotecas, etc. Ni siquiera se salvan las radios y canales de TV, quienes tienen que pagar por cada reproducción musical que hacen en distintos programas. Es decir, la música de fondo que escuchamos en los programas de entretenimiento, la que acompaña las notas informativas, las de los comerciales, etc. En resumen Apdayc es una empresa cuyos dirigentes sólo piensan en lucrar y jamás en proteger, una argolla con hedor a mafia que se expande como un cáncer y al parecer no hay quien la pueda parar.
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
en vez de morsa parece mafalda
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Por fin un video con algo interesante… no como las pavadas que haces para Frecuencia Latina, causa. Estudié con un pata de Finanzas de Apdayc y JAMÁS supo explicarnos por qué cobran lo que cobran ni cómo esa plata regresa a sus agremiados. Y le armamos tremenda batahola cuando salió con eso del canon a los soportes digitales… Tremendo negociado el de Armando Monsé.
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
A APDAYC se le pueden hacer muchas críticas y me queda claro que Massé es un Burga de la música (y que seguramente no tiene otra forma de ganarse la vida fuera de APDAYC), pero no se puede desconocer el asunto de fondo: los autores tienen todo el derecho del mundo de cobrar por sus obras.
Al escuchar la entrevista me pareció algo así como cuando Aldo Mariátegui, para tratar de justificar su fobia a los derechos humanos, sale a criticar el manejo de las ONGs o las calidades personales de sus miembros. APDAYC podrá tener muchos cuestionamientos (que deben investigarse), pero ello no debe implicar que se cuestione los derechos que representa. El autor tiene derecho a cobrar por sus obras y el hecho que las nuevas tecnologías dificulten la persecución de los infractores no puede ser un argumento para tratar de desconocer ese derecho. Si la tecnología cambia, las formas de cobro también cambian.
Instituciones como APDAYC hay en todo el mundo (es la regla) y todos aplican sistemas de protección a las obras, algunos más rigurosos que otros (en Francia se le cortará la conexión a internet al que descargue música ilegalmente). Si en el Perú se quiere aplicar un canon digital es porque seguramente sale más caro perseguir a todos los piratas y meterlos a la cárcel (eso también lo pagamos todos los contribuyentes, ojo).
El verdadero problema con el canon digital es que en realidad no sanciona ni desincentiva a los piratas, dado que los CDs y DVDs que se usan en el Perú para copias ilegales ingresan vía contrabando (no pagan impuestos y menos van a pagar canon). Acá sí van a pagar justos por pecadores. No puede haber una política aislada de combate a la piratería. Tiene que ser una estrategia integral. Claro que a la mayoría de nosotros no nos conviene y estamos acostumbrados a no respetar los derechos de los demás (qué chévere es tener todo gratis, no?)
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Ojo que APDAYC sí está autorizada a efectuar labores de radiodifusión. Lo establece su estatuto, aprobado por INDECOPI (que interpreta la ley de derechos de autor) muchos años antes que empezara este gobierno. Y el gobierno tiene la facultad de darle la administración de la radio a APDAYC como se la puede dar a fulano de tal cuando lo nombra gerente.
En estos casos no hay necesidad de concurso alguno porque no se está vendiendo la radio. Si el gobierno quisiera podría darle la administración de TV Perú a la BBC, a la PUCP o al Consejo Nacional de Educación, en lugar de dársela a Ghibellini. La legitimidad o la pertinencia de esas medidas, es otra cosa, ya sabemos que cuando este gobierno otorga algo es porque probablemente algún acuerdo no muy santo hay detrás. Hay entidades muchísimo más legitimadas que APDAYC para poder manejar la radio del Estado.
Deberías entrevistar a la gente de Blawyer. El Morsa tiene buenas intenciones pero no tiene claras las cosas. Dando información falsa no contribuye al debate que fomente soluciones.
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
EN CONCLUSION :
SI COLOCO UNA CANCION DE MI BANDA FAVORITA EN MI BLOG.
¿TENGO QUE PAGARLE A ESTOS HIJOS DE PUTA? VAYA FORMA DE ROBAR DINERO
Y ENCIMA UNA SUMA ARBITRARIA HASTA SON DUEÑOS DE RADIO NACIONAL, ALAN QUE MIERDA TIENES EN LA CABEZA.
Y ESE DINERO A DONDE VA A MI BANDA FAVORITA NO, A LOS BOLSILLOS DE ESE CANTANTE MEDIOCRE DE MIERDA DE MASE Y CIA.
HIJOS DE PUTA MONSE Y CIA
Y ENCIMA ALAN LES REGALA RADIO NACIONAL HUEVON DE MIERDA.
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Hace dos meses escuche una entrevista a Armando Masse de APDAYC en radio Capital y dejo mucho que desear, no sabia como sustentar sus afirmaciones. Pero lo peor no fue eso, sino que falto el respeto aun oyente y no ofrecio disculpas. Pienso que esta institucion solo sirve para sacar billete a sus asociados.
saludos.
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Loable la intencion de “Morsa” alias Pepito Delepiani. Pero sinceramente creo que su enfoque y sus ejemplos no son los mejores. podrías conseguir un especialista (de verdad) para hablar de ese tema. Yo soy abogado y vivo en España. Existen mas argumentos (algunos mas interesantes) para defender la postura anti canon digital, pero es muy largo de explicar por esta via. Solo unos ejemplos: 1.- el cobro de un canon destinado al prepago por la copia de musica me legitima frente al pirateo? Es decir, ahora que pague el canon por ese CD puedo aprovecharme legalmente de la contraprestacion que me corresponde?
2.- que pasa con la gente y empresas que usan los soportes para trabajar? o mi abuela que se compra el celular para usarlo solo de telefono?
2.- Siempre va a haber soportes fisicos. eso del servidor en silicon valley no tiene nada que ver. precisamente el problema es que a esa gente no se le cobra si no al pobre diablo que se compra su usb para llevar sus trabajos de la universidad a imprimir.
ETC….
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Como que - yo no tengo disco duro- ¿? No te toca la puerta un broder para cobrarte el canon, creo que no entendiste el concepto. El canon se cobra cuando compras el disco duro. Y las computadoras vienen con uno dentro (o con un quemador de discos). El canon siempre va a tener un espacio para llegar al consumidor final.
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
¿No han escuchado la canción de Chabelos “Nos van a pagar”?
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Necesito un abogado desasnador RIGHT NOW!
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Si APDAYC aparece en mi jato les tiro agua.
Ni un centavo de mi bolsillo!!!
Y que mal q El Morsa ni mencionara la ultima peli de Harry Potter y no mandara saludos al club de fans de Potter en Lima.
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
[...] ¿Quién le teme a APDAYC? [...]
Es toda una Mafia!!! para la Fiesta de mi Matri hace unos anyos yo contrate un Grupo Musical donde pasaran musica variada, pero no iba a pasar musica Peruana, no estaba en mi mente jajajaaa…xD En Fin pero en ACENESPAR me enviaron a APDAYC a pagar por la musica que pasaria , pero y si yo no pasaba la musica de sus afiliados (o como se llame)??? igual tuve que ir, pagar y cuando pregunte si no pagaba, k pasaba? me dijieron que van en medio Party y me cancelaban la Fiesta, la musica o algo asi, tuve que poner en la Lista de APDAYC cantantes peruanos conocidos, entre ellos un conocido de mi esposo que supuestamente mi Esposo llamo para que nos ayude pero salio con su buena tajada, eso espero!!!, porque pusimos su nombre en ese papel que nos dieron a llenar, el es Ricardo Brenneisen creo!. Osea que debemos darle de comer a la gente del APDAYC??? como sabemos que el dinero de Fiestas Particulares (como fue mi caso) se estan iendo verdaderamente a los Artistas??? K mafia es esa que te envian a pasarles la voz para que esten prevenidos y vayan a fregarte la Fiesta sino pagas??? ES UNA MAFIA!!! y si yo fuera Artista NO entraria en ese Grupo como GianMarco siempre dando el ejemplo y alejandose de los aprovechadores como APDAYC!!! Es el Colmo!!! Tenia que pasar esto en el Peru!!! ;s
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
[...] que unirse en contra de Massé? No. Esto no es personal. El médico-abogado no representa una amenaza, menos cuando confunde criminalmente a un blogger con [...]
[...] personaje adscrito a la administración de una Sociedad de Gestión Colectiva peruana y nuestra querida blogósfera casi en pleno (twittósfera incluída). Es una saludable señal. Creo que la única [...]
hola.. me parece que sea bien que espliquen que musica poner en un negocio o que mirar.. porque aqui yo tengo una tienda de avarrotes y por poner tele que es de distraccion personal y musica que es para lo mismo ya que star sentado en una tienda casi 12 horas es algo aburrido .. bunoi decirles nos pues que me parece que son un tira de rateros qu nosaben como sacar plata.. y venir a molestar a cada rato mandamdo cartas prejudiciales tartando de intimidar para que paguen dichos impuestos que nose saben a donde van ni a que autores protegen entonces seria no escuchar musica pruana para qeu no me molesten.. o que debo ahcer.. muchos negocios como yo qu eno viven de la musica y que solo es paar distraccio persona y darle un poco de alegria al negocio.. me parece un robo… pues entendemos que la sunat es la administardora de impuestos.. y estos derechos de autor por irar tele en mi tienda de avarrotes me parece lo mas avsurdo que eh escuchado en mi via.. y como entiendo ahora es que teien apoy de alan garcia debia de suponerlos.. los mas grandes rateros de l patria
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Nueva respuesta de Armando Masse y las loas a Alditus y RPP Vargas. http://www.larepublica.pe/el-quid-del-asunto/04/08/2009/periodistas-independientes?t=1249502240#comment-82590
recuerdo haber bajado a un local de APDAYC cerca a mi jato y fue un mate de risa porque sustente la cantida de bandas q formarian mi cartel en mi concer y ponte q el local es capacidad para 300 ellos te sacan el 10 % pero como asegura q llenaras dicho local osea la pregunta es dime acaso todos los artistas y bandas estan en APDAYC LADRENES!!
This comment was originally posted on La habitación de Henry Spencer
Acabo de escuchar Radio Capital y la intervención del sr Massé y la verdad indigna ver como la Apdayc quien dice proteger a los autores y compositores en realidad se llena los bolsillos mientras que las verdaderas personas que deberían sacar provecho de sus obras , no lo hacen.
Les dejo un video sobre el derecho de copia y sobre quién realmente gana en todo esto
http://www.youtube.com/watch?v=ojrTV5F01H0
[...] de atención a los medios sobre la cobertura del friaje, el impacto del Baguazo en Twitter o el debate sobre la compensación por copia privada son un excelente ejemplo de [...]
Parece que la mayoría no tiene el hábito de la lectura, antes de despotricar a la APDAYC lean la ley del autor por favor ¡A leer más mostrencos!
Mejor que se exija una cuota de música nacional en las radios para todos sus géneros:
http://zajnostiko.blogspot.com/2009/09/propuesta-la-cuota-de-musica-nacional.html
Ojo con esto parece que Polo si lo jaqueó al Burga de la Propiedad Intelectual, el asunto no sólo pasa por lo de Manzanero, al fondo hay ropa tendida. Martíncito Moscoso no te hagas al gil. Si no haces nada y permites este escandoloso negocio gansteril tu cabeza va a rodar. No sabías que hasta SGAE de España mandó miles de euros como préstamo a la APDAYC y figura como propietaria de parte del catálogo de la quebrada IEMPSA, anda pues no te hagas, no te queda, Felipe Pinglo de Chocrapampa.
http://zarapastro.blogspot.com/
ese animal de jorge luis cree que solo los abogados o los especialistas en leyes conocen el derecho,yo soy estudiante de la materia y HE conocido animales pSEUDOINTELECTUALES de peor calaña que ese MASSE,LA LEY QUE HE REPASADO HASTA EL HARTAZGO ,esta de cabeza y es un ejemplo de ejercicio abusivo de derecho proscrito constitucionalmente,este muy respetable tarado confunde ley ,derecho ,y lo que es justica como valor o finalidad,las leyes aveces son instrumentos de la injusticia, muchas dictaduras en el mundo legitimaron y legalizaron su atropellos mediante leyes,pero es en balde tantas palabras para este cabeza hueca.
Una vez escuche aun pobre infeliz decir que Armando Masse era el hombre mas honrado que habia conocido en su vida ? a ese fulano le pagan por decir eso o esta mal de la cabeza ?
Masse es uno de los tipos mas cinicos Y sinverguenzas que existen en el Perú, ademas de ser un ladron, corrupto y mafioso; sin embargo no es mas que una cabeza de turko y existe gente de mucho poder detras de toda esta asqueroza corrupción.
Habria que preguntarse como logro que aprobaran la ley y quien la aprobo ? ya que apdayc abusa de su poder amparandose en la ley.
Yo te felicito sinceramente por enfrentarte con apdayc que recibe pocas criticas o comentarios negativos de parte de la gente de prensa importante y esto es por que les pagan para tenerlos silenciados.
En vez de asociarse a apdayc para cobrar regalias como compositor, mejor es estudiar periodismo y cobrar cupos por guardar silencio.
Masse es un gaster que envía matones cuando alguien lo jode mucho y no me extrañaria nada que tuviera su carnet aprista.
Y LO DIGO CLARAMENTE ! ES UN HIJO E PUTA CORRUPTO Y VIL. APDAYC TERMINARA POR DESTRUIR TODO AQUELLO QUE DICE PROTEGER. LA MUSICA ES UN DERECHO DE TODOS Y PARA TODOS.
Acabo de leer y los mensajes publicados en este blog al que ingrese buscando informcion sobre como registrar mis composiciones al APDAYC pero observando las opiniones aqui en el blog me encuentro mas perdido que al principio y solo quisiera pedir a los participantes me puedan ayudar con este tema de registrar mis composiciones ya que a eso estoy dedicado durante todo este año y tengo mucho esfuerzo invertido y quisiera seguir dedicandome a esto y no tener que abandonar este DON que creo tener para dedicarme a trabajar en otras cosas ya que me gusta componer y por opinion de otras personas al parecer lo hago bien
muchas gracias por su ayuda y espero me ayuden y me digan a donde recurrir encontre otras opciones como UNIMPRO, etc espero su ayuda gracias anticipadas
CUIDADO CON LAS ILEGALIADES DE LA APDAYC
http://www.radioamericana.com.pe/enlinea/?p=588#comment-202
Los de Apdayc son unos rateros, un gran porcentaje de lo que recaudan va para cubrir sus gastos administrativos osea sus abultados sueldos y comprar activos osea los multiples inmuebles con la plata de los que trabajan, quieren hundir los negocios, poruqe cobran arbitrariamente, no te dicen el tarifario, lo peor de todo que son unos prepotentes y uno no puede hacer nada sino vienen con policias a querer cerrarte el local en los matrimonios y reuniones se presentan y te quieren malograr tu fiesta, es un robo a mano armada no quieren soltarla mamadera porque de eso viven
El día de ayer otra vez Apdayc representado por Massé , tuvo un altercado con los organizadores de un concierto por salud de Francesca Brivio .
Lo absurdo es que queria cobrar los derechos de aquellos autores que precisametne estaban apoyando gratuitamente a esta chica.
lo ultimo de apdayc es q quiere cobrar a todas las iglesias x cantar sus propias canciones incluyendo a los curas impidiendo la libertad de culto osea si tu tienes una cancion tuya y la cantas en tu parroquia o iglesia tienes q pagar x cantar tus propias canciones tan fumados
la…vida ès ermosa cuando demuestras“èl talento…´´y nò el poder,¿muchos aprenden?cuando otros,¨nacen¨¡en inperios!otros tienen…què esperar el amaneser…de la luz,què es parte de ¨¨la experansa de sueño de vida…¨¨
¨tocar el cielo¨ para expresar…los sentimientos
que verguenza!! un cuidadano comun y corriente tiene que pasar las de cain para formar una pequeña empresa encima le caen un monton de impuestos que tiene que pagar mensualmente al estado , sin embargo este sinverguenza de masse le regalan una radio como si fuera un caramelo sin pagar ni un centavo, asi cualquiera al final ¿ellos mismos se pagaran tambien por poner musica en su radio? quien sabe …al final tambien van a lucrar por ponerla ..estos de APDAYP se escudan en que pagan a los autores pero en realidad les dejaran migajas porque quien los fiscaliza a ellos hacen su faenon!! .le da premios a chilenos como americo que no es ni peruano es y a los compositores peruanos los hacen sufrir para que les paguen una miseria…..
es una pena!! ese es el peru
el enlace para ver la nota de LA VENTANA INDISCRETA, me da a otra pagina. parece que tiene un redireccionamiento a drede. por favor revisar.