Golpe militar en Honduras
Las pretensiones reeleccionistas del chavista Manuel Zelaya, presidente de Honduras, degeneraron en un golpe militar. Vía El País:
El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ha sido detenido hoy por los militares y llevado a una base militar junto a su familia, desde donde ha sido trasladado a Costa Rica. El gobierno costarricense ha confirmado que Zelaya ya se encuentra en el país, adonde ha solicitado asilo. En declaraciones a la cadena multiestatal Telesur, y ya desde San José de Costa Rica, Zelaya ha asegurado que ha sido víctima de un “secuestro brutal” por parte de un “grupo de militares” y calificado la acción como “complot”. (…)
La mayoría de medios está haciendo llamamientos a la población a que permanezcan en sus casas y esperen una comunicación oficial por parte de una autoridad que no ha sido identificada. En la capital hondureña se aprecian algunas columnas de humo en distintos puntos y el ejército ha sacado los tanques a la calle. La Policía hondureña ha disparado gases lacrimógenos contra grupos progubernamentales en el centro de la ciudad, informa Reuters.” (…)
Esta semana, el presidente hondureño anunció la destitución del jefe del Estado Mayor, el general Romeo Vásquez, lo que provocó protestas enérgicas en el país, muy dividido ante la consulta convocada para este domingo por la que Zelaya pretendía reformar la Constitución para prolongar su mandato cuatro años más.
Este es el primer golpe militar en América Latina desde ¿cuándo? ¿Ése contra Chávez del 2002? No sé, pero golpe es golpe, está mal sea quien sea la víctima. Claro, Zelaya no ayudó mucho. A ver qué pasa durante el día.
P.S.: Godoy me hace notar esta profética columna, de ayer nomás, de Ramiro Escobar explicando los prolegómenos del golpe. Acaba de tomar el poder el presidente del Congreso, Roberto Micheletti, apoyado por la mayoría de medios hondureños, que han presentado una supuesta carta de renuncia de Zelaya (desmentida por el ex presidente, arriba, en polo).
La desinformación ha llegado a tal punto dentro de Honduras que hasta RPP ha informado que su única fuente -por el momento- es Twitter. Mientras, la BBC informa que el rechazo es mundial y un grupo de embajadores denuncia haber sido secuestrado por los militares.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
164 webeos
a ver, es domingo, dejen descansar. el post sobre el golpe en venezuela http://bit.ly/2GaX5P
This comment was originally posted on Twitter
otra vez, para el rico RT: golpe en honduras http://bit.ly/2GaX5P
This comment was originally posted on Twitter
Me recuerda un poco al golpe de pinochet RT: @uterope otra vez, para el rico RT: golpe en honduras http://bit.ly/2GaX5P
This comment was originally posted on Twitter
Si es chavista, entonces estaria bien que lo saquen, pero los golpes no son realizados por gente honesta y democratica, asi que es condenable, y debe alertarse como peligro para toda la region. Todo lo que pasa por la ambicion, un pais se va al cuerno.
Los golpes de estado no tiene justificación. Eso de que Zelaya no haya ayudado mucho creo que sobra. Bueno parece que en Latinoamerica todavía no salimos de estas cosas…
Un golpe por un presidente que promovía una consulta para hacer una reforma constitucional, es decir, por proponer una jornada democrática!
Otro golpe militar en Latinoamerica, esta en Honduras http://bit.ly/2GaX5P
This comment was originally posted on Twitter
Jorge, es que no es lo mismo “proponer” una jornada democrática que buscar imponerla. Zelaya ha estado presionando con este plebiscito no sólo en contra de los militares de su país, sino en contra del congreso, el poder judicial e incluso gran parte de su propio partido; todos ellos consideran ilegal la consulta, pues atenta contra la constitución. Visto de este modo, es más una apuesta personalista (diríase la de un aspirante a caudillo) que una propuesta democrática.
‘Si es chavista, entonces estaria bien que lo saquen..’
Es interesante que en el 73 la derecha chilena también justificó el golpe de Pinochet, porque el parlamento chileno, dominado por la DC y la extrema derecha, declaró ilegítimo al gobierno de Allende.
Imagino que con ese razonamiento también algunos ‘demócratas’ apoyarían un golpe contra Humala, en caso de que llegue al poder. No es así? Mejor, por qué no se dejan de justificaciones seudodemocráticas y admiten de una vez por todas, de que al ‘antisistema’ (a este o a cualquier otro) hay que destruirlo con la fuerza, violando el estado de derecho, si es necesario? Vamos, hagan como García.. él ya dijo que hay una guerra fría y obvio, él es de los ‘buenos’…
Ah, respecto a lo último (y con esto termino), no estoy justificando el golpe tampoco. Los golpes militares sólo ayudan a polarizar más el panorama político de los países. Y, en este caso en particular, imagino que hay intereses muy fuertes detrás de los detractores de Zelaya, sobre todo por su creciente aproximación al gobierno venezolano. El golpe de seguro no es únicamente militar.
A lo que iba es a que las pretenciones reeleccionistas de Zelaya debilitan las bases institucionales de la política de su país. Pasa lo mismo que con Uribe en Colombia, y ambos son de distinto cariz político. Zelaya debió desistir de su propuesta, pues al intentar forzarla ha facilitado que las fuerzas “democráticas” se convoquen en torno a un golpe militar que, como dije al inicio, polariazará más al país.
Hola Marco, yo leo tu blog todos los días, siempre hay cosas interesantes. Quiero preguntarte por qué pones en el encabezado de tu post que las pretensiones reeleccionistas de Zelaya han derivado en esta situación lamentable. Según lo que sé, ya hay candidatos para las Elecciones Generales en Honduras de noviembre de este año.
“Ladrón que roba a ladrón tiene cien años de perdón” ¿lo haces tu o lo hago yo no? que les quedaría, ser atropellados o atropellar. Al menos la última de las atropelladas tiene pretensiones de restauramiento de la democracia o no?
So cultural…
Lo que pasa que solo es democratico hacer consultas al pueblo si eres de derechas, como Uribe, sino eres un dictador comunista y lo correcto es que te saquen como sea, caramba, que hay que explicarlo todo?
PD: Chavez lo canto: http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=10423&Itemid=65
Lo que veo es que las ‘convicciones democráticas’ de algunos dependen de la ideología de quien esté al frente.
Afirmaciones como ‘El golpe de seguro no es únicamente militar’ o ‘Al menos la última de las atropelladas tiene pretensiones de restauramiento de la democracia’, en qué se basan? qué se sabe de las reales intenciones de la cúpula militar hondureña? Si la oposición hondureña fuera realmente democrática pudo haber convocado una desbediencia civil pacífica, boicoteando la consulta de Zelaya, que dicho sea de paso, no era vinculante, es decir no generaba un compromiso en el estado.
Señores, hasta Obama ha condenado el golpe, no sean más papitas que el Papa, pues.
Al toque salen los medios chavistas peruanos a ayudar a su camarata que queria moldar el Estado a su imagen y semejanza como sucede en Venezuela (con su famoso voto electronico chantajista)
Sí pes, uon, Zelaya hubiera evitado esta situación firmando los ricos TLC´s con Estados Unidos.
Resiste, Honduras. Los gorilas volverán a sus jaulas.
Los golpes de estado siempre de deben condenar no importando el “pelaje” del saliente ni del entrante.
Falta recordar que el referendum era declarado ilegal por el poder judicial de Honduras. Asi que, democratico no era.
Golpe de estado es golpe de estado. Nada lo justifica. Si el presidente Zelaya estaba haciendo algo ilegal existen los canales democraticos necesarios para dar la batalla legal. ¿Pero llegar en la noche encapuchado, disparando, meter en un avión y botar del país a un presidente?? ¿Que es eso? La OEA ya esta pidiendo la restitucion del sistema legal. Argentina habla de darle un ultimatum a los golpistas de 24 horas. Nadie que se diga demócrata debe apoyar un golpe de estado.
Que hipocrecia de todos ustedes que hablan de “democracia” acaso la idea no es condenar los golpes con secueestro vengan de donde vengan? Osea solo porque les cae mal hay que tratarlos como animales. A mi caen mal Chavez y el bocon de Evo, pero no significa que aprueba que alguien les de un golpe o les meta un tiro. Eso es ser criminal y hacer politica sin criterio como ustedes propone.
Por eso los latinos, todos, somos vistos como ratas.
El Poder Judicial NO es democrático… y me siento en su opinión…
¿Acaso el pueblo puede elegir al Presidente del Poder Judicial? ¿no es cierto que se eligen entre ellos? Entonces, ¿de que “democracia” me estás hablando?
La verdadera democracia es la democracia directa… diría incluso que está por encima de cualquier constitución o norma escrita.
No friegues! Porque dices Zelaya chavista? Acaso le buscas justificacion a los golpistas? Guarda con eso!
Me pregunto, cual fue el argumento que uso el poder judicial para ilegalizar la consulta? Si la democracia es el gobierno del pueblo y un presidente buscaba hacer una consulta al pueblo sobre un tema de tal importancia, es antidemocrático? Aquí hay algo que no tiene sentido
Bienvenidos a la Nueva “Guerra Fria”. Argentina de hecho se queja, no ves que le deben al Gorila de Miraflores 3 mil millones de dolares por unos bonos que nadie queria comprar.
Hoy Mrs Botox pierde las elecciones legislativas.
Es una campanada para la democracia, pero aún más para los seudodictadores de Correo, Chavez, Morales y Ortega, y el dictador con todas las de la ley de Castro.
Si se convierte en una oleada de golpes de estado para esos dictadorsuelos, imaginemos que estamos en un mundo ideal y pensemos que los militares le devolveran inmediatamente el poder a los civiles, imaginemos el país de las maravillas.
D Gutierrez: estaría no es lo mismo a está, chavez, garcia, ollanta, toledo, fujimori y demas lideres nacionales y extranjeros son politicos que han demostrado que van para el mismo lado: el suyo y los de su grupo, no de su pais, no hay buenos ni malos, la mayoria sino todos, son corruptos.
Tampoco se puede opinar sobre lo q no se sabe, casi nadie por aqui debe saber como estan las cosas realmente en Honduras, por eso casi todo el comentario mio fue de rechazo a los golpes de estado sea quien fuere el derrocado.
Yo creo en un socialismo honesto pero chavez apesta.
pero no es un golpe golpe,, es un contragolpe…zelaya queria hacer una consulta fuera de la ley, en contra de mandatos del tribunal electoral, el poder judicial y el parlamento (incluido los de su partido). Ahora va a asumir el presidente del congreso y hay elecciones…
D Gutierrez cita un extracto de mi comentario absolutamente fuera de contexto. Cuando decía que el golpe no es únicamente militar me refería a que hay intereses (democráticos o no, económicos, políticos, etc.) detrás de una cúpula militar golpista. Eso siempre se ha dado. Es un golpe militar, pero hay quienes lo facilitan durante el proceso, o quienes lo aprovechan para sus propios fines. Pero debo admitir que estoy asumiendo que eso es así sobre la base de los antecedentes que hay de golpes de estado en la región.
El golpe es totalmente condenable, venga de quien venga. Tampoco estuve a favor del intento de golpe contra Chávez, pese a que no estoy de acuerdo con sus políticas.
Otra cosa: según tengo entendido, por más que no sea vinculante, el presidente no puede ordenal al Tribunal Supremo Electoral ninguna consulta. En tal sentido, dicha consulta es inconstitucional: sólo el congreso, según el artículo 5 de dicho documento, está facultado para exigir cualquier plebiscito o referendo. Yendo más allá del status legal del intento de consulta, es claro que el “presidencialismo” de Zelaya, yendo en contra de la postura adoptada por su partido, está medrando las bases institucionales de la democracia en su país.
De todos modos queda por analizar cuáles son los interéses (económicos, políticos, internos o externos) de cada grupo involucrado en este lío.
Eso Paul, el fujimonte-cinismo se ha extendido a toda america latina, desde chavez y compañia pasando por uribe.
Y aquello que les importe un comino el poder judicial y el congreso y todo ello, pues la enesima-edad de oro de los golpes de estado ya comenzo.
Es un golpe de estado por donde se le mire. Cualquier cuestionamiento a la gestion del presidente Zelaya existian suficientes canales legales para impedirlo. No se puede violar la legalidad. No hay justificacion para esto. Hay que condenar los golpes de estado vengan de donde vengan. He escuchado que habrá un plantón frente a la embajada de Honduras condenando el golpe. Alguien sabe donde queda?
Hola, cualquier golpe de estado a un gobierno democratico debe ser condenado, eso es algo que todos debemos tener como base.
He visto que muchos no entienden debido a que se quiso realizar este consulta y porque fue declarada ilegal. Un resumen bastante aclarador lo tienen aca:
BBC : ¿Qué es lo que ocurre en Honduras?
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/06/090626_1500_honduras_preguntas_respuestas_sao.shtml
Saludos
jorgejhms: Zelaya quiso imponer un referendum al caballazo, aprovechando las elecciones de noviembre próximo. Es como que en las próximas municipales a Alan se le antoje por añadir la pregunta ¿está de acuerdo con la reelección indefinida?
Obviamente para hacer un referendum se deben seguir reglas, (en el caso del Perú recolección mínima de firmas, aprobación del congreso, y la ONPE/JNE son las únicas facultadas de llevar a cabo el proceso) Zelaya torpemente (pk al parecer hasta Toledo tuvo más popularidad que éste) quiso imponer por la fuerza (ordenando a las FF.AA. que democrático no?) su Asamblea Constituyente via referendum como sea para reelegirse, y ya pues, todos en Honduras, desde la Corte Suprema hasta su vicepresidente le han dicho: fuiiiiiiiiraaaa de aca…
El golpe me parece no solo condenable por atentar contra la democracia, sino principalemente una gran torpeza política, ya que lo que están haciendo es santificar a ese tipejo en un nuevo Allende, cuando en realidad se trata de un vulgar dictadorzuelo que ya estaba de salida… Chávez, Humala y todas las demás lacras de américa deben estár frotándose las manos por el faenón…
1. Se percibe bastante parcialidad de los que están en contra de Zelaya al poner como analogía el ejemplo de Alan García con reelección indefinida. Era una propuesta de 4 años adicionales. 4 años a reelecion indefinida hay bastante diferencia
2. Zelaya hizo una consulta, no un referendum. Quiero decir de que si en la consulta salía la gente a favor de la reelección, se iba a pasar al congreso para que se debata una posible reelección. Objetivamente la consulta no tiene caracter vínculante. Cosa que hace que de un medio democrático como la consulta se pase a una instancia democrática como el congreso para debatir lo que la gente quiere.
3. Sinceramente así este Vargas Llosa y se quiera reelegir, él manda la consulta y no tiene caracter vinculante y leugo al congreso. Caballero no más… Hay que aprender de que se manda obedeciendo a la gente.
La consulta que pedía Zelada era para que el pueblo dijese sí o no a que en las elecciones generales de noviembre, se consultara también si se elegía a una asamblea constituyente. Entonces, evidentemente, aun si fuese aprobada dicha asamblea, ello no cambiaba el relevo de Zelaya por el nuevo presidente elegido en noviembre.
De modo que hay un buen trecho entre la pretensión de consulta de Zelaya y la acusación de intento de perpetuación en el poder. De hecho él culmina su mandato en el 2010 sea cual sea el resultado de las elecciones de noviembre!
Insisto, no le pongamos más coartadas al asunto. Es golpe por donde se le mire y la oposición ‘democrática’ hondureña se ha revelado como realmente es.
No entiendo como una consulta popular puede ser declarada como “anti-democratica”. Democracia significa “gobierno del pueblo”. Quien mejor que el publo para que decida el futuro de su pais.
El referendum es la medida de consulta MAS REPRESENTATIVA que existe, ya que realmente es elegida por todos los ciudadanos que van a votar. Entonces, ¡¿Como puede ser antidemocratica?! Creo que el problema radica en que no sabemos que es democracia…
Si realmente el pueblo hondureño no queria que haya cambios en su carta magna, entonces el referendum iba a reflejar exactamente eso.
Lo importante y pertinente es que se ha realizado un golpe a un gobierno democráticamente elegido. ¿Qué merece eso? Condena.
Si se trata de informar, basta con esto.
Si queremos pasar a los análisis, uno no se puede ceñir a algo tan elemental como sugerir que esto fue porque el presidente era “chavista” como una forma de dejar marquita de neutralidad.
En todo caso, la neutralidad implicaba que se informe también quienes eran los golpistas, a quiénes representan, qué intereses (y de quiénes) podría afectar que la influencia de Chávez llegue a Honduras.
Lógicamente, las noticia es fresca y no se podían exigir análisis si lo que se pretendía era informar ya ya. Así que en este caso bastaba con dejar el copy/paste y que el eje se ciñera sólo al asunto de que se trata esta vez, sí, de un atentado contra la democracia (ya no entre comillas, sino de verdad un atentado contra la democracia efectivo y no sujeto a interpretación).
En todo caso, utilizar eso de “chavista” como adjetivo (des) calificativo queda muy mal en la presente circunstancia. Parece priviligiarse aquí el que en la nota se quiera dejar constancia de neutralidad sobre la base de la demonización de los dos bandos (aunque uno de los bandos tenga nombre y apellido y el otro sólo quede como una nebulosa de militares descontentos porque a uno de ellos se les destituyó de su cargo).
Usar a mansalva eso de “chavista” parece ser el correlato, el contrapunto del lado derecho del coro a calificativos como “pro yankee”.
Si digo “El Perú es un país que bajo el presente régimen ha optado tener una política económica de acuerdo con las recetas del FMI”. Eso es una afirmación puntual y concreta. Sujeta a ser calificada de verdadera o falsa. Ahora, decir que el Perú es “pro-yankee”, eso es subjetivo, opinable; pueden convivir varias verdades, y, por lo tanto no se puede ser tan tajante de decir si esto es verdadero o falso.
Va contra la causa del anti-chavismo convertir el término “chavista” en moneda feble. Sucesos en tal o cual país pueden provocar o risas o pataleos en Caracas y hasta se pueden escuchar (mientras que otros toda la vida han calculado siempre si reir o patalear abiertamente o hacerlo discretamente).
Así pues, quienes escuchábamos con cierta ternura venir de nuestro lado izquierdo términos como “enemigos del pueblo”, “pro yankees”, “revolución” y todo lo que tenga que ver con el color del ketchup; ya tenemos que incorporar el término “chavista” a las frases que del otro lado nos hacen sonreir acompañando a “enemigos de la democracia”, “caviares”, “economía de libre mercado” y un largo etcétera.
¡Que pena tu posición Marco ! ¿No sé que defiendes, si al alanismo, si al sistema, si a Cecilia Valenzuela, si al modelo oligárquico o a tu bolsillo? ¡Que pena tu posición Marco! Creo que mejor te quedas con tus videitos de música rock y tus dibujitos animados, lo haces mejor, especialízate en eso mejor, nos harías un favor a todos los que queremos un Perú progresista en justicia social y en la línea de la izquierda democrática.
es gracioso como cualquiera usa la palabra DEMOCRACIA asi al azar en sus opiniones, restaurar la democracia en america latina pero la pregunta es cuando la hubo, ahhh si si en chile pinochet hizo democracia pues, o en argentina con los MILITARES y asi todos pensando q alguna vez hubo democracia, es impresionante como nos jactamos de nuestra ¨democracia¨, sin saber por lo menos la gente joven q es esto, restaurar la democracia ahora seguro significa hechar a cualquier presidente q tenga una intencion social
Hay un error de forma en pretender consultar sobre una asamblea constituyente en el marco de una elección. No puedes justificar que eso se haga por el puro antojo de un presidente, saltándose con garrocha todas las instancias que debe cumplir. Además, ¿qué busca con una posible instauración de tal asamblea? ¿Por qué, si es tan democrática su pretención, tiene hasta a su partido en contra suya?
Basándose en el argumento de que la intención es buena más allá de la forma uno puede justificar cualquier dictadura o régimen autoritario. Las formas institucionales existen por algo, y ningún presidente puede pretender modificarlas a pleno antojo, por buenas o desinteresadas (aunque eso totalmente dudoso) que sean sus intenciones.
La canciller hondureña ha denunciado la posibilidad de que el Congreso destituya oficialmente a Zelaya y que el presidente del Parlamento asuma el país. Esto, que en la letra sería constitucional, no se convertiría en otra cosa que una leguleyada destinada a legitimar el golpe. Si la OEA tolera esta jugarreta, pues estaría cometiendo una patinada similar al de 1992 cuando aceptó la payasada esa del CCD para legitimar el golpe de Fujimori.
He visto un discurso de Zelaya en YouTube. Su estilo es el del Fujimori presentándose como la víctima de otros poderes del Estado que no lo dejan hacer. Pero ideológicamente, está más bien a la izquierda. Igual. Golpe es golpe. Y un golpe de Estado contra un gobernante constitucional tiene que ser condenado sin miramientos.
Flojo y trasnochado tu post Ocram
Para eso te hubieras limitado a transcribir el parrafo de la noticia y punto
Eso de “pretensiones reeleccionistas del chavista” es el mero discurso de los grandes medios y la oposicion politica de Zelaya
Lastima que te prestes al juego comparito… ah verdad, tu fuiste uno de los que se presto para venderle a la gente ese cuento del “mal menor”
Con razon, con razon…
Saludos, Yo
Es un golpe de estado.No hay duda de eso. No entiendo como gente que se dice demócrata puede justificar esta acto de barbarie.
Hay informaciones de que la gente en Tegicigalpa estan saliendo a las calles reclamando el retorno del presidente Zelaya y estan cercando a los militares. La casa presidencial esta rodeada de poblacion civil. Se habla ya de represión y heridios de bala y es posible que se instale el toqee de queda. El congreso quiere nombrar como presidente al presidente del congreso. Se ha leído una supuesta renuncia de Zelaya que el mismo ha negado en CNN. La OEA lanzara una condena. Este golpe de estado merece el absoluo rechazo de la comunidad internacional.
Un golpe de estado debe ser fuertemente condenado venga de donde venga.
Si la consulta era ilegal lo unico que tenian que hacer es convencer democraticamente al electorado votar por el NO o decir que no se presenten. Con el dinero que se manejan los opositiores no hubiera sido dificil. Las razones dadas no justifica un golpe.
Si votar democraticamente por el NO, eso ya es conocido por estos lares. Recuerda a la democratica adopcion de la constitucion de fujimontesinos.
Sorry Ocram, viole la regla 3.
Igual que aca, escoger entre un sida y un cancer…
Cada vez que Hugorila Chavez trata de inflitrarse lo jode todo… Alan llama a Hugorila Chavez, Humala tu padrino hundio Honduras…
!!!Presidente Chávez denuncia plan contra Gobierno de Zelaya!!!!
Dijo que la burguesía hondureña trata de derrocar a Manuel Zelaya. Ofreció todo su apoyo desde Venezuela al pueblo y al Gobierno hondureño
Prensa Presidencial de Venezuela.- El presidente venezolano, Hugo Chávez, consideró este jueves que en Honduras está en marcha un golpe de Estado, al hablar sobre la tensión política que sectores de oposición han librado sobre el Gobierno de Manuel Zelaya.
“No nos vamos a quedar de brazos cruzados. Mañana se convocó a una reunión extraordinaria de embajadores de la OEA, pero estamos dispuestos a hacer lo que haya que hacer para que se respete la soberanía de Honduras y la voluntad del pueblo de Honduras”, agregó de manera enfática.
Recordó que en las últimas horas algunos medios de comunicación han transmitido los acontecimientos desatados luego de que un tribunal ordenara la reincorporación del jefe del Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada hondureña, quien había sido destituido por desobedecer órdenes presidenciales.
“Es la burguesía, toda esa alianza de fuerzas burguesas retrógradas que están tratando de frenar sólo que convoquen a una consulta popular. Le tienen miedo al pueblo.”, comentó el presidente Chávez.
Este jueves el mandatario hondureño, acompañado por movimientos sociales y el pueblo organizado, marchó hasta una base aérea militar en Tegucigalpa para recuperar el material electoral que se utilizará en el proceso del próximo domingo.
“Tomaron la base aérea con el Presidente al frente, eso es una revolución. Los soldados corriendo junto al pueblo, afortunadamente, y ojalá que así se mantengan los soldados de Honduras. Les hago un llamado: que sigan a su Presidente y que sigan al pueblo de Honduras”, expresó el jefe de Estado venezolano.
Dijo que lo que intenta la burguesía hondureña es derrocar a Zelaya, a quien ofreció todo su apoyo desde Venezuela, así como a los movimientos sociales y al pueblo de Honduras.
“Quieren ahora destituir al Presidente. Ese es el próximo paso que están cocinando ahora en este instante”, denunció el mandatario venezolano al asegurar que al final se impondrá el pueblo.
“Cualquier parecido con lo que aquí ocurrió, no es coincidencia”, dijo el presidente Hugo Chávez al comparar los acontecimientos ocurridos en territorio hondureño con la decisión judicial que libró de responsabilidad a los actores del golpe de Estado perpetrado en Venezuela en abril de 2002.
Manifestó que esos planes desestabilizadores hoy en día se mantienen en el país.
“Aquí sigue pensándose en el golpe de Estado, yo les recomiendo que no se les ocurra. O siguen pensando en tratar de matarme. ¡Ay, Dios! ¡Dígame si lo intentan y fallan! ¡Ay, compadre!”, dijo.
Comentó que el Gobierno Bolivariano hará todo lo que haya que hacer para evitar que los planes magnicidas tengan éxito y acotó que si lo intentan y lo logran será peor para ellos.
“Yo no sé dónde se van a meter, pero sí sé lo que ustedes (los revolucionarios) van a hacer si eso llegara a ocurrir.
Venezuela no reconocerá ningún Gobierno que pretendan instaurar en Honduras
Agradeció el apoyo brindado por Venezuela y países del ALBA
Embajador de Honduras denuncia golpe de Estado en curso en su país. Presidentes de Nicaragua y Bolivia también expresaron su solidaridad al pueblo hondureño
Prensa Presidencial (25.06.09) El presidente venezolano, Hugo Chávez, recalcó que Venezuela no reconocerá “ningún Gobierno que pretendan instaurar en Honduras” y reiteró su solidaridad al presidente Zelaya y al pueblo hondureño.
Así mismo, el embajador de ese país en Venezuela, Germán Espinel, que estuvo presente en la tercera edición del programa Aló Presidente Teórico, denunció un “golpe de Estado en curso”.
“El presidente (Manuel) Zelaya está peleando, no está de rodillas, pues no es un hombre que rehúya las batallas”, aseguró el diplomático, quien además agradeció el apoyo brindado por Venezuela.
Las reacciones frente a la situación en Honduras no se han hecho esperar, y más temprano, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en su carácter de presidente pro témpore del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) expresó su solidaridad a través de un comunicado y rechazó el “proceso desestabilizador” que afronta este país.
En el comunicado se expresaba que “la presidencia pro témpore del Sistema de Integración Centroamericana se solidariza plenamente con el hermano presidente de Honduras, Manuel Zelaya, frente al proceso desestabilizador de la gobernabilidad democrática y del Gobierno constitucional electo libremente por el pueblo en enero 2006″.
Igualmente, el presidente nicaragüense rechazó el “proceso de golpe de Estado técnico denunciado por el presidente Zelaya, quien también ha calificado este momento como una circunstancia histórica sin precedentes que busca propiciar las condiciones para el ejercicio pleno de la democracia”.
También el presidente de Bolivia, Evo Morales, rechazó “cualquier intento de golpe de Estado o amenaza al proceso democrático de Honduras”, mediante una carta enviada al presidente Zelaya y difundida por el Palacio de Gobierno de La Paz.
“A nombre mío y de mi Gobierno deseo expresarle nuestro más claro y rotundo rechazo ante cualquier intento de golpe de Estado o amenaza al proceso democrático que se vive en la hermana República de Honduras”, indica la misiva.
El gobernante boliviano también destaca el apoyo al Gobierno de Zelaya, “que es la expresión de la democracia al haber sido elegido legal y legítimamente por el pueblo hondureño”.
“Cuente, Presidente, con el respaldo de mi Gobierno en estas difíciles circunstancias”, concluye el presidente Morales en su carta a Zelaya.
Lo gracioso es que en Honduras los golpes militares son constitucionales (al menos bajo ciertas circunstancias), les paso las normas consiguientes:
“ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.”
y: “ARTICULO 272.- Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante. Se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República.”
e incluso: “ARTICULO 42.- La calidad de ciudadano se pierde:… 5. Por incitar, promover o apoyar el continuismo”… Read More
(Constitución de Honduras, 1982)
Saludos
Que bien hermanos peruanos honduras dio el ejemplo hay que sacar a patadas ala rata alan tongo garcia y a esos vendepatrias chupaculos apristas, hay que enseñarle al chilleno alan que el pueblo manda mandemole un pasaje de ida a guatamano a alan si sus lacayos apristas para que apenda a no burlarse del pueblo abajo las ratas
Uhmmm estos sociatas metidos por doquier.
Esta claro que los golpes de estado no son buenos, pero en casos como este, en donde un Presidente loco, al igual que Chavez, Morales y Correa
pretenden mantener en la ignorancia a todo un pueblo para hacer con ellos lo que quieren, se jutifica el derrocamiento. Si se hubiese logrado eso con el gorila Chavez America Latina estaria progresando mucho mas y sobre todo viviendo en Paz. Estos soldados son un patriotas y quieren a su pais.
Cuidado que hay remedios peores que la enfermedad y a veces la cuenta del medico sale muy cara
me pregunto que dira la chichi acerca del golpe de estado al chavista Manuel Zelaya???
Ocram A la DERECHA … DERECHA HUA!!!
….
El golpe de estado en ningún caso es bueno… siempre están las leyes para defender o condenar.
♫se me managua todo y se me hondura♫
Que dirá la OEA?
Pasará como con Chavez, que volvió al poder?
Pasará como con Fujimori, avalando el golpe?
Este golpe de estado es condenable por donde se le mire, la derecha pateó el tablero porque el referéndum lo iban a perder, así de simple.
Y a los que justifican o dicen que Zelaya se lo buscó… simplemente son hipócritas al cuadrado.
Zelaya se lo buscó y no soy hipocrita mi estimado Troba.
Mr. Magoo
BRUTAL GOLPE CÍVICO - MILITAR
El Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, convoco una ENCUESTA de opinión ciudadana NO VINCULANTE, en Base a una Ley de Paricipacíon Ciudadana; con la finalidad de preguntar que si en las elecciones de noviembre del 2010, “podía o no colocarse una cuarta ánfora” para depositar las boletas de dicha consulta.
Los Poderes Fácticos (Empresarios trogloditas, militares corruptos y golpistas), temerosos de la opinión ciudadana aceptando la instalación de una Constituyente para reivindicar los derechos ciudadanos en la Carta Fundamental. A cualquier precio, inclusive con el crimen, la falsificación grotesca de una Carta Apócrifa de Renuncia del Presidente Zelaya; el Congreso de la República, la cúpula gorilista y la oligarquía tradicional, han perpetrado un GOLPE DE ESTADO CÍVICO MILITAR MONSTRUOSO. E inmediatamente repudiado nacional e internacionalmente por todos los dignatarios de nuestro planeta y tales como:
SEÑORES: OBAMA, HILARY CLINTON, OEA, LOS PRESIDENTES DE TODOS LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS, LOS PRESIDENTES DE LA COMUNIDAD EUROPEA, ETC. Y HASTA ESTE MOMENTO, EXCEPTO ALAN GARCÍA.
IGUALMENTE DESDE ESTE PORTAL EXPRESO MI SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HONDUREÑO Y SU PRESIDENTE MANUEL ZELAYA ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE, Y QUE SEA RESTITUIDO INCONDICIONAL e INMEDIATAMENTE EN EL CARGO QUE LE HONRO EL PUEBLO.
preguntas: mañana va a haber marcha por la democracia en honduras?? asi él sea chavista?? mañana van a salir el comercio, rpp, chichi valenzuela a darnos clases de democracia???? muchos de ustedes se taparan la nariz asi como cuando votaron por alan?
me avisan a que hora es la marcha en lima ok?
Hablo como peruano residiendo en Honduras, y las noticias que dan vuelta internacionalmente no dan cuenta de la realidad.
Existía la intención por parte del ahora ex-presidente Zelaya de llamar a un referendum constituyente, con una clara intención de perpetuarse en el poder y seguir los pasos de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua. El libreto de siempre del ALBA: utilizar al “pueblo” como excusa para destruir la Constitución y las leyes vigentes.
Zelaya quería utilizar una consulta hecha por el INE (Instituto Nacional de Estadisticas, equivalente al INEI en Perú) como base o instrumento para lograr sus fines. Esta consulta se iba a realizar hoy 28 de junio. Las elecciones generales oficiales para el próximo periodo son en noviembre de este año. Imaginen al INEI haciendo una consulta, sin ningún tipo de control, con los resultados obviamente predecibles y manipulados a favor del SI. Estarían de acuerdo con dicha consulta? Aún cuando no es vinculante, esa encuesta se vuelve un instrumento político, un instrumento que es parte de un plan más grande.
Esta consulta lo que pretendía era que en las elecciones generales de noviembre se instalara una “Cuarta Urna” para convocar a una Asamblea Constituyente, adicional a las otras 3 urnas para elegir al presidente, a los diputados y a los alcaldes.
Ante esta situación, las demás instituciones públicas de la sociedad, léase: el Congreso, la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público, el Comisionado de los Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional declararon ilegal esta consulta. Y en estos meses se activaron muchos grupos de Hondureños en defensa de su constitución (por ejemplo http://www.pazydemocracia.com, http://www.cuartaurna.com, entre otros).
La encuesta se declaró ilegal hace casi 2 meses.
Zelaya no hizo caso de las resoluciones legales que declaraban la ilegalidad de la encuesta, se sucedieron numerosos llamados al respeto de la legalidad existente, y no hizo caso nunca. El jueves por la noche destituyó al jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas porque este se negó a obedecer la orden de Zelaya de custodiar las urnas ilegales. Al día siguiente la Corte Suprema de Justicia restituyó en su puesto al militar destituido quitándole todo el piso a la decisión de Zelaya y declarándola también ilegal. La declaración de ilegalidad de la destitución está enmarcada en la constitución de la República y las leyes vigentes de las fuerzas armadas.
Esta crisis no tiene 3 días, esta crisis tiene por lo menos 6 meses. Lo único que originó Zelaya fue una polarización de la sociedad, y además se dedicó a inflar un globo “revolucionario” con la intención de hacerlo estallar después de esta encuesta.
Imaginen ustedes escuchar todos los días al “pueblo” hablando en el canal del estado de “revolución social”, “lucha contra la oligarquía”, “lucha de clases”, “vamos a castigar a los ricos y a los grupos de poder”, “los pobres vamos a tener el poder”, “vamos a recuperar lo que es nuestro”. Se preocuparían un poquito???
En Honduras existe mucha pobreza; y la riqueza, como en toda Latinoamérica, está pésimamente distribuida; pero considero que una revolución socialista como la Venezolana no ha servido en 10 años para mejorar esa situación, sino para tornarla aún peor.
Como alguien expresó correctamente, esto no es un golpe, esto es un contragolpe o un antigolpe.
Ese globo revolucionario presumiblemente iba a estallar después de conocerse los resultados de la encuesta, y con los ánimos exacerbados Zelaya iba a proclamarse refundador del estado y presidente por aclamación de “su pueblo”.
Se tiene que señalar que Zelaya se dedicó 3 años a comprar a los dirigentes populares, con dinero, con políticas populistas y con su hablar campechano de terrateniente de provincia. Cuando ocurrió la adhesión de Honduras al Alba, hace casi 2 años, se demostró que Zelaya movilizó casi 20,000 personas del interior del país por el equivalente a $15 por persona en buses contratados por el gobierno y obviamente financiados por Venezuela.
Así que ante esta situación, y dentro del marco de la constitución vigente se procedió a removerlo por estar fuera del estado de derecho y no acatar las resoluciones judiciales; y se procedió a su destitución con apoyo de las fuerzas armadas.
Cabe señalar que la constitución de Honduras reconoce mecanismos de remoción del presidente cuando se cumplan ciertas condiciones que se han dado totalmente. Así que esta remoción se hace en el marco de la constitución vigente y no es ilegal.
Ustedes no tratarían de sacar a un loco egocéntrico, con tintes mesiánicos, que tiene un gobierno evidentemente corrupto, que regala el dinero a los pobres para que lo acompañen en su aventura, que se caga en las leyes vigentes, que se caga en la sociedad civil, que se caga en las demás instituciones democráticamente elegidas y que además amenaza con dar un autogolpe con ayuda de sus amigos del ALBA y proclamarse el salvador de Centroamérica? Qué harían?
Aquí lo que primó fue el estado de derecho enmarcado en una democracia evidentemente imperfecta y con muchos errores, como todas las latinoamericanas; pero estado de derecho al fin y al cabo.
Lo mismo debería primar en Colombia, ante otro egocéntrico proyecto de un muy buen presidente como Uribe, pero que al final piensa que es el único capacitado para salvar a Colombia.
Las dictaduras, y los proyectos de dictadura de izquierda o de derecha deben ser combatidos y rechazados siempre.
¿Osea que cuando el golpe es contra Chávez, si vale?
Esos son los demócratas que tenemos caracho, lávense el cerebro ratas asquerosas, esa mentalidad le dió el poder a Fujimori.
Esto un abierto golpe de estado contra el gobierno democrático y constitucional de Zelaya.
La impotencia de una clase de políticos y la inercia de un sistema hacen que estos golpes sean su única salvación, ya que los ciudadanos ya nos dimos cuenta de la gran estafa de gente fascista como Alan García y Álvaro Uribe.
Paaasu, la verdad es que muy poco conozco sobre Honduras. ¿Su presidente era chavista?¡mira tú!,
¿El señor ése que predijo su muerte era de Guatemala ? ¿Y Pizango se asiló en Nicaragua no?
Realmente … no se qué cara@#@#%&s significa ésto.
Mal ,muy mal.Estoy seguro que las chichis,alditus,jaimitus,alanitus y tíos george de nuestro querido PERU estan teniendo orgasmos múltiples en estos precisos instantes.
Uso mi ultimo comment en este blog para pasar el siguiente link. La consulta era para iniciar una reforma constitucional en Honduras, no para la reelección del presidente. Aunque hubiese a favor suyo, no hubiese sido aplicable esa ley. Saludos!
http://www.escolar.net/MT/archives/2009/06/las-claves-para-entender-que-pasa-en-honduras.html
Que placer jajajajaja leer a todos los rojitos caviarones/senderistas piconazos porque sacaron del poder a ese atorrante pro chavista de Zelaya.
Seguro si hubiese sido un golpe a Alan O Alvaro Uribe veriamos 200 comentarios regocijantes y orgamiscos.
saludos y no sigan llorando rojitos.
Por favor! no desinformen.
Én Honduras no hubo ningún golpe de Estado, ha sido el Congreso y el Poder Judicial de ese país el que han destituido al imitador de Chávez.
Zelaya quería “refundar” el país y para esto quería cambiar la constitución para reelegirse indefinidamente al igual que Chávez, Evo Morales y Correa, para esto quería convocar a un referendum, figura que no aparece contemplada en la Constitución de Honduras.
El Poder Judicial y el Congreso denunciaron esta maniobra fraudulenta de Zelaya para quebrar el orden democrático e instalarse en la órbita chavista.
Los militares de ese país se han limitado a cumplir con las órdenes del Congreso y del Poder Judicial.
La verdad que da risa escuchar a los rojos, zurdos y caviares condenar el “golpe de Estado”, cuando son los mismos que no dicen ni pío cuando su amo Chávez destroza la democracia venezolana y quiere exportar su modelo totalitario por la región.
Me temo que este post se va convertir en un ejemplo del maniqueísmo en su máxima expresión.
¿Cuantas horas mas aguantaran esos individuos que han elegido al nuevo presidente?. Ningun pais del mundo va a reconocer este ilegitimo gobierno. Pobres diablos que estan desconectados del mundo. Y ahora ni siquiera esta carta de renuncia es real, o sea no le hicieron siquiera firmar a punta de las armas.
hemos visto imagenes de la casa presidencial. Hace muchos años que no veia imagenes a las de hoy, que el poder de la derecha y las botas se impongan, aunque como digo esto durara solo mas que horas. Por lo tanto Aldo de M y compañia no festejen
¿Los dos lunares de sudamerica se manifestaran y condenaran este golpe?.Lo haran quizas pero de una manera tan hipocrita, ya que se alinearan al resto de la comunidad mundial.
Era gracioso ver el parlamento hondureño, nombrar al titere de presidente. Veran que esto mañana mismo se esta solucionando con muchas rodadas de cabeza y quizas fugas de muchos de ellos.
Creo que tenemos que ser consecuentes con lo que pensamos. Si creemos en la democracia , entonces habra que respetarla sea quien sea que este en el poder. Pero si por esas cosas del destino llega un antisistema al poder habra que estar preparado para luchar desde la democracia para evitar abusos.
Una anotacion, me parece que los antisistema ya han aprendido muy bien el libreto de jugar con las reglas democraticas hasta que llegan al poder, una vez en el cambian todo. Es necesario que las democracias como la nuestra sean capaces de crear mecanismos para su defensa desde adentro. Asi no tendriamos tanto miedo si Humala o quien sea sale elegido presidente.
post actualizado sobre honduras http://bit.ly/2GaX5P
This comment was originally posted on Twitter
nadie como el chino, ese pata mandaba tanques, cerraba congresos, te secuestraba, perdon detenia……
Cuando el congreso rechazo la renuncia de Fujimori, y luego declaró su incapacidad moral para gobernar ¿estaba dando un golpe de estado?
Zelaya no ha sido tumbado solamente por un militar, el congreso, las instituciones de Honduras se le han volteado y Zelaya ha querido pasar olimpicamente sobre todos.
¿Golpe de Estado?, si , pero contra un presidente que ya habia vulnerado la ley repetidas veces.
hay un comment excelente de un tal Giancarlo en el post de Ocram http://bit.ly/2GaX5P
This comment was originally posted on Twitter
Que verguenza, que objetivo eres ocram, pareces el periodista de Cecilia Valenzuela, ajam esta bien un golpe de estado cuando es prochavista, que buenaaaa!!!
que tal CONCIENCIAAA POR DECIR MENOS!!!
me encanta que unos me digan chavista y otros derechista. debo estar haciendo las cosas o muy bien o muy mal. chévere, en ambos casos.
valle riestra y nakasaki dirian que si secuestran una semana, te encierran en una cobacha hay detencion ilegal y no secuestro..
Al menos no te dicen… KEYENESIANO !!!
coincidimos en q el golpe no tiene justificacion,escuche al presidente zelaya recien llegado a costa rica declarando q el solo pretendia realizar una ENCUESTA de caracter no vinculante,como bien refiere RUBS en este mismo portal, pero vamos pues , no pequemos de ingenuos si elqueria saber, alguna corriente de opinion publica, hubiera contratado alguna empresa encuestadora con su dinero, y no utilizar todo el aparato estatal para satisfacer su curiosidad despues de todo esta era NO VINCULANTE…ummm….pero si su intencion era otra tendria q haber seguido los mecanismos que seguramente la constitucion hondureña contempla para un referendum o consulta popular…y que sean los mismos hodureños los que decidan su modelo politico…y ya basta de tanta injerencia, ya sea de los norteaqmricanos como del recontra salvador de toditita america latina Hugo Chavez…
OMFG cuando terminaran estas pendejadas siguen el mal ejemplo de otros paises
“Las pretensiones reeleccionistas del chavista Manuel Zelaya, presidente de Honduras, degeneraron en un golpe militar”
No jodan pues, si vamos a creer que en algunos casos estan justificados los golpes pues entonces volvemos a lo mismo, lo que no es justificable para ti, para mi si lo es y viceversa. Tu crees que las pretensiones reeleccionistas de alguien justifican un golpe, pues alguien pensará que un congreso incómodo también lo es, otro tal vez considerará que un sistema económico neoliberal justifica levantarse en armas, el de allá ènsará que la libertad o la democracia (como cada quien la entienda) justifica una asonada militar.
No pues, planteen bien lo que piensan. Si creen en la democracia, pues absolutamente nada justifica un golpe militar.
Que las pretensiones reeleccionistas de un chavista degeneraron en un golpe militar?. No ps , no somos hvones, es la derecha de siempre, no importan los medios, no importa el discurso, lo único que le importa es el poder que ejercen con el dinero que manejan, para ellos la defensa de sus intereses económicos lo justifica todo, sólo hay que saber acomodar el discurso según el tiempo, según el momento.
Ya uno de lso blogueros bien ha afirmado que es dictador un presidentede corte izquierdista o progresista que quiere reelegirse, pero si es un derechista con pensamiento neoliberal como Alvaro Uribe que quiere REREELEGIRSE ES DEMÒCRATA. Y Probablemente si Alan García en su delirio y paranoìa pretende reelegirse afirmarían que eso es democracia, pero si Chávez , Morales, o Zelaya se reeligen es dictadura.
Convocan a paro nacional por golpe de Estado en Honduras
Al menos 15 mil personas se encuentran agolpadas en las afueras de la Casa Presidencial, para pedir que retorne al país el presidente Zelaya secuestrado y trasladado en contra de su voluntad hacia Costa Rica.
TeleSUR 28/06/09
El dirigente del bloque popular sindical, Ángel Alvarado, convocó este domingo a un paro nacional que iniciaría este lunes, en repudio al golpe de Estado contra el presidente constitucional de la nación, Manuel Zelaya, cuya residencia fue tomada militarmente y fue trasladado a Costa Rica tras su secuestro.
En contacto exclusivo vía telefónica con teleSUR, Alvarado informó que para este todos los organismos de la capital están tomados por el Ejército.
Por otro lado, manifestó que han surgido dificultades en las comunicaciones debido a los cortes eléctricos, por lo que la comunicación se hace sólo vía teléfono celular.
“La verdad es que aquí en la zona estamos muy faltos de información, las radios han sido clausuradas, las radios y televisoras que solían estar informando independientemente a pesar de la situación”, señaló.
Asimismo, el dirigente social informó que entre 15 y 20 mil personas se encuentran agolpadas en las afueras de la Casa Presidencial, para exigir el regreso del presidente Manuel Zelaya al país.
Este domingo se produjo en Honduras un golpe de Estado que adelantaron autoridades militares de esa nación en desconocimiento de la institucionalidad democrática, que culminó con el secuestro y traslado a la fuerza del presidente constitucional y elegido democráticamente, Manuel Zelaya a Costa Rica.
Horas más tarde se convocó a una asamblea extraordinaria en el Congreso de Honduras, en donde se presentó y leyó un documento según el cual Zelaya renunciaba a su cargo y que aparece fechado tres días atrás.
El contenido y la veracidad de este texto fue rechazo por el el propio presidente de la nación hondureña desde Costa Rica donde se encuentra actualmente.
Miles de hondureños se movilizan en el país como señal de rechazo ante este golpe de Estado y exigen la restitución de la legalidad, así como, el retorno del presidente constitucional Manuel Zelaya.
Los hondureños que respaldan al presidente Zelaya han sido claros en señalar que no aceptarán a ningún presidente de facto. Esto frente a la autoproclamación que hiciera el presidente del Congreso Roberto Micheletti.
teleSUR / ff-YR
Fuente: http://www.telesurtv.net/solotexto/nota/index.php?ckl=53047-NN
No OCRAM, no eres ninguno de los dos, pero el poner eso de “chavista”, normal que pongas ese adjetivo pero sería más imparcial si ucnado hablas de Uribe o de Meche les pones el adjetivo de “bushista” o a Meche Araoz, etc.
Aquí al final quien “ronca” es USA… si está bien para sus “intereses” se hace el ciego, mudo y mira pa` otro lao, total para ellos todo lo que está debajo de Mexico es la misma vaina (países… digo puebluchos bananeros vistiendo taparrabos y usando flechas). Bueno no estamos lejos de esa realidad, no?, mucho de inversiones en este país, avances y que estamos “blindados” pero igual matan 34 peruanos en un desalojo…
Un chavista menos es una chance mas para el desarrollo. Nadi dice nada del sinverguenza y maton Chavez que amenaza a Honduras con derrocar a su nuevo presidente? Silencio..es de izquierda, es bueno, ama a los nativos…
esto es para que crucen un poco de información
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87762
a ver que les parece
Ocram, suelo seguir tu blog y usualmente tienes buenos articulos. Lamentablemente en este te fuiste pal culo.
No entiendo como es eso de “pretenciones reeleccistas” si el referendum que estaba impulsando el presidente Zelaya era para ver si se abria una cuarta urna en las proximas elecciones presidenciales, en la cual se iba a votar para ver si la poblacion estaba de acuerdo con formar una asamblea constituyente para modificar la carta magna actual de Honduras.
Para dejarlo mas claro, como van a ser pretensiones reeleccionistas de Zelaya, si es que la Carta Magna se iba a MODIFICAR LUEGO DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES!!! O sea, para las siguientes elecciones presidenciales, iba a estar vigente la constitucion actual de Honduras (la cual no permite la reeleccion). En fin… Parece que tu corazoncito anti-chavez pudo mas que tu objetividad esta vez…
La imparcialidad es una virtuda veces en desuso…
Golpe militar es golpe donde sea, y todos los q se consideren democraticos, deben combatirlo y repudiarlo, lo demas es cuento chino….
El golpe de estado es condenable, venga de donde venga sean estas de Izquierda o derecha, si la consulta del presidente hondureño era ilegal existían los canales democráticos necesarios para dar la batalla legal. Pero la gorilada militar en contubernio con un sector político y el maridaje de la oligarquía empresarial prefiriendo la de Villadiego, desencadenando el golpe de estado.
Lo razonable era que los partidos políticos se organizaran, haciendo participe a la sociedad civil,
convenciéndole democráticamente al electorado de la población hondureña, haciendo uso de los canales legales y democráticos para impedirlo.
No se puede violar la legalidad. No hay justificación para esto. No se puede ser un demócrata asolapado, de lo contrario demostrarían su rancio amor por la dictadura militar. Si ello, es así, luego no nos quejemos cuando en un hipotético caso en nuestro país se de un golpe de estado militar de Izquierda, ahí los quisiera ver, a los que ahora aplauden haciendo el papel de rabonas, pero ello en fin es una hipótesis del cual creo que estamos vacunados.
De ahí que no es de extrañar que la comunidad internacional condena el golpe de Estado en Honduras, desde los Estados Unidos, la UE, Gran Bretaña, España y Francia exigiendo el retorno a la democracia “cuanto antes”. La secretaria de Estado Hillary Clinton condenó el golpe ya que “viola los preceptos democráticos” hemisféricos, mientras el presidente Barack Obama se declaró “profundamente preocupado” por los acontecimientos. “Cualquier tensión y disputa existente debe ser resuelta pacíficamente a través del diálogo, libre de cualquier interferencia del extranjero”, afirmó Obama.; de forma similar en todos los países de Latinoamérica urgen por el retorno de la democracia; la excepción es la del gobierno Peruano.
La OEA a través del secretario general José Miguel Insulza esta pidiendo la restitución del sistema legal en aplicación de la Carta Democrática Interamericana, no vamos a reconocer ningún gobierno de facto que surja de esto.
Corren las apuestas, Amigos para pena y dolor de muchos simpatizantes de los golpes de estado es inevitable el retorno del presidente Zelaya en respeto del orden constitucional, caso contrario serán sujetos a bloqueo económico de los diferentes países como de los organismos multilaterales, agregaría que los que participaron en este complot de golpe militar solo les espera la cárcel y el ostracismo.
Quienes sufrimos el golpe militar de Fujimori jamás se nos cruzó por la mente hacer llamamiento a un golpe militar, sabíamos que teníamos un gran reto el de la paciencia que es una buena consejera, luego reorganizar la red social, promoviendo la reflexión de ahí que el aporte del FORO DEMOCRATICO fue una herramienta importante, en desenmascarar la caricatura de democracia que se vivía, de ahí que el final en que esta sumergido fujimori era cantado y de lejos inevitable, recuerdo que cuando le manifestábamos a los simpatizantes del Fujimorismo que sus huesos irían a parar a la cárcel, su sonrisa de incredulidad era patética.
Para hacer política predictiva no hay que ser vidente y menos un zahorí, el contexto internacional desde el año 1993 es otro, la gorilada militar como los demócratas asolapados no hacen lectura de ello, de ahí que se dejan llevar por la emoción, por lo que ellos quisieran que se de, sin embargo la realidad suele golpearlos en la nariz.
Entre todos, el comentario mas acertado es este :
“Mal ,muy mal.Estoy seguro que las chichis,alditus,jaimitus,alanitus y tíos george de nuestro querido PERU estan teniendo orgasmos múltiples en estos precisos instantes.”
Me mate de risa, gracias, con la acotacion que los fluidos deben convertirse en napalm…
Es un GOLPE DE ESTADO, es la misma chola, pero con diferente ropaje. Y por supuesto con una “elección en el congreso”, este nuevo intento de violar la democracia y de que los milicos son eternos y la ultima voz del “pueblo” no debe pasar.
El presidente Zelaya es el autentico presidente y cuando mas rápido se le restituya, la salud democrática del continente se vera menos afectada.
El resto son dudas y murmuraciones.
PLANTON DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HONDUREÑO Y CONTRA EL GOLPE MILITAR
EMBAJADA DE HONDURAS
Av. Las Camelias 491, San Isidro (entre cuadras 3 y 4 de Av. Javier Prado Este)
HORA: 5:00 P.M.
Rechazamos el Golpe de Estado en Honduras, llevado a cabo hoy domingo 28 de junio por las Fuerzas Armadas hondureñas y avalado por el Congreso y la oligarquía de ese país contra el Presidente Manuel Zelaya.
De esta manera, se intenta poner fin a un ciclo de transformaciones a favor de los sectores populares que venía haciendo Zelaya desde la Presidencia hondureña. La negativa al Referéndum es la excusa de los poderosos para mantener a Honduras en manos de unos pocos, sin tomar en cuenta el voto popular.
Convocamos a un plantón de solidaridad con el pueblo hondureño para mañana, lunes 29 de junio a las 5 de la tarde frente a la Embajada de Honduras. Además, manifestaremos nuestro apoyo a Manuel Zelaya, elegido democráticamente por el pueblo hondureño, y nuestro rechazo a la posibilidad de reconocimiento oficial por parte del gobierno peruano al gobierno de facto hondureño. ¡Únete!
¡NO al Golpe de Estado de Honduras!
¡NO reconocimiento del gobierno de facto!
¡Solidaridad con el pueblo hondureño!
¡Restitución de Zelaya ahora!
CONVOCA: JUVENTUD DE LA COORDINADORA POLÍTICO SOCIAL
Muy lamentable el golpe de Estado. Pero también algo lamentable la tibieza de la condena de este blog (tan genial, generalmente), al miserable golpe, solamente por tratarse de un presidente del ALBA. Sería paja un post dando información sobre el delito de hacer la encuesta no vinculante en Honduras.
Por una encuesta se quieren tumbar a un presidente!!, es el colmo!!
Tapense la nariz y vean este video, que no hay que asustarse de ver diferentes fuentes
http://www.youtube.com/watch?v=sL-Za31aN3g
¿Cual fue la pregunta que asustó a los “democratas” hondureños?
“¿Está usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre de 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que apruebe una nueva constitución política?”
O sea, si le preguntas al pueblo su opinion eres anti-democratico.
¡Como le asusta a los anti-chavistas que la gente se exprese en un referendum!
Otra cosa:
En las proximas elecciones de noviembre, ZELAYA NO ES CANDIDATO y aun así la derecha, a traves de sus medios, ha sembrado la idea falsa de que Zelaya busca la reeleccion.
Repito:
¡Como le asusta a los anti-chavistas que la gente se exprese en un referendum!
Para eso sirve la OEA? para protestar casi inmendiatamente sobre eventos muy confusos (hasta Godoy se palteo en esta noticia) pero claro, que se puede esperar de una organizacion (en minisculas) que avalo a Fujimori (solo como pequenio ejemplo) cuando estafo al pueblo con sus votos y asesinando vilmente policias en el Banco de la Nacion
Todos se han apurado a criticar, oponerse, deplorar lo que sucede en Honduras pero, no se han detenido a analizar que no es un militar quien preside el pais en estos momentos, ellos han cumplido con hacer respetar su Constitucion.
No entiendo, por que tantos se razgan las vestiduras cuando de defender “la Democracia” se trata, acaso, con la misma democracia no existen faenones, corrupcion, asesinatos de policias/indigenas, promesas incumplidas (Alan), ineptos/cobardes ministros, etc etc etc…. la lista es muy larga.
No estoy de acuerdo con los golpes de estado pero, en este caso, pareciese una coordinacion entre el poder legislativo y militar para poner en su sitio a alguien (presidente) que quiere abusar de su poder.
Lo que esta sucediendo en Honduras es un ejemplo para todos los paises del mundo.
Extraido de Clarin:
Por su parte, el nuevo presidente hondureño aseguró hoy que recibiría “con mucho gusto” a Manuel Zelaya si en algún momento desea regresar, sin el apoyo del presidente venezolano Hugo Chávez: “Creo que si él, en su momento desea regresar al país (…) sin apoyo de don Hugo Chávez, nosotros, con mucho gusto, vamos a recibirlo con los brazos abiertos”, dijo Micheletti en una conferencia de prensa.
Saludos,
El ejemplo a tener en cuenta en Honduras, a veces hay golpes buenos.
Sobre todo esos que sirven para salvar el desarrollo de una nación, y a veces de muchas naciones tambien.
Les pongo un ejemplo simple, cuanto se hubiera ahorrado si le hubieran dado un golpe de estado a Hitler en 1939 antes de la WWII.
Miren el desarrollo de Chile, un golpe lo salvo a este pais de socialismo comunismo. Al igual que en España, Franco derroto a los socialistas republicanos y goza del respeto occidental.
Si los Humalas (Dios no quiera) algun dia llegaran al poder, yo sería unos de los primeros en apoyar su derrocamiento.
Y la OEA que reclama? el Insulza ese ni siquiera reclama por las violaciones a los derechos humanos de los cubanos y de los presos politicos (200) ni siquiera reclama que Fidel Castro entro por golpe de Estado y se quedo 50 anos y NUNCA llamo a elecciones. Ni siquiera reclama por las violaciones de Chavez a su pueblo, a la constitucion, no reconoce a los alcaldes de la oposicion elegidos por el pueblo y les ha hecho un golpe de estado dejandolos sin presupuesto y sin nada para gobernar. Porque no reclama cuando chavez cierra medios de comunicacion, amenaza a todos, insulta y mete presos a todos los que se le enfrenten? porque no dice nada por todos los venezolanos asilados que hay en el mundo? porque no reclama por las 20,000 familias despedidas en el paro petrolero y que luego a la media noche fueron desalojados de sus casas por el ejercito y la guardia nacional? con fuerza y golpes a mujeres y ninos? porque no dice eso? QUE CIERREN LA OEA y que el Peru RECLAME ANTE LA OEA SU SILENCIO , porque somos complices de esos abusos ? me dan asco todos los presidentes latinoamericanos.
DURAN:
Una cosita que quiza no sepas ZELAYA ERA DE LA DERECHA LIBERAL y ahora se volvio chavista osea de izquierda, por eso hasta su partido apoyo esa destitucion ok? Osea fue Zelaya quien cambio lo que el pueblo eligio, eligio un democrata de derecha y se volvio un tirano de izquierda , manejado por chavez. Entonces que? el pueblo tiene que aguatar eso?
Osea si Ollanta entra diciendo que es democrata ()sabemos que no lo es) y luego se queda anos y anos como Chavez , que demos hacer los peruanos?
A chavez lo eligieron por 4 anos, dijo que no era comunista, dijo que no se quedaria luego de su mandato , dijo que Castro era un dictador, y ahora que? ya tiene 10 anos , le faltan 4 anos para terminar su re-re eleccion y encima saco la reeleccion idefinida , osea para siempre. Acaso el pueblo lo eligio para eso? nooooooooo el chavez se ha vuelto un dictador, aunque haya sido elegido por el pueblo, porque DEMOCRACIA no es solo VOTO, es poder judicial independiente, que en venezuela no hay, poder electoral independiente, que venezuela no tiene, congreso independiente, que venezuela no tiene. ENTONCES ES VENEZUELA UNA DEMOCRACIA?????????? PUES NOOOOOOOOOOOOOO LO ES.
A Nixon y Carlos Andres Peres se les saco de sus mandatos por orden judicial porque cometieron excesos o actos ilegales entonces porque ahi nadie dijo nada ni la OEA ni la ONU ni nadie? Ahora que a Zelaya el Poder Judicial ordeno su destitucion por violar la constitucion ES GOLPE , y encima Zelaya dice que no hay ley en Honduras que destituya presidentes, osea es legal violar la constitucion en Honduras y NADIE PUEDE HACER NADA? bueno entonces la OEA NO SIRVE PARA NADA.
Es ya todos sabemos que es para estos chavistas ASAMBLEA CONSTITUYENTE , de ahi salen las dictaduras como Chavez, Evo, Correa, Ortega, por eso los hondurenos sabiendo eso dijeron NOOOOOOOO. Y es justamente lo que Ollanta dijo que haria si ganaba CONSTITUYENTE jajaj a nosotros con ese cuentito. Constituyente para PERPETUARSE EN EL PODER.
Es verdad, venir con cuentos y conspiranoias de hechicerias baratas como que uy me quieren boicotear mi gobierno perfecto (recuerdo que hasta el ñaño la uso para su desgracia del 85 JAJAJAJAJAJAJAJAJA) los hace indignos de sonrojarse por lo que hizo fujimori desde el 92. Y bueno, eso nos lleva a esto, todo el mundo como es debido ha condenado esta violenta accion, despues de todo ya les dije que algunos remedios vienen con sorpresa. Pero poniendonos en retrospectiva, sin los vladivideos como hubiera colapsado la dictadura? que habria pasado si triunfaba el golpe de Salinas Sedo, hubiera devuelto el poder?
El golpe ya ha sido repudiado y ha sido exigida la restitución incondicional del presidente Zelaya a su cargo por la ONU, OEA, USA, UE, los presidentes de toda América Latina y presidentes europeos, de izquierda o de derecha, y algunos cavernarios en este blog aún pretenden justificar el golpe.
Ignorantes!!!
Roxana, nosotros no necesitamos una asamblea constitutente para admitir la reeleccion, el chino ya lo hizo ¿el tambien sera chavista? ja!
La Constitución, en todo estado democrático, es la que rige y está po encima de los Poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Electoral, Fuerzas Armadas y otros organismos públicos o privados.
Es la Ley de leyes a la que todos los ciudadanos, civiles o militares, le deben respeto y acatamiento.
En Honduras el depuesto presidente Manuel Zelaya, al igual que sus codependientes de Hugo Chávez (Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega, entre otros) trató de inponer, mediante una consulta popular, que e convoque a una Asamblea Constituyente para modificar la Constitución vigemnte y luego introducir al figura de la reelección presidencial.
El libreto ya es conocido y fue aplicado por Hugo Chávez en Venezuela, luego le siguieron, bajo su congina y financiamiento, Evo Morales y Rafael Correa.
A diferencia de venezuela, Bolivia y Ecuador en Honduras se unieron los representantes de los Poderes Legislativo Judicial y Electoral y, con el apoyo de las Fuerzas Armadas y otros organismos de la sociedad civil, lograron deponer a Zelaya antes que imponga el modelo chavistae en su país.
En este caso ha prevalecido la vigencia de la Constitución y puesto coto a la consigna de Zelaya de imponer el modelo chavista en Bonduras, el cual también quiere ser impuesto en el Perú por Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia quien ha recibido financiamiento chavista a través de un testaferro que operaba en un medio de comunicación fuera de circulación.
Asco es lo que siento al leer los comentarios de aquellos que justifican el golpe en Honduras. Hipócritas.
Señores, todo golpe de estado es condenable, venga de donde venga. Para frenar los excesos de un presidente existen los canales institucionales para hacerlo, pero por ningún motivo se debe permitir la intervención de los militares. Si algo así sucediera en el Perú, yo sería el primero en salir a protestar.
Todos aquellos que defendemos la democracia debemos exigir la restauración del Estado de Derecho y la restitución inmediata de su presidente. Ya varios gobiernos latinoamericanos se han pronunciado en el sentido de que no van a reconocer al nuevo gobierno.
Corren las apuestas, Amigos para pena y dolor de muchos simpatizantes de los golpes de estado es inevitable el retorno del presidente Zelaya en respeto del orden constitucional, caso contrario serán sujetos a bloqueo económico de los diferentes países como de los organismos multilaterales, agregaría que los que participaron en este complot de golpe militar solo les espera la cárcel y el ostracismo.
Psdt.
les recomendaria que se miren en un espejo y en el veran a kenya Fujimori.
Si algunos supieran la diferencia entre “Poder Constituyente” y “Poder Constituido” no escribirían tantas sandeces.
Democracia -en estricto- significa que la soberanía sobre el poder reside SIEMPRE en el pueblo, el cual se manifiesta como “Poder Constituyente” por medio de mecanismos como la Asamblea Constituyente, Referendums o Plesbicitos.
Los organos políticos como el Ejecutivo, Congreso etc. son “Poder Constituido” y están por debajo del Poder Constituyente cuando éste se manifiesta.
Más abajo áún están las FFAA.
Lo que hizo el Pdte. Zelaya fue proponer una consulta popular para que el pueblo en las próximas elecciones se manifieste en favor o en contra de que se establezca una cuarta urna para votar si se realizan ciertas modificaciones constitucionales a la constitución.
Los resultados no eran vinculantes (por eso no era ni un referndum ni un plesbicito) y acudir no era obligarorio. Y sólo por eso, por consultar al pueblo sobre su voluntad sin que ni siquiera tuviera esta efectos vinculantes le dan un brutal golpe de estado.
Si los demás poderes del estado dicen que representan al pueblo ¿Porqué temían tanto a la consulta? ¿Será que Zelaya era más popular que ellos?
COLECTIVO
CENTROAMERICA POR EL DIALOGO -CAD-
Centro América, 28 de junio de 2009
A los pueblos centroamericanos
A la opinión pública internacional
Centro América para el Diálogo –CAD-, es una expresión social centroamericana, con representaciones sociales de todos los países de la región, nos estamos pronunciando en total solidaridad con los movimientos y organizaciones sociales de Honduras, con el pueblo hondureño, por la situación de gravedad que vive Honduras tras el repudiado e inaceptable golpe de Estado dirigido por grupos de poder económico y político, así como el ejército de ese país.
No podemos permitir volver a la historia reciente de golpes de Estado en Centro América. No podemos permitir que grupos de poder violenten la institucionalidad y el Estado de Derecho de nuestros pueblos. No podemos permitir la flagrante violación a los derechos humanos que están sufriendo autoridades democráticamente electas en Honduras. No podemos permitir que lo que está pasando en Honduras, pueda ser el preludio de prácticas en otros países de la región por violentar su institucionalidad y la democracia por parte de grupos de élite de poder.
Por lo anterior, el CAD se manifiesta demandando:
• Exigir a los gobiernos del mundo y a las instituciones internacionales para que se pronuncien y demanden condenar el golpe de Estado y demandar el respeto a la institucionalidad y a la democracia en Honduras. Así mismo, desconocer al Presidente de Facto electo por los golpistas.
• Que la institucionalidad violentada por la fuerza militar, vuela a su normalidad y se restituyan las instituciones de gobierno y sus funcionarios democráticamente electos.
• Que se respeten los derechos humanos y la integridad física de toda la población y organizaciones sociales que están en este momento más determinadas que nunca por hacer garantizar el Estado de Derecho en Honduras. Solidarizarnos y exigir respeto a la integridad física del liderazgo social amenazado con orden de captura por parte de los golpistas.
• A los pueblos centroamericanos, el llamado a no permitir que el pasado reciente de terror, muerte, represión política y golpes de Estado promovidos por parte de sectores conservadores de los ejércitos y grupos de poder de élite vuelvan a sucederse en nuestros países.
• Nuestro respaldo político y solidario para los movimientos y organizaciones sociales que están actuando por que Honduras vuelva al Estado de Derecho y a la institucionalidad democráticamente elegida por el pueblo hondureño y a sus acciones de manifestación por retornar a la normalidad en Honduras.
• Los movimientos sociales centroamericanos reiteramos nuestra solidaridad y hacemos propia la lucha del pueblo hondureño por sus esfuerzos en construir sociedades más justas y democráticas en nuestros países.
NO AL GOLPE MILITAR Y DE GRUPOS DE ÉLITE EN HONDURAS
Coalición Hondureña de Acción Ciudadana (CHAAC), CAD-Honduras
Colectivo de Organizaciones Sociales (COS): Sector Mujeres, Movimiento Tzuk Kim-pop; CIIDH; Fundación Guillermo Toriello; Sercate; Coinde; UNAMG; CNP-Tierra; CAD-Guatemala
Foro de Sociedad Civil y Movimiento Popular de Resistencia (MPR-12), CAD-El Salvador; Fundación Promotora de Cooperativas – FUNPROCOOP Y MOVIMIENTO POR LA VIDA Y EQUIDAD CAMPESINA - MVEC
Coordinadora Civil (CC), CAD-Nicaragua
Red Costarricense de Control Ciudadano (RCC), CAD-Costa Rica
Alternativa Patriótica Popular (APP), CAD-Panamá
A ver, hay golpes buenos y hay golpes malos… eso es maniqueismo barato, y tenerlo en cuenta según el desarrollo de los pueblos más barato aún… De ser así, imaginemos, Alan tiene menos del 25% de aceptación popular por su gobierno… Entonces estaría “JUSTIFICADO” que se le de un Golpe de Estado, o no, o lo veremos de acuerdo al crecimiento económico del 4-5% por ello no se le debe dar un golpe… Que es más importante lo económico o la voluntad popular??? La representatividad de un Presidente (ocraM Recuerda a tu ex-jefa Chichi pidiendo la vacancia de Toledo día a día por su 9%) o las macroeconómicas cifras de un chorreo que no chorrea… Con razón el sistema democrático no funciona, no tenemos un concepto definido de Democracia, y para muchos esto es muy ambivalente si es contrario a mis ideas el golpe es bueno, si no es malo. Zelaya rompió las reglas democráticas… pues el congreso debió declarar su vacancia y así podía legitimizar al actual “presidente” Micheletti, conjuntamente con la opinión del Poder Judicial. Caminos democráticos, los iban a perseguir pero se mantenían dentro de la legalidad… Ahora esos mismos poderes parecen no estar al servicio de un pueblo sino a un grupo económico. Y señores si queremos sacar a un gobierno esto debe hacerse por los caminos de la legalidad: VACANCIA, Por ello es muy importante la necesidad de las revocatorias para TODA autoridad elegida por voto popular… incluido el Presidente de la República, es la mejor manera de tener la legitimidad en el ejercicio del poder.
valenzuela debe extrañar esa derecha tradicional
JOSE LUIS
como bien dice Elmer Neyra…”El golpe de estado es condenable, venga de donde venga sean estas de Izquierda o derecha, si la consulta del presidente hondureño era ilegal existían los canales democráticos necesarios para dar la batalla legal.”…coincido plenamente, pero algunos como Jose luis son mas papistas q el papa, q refiere q zelaya convoco a un referendum,…no manito no es asi ..escuche de palabras del mismo zelaya q el solo queria realizar una ENCUESTA…. y para eso como dije antes no tenia q utilizar todo el aparato estatal y utilizar recursos del estado…no te parece…entonces creo q zelaya, presidente elegido democraticamente, debe retomar al poder con todo el reconocimiento internacional, olvidarse de su “encuestita”(o contratar con su billete una empresa encuestadora para calmar su curiosidad) y convocar a un REFERENDUM..respetando para ello los mecanismos q la ACTUAL CONSTITUCION de honduras propone y si no le alcanza el tiempo, q lo haga quien lo suceda en el cargo, q como se supone, al decir de muchos aca, por el gran apoyo popular q tiene zelaya tendria q ser de su mismo lineamiento politico…lo q no entiendo de verdad es porq para algunos todavia sigue el caracter mesianico, …zelaya y solo zelaya…fujimori y solo fujimori..chavez y solo chavez…hitler y solo hitler…mao y solo mao…el poder corrompe y el poder perpetuo aun mas….
Ju. Y pensar que en el Perú hay quienes quieren (o dicen querer) la “insurrección” y “derrocar” al gordo Alan. Ahí sí.
Carlos Masuda:
Bueno, si era “solo una encuesta” entonces aún más sin sentido el golpe de estado.
saludos
Encima de todo era transfuga?, un presidente que hace eso da mucho miedo… jejejejeje aunque todos lo hacen un poco en la campaña algo tan contrario no
Primer muerto en la represión militar al pueblo que se rebela al gobierno usurpador en Honduras.
Mientras tanto, el chavista Obama declara que solo reconoce como presidente de Honduras a Zelaya.
Oye MArco
que paso?
se te salio el “aldo m” que todos llevamos dentro, osea ese primitivismo e imagenes mentales retrogradas que a veces le afloran a cualquiera…
como es eso de “chavista” para calificar al Presidente de Honduras, que osea todo aquel que tiene relaciones con el gobierno de Venezuela es chavista?
como estuvo eso?
Cuando escuche esta noticia, yo no podía creerlo, realmente, los que nos hemos informado a grandes rasgos al menos (y los que estuvieron ahi ) sobre la historia de los ultimos 60 años de America Latina creiamos que esos golpes ya habian quedado enterrados pero realmente esto deja impactados no a pocos en esta parte del mundo. Solo queda desde este pais tener confianza en el pueblo hondureño, esto es un calco del intento de golpe el 2002 en Venezuela,igualito en todos los canales hondureños estan pasando novelas y Zabumafoo, han cortado TeleSur, la represion violenta contra la justisima desobediencia civil ya empezo, incluso ahora dicen que hasta el internet han cortado segun un manifestante; lo unico que consiguen con esto los canallas de siempre, la caverna como califica Hildebrandt a la derecha latinoamericana, extrema y vulgar derecha lamentablemente; es que gobiernos que empiezan moderados se radicalizen; que poderes ocultos estaran detras, ya se sabra, pero lo cierto es que abiertamente hasta el gobierno de EU ha condenado ya por intermedio de su embajador en Honduras; bueno Obama y Hillary Clinton dice la clasica frasesita “estamos preocupados” pero igual han rechazado mas no condenado, bueno, esto es un asunto latinoamericanos y esperamos poco de gobiernos como el de EU pero el rechazo en Latinoamerica ha sido unanime y en la ONU tambien, no se que tendran en la cabeza estos delincuentes golpistas, que complejo de kamikaze tendran, solo queda tener esperanza que si bien es cierto la derecha reaccionaria llena de odio es la misma de hace 40 años; la situacion , el contexto y los pueblos ya no; ahora la nacion hondureña no esta sola y vamos a salir adelante…
Golpe de Estado, pero que frase mas horrible y vulgar que el ser humano pudo inventar…
Yo considero que Alan Garcia es para hacer economia de palabras, un VENDEPATRIA, obviamente a el no le harian un golpe de Estado ya que eso solo lo orquestan los poderosos que en su cobardia hacen que no los soldados, sino los altos mandos militares , amarrados con el poder economico amarrado a la vez a los medios masivos de comunicacion; expulsen al mandatario o hasta lo asesinen; Alan esta con los poderosos, los militares no lo van a tocar, pero en el supuesto negado que se lo hicieran, al minuto siguiente me haria “alanista” y estoy seguro no solo yo; porque sea quien sea la victima de este acto; esto lo orquesta y la ejecuta una ELITE y no las mayorias nacionales,el pueblo, que son las que expulsaron el 2001 en Argentina a De la Rua por ejemplo y a los dos presidentes bolivianos antes de Evo Morales, mas bien estos fueron los que sacaron a los militares para masacrar al pueblo.
Golpe de Estado es la antitesis a una Revolución; las Fuerzas Armadas no tienen el mas minimo derecho a involucrarse en politica segun el Derecho Internacional; el soldado si, pero como ciudadano, no uniformado y con arma;el mundo es muy grande, pero por los menos en America Latina, golpe de Estado contra nadie.
Como seran de delictivos y vulgares los golpes de Estado, que cuando vi la pelicula “Operacion Valquiria” hasta el intento de golpe contra Hitler me parecio dio nauseas xD, lo digo mas en serio que en broma.
CNN ya bendijo el golpe. Ahora se llama sucesion forzada.
La enesima-edad de oro de los golpes ya comenzo. En realidad los golpes de estado nunca terminaron, ahora tratan de brindar una imagen democratica mediante asambleas constituyentes, reelecciones indefinidas, etc.
El inicio de esta nueva ola dictatorial tuvo sus comienzos con el autogolpe fujimontesinista. Reforzada por el intento de golpe de chavez, entenado politico de fujimontesinos.
es complicado. El golpe es malo porque corta la democracia, Zelaya era malo porque se queria perpetuar en el país y los pobres hondureños son solo victimas de dos grupos que quieren repartirse el pais.
Se le mueve el piso a Huguito!!! ha ha ha ha!!!
Chavez tu eres el proximo…
firma, El Imperio
oe saben que zelaya era ultraderechista, es mas alucinen que lourdes flores nano es presidenta del Perú y luego se vuelve progresisita o izquierdista, lo crucifican aca, ya que se supone ha tenido apoyo de la confiep, adex, sni, etcccc…los traiciono a estos vende patrias por eso hicieron este golpe de estado, hay que acotar que el presidente provisional es de su partido, Zelaya seria un Alan Garcia pero al revez por que este se suponia que es de izquierda y ahora vemos como esta.
GRAAANDEEEESSSS ALFREDO P. Y GIANCARLOOOO!!!!
Caramba, me devuelven la esperanza por la juventud!
(Disculpen si copio)
“…La verdad que da risa escuchar a los rojos, zurdos y caviares condenar el “golpe de Estado”, cuando son los mismos que no dicen ni pío cuando su amo Chávez destroza la democracia venezolana y quiere exportar su modelo totalitario por la región.”
Que lo impriman en placa de oro en la Plaza San Martín….
Ah! y otra placa en la puerta de Telesur… jojojo
Y GRANDE ROXANA TAMBIÉN, que escribió tremendas verdades sobre huguito el llorón…
Por cierto, esto viene desde la misma Honduras (y no desde Telechavezur), chequeen:
” CONDENA. La comunidad internacional está, producto de una marcada desinformación, condenando la situación en el país. El “comandante llanero” amenaza con venir a sacar al “Romántico” y restituir a Zelaya. Pero ya está aclarado que no hay “golpe de Estado”, sino un requerimiento judicial porque el ex mandatario rompió el orden constitucional.
DOS. Desde ayer Honduras tiene dos presidentes. Manuel Zelaya Rosales capturado alrededor de las 4:00 de la mañana en situación todavía no clara y trasladado a Costa Rica, dice que sigue siendo el legítimo gobernante y que le falsificaron su firma en la renuncia. El otro es Roberto Micheletti Baín, el segundo en la línea de sucesión, después que el Vicepresidente Santos renunció.
YA NO. Hombres con pasamontañas y protegidos por elementos militares irrumpieron a la residencia de Zelaya y lo conminaron a entregarse. “No te resistas bestia, que ya no sos nada”, le habría dicho el jefe del operativo. Primero estuvo en la Base… ”
Es curioso que rajen de CNN de estar a favor del golpe (o contragolpe) cuando es la primera desinformadora, asímismo pasó en Venezuela cuando el mamalón de Jimmy Carter y César Gaviria se callaron en todos los idiomas las barbaridades que hacía hugorila contra sus compatriotas opositores, desinformando al mundo. La desinformación es el principal aliado de los chavistas.
Otro detalle curioso es que se repite el incidente de la firma no reconocida. Cuando le dieron el golpe a chávez (golpe dado también por sus propios militares afectos) su mano derecha militar leyó ante el mundo entero la renuncia firmada por el derrocado, luego del escándalo de los pistoleros gobiernistas disparándole a la población. Al dia siguiente, cuando chávez pensaba que lo iban a matar, lloró como una Magdalena. En realidad, lo iban a llevar a una isla al norte, preso.
Luego que regresó al poder, NO RECONOCIÓ ni lo uno ni lo otro, ni la firma ni el llanto. Y al militar de alto mando que leyó la renuncia, se le premió muy bien con un alto puesto y un jugoso sueldo (algo típico de sus chupamedias), con tal de que callara para siempre la afirmación de que un asustado chávez firmó su dimisión con tal que lo llevaran a Cuba.
Hoy zelaya, tampoco reconoce su renuncia. ¿Alguien le cree?
Tercer detalle: A zelaya, como a chávez en su tiempo, no le pasó nada en “el brutal y repugnante golpe”. Ni un rasguñito. ¡Qué gorilas fueron los “malditos golpistas”!
Un Tipo Más
El post debio decir en un comienzo que el presidente de Honduras tenia el rechazo de todos las otras entidades democraticas para hacer la 4ta pregunta del referendum. No es que la gente haya estado en contra de una consulta popular. La gente y las instituciones (Congreso, Tribunal de Justicia, Comite Electoral, su desaprobacion del 90%) estaba en contra de una pregunta adicional que no tenia nada que ver.
En fin, todo lo que la gente discute debido a que al post le falto hacer conocer mas datos
PD: Si en el blog hubiera mas noticias de la politica Latinoamericana seria un mate de la risa (hubieras puesto que como los militares no quisieron repartir el material electoral, el mismo y sus partidarios quisieron distribuirlo desoyendo la misma democracia y separacion de poderes de la que ahora reclama… increible!)
ptm, todo lo que provocan estos mediocres chavistas como este sirviente Zelaya; caraxo, que regrese a terminar su periodo el arrastrado chavista, aspirante a dictadorzuelo izquierdista de Zelaya hasta el 2010.
Que buen aporte el de FujiMonstesinos para los dictadorzuelos, el referendum para prolongar el mandato o para reelegirse (que el pueblo decida-que pendejada).
ah, si este izquierdista chavista de Zelaya queria meter un referendum de contrabando y se iba contra las leyes de su pais (lo cual desconozco), creo que debio de existir alguna formula democratica para declarar su vacancia y no sacarlo con el uso de tanques antes de declarar la vacancia presidencial (medio cojudos los liberales hondureños).
Vaya!, vaya! los rojos, zurdos y caviares siguen con la cantaleta del “Golpe de Estado” en Honduras cuando ignoran que la Constitución hondureña de 1982 no tiene prevista la figura del referendum, ni la de la reelección indefinida.
El ex-Pdte. Zelaya se puso al límite de la constitución con su torpe intento de reelegirse indefinidamente, los otros poderes del Estado (Poder Judicial, Poder Legislativo y Tribunal Electoral) cumplieron su deber y actuaron conforme a la constitución, destituyendo a ese mal imitador de Chávez.
Un pregunta para todos los caviarillos que se desgarran las vestiduras hablando de golpe de Estado, sólo porque el Congreso destituyó a un presidente-candidato-a-dictador: ¿acaso fue un golpe de Estado la decisión del Congreso peruano del año 2000 de destituir a Fujimori por incapacidad moral y elegir a Valentin Paniagua en su lugar?.
Si en 1992 el Congreso y el Poder Judicial peruanos hubieran tenido los pantalones sufientes, hubieran destituido a Fujimori antes de que este de su golpe de estado del 5 de abril de 1992.
El pueblo hondureño y sus instituciones se han salvado de otro imitador de Chávez y con esto también han salvado a su democracia. Son un ejemplo para toda América Latina.
en pleno contacto telefónico con Telesur, a una reportera la han arrestado por informar q los milicos estaban metiendo bala
esto es peor q lo de fujimori
- Mexico, Bolivia, Venezuela y Ecuador retiran a sus embajadaores de Honduras.
- Guatemala, Nicaragua y El Salvador cierran sus fronteras con Honduras.
- Alemania, Italia, Francia, España, Suecia y la UE suspende toda relación diplomática con Honduras.
- la ONU; OEA, Brasil y USA solo reconocen como presidente de Honduras a Zelaya.
Y aquí algunos dicen que este “golpe de estado” es un ejemplo.
Con razón el Perú siempre queda en último lugar en razonamiento verbal y matemático en A. Latina.
WOW! da gusto ver de que hay muchos peruanos que desprecian la idea de claudicar ante el GORILA venezolano. Da gusto ver de igual manera que muchos peruanos ven esta movida en Honduras como lo que es… un acto soberano en defenza de la democracia y el estado de derecho concertado por los poderes del estado para bloquear una intervencion extranjera.
Vamos segnores, DEJENCE DE COJUDECES, y digan las cosas como son: Zelaya no fue de derecha, ni de izquierda, ni del medio… es un POLITICO CORRUPTO MAS… es otra PROSTITUTA politica vendida al mejor postor al igual que MORALES, HUMALA, etc, etc. Si pues, este mal honduregno se echo en la camita llena de petro dolares de Chavez y vendio a su pais por un par de pesos… Igualito “al comandante.”
Mentiras de Alfredo P.:
cuando ignoran que la Constitución hondureña de 1982 no tiene prevista la figura del referendum
Lo que Zelaya promovia no era un referendum, sino una encuesta para consultar si la gente estaba dispuesta a aceptar un referendum.
El ex-Pdte. Zelaya se puso al límite de la constitución con su torpe intento de reelegirse indefinidamente
Zelaya ni siquiera participaba en las proximas elecciones, de manera que no podía ser reelegido.
¿acaso fue un golpe de Estado la decisión del Congreso peruano del año 2000 de destituir a Fujimori por incapacidad moral y elegir a Valentin Paniagua en su lugar?.
En ese caso daba igual, de todos modos, el COBARDE lider de los fujimoristas ya habia fugado como la rata que siempre ha sido.
El pueblo hondureño y sus instituciones se han salvado de otro imitador de Chávez y con esto también han salvado a su democracia. Son un ejemplo para toda América Latina.
Mexico, Bolivia, Venezuela, Ecuador, Guatemala, Brasil, Nicaragua, El Salvador, Estados Unidos, Alemania, Italia, Francia, España, Suecia, la UE, ONU Y OEA, NADIE RECONOCE AL TITERE DE LA BURGUESIA… Vaya ejemplo para AL.
Este articulo de El Pais (medio para nada chavista) pinta al “democratico” Micheletti como lo que es: un burguesito autoritario.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/oligarquia/politica/elppgl/20090630elpepiint_1/Tes
-Señor presidente, militares encapuchados secuestran a punta de fusil al presidente democráticamente elegido y lo sacan en pijama del país. Usted dice que eso no es un golpe de Estado. ¿Me podría decir, por favor, qué es?
Micheletti, empresario del transporte además de diputado, se enfada. Esgrime un ejemplar de la Constitución y se lo enseña con malas pulgas al periodista extranjero: “Usted no se ha leído nuestra Constitución, ¿verdad? Pues la Constitución no puede ser pisoteada por nadie. Por eso el Ejército detuvo a Zelaya. Y lo volverá a hacer si otro presidente hace lo mismo”. Y, para evitar más impertinencias, Micheletti, flamante presidente de Honduras, se levanta y se va.
La primera victima mortal de la represion criminal que se esta desatando en Honduras; ayer en horas de la tarde; ojala sea la unica o fuese la unica en todo el pais…
http://www.youtube.com/watch?v=KHd17xCZDiU
Excelente link sobre lo que esta sucediendo en Honduras; no hay tema politico interno de ningun pais latinoamericano que sea mas importante que lo que sucede ahora en el pais centroamericano.
http://www.chilegoogle.com/honduras-golpe-de-estado-29-junio-2009-ultimas-noticias-video-youtube-imagenes/
Vean los videos de la parte de abajo.
Interesante tesis:
http://www.tercerainformacion.es/?Honduras-Intereses-Transnacionales
Lo de Honduras ya lo “maneja” la OEA, JAJAJAJA.
Hablando de golpes de estado y como nuestra historia es cíclica, lamentablemente, ya nos toca (Jorge Basadre dixit). El último fue el 5 de abril del 92. Hay que ser bien caído del palto para no identificar a los angustiados por la circulina y escoltas que les abran paso. Una pena pues.
NO al golpe de estado. Si lo eligieron via voto universal se lo aguantan hasta que acabe su mandato. La región apoya a todo presidente elegido legalmente, sin importar el color político de su gobierno.
NO a la reelección indefinida. Un regimen eterno, no tiene nada de democracia. La alternancia fortalece la democracia, tan débil en Latinoamérica.
No me importa si es Chávez o Uribe. Ningún presidente tiene derecho a pensar siquiera que puede quedarse por siempre en el poder. Eso lo convierte inmediatamente en dictador y debiera ser condenados por todas las naciones democráticas. Cuba es dicatadura, Chávez es dictadura, Uribe está a punto de convertirse en otro dictador, Fujimori fue un dictador. ¿Tan difícil es aceptar lo evidente?
La República hoy:
“Chávez debería comenzar por casa si es que se siente tan demócrata: que reabra los medios que ha clausurado y devuelva el poder político que ha quitado a alcaldes y gobernadores de oposición. Pero esa es otra historia, y no debe interferir con el repudio que suscita todo golpe de Estado. Y hay que decir que el dado en Honduras ha suscitado una inmediata condena mundial, a la cual nos unimos.”
Pocas veces estoy tan de acuerdo con un Editorial de La República. Pero los chavistas juran que su líder es la democracia encarnada y por ende debe gobernar por siempre.
jajaja. como pueden haber algunos que quieren justificar lo injustifoable. El golpe de estado tiene la absoluta y unanime condena internacional. Si fuera tan “legitimo” como algunos fascistoides de medio pelo pretenden pintarlo aqui, el mundo lo apoyaria. Pero no lo es, asi que demas se gastan publicando articulos de la prensa echada de aquí, buscandole justificacion a este golpe de estado. El pueblo hondureño esta en las calles. Hay huelga general. Hay ciudades enteras atricheradas donde el ejercito no entra. El jueves Zelaya volvera a Honduras con el respaldo de la comunidad internacional. Mañana habla en la ONU. ¿No lo ven? El golpe va al fracaso.
Y Hondureños en las calles estan mandando al diablo a Hugo Chavez y sus perros como Zelaya.
En las calles no hay oligarcas buguesitos peleando por la “democracia”, sino simpatizantes de Zelaya.
http://www.elpais.com/fotogaleria//6580-1/
Chistoso ver que esos que nunca han salido a la calle a defender nada ahora celebran que otros lo hagan.
¡Cómo les duele a los anti-chavistas que alguien quiera darle voz a las masas!
Anda ve las noticias cieguito “liberal velasquista”. Los hondureños diciendo “No es golpe”
Hay tanto rojito sonso que esta picon por perder Honduras.
Dificil perder Honduras con todo el apoyo internacional, mi querido “liberal gamonalista”.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Espana/pide/UE/retire/embajadores/Honduras/elpepuint/20090630elpepuint_12/Tes
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Todos/estamos/golpe/declara/Rey/elpepuint/20090630elpepiint_6/Tes
http://www.elcomercio.com.pe/noticia/307731/onu-pide-inmediato-regreso-zelaya-honduras-condena-golpe-militar
http://www.elpais.com/articulo/internacional/policia/carga/partidarios/Zelaya/elpepuint/20090630elpepuint_8/Tes
El jueves vuelve Zelaya. Mira las fotos de El Pais y dime si son anti-chavistas los que estan en las calles.
Pon links de tus amiguitos burgueses hondureños protestando a favor de su presidente oligarca.
A estos pituquitos anti-chavistas los mueve el miedo a las masas.
Como de costumbre Duran con su blablabla, los Hondureños deben dejar que el presidente haga lo que quiera es el fondo de su mensaje.
Hubiera sido un lindo fujimorista el zurdo comentarista.
No sean hipocrítas! Ningún golpe de estado vale. La comunidad internacional lo condena. Esa manifestacion que salió en CNN, es la acción desesperada del golpismo fascista para intentar legitimizar lo que ya esta fracasando. ¿A ver porque no dicen nada de las miles de personas que estan en las calles de la capital, en provincias luchando por el retorno a la democracia? ¿porque no hablan de la huelga general? ¿de la brutal represion en las calles y de la censura mediatica que hasta el internet a sido cortado para que nadie independientemente emita o busque la noticia? Es un golpe de estado!!
El jueves vuelve Zelaya y con ellos representantes internacionales y presidentes a escoltar al único presidente legítimo de la republica de Honduras. Esto debe ser tambien un llamado a todos los democratas del mundo a permanecer atentos y cerrar filas incondicionalmente contra todo intento golpista que atente contra las libertades fundamentales del hombre. Y eso se hace tambien combatiendo con informacion independiente y veraz a todo aquel que se basa en la mentira y manipulacion de la noticia para justificar la barbarie.
Porque la huelga general solo lo hacen los cientos de chavistas cuando los miles de hondureños le dan la contra.
Hoy, de 10am a 2pm hubo un plantón en la plaza central de Tegucigalpa, yo estuve ahí y estuvo absolutamente llena. Imagínense una plaza como del tamaño del óvalo Gutierrez llena de gente EN CONTRA DE MEL y A FAVOR DEL GOBIERNO.
Había gente de todos los estratos sociales, así que dejen de joder con huevadas como burguesía y pitichavistas… por favor dejémonos de idioteces. Lo que activó Zelaya es una especie de conciencia nacional, de orgullo nacional; algo como lo que activó el ladrón de Fujimori cuando los grupos civiles ayudamos a sacarlo a patadas y que termine huyendo como lo marica que es a esconderse a Japón.
Zelaya lo que ha hecho es desinformar a la prensa mundial y presentarse como el pobre presidente democrático derrocado por los militares y eso es MENTIRA!
Hablar y opinar desde afuera es fácil, pero tienen que vivir aquí para entender la magnitud de lo que ha pasado.
El Congreso, la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público, el Tribunal Superior Electoral, el Comisionado de los Derechos Humanos, los empresarios en su totalidad, la policía, las fuerzas armadas y la mayoría de la población están de acuerdo con lo pasó y se va respirando normalidad. No puede ser que todos equivocados.
@Perro_maldito, no hay ciudades atrincheradas donde la policía no puede entrar, no se de dónde sacaste eso. Si tu fuente es Telesur, que es del gorilón de Chávez lamento informarte que está totalmente confundida.
Por último… lean sólo estos 2 artículos de la Constitución y entiendan por que los militares se negaron a llevar las urnas y luego sacaron a ese idiota de su casa en pijama a las 5am!
Zelaya cometió un acto ilegal y la justicia con ayuda del ejército lo sacó.
1. >>>>>>>>> Por qué Romeo Vásquez Velásquez (Comandante de las FFAA) se negó a llevar las urnas??? Porque la cuarta urna había sido declarada ILEGAL legítimamente por el poder judicial.
ARTICULO 323.- Los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella. Ningún funcionario o empleado, civil o militar, está obligado a cumplir órdenes ilegales o que impliquen la comisión de delito.
2. >>>>>>>>> Por qué los militares fueron los que sacaron a Zelaya de su casa???? porque los tribunales de justicia les pidieron ayuda para ejecutar la orden judicial
CAPITULO XII
DEL PODER JUDICIAL
ARTICULO 313.- Los Tribunales de Justicia requerirán el auxilio de la Fuerza Pública para el cumplimiento de sus resoluciones; si les fuera negado o no lo hubiere disponible, lo exigirán de los ciudadanos. El que injustificadamente se negare a dar auxilio incurrirá en responsabilidad.
jajaja peruano en Honduras…eso quien se lo va a creer… me basta el testimonio de los compañeros hondureños de la prensa alternativa que mandan noticias a travez de diversos canales que a pesar de que cortaron el internet y la absoluta censura mediatica ahi se las ingenian para que mentirosos como algunos por aqui sean desenmascarados. Al golpismo ya le queda poco.
Como de costumbre Duran con su blablabla, los Hondureños deben dejar que el presidente haga lo que quiera es el fondo de su mensaje.
Todo lo contrario, Droper. Era el presidente quien estaba solicitando la opinion de los hondureños.
Si lees bien la situación te daras cuenta que el problema es que la constitución hondureña no contempla la figura del referendum, algo completamente anti-democrático. ¿Es una constitución algo inamovible y escrito en piedra? Por supuesto que no. ¿No es irónico que se acuse de anti-democrático a un presidente por pedirle su opinion NO VINCULANTE en una encuesta?
Algo que los anti-chavistas no quieren aceptar: en toda Latinoamerica se sostiene el proyecto socialista PORQUE LAS MASAS LO APOYAN, aunque les duela.
Y tu comentario sobre mi supuesto fujimorismo es la cosa mas reduccionista que he leido en mucho tiempo, triste argumento.
Alvarito sigue los pasos de su padre, apoyando al golpe
http://incakolanews.blogspot.com/2009/06/proof-if-it-were-ever-needed-that.html
Chess, ahora Hugo Chavez es la madre teresa de la democracia…so cultural
Oigan ustedes hablan de legalidad y me dan risa comentarios como este:
@Durán
“Si lees bien la situación te daras cuenta que el problema es que la constitución hondureña no contempla la figura del referendum, algo completamente anti-democrático. ¿Es una constitución algo inamovible y escrito en piedra? ”
Qué derecho tienes tú Durán a decir que si una constitución no contempla la figura de referéndum es algo antidemocrático??? La constitución de cada país es fruto de un largo proceso interno que es prácticamente desconocido para nosotros; pero que debe ser respetado tanto por propios como por foráneos. Para eso está la constitución!!! Y sí, la constitución hondureña está escrita en piedra, pero no es algo que esté en discusión aquí.
Y bueno, para que te informes, la constitución hondureña contiene mecanismos de reforma, de auto reforma; salvo unos 7 artículos que son considerados pétreos… y adivina cuáles son los pétreos!!???? Justo aquellos artículos que hablan de la no reelección y la alternabilidad obligatoria del poder. Justo las cosas que no les gustan a Huguito y a Fidel!
Por eso es que la consulta es ilegal, porque el sólo hecho de querer preguntar “quieren un referendum constitucional?” violenta el artículo 375 que declara inviolable la constitución.
Buena o mala, no nos toca decidirlo a nosotros, es la constitución vigente y es la que proporciona el marco del estado de derecho en este país.
TITULO VII: DE LA REFORMA Y LA INVIOLABILIDAD DE LA CONSTITUCION
CAPITULO I
DE LA REFORMA DE LA CONSTITUCION
ARTICULO 373.- La reforma de esta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia.
ARTICULO 374.- No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.
CAPITULO II
DE LA INVIOLABILIDAD DE LA CONSTITUCION
ARTICULO 375.- Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de cumplirse por acto de fuerza o cuando fuere supuestamente derogada o modificada por cualquier otro medio y procedimiento distintos del que ella mismo dispone. En estos casos, todo ciudadano investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el mantenimiento o restablecimiento de su afectiva vigencia.
Serán juzgados, según esta misma constitución y las leyes expedidas en conformidad con ella, los responsables de los hechos señalados en la primera parte del párrafo anterior, lo mismo que los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente, si no han contribuido a restablecer inmediatamente el imperio de esta Constitución y a las autoridades constituidas conforme a ella. El Congreso puede decretar con el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, la incautación de todo o parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la suplantación de la soberanía popular o de la usurpación de los poderes públicos, para resarcir a la República de los perjuicios que se le hayan causado.
Peruano en Honduras:
Si la consulta era NO VINCULANTE, ¿dónde está la inconstitucionalidad de la consulta? ¿Te parece un delito consultar a la población sobre una reforma? Yo puedo aceptar que la forma tan desatinada en que Zelaya promovió la consulta contribuyó al clima, pero eso no justifica secuestrar a un presidente y expulsarlo. Dices que no fue un golpe, entonces, ¿por qué tuvieron la necesidad de entrar con armas a su domicilio y sacarlo de madrugada?
Quién soy para criticar esa constitución? Efectivamente, no soy nadie, pero en ese caso, tú tampoco eres nadie para defenderla. Es solo una opinión. A mi parecer, una constitución que evita las consultas ciudadanas, que crean poderes constituyentes, es una constitución de república bananera, de esas que defienden y legitiman a “democracias” de doce o trece familias de terratenientes.
Mejor hablemos el jueves, día en que Zelaya llega a Honduras con la OEA, la ONU, la UE y otras personalidades.
@Duran
Hiciste tu tarea al parecer. Ahora te pregunto yo: si no es vinculante para qué la haces? Tiene sentido gastar millones de dólares en publicidad, en logística, en “propinas” para la gente que lo apoya, en “ayuditas” a los dirigentes populares, en una encuesta No Vinculante? No se te hace raro???? Ni siquiera un poquito sospechoso??
Ok, la encuesta no era vinculante, y de hecho Zelaya era tan pero tan manipulador que el proyecto de ley no había sido publicado oficialmente en “La Gaceta” (equivalente a El Peruano) … hasta ese momento no había oficialmente algo que interpretar como ilegal porque no había sido publicado… pero…
el decreto que ordenaba la encuesta (PCM-020) tenía que salir necesariamente a la luz porque sin ese decreto la encuesta no podría realizarse. Y efectivamente, el decreto salió el jueves 25 de junio (3 días antes de la “encuesta”). Ese mismo día los juzgados confiscaron toda la papelería de la encuesta que se encontraba en una base de la fuerza aérea, enviada directamente desde Venezuela (más raro no???? qué bueno Chávez regalando los papelitos).
Los fiscales confiscaron las urnas y efectivamente declararon ilegal la encuesta por violar los artículos que mencioné anteriormente, entre otras leyes más. Las razones legales no las conozco, no soy abogado; el punto es que se declaró ilegal. Digo efectivamente porque antes de la publicación del decreto PCM-020 no había nada que sancionar.
Por la tarde. Zelaya invadió con una turba de sus seguidores la base de la fuerza aérea y se llevó las urnas que habían sido previamente confiscadas por los fiscales y por el TSE. Otra ilegalidad más… muchas ilegalidades y cosas sospechosas para una encuesta no vinculante, no te parece????
La madrugada del domingo entraron a patadas a su casa, lo sacaron y lo metieron en un avión y lo llevaron en un vuelo comercial a Costa Rica… cosa que no se justifica y que evidentemente es incorrecta; pero nos estamos perdiendo en la forma y lo importante es el fondo.
El fondo es: la consulta ilegal no vinculante en cuestión era controlada exclusivamente por el poder ejecutivo, el ejecutivo contaba los votos, el ejecutivo entregaba los resultados. Para qué era la consulta???
Qué pasaba si sobre la base de la consulta popular Zelaya proclamaba tener 1 millón de votos (el número no importa) y ese mismo domingo en la noche daba un golpe, no con los militares sino apelando a lo que repitió tanto “la voz del pueblo es la voz de Dios”. Lo más probable es que hubiera degenerado en una guerra civil en Honduras, porque si revisas los diarios y revistas hondureños no todos están de acuerdo con él, no tiene mayoría. Claro que es una hipótesis, una posibilidad, pero era algo que se sentía aquí como una amenaza real.
Por eso te repito, esto no fue un golpe de estado, fue un antigolpe. Yo concuerdo contigo en que la forma en que lo sacaron no era la correcta, pero qué opciones tenían los hondureños?
a) no hacer nada y dejar que Zelaya se vuelva un dictadorcillo de pacotilla con dizque el apoyo del pueblo. Dejando que redacte una constitución a su gusto y sea presidente por los siglos de los siglos???
b) arrestarlo y apresarlo (por los actos ilegales); exponiéndose a una guerra civil, cientos de muertos innecesarios y además a la intervención militar de huguito y sus amigos.
c) hacer lo que hicieron. sacarlo del país, y esperar que la reacción internacional no sea tan dura. Lamentablemente es más que dura y desde mi punto de vista injusta.
Otras cosas que debes saber:
- El presidente del congreso, que fue elegido democráticamente, es ahora el presidente de la República. Y además esa transición está prevista en la Constitución.
- No hay botas gobernando, las botas están en los cuarteles.
- Honduras tiene el puerto principal del CA4, todo el comercio hacia el Atlántico de El Salvador y Nicaragua pasa por ahí, así que cerrar las fronteras es un disparate total (como ya están reclamando todos los empresarios de Centroamérica). De hecho, Nicaragua de Orteguita no tiene puertos!!! O sea que el 100% de su comercio se jode, esa es la carta bajo la manga del gobierno actual. Un bloquea a Honduras sería económicamente inviable.
Y por último, yo vivo en Honduras. Tengo una hija y una esposa hondureñas, tengo amigos, tengo trabajo, pago impuestos. Y mi tema no es defender la Constitución de este país, ni mucho menos juzgarla; mi tema es que gente como tú, que vive afuera, tenga una mejor idea de lo que realmente pasa aquí.
No vale decir que soy un burgués, que soy un fascista de derecha, y que mis amigos son pituquitos hondureños… fuck increíble que sean tan obtusos. Soy, al menos eso quiero, un demócrata y detesto el autoritarismo y los abusos de poder; pero una cosa es lo ideal y otra cosa es lo posible.
Si Zelaya regresa el jueves, cometería la última de sus irresponsabilidades, ya tiene orden de captura y ya no es presidente constitucional y por el principio elemental de no injerencia en los asuntos internos de los países nadie de afuera puede cambiar eso. Así que si regresa estaríamos en el escenario b) que es el peor de todos.
Le estan dando catedra y pateadura al “liberal velasquista”
Peruano en Honduras:
Ok, la encuesta no era vinculante, y de hecho Zelaya era tan pero tan manipulador que el proyecto de ley no había sido publicado oficialmente en “La Gaceta” (equivalente a El Peruano) … hasta ese momento no había oficialmente algo que interpretar como ilegal porque no había sido publicado
Ya, la encuesta no era vinculante, por lo tanto, no iba contra las leyes que citas. Por lo tanto no era ilegal.
¿Donde esta la ilegalidad? ¿Por qué era ilegal el PCM que mencionas si no apuntaba a cambiar nada, al menos por el momento?
Hace rato vengo viendo una tremenda mentira repetida y repetida sin que nadie repare en ella: se dice que Zelaya pretendia reelegirse. ¿Es verdad que Zelaya ni siquiera participaba en las proximas elecciones? ¿Como entonces pretendia reelegirse?
Por eso te repito, esto no fue un golpe de estado, fue un antigolpe.
¿Evitar que exista una consulta es un anti-golpe? Dices que no tenemos derecho a juzgar constituciones ajenas, pero, dime, ¿te gustaria eso para tu pais, una constitución que no contemplara la figura del referendum? Un referendum es la forma más directa de democracia, porque la población participa según determinada situación. El problema es que hay elites que no quieren escuchar a las masas.
a) no hacer nada y dejar que Zelaya se vuelva un dictadorcillo de pacotilla con dizque el apoyo del pueblo. Dejando que redacte una constitución a su gusto y sea presidente por los siglos de los siglos???
La consulta no implicaba eso, esa es una extrapolación alarmista de los medios. La opción de cambio de constitución podria haber perdido: ya se ha visto que el mismisimo Chavez ha perdido consultas.
Además, en ningun país de la orbita chavista existe sistema de partido único, por lo tanto no hay dictadura. Lo que hay son oposiciones débiles que representan a sistemas caducos, y que no pueden derrotar ni a Chavez, ni a Evo, ni a Correa, y eso que no hablo de Paraguay, Uruguay, Brasil.
Te repito, todo el problema es de formas: Zelaya cometió un desatino pero eso no justifica el golpe.
peleones: vénganse pa cá
http://utero.pe/2009/07/01/bayly-en-honduras/
[...] si fuera poco, este servicio jugó un papel más que decisivo en Honduras e Iraq y en un campoco un poco más superficial también en el estreno de la última película de [...]
a mi me parese ke todo esto EEUU ya sabia y no esta aciendo nada .ellos estsn intentando apoderarse de el territori y ademas no quieren ke los latinoamericanos nos separemos para luego apoderar se de de los mas debiles(en sentido metoforico).cada movimiento ke hacen los colombianos los EEUUsabe.elos son una gran ke controlan TODO con las bases militares ke tiene en todos los paises menos argentina aprovechandose de sus recursos.ENTIENDO TODO LO KE PASA X KE SOY DE MENTE ABIERTAY SOLO TENGO 16 AÑOS.Todos los ke nos representan en la ONU son unas cobardes ke se dejan manejar x las grandes potencias,y nuestro veto??
[...] El Utero de Marita [...]
[...] El Utero de Marita [...]