Celebrity Deathmatch: Cecilia Valenzuela vs Patricia del Río

la chichi va a salir de su cueva en la que se encuentra un año y medio antes de las elecciones lista para lanzar barro a los candidatos que no sean de la “gentita” empresarial

Es impresionante la bosta hedionda en que se ha convertido Cecilia Valenzuela!

Asu!!

Todos han tomado un curso intensivo para no responder preguntas. O tal vez ya estaban bien adiestrados??

“Vamos a decir que se acabó el tiempo…”?? Mequetrefe…

-bah

Me parece o una personita, muy conocida ella, está en llamas por volver a sopear mi columna gatopopera…la malapalaseñal en la oscuridad está escrita ya…

dale duro, Paty del river,cualquier cosa, apunta mi placa kat.

The Malapalafaiter (More Than Meets The Eye).

hablando de cursos intensivos (a 300 lukitas nomas):
PERIODISMO DE INVESTIGACION
http://www.agenciaperu.tv/lacasa/cursos_talleres.html

me pregunto si la chichi se estara recurseando asi..mmm

Como que muchas cosas que dice le cae a pelo tambien a algunos blogstars no?

En este tiempo me pregunto hasta cuando duraran Patricia del Rio y AAA en RPP. Que bien balance que hacen con las preguntas sobonas de Rarul vargas. Los gringos tienen una buena frase para ubicar el tipo de periodismo que hacen Patricia del Rio y AAA (watchdog) y la que hacen periodistas como la valenzuela y Vargas (Lapdog). El Gobierno quiere a gritos perros falderos pero no criticos.
Me he reido muchp escuchando a la Valenzuela hacernos creer que ha investigado muchisimo para llegar a las conclusiones que llego luego de leer el guion alanista.

En RPP Cecilia Valenzuela es cuestionada por Patricia del Río sobre grupos radicales de izquierda en #bagua peru http://tinyurl.com/ldlmlk
This comment was originally posted on Twitter

La sonsita de Patricia Del Rio deberian mandarla a Honduras para que se de cuenta lo que esta pasando en America Latina. El chavismo quiere imponerse si o si en toda la region, pero como la pituquita de radio no sale de su cabina.

heyyyyyyyy…..cecilia valenzuela saco un reportaje en la primera vuelta del 2006 un reportaje sobre las conexiones alan-montesinos……via agustin mantillla,,,,,,

iba a decir barro a lo lucianita y orianka, pero ambas ya no ponen…podria ser baile del tubo (pero en vez de tubo, a hildebrant).

Raúl Vargas tuvo la misma actitud cuando Alvarez Rodrich cuadró a Del Castillo…dio por terminada la entrevista y asunto arreglado.

Ahora lo escucho decir otra vez “Vamos a decir que se acabó el tiemp?? parece ser que el único personaje en RPP tiene que ser el y su aguardientosa voz..a ver si lo bajan de su nube.

cecilia valenzuela es la alfredo del periodismo…y cesar campos el que dibuja en la razon….

Que pena Cecilia, tremenda sobona…

¿Que quiere, que la prensa sólo informe la posición oficial del Estado? ¿a eso le llama libertad de expresión?

Que estalinista se ha vuelto…

ya pues paul, eso es para distraer, para que parezca que a veces critica al gobierno, sino seria muy evidente. Acaso no te acuerdas de Monica Delta y el favorito de Montesinos:
Jesus Miguel Calderon. Que hacian preguntas medias incomodas, pseudo-criticas para decir que no habian copado la prensa.

¿Por qué Patricia del Rio acusa a los que no piensan como ella que “viven un romance con el gobierno”?

O sea que si yo creo que los extremistas están apoyando no solo las huelgas sino la tergiversación de los reclamos y la radicalización de las protestas soy un imbécil que no se da cuenta de las cojudeces que hace el gobierno y/o soy su relacionista público. Muy poco para la nueva diva de la opinión pública.

Nadie niega la responsabilidad del gobierno, pero es utópico pensar que en 2 años el gobierno podrá atender todos los reclamos, peor aún cuando los reclamos son tan diversos, por no decir absurdos. Suena lindo, es políticamente inobjetable, pero no propone nada. Culpo al gobierno, lo critico ad-infinitum y cosecho aplausos. Pero de como calmar las cosas, no en 5 años sino ahora, nada.

Mejor está lo que ha comentado Juan Garrido hoy:

“Las recientes protestas en Bagua, Andahuaylas y Cusco plantean una necesaria reformulación de la estrategia gubernamental frente a la crisis social que vivimos, tanto por las inadecuadas decisiones practicadas por el gobierno, como por la decisiva intención de un grupo de retar al poder desde la vía antidemocrática. Es inconcebible aceptar la seguidilla de errores cometidos por el gobierno desde que se iniciaron los sucesos en Bagua, hace más de 60 días. Y aquí ya no se trata sólo de un tema de responsabilidades. Salta a la vista la ausencia de una estrategia que modele las posibles consecuencias de distintas estrategias, valorizando desenlaces y presentando soluciones alternativas. Si alguien tenía la impresión de un inadecuado manejo de conflictos, hoy puede tener la certeza de ello. Sean grupos extremistas de izquierda financiados desde Caracas o un desordenado intento por parte de diversos colectivos con demandas heterogéneas quienes realmente se encuentran detrás de estos sucesos, lo cierto es que la improvisación del gobierno vuelve rentable -política y financieramente- el esfuerzo de realizar un reclamo violento.

Es necesario, por la gravedad de lo planteado, volverlo a precisar: las marchas no pararán y las demandas no cesarán en un ambiente donde el gobierno no es respetado y donde la alternativa democrática es un serio riesgo para quienes quieren tomar el poder antes del 2011. ¿Qué hacer? Bueno, en primer lugar, pensar antes de actuar. No es aceptable que el gobierno actúe de manera desorganizada, improvisando soluciones momentáneas y aceptando cualquier presión, aunque ello le signifique al gobierno seguir perdiendo credibilidad.

Esta situación puede devenir en casi cualquier escenario. Los ejemplos de gobiernos derrocados por una minoría organizada, con alta capacidad de movilización y articulación, abundan. Los escenarios, entonces, son inciertos y -por lo tanto- muy peligrosos. La democracia está en juego; esperemos que el gobierno entienda y se ponga a la altura de sus deberes con el resto de peruanos, que somos la gran mayoría.”

“No hago bien mis tareas porque mis vecinos, mi profesor, alguno de ustedes, los otros, todos me odian. Me tienen envidia porque he ahorrado plata, porque el FMI me pone buenas notas a mis tareas, porque soy una buena persona. Por eso mi casa está desordenada porque todos quieren que me vaya mal”. No, no es la queja de un adolescente irresponsable, es la queja (que no es lo mismo que reclamo) de ese señor que decía ser “el cambio responsable” (ya pé que se cuente una de vaqueros).

Es gracioso.. Cecilia Valenzuela tirá para defender intereses a los que en teoria por antecedentes de diverso tipo Patricia del Rio debería defender. Mis felicitaciones a Patricia porque demuestra que es una persona consecuente con su conciencia.

Para el despistado que habló sobre Honduras… Honduras está perdido para Castro y Chavez.

saludos,

Mr. Magoo

no, juaneco, cecilia valenzuela en la primera vuelta del 2006 apoyo a lourdes porque su cuñada iba a ser la ministra de economia de lourdes (ahí se paraba de a una), como estaba dividido el voto entre lourdes y alan saco ese reportaje que duro semanas, con registro telefonico y todo y la conclusion era: montesinos tenía lazos con mantilla y con alan garcia… eso es periodismo serio.

Camisa de fuerza para la pobre Chichi. Qué la hace saltar como una gacela cuando ponen en evidencia lo evidente: su acérrima defensa a Alan y a Del Castillo. Hagan una chanchita para internarla en el Larco Herrera, es insostenible para un solo cuerpo soportan tanta contradicción ¿o la están aceitando los leones?

de parte de la ley,
que arrastrada la chichi, si las leyes se negocian, se pelean, se venden.

Ahora los pricnipales implicados acepta que se peude el TLC sin las famosas leyes.

Que lastima escuchar a Cecilia Valenzuela ahora, no es ni la sombra que fue en los 80s o los 90s, que lastima ver en lo que se ha trasnformado, una simple y vil arrastrada de este gobierno

[...] Paty Del River sigue mi way: contra Chichi. (en yutero [...]

Por aquí algunos tratan de descalificar a Patricia del Río con epitetos tales como “pituca”. Pucha, ¿ese no es el discurso de los Humalistas, etnocaceristas, patines de Patria Roja y demás yerbitas? Vaya, creo que poco favor el hacen al paldín del “cambio responsable”.

Estimada Cecilia Valenzuela:

Era tu admirador varios años hasta el 2006. A partir de ese año, inentendiblemente, te convertiste en una rastrera e injusta halagadora de este nefasto gobierno aprista. Eso devino en tu inminente y triste salida de Frecuencia Latina porque simplemente perdiste a un público que creía en ti, como yo.

Ahora desde la clandestinidad sólo sirves de defensa a este gobierno que empieza a desangrar por su ineptitud y no por una conspiración, como Alan y Aurelio Pastor te hicieron creer.

Ya me cansaste de Chávez, Evo, etc… No te das cuenta que Alan adora a Hugo Chávez. Simplemente, porque se quiere parecer a él: 1) Ha cerrado medios de comunicación, como Chávez, que lo diga el propietario de la Radio la Voz de Bagua entre otras radios de provincias que no son lacayos como tú. 2) Hugo Chávez en todo momentos habla de conspiración -En referencia a que Estados Unidos financia a la oposición venezolana y llama canales agitadores como Globovisión a los que no tienen la línea oficialista-; 3) Intento de tomar Panamericana; 4) Ministros incapaces como Nidia Vilchez -cuyo mérito fue hacer escándalos en el Congreso al estilo de las nacionalistas suspendidas y Mercedes Cabanillas -Pilatos en nueva versión de la Dama de Palo-.

En conclusión mi querida Cecilia Valenzuela: DAS LÁSTIMAS…Eres una más que de una buena posición periodística y ética pasaste al ostracismo del servilismo, ahora deambulas junto con todos esos periodistas lacayos del Gobierno.

Que pena Cecilia, y yo que no creía lo que el Chato Hildebrandt comentaba de ti.

PAUL: es la última vez que te recuerdo la regla 3

http://utero.pe/portate-bien/

que conchaaa con esta tia,por que no reacciono asi atacando a l primer ministro de toledo ,y se agarro con el cholo ,HP

Del Rio dice en su columna: “aquellos que creemos que el peor enemigo está en casa en forma de pobreza y exclusión seguiremos cuestionando y preguntando”

Yo también creo que ese es el peor enemigo, pero ella lo dice con un tono de superioridad que choca. Toda su columna tiene un hálito de “soy superior” que me cae mal. Para mi esa actitud es cómoda: cuestiono y pregunto, pero no propongo. Esa es la forma en la que se hace oposición en el Perú.

En nuestro país necesitamos más gente que proponga y sobre todo haga. Es mejor hacer algo imperfecto pero que da resultados positivos que vivir diseñando el modelo perfecto. Pero en el Perú eso lo bueno sería criticado por lo que le falta, sin importar lo bueno que pueda tener. A nivel político, nunca se reconocen los éxitos ajenos y por eso siempre vivimos criticando y empezando de nuevo.

Estaba bien asi, no sabía nada de la “doméstica de Ivcher”, hasta que ya por segunda vez es citada en este blog. Ni para bien ni para mal deseo escuchar o leer de alguien tan “franelera”.

Estimado Raúl Vargas:

Escucharte en las mañanas es un dolor para mis oídos. Tu voz ronca me hace imaginar que acabas de tomar unos tragos con tus pares apristas a quienes tanto defiendes.

Hasta ahora no olvido como ese marte 2 de junio, durante la mañana, defendías a capa y espada la intervención de Panamericana por parte de la SUNAT, con la siguiente frase:

“Ahora seguro habrá un tufillo que dirá que el gobierno estuvo detrás de esta intervención ¡Por Dios! Que la SUNAT haga su trabajo esta intervención es legal”

Después que Cabello renunció, se advertía la verguenza entre tus palabras por cuanto la intervención a PANAMERICANA fue totalmente ilegal e inspirada en el Gobierno. Y como sé que por tu avanzada edad no entras a Internet, espero que ya te jubiles porque tu presencia en un importante medio de comunicación, desprestigia el medio y espero que sigan en esa misma línea ESOS PERIODISTAS MALTRATADOS PERO DIGNOS DE ALABAR COMO AUGUSTO ALVAREZ RODRICH Y PATY DEL RIO.
Mis felicitaciones pata estos últimos, que sigan así.

Que increible como la Chichi se ha suicidado mediaticamente. Aparte de lerda, insulsa y poco objetiva, estos afanes de adalid del periodismo le quedan pesimo.
Chichi!!! dedicate a otra cosa!!! maleas el gremio feo!!!

Oye Ocram, ¿cómo tu página web hace para que la soberbia, la petulancia , la “superioridad” se perciba, sea notada en frases como esta: “aquellos que creemos que el peor enemigo está en casa en forma de pobreza y exclusión seguiremos cuestionando y preguntando” . ¡Increíble! A muchos nos parecía un comentario descriptivo de lo que innegablemente pasa en este fragmentado Perú que tantos dolores de cabeza produce, pero (no masoquistamente) queremos.

Aristóteles decía: “Soy amigo de Platón, pero soy más amigo de la verdad”. Creo que doña Valenzuela debería intentar dar una verdad limpia de bilis o antipatías naturales que le pueda tener a Humala. Es comprensible ese fastidio hacia el cachaco aspirante a presidente. Pero eso no justifica que intente vender sebo de culebra y descalificar a aquellos que no se tragan el cuento del fantasma extranjero.

Un capítulo de los Simpson que algunos deben haber visto. Homero se convierte en blogger y descubre que el alcalde de Springfield es corrupto y recibe su castigo. Resultado: Homero se siente un dios, capaz de hacer que una autoridad tambalee o se vaya, o él mismo lo dice: “Ahora sé exactamente lo que siente Dios”.

Uhmmm… me parece una historia conocida en el Perú.

http://oidoenlacalle.blogspot.com/2009/06/homero-lo-hice-cambie-el-mundo-ahora-se.html

el problema es que como todos los rojos intolerantes, pati dice que si no piensan como ella, son asalariados del gobierno. cecilia en cambio cuestiona que los periodistas no asuman una posición de defensa a la democracia ante los evidentes intentos por desestabilizarla. se puede estar de acuerdo con ella o no. lo que no se puede es recurrir al pauperrimo argumento de decirle a alguien que vive “un romance con el gobierno” cuando no opinamos igual.

No se que le habra pasado a Cecilia.

Ayer se expuso a Chichi en el Útero y le cayó palo, se rebota la noticia, la llaman de RPP, se expone, se irrita, Raúl Vargas le dice que no lee la web de agenciaperu, Chichi se pone faltosa con Patricia del Rïo,le dice “picona” a la periodista, luego defiende a Alan, ataca a Yehude, ignora a Meche, y se hace tremendo Hara kiri, cayéndole más palo que nunca. Una pena.

Ya lo saben la Conspiración Interplanetaria Contra Alan es cosa sería, si lo dice la chichi será cierto pues

Bueno es la libertada de expresión no?, cuando uno dice lo que pìensa, lo que conjetura, lo que imagina, o lo que sueña, no es acaso una muestra de las libertades que se viven en este país?, es un punto de vista de cada una de ellas, si estamos o no de acuerdo es problema de cada uno, son igual de tarados quienes insultan a un lado o al otro, y lo peor, sin argumentos.

Mauricio, de que hay intentos en desestabilizar la democracia, si lo hay, pero la forma en como lo presenta Cecilia es muy exagerado. Ademas estas seguro que TODOS los del gobierno son personas de bien con ningun interes en particular y que solo buscan el bienestar del pais?

“La democracia está en juego” ese es el rollo que nos están vendiendo los nuevos macartistas. De qué democracia hablamos, la que representa solo a la confiep y sus intereses o la que representa a los pueblos tradicionalmente mal alimentados, mal educados, enfermos y olvidados, es decir al lamentable 50% que está bajo la línea de pobreza en nuestro país. Ahora se trata de incluirlos, para eso todos nos sacrificamos pagado impuestos. Basta de hipocresía señores, hablar de ideologías no está mal, gracias a nuestro esfuerzo y nuestros muertos finalmente en el Perú se están discutiendo temas de fondo y es un buen momento para hacerlo, tomando en cuenta que ahora sí hay dinero para repartir entre todos. El trabajo de la prensa (Chichi)no es escudar al poder, es más bien, proteger el dinero que ahora tenemos de los mismos ladrones de siempre encabezados por el APRA organizada, y el resto de la clase política y la empresa irresponsable (no toda) en la verdadera democracia sí tiene sentido de la inclusión.
Vean el primer video y lean a Laclau http://video.google.com/videosearch?client=firefox-a&rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=s&hl=es&q=ernesto+laclau&um=1&ie=UTF-8&ei=S0RFSpITyYy2B6zTjLYC&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=563829153#

otra cosa, esa aguda reflexion de la “pobreza y exclusión” se le puede achacar a este gobierno??? lo empobrecen sus protestas, sus cierres de carreteras, su intolerancia a la inversion extranjera. pero seguro paty debe pensar que se deben subir los sueldos a todos y asi seremos felices.

Ki buina!
Donde esta el ring con mucho lodo para que se agarren de las mechas?
Genial la dedicacion de “Nena” que le hace el Jorabado… jajaja!!!
Si pues, para variar a los politicos no les interesa resolver los problemas, solo sacar provecho de estos para sus propios intereses, como dice el refran “el que viene atras que arree” …ajo! …are! …erda!

Cecilia Valenzuela es como esos “agudos” que creen que el pobre es tal “porque ellos se lo buscan”. O que son unos tontos por estar sentados en “banco de oro”. Las protestas son producto de algo más profundo. Son la expresión de algo, no son el motivo de. Ya pe’ un poco más de seriedad en el análisis, menos patería con el Gobierno doña Valenzuela.

Que no nos sorprendan si los que escriben pestes sobre Cecilia Valenzuela en este blog son los mismos fujimontesinistas que defienden al chino a ultranza, esos que escriben en cuanto post y blog exista, o sea los foristas a sueldo pagados por panda Raffo.

A pesar de la catedra “como arrastrarse con poco esfuerzo”, se debe decir que Valenzuela ha sido franca y sincera. En efecto, no solo ha dicho que no hay que ser neutral sino que hay que estar del; lado de la bala y el garrote, es decir la democracia, el orden y la Ley de Garcia. Debe ser la misma democracia que Aldo Mariategui defendia el 2006.

Bueno, la actitud de Raúl Vargas era lógica por el lado del tiempo… ya había hablado mucho la Chichi. Pero ella sí fue bien faltosa, cuando dice “qué lástima que no oí la última pregunta…” Me parecía la misma actitud de Meche Cabanillas sin querer decir quién dio la orden para que la policía “despeje” la carretera en Bagua. De hecho que regresará a la TV, el Perú la necesita… para ayudar al Gobierno a llegar a los 5 años… Respaldo a Patricia, creo que sus opiniones son bastante centradas (Ocram, tu maestra y guía ya fue)

jose, que bueno que puedas cuestionar en buena onda. yo no creo que alguien puede pensar que no hay corrupcion en el gobierno??? claro que la hay. como hay corrupcion en la federacion de futbol, en la iglesia, en las apafas y en toda organizacion. la diferencia es que no es una corrupcion, creo yo, organizada como lo fue el fujimorato.
yo no creo que sea exagerado lo que dice la chichi cuando un presidente extranjero llama a la revolucion, cuando hay un proyecto como el chavista que buscar extenderse en toda america latina y que tiene un candidato que evidentemente no es amigo de la democracia, que admira sin roche a un dictador como velasco y respaldo a su hermano en una revuelta. no creo que se exagerada cuando hay protestas como las de andahuaylas que inician como respaldo a las nativas y terminan pidiendo vacancia presidencial, derogatoria de la ley de carrera publica magisterial (pedido de patria roja) y asamblea constituyente. y no hay que olvidar las radios que muchos quieren comparar ilusamente con RCTV pero que en realidad solo buscan incitar a la violencia. no lo creo exagerado cuando muchos congresistas nacionalistas han asustado a los nativos diciendoles que van a vender sus tierras, les quitaron sus aguas y arrasaran con sus bosques. eso no resiste el menor analisis.
yo si creo en la teoria de que se busca desestabilizar al gobierno. quiza sea un paranoico al igual que muchos, pero no un asalariado.

Lo peor de esa entrevista es la mediocre intervencion de Raul Vargas, quien solo sabe bajar los ánimos para deicr q en RPP no se hace periodismo “confrontacional”… Fuera viejo alcohólico del mal, jubílateeeeeeeeee

Mauricio: igual de paupérrimo es tu argumento de que “pati es una roja intolerante”.

Por aquí algunos tratan de descalificar a Patricia del Río con epitetos tales como “pituca”. Pucha, ¿ese no es el discurso de los Humalistas, etnocaceristas, patines de Patria Roja y demás malas yerbitas? Vaya, creo que poco favor el hacen al paladín del “cambio responsable”, Ja!

Chichi cree tener siempre la razón, quiere que todos piensen como ella, es lamentable pero creo que Chichi se ha convertido en la Hugo Chavez del periodismo.

Patricia del Rio tiene razon al objetar la critica de la inaccion hacia Simon y no hacia Garcia, ya que estas infiltraciones se vienen dando de antes de este. Pero tampoco no cometamos el mismo error de subestimarlos tal como se hizo con sendero en su momento. Ahora son diferentes metodos, aprovecharse de las demandas de los pueblos e introducir reclamos utopicos para crear la anarquia e ir socabando la economia. Los bloqueos de carreteras producen millones de perdidas para los mismos pobladores.
Ocram seria bueno que postees TODOS los reclamos de los pobladores de Canchis.

fulanito, por lo menos no me dijiste asalariado, vamos progresando…

Saco a relucir su parte de vida
Patria Roja, Mir- Venceremos, ultraraidicalismo de izquierda, me parece escuchar a Martha Chavez. Este de Mir Venceremos quizás no esta ni en el recuerdo de algunos de nosotros. ¿Qué era eso?
El comandante quizás le dará un gran premio el 2011, por el mismo trabajo que se realizo para las elecciones del 2006.
Patricia del Rio tiene las palabras precisas, con un tono de voz tan diferente al de la chichi, que hasta con el tono balbuceante de esta no puede dejar dudas que de las estupideces que dice.
Ahora resulta que si no se está con ella, se está en el bando contrario. Nos dice ¡Pacense al bando de los buenos!
Bien dicen algunos que ella se la jugó por Lourdes, atacando inmisericordemente a AGP y OH.
(No estoy seguro pero creo recordar que su hermano era un alto dirigente del ppc ).
Bueno, luego de las elecciones cambio de camiseta, pero dándole de alma a Lourdes Flores por su derrota. Es importante anotar que, fueron la totalidad de periodistas, optaron por Garcia.
Bueno ya sabemos, como destrozo a los periodistas que laboraron con ella. Dejándoles el estigma de periodistas mercenarios.
Sabemos también que LAN la está financiando últimamente.
Como quisiera escucharla a Patricia del Rio continuamente, pero hay algo que lo impide. La compañía de esta bella e inteligente mujer
Volviendo a Madame du Barry Chichi, creo que ya no tiene remedio.
Pobre NOGUCHI

Y nadie le ha preguntado a Joselo, qué se hace en materia de politica exterior para contener el complot? Si esa es la madre del cordero, el que tendria que ser interpelado es él, no?

Justo recordaba la paliza que José Ugaz le dio a la Chichi en una de sus ultimas entrevistas en la Ventana Indiscreta, cuando la Chichi, haciendo gala de sus “18 años de experiencia en periodismo de investigación”, dijo tales inconsistencias que hasta el propio Ugaz tuvo un poco de pena de seguirla vapuleando. Ahora la Chichi, al mejor estilo de la CNN en la Guerra de Irak, pretende ser caja de resonancia del gobierno, ideando una nueva forma de periodismo: El periodismo unilateral que no cuestiona nada sino que se amola a la tesis del gobierno, en “defensa de la democracia”. Es lo mismo que hizo Bush luego del 11 de Septiembre. Es lo mismo que quiere hacer Alan luego del 5 de junio. Y siempre hay personas que caen en el juego, por ingenuas o…por algo más. OCram que bien conoce a la Chichi sabrá, quizás, por qué… Pero Ocram no dirá nada.

afortunadamente los extremistas(patria roja) nunca llegaran al poder para pena de sus pocos seguidores (lease patricia del rio,beto adrianzen,el cojo levano,hildebrandt,el nefasto wiener,0,5 diez canseco,alberto moreno,auris,breña pantoja,letts,mario huaman,sutep y no me olvido de superman humala y sus inpresentables

Y ya encontraron el cuerpo del mayor Bazan, adivinen donde en el Amazonas, pues cada vez parece cierto aquello de cuerpos tirados al rio:

http://www.elcomercio.com.pe/noticia/306215/encuentran-cadaver-que-perteneceria-mayor-pnp-amazonas

Celebrity Deathmatch???
Quiénes son las “celebrities”???
Patty y Chichi???

No jo…!

Fue una discusión entre una tontita candelejona y una mercenaria que se vende al mejor postor. Nada de relevante en esta discusión terminada a la mala por la voz de un dizque periodista que viajó a Holanda para hacerle propaganda a una AFP.

No se pierdan en http://www.agenciaperu.com la crónica de la propia Cecilia Valenzuela sobre la interpelación. Es un somnífero, pero lo relevante es que sus “referentes” aquellos que “rebotan” su magna investigación (¿?) son:

a) Mercedes Cabanillas
b) Cesar Zumaeta -con video de ella misma incluido- y (redoble de tambores por favor)
c) Mauricio Mulder.

!Ella misma lo cuenta! Ni vergüenza le da. Al contrario. Orgullosisima. Autoestima al tope. 3 apristas 3 secundan su teoría de la conspiración intergaláctica.

¿Chismecito? Dicen las malas lenguas que llamaron del mismo Palacio a pedir que entrevisten a Chichi en varios medios. Uy Uy Uy.

Dale Patricia!!!!!!!!!

Mauricio cree que cuando Chavez cierra una radio opositora está recontra mal, pero cuando Alan cierra una radio está muy bien. Tambien cree que Chavez es un loco que quiere perpetuarse en el poder y ¿Alan que es?. En Venezuela Chavez acalla a la oposicion por lo tanto alli no hay democracia, aquí en el Perú Alan hace lo mismo, pero aqui si hay “democracia”. Chavez cree que constantemente conspiran coontra él igual que Alan cree que conspiran contra El. Total ¿en que quedamos?
Sugerencia: Para no malograr sus oidos a partir de las 6:00 am, escuchen RADIO SAN BORJA (91.1 FM) a esa misma hora. Veran la diferencia.

Es nauseabundo escuchar a la caviarona de Patricia del Rio que es incapaz de cuestionar absolutamente nada a los revoltosos extremistas y se la pasa diciendo que el gobierno tiene la culpa de todo. Pero que mejor ejemplo que la susodicha es idolo en esta web infestada de rojos, izquierdistas, progres, caviares, humalistas…..y demas especies.

Valenzuela cree que porque repite como loro algunos tags (democracia, periodismo de investigación, justicia, institucionalidad, etc), es la voz ética y absoluta en algunos temas políticos y periodísticos.

Realmente pensará que es artículada y consistente? realmente creerá que le creeremos? lo peor de todo es que cree que no le importa lo que pensemos, al parecer a ella también le debe faltar su dosis de litius forte!

Cecilia Valenzuela acaba de quitarle su lugar al coyote (correcaminos), le ha caído un yunque del tamaño del mundo.

(…) la bloguera Chichi Valenzuela (…)

Bloguera???
No sería mejor decirle: “la penosamente recordada conductora del programa político y aprista: La Ventana Indiscreta”,

digo

¡Písale la cabeza, Patty!

Periodismo acerca de periodistas: http://bit.ly/MY72F
This comment was originally posted on Twitter

que patetico resulta ver ahora estas clases de periodistas como esa tal patty de no se cuanto??,no soy aprista ni votare por ellos,,pero el “clan ” de estos carniceros angurrientos como a la que opina todas las mañanas en “rpp”,,o rosa maria palacios,,o alvarez rodrich…o el mismo beto ortiz.,,han encontrado una mejor manera de hacer dinero por rating como buscando las tres patas al gato en el gobierno para despotricarlo ,, crear falsos argumentos llenos de odio y revancha ,,creyendose ellos los “perfectos” los “libre pensadores de la verdad” los “correctamente buenos”,,,.miro la cara de esta chica patty y hay gozo de ella cuando un invitado habla mal del gobierno..al igual que rosa maria palacios … aparte de tener una sonrrisa malvaday de mujer fria.. sin tener autoridad moral con el caso de su marido en el “petrogate” el tal alberto varillas gran evasor de impuestos..esa palacios de haber trabajado para la dictadura fujimori asesorando a hurtado miller..dicendo en su defensa que “no sabia de nada lo que hacia vladimiro”?? jajajaja..y beto ortiz…acusado de pedofilia huyendo como tal delincuente a estados unidos…tienen autoridad moral estos eudo periodistas?.
que cosa se cree esta tal patty??? la perfecta?? una diosa? sus entrevistas ya caen mal..busca siempre la boca al entrevistado para que caiga en su juego.. una mediocre en todo sentido….solo le interesa el dinero no el peru..le hace el juego a humala..echando mas leña al fuego con sus comentarios,,no tiene nada de peirodista,,,,

No soy aprista, pero que viva el gobierno.

“Ahora vamos a decir q c acabó el tiempo” ahiii Vargas hasta cuando t va a durar la soboneria? Ah y pa los q piensan q Rodrich y del Rio salen pronto esten tranquilos xq el grupo RPP utiliza la misma formula de El Comercio: periodismo echado con oficialista ( en RPP: opiniones de alvarez – del rio CON las de Vargas) ( El Comercio y PERU.21)… estos bandidos ya `tienen la lección bien aprendida x eso q no c van pa un lado nomás sino q estan matizaditos, aunq siempre prima el lado del poder en caso de mucho problema para el gobierno.

Junio 26th, 2009at 16:10(#)

Lo que pasa es que periodistas que quieren que su nombre se haga famoso como “Patricia del Rio” tienen que rajar del gobierno, para ellos todo esta mal, a pesar que el desarrollo del país les explota en la cara, claro que falta hacer mucho y en tres años se ha avanzado,pero en Andahuaylas la gente protesta porque no quiere obras como agua y desague , porque estan asusadas y eso es lo que dice Cecilia V.

Penoso la actitud de lo que queda de la Ventana Indiscreta,su soboneria al regimen le esta haciendo ver fantasmas, se echo al de turno desde el principio, no se a cambio de que, antes fue muy centrada mas acuciosa, etc, etc, pero a sus enemigod, toledo, el director de la republica, a los periodostas que opinan diferente a los petroaudios, palo, y la podredumbre de ahofra, nada. pobre chi chi..

malazuela fascio fue salvada por cargas eso , por que son del grupo kutrinski, padres y señores del perro hortelano, tiemblan cada vez que sus marionetas politicos meten la pataza y no saben defender la “legalidad” de sus leyes trafas, solo que malazuela fascio es de infima , de potrero y la mandan a corregir a los desviados dandoles advertencias, los kutrinski saben bien que la crisis ya se instalo en el pais y va para rato y grave, entonces quien proteste es comunista, patria colorada, cholo, ciudadano de infima, etc, para que les pagan a su aparato ideologico propagandistico , que intereses se van a afectar a corto plazo, las cutras del gas y petroleo, que se acaban para el consumo interno, de alli derivan las trafas de concesiones electricas, no hay reservas electricas ni inversiones a corto plazo ni gas, porque ya se vendio al extranjero a precio infimo, nos va a costar 400% mas , que otra trafa se les cae , la ley de aguas, que tampoco se consulto, con los de tercera categoria, pero de eso viven, la luchan con las mineras, que han impuestos la ley, y asi, este es el motivo de yanta intervencion extranjera , pero de los kutrinski, no quieren perder la kutra y para ello no perder el gobierno, su metodo , la segunda vuelta, esa es nuestra desmocracia, saludos para paty , eres bonita e inteligente, pero lo mejor de ti eres HONESTA.

la ví demacrada en la entrevista con althaus la semana pasada, debe tener problemas financieros, su estilo de vida ya no debe ser el mismo ahora que ya no esta en tv y ahora que ya no está bush.

ah, y no hay duda que le debe haber caído un sencillo del apra por esta su nueva investigación contra el extremismo uyuyuy!

Estoy sorprendida que hace unas semanas le dije los mismo que dice la Chichi , a Rosa Maria Palacios, estoy de acuerdo con Chichi. Ustedes los periodistas modernos NO HACEN PERIODISMO DE INVESTIGACION HACE ANOS. Solo aceptan denuncias o chismes de sus contactos y nada mas. No van ya a investigar nada, estan demasiado preocupados en solo la corrupcion y se olvidan del complot , que SI EXISTE, de Chavez en TODA LATINOAMERICA, no solo el Peru. Desgraciadamente ustedes aun no lo aceptan, aun cuando ya toda latinoamerica se rindio a Chavez, y solo faltan Peru, Colombia y Chile , y piensan que todos caeran menos el Peru. No se dan cuenta que entre los tres que faltan caer, el Peru es el que esta en mayor peligro. Tenemos una poblacion olvidada muy grande y facil de manipular. Ollanta esta cada dia mas cerca de palacio y el Peru esta cada dia mas cerca del comunismo , primera vez en la historia del Peru que llegara un presidente electo comunista y ustedes los periodistas LO ESTAN IGNORANDO Y SUBESTIMANDO.

No hay peor ciego que el que no quiere ver. Puede haber instigadores, revolucionarios, extranjero comunistas interesados en crear el caos y la anarquía, pero estos mediocres solo aprovechan el descontento de parte de la población por su baja calidad de vida. Ahora, el sistema o modelo funciona, sino como explicamos que hay pueblos o regiones que tienen millones durmiendo en sus cuentas. Es aquí en donde se ve la incompetencia de un gobierno (alan para ser mas exactos) para desarrollar e implementar políticas de desarrollo sostenible a nivel regional y nacional. Y es aquí también en donde se ve nuestra incapacidad como estado para lograr un plan nacional.
No se trata de dar subsidios o condonar deudas, se trata de crear un verdadero desarrollo sostenible.
Bien por Patricia que últimamente está más centrada, mal por la Chichi que hace rato se me cayo.

[...] sectores sociales, Sicuani, tontos útiles, vacancia, vacancia presidencial Hoy vi en el Utero.pe la discusión entre Patricia del Río y Cecilia Valenzuela donde se notó claramente como una [...]

“Bueno es la libertada de expresión no?, cuando uno dice lo que pìensa, lo que conjetura, lo que imagina, o lo que sueña, no es acaso una muestra de las libertades que se viven en este país?”
No pues, un periodista tiene que por lo menos confrontar las fuentes, investigar, ver las diferentes versiones sobre los eventos, no puede dedicarse a repetir lo que el gobierno dice.
Un periodista tiene que informar la verdad no manipular la informacion para agradar a sus jefes o sus prejuicios, lamentablemente respecto a Bagua no ha habido una buena actuacion de la prensa peruana.

No puede ser! xq se metio raul vargas, taba buena la mecha!

Paty del River es mas rica, mas linda y mas inteligente que la apristona de la Valenzuela que la verdad da asco cada vez que habla. lo que le llego a la chichi fue que todos se dieran cuenta que no ataca a ALAN GARCIA el primer responsable de todos estos hechos. No toca al presidente porque ella VOTO EN LA PRIMERA Y SEGUNDA VUELTA de las ultimas elecciones. como bien señala Rodrich, es verdad que existen grupos de la ultraizquierda que se quieren tumbar todo pero el mayor responsable es el actual regimen y su ineficiencia al cubo !!!!!!!! no hay que ser radical o humalista para tener esta percepcion.
Los reaccionarios siempre polarizan la sociedad: radicales y prodemocratas para la chichi y para todos los apristas que ladran cada dia.
La verdad que asco la chicha y que linda bella y hermosa e inteligente la Paty !!!!!!
soy tu fan enamorado un simple y humilde sociologo sanmarquino
besossss
CRR

He leido los articulos y quiero resaltar sólo una de las ideas que pienso corren en todo esto.

La diferencia fundamental es el punto de partida de la República aunque suene algo trillado en dónde se inicia la República parece ser lo que distancia a Chichi de Patricia.

Para la Chichi nuestra República es una de ciudadanos iguales que aceptan por igual un pacto político que permite al Estado utilizar la fuerza como medida de control político y de un cierto orden interno como si las elecciones fueran el trámite que hace de esta condición de igualdad absoluta una cuestión de hecho y no sólo un supuesto.

Para Patricia creo es conciente que si bien existe este pacto político interno, cree que dicho pacto osea esta democracia que vivimos es más un suspuesto y un gesto que una realidad de hecho, cree que los ciudadanos no son tratados por igual por el Estado y además piensa que los nativos tienen razones para protestar porque nunca estuvieron de acuerdo con el pacto tácito y encima el Estado nunca los trato como ciudadanos iguales.

Yo creo que alguna de las dos tiene la razón pero me llama la atención que la Chichi se aferre al status quo de la legalidad y la racionalidad jurídica por encima de las circunstancias sociales de hecho.

Saludos

Ricardo

“EL PERIODISMO NO PUEDE SER NEUTRAL” “SE TIENE QUE ELEGIR UNO DE LOS BANDOS”
Esa fue la Chichi? Eso no decían Hitler o Stalin?

“No se puede ser neutral”. Osea, “o estas con el gobierno y la democracia,o estas contra el gobierno y la democracia”.

El mismo tipo de prensa del fujimontesinismo. Defender el gobierno a capa y espada y atacar virulentamente a todo lo que se le opusiera (pobre Andrade). En ese tiempo inventando la conspiración sendero-toledista, hoy la conspiración chavista-humalista.

Si existe tal conspiración ¿Qué espera Cancillería para romper relaciones diplomáticas con Venezuela y Bolivia? ¿Porqué no se ha hecho llegar una queja formal a la OEA?

Pobre la chichi. De militar en la extrema izquierda ahora pasa a ser la adalid de la extrema derecha. ¿Cómo cambió tanto?
¿La “aceitaron”? o acaso arrastra traumas que la hacen abrazar siempre posiciones extremistas?

@chapulina valenzuela diría que por hacer eso formas parte de la coordinadora continental boliviariana http://tinyurl.com/ldlmlk
This comment was originally posted on Twitter

Dios, lo de vargas fue patético “vamos a decir que tenemos el tiempo vencido” WTF??!!!

Da vergüenza oir a Cecilia Valenzuela. “El periodismo debe tomar partido por uno de los bandos”. Que gran WTF!

El ‘Morsa Vieja’ de Raúl Vargas interfiriendo con el debate. Caray, si Ampliación de Noticias va ser solo apto para té d tias, pues simple: No inviten a dialogar a Rodrich con Del Castillo, ni a Patricia del Río con la Chichi. Es obvio q van haber golpes entre ellos.

Reitero: que vergüenza da Cecilia Valenzuela.

La que tiene todas de ganar es la bella Patricia del Río, puesto que sabemos qué y a quienes defiende la infame Valenzuela.

Chichi se ha convertido en una defensora de lo indefendible.

Que Verguenza da esta mujer.

roxana: lamento informarte que colombia hace meses que cayó en las garras del imperialismo chavista http://www.youtube.com/watch?v=FrXd_9K2llw

fuerza chichi, otra “investigación” y el pap te paga el agua.

Uf, qué bueno que no tengo edad (toy muy vieja, obviamente) para ser alumna de periodismo de Cecilia Valenzuela: si mis profesores me hubieran dicho que los periodistas tenemos que estar con la ley, me hubieran cagado la carrera! Qué lee Chichi todas las mañanas, ¿los periódicos o la constitución?…No jodas, Chichi.

Cecilia, hastas los charactos no te soportan seguro, que desgracia de persona es esta tipa, que periodismo de investigacion, sacar deducciones de tu criterio hilarante y paranoico y hacer creer a la gente de tu mentira tan grande igual que tu ojete, oe yo me acuerdo que en el gobierno de Toledo habia confrontacion con Chavez y se decian la vela verde, pero hay si no habia conspiracion extranjera, le dabas duro al cholo con tus mercenarios reportaje por ciertos muchos de un periodista llamado marcos sifuentes, que verguenza de periodismo, parodiabas al cholo con su wisky y a este teton regordete del gobierno no te le tocas por nada, no es muy extraño, que verguenzaaaa, no se alegren que chichi tenemos para 2010 para desproticar en contra de dos candidatos de Toledo y Humala, que por cierto los dos le tienen hambre a Ivcher y a Talan Garcia, jejejeje, es facil de deducir en que medio de comunicacion trabajara, IVCHER DEVUELVE LOS 22 MILLONES DE SOLES PAPAUPA DEVUELVE LO QUE HAS ROBADO EN TODOS ESTOS AÑOS DE SOBONERIA DE GOBIERNOS DE TURNO, incluyendo al de TOLEDO, he dicho!!!

Duelo de Calabazas!!!!!!!!!!!!

En una esquina la Pituca de Izquierda (por no decir Caviarona) y en la otra la Venenito mermelera.

En fin, cada una habla con la camiseta que tiene puesta y trabajan para sus amos del momento.

Alguien reclama “Periodismo de Investigacion”¿? Eso no existe ya desde hace tiempo en el Peru, es mas cualquier hijo de vecino puede ser periodista, lo unico que necesitan es decir “si,si,si” al jefe de turno.

Lo que si es notorio con este post es que los pitucos de izquierda(Caviares) y los cobrizos de izquierda (Humalistas) se han alineado.

no seas mala patricia como te metes con chichi abusiva ella es inimputable (imputabilidad es la posibilidad condicionada por la madurez mental del autor, de valorar correctamente los deberes y de obrar conforme a ese conocimiento.) es decir si es idiota actúa como idiota y a estos no se les puede pedir que reflexionen inteligentemente, pero dejando de lado esto, hay chichi en que momento terminaste pareciendo este ser nauseabundo que ve complot imaginarios antes que ver la realidad porque te conviertes en una defensora del esatu quo (chichi no es un nuevo estado asociado a usa) se que te puede causar una hernia cerebral pero lee a beto adrianzen para que trates, se que soy un optimista, de entender algo de lo que sucede en el Perú, por ejemplo esto ” Lo que vienen mostrando estos conflictos, además, es que los lobbies y los lobistas son los culpables, en gran medida, de lo que está sucediendo hoy. Simon, en lugar de responsabilizar a la oposición por los sucesos de Bagua, le debería preguntar a su ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, por qué mintió, como afirma El Comercio, al decir que la derogación de los DL sobre la selva ponía en peligro el TLC con EEUU y cómo fue el “contrabando legislativo” en la fabricación de estos mismos decretos. O al ministro de Energía, por qué hoy los peruanos nos quedamos sin gas. Sospecho que la respuesta sería la misma: los lobbies. Hoy el Estado peruano está colonizado por estos lobbies. Ellos presionan y sacan leyes que, por lo general, no favorecen a la población. Sin embargo, estos últimos conflictos estarían mostrando que ese Estado servicial con lobbies y lobistas, está en crisis. Y eso es una buena noticia para la democracia y para el país.” es decir que el problema se origina en los que te giran los cheques no en los aguarunas según tu seguramente entrenados por la farc con plata de chavez como quedaría demostrado en la computadora de reyes, en fin ya fuiste chichi quizás algún día te veremos de relacionista publica de alguna empresa minera o de hidrocarburo y ahí si claro te escucharemos por que serás franca en mostrarte como empleada y no ahora como una periodista de la calle que mas parece que esta en la calle.

Mauricio estoy contigo no eres asalariado dados tus aportes estoy seguro que eres amateur

Roxana se nota tu perspicacia ahora gracias a tu inteligente análisis hemos descubierto que lula es chavista

Alan debe extrañar los franelatios de la Chichi, a ver, quienes se animan a devolverla al aire

¡Yo si creo que hay un complot comunista-pitucon!

Esta es la prueba innegable:

http://www.elcomercio.com.pe/noticia/306381/delegacion-partido-comunista-chino-visitara-peru-proxima-semana

Detengamos a esos malvados comunistas chinos que vienen a nuestro pais a sembrar el caos y la destruccion.

que pateticos…¡ peleándose por una fronteriza sin capacidad de análisis que repite absurdas monsergas y una arpía que está sin chamba y no sabe cómo parar la olla…Entre ellas…¡Viva Lucar! jajaja

la chichi y sus amigos ideologios estan que se mueren de miedo, porque el 2011 van a perder sus candidatos favoritos, los fujitivos donaires ones y todo esos grupos parasitos de siempre, Patrica del rio es una periodista inteligente, pero la chichi se parese a la bruja blanca de Narnia
un abrazo

a ver si ocram o alguien explica qué xuxa significa ser periodista de investigacion. yo supongo que implica publicar libros o documentales, una chamba que va mucho mas alla del acceso a fuentes. no recuerdo que la chichi haya hecho nada de de eso. salvando las distancias, ella ha pasado de ser reportera a ser una suerte de magaly de la politica.
de hecho su teoria de la conspiracion, mas alla de la retorica de evo, carece justamente de una investigacion que la sustente. y ojo que yo no la descarto y que no estoy en contra ni de la ley ni del estado de derecho, ni soy humalista ni fujimorista. simplemente creo que el gobierno tiene que hacer su chamba en el frente interno, atacando la pobreza y la exclusion y convenciendo a la poblacion sobre la conveniencia de su accion y de sus leyes, y en el frente externo conteniendo injerencias ciertamente interesadas en desestabilizar al gobierno explotando el “caldo de cultivo”.

Ufa, no sé que de provecho puede haber en escuchar a dos tipas que se agarran de las mechas olvidando el respeto que merecen sus oyentes. Claro, al final eso vende, de eso se trata tanto show. Después se quejan de que haya tanta división entre todos. Para mí las dos entran en el mismo saco.

Un comentario: se viene la huelga del martes (creo que del transporte público). Bueno, pues, en un programa radial (algo así como “la hora del taxista”) un enfurecido oyente (taxista obvio) “sugirió” tirar “clavos” o algo asì a las pistas para que nadie pasara el día martes (como lo leen). ¿Dónde lo escuché? Pues en un taxi, el viernes 26 en la noche, y el conductor, un tipo que bien podía tener la edad de la mayorìa que por aquí opinan (veintitantos) me dijo, ¿qué creen?: “la única manera que te escuchen en este país es matando a alguien pues tío, si no te bajas a un policía o destruyes algo te ignoran y te pasan por encima”. Lo decía con rabia, y con rabia hablaba de los policías “coimeros” que ponían multas para “sacarle plata a los taxistas”.

Mucha frustación e indignación contenida. Mucha rabia. No es “la provincia” la que está olvidada por el Estado, es el ciudadano común, de Lima o de donde sea. Creer que la violencia latente de la masa está solo fuera de Lima es no ver la realidad. Veremos el martes si lo que les cuento fue simplemente una anécdota, o la comprobación de que la gente está harta, y que la violencia sigue en aumento.

Bonito Gobierno incapaz el que tenemos.

que paso!, hace tiempo que no sabía nada sobre Doña Cecilia Valenzuela, otra cosa ¿Quién es Patricia del Río?, saben no tengo el gusto de conocerla, porque no escucho atentamente RPP, porque sus periodistas son casi iguales, no se distinguen, (yo les digo los suavecitos de la radio), Punto aparte la sra. Valenzuela creo que a perdido la brujula, creo que debería calmarse un poco, creo que el odio que le tiene a Hugo, Evo, Ollanta no le deja ver. Cecilia es una buena periodista, pero algo paso, veia el programa de la ventana indiscreta, mientras otros denunciaban casos de corrupción en el gobierno, Cecilia dale con lo de Ollanta, jajajaja, era gracioso hasta un tiempo pero de ahi ya no era gracioso, parecia que ella vivia o el programa era dirigido a Venezuela, Bolivia. por eso que la quitaron del canal, era casi enfermiza esta actitud. Ahora me sale defendiendo a este gobierno despues de buen tiempo, saben lo que hubiera hecho es haber denunciado esto de supuestos complots contra el gobierno y a la par decir algo sobre lo ocurrido en estos ultimos meses no creen? pero no, viene de casi de la clandestinidad a seguir con lo mismo que viene arrastrando desde ya su fenecido programa. a otra cosa RPP no es un radio objetiva? eso si yo no lo creo.jajajaaj

suscribo lo dicho por patricia del rio….la velenzuela es una efectista amarillista e irresponsable….seguro que anda con muchas deudas y tiene que hacer caja…asi que necesita algunos escandaletes y los favores de los fujialanistas y empresarios…es la nueva aldito m…que regrese al canal dos…para que la escoria este toda reunida.

La chichi es alucinante yo me quedaba prendido en la tele para ver y escuchar su novela (teoría de la conspiración)creo que la haria linda si escribe libros de este tema por que tiene una imaginación que pocos autores de ciencia ficción tienen.

La soberbia de la señora Valenzuela siempre ha sido inversamente proporcional a su talento. ¿Qué es eso de que los periodistas ya no debemos ser neutrales? Por favor, los periodistas no somos políticos, ni relacionistas públicos del poder de turno, y menos jueces supremos con prerrogativas casi divinas para decir quién es bueno y quién es malo. Somos simplemente intermediarios entre un hecho que se convierte en noticia y el público. La “objetividad periodística” es un tema agotado hace muchos años en el gremio y la academia. No se le puede pedir a ningún periodista que sea “objetivo” porque ejerce su oficio cargado de sus dogmas, prejuicios, costumbres, idiosincrasia, manías, fobias, etc. Sólo cuando elige qué es noticia y qué no, ya está poniendo en práctica toda su subjetividad (para ya no explicar en el cómo desarrolla la noticia o desde qué mirada aborda un tema de interés público). La objetividad periodística es un gran ideal pero imposible en la práctica, como diría el filósofo y ahora maestro y guía de la Chichi, Alan García Pérez, “la objetividad es una entelequia para los periodistas”. Pero lo que sí es una obligación de cualquier periodista, que no use el oficio para ocultar su chamba de rabona del poder de turno, es ser imparcial, equilibrado, que ponga las dos versiones cuando un tema es controvertido, que respete el derecho a saber de la gente, que trate de reconstruir la verdad de los hechos lo más cerca posible a cómo sucedieron. Eso lo sabe cualquier estudiante del primer semestre de periodismo de la Escuela Jaime Bausate y Meza o de la Universidad de San Martín de Porres. Pero la gran periodista que dice hacer periodismo de investigación hace 18 años, NO. Increíble. Creo que la gente ya supo valorar el trabajo de la señora Valenzuela con la gran sintonía que le prodigaba todas las noches a las 11, hasta que su programa cerró. Parece que el periodismo no alcanza para satisfacer su megalomanía, por eso, con la serenidad que me da la distancia, le sugiero que se dedique a tiempo completo a lo que viene haciendo hace mucho: asesoría en comunicación gubernamental y política. Quizá le vaya mejor. Los periodistas la quisiéramos tener del otro lado porque en el gremio ya nos empieza a dar vergüenza ajena. Pensé que la defensa que hacía de sus amigos corruptos, como si fueran sus socios, era para pagar favores y primicias, pero cada vez me convenzo de que ya es un mal endémico en ella. Parece que el poder y, a veces, el dinero, la seducen tremendamente.

Carlos Paredes

PD, última recomendación, hay dos libros que le pueden servir:
- LOS ELEMENTOS DEL PERIODISMO de Bill Kovach y Tom Rosenstiel
- LOS CÍNICOS NO SIRVEN PARA ESTE OFICIO de Ryszard Kapuscinski

Tanto miedo a Chavez, caray. Pregunto: por qué el Perú no puede ser como Brasil?, Lula no se ha peleado con Chavez, mantienen buenas relaciones, y sin embargo, Lula también se ha aliado con Obama. Es más, Brasil ya participa en las reuniones del G20.

Alguien puede decir que Brasil ha caido en las garras del chavismo???. En lugar de lloriquear por la “infiltración chavista”, y elaborar “teorias de la conspiración”, mejor aprendamos de Brasil.

Otro sí digo: Para cuándo la marcha de protesta por el cierre de La Voz de Bagua???, y toda la gentita que protestó por el cierre de RCTV en Venezuela nos acompañará, supongo, no?.

La OEA, “Human Rights Watch” y “Reporteros Sin Fronteras” acaban de manifestar su preocupación por la libertad de expresión en el Perú tras el cierre de la radio “La Voz de Bagua”.

¿Saldrán la Chichi y demas periodistas a manifestar por la libertad de expresión como lo hicieron por el cierre de RCTV?

La Chichi sólo está tratando de advertirnos acerca de la peligrosa conspiración internacional cuyo fin es introducir sustancias extrañas en nuestra agua y corromper nuestros preciados fluidos corporales.

PRENSA NEUTRAL = PRENSA CAVIAR = PRENSA COMPLICE DEL TERRORISMO

¡Que verguenza da esta m…………. de periodista! Hablo de la chichi (minúscula) infeliz apristona y bufalona. Da asco, lo que pasa es que es íntima de Del castillo y que desde palacio le dictan los pobres blogs que tiene. Ahora habla de periodistas irresponsables, entonces ella también lo fue porque al gobierno anterior innoblemente lo acusaba todos los días ella y su patrón ivcher de cualquier cosa. La culpa de todo la tenía Alejandro Toledo y apoyaba las huelgas y todo lo que fuera contra el gobierno. Ahora la chupaculos de garcía y de los búfalos ladrones y criminales dice que la democracia está en juego, eso es lo que nos quieren vender los pasquines fujimontesinistas, ¡oh, que casualidad! correo, expreso y la razón. Que contento debe estar el criminal y chancho de garcía, ha separado al periodismo que quiere tapar los crimines de Bagua.
La digna señora Patricia del Rio no cobra por sobar al igual que Alvarez Rodrich. Un aplauso por ellos y mi solidaridad.

Los que no apoyan a keiko son terroristas!!!

Quien se cuelga la ultima de rossell del otorongo? chichi descubriendo a los pitufos.

La señora Valenzuela ha perdido la perspectiva que nuestro país es una sociedad de humanos, con diversidad de nacionalidades, razas, costumbres, ideas, con millones de gustos, ojos y oídos etc. Que para convivir en él, es necesario dotarse de bondad y disposición de ayudar a construir una nación habitable y prospera; defendiendo sus intereses, como también de los enemigos de fuera y dentro; de los zorros usurpadores del poder que llegaron vestidos de ovejas, engañando solo para saquear y robar el erario, y en bandas sectarias.

Defender a los desbastadores del Perú, acusando a otros de violentistas, terroristas, chaviztas, moralistas, correistas, caviares etc.; sin mirarse en el espejo; y sin valorar la ira de la gente, que protestan movilizandose y tomando carreteras, porque están hartos de los robos, las mecidas, y los asesinatos. ES SUSCRIBIR A LA COMPLICIDAD CON LOS FAENONES Y RATAS.

La población con sabiduría hace tiempo que lo viene advirtiendo sin ser escuchado debidamente.
Las porcatas que cometen, apesta a lejos. YA NO PUEDEN OCULTARLOS.

La “periodista” Valenzuela es fanática defensora de Alan, quién nos mantiene engañados, sin señal de rectificación alguna. Es como la Helena Iparraguirre de Guzmán. FANÁTICA. Solo por el hecho que le envió un mensaje por la TV 2. “Hola Chichi te saluda Alan” al escuchar, a ella se le cayo rapidito, hasta el abrigo que llevaba puesto.

DESDE ESE DÍA A PERDIDO EL COCO A TODAS LUCES.
PRETENDE IMPONERNOS SUS MALIDICENCIAS COMO CIERTAS.

POR OTRA PARTE LA SEÑORA PATRICIA DEL RIO, MIS AFECTUOSOS SALUDOS POR SUS PREGUNTAS Y COMENTARIOS ATINADOS Y TRANQUILOS.

NO ACUSA AL TOMATE DE COMUNISTA POR SER ROJO.

… y de pensar que de mas chibolo tenia una “crush” con la Chichi… luego me entere lo que era ser CAVIAR y ACOMODADA… del amor al odio…

Alguien me puede decir porque la chichi tiene ese tono de voz? de donde coño salio.deberia mejorar su voz una recomendación es que vaya todos los dias a la playa se meta una piedar en la boca y se ponga a gritar…Que timbre de voz mas ANTIPATICO y Feo.

@Jordi… si es lo mejor que tiene!!!!! Vamos muchachos, no me van a decir que la voz no les parece sexy?!

La teoría conspirativa, es la EXCUSA de Alan para el fracaso de su segundo gobierno, se acuerdan que en el primero fue la Crisis Sudamericana!. Analicemos:
1. Es probable que Chávez quiera “tumbarse” al tetudo, por supuesto que sí y hasta es lícito, Sudamérica siempre ha sido el tablero de ajedrez del imperialismo y el comunismo mundial, se le llamó Guerra Fría, ahora no tenemos URSS pero a Chávez no le vendría mal tener a alguien gobernando el Perú. SIN EMBARGO, de allí a suponer que todos nuestros males provienen del olor a azufre venezolano ya linda con lo paranoico. Si la “periodista de investigación” Valenzuela tiene PRUEBAS de ello, porque no las muestran, no se facturitas de compra de viveres para los nativos a cuenta de PEDEVESA, audios de conversaciones de Pizango con Duarte o Raul Castro o Evo, videos de adoctrinamiento por las FARC, bueno algo que OBJETIVICE dichas teorías.. sino solo es onanismo conspirativo humo, humo y mas humo… como las armas de destrucción masiva de Saddam Onstan????? ya costaron 6000 USArmy Men y nada!.
2. Si Patricia del Rio cuestiona al presidente y al gobierno pues está en su pleno derecho… DONDE dice que cuestionar a nuestro gobierno es SEDICION, de eso se trata la Democracia, “YO PUEBLO, soy el soberano que tengo el poder y lo entrego a un administrador (Gobierno) y tengo el derecho y deber de fiscalizar como lo utiliza, (lean el Contrato Social, base de toda democracia moderna y efeiciente)” y esto no tiene ni un ápice de caviar o similar, allá los felatistas neocoloniales que ven la figura del Presidente como un mesías intocable e inimputable, nunca leyeron la partecita que dice que el Presidente ES TAN SOLO UN FUNCIONARIO PUBLICO MAS, el primero, el primer SERVIDOR público, pagado con nuestros impuestos… más civismo por favor.
3. Hay elementos extremistas, claro que los hay, pero pensar que la gente son un hato de ovejas, que actuan por reflejos condicionados no pues… eso pensaron de la gente de la Amazonía y miren el resultado. Esta gente solo está harta de promesas incumplidas, las mentirosas actas apagafuegos de Del Castillo y del olvido del Estado… mecida tras mecida y no encuentran otra forma de llamar la atención que con violencia… y ahora han visto que FUNCIONA!!! Y por ello el gobierno es doblemente culpable: Culpable por no saber encausar la protesta con verdadera voluntad de solución y culpable de colocarse a si mismo un lenguaje de violencia como solucionador de conflicto social…
ya lo ven Alan solo sirve para apañar faenones y mientras tanto el desorden AVANZA!

Valenzuela se refiere a la computadora de Raul Reyes como la fuente mas importante para sostener su investigacion sobre el supuesto complot internacional. Esa misma fuente fue usada por Mary Grady del The Wall Street Journal para acusar a Correa, el presidente de Ecuador, de tener vinculos con las FARC. Correa demandara a ese periodico si no se rectifica alegando que los documentos de esa computadora carecen de credibilidad… Si The Wall Street Journal rectifica quizas Chichi deberia tambien considerar en buscar otras fuentes para su investigacion:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/06/27/advierte-presidente-correa-que-demandara-a-the-wall-street-journal

Interesante, pero ¿y donde estan las celebrities?

Y otra cosa ¿porque es licito?¿sera bonito en el 2011 virrey vs mafiosa en segunda vuelta?

Correa demandar al Wall Street Journal???… ese PERRO ladra pero nunca muerde… a menos que amo Hugo se lo ordene.

Es lícito porque en la geopolítica mundial se busca la influencia de una nación sobre otra, lo malo son los métodos utilizados, algunos pueden ser bastante inteligentes (Operaciones gratuitas de cataratas a través de las Casas del Alba) u otros bastante torpes (Las periódicas e infantiles declaraciones de Evo). Má aún esa geopolítica también es un frente donde el gobierno de una nación debe ser lo suficentemente inteligente para lidiar con esas amenazas, caer en el juego del “dime que te digo” demuestra poca capacidad de respuesta, sería más inteligente granjearse el apoyo popular en un frente común a la “amenaza externa”. Pero si el gobierno se autogolea con una mala administración pública le da leña al contrario para armar la pira funeraria.
Ahora, culpar a Ollanta, quien es un advenedizo más, le da el suficiente “escenario público” para mantenerse vigente y ser un contendor con opción. Recuerden la consigna del mal menor, y miren como acabamos!

Otro punto de vista sobre lo sucedido con las comunidades indígenas. Hoy el escritor Mario Vargas Llosa escribe en el diario español El País. Aquí sólo un párrafo de lo que señala.

“Es verdad que el Gobierno, antes de enviar al Parlamento estos decretos, debió llevar a cabo una campaña intensa de información y diálogos con las comunidades nativas. No es seguro que hubiera sido más eficaz que los demagogos y extremistas que, desde hace tiempo, con el apoyo desembozado de Evo Morales y Hugo Chávez, vienen intoxicando a toda la región amazónica con una prédica revolucionaria cuyos soportes básicos son el anti capitalismo, el nacionalismo y el racismo…Pero, intentando aquel diálogo, al menos se habrían evitado los muertos y heridos, y los grandes daños materiales que esto ha causado al Perú. Y el Gobierno se hubiera ahorrado una derrota política que los enemigos de la democracia -una minoría de resentidos y nostálgicos de Stalin, Mao Tse Tung y Sendero Luminoso- van a interpretar ahora como un incentivo para nuevas acciones violentas que acaben con el dinámico ritmo de crecimiento que tiene el país, lo arruinen y de este modo lo acerquen más a la órbita chavista de la revolución bolivariana y al “modelo” cubano.”

Artículo completo: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Victoria/pirrica/elpepuopi/20090628elpepiopi_13/Tes

osea que la gente protesta porque esta intoxicada con la predica de chavez y evo morales, el racismo anti-capitalista extendido en la amazonia peruana.

mario vargas llosa necesita una desintoxicacion ideologica, que no podra lograr mientras no escuche y debata. los ultras y fanaticos no dialogan. si alan almuerza con cinco patas, mario parece que solo re-lee a dos.

Dios esta cerca a la chichi.

Marco tu chambeaste con “doña florinda”, cual es tu opinión de ella, si lo diste mil disculpas y dime donde puedo leerla…

las sgtes personas deberian hacer un pais en centro america protegida por hugo chavez como por ejemplo; patricia del rio,,,rosa maria palacios,alvarez rofrich,tafur,beto ortiz,humala..y la bancada nacinalista….canal 4,peru21..la republica..cesar levano,,algunos curas…toledo..y su ministro rospulgoso,,,,etc..etc…

me olvidaba de pizango..magaly medina,,radio “la voz de bagua”,emilio altahus,diego garcia sayan..algunos jueces…
y 200mil personas nacidas en el peru incautos y manejables que creen que con evo morales y ollanta humala tendran todo lo que tiene un “limeñito de la costa”.

lo peor es que siga postulando eso que desperto el cansancio de la gente y que termino por kemarla y sacarla de la pantalla.
parece que hay quienes no aprenden. que tendra que pasar para que lo hagan?

de locos… ahora las fuentes del periodismo de investigacion de malazula fascio son los kkllosa a traves de las visitadoras del parlamiento que nunca leyeron ni aprobaron los decretos leyes “…es verdad que el gobierno, antes de enviar al parlamento estos decretos…” parece que tiene el cerebro intoxicado de neocapitalismo, de que democracia o dialogo habla, no sabe que el fascio monologo hortelano de los kutriskis los impusieron saltandose el convenio 169 de la oit, que diferencia de arguedas, escorza,turnner, valdelomar , etc, nunca chuparon medias a lss reyes, solo hablaron de nuestro pueblo.

Estoy seguro que después de este incidente Palacio se va a comunicar con Delgado Parker de RPP, para solicitarle la renuncia de Patricia del Río. Y la “Chichi”, ésta señora de arequipeña no tiene nada. En el 2010, la valenzuela va a retornar a la TV, para ponerse a disposición del candidato derechista, y enlodar al candidato “antisistema”. Téngalo por seguro.

aca no se trata de alan garcia y compañia… a mi no me cae este presidente pero no hay que ser mezquinos….tenemos un crecimiento moderado a pesar de la crisis..otros vecinos estan en menos cero..no hay muertos aun por la gripe a pesar de contagiados como 500 personas,,bueno es una pandemia..en chile ya hay 8 muertos!! y no censuran a su ministro de salud.!!!!.en chile tambien hay el 30% de empresas en quiebra,,y aca solo “doe raun” por una viveza del gringo ,, ya dicen que peru esta en” recesion”…entonces no se trata de personas ,,sino de apetitos figurativos y personales ,,caso patricia del rio,,,que quiere como sea ser la “heroina” periodista que dice segun ella” la verdad”.
la escucho a veces y veo que esta chica tiene una confusion en sus ideas y entrevistas,,,ataca,,pero sin fuentes ,,,alza la voz y no deja hablar a su entrevistado,,bueno si se trata alguien de la oposicion sobre todo los radicales le da mas cavida…¿que quiere esa patty del rio??? ¿que gobierne humala?¿que no haya un gobierno fuerte?¿que saquen al presidente mediante una azuzada de las hordas chavistas en el peru?¿a que juega esta periodista? no vaya suceder despues que algun familiar de ella se descubra en algun escandalo empresarial y se haga la victima despues…jajajajaja!..caso similar al de la otra reciclada fujimorista de rosa maria palacios..

carta de patrica del rio a ollanta humala,

querido comandante:
como es sabido hemos recibido ataques de los neoliberales apristas,,pero yo que soy una periodista “intachable” “buena” que no tengo afan de figurar y que quiero mucho a mi peru,,todos los dias desde el micro de la radio lo defiendo a ud. dignisimo futuro presidente del peru…de los ataques de los decrepitos anacronicos que defienden el modelo de libre mercado..descubro todos los dias casos de corrupcion en este gobierno es por eso que me tacan y me odian,sabe porque?? porque soy “correcta” no persigo nada en la vida solo “la verdad” y que ud, asuma el mandato sea como sea .
lo de bagua se que fue culpa del gobierno ,es tragedia porque murieron 9 nativos..si hay 24 policias muertos,,bueno no fue nada,,,acaso no murieron mas policias en la epoca del terrorismo?? ..y estoy muy molesta porque el gobierno cerro la radio “la voz de bagua”,,eso si es una insolencia,,como es posible?? si solo dijo dicha radio que habia “300 muertos en el rio y fosas comunes”..que barbaridad!”!!espero que ud..siendo presidente le renueve la licencia para defender la “libertad de expresion”…
falta poco comandante para que el pueblo”crea” que el peru esta mal con este gobierno,,,lo digo todas las mañanas a pesar que me contradicen..ud .cuando envia a sus secuaces caso agubattas o meckler los trato muy bien en la radio y les pregunto solo que hay de “malo” en este gobierno de garcia..pero les doy los minutos necesarios para que los digan..pero nunca los interrumpo..y nunca les pregunto como sera el gobierno en caso que ud .gane las elecciones…en ves de cuando ataco a hugo chavez para que no me tilden de “pituquita caviar”.
bueno sr.comandante sigo en su linea buscando siempre la culpa a este gobierno en todo…tapando los logros de reducccion de pobreza y crecimiento economico…victimizando a ud.a a su “honrrada” esposa ,,solo le pido dos favores cuando este en el palacio de pizarro..;uno..que perdone a mi amiga rosa maria palacios por la evasion de impuestos de petro-tech donde fue gerente general su esposo,, y ella seguira apoyandolo..y dos; cerrar el diario ” el comercio” y poner al diario “la primera” de cesar levano como el “decano” del periodismo del peru.
gracias por su atencion y solo ud.”salvara” al peru de las garras de la modernidad y de la democracia.

atentamente,

patty(su reportera favorita)

Bueno si la chichi estubiera y hablara del lado de la ley se le hubiera escuchado protestar por la inconstitucionalidad de la ley 1090 y otras. Pero como es sabido no lo a hecho, no lo hará y no esta obligada a hacerlo por que periodista solo ella cree que es y otros idiotitas por ahí.

Por otro lado Patricia Del Rio a parte de hermosa es brillante y tiene toda la autoridad moral de ser como es, imparcial. Además se nota a leguas que rebasa en toda la esencia que la cultura representa, a la que lee a Deepak Chopra, a la que no considera una opción ser de izquierda, a la que cree que salir a la calle y hablar como estúpida es ser periodista, a la que cree que para razonar y tener sentido común hay que ir a las calles osea CECILIA VALENZUELA, la filósofa mas representativa del Perú despues de Gisela Valcárcel.

Bueno es cierto que la ecónomia del Perú esta creciendo. Pero tambien se sabe que este año Perú no es el único país que esta proyectado a crecer, tambien esta Bolivia (proyecciones del Fondo Monetario Internacional 2.8% , osea mas que Perú). Tambien está Panamá y Cuba. Entonces esas interpretaciones que estamos creciendo por que somos de derecha y es la única forma de crecer, metanselas al culo, lean un poquito y usen su sentido común.

ay ,,ay ay juvenal ordoñez..si seras..!!!esta noche te apanan tu pata ollanta y su “tropa”..!! como se te ocurrio pensar en voz alta?….metistes la pata hombre…
ya la ca…..es…porque dijistes que el fondo de la censura al ministro era para que el gobierno cambie su politica economica,,,??? ya te creastes enemigos por decir la verdadera intencion de los “nacionalistas”,,,que michi quien ordeno las muertes en bagua..que miercoles si murieron 24 policias…o si la tia meche se lava las manos…la cosa es mostrar a chavez ..a evo y ortega y demas..que uds,,”ganaron” censurando a un ministro de garcia porque este modelo “VA mal en el peru”..
pucha.y ahora??? se fue al tacho tu lucha de clases..o que ..no era priemro la vida de los policias??o ¿el proyecto del comandante “cero” ollanta? en que quedamos juvenal…

¿Y dónde están las pruebas? vocifera Patty del River, que curioso, lo mismo debió decir entonces cuando el juicio a Fujimori. Pero es inútil pedir que una caviar mida con la misma vara a todos, ni siquiera creen en la igualdad que tanto pregonan. Hablan de democracia y lo que tienen en el cerebro es el mismo pensamiento totalitario que ven en todo el que les opone.

Ni Patty ni Chichi son mis ídolos, así como tampoco Alan ni mucho menos ollanta, el servil del mono caribeño…. Pero no puedo dejar de advertir que Patty y los pattyadictos no es que no puedan ver (el hiperevidente) complot “bolivari-ano”, SINO QUE NO QUIEREN! No les da la gana pe….

Luego los veré marchando por una salida democrática a la futura tiranía virreinal de ollanta, pero llegado ese momento, ya todo esfuerzo será inútil, como las marchitas venezolanas. Ese dia me reiré más…

Un Tipo Más

Me he reído con el post de Javier “Carta de Patricia del Rio a ollanta humala”…. digno de un medio masivo, pero es mucho pedir para lo que hay en la prensa mediocre que tenemos.

Creo que Patricia Del Río es una profesional de primera que tiene convicciones muy claras, y siempre hace las preguntas de puro sentido común que todos queremos hacer desde nuestras casas. Es muy inteligente, argumenta con claridad, tiene un timbre de voz muy agradable, rostro que denota seriedad y a la vez dulzura… en fin, una excelente imagen para futura líder de opinión mediática, algo que se merece sobradamente. Y lo mejor de todo: se le nota honesta. Que dice lo que piensa, y nadie -ni siquiera el acomodaticio Sr. Vargas, que en efecto fue asalariado de una AFP- puede mandonearla, ni dictarle el telepronter.
En cuanto a Cecilia Valenzuela… ella tambìén tiene convicciones profundas, sin ninguna duda. Prefiero no explayarme en cuáles son ahora, en nombre de todo su valiosísimo trabajo en los años más oscuros de la mafia fujimorista. Quiero recordarla por eso, mejor. En serio, Cecilia.
Pero Patricia Del Rìo tiene todas las de ganar en esta carrera que recién comiemza, y me alegra muchísimo de que así sea. Todo lo mejor para ella

“un tipo mas”,no me subestimes mi hermano..sabes cuanto me ha costado “hackear” la carta de patticita del river al comandante??? ufffff…5 lucas en wilson…con el negro “palo” como jalador y un tico furioso que me llevo rapido a mi casa para verlo…ojo y eso que no soy “digno integrante de la prensa caviar progre de lucha por la verdad dependiente de los dolares”…..

Como decía Haya de la Torre, la evolución social determina el curso de la política

hay una corriente en latinoamérica q busca independizarse económicamente de eeuu y otras seudo potencias, más allá de algún líder advenedizo sea chávez o alan

si a alguien se le ocurre matar a chávez, a fidel y a evo igual segfuirán las protestas, porque esto es una situación histórica provocada por las corrientes económicas y sociales

frente a ello, solo queda seguir la historia, claro que sin caviarismos o sobonerías, vengan de donde vengan

EL PUEBLO SIGUE SANCIONANDO EL GENOCIDIO CON PROTESTAS
(Esta opinión hoy me la publicaron en La Primera y hoy mismo me la negaron en La República)

Nunca puede un Parlamento elegido con el poder del dinero, lobbys y por grupos y partidos a espaldas de los intereses nacionales, representar la voluntad popular.
En qué se diferencian los Fujimoristas de los apristas? Milimétricamente en nada. Y el PPC, igual.
La prueba? :
Fujimori estableció para el Perú el neoliberalismo con ayuda del PPC y otros, Toledo lo continuó hasta con TLC, y el Apra lo desarrolla.

La huelga amazónica y las demás son contra ese modelo neoliberal que acogota y depreda vendedoramente (que en el mundo está en bancarrota y en franco retroceso), y las medidas represivas, incluyendo la matanza-genocidio de Bagua, lo hubieran aplicado cualquiera de ellos, como lo hizo en su oportunidad Fujimori.

Por qué el fujimorismo votó por la censura?

La respuesta: porque ya se sabía que faltarían votos, y lo hicieron para no quedar salpicados con esa sangre de Bagua y porque se vienen eventos electotales. Es decir, hay manipulación política en el Parlamento.

Sí, es cierto que el pueblo ya sancionó, y lo sigue haciendo con la seguidilla de huelgas que hay. Para mí, lo principal en esta matanza-genocidio de Bagua es que fue un estrepitoso revés del gobierno apristas y de sus defensores, porque la huelga no la quebraron como lo hubieran querido. Ergo, si fueron a reprimir era porque querían apagar la huelga amazónica que con más de 50 días estaba cada vez más pujante que amenazaba al gobierno un jaque incluso con marcha hasta la capital, y unido a esto la gran solidaridad nacional que despertó desde el inicio y finalmente la preocupación internacional, porque en todo sitio sí se entiende que la amazonía también son los pulmones del mundo, que hasta gobiernos europeos han hecho llegar sendas interrogantes sobre los hechos, muertos, desaparecidos al mismísimo Alan García.

——————————————–
Muchas gracias por permitirme opinar, pues al parecer el gobierno ha conversado con otros medios que seguían con los foros abiertos al público, como éste. Por ejemplo, el diario La República desde ayer FILTRA las opiniones discordantes con su política…y justamente desde anteayer Alan García impele a impedir que sobre el Internet se diga la verdad, llamando a sus defensores, digo yo, para que actúen en ese sentido.

Ayer dí un pequeña opinión sobre la Mesa de Diálogo en el diario La República, y me la filtraron, es decir no la publicaron. Solo dije que ese diálogo sería un ENGAÑAMUCHACHOS.
Parece que es el director ( Lauer?), porque la gente le dice palaciego, confesor de A.García y cosas así. Este señor cierra cuando quiere los foros y los abre también cuando quiere. Seguro que él ha ordenado que FILTREN opiniones discordantes, para los demás columnistas y redactores. A este paso, cualquiera se animaría a ponerse de una vez a crear nuevos foros, como los tienen en el Perú y en el extranjero muchos que denuncian al gobierno aprista y a sus defensores, por que nadie en su sano juicio puede quedarse callado cuando se cometen asesinatos de huelguista nativos u otros que ejercen un derecho. Ni tampoco cuando se atropella a gente uniformada que también son del pueblo, por su sueldo que les pagan (si no les pagan seguro que se unen a las protestas contra el neoliberalismo que tanto agobia el presupuesto familiar!).

j.cordova…no te preocupes , en el gobierno de tu comandante el diario “la primera” sera el decano de la prensa en el peru….ahi podras publicar todo lo que te la gana..simepre y cuando no sea en contra del gobierno de humala….pero cuando cierre medios de prensa,,,,solo escribe que “la oligarquia del peru amenza el proyecto nacinalista del pueblo” al estilo hugo chavez.

Estimados señores que opinan y señor administrador del blog,bueno yo opino que eso de discutir por politica seas socialista,liberal,intermedio,etc ya aburre a los jovenes,es perdida de tiempo y crea rencores entre las personas.”Nuestra vida no gira por lo que pasa en la TV,medios o lo que dicen los periodistas y diversas personas”
Las noticias solo infunden tonterias y perdidas de tiempo.Seamos objetivos el la gente solo busca poder sea cualquier gobierno EEUU,venezuela ,China,Inglaterra,nadies es santo el mundo es un equilibrio de poder ,por eso tanta guerra politica en medios masivos,etc
Pero miremos,acaso quien sea presidente maneja nuestras vidas,acaso ellos cambiaran el Peru,de que tantas quejas si depende de cada uno de nosotros.
El tener calidad de vida,desarrollo tecnologico y mas humanidad ,solidaridad depende de cada uno de nosotros.
Si no se generan resultados,es por que nosotros no cambiamos.
Ah siempre se vio peliculas de series de heroes en TV de quien salvara todo,de quien es diferente,de quien es bueno y humilde,pero al final nadie es diferente nadie cada uno hace el cambio

Luego de que Raúl Vargas diera por terminada la entrevista que devenía en polémica entre Paty y Chichi, me acordé de la misma reacción que tuvo cuando cortó a Augusto cuando polemizaba con Del Castillo. “Ése no es el estilo de RPP”, rezongó Vargas, gutural.
A este paso, y luego de leer la estupenda columna de Paty “Grupo Complot”, del viernes 26, me convenzo cada vez más de lo poco duradera que será su presencia en RPP, para desgracia de la emisora.
Por suerte, cada cierto tiempo florecen mentes lúcidas, periodistas críticos, que no se comen el cuento del desarrollo porque el presidente lo dice.
Por suerte, hay inteligencias como la de Paty del Río, que, a este paso, le quedan pocas horas frente al micrófono de Ampliación de Noticias, y, de seguro, le depara algo más prometedor que las sucesivas venias que la vocezota de Raúl Vargas le hace al viejo crazy horse.
Gracias, Paty del Río.

En algunos aspectos la “chichi”se parece a “Magaly” referente a publicar sin probar.
Peor aún la chichi se ha puesto la vincha del apra, y es evidente su simpatía por el partido del gobierno al igual que ÉSE OBESO GASTRÓNOMO QUE HACE LAS VECES DE PERIODISTA POLÍTICO EN RPP. Le sugiriria que no aparesca más públicamente a la “chichi” porque a perdido credibilidad; antes era su seguidor porque me parecía una periodista inteligente y guapa, pero ahora da verguenza y pena y hasta me parece fea igual que magaly.