libertades Miércoles, 3 junio 2009

Panamericana tomada

carlin_grande030609

Carlín sintoniza con Fernando Vivas, que resume bien el problema con Panamericana:

La Sunat ha tomado las riendas del 5 gracias a una interpretación forzada y sin precedente de la ley. Además, ha desairado al Poder Judicial

, que ya resolvió la entrada de la administración Schütz (tengo entendido que Javier Villa Stein, el jefe del PJ, manifestaría hoy su desacuerdo y César Vega, presidente de la Corte Superior de Lima, ya ha declarado su malestar). (…)

Cabello también se la juega. Debe demostrar que no está confabulado con Genaro ni con el gobierno y replantear “Panorama”, el emblemático programa del broadcaster, aclarando por qué se va Pablo O’Brien antes que la emblemática Jessica Tapia. Tiene, además, que mostrar independencia frente a la propia Sunat, que le ha puesto un cuestionable comité consultivo, presentado como si se tratara de presuntos profesionales independientes, a pesar de que allí está Pablo Cateriano, que asesora la imagen del MEF

Judgment at Nuremberg rip

Filth and Wisdom move , que manda sobre la Sunat. Esto no huele bien Trade move Hitler: The Rise of Evil dvd

.

En El Comercio, el ex defensor del Pueblo, Jorge Santistevan de Noriega, analiza el despropósito jurídico:

Lo que llama la atención es que, como nunca antes lo ha hecho en el Perú, la administración tributaria sustituya al administrador de un negocio privado. (…)

¿Se imaginan si mañana cualquier otra rama de la administración interpreta las normas de forma abierta y genérica para imponer administradores en los negocios que no pagan impuestos o que no cumplen con otros aspectos de la ley Stewart Lee: 90s Comedian dvd

The Secret of Moonacre download

? ¿Hasta dónde podrían llegar los ejecutores coactivos municipales, por poner un ejemplo? Llegaríamos a extremos pues la administración de un negocio impuesta por la fuerza, en buen derecho, requiere siempre de una orden judicial y no de una decisión administrativa

Octopus full movie

.

Juan Carlos Valdivia ironiza especulando que la única explicación posible del desaguisado es que Alan García haya regresado a esa izquierda que pone «un supuesto interés social por encima de las leyes»:

Pues sólo un desvarío ideológico puede explicar lo que ha sucedido. Veamos por qué: el Estado nombra a un administrador judicial. Este administrador judicial no cumple con su obligación esencial, que es la de cumplir con pagar a los trabajadores y los tributos. Entonces, el mismo Estado, desde otra entidad, decide tomar la empresa para cobrar lo que el administrador judicial nombrado por el Estado no pagó.

Es claro que el Presidente ha mostrado nuevamente la fuerza de su voluntad, capaz de lograr que funcionarios establezcan procedimientos inusuales, en este caso para tomar una propiedad.

Para variar, mi choche Uri Ben Schmuel The Journeyman move da la contra:

…se está haciendo una tormenta en un vaso de agua. Aquí no vamos a sumarnos a este coro cómplice. Más bien, instamos al gobierno a hacer lo mismo con los otros canales y medios que navegan con bandera pirata. ¿No quieren ser intervenidos? ¡Paguen sus deudas, pues! The Verdict on dvd

Pasu. Nada que hacer: Uri es coherente con la línea fujimorista de su diario. No imagino un país en el que la Sunat se apropie de todas las empresas que le apetezcan, con la excusa de que le deben plata. No, sí lo imagino: un país gobernado por un régimen autoritario, como el de Fujimori o Chávez. Por cierto, los que protestaron por la toma de RCTV ya están organizando su marcha contra la estatización de Panamericana, ¿no?

¿No?

Links: El Comercio, Perú.21, Correo, La República y La Primera se preocupan.
Link: AAR, Hildebrandt, Malapalabrero, Heduardo.

Secured By miniOrange