La toma chavista de Panamericana

2886g_alan_garcia

Algo debe estar realmente jodido para que Hildebrandt y Mariátegui coincidan en sus columnas de hoy. Dice Alditus:

Inquietante la entrada de la Sunat como gestor de un medio de comunicación. No dudo de las buenas intenciones del superintendente Manuel Velarde (así como del administrador Alberto Cabello y su consejo consultivo) ni de los pecados de Don Genaro y el Tío Johnny Schütz, pero esto sienta un precedente escalofriante, además de que no soluciona el problema de fondo: la descapitalización de ese canal. (…)

En el futuro, cualquier gobierno autoritario podría invocar este ejemplo para meterse en cualquier diario, canal o revista.

Hildebrandt es más directo:

El operativo de ayer ha sido al más puro estilo chavista. Veremos si el gran novelista que se enfrenta al protodictador boliviariano dice algo al respecto.

Examinemos el asunto. Hace años que Panamericana Televisión, con Genaro a la cabeza, le debía a la Sunat decenas de millones de soles. He sido de los pocos que, tercamente, ha exhibido, en la TV y en cuanto foro me ha tocado hablar, los documentos respectivos.

Genaro debía y debía y la Sunat no cobraba. No cobraba porque no tenía la orden de García. Y porque Panamericana era el bazar noticioso del Apra y la megafonía de ese silencio que al gobierno aprista le agrada tanto.

La Sunat ha podido embargar a Genaro hace cuatro años, cuando su deuda ya sobrepasaba los 40 millones de soles. O en enero del 2009, cuando ya estaba en los 104 millones.

Es decir, ¿por qué ahora? Anoche Rosa María Palacios explicó en detalle la barrabasada judicial.

En resumen: legalmente, la SUNAT no puede nombrar un Consejo Consultivo. Tampoco existe la figura del “administrador tributario”. En la práctica el gobierno ha ESTATIZADO un canal de televisión.

Pero eso no debe extrañar a nadie: el mismo Alan admitió haber llamado a la SUNAT a presionar para que resuelva el caso de Panamericana. Al más puro estilo de Hugo Chávez.

Asumo que los que organizaron las marchas por la toma de RCTV están preparándose ahorititita para protestar por la estatización de Panamericana Televisión. Asumo nomás.

Godoy: Todo sobre Panamericana
La Primera: Todos los hombres del presidente
Juan Sheput: La berlusconización de la TV peruana
Fernando Vivas: La SUNAT robó cámara
Juan Álvarez: Un enigma llamado Panamericana
Elite Sadomasoquista: Panamericana cambia de administración
Desde la Clandestinidad: Parecidos razonables

P.S.: Confirmado. El equipo de Panorama acaba de ser despedido. Crece el rumor del ingreso de Cecilia Valenzuela. Se descarta el ingreso de la Chichi.

  • http://twitter.com/uterope uterope

    todo sobre la estatización de panamericana televisión http://bit.ly/hcVBV
    This comment was originally posted on Twitter

  • http://www.peruinside.com jorge alvarado

    Ese huevo está que quema….quien jale la pitita es el que gana….pero quién?…qué grupo?

  • Yusef Simon

    fail

  • http://estacionesperanza.lamula.pe jorgejhms

    ahora a salir todos a protestar, como se hizo con globovisión!

  • Nella

    ¿Acaso es preferible que Panamericana le siga debiendo millones al Fisco? No lo creo.

  • http://www.loscomechados.com Jose Torero

    Al fin …. ya no tendremos a la calabaza de Jesica Tapia en la TV, gracias a Dios!!!! :)

  • Durán

    Alditus y el Chato solo coinciden en la forma: el Chato se ha ganado el pleito siempre con Genaro, en cambio, mi compare Alditus… ¡se hace la pichi de que intervengan EPENSA por todas las arrugazas que tiene!

  • Durán

    Acabo de leer lo de tu ex jefecita.
    ¡Viva la democracia!

  • http://www.mermeladag.blogspot.com Itaca

    Pero entra Chichi Valenzuela, probablemente denunciando que el frío del sur es culpa de la super lap top de Raúl Reyes.

    ¿Qué dirá el dogmático Vargas Llosa?

    Por cierto, ayer pasaron una entrevista recontra echada que le hizo Rosa María al citado escritor.

  • http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/06/todo-sobre-panamericana/ Desde el Tercer Piso » TODO SOBRE PANAMERICANA

    [...] Utero de Marita: La toma chavista de Panamericana [...]

  • http://twitter.com/uterope uterope

    esteeee… ejem, a ver otra vez, para que se entienda, ya? han ESTATIZADO panamericana http://tinyurl.com/ppcjo3
    This comment was originally posted on Twitter

  • Oswaldo

    Panamericana ahora es… !!!!Alanmericana!!!!

  • Lector

    un exceso la opinion de chatin y doña rosa. desde cuando cobrar deudas es estatizar!!! tal vez ellos preferirian que se les condone la deuda o que les pasen un billeton de rescate mismo bush y obama con los bancos.

    si tienes una deuda tienes que pagar, asi de simple.

    pero existen formas, todas reguladas en las respectivas leyes, Sunat no esta siguiendo las formas, tiene el deber de cobrar, pero no a la prepo, como le de le gana.

    por ultimo, segun la constitucion las acreencias laborales tienen prevalencia sobre cualquier otra deuda (incluso una garantia!!)… si quieren les hago el escrito, cobro por porcentajes… o si prefieren por horas pes

  • http://www.cafetaipa.com Milton Vela V.

    Chichi de vuelta, avisa a los compañeros!

    Mmm, creo que habrá carnecita para los blogs por buen tiempo. Pero, si se confirma, complicado mantener tu posición neutral de siempre, porque con el antecedente alanista y la famosa entrevista en Palacio, mmm, difícil quedarse callado, no?

    Grillos….

  • http://eguren1@gmail.com Walter

    Ahora que salgan los antichavistas a criticar a su jefe màximo Alan Garcia

  • http://www.dedoilustrado.wordpress.com Dreampicker

    tricky… porque nadie negará que esa estatización le va regio al canal, a los trabajadores que estaban en medio de la gresca y al resto de gente que ya estaba harta de esa pelea de blancos rateros. si, libertad para que caiga en manos de otro mañoso… pero libertad al fin…

  • http://www.elmundodeplastico.com Polietileno

    Lo de Canal 5 no es una estatización Chavista, sino una expropiación Velasquista. Los Humalistas deberían estar orgullosos.

  • http://blog.delucio.com delucious

    ahora la pregunta es quien le pasara el huevo a Chichi

  • Nayus

    Es que no lo entienden, quiza ambos esperaban algo diferente del otro anciano corrompido, por eso chillan. Muy aparte de eso el control del Estado en ese canal implica peligro para el televidente, pero el canal en manos de quien sabe que linea en venta tampoco era muy bueno que digamos.

  • Fernando

    Supongo que ahora la Sunat irá por La Razón donde sus redactores no la ven desde hace meses..aunque Hildebrandt y el director de dicho medio cobran sus honorários en forma punual, que paja ser revolucionario de esa manera no ?

  • Fernando

    Pero Ocram mi comment es sobee el tema, la chiquita a la Razón sólo le da un buen balance al post ya que uno ya cometó acerca de Correo y sus deudad a la Suna, no crees?

  • FALSO FILOSOFO

    NO ME FRIEGUEN!!!!!!! A LA HORA Q SE LE ANTOJA A LA SUNAT EMBARGAR, DOS COSAS: FUE ORDEN DE ESE WEBAS Q TENEMOS DE PRESIDENTE, O Q DELGADO PARKER PERDIO PODER

    UTERO EHH DIGO MARCO, HABER SI NOS TRAES PRUEBAS FEHACIENTES SOBRE SI FUE O NO ORDEN DE GARCIA; SI ES ASI PUES,………. MARCO PRESIDENTE

  • Coccidoides

    Peru: pais de matices y contrastes. Solo en el Peru se encuentran:

    1. Un “hombre de derecha” que defiende el progresismo y la izquierda.

    2.Un “democrata” anti-Chavista que estatiza un canal de television.

    3.Un izquierdista recalcitrante y un racista/elitista pseudo-derechista, casi enemigos a muerte, cuyos articulos coinciden en opiniones.

    4. Una periodista “anti-aprista” y “pro-liberal” que coquetea con trabajar en un medio estatizado aprista.

    5. Un pais que se preocupa del virus de la gripe porcina, cuando cientos de nignos mueren de Strep Pneumo en las alturas y de tuberculosis en las ciudades.

    6. Un Chavista recalcitrante, autoritario, y militarista que quiere conversar y consertar con “un hombre de derecha.”

    7. Un grupo de pandilleros que denuncian lo corrupta que es la policia.

    8. Una mujer sin experiencia de gobernante que va primera en las encuestas.

    9. Un presidente del Peru, que fue candidaro al parlamento japones.

    10. Una ONG que defiende asesinos e ignora victimas.

    etc, etc, etc

    Como para el Psicoanalista! Estamos mas confundidos que perro en procesion…

    puta madre… como amo a mi Peru! :-(

  • http://twitter.com/lncognito lncognito

    En el Peru, el gobierno de Alan Garcia por intermedio de la oficina de impuestos estatiza Panamericana Television http://tinyurl.com/ppcjo3
    This comment was originally posted on Twitter

  • Martín

    Nada, nada… lo que debemos pedir de inmediato es una licitación SUPER TRANSPARENTE de la frecuencia de Panamericana… pero ¡ya!

  • http://pasapadentrojulito.blogspot.com/ jca

    Uyuyuy -como diría cierta periodista antipática y sobona de García-… se sienten, SE VEN, los pasos del gobierno del Charlatán Mayor.

  • Hernan

    Cuando uno declara en insolvencia lo hace ante Inecopi, esto se hace para impedir cualquier embargo o medida cautelar judicial para proteger los bienes de la empresa. En tal caso la sunat que es un acreedor ha embargado el canal y ha puesto un administrador tributario. En lineas generales creo que a la SUNAT se le paso la mano. ALAN estaba buscando una salida judicial a favor de SHUTZ por eso la presion de las ultimas semanas; la ultima jugada de PAPAUPA fue la insolvencia para evitar que SHUTZ agarre el timon de PANAMERICANA. Enterese mañana del siguiente capitulo de este culebron.

  • Zarita

    Como siempre atropellando todo, inventando figuras legales espureas, interviniendo como si fuera su chacra. El problema no es que sea canal 5, el problema es que manana se lo hacen a cualquiera, pero como te cagas Alan y todos esos apristas lameculos si se tratara de intervenir una minera o a alguna empresa extranjera que a precio de ganga se levanta el Peru y destruye nuestra, ya hasta las huevas, calidad de vida….
    Eduacaion es lo que necesitamos ya, y menos corruptos embebidos por el poder.
    ta mare
    Zarita

  • Jose Gonzo

    Ya keiko presidente en primera vuelta!

  • http://pucapicante.blogspot.com/ Puca Picante

    Joder! Cecilia Valenzuela tiene demasiados amores con el gobierno de ahora y demasiados odios con los que considera que “atentan contra la libertad”.

    No se supone que los ex Ventana estaban en Panorama? Ahora ¿con quiénes trabajará?

  • roger

    y ahora que la sunat tomo panamericana por deudas quien sera el proximo canal por que el 5 no es el unico canal que tiene deudas , ocram publica un cuadro de las empresas de comunicacion que les deben al estado por que entonces si les deben y joden a este gobierno zas les cae la sunat por deudas y ponen un administrador.
    que chichi regrese quien sabe ahora que estamos a puertas de elecciones, el canal 2 le debe como 50 millones a la sunat , ocram busca y publica ese cuadro.

  • Hintelektuhal

    El “intachable” Alberto Cabello mostró su verdadera cara y aceptó asumir una responsabilidad ilegal en Panamericana. Por supuesto, todo lo hace por un sueldo. Su conciencia, honorabilidad y dignidad no valen más que un ridículo salario.

    Ahora veremos los niveles éticos de Chichi, pero me tinca que es otra Cabellito. Hablar de decencia, ética, honorabilidad, respeto a la ley y comportamiento democrático no viene al caso cuando se trata de asegurar los frejoles.

    Ese es el Perú, señores! Un país putrefacto moralmente y cuyo futuro es absolutamente inviable.

  • Luis

    Creo que para redondear el faenón te llamarán a ti para con beshos y abrashoss regreses con chichi… eso ya sería lo máximo!!! jaja eso si sería alucinante.

    Aquí los acomodos del poder y la corrupción nos sorprende cada día más, sólo queda estar atentos y no seguir el juego de esta gente y en el 2011 cualquiera menos KEIKO u otro que quiera lavar la cara a tanto sinverguenza.

    A mi me parece que don Genaro ha alquilado su canalazo al alanismo y lo recuperará pasadas las elecciones!!

    Que le caiga más huevos!!!

  • Daniel

    Que tales moluscos..! Es decir, no se puede tocar a ningún medio que recurre en falta una y otra vez, ¿acaso la bandita “Libertad de prensa-> NO TOCAR” la tienen en el pecho mismo concurso de belleza?, no pues en donde estamos.
    SUNAT nos cobra a todos, se mueve con el dinero de todos, y el hecho que un ente pertenezca al medio periodístico debe cumplir sus obligaciones como todos los demás, respecto a la idea de silenciar a este canal, ¿porque inmediatamente pensar aquello?, porque no pensar que es como cualquier otra empresa que tiene problemas tributarios, ¿esta pasando lo mismo con los otros medios así como pasa con el gobierno de Chavez? hasta ahora aquellos que nos tuvimos que lavar las manos despues de votar por Alan en las últimas elecciones, reconocemos que las cosas no han salido lo mal que esperabamos, y no creo tampoco en ese asunto de silenciar medios, ahi tienen ese pasquín humalista y entonces.. ¿no es eso libertad de prensa?
    Me sigo dando cuenta que siempre que se toca a un miembro de la gran logia de comunicadores sociales, muchos saltan por instinto o reacción sin considerar el análisis que si aplican en otros casos.

    Slds.
    Daniel

  • Edwin

    La Doméstica de Ivcher?, NOOOOOOOOOOOOOOOOOO
    LA CORRUPCION AVANZA…!!!

  • http://www.caviardecianuro.wordpress.com Bobsparz

    Bueno, allí veo al presidente.

    ¿No lo ven? El Apra está pensando para las elecciones del 2010, 2011 y para el 2016. ¿Que mejor decisión que tomar un canal de TV como Panamericana?

    Esa franquicia política llamada APRA (en el Perú no han existido partidos políticos duela a quen le duela)ahora quiere apoderarse de los medios y no quieren que les recuerden cuanta gente muere diariamente en el sur del país.

  • alex :3

    deberian dejar que siga el proceso judicial, genaro es un delincuente ya estaba por perder panamericana

  • alex :3

    osea genaro roba a manos llenas vuelve insolvente el canal se roba los focos y se lo da a la sunat para que levante el canal y cobre O-o y quien sabe que otros entuertos hay

  • T. INAGURA

    Usualmente haria bormas al respecto pero esto es procupante

  • Jose Rodríguez

    El objetivo es impedir que los Shutz y con ellos La Gente de la Primera tengan pantalla.

    Por lo pronto los chavistas tiene que meterse la lengua al …., ya que su mentor hace eso y mucho mas alla en gorilalandia

  • injectors

    La cosa mas o menos piola porque la opinion publica queria que se vaya GDP, y bueno ya lo sacaron.
    Por otro lado, con el argumento de la deuda tributaria hubierna embargado tambien a Universitario y Alianza. Porque no lo hacen ? por que cargarian a la gente encima

  • jorge

    No se dejen llevar de las narizes por los intereses y broncas del gremio periodistico..en algun momento lo tenian que ajustar a Genaro, y siempre los periodistas le hubieran encontrado 3 pies al gato, ademas es mas facil que un camello pase por el ojo de una aguja a que Genaro pague–seguro igual que Magaly Medina no tiene nada a su nombre aqui en el Peru si sera cojudo ese granuja y no jodan con que es igual a Globovision, vamos a ver cuanto vale panamericana despues de la evaluacion.

  • Akira

    El rompecabezas está casi armado. El silencio periodístico de Cecilia Valenzuela @ “La chichi” estaría justificado.

    Ocram, si regresas a LVI, perderías toda la credibilidad que te has ganado desde que saliste de la misma.

    Just that.

    Slds.

  • Fdisk

    Esta cortinaza de humo tapa a la anterior de los petroaudios, no la ven?.
    Bien merecido el huevo que le cayó a Genaro… le faltó un poco de pintura blanca para decorar su terno Armani.
    Ese canal debería ser apagado unos buenos meses… tanta emision de malas ondas, bodrios y entuertos no aguanta mas tiempo en el aire, necesita estar fuera del aire YAAA!.
    Bien conchanes los de la Sunat, de cuando acá cobran primero ellos antes que los trabajadores?.
    Lamentable como quedó el canal… patético, ni el canal 7 luce de esa manera, todo desvalijado, saqueado y debe estar lleno de pulgas. Fumiguen ese antro.

  • efe

    genaro despide a la segunda generación de los hildebrandt. qué tal saga!

  • http://prensabruta.blogspot.com/ Prensa Bruta

    ¿?¿?¿?¿?¿ ¿Cuál toma chavista?. Esta es una verdadera toma Alan-Montesinista. Chávez lo hace a la fuerza bruta, Alan -como Montesinos- con la fuerza del dinero. Pero los dos estilos son despreciables, aunque el disfraz “democrático” agrava el caso de Panamericana porque resulta más cínico.

  • Alex

    Latinoamerica nunca condeno los pecados, solo los escandalos, y los gobiernos como el de Garcia, saben maquillar atropellos que pueden nombrarse en los peores regimenes de esta y otras regiones.

    El Peru siempre dara un ejemplo de hipocrecia gubernamental para todo latinoamerica. En eso somos campeones.

  • jimmy

    hace un tiempo ocram puso un post sobre las movidas en los medios de comunicacion, pero no imaginaba (supongo) lo que se venia en panamericana. justo muchos nos preguntabamos donde quedaba la chichi en tanta movida…. y ahora vemos lo que pasa,¿ahora ven que todo lo realmente importante se negocia bajo la mesa? y eso es por que hay mucha cochinada en esas negociaciones en donde estan involucrados el mismo alan damian, el jefe de la sunat, el presidente de la corte suprema y quien sabe quien mas….

  • CORONGO

    QUE TAL FAENON DE ESTE CHARLATAN QUE TENEMOS POR PRESIDENTE SUAVECITO ESTA BUSCANDO DE ESTA MANERA IMPEDIR QUE LLEGUE A LA PRESIDENCIA QUIEN EL NO QUIERA TAL Y COMO LO DIJO

  • jimmy

    EL COMERCIO ahora sal a defender el “estado de derecho, la libertad de expresión, la gobernabilidad” en “haras de la democracia” !!!

  • azul marino

    Pablo Cateriano no era el jefe de prensa de america tv durante la epoca más asquerosa de los crousillat?

    si mal no recuerdo le hizo una entrevista a beto kouri la misma noche que salio el video que tumbó a la mafia, en esa entrevista beto kouri llevaba puesto un audífono y alguien le dictaba las respuestas. Cateriano aceptó calladamente como todo un perrito faldero semejante conchudez.

  • el aprista oportunista

    no confundamos libertad de prensa o/y libertad de empresa, con libertad para cabecear a todo el mundo. Ese especímen Genaro Delgado Parker es un bandido de cuello blanco muy avezado y avispado, dispuesto a vender la línea del canal al político de turno y acostumbrado a hacer montañas de dinero a costa del trabajo gratuito de trabajadores, periodistas, artistas, productores así como no pagar ni un cobre por impuestos. Así cualquiera. A todos los que defienden al tío Genaro les pido que hagan memoria y dejen constancia en que momento a hecho algún tipo de oposición al gobierno de Alan, no contemos porsiaca a Panorama que es una revista de entretenimiento pero no política. Así que si ya tenían hipotecada la conciencia al gobierno ahora mejor que lo hagan directamente.

  • Eduardo

    O sea que Panamericana puede deber por años y cuando se le quiere cobrar todo el mundo grita ¿y por qué justo ahora? No joroben, si cobran está mal, si no cobran, también está mal. Para eso somos buenos los peruanos, para ver el lado malo de todo.

    Habiendo dicho eso, si creo que hay un abuso en este caso y está bien que piteen los trabajadores. No creo que sea una amenaza a la libertad de expresión (igual el 5 de GDP era un sobón del gobierno) y creo que el gobierno debe ser escrupuloso en el manejo del caso y si legalmente esta figura no aplica, entonces para afuera. Darle el canal a GDP o a Schutz es una decisión jodida, ninguna puede considerarse correcta. Pero eso no justifica que la SUNAT se meta por la puerta falsa. Mejor es declararlo en quiebra, pagarle a todos los empleados y licitar la frecuencia de nuevo.

    Y esto no es un manejo Chavista, pero nos recuerda que el poder afecta los sentidos y por eso es bueno que cada 5 años renovemos el circo. No me cabe la menor duda que Alan se siente en el fondo tan predestinado como Hugorila o Uribe, y que adora el culto a la personalidad como ellos dos, pero la situación que encontró, su interés en no cagarla económicamente y sobre todo su afán por diferenciarse de Chávez, hacen que se controle.

  • http://blog.pucp.edu.pe/concienciadelsur León

    Esta es la oportunidad para que los adalids de libertad y democracia como son Vargas Llosa padre e hijo y sus colegas mexicanos Enrique Krauze y Jorge Castañeda que en Venezuela han dicho todo lo que han querido contra Chávez en nombre de la libertad y la democracia y sobre todo libertad expresión, ahora que hablen sobre pante, además condenen el constante acoso que sufre UmbralesTV por Subtel (subsecretaría de telecomunicaciones) chilena. O será que han ido a Caracas cumpliendo un mandato de sus amos para ayudar a recuperar el estatus perdido por los grupos de poder económico de Venezuela?. Ojalá que defiendan a UmbralesTV al igual que hicieron con Globovisión, un medio al servicio de los intereses del dueño. También hago llamado a Raulito Vargas y cía de RPP los adalids de la libertad y la democracia a pronunciarse sobre el acoso a UmbralesTV , tal como lo hicieron contra Chávez cuando éste instó a CONATEL a tomar las acciones del caso, por las constantes excesos de desinformación.

  • Juan Carlos Merino Calero

    ESTÁBAMOS ENTRE ESCILA Y CARIBDES……
    (Teníamos que escoger el menor mal)…..

    De no haberse hecho esta gestión; GDP; IGUALITO….., iba a seguir con sus actividades del típico estafador o cabeceador, peor aún, USANDO LAS LEYES a su favor y Dios sabrá qué más….

    El gobierno optó por algo “inconstitucional”….., dicen los entendidos…..

    El detalle es que los medios….DEBEN A SUNAT…., y no sé cuál es peor…..

    Deber y meter cabeza al estado y a medio mundo….
    o
    Cobrar usando medios; supuestamente vedados…

    Gracias.

    Juan Merino.

  • http://www.elmorsa.com/2009/06/02/la-estatizacion-de-panamericana/ elmorsa.com » La estatización de Panamericana

    [...] (con el recuerdo de intento de estatización de la banca del primer gobierno aprista), Chavismo (por esto del control de los medios de comunicación), Velasquismo (por lo mismo), [...]

  • http://blog.pucp.edu.pe/concienciadelsur León

    Otra cosa es que Chávez recurrió a la ley de telecomunicaciones de renovar o no la licencia de funcionamiento, según la ley venezolana el estado se reserva el derecho, mientras que en el caso de PANTEL han apelado a una norma inexistente. Tenemos un presidente audaz, el siguiente será Frecuencia Latina?, aunque esta ya es naranja naranjita, pero lograr los fines los medios no interesa, según la lógica de García.

  • leonardo

    Da risa cuando el jefe de la Sunat dice que haberse nombrado a tres personas notables.
    Cesar Campos ya debe de estarse flotando la manos para ser el rostro del 5 estatal. Claro junto a la premiada Chichi por Garcia, por los servicios prestados al Gobierno, cuando conducía el VOMITIVO programa nocturno, junto a algunos mercenarios dizque periodistas.
    Quiero ver el trato que se le da en los otros canales como el 2, 4, 9 a este zarpazo que ha dado Garcia para ser el nuevo canal que levante la imagen del gobierno.
    Da risa que ahora en la misma propaganda de elevación de imagen de Garcia salga la figura del
    Premier, acaso quiere también ganarse alguito de imagen.
    Parte de la culpa recae en Toledo, ya que en ese gobierno en vez de querer apoderarse de America , lo que debió hacer es regular TODOS LOS CANALES COMPRADOS POR MONTESINOS, y fue el que le entrego a Genaro el 5 para destrozarlo aun mas.
    RMP, anoche hizo un extraordinario análisis del tema y hoy ya se lleva esa línea de interpretación.
    Como les decía hace tiempo, los meses venideros aproximándose el proceso electoral serán de los mas asquerosos jamás vividos en el país. Me la juego que lo hecho por AFF y VMT, serán vistos sus hechos menores a lo que se vendrá.

  • LUIS G.

    ACUÑEMOS UN DICHO: SI GOBIERNAN MIS AYAYEROS GOBIERNO YO. ESTA ES LA PERSPECTIVA DE ALAN GARCIA Y PARA QUE ELLO OCURRA, ENTRE OTRAS COSAS, DEBE TOMAR LOS MEDIOS DE COMUNICACION COMO PANTEL. SI EL APRA CONTINUA EN EL PODER, ALAN SIGUE GOBERNANDO, PORQUE EL ES EL DUEÑO DEL CIRCO EL RESTO SON SUS SUBDITOS QUE LE RINDEN PLEITESIA.

  • ocraM
  • http://www.loscomechados.com Jose Torero

    A mi me parece que deberia estar en la conducción de Panorama , un tal Marco Sifuentes (creo que es periodista o algo asi),… bueno, los blogs tendria cabida y joderian al gobierno de verdad, claro estoy delirando, y estoy diciendo cualquier huev…., pero seria interesante.

  • Coco

    Sufre peruano sufre.

  • http://www.andandosincaminos.com Marco

    Existiendo ya el “administrador tributario”, lo que podemos ver son dos situaciones: una impugnación administrativa y un proceso contencioso administrativo por la decisión. (lo cual es difícil por el tema del pago previo), o una acción de amparo. Para mí al final van a optar por está vía.

    Lo que dice Rosa María es cierto, no se puede aplicar la figura del administrador tributario, sin norma expresa; y si quieren aplicar la figura del recaudador tributario, solo pueden cobrar la deuda, más no pagar.

    Creo que la gerencia general, debe recuperar irse al amparo ya….!!!.

    Y bueno, SUNAT, a través del ejecutor coactivo, debe de pedir una medida cautelar de embargo en forma de administración, en el poder judicial para poder arreglar la burrada que han hecho.

    Veremos que pasa.

    Saludos

  • leonardo

    Marco, no indica nada de que Chichi no este en el 5.
    Estoy convencido que ella sera la figura del 5. Asi como la Sunat acaso sera el mejor cliente del 5.
    Da risa ver a Cesar Vege Vega comentar sobre el caso del 5.
    ¿Que castigo hay para la jueza que provoque la manipulacion y robo de las informaciones contenidas en los innumerables evidencias del caso Business Track.
    Acaso solo una amonestacion, a esta jueza que tamblaba cuando aparecio junto al mandamas de la Corte Superior, la vez pasada
    Dificil que esten intactos las evidencias contenidas en el material incautado

  • LUIS G.

    ROSA MARIA P. OMITIO DECIR ANOCHE QUE EN EL CODIGO TRIBUTARIO EXISTE LA MEDIDA CAUTELAR DE “INTERVENCION EN LA ADMINISTRACION” COMO MEDIDA DE EMBARGO PARA QUE LA SUNAT COBRE LA DEUDA DE PANTEL AL FISCO. PERO UNA COSA ES QUE LA SUNAT COLOQUE UN INTERVENTOR EN LA EMPRESA EMBARGADA QUE EXIJA AL GERENTE O ADMINISTRADOR DE LA EMPRESA DEUDORA A DESTINAR PARTE DE LOS INGRESOS PARA EL PAGO DE LA DEUDA TRIBUTARIA, Y OTRA ES QUE EL INTERVENTOR (FUNCIONARIO PUBLICO) SE NOMBRE GERENTE, DESPIDA AL ADMINISTRADOR O GERENTE EN FUNCIONES Y SE CONVIERTA EN EL MANDAMAS DE HECHO. PORQUE, ESTO ULTIMO, ES COMO DIJO ROSA MARIA ES UNA “ESTATIZACION” NO A LO HUGO CHAVEZ PERO ESTATIZACION DE FACTO AL FIN Y AL CABO.

  • raymundo

    No hay duda de que la “Chichi” es lo mas rastrero que pueda haber ante García, pero de que puede servir alguien que cae antipática a fujimoristas, derechistas, toledistas, caviares, nacionalistas, chavistas, comunistas, ciudadanos de a pie, cholos, negros, blancos, chinos, pobres, ricos, clasemedieros, católicos, evangélicos, etc. etc. etc.

    Esa señora no da ni 2 puntos de rating!!!

  • jimmy

    bueno tomando en cuenta los antecedentes cuando alguien dice ‘aun no hemos conversado, nadie nos ha propuesto nada’ es casi seguro que la chichi se va a panamericana

  • http://blog.portalcontableperu.com robertofelipe

    Bien que haya salido ese miserable de la administración de Panamericana, pero hay algo oculto por el ingreso de la SUNAT, a quien protege Alan?

  • ben

    Muy simple amigos: Hildebrandt simplemente dice lo que tiene que decir de garcia y no es de extrañar el direccionamiento de su critica.
    El director de Correo, lo dice porque sabe que Ollanta puede ser el proximo presidente del Perú y lo dice como una advertencia ya que en realidad se muere de miedo y se orina en los pantalones con esta sola idea.
    Elemental mi querido ocraM.

  • http://noctambuleando.blogspot.com/ César

    Capítulo 1: El lunes, presidente del Poder Judicial requinta a jueces por demorarse en caso Panamericana

    Capítulo 2: El viernes, juez encargado rechaza reclamo de Delgado Parker

    Capítulo 3: El sábado Alan García dice en público que ha pedido a la SUNAT información detallada sobre el caso Panamericana

    Capítulo 4: El domingo por la noche, gobierno manda al presidente del Poder Judicial a Guatemala como representante de Alan García, ALGO QUE NUNCA EN LA HISTORIA SE HIZO CON ALGUIEN DE SU CARGO

    Capítulo 5: El domingo por la noche, Delgado Parker se declara en insolvencia, con lo cual se permite el ingreso de la SUNAT como principal acreedor y de acuerdo al régimen tributario

    Capítulo 6: La SUNAT toma Panamericana IGNORANDO LOS REQUISITOS DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, de avisar con 7 días de anticipación para dar oportunidad de defensa por medio de una parte de pago de la deuda

    Capítulo 7: Poder Judicial queda como una zapatilla y todos vemos, una vez más, QUIÉN ES Y SIGUE SIENDO EL REY

  • http://radioalfil.blogspot.com AL

    Ni Alan es Chávez, ni el gato tiene tres pies.
    Esto es un simple sancochado legal como los muchos que ha habido en este país.
    Pero encontrarle peligrosas coincidencias…zzzzzzz

  • Marlon

    Ya pues, que esperan los RABANITOS de la Pucp para que salgan alas calles a protestar por la toma de Panamericana, a ver CUANTAS Oneges se apuntan o estan muy ocupados gastan sus donaciones haciendo shopping.
    Me causa gracia la ignorancia, es terca e insolente, comparan el caballaso de ALAN con la no renovacion de LICENCIA de Chavez a otro canal veneco, Chavez uso la LEY, asi de simple, no renovaron la licencia y ahi quedo todo.
    TOLEDO usó el CHANTAJE, comnino junto con su chauchiller OLIVERA a que Shutz y Crusillat salgan de su canales, como le dijeron NO, uso sus VLADIVIDEOS para echarlos por las malas.
    GARFIA se paso de pendeivis, la quizo hacer linda y ordeno a la SUNAT que se ampare en el vacio LEGAL para tomar el canal. La Sunat en ningun momento de su creacion se le asigno para tales funciones, es el ente de RECAUDACION de impuestos del estado.
    La Sunat solo podia INTERVENIR directamente en el caso de quiebra y liquidacion, que por la figura de la prelacion, el estado tiene prioridad de cobrar lo que le deben antes que los otros acreedores privados a menos que hayan contratos financieros subornidanos con conocimiento de los demas acreedores.
    Lo que ha hecho el ESTADO es convertir con una varita MAGICA a la Sunat en una empresa PRIVADA y encima se salteo el poder judicial (le gano las espaldas) y han “nombrado su propio administrador” del canal (que entidad del estado alguna vez ha hecho esto antes¿?)
    Lo que se vee realmente es que Alan ha querido ganarle el vivo y adelantarse al PJ y ganar una cabecera de playa estrategica en Panamericana, para que en un futuro proximo pueda tener la SARTEN por el mango al momento de negociar a quien se lo va a dejar.
    Meter a la Sunat de forma “LEGAL” en Panamericana es un peligrosisimo precedente, no se habla de un canal de television, puede usarse esta misma figura con cualquier empresa privada.

  • Diego

    que bestias pueden ser los periodistas y la gente de este blog (que una vez mas mete la pata).

    Es totalmente idiota y ridiculo querer comparar lo de canal 5 con una expropiacion chavista. Informense bien antes de escribir pseudos periodistas de blog, faranduleros y amarillistas. Ni que decir de los burros que comentan.

    Panamericana le debe mas de s/. 170 millones a la SUNAT! pasaria lo mismo con cualquier empresa que le deba semejante cantidad de impuestos no pagados.

  • anonimo

    Si bien aplaudo que GDP haya salido de la administración del canal también hay que ser conscientes de que esto es un gran indicador de la sobreposición del Ejecutivo en desmedro del Judicial en cuanto a poderes democráticos se refiere. Es así como el presidente de la república ganó un medio masivo de acorde a sus intereses. Que no nos sorprenda ciertos “favores comunicacionales” (como ya ocurrió con el canal 11) y censuras periodísticas críticas al gobierno de turno que pueden ocurrir en esta nueva administración de Panamericana.

    Mientras tanto, los mayores perjudicados serán y son aquellos trabajadores a los cuales se les debe sus salarios, beneficios y CTS, y que por culpa de esa arrogancia “empresaurial” nunca pudieron tener lo que legalmente les corresponde. Para ellos va mi solidaridad.

  • eggman

    Que la izquierda que la derecha tanto idiota que mas parecen fanaticos. No se que hacemos sentados en nuestras PC, esto no es suficiente. hay veces que dan ganas de salir a las calles… pero creo que la cobardía me gana. y eso me apena.

  • luis carlos

    no es ninguna novedad que los presidentens sean democraticos. todos hablan y hablan de que lo son pero a ninguno le gusta que lo critiquen y les saquen sus trapos sucios.

    cuando muestran a un presidenten tal como es,y a us partido como la mafia que es en este caso al apra se olvidan de la democracia. y solapa no mas se apoderan de las opiniones. ya paso con peru21 y ahora canal 5

  • http://lapiztoxico.blogspot.com Manuel

    Hay que ser bie nsinverguenza para tildar de chavisata a un gobierno que lo que ha hecho es justamente ecvitar que el canal 5 llegue a manos de humalistas provhavistas…hayq ue tener una conchasa para hablar tanta tonteria junta.

  • Joaquín

    Explicate bien Ocram porque no entiendo tu punto. Panamericana le debía al Estado y a particulares una millonada de dinero, además de violar muchos derechos de sus trabajadores. Entonces el Estado interviene (cumpliendo su función, como embargaría a cualquier bodega que se negó durante años a pagar sus impuestos), entonces todos debemos salir a las calles a protestar. La verdad no te entiendo.

  • Lucky Luciano

    Chavista¿? solo porque lo dice Hildebrandt no?
    Esto no se parece en nada al caso RCTV. Aqui un canal debia dinero, se embargo la propiedad, nada mas. Si Alan intervino, no se, pero igual el embargo estaba cantado.

  • ocraM

    ta que… miren la explicación de la tía Rosa María pes

  • http://tucto.blogspot.com Sinchiruna

    Claro, la pregunta no es ¿por qué se ha hecho? sino ¿por qué se ha hecho justamente ahora?

  • kylix

    Deacuerdo totalmente con oCrAm, hay gente tan desubicada en el blog que ni ellos mismos saben que esta pasando, sencillamente han ESTATIZADO el Canal 5 asi de simple y sencillo.La Sra. Rosa Maria lo esta explicando en CRISTIANO, NO EXISTE EN EL CODIGO TRIBUTARIO, porque yo tambien lei el Art. 118 la figura del ADMINISTRADOR TRIBUTARIO, asi que mejor lean coquito antes de comentar sino se los llevara la ola.

  • kylix

    Lean si aqui se los pongo en el rico copy paste

    Artículo 118º.- MEDIDAS CAUTELARES – MEDIDA CAUTELAR GENERICA

    Vencido el plazo de siete (7) días, el Ejecutor Coactivo podrá disponer se trabe las medidas cautelares previstas en el presente artículo, que considere necesarias.

    Además de las medidas cautelares reguladas en el presente artículo, se podrán adoptar otras medidas no previstas, siempre que aseguren de la forma más adecuada el pago de la deuda tributaria materia de cobranza. Para tal efecto:

    a) Notificará las medidas cautelares, las que surtirán sus efectos desde el momento de su recepción.

    b) Señalará cualesquiera de los bienes y/o derechos del deudor tributario, aún cuando se encuentren en poder de un tercero.

    La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria – SUNAT y la Superintendencia Nacional de Aduanas – ADUANAS, podrán señalar inclusive los bienes que se encuentren dentro de la unidad de producción o comercio, sobre los que, inicialmente, no se podrá trabar embargo en forma de depósito con extracción de bienes. Vencidos treinta (30) días de trabada la medida a que se refiere el párrafo anterior, el Ejecutor Coactivo podrá adoptar el embargo en forma de depósito con extracción de bienes, salvo que el deudor tributario ofrezca otros bienes o garantías que sean suficientes para cautelar el pago de la deuda.

    Se podrá trabar, desde el inicio, el embargo en forma de depósito con extracción, así como cualesquiera de las medidas cautelares a que se refiere presente artículo, cuando los bienes conformantes de la unidad de producción o comercio, aisladamente, no afecten el proceso de producción o de comercio.

    (61) c) Los Ejecutores Coactivos de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria – SUNAT, la Superintendencia Nacional de Aduanas – ADUANAS y el Instituto Peruano de Seguridad Social – IPSS, podrán hacer uso de medidas como el descerraje o similares, previa autorización judicial. Para tal efecto deberán cursar solicitud motivada ante cualquier Juez Especializado en lo Civil, quien debe resolver en el término de veinticuatro (24) horas, sin correr traslado a la otra parte, bajo responsabilidad.

    (61) Párrafo modificado por el Artículo 2° de la Ley N° 26663, publicada el 22 de setiembre de 1996.

    Las formas de embargo que podrá trabar el Ejecutor Coactivo son las siguientes:

    1. En forma de intervención en recaudación, en información o en administración de bienes, debiendo entenderse con el representante de la empresa o negocio.

    2. En forma de depósito, con o sin extracción de bienes, el que se ejecutará sobre los bienes que se encuentren en cualquier establecimiento, inclusive los comerciales o industriales, u oficinas de profesionales independientes, para lo cual el Ejecutor Coactivo o el Auxiliar Coactivo podrán designar como depositario de los bienes al deudor tributario, a un tercero o a la Administración Tributaria.

    Cuando se trate de bienes inmuebles no inscritos en Registros Públicos, el Ejecutor Coactivo podrá trabar embargo en forma de depósito respecto de los citados bienes, debiendo nombrarse al deudor tributario como depositario.

    3. En forma de inscripción, debiendo anotarse en el Registro Público u otro registro, según corresponda. El importe de tasas registrales u otros derechos, deberá ser pagado por la Administración Tributaria con el producto del remate, luego de obtenido éste, o por el interesado con ocasión del levantamiento de la medida.

    4. En forma de retención, en cuyo caso recae sobre los bienes, valores y fondos en cuentas corrientes, depósitos, custodia y otros, así como sobre los derechos de crédito de los cuales el deudor tributario sea titular, que se encuentren en poder de terceros.

    La medida podrá ejecutarse mediante la diligencia de toma de dicho o notificando al tercero a efectos que se retenga el pago a la orden de la Administración Tributaria. En ambos casos, el tercero se encuentra obligado a poner en conocimiento del Ejecutor Coactivo la retención o la imposibilidad de ésta en el plazo máximo de cinco (5) días hábiles de notificada, bajo pena de incurrir en la infracción tipificada en el numeral 6) del Artículo 177º.

    El tercero no podrá informar al ejecutado de la ejecución de la medida hasta que se realice la misma.

    Si el tercero niega la existencia de créditos y/o bienes, aún cuando éstos existan, estará obligado a pagar el monto que omitió retener, sin perjuicio de la sanción correspondiente a la infracción tipificada en el numeral 7) del Artículo 177º y de la responsabilidad penal a que haya lugar.

    Asimismo, si el tercero incumple la orden de retener y paga al ejecutado o a un designado por cuenta de aquél, estará obligado a pagar a la Administración Tributaria el monto que debió retener.

    La medida se mantendrá por el monto que el Ejecutor Coactivo ordenó retener al tercero y hasta su entrega al Ejecutor Coactivo.

    En caso que el embargo no cubra la deuda, podrá comprender nuevas cuentas, depósitos, custodia u otros de propiedad del ejecutado

    DONDE DIABLOS DICE ADMINISTRADOR TRIBUTARIO asi que mejor lean,si.

  • rubs

    Señores
    Si te interesa el Perú como tu país y aspiras labrarte un futuro digno en ella, incluyendo la tus hijos, ¡¡¡ DEFIENDELO!!!!!!!.

    Es urgente y necesario parar las manos desenfrenadas de aquellos que vienen violando el estado de derecho, la legalidad, las libertades democráticas y lucrando sistemáticamente con la soberanía de nuestro país.

    Es así el Perú vive una situación de ANORMALIDAD PERMANENTE. Y frente a ella no debemos permanecer con los brazos cruzados, ni con la boca cerrada. Hemos sido estafados. El mal menor resultó ser el mal peor e insoportable.

    Lo actuado con el Canal 5 es un legicidio a todas luces, propio de un gobierno totalitario. Por lo que el poder político debe ser denunciado inmediatamente por el poder judicial. Evaluar la vacancia del mandatario.

  • Jose Gonzo

    Aqui no pasa nada, ni pasara!! keiko en primera vuelta…que siga el faenon

  • alex :3

    si huele feo justo cuando genaro esta por perder panamericana viene la sunat y genaro la entrega como corderito hmmmmm

  • Ticliahuanca

    Hay que estar recontra moscas para ver lo que pasará. Me tinka que Papaúpa y Alan tienen su ajedrez bien cuadrado ya.

  • Joaquín

    Pues yo creo que los desubicados en este blog son otros. La misma Rosa María se enreda en sus palabras. Ella dice que no existe en ninguna parte del código la figura de un administrador tributario. Y eso es cierto. Pero al final reconoce que la ley dice que “el ejecutor coactivo podrá adoptar otras medidas no contempladas en el presente artículo”. Ahí está pues. Es decir, el Estado podrá adoptar otras medidas que crea pertinentes y que garanticen el pago de las deudas. El asunto aquí es que la ley no es específica en el caso de un medio de comunicación, lo cual es un defecto, un vacío que puede explicarse por el hecho de que no se quiso chocar abiertamente con los medios de comunicación mencionándolos explícitamente y porque tal vez se pensó que un caso como el de Panamericana sería bastante remoto. Pero abrieron una rendija porsiacaso. Y es por esa rendija que el Gobierno intervino. Pueda ser que a muchos no les guste, pero es legal. Que Alan y Genaro hayan negociado bajo la mesa, pueda ser. Un acuerdo pudo ser que los Shultz no ingresaran al canal. Que el cinco se pueda convertir en otro canal 7, veremos. Sería lamentable, pero eso está por verse. Pero con todos los problemas, creo que ahora se está mejor que antes, con un GDP que se burlaba de la ley, hacía lo que quería con sus trabajadores y no pagaba ni al Estado ni a sus acreedores particulares. Y ese si era un antecedente nefasto.

  • http://bitacora.jomra.es/2009/06/peru/intervencion-sunat-panamericana/ Intervención de Panamericana por la SUNAT : Una Bitácora de Jomra

    [...] es una estatización Por más que los liberales (y social liberales) en Perú clamen por esta intervención de Panamericana llamándola estatización, no podemos confundir los [...]

  • http://malaspalabras.pe/2009/06/03/alanmericana-television/ MalasPalabras Alanmericana televisión

    [...] La toma chavista de Panamericana [...]

  • http://www.loscomechados.com/2009/06/la-nueva-casa-del-pueblo.html Los Comechados: La nueva casa del puebloa

    [...]utero.pe:La toma chavista de Panamericana [...]

  • roger

    genearo debia un billeton declara en insolvencia el canal declara que no entregaria el canal a schuzt entra la sunat a recuperar su dinero se salta el poder judicial.
    no me extrañaria que vendan el canal a otro dueño que no sea schuzt eso ya esta planificado por alan y genaro, y quizas este brocadster regrese encubierto en alguna empresa de sus hijos.

  • http://www.loscomechados.com/ Jose Torero

    Maestro Heduardo aqui le dejo mi aporte
    LA NUEVA CASA DEL PUEBLO
    Saludos
    This comment was originally posted on http://heduardo.blogspot.com/)” rel=”nofollow”>Hojas de vida

  • Machiguenga

    que buen circo
    This comment was originally posted on http://heduardo.blogspot.com/)” rel=”nofollow”>Hojas de vida

  • Hugo Chavez Ch.

    jajajaja
    This comment was originally posted on http://heduardo.blogspot.com/)” rel=”nofollow”>Hojas de vida

  • Lector

    uhmmmm Sres. los canales de televisión funcionan con autorización o con concesión?? les dejo de tarea eso pes.

    Si es con autorización, el Estado puede levantarla cuando le de la gana (MTC), con la debida motivación claro esta.

    Si es concesion, tambien hay causales para levantarla.

    Lo que pasa, y alguien tiene que decirlo, es que se arañan todos los periodistas y abogados que tienen canales como clientes no desean que se les cierre el caño pes, o que pensaban que el silencio del chatin (que lo ha sabido guardar cuando debia) cuesta barato, o piensan que bayly entrevista a ese remedo de actriz solo xq ya se canso de hablar de politica.

    Los periodistas necesitan su jarabe de sabor merme de lo contrario empiezan a toser y el chatin tose muy duro.

    Esto no es ningun fuckin’ precedente ni estatización. Debes plata si o no?? sí? entons tienes a pagar pes huevas, no me hagas tanto chongo, para q sea un precedente tendrían q tener deudas vencidas todos los otros canales y con sumas q superen los 100 millones, o es q esperan deber a ese nivel!!! mas conchudez, no podras ver.

    Ahora bien, cuando la comision o el adminsitrador proceda a transferir el canal a otro sujeto (shultz o kien diablos fuere) van a seguir pensando q hay estatizacion??

    Solo hay una palabra para el colega q entrevisto anoche doña Rosa Augusta:
    Mediocre

  • http://www.blogger.com/profile/05076595112738523072 Ricardo Alejos Garcia

    Esto de panamericana es terrible es necesario mantener las reglas y leyes y no hacer las cosas al caballazo definitivamente ni Genaro ni Schutz son angelitos pero hay que respetar la legalidad sino el gobierno y posteriores podrán usar esto como un precedente.
    http://desde-el-politeama.blogspot.com/2009/06/foro-cambios-y-permanencias-en-la.html
    This comment was originally posted on http://heduardo.blogspot.com/)” rel=”nofollow”>Hojas de vida

  • http://muladarnews.com/2009/06/el-nuevo-juguete-del-presidente/ El Nuevo Juguete del Presidente | Muladar News

    [...] Utero.pe: La toma chavista de Panamericana [...]

blog comments powered by Disqus