Giampietri crea su Comisión de la Verdad
Auspiciado por el monstruo Edgar Núñez, el almirante keikista consiguió crear su propia CVR. Vía Andina:
La comisión de Defensa Nacional del Congreso acordó hoy formar un grupo especial que investigará el número de víctimas durante el periodo de violencia desatado en el país por la acción del terrorismo, en la década de los ochenta y noventa.
La referida subcomisión está integrada por los legisladores Lourdes Mendoza del Solar (del Partido Aprista), Luisa María Cuculiza (Grupo Parlamentario Fujimorista) y Martín Pérez (Unidad Nacional).
La decisión fue adoptada en base a un pedido expreso formulado por el congresista oficialista Luis Giampetri, quien advirtió que existirían informaciones diversas sobre la cantidad de víctimas en ese periodo de violencia generado por el terrorismo.
Genial, un fujimorista arma una comisión de tres con dos fujimoristas (la Mendoza, como Giampietri, es más fujimorista que aprista
Fat Pizza trailer ) que tienen que realizar en dos semanas la chamba que hizo la CVR en dos años. Super serio todo. Y eso de cuestionar las cifras de la CVR es ya francamente rochoso. Un estudiante de secundaria con conocimientos mínimos de estadística se reiría. Pero, ya, en vez de un colegial veamos la opinión de un economista, en este caso Hans Rothgiesser
:
La brillante propuesta es de Giampietri, como no podía ser de otra manera. Ahora, creo que este señor está llegando un poco tarde. Hace como ocho años se formó una vaina llamada Comisión de la Verdad y la Reconciliación
(CVR), para la cual el Estado destinó un presupuesto y realizó un serie de trabajos. Entre las muchas, muchas, muchas funciones que se le asignó, estaba el de proyectar un estimado de cuántos muertos hubo durante la guerra con el terrorismo. La cifra que arrojaron, resultado de un procedimiento de estimación explicado públicamente y al alcance de todos los peruanos (Cifras CVR) desde el comienzo, puede que no le guste a todos, pero es la cifra oficial. Como cuando el BCR sale a decir cuánto fue la inflación de mayo. Charade movies
Primero, si a Giampietri no le gustan los resultados porque, oh dios, son demasiado altos para su estimado personal, me tiene sin cuidado. Que haga su propio estudio, ¡pero con su plata!
La CVR fue el órgano oficial que fue designado para emitir una cifra oficial. Como cuando un banco no está de acuerdo con el BCR y encarga su estudio privado, la manchita de militares que están ofendidos en el alma por los resultados dela CVR tienen la opción de contratar a Apoyo Opinión y Mercado, Imasen, Arellano IM o cualquier otra consultora para que haga otro estudio. Pero que no lo paguen con mi plata. ¿Por qué los peruanos tenemos que pagar con nuestro dinero por el berrinche de esta gente?
No se necesita una comisión del Congreso, como dice Rothgiesser, existe un wiki donde se explica clarito y pa brutos cómo fue que se llegó a una cifra que, ¿acaso cambia en algo el dolor o la responsabilidades de ambos lados del conflicto? Estos congresistas dan vergüenza ajena. Para citar a Aldo, ¡qué nivel!
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
73 webeos
Bueno, se mentirán entre ellos nomás porque la gente decente no les va a creer nadita nadita.
Los mismo de siempre: desacreditar a la CVR para desde ahí intentar lavarle la cara a los militares y al fujimontesinismo (mejor sería fujimonte-Cinismo). Lo que fastidia es que pretendan decir: “no fueron 60 mil, tan sólo 20 mil!!!” Caramba, como si no fuera igual de condenable la cantidad de muertos perpetrados por los salvajes senderistas y el asesinato de algunos abusivos militares. Creo que Giampietri y la fronteriza mental de Lourdes Mendoza deberían hacer una comisión para investigar cuánto dinero se robaron los militarotes encabezados por Hermoza Ríos. Basta con darse una vuelta por Surco y La Molina par ver que muchas casotas de algunos generales no se condice con los sueldos que ganan.
Salud
¿Ya es 28 de diciembre? Rayos, cómo pasa el tiempo…
Se quejan de que la CVR es parcial (llena de “rojos”) y van y montan una CVR entre: a) Los militantes de partidos que estuvieron en el poder y formaron parte del desastre, b) Un partido que, finalmente, recela de la CVR tanto como el resto (y aunque no lo hiciera, está en minoría).
Y todo organizado por un implicado (aunque sea tangencial) de una de esas matanzas que ahora quieren negar.
Metodología, tiempo para hacer buen trabajos, técnicos y demás… ¿Para qué? Se tira de las cifras oficiales militares (esas que, además, “olvidan” las matanzas y todo eso) y listo. Para eso no se necesita ni de dos semanas. Con una hora de consulta de archivos (fujimoristas, a poder ser) vale y sobra.
¡País! Hay que fastidiarse.
Hasta luego.
Ademas de innecesario, por las razones expuestas por el economista citado, el planteamiento de Giampietri termina siendo realmente estupido.
En realidad los ataques sobre las cifras de víctimas proyectadas por la CVR tienen su razón de fondo en dos argumentos:
1. La CVR infló víctimas para perjudicar a los militares.
2. A más víctimas, más reparaciones y más ganancias para las ong’s de derechos humanos.
Sobre el primer punto, lean el Wiki elaborado por Manrique y Sulmont en el que indican que la proyección no cambia para nada las proporciones establecidas por la CVR: Sendero y el MRTA con mas del 50% de víctimas, FFAA y policia 35%, rondas 10%, no determinados el resto.
Sobre el segundo, cabe indicar que para eso hay un Registro de Victimas - al que el MEF le debe poner billete - y en el que las ongs no intervienen para ganar plata.
JOJOJO…ÉSTA DE GIAMPIETRI PODRÍA LLAMARSE “LA CONFUSIÓN DE LA VERDAD”…¿POR QUÉ YA NADA SORPRENDE?
¡¿QUÉ?! ¿Por qué Nuñez no está en prisión para comenzar?
¡Que fracazados estos tipos de la Comisión de Defensa Nacional del Congreso! Todavía con la plata de todos, desde sus bancadas en la Av Abancay y con ese sector de gente que quiere imponer la “impunidad” de algunos retrógradas.
La verdad es que son un bodrio estos sujetos. ¡Que se pudran!
Ah, por cierto, va a haber una especie de “Motorshow Milico” entre el 23 y el 24 de Mayo en el Pentagonito. Se nota que Alvarez Rodrich tiene razón, en crisis los traficantes de armas están haciendo su agosto con Giampietri cerca al poder.
En esa comisión falta el Dr. Vladimiro Montesinos. Quién mas que él puede saber del número de víctimas de la guerra interna y demás sucesos. Creo que sus aportes pueden ser valiosísimos.
A la Cuculiza podría gestionársele un rápido “Visiting Scholar” en las Universidades de Harvard, Georgetown o Columbia para que se documente respecto a temas de DDHH, Comisiones de la Verdad etc., y así pueda hacer un mejor trabajo.
Que la señora no se preocupe que ya nadie se acuerda de como le decía a Montesinos en las oficinas del SIN que “habría que matar a ese Carlos Ferrero”..
o sea ahora habra otra cifra “oficial”, y en dos semanas! bien ahi…
¿eso afectara al consejo de reparaciones?
en fin
saludos,
Bueno como soy una persona k no pierde el tiempo les dare la conclusion…esa comision dira k LOS DE LA CANTUTA ERAN TERRORISTAS, k NO EXISTIO MANTANZA EN EL FRONTON, k LOS DE BARRIOS ALTOS ERAN LA CUPULA DE SENDERO k NO EXISTIO EL COMENDO RODRIGO FRANCO y k LA CUCULIZA NO MATO A SU MARIDO (algunos dicen k lo amto el terrorismo…otros k no..pero en fin)…..
Por eso es malo que el APARA gobierne, un megalomano como AlaN Garcia esta mas preocupado por su “herencia historica” que por los hechos reales….a un gobierno no se le conoce por lo que hace o no hace (sobre todo en los paises latinoamericanos en los cuales la memoria es fragil….o inexistente)….sino por lo que dicen los libros que hizo…..
Para que eligieron a ALan?….giampietri deberia estar encerrado junto con los Krousillat en SAN JORGE, por asesino….y no ser el Primer Vice presidente
la Cuculiza?…jajaja k imparcialidad me cago de la risa
Vaya, parece que el simple hecho de revisar el mamarracho estadístico -ese que confunde seres humanos con anchovetas e infla cifras por puro “shock value”- perpetrado por la CVR les ha puedo los pelos de punta a la caviarada local.
Para que lo entienda el economista rottweiller: cuando un trabajo se hace hasta las patas éste no se puede dejarse así solo por el hecho de ser oficial. Por eso éste gobierno tuvo que hacer un nuevo censo para corregir el esperpento censual de un mes de Matuk y por eso se conforma ésta comisión. Si quiere quejarse por el mal uso de nuestros impuestos debería empezar por acusar a la CVR por hacer un mal trabajo.
Y un último punto Giampietri, Del Solar y el resto de la comisión no serán perfectos pero tienen a su favor el haber sido elegidos democráticamente por el pueblo peruano, a diferencia de los miembros de esa comisión de la verdad electos por un conciliábulo que como consta en un audio consultó su conformación con cabecillas terroristas.
Se olvidaron de Cipriani…¡No puede ser!
de forma Iraqunda…me atrevo a afirmar k el amigo Iraqundo es un estupido…..
Para que se dejen de vainas busquen el diccionario y busquen la eimologia de la palabra “terrorista”……..
a este paso todo el que no este d acuerdo con la politica de turno y kiera cambiarla a pesar de los denodados esfuerzos en contra de los k detentan el poder…tambien seremos llamados terroristas…..
Porque no se entrevistan con los familiares de los muertos??….quizas si ellos les lanazan una buena olla de agua caliente en la cara, reaccionarian y se darian cuenta que esa gente no miente
Mejor ser elegido democraticamente (por argolla claro esta) k ser elegido por tus calidades personales…..
el que busca ocultar crimenes y taparlos, no es otra cosa k un asesino mas, porque mata la memoria de un pueblo…..
y el k a hierro mata….. jeje
Ya podemos predecir que está comisión concluirá:
-Que muchos de los torturados se autotorturaron.
- Que los muertos en el frontón se suicidaron, porque estaban aburridos del primer gobierno aprista.
-Que no hubo desaparecidos.
- Si hubo algún exceso fue culpa de un militar loco. Total en que guerra no hay excesos.
Además la Comisión de Defensa debería contratar como asesores a Vladimiro Montesinos, Martín Rivas, Mantilla, Chito Ríos y al comandante camión.
Seguramente Edgar Núñez que cuenta con una amplia experiencia desconociendo la verdad (desconoció a sus hijas) seguramente aportará bastante en el desarrollo de la Comisión.
Ojala que la existencia de está comisión sirva para que algún escritor surrealista, haga la memoria de la labor de dicha comisión y lo presente como una obra surrealista(valga la redundancia).
Lo único que da cólera es que lo hagan con la plata de todos los peruanos.
y también que contraten a Iraqundo de asesor para que ilustre a todos los peruanos con sus conocimiento sobre estadística
El Almirante de “El Frontón” se siente viejo ya, y a decidido integrar una Comisión para “cachuelear en su tercera edad” , limpiando de paso la maloliente reputación de la ex milicia fujimonteciniquista, supuestamente para contar cuantos muertos se bajó su clan en sus épocas de oro. Descendiente él de italianos mas que probable de los barcos y de Vito Corleone , tiene lo gansteril en los genes y cree que todos somos unos retrasados mentales y con enfermedad de Alzeimer, o mejor dicho de hazme reír: o sea no tenemos memoria y somos unos cojudazos, para él todo el mundo olvidó los sucesos del islote vecino a la Isla de San Lorenzo, que envió con San Pedro una cantidad apreciable de subversivos y reos comunes ya rendidos, cree que la Vicepresidencia del país la tiene por mérito propio o quizá por que fundó en el partido político mal llamado Chim Pum Callao arrebatando el slogan típico de lucha y júbilo del pueblo chalaco por una travesura de su pataza Alex Kouri ,mientras la mayoría sabe que es uno de los principales encubridores de semejante masacre penal donde el Gordinflón García esta metido hasta el pescuezo.
Cuentan las leyendas marinas que en su juventud el tipo era tan sinvergüenza que pasaba encima de la plana menor las atenciones de salud en el Hospital Naval sin respetar la cita ni la llegada, ya que era tardón también dicen muchos grumetes de la época que conocía a un terminador llamado “Comandante Camión” quien recogía todo lo que se les opusiese en ese tipo de vehículo.
Hace poco salió en Perú 21 metiendo barro al Nacionalismo vinculándolo con un Socialismo Subsidiario, Anacrónico y Velazquista ¿Porqué no lo dijo cuando estaba de servicio? Se le encogían los cojones seguramente.
Este personaje así como Delgado Parker ya se juega los descuentos y quiere que absuelvan a Alberto Fujimori por vejez por si acaso el Nacionalismo llegase al poder no encargue al Poder Judicial revise el caso de los Penales en la isla mencionada, hasta pronto Compatriotas recordar es volver a vivir para la mayoría pero para otros puede ser una pesadilla.
Que verguenza, en serio, los congresistas hacen lo que quieren en este pais, modifican, manosean y desfiguran cualquier cosa que no les complazca.
parafraseando un antiguo audio: reduzca pues los muertos a 15,000 o a 10,000 ¿es menos crimen por eso? el problema es que la CVR afirmó que la mayoría de los muertos eran campesinos, pobres, quechua-hablantes y tenían un grado de instrucción un poco menor a similar que alguna congresista, es decir no tenían - ni tienen - derechos. el problema es que la CVR, afirmó que eso revelaba racismo. ¿escuchó usted algo Aldito?
La tragedia fue mucho mayor que lo que la Comisión pudo saber. pero eso no llegó a los oídos de los que viven a espaldas del país, no, y sólo por poner un ejemplo, no llegó a los oídos de una joven congresista fujimorista que recién en la comisión se enteró de -parte de - lo que había pasado, si no eres pobre, si no te cuentan otros pobres -campesinos o soldados o policías- no te enteras. los testimonios que no se han escrito, son tantos o más que los que ya hay. No todos han hablado, no todos han contado, unos por muertos y otros por que no han querido hablar. los testimonios que yo tengo, que yo he oído, no los diré aquí, pero -y por citar un caso- colinas han habido más de uno, y no sólo de militares, y no solo con fujimori. de tiempos negros se hablará cuando esta historia se cuente, - y no sólo por la guerra- sino por el lamentable entorno político y económico- ojalá algún día se cuente, pero para eso se necesita que alguien se interese por la verdad.
ahora, me he quedado admirado del carácter académico de la comisión de la verdad CUCULIZA. o será del carácter militar de la comisión de la verdad GIAMPIETRI o del carácter económico de la comisión de la verdad FUJIMORI… para ponerlos en el cielo con diamantes
Será CONFUSION DE LA VERDAD.
Que manera de tirarse la plata, sinverguenzas, se nota que no tienen nada que hacer.
Y porque no investigan los faenones?
Faltaba mas!!!
Para el primer vicepresidente del Perú lo único que logró la CVR fue polarizar al país en torno a las Fuerzas Armadas. “No ha aportado nada para la pacificación, por el contrario, ha polarizado posiciones que defienden el papel de los institutos castrenses, con aquellas posiciones que culpan a las Fuerzas Armadas de violación sistemática a los derechos humanos”, indicó.
Giampietri, un almirante en retiro que estuvo al mando del operativo castrense que bombardeó la cárcel de la isla de El Frontón en 1986 y puso fin a un motín con la muerte de más de 100 senderistas, dijo que la historia ha comprobado la forma distorsionada en que la CVR ha presentado los hechos ocurrido en la lucha antiterrorista entre 1980 y 2000.
Ajo! otra comision pierde tiempo y gasta plata. Como dicen por ahi, si descubren q fueron menos peruanos muertos, es eso mejor???? Los hace menos culpables alos asesinos??? Q joda!!!
Me da asco este congreso lleno de sinverguenzas y comechados. Estoy harto de tantos HDP.
Que porqueria de criterio de ese Iraqundo, osea cualquiera que haya sido elegido por el pueblo tiene derecho a cambiar la historia y hacer su chacra en nuestra propiedad.
Yo creo que esta comisión no va a llegar a ninguna conclusión válida si no contrata la asesoría de Martha Chávez, la única que podrá determinar cuantos de esas supuestas víctimas de las FFAA en realidad se suicidaron y autodesaparecieron sus cadáveres para hacer quedar mal al Chino.
Imaginemos pues que la CVR mintió. Imaginemos que sus conclusiones tienen un sesgo ideológico rojo. Imaginemos que los cálculos fueron erróneos. Imaginemos lo peor.
Ahora, ¿será posible que una comisión (creada por gente estúpida y conformada por la misma calidad de gente) en dos semanas alcance cifras “realistas”?
Sólo el fujimorista más subdesarrollado mentalmente (Iraqundo) podría estar de acuerdo con una pachotada como ésta.
es que Giampietri está un poco gordito
Pobre Iraqundo!
O sea que como los mesopotámicos inventaron el primer sistema numérico para contar sus ovejas la matemática sólo sirve para la ganadería?
Que feo roche! Felizmente escribes con pseudónimo.
Me gustaría que presentaras tus objeciones técnicas a las cifras de la CVR.
Cómo? Que no las tienes? Ya me imaginaba…
….kiero una Comision de la VErdad APRISTA para los faenones….
concluiria k no hubo Faena….
voy a hacer mi comision para evaluar las comisiones.
Giampietri campeón nacional de frontón.
El comentario aquí vomitado del tal jorge Á ( si no me equivoco es uno de los plumíferos caviares que escribe en la republiqueta) ,solo evidencian que aquellos que apelan a un desquiciado fundamentalismo, jamàs pueden exponer algún tipo de argumento preñado de razòn. Quizás la inteligencia no le alcance para entenderlo, ese debe ser su problema.
Y bueno más allá de sus “buenos deseos” lo cierto es que esta nueva comisión destapará el tremendo FAENÓN de los caviares hipócritas ( valga la redundancia).Estaremos atentos
Saludos
Esa es una comision de pend..
Felcitaciones al Vice Presidente Giampietri, ya era hora de revisar seriamente las conclusiones y desenmascarar a los pro terroristas de la CVR.
Nakamura… Nakasaki… Fujimori… Yoshiyama… Siura… Kataoka… Yakuza…
Ese Manuel sabe manejar muy bien el sarcasmo!
¿Revisar seriamente en dos semanas?
Hay que ser imbecil…
El ojo que llora lagrimas de cocodrilo…jajaja. Pro Terrucos!!
Los Fujimoristas como Manuel que se dislumbran porque los patanes a quienes admiran se hacen llamar : “ingeniero” “el doctor” “el vicealmirante” no pueden racionalziar que el Estado tiene que actuar no como aquellos que persigue. De lo contrario se vuelve ilegal. Y el Japonès actuò zurrándose la institucionalidad del país. Por lo cual, merece estar preso. Encima es choro.
Alex, no está en la historia que murieron 70,000 solo la “historia” que pretendió meter la CVR, tan faláz que solo un fanático 0.5% de los peruanos se la tragó.
Hijo de…, si Guzmán e Iparraguirre no son terroristas entonces ¿qué son? ¡las cosas que uno lee en éste blog! y muchas gracias por los insultos, buenos son a falta de argumentos.
Durán, más imbécil hay que ser para demorarse 3 largos años para presentar un mamarracho estadístico sin ningún sustento técnico, o peor para demorarse otros 3 para armar un registro. El que algunas sanguijuelas comedólares de oenegé se demoren una portentosa eternidad no significa que el resto también viva de rascarse las bolas todo el mientras lee a Gramsi trangando caviar con los pies cruzados sobre el escritorio.
Bobo Seewalk, a ver si lees bien ésta: acá no estoy cuestionando la estadística como ciencia, sino el “método” (si se le puede llamar así) usado por la CVR.
No soy estadístico de oficio, pero me gusta la estadística como una forma de llevar un orden de mis cuentas, y para tu desazón verás que si tengo cuatro objeciones *técnicas* a las cifras tramposas de tu querida comisión:
1. FALTA DE OBJETIVIDAD. Las cifras fueron postuladas por un consultor contratado por la CVR: Patrick Ball, especialista de la HRDAG, nada menos que un organismo de vinculados a la llamada “defensa de los derechos humanos”, en síntesis: en vez de buscar la asesoría de alguna entidad o universidad de prestigio nuestros caviares lorchos ¡prefirieron contratar a uno de los suyos del exterior!
¿Puede esperarse un resultado libre de sesgo así? Lo dudo mucho.
2. ESCASO RIGOR CIENTIFICO. Se presentaron una cifra estrambótica en base a proyecciones especulativas basadas en una serie de supuestos que dieron por verídicos sin tomar en consideración otras variables. Para poder arribar a un número en concreto como lo hizo la comisión lo primero hubiese sido haber llevado un registro donde se identifique a las víctimas, ¿hubo eso? NO.
Recién hace un par de años éste gobierno llamo a formar una comisión con ese fin, ¡tres años despues de la publicación del Informe!
Es como si un médico primero diera la receta y después el diagnóstico. La carreta delante de las mulas.
3. METODOS IMPROPIOS. Ball utilizó un método aplicado para el cálculo de biomasa *ésto no es broma*, metología eficáz para el estudio y manejo de cardúmenes PERO NO aplicable a seres humanos, donde abundan factores adicionales que explico en el siguiente punto.
4. SIMPLIFICACION BURDA. No se tomó en consideración diversos factores altamente probables como que muchos pobladores hayan huído, salido del país o de la zona o se hubiesen cambiado de identidad y la de sus familias para evitar represalias violentas en su contra.
Nada eso quiso considerar la comisión, para ésta si no estabas es porque estabas muerto. ¿Alguien dijo Camana? XD
Verás Bobo Seewalk, imaginaste mal. Si tu y tus camaradas del 0.5% prefieren seguir tragándose ese pan con bromato de la CVR pues allá ustedes pero el resto de los peruanos no somos tontos para dejarnos envenenar. No gracias.
En verdad no entiendo todo esto. Acaso habra indemnizacion para los afectados y sus herederos… Eso ni pensarlo pues nunca se hizo ni se hara.
Recuerden un comentario real de alguien heredera de la violencia. Ver y escuchar a Magali Solier cuando Ocram la entrevista en Yuyanapaq. La Razon por que su Mama no participo en la comision de la verdad (Con Magaly Solier en Yuyanapaq - minuto 2:28 )con eso no tengo mas que decir. Llorar sobre leche derramada es perdida de tiempo.
Aca solo los caviares tienen miedo de que se descubra la verdad de todas las estupideces y calumnias que dio la CVR, otros caviares terrucos
Me impresiona la cantidad de lectores que han sucumbido bajo el dogma de la CVR. ¿Qué “verdad” pude sostenerse si se niega la posibilidad de contravertirla? ¡Qué desgano para el debate? … Claro, me olvidaba,… es que para estos las ideas se imponen: primero con terrucos, y después con CVRs. Chau.
Para IRAQUNDO amigo para llevar en orden tus cuentas tienes que utilizar contabilidad y no estadistica esta ultima sirve para hacer proyecciones en ese ecenario y tiene margen de error asi que no te pongas iraqundo por algo que no conoces
El agresor o coautor de una tragedia como las desapariciones forzadas, es ilegal e inmoral que forme parte en los esclarecimientos de los hechos imputados. Sea quien fuere. Por tanto inaceptable e improcedente.
Los pro-lesa humanidad, los pro -verdugos, quieren explicar que son matemáticos y precisos en sus cálculos estadísticos. ¿También en disparar a un paso de distancia exacto en el cráneo a un niño inocente? ¿Disparar a dos pasos de distancia precisos en el cráneo a jóvenes, mujeres, ancianos, ancianas analfabetas e indefensos…… etc?
Estos personajes tenebrosos, asoman oportunistas de sus escondites, en las mismas noches de los cuchillos largos de la patria. PERO LA HISTORIA NOS DEMOSTRÓ CON DEMASÍA, QUE LOS COLETAZOS DE BANDIDOS AHOGADOS, ES EL PRINCIPIO DE SU FIN DEFINITIVO. Y EL INICIO DE UN NUEVO AMANECER PERDURABLE PARA LOS HOMBRES DE PAZ Y AMOR A SUS SEMEJANTES.
Alexis, yo tambien escuche lo que dijo Magaly Solier: su madre dijo que que tanto cvr, reconciliacion, es que acaso la recociliacion fuen adonde ellos cuando en pleno conflicto? por eso, la señora Gregoria de Solier no quiso ir a dar testimonio a la cvr, dijo que era perder el tiempo, que para qué les hacian recordar tanto dolor? Sabias palabras de una mujer andina que sobrevivió a la guerra subversiva. Ademas, qué tanto se arañan los rojitos: el tio giampi solo esta haciendo caso a lo que pidio yejude: que los militares formen su propia comision de la verdad. Yejude presidente! con eso, el premier rojo no have mas que darle la razon a los criticos de la cvr: que el trabajo fue sesgado o, por lo menos, de conciliabulo (lo de la chica alva fue pura ñanga, si hasta termino encamandose con uno de los del grupo de antropologia forense, que tal objetividad).Ahora, que llamen pues todos los testigos y victimas que no fueron citados por lerner & associates, eso seria transparencia. Ah y que no me vengan con eso de que los caviares no manjean lo del registro: abran la web del consejo de reparaciones y veran que casi todos los que laboran alli trabajan en una ong. A informarse mejor!
OTROSI DIGO: varios comentaristas afirman que lo dicho por la cvr. es “oficial”. Okey. Pues entonces , como se trata de una entidad que contó
con el aval del gobierno y recibio fondos del estado en parte, debe ser fiscalizada y eso es precisamente lo que esta haciendo la comision parlamentaria. Hey, qué pasó con los defensores de la “democracia” y la “transparencia”??? no se oye padre? que viva la lucha anticorrupcion y que auditen a todos los ex ceverracos y sus asesores, sobre todo esos que como gorriti, hicieron sus informes…que los cuelguen de la pagina web, eso es acceso a la informacion publica, chicos del Ypys…ya los quiero ver.Ustedes son la horma del zapato del tio giampi: tal para cual.
Vamos muchachos, ya esta bien, calmaos todos.
En que se parece una Anchoveta a un Ser Humano?
Como se arañan porque van a revisar los hallazgos de la sacrosanta CaViaR ja,ja,ja. Les parece una blasfemia que alguien se atreva a contradecir los dogmas y postulados de ese grupo de vividores de los DD.HH.
Encima la queja que interpuso la PUCP (nido de la caviarada) ante la Corte por el proceso que tiene con la ICAR les fué choteado juar, juar, juar , duele cuando se les va la platita,¿no?
Una anchoveta se parece a un ser humano…..si, en que?…en k al gobierno le intereso un pito k acaben con ellos….
Me parece que cuando uno tiene una verdadera y clara argumentacion, no debe proceder a usar palabras dificiles (osea escribir de forma tan ambigua y con un lenguaje tan denso….que si bien pareciera que eres un intelectual, en realidad lo que eres es un cuadriculado que no es capaz de traducir sus axiomas en un lenguaje concreto para evitar las criticas)….
Y estupido ….es el que habla estupideces, y eso no es un insulto….es un calificativo , para una persona a la que le importa muy poco la desgracia sufrida por personas que no forman parte de entorno y a las que califica de “terrucos” a diestra y siniestra…..
Estoy convencido, que muchos de los que escriben en este post conocen que en el mundo han existido muchas Comisiones de la Verdad, constituidas con el fin de aclarar hechos y lograr la reconciliacion nacional x ej. en Sudafrica, Sierra Leona…etc etc….las cuales no necesariamente - cuando son dirimentes - han actuado de la forma mas justa para todos, pues en muchos casos han liberado a las personas que lideraban las masacres - que apoyaban a los gobiernos de turno que casualidad - y ES EVIDENTE QUE MUCHA GENTE NO QUIERE PARTICIPAR DE ESTE PROCESO…..como confiarias en un gobierno que permitio que mataran a tu familia??? que ahora pretende aclarar ese hecho, ese es un comportamiento perfectamente legitimo y respetable …..como tambien lo es el decir que vinieron a mi casa de madrugada tres sinchis me agarraron a patadas se llevaron a mi padre que era dirigente de la comunidad campesina y al dia siguiente encontramos solo su ropa con sangre que trajeron los perros…..
Porque les gusta callar la verdad?….seria interesante aqui poder debatir las razones por las que creemos que surgio el terrorismo en el Peru y la responsabilidad de los gobiernos de turno en esa gesta??…pero no creo k esten en capacidad de emitir opiniones objetivas al respecto….
Bueno, la izquierda y sus esbirros estaran temblando de miedo ya que se les quita la posibilidad de mayor financiacion. Con una CVR que tenia un sesgo de izquierda (hermanos politicos de los causante) y fue hecha bajo un gobierno de transicion que no tenia una base de elecciones ademas de un fuerte lobby, el Informe no puede ser considerado como imparcial.
Leo mucho, que se usa la palabra “caviar”…. “pseudoizquierdista”….rojo, ……como insulto…
La verdad es poco lógico, pues es evidente que los gobiernos de turno califican como caviar a la gente con tendencia roja (para ellos) que lanzan abiertas criticas….es una manera de descalificar a todo lo que no es “aprista”
Los que queremos un pais con acceso para todos a la salud, a la educacion y al trabajo somos izquierdistas?…los que queremos que apliquen justicia a todos los asesinos?…somos terrucos….?….los que queremos una accion concreta y transparente del gobierno respecto de las denuncias por enriquecimiento ilicito de sus funcionarios…somos caviares?….
me cago de risa….
Si el anterior gobierno de Alan daba penas bajas a los terroristas, y estos salieron libres posteriormente debido a ese hecho?…..de quien es la culpa?…. evidentemente del gobierno de Alan
Si la sierra peruana sigue abandonada por los gobiernos, los que unicamente parece se ocupan de dar agua y luz a los asentamientos humanos de la costa peruana, a pesar que se ubiquen en lugares donde no deberia vivir persona alguna - pero ese es otro tema -…..no es evidente que el descontento surgira de una u otra manera???…..
mucha de la generacion post terrorismo decidio irse del Peru….pero y los que no se fueron los que ahora crecen sin nada…..sabiendo que si viene un tombo y mata a su vieja lo unica k le queda es ir y matar al huevon xk el gobiernos no hara ni michi y luego le dira terruco….?
y sigan insultando a la CVR, los asesinos son asesinos aca o en la China….., asi los vistas como los vistas sean Presidentes o vicepresidentes….o sean Iraqundos…o humalistas… jajaja
yo creo k lo k les da pica es k la gente que tenga plata sea de ideas de izquierda…..
Se quejan de la PuC…. donde estudiaron amigos?…o tenian plata pa estudiar….no estudiaron nada?….
seguro son de la San MArtin….jajaja
Y el nexo entre Alex Kouri del partido Chimpún Callao y Alan García son Luis Giampietri Rojas y Moisés Tambini del Valle. Tambini es suegro de Beto Kouri, hermano de Alex. La esposa de Tambini, Nancy Tiburcia Ávila de Tambini, vocal superior, fue quien prescribió el juicio de El Frontón por caducidad de tiempo (la misma jugada que hacen con los Petroaudios actualmente) en donde Giampietri, García y Agustín Mantilla eran (y ante los ojos de Dios, todavía lo son) culpables de organizar y dar las órdenes del funesto operativo.
Inclusive, la dupla Giampietri y Tambini opera activamente en otros frentes bajo diversas modalidades. Por elejmplo, ellos mismos fueron los que manipulearon el litigio familiar de la familia Tudela en favor de Pancho Tudela, ayudados por el Alejandro Rodríguez Medrano del APRA, el dueño y señor extraoficial, la Diva del Poder Judicial, César Vega Vega.
Otro caso emblemático es el de la sobrina de Vega Vega, Karina Úngaro Morales, gestora de una estafa migratoria millonaria e hija del corrupto masón (tal y como también lo son Giampietri, Tudela y Tambini) Héctor Úngaro del Águila, padrino masónico de Rodríguez Medrano (en la misma logia que congrega a todos estos ‘iluminados’ e ilustres Hermanos y ‘compañeros’).
Es evidente que miembros del PJ son expertos en la dilación injustificada de procesos claves como el de BTR y el de los Petroaudios. César Vega Vega garantiza integridad y resguarda el pmaterial incautado bajo su bóveda personal, Javier Villa Stein niega lentitud, ambos salen ante cáamras y descartan lenidad, denuncian presión mediática, amplían plazos, no investigan nada, piden mayor presupuesto, exigen celeridad, huevean a los peritos con el pago por sus servicios, dimes van, diretes vienen, dribleos y amagues, en el fondo, fufulla de la peor calaña.
El balance es languidez judicial con nombres propios y la factura a pagar por ello es la tradicional impunidad de la corrupción.
“Genial, un fujimorista arma una comisión de tres con dos fujimoristas”
–> Bueno si la CVR es una comisión llena de izquierdistas, cuyo informe tiene un sesgo evidente (hasta el mismo Tanaka lo afirma en un ensayo http://www.scribd.com/doc/9238811/El-informe-de-la-CVR-y-los-partidos-politicos-en-el-Peru ), déjalo ser a la mancha d Giampietri. ¿Por qué con unos sí y con otros no?
Tantos hablan de las falancias y mentiras de la caviarada en el informe de la CVR y de seguro ni han leido todos los tomos.
Muchos exigen a la comisión Giampietri que revele las mentiras de la CVR ¿cuáles? ¿de que en este país hubo una violencia miserable con miles de muertos? ¿que los mayores responsables de tal violencia fueron los terroristas? Y esas son las principales conclusiones.
Para Iraqundo, tu argumento 1 también es falto de objetividad, porque con tu razonamiento serían cuestionables los informes que hacen las empresas o bancos a consultoras privadas o staff de abogados que después son contratadas para ejecutar tales estudios. ¿ O no recuerdan el caso de Rafael Rey que contrató a Apoyo para el tema de las cuotas pesqueras y fue financiado por las propias pesqueras? Ah claro, ahí no hay intereses.
Punto 2. ¿70 mil cifra estrambótica? No chochera, es mínima comparada con la violencia de caracetrísticas similares en otros países. por ejemplo en Colombia fácil pasan los 500 mil en 40 años de violencia y ni te digo de otros casos. Lo REAL: son MUERTES de compatriotas. La CVR si llevó un registro, apartir tanto de datos propios como del cruce de información de entidades regionales y locales (por ejemplo, las oficinas de la Defensoria, la Iglesia y ONG´s). Sí, hubo casos que se escaparon, pero eso no niega la existencia de bases de datos, registros, testimonios y demás perlas, que por siaca puedes revisar en el “Centro de Información para la Memoria Colectiva y los DDHH” Jr. Miro Quesada 398 (te ayudo: cualquier micro que te deja en la cuadra 6 de Abancay, hacia la “izquierda” (caballero nomas), a dos cuadritas, ahi ta el local).
Y esto se relaciona con tu punto 4. Esos factores que “altamente probables” que citas. se tomaron en cuennta en los trabajos de campo de recopilacion de informacion, léase entrevistas, talleres, etc. Están en las fichas que se elaboraron (anda corriendo al CIDH). Y de alguna manera se incluyeron codificadas en la sistematización final. Además, se cruzó información con los datos que hizo el INEI de población y proyecciones de población e incluso su propio estudio sobre población desplazada y retornante” de 1997 (si en la época de Fujimori). Todos esos datos y metodlogías se consultaron. De ahí que se hayan aplicado bien es otro cantar.
Y finalmente me resulta hilarente como es que se critican los 70 mil muertos de la CVR y se aferran a la cifra de 25 mil (incluido Aldo M), pero esa cifra la dio CEPRODEP en el 93!!!! Es decir se basan en los datos de una ONG donde el propio Carlos Tapia trabajó, y que también es resultado de una proyección, no de un conteo uno a uno, y que trabajó algunas zonas de mayor incidencia de violencia. Ja, ja, estos pseudoliberales y derechistas hueverazos son pa agarralos de las criadillas y ha-cer-les-en-ten-der-co-mo-son-las-co-sas. Cachetada de payaso pa ti.
Si sabes de estadística, ni me imagino cómo llevaras tus cuentas personales!!!!
Joven Iraqundo, por qué te picas? Yo no te he insultado y tú sí lo haces (a menos que tus escritos contengan varios typos).
En fin, lamento decirte que tus objeciones no son técnicas - felizmente pones la palabra entre signos, como admitiendo que no lo son.
Veamos, todo lo que dices son generalidades; de veras hubiese sido bueno que hicieras el esfuerzo mental de entender las técnicas detrás de las cifras y argumentaras algo. En fin, como estoy de vago en mi ONG, te respondo.
1) O sea que porque contratas a alguien “de los tuyos” como dices tú, no importa que sea un experto en el tema? ‘ta que. Un ingeniero fujimorista hubiera sido totalmente aceptable. La estadística utiliza métodos científicos y no ideológicos.
2) Escaso rigor? Y te basas en que el número te parece estrambótico? Nuevamente estamos frente a una opinión y no a un hecho, puesto que tu objeción a que no había un lista de víctimas es incorrecto, ya que se contó con una lista consolidada que incluía la recopilación de la Cruz Roja Internacional.
3) Métodos impropios. No, no me parece broma que usaran el método estadístico apropiado. Como reconoces no ser un estadista por formación, imagino que a ti si te mueve a risa el método científico. Ya escuchaste el cuento del elefante y el economista?
4) Joven Iraqundo, los muertos están muertos. Los muertos no migran ni huyen.
Y a la ingenua persona que dijo que 3 años era mucho para el resultado de un trabajo de investigación, obviamente jamás ha escuchado de los estudios de Doctorado (PhD), no? Para ilustrarlos: el candidato a doctor se pasa entre 2 y 5 años investigando un tema a fin de ser capaz de sustentarlo al final de este tiempo frente a una comisión de sus pares y al resto de la comunidad científica.
Lo que me parece jocoso es que quienes no están de acuerdo con los métodos de la CVR (Aldo e Iraqundo, por ejemplo) lanzan críticas del tipo “Imagínense que usaron un método para contar anchovetas”, como buscando que alguien ría con ellos.
Aldo: Imagínense que usaron un método para contar anchovetas!! Jajaja! Qué escándalo!
Yo: Ya, y?
Aldo: An-cho-ve-tas? Para contar personas?
Yo: La estadística no es universal?
Aldo: Este … bueno, pero las anchovetas están en el mar y las personas no.
Yo: Repito: la rigurosidad matemática no es tema universal?
Aldo: Bueno … errh.. BRUJO!! Es un brujo!! Agárrenlo.
Yo: …. (salí huyendo de los trinches y antorchas)
BOB SEEWALK es mi comentarista favorito
De hecho, si el es caviar y tu aspirante a serlo.
la CVR tuvo una labor que ayudó, pero eso de los 69 mil muertos nunca pudo ser probado documentadamente
recordemos que algunos de los supuestos muertos que aseguraron en el 2003, aparecieron el 2004 votando en el referéndum macrorregional
ese único punto siempre es motivo para revisar toda su metodología, porque llegaron a esa cifra de 69 mil muertos contando con el mismo método que los pescadores cuentan cardúmenes (grupos de peces) en altamar
estos son argumentos que no son de derecha ni de izquierda, sino que son reales y se prestan para la polémica
Además, eso de “conflicto interno” entre el gobierno y Sendero y el MRTA no es correcto No fue conflicto interno, sino una guerra declarada por grupos violentistas que fue reprimida por el estado -lamentablemente con excesos- Si ponen conflicto interno, es casi lo mismo que guerra civil, y NUNCA un grueso de la población apoyó a alguno de estos grupos
Si los señores simpatizantes de los caviares -porque ni izquierda son- tienen problemas en que se revisen las cifras y resultados del informe final, pues que expliquen bien sus argumentos, sin irse al tema político o personal
Perdón, César. Vuelvo y repito: ¿por qué la estadística aplica para peces y no para personas? No sería la primera vez que un mismo método tiene aplicación en diversos campos.
¿O me van a decir que la regresión lineal sólo se puede aplicar en series de tiempo?
¿Y qué del “random walk”, supuesto estadístico (el horror, el horror!!!) que tiene valiosa aplicación en física cuántica y en finanzas?
¿Y las integrales? ¿Acaso sólo sirven para geometría (áreas y volúmenes)?
Para cerrar, espero que alguno por aquí sí esté enterado que hay teorías de la física que sólo se desarrollan cuando la matemática adecuada se inventa.
Tranquilos muchachones, que la sangre no llegue al rio. Sobre todo mis amigos los plumiferos, que diga caviarines que les gusta llamarse socialdemocratas o mejor aun progresistas.
Dejenlo trabajar al Vicealmirante Giampietri, no se porque tanto miedo y zozobra entre la gente intelectual humanista de izquierda. Ustedes ya tuvieron su oportunidad de hacer su coimision, entonces les toca al otro bando de manera democratica del cual ustedes pregonan.
Me parece que Giampietri en el fondo va hacer una buena labor, ya tenemos un excelente referencia de el cuando organizo la APEC 2009 en el que nos visito el mundo.
@ Gato Rondiano
La Pucp no es caviar, solo Godoy, su jefe, las administarcion y algunos pateros. Los caviares huyen de las ciencias y matemáticas, con eso nunca van a poder.
@Fantasma de Nicolas
Mi estimado, las matematicas y metodos estadisticos se aplican a toda gama de problemas. El asunto es que estas son herraminetas que ayudan a validar cierta hipótesis. Tu puedes resolver una cadena Markov o una Anova y ver los resultados que te arroja.
Nadie crítica la operacion, el calculo o programa con el que se realizo. El asunto es quien armo el modelo, que al parecer obvió muchas restricciones y lo mas dudoso son los datos de entrada. “Si a un sistema o proceso lo alimentas con basura, te va a botar basura” El resultado de los 70000 es consecuencia de las entradas.
A menos que tambien las anchovetas cambien de nombre, tambien puedan votar en las elecciones, se vayan de vacaciones a otros mares o vayan a buscar trabajo a Chile…..entonces los peruanos somos unas anchovetas!
Leo los comentarios - el último al escribir estas líneas de Marlon, y comparto en cierto sentido su opinión: los foristas le huyen a las ciencias y matemáticas.
No hablo sólo de los derechohumanistas sino del bando giampietrista también. A lo largo de 60 comentarios discutiendo si las cifras eran buenas o no, sólo he visto 3 que tocan abiertamente siquiera algunos brochazos elementales de estadística - los 3 del bando “caviar”.
Los giampietristas apelando al efecto sorpresa o a la burla refiriéndose al método de peces aplicado a humanos como si fuese sacrilegio pero sin dar la menor razón científica o matemática para rebatir su uso. Tengo la impresión de que como tienen escaso conocimiento de los fundamentos del método, lo tratan de desacreditar con lo primero que se les ocurre. Me preocupa que en algo que debiera ser más corrientemente aceptado como son las ciencias puras, le den espacio a sus dogmas e ideología. Quieren discutir si la derecha o la izquierda es la que piensa mejor? Perfecto! Pero dudar de la ciencia ya es oscurantismo.
Por otro lado, los benditos izquierdistas, creyéndose dueños de la razón, se muestran absolutamente intolerantes. Está bien eso de “vayan a leer el informe” o “en la web tal está la explicación así que no molesten” pero no estaría de más algunos aportes aquí mismo.
Digo nomás.
excelente, por fin alguien rebatira las cifras amañadas de la CVR. Aquellos que dicen que la estadistica es universal y todo eso evidencian su ignorancia. Con estadistica se pueden hacer muchas cosas, lo importante es la decision de quien maneja los “datos”. La CVR estuvo copada por la U Catolica y una gran cantidad de caviares y rojos, su unico objetivo fue hacer quedar mal al gobierno y los militares. Las cifras estan super infladas en contra del ejercito y del pais en general. Las ONG’s SIEMPRE encuentran como sacar dinero y provecho de estas situaciones, solo un tarado no se da cuenta de eso. Las ONG’s son EMPRESAS, NEGOCIOS, solo que pretenden que no lo son.
Gracias al Sr. Almirante, el Peru tendra ahora cifras mucho mas cercanas a la realidad.
Gracias.
A ver muchachos… No me quiero meter en tan sesuda discusión, pero para que algunos dejen de hablar idioteces sobre anchovetas y sardinas, les copio un lista de algunos estudios epidemiológicos (sí, de poblacions humanas) realizados con la misma técnica que empleó la CVR para estimar el número de víctimas fatales. Ojo que esta lista es sólo un ejemplo y llega sólo hasta el noventitantos. Hay varios cientos de otros estudios similares en epidemiología y demografía que usan esta técnica y sus variantes.
Daniel
—————
# Cochi SL, Edmonds LE, Dyer K, Greaves WL, Marks JS, Rovira EZ, Preblud SR, Orenstein WA. Congenital rubella syndrome in the United States, 1970-1985. Am J Epidemiology, 1989;129:349- 361.
# Chapman CJ. Ethnic differences in the incidence of cleft lip and/or cleft palate in Auckland, 1960-1976. New Zealand Med J, 1983;96:327-329.
# Hook EB, Albright SG, Cross PK. Use of Bernoulli census and log-linear methods for estimating the prevalence of spina bifida in livebirths and the completeness of vital record reports in New York State. Am J Epidemiology, 1980;112:750- 758.
# Huether CA, Gummere GR. Influence of demographic factors on annual Down’s syndrome in Ohio, 1970-1979, and the United States, 1920-1979. Am J Epidemiology, 1982;115:846-860.
# Hook EB, Regal RR. Validity of Bernoulli census, log-linear, and truncated binomial models for correcting for underestimates in prevalence studies. Am J Epidemiology, 1982;116:168-176.
# Roecker GO and Huether CA. An analysis for paternal-age effect in Ohio’s Down Syndrome births, 1970-1980. Am J Human Genetics 1983;35:1297-1306.
# Wittes JT, Colton T and Sidel VW. Capture-recapture methods for assessing the completeness of case ascertainment when using multiple information sources. J Chronic Diseases 1974;27(1):25-36.
# Egeland GM, Perham-Hester KA, Hook EB. Use of capture- recapture analyses in fetal alcohol syndrome surveillance in Alaska. Am J Epid 1995;141:335-41.
# Egeland GM, Perham-Hester KA, Hook EB. Use of capture-recapture analyses in fetal alcohol syndrome surveillance in Alaska. AJE 1995;141(4):335-41.
# Murphy M, Seagroatt V, Hey K, O’Donnell M, Godden M, Jones N, Botting B. Neural tube defects 1974-94 - down but not out. Archives of Disease in Childhood Fetal & Neonatal Edition 1996;75(2):F133-4.
# Robles SC, Marrett LD, Clarke EA, Risch HA. An application of capture-recapture methods to the estimation of completeness of cancer registration. J Clin Epidemiology, 1988;41:495-501.
# Hilsenbeck SG, Kurucz C, Duncan RC. Estimation of completeness and adjustment of age-specific and age- standardized incidence rates. Biometrics, 1992;48:1249-1262.
# Goldberg JD and Wittes JT. The estimation of false negatives in medical screening. Biometrics 1978;34:77-86.
# Grove JS, Goodman MJ, Gilbert FI, Low G. Estimating the sensitivity of breast cancer screening -experience with the Honolulu BCDDP data. Breast Cancer Research and Treatment, 1991;18:s97-s101.
# Walter SE, Birnie SE, Marrett LD, Taylor SM, Reynolds D, Davies J, Drake JJ and Hayes M. The geographic variation of cancer incidence in Ontario. Am J Public Health 1994;84(3):367-76.
# Schouten LJ, Straatman H, Kiemeney LALM, Gimbrere CHF, Verbeek ALM. The capture-recapture method for estimation of cancer registry completeness: a useful tool? Int J Epid 1994;23(6):1111-1116.
# Dockerty JD, Becroft DMO, Lewis ME, Williams SM. The accuracy and completeness of childhood cancer registration in New Zealand. Cancer Causes & Control 1997;8(6);857-864.
# Seddon DJ, Williams EM. Data quality in population-based cancer registration: an assessment of the Merseyside and Cheshire Cancer Registry. British J of Cancer 1997;76(5):667-74.
# Mastro TD, Kitayaporn D, Weniger BG, Vanichseni S, Laosunthorn V, Uneklabh T, Uneklabh C, Choopanya K, Limpakarnjanarat K. Estimating the number of HIV-infected injection drug users in Bangkok: a capture-recapture method. Am J Public Health 1994;84(7):1094-9.
# Doscher ML and Woodward JA. Estimating the size of subpopulations of heroin users: Applications of log-linear models to capture-recapture sampling. Int J Addiction 1983;18:167-182.
# Wittes JT. Applications of a multinomial capture-recapture model to epidemiological data. JASA, 1974;69:93-97.
# Drucker E and Vermund SH. Estimating population prevalence of HIV infection in urban areas with high rates of intravenous drug use. Amer J. Epidemiology 1989;130(1):131-142.
# Frischer M, Bloor M, Finlay A, Goldberg D, Green S, Haw S, McKeganey N, Platt S. A new method of estimating prevalence of injecting drug use in an urban population: results from a Scottish city. Int J Epidemiology, 1991;20:997-1000.
# Perucci CA, Forastiere F, Rapiti E, Davoli M, Abeni DD. The impact of intravenous drug use on mortality of young adults in Rome, Italy. British Journal of Addiction 1992;87(12):1637- 41.
# Hartnoll R, Lewis R, Mitcheson M and Bryer S. Estimating the prevalence of opioid dependence. The Lancet 1985;203-5.
# Frischer M, Leyland A, Cormack R, Glodberg DJ, Bloor M, Green ST, Taylor A, Covell R, McKeganey N and Platt S. Estimating the population prevalence of injection drug use and infection with human immunodeficiency virus among injection drug users in Glasgow, Scotland. Am J Epid 1993;138:170-181.
# Woodward JA, Retka RL and Ng L. Construct validity of heroin abuse estimator. Int J of the Addictions 1984;19(1):93-117.
# Kehoe L, Hall W and Mant A. Estimates of the number of injecting drug users in a defined area. Aust J Public Health 1992;16(3):232-7.
# Hay G, McKeganey N. Estimating the prevalence of drug misuse in Dundee, Scotland: an application of capture-recapture methods. Journal of Epidemiology & Community Health 1996;50(4):469-72.
# Sorensen HT, Hansen I, Ejlersen E, Sabroe S, Hamburger H. Identification of patients treated with strong analgesics: an assessment of two Danish information systems with respect to epidemiological research. Journal of Medical Systems 1996;20(1):57-65.
# Squires NF, Beeching NJ, Schlecht BJ, Ruben SM. An estimate of the prevalence of drug misuse in Liverpool and a spatial analysis of known addiction. Journal of Public Health Medicine 1995;17(1):103-9.
# Domingo-Salvany A, Hartnoll RL, Maguire A, Suelves JM, Anto JM. Use of capture-recapture to estimate the prevalence of opiate addiction in Barcelona, Spain, 1989. AJE 1995;141(6):567-74.
# Larson A, Stevens A, Wardlaw G. Indirect estimates of “hidden” populations: capture-recapture methods to estimate the numbers of heroin users in the Australian Capital Territory. Social Science & Medicine 1994;39(6):823-31.
# Sutter RW, Cochi SL. Pertussis hospitalizations and mortality in the United States, 1985-1988. JAMA, 1992; 267:386-391.
# Sutter RW, Cochi SL, Brink EW, Sirotkin BI. Assessment of vital statistics and surveillance data for monitoring tetanus mortality, United States, 1979-1984. Am J Epidemiology, 1990;131:132-142.
# Rubin G, Umbach D, Shyu SF, Castillo-Chavez C. Using mark- recapture methodology to estimate the size of a population at risk for sexually transmitted diseases. Statistics in Medicine, 1992;11:1533-1549.
# Modesitt SK, Julman S, Fleming D. Evaluation of active versus passive AIDS surveillance in Oregon. Am J Public Health, 1990;80:463-464.
# Hardy AM, Starcher ET, Morgan WM, et at. Review of death certificates to assess completeness of AIDS case reporting. Public Health Rep, 1987;102:386-391.
# Davis SF, Strebel PM, Atkinson WL, Markowitz LE, Sutter RW, Scanlon KS, Friedman S, Jadler SC. Reporting efficiency during a measles outbreak in New York City, 1991. Am J Public Health, 1993; 83:1011-1015.
# Hubert B, Desenclos JC. Evaluation of the exhaustivness and representativeness of a surveillance system using the capture- recapture method. Application to the surveillance of meningococcal infections in France in 1989 and 1990. Rev Epidemiol Sante Publique 1993;41(3):241-9.
# McGilchrist CA, McDonnell LF, Jorm LR, Patel MS. Loglinear models using capture-recapture methods to estimate the size of a measles epidemic. Journal of Clinical Epidemiology 1996;49(3):293-6.
# Ackman DM, Birkhead G, Flynn M. Assessment of surveillance for meningococcal disease in New York State, 1991. AJE 1996;144(1):78-82.
# Abeni DD, Brancato G, Perucci CA. Capture-recapture to estimate the size of the population with human immunodeficiency virus type 1 infection. Epidemiology 1994;5(4):410-4.
# Dromer F, Mathoulin S, Dupont B, Laporte A. Epidemiology of cryptococcosis in France: a 9-year survey (1985-1993). Clinical Infectious Disease 1996;23(1):82-90.
# Sacks JJ, Sattin RW, Bonzo SE. Dog bite-related fatalities from 1979 through 1988. JAMA, 1989;262:1489-1492.
# Chiu WT, Dearwater SR, McCarty DJ, Songer TJ and LaPorte RE. Establishment of accurate incidence rates for head and spinal cord injuries in developing and developed countries: a capture-recapture approach. J Trauma 1993;35:206-211.
# Smith SM, Middaugh JP. An assessment of potential injury surveillance data sources in Alaska using an emerging problem: all-terrain vehicle-associated injuries. Public Health Rep, 1989;104:493-498.
# LaPorte RE, Dearwater S, Chang YF, Aaron DJ, Anderson RL, Olsen T, Songer T. The efficiency and accuracy of disease monitoring systems: Application of capture-recapture methods to injury monitoring. Amer J Epid 1995;142.
# roberts I, Scragg R. Application of capture-recapture methodology to estimate the completeness of child injury surveillance. Journal of Paediatrics & Child Health 1994;30(6):513-4.
# Rossignol M. Completeness of provincial workers’ compensation files to identify fatal occupational injuries. Canadian Journal of Public Health 1994;85(4):244-7.
# Johnson RL, Gabella BA, Gerhart KA, McCray J, Menconi JC, Whiteneck GG. Evaluating sources of traumatic spinal cord injury surveillance data in Colorado. Am J Epidemiol 1997;146(3):266-72.
# Chang YF, McMahon JE, Hennon DL, LaPorte RE, Coben JH. Dog bite incidence in the city of Pittsburgh - a capture-recapture approach. Am J Public Health 1997;87(10):1703-1705.
# Green A, Gale EAM, Patterson CC for the EURODIAB ACE study. Incidence of childhood-onset insulin-dependent diabetes mellitus: the EURODIAB ACE study. Lancet 1992;339:905-909.
# Hamman RF, Gay EC, Cruickshanks KJ, Cook M, Lezotte DC, Klingensmith GJ, Chase HP. Colorado IDDM Registry- incidence and validation of IDDM in children aged 0-17 yr. Diabetes Care 1990;13:499-506.
# Joner G, Sovik O. Increasing incidence of diabetes mellitus in Norwegian children 0-14 years of age 1973-1982. Diabetologia 1989;32:79-83.
# de Beaufort CE, Michel G, Glaesener G. The incidence of Type I (insulin-dependent) diabetes mellitus in subjects aged 0-19 years in Luxembourg: a retrospective study from 1977 to 1986. Diabetologia 1988;31:758-761.
# Kelly HA, Byrne GC. Incidence of IDDM in Western Australia in children aged 0-14 yr from 1985-1989. Diabetes Care 1992;15:515-517.
# Elamin A, Omer M I.A., Zein K, Tuvemo T. Epidemiology of childhood Type I diabetes in Sudan 1987-1990. Diabetes Care 1992;15:1556-1559.
# Bruno G, Merletti F, Pisu E, Pastore G, Marengo C, Pagano G. Incidence of IDDM during 1984-1986 in population aged less than 30 yr residents of Turin, Italy. Diabetes Care 1990;13:1051-1056.
# Wong GWK, Leung SSF and Oppenheimer SJ. Epidemiology of IDDM in southern Chinese children in Hong Kong. Diabetes Care 1993;16:926-928.
# Bruno G, Bargero G, Vuolo A, Pisu E and Pagono G. A population-based prevalence survey of known diabetes mellitus in Northern Italy based upon multiple independent sources of ascertainment. Diabetologia 1992;35:851-856.
# Drykoningen CEM, Mulder ALM, Vaandrager GJ, LaPorte RE, Bruining GJ. The incidence of male childhood type I (insulin- dependent) diabetes mellitus is rising rapidly in the Netherlands. Diabetologia, 1992;35:139-142.
# Serrano Rios M, Moy CS, Martin Serrano R, Minuesa Asensio A, Tomas Labat M, Zaradieta Romero G, Herrera J. Incidence of type I (insulin-dependent) diabetes mellitus in subjects 0-14 years of age in the Comunidad of Madrid, Spain. Diabetologia, 1990;33:422-424.
# Hook EB, Regal RR. The value of capture-recapture methods even for apparent exhaustive surveys. Am J Epidemiology, 1992;135:1060-1067.
# Lewis CE, Hassanein KM. The relative effectiveness of different approaches to the surveillance of infections among hospitalized patients. Medical Care, 1969;7:379-384.
# LaPorte RE, Tull ES, McCarty DJ. Monitoring the incidence of myocardial infarctions: applications of capture-mark-recapture technology. Int J Epidemiology, 1992;2:258-263.
# Bobo JK, Thapa PB, Anderson JR and Gale JL. Acute encephalopathy and seizure rates in children under age two years in Oregon and Washington state. Am J Epid 1994;140(1):27-38.
# Palfrey JS, Walker DK, Haynie M, Singer JD, Porter S, Bushey B. Technology’s children: report of a statewide census of children dependent on medical supports. Pediatrics 1991;87:611-618.
# Fisher N, Turner SW, Pugh R and Taylor C. Estimating numbers of homeless and homeless mentally ill people in north east Westminster by using capture-recapture analysis. BMJ 1994;308(6920):27-30.
# McKeganey N, Barnard M, Leyland A, Coote I and Follet E. Female streetworking prostitution and HIV infection in Glasgow. BMJ 1992;305:801-804.
# Kozinetz CA, Skender ML, MacNaughton N, Almes MJ, Schultz RJ. Epidemiology of Rett syndrome: a population-based registry. Pediatrics 1993;91:445-450.
# Cates W Jr, Smith JC, Rochat RW, Patterson JE, Dolman A. Assessment of surveillance and vital statistics data for monitoring abortion mortality, United States, 1972-1975. Am J Epidemiology, 1978;108:200-206.
# Hewitt D, Milner J. Prevalence of hemophilia in Ontario, 1966. Canadian Medical Association J, 1970;102:174-177.
# Laska EM, Meisner M. A plant-capture method for estimating the size of a population from a single sample. Biometrics, 1993;49:209-220.
# Prevots DR, Sutter RW, Strebel PM, Weibel RE and Cochi SL. Completeness of reporting for paralytic poliomyelitis, United States, 1980 through 1990. Implications for estimating the risk of vaccine-associated disease. Arch Pediatr Adolesc Med. 1994;148(5):479-85.
# Sekar C and Deming EW. On a method of estimating birth and death rates and extent of registration. JASA 1949;44:101-115.
# Palfrey JS, Haynie M, Porter S, Fenton T, Cooperman-Vincent P, Shaw D, Johnson B, Bierle T and Walker DK. Prevalence of medical technology assistance among children in Massachusetts in 1987 and 1990. Public Health Rep 1994;109(2):226-33.
# Bloor M, Leyland A, Barnard M and McKeganey N. Estimating hidden populations: a new method of calculating the prevalence of drug-injecting and non-injecting female street prostitution. British J Addiction 1991;86:1477-83.
# Fix AD, Dwyer DM, Israel E. Identification of childhood vaccine providers in Maryland. Maryland Medical Journal 1996;45(3):222-5.
# Seeger JD, Schumock GT, Kong SX. Estimating the rate of adverse drug reactions with capture-recapture analysis. American Journal of Health-System Pharmacy 1996;53(2):178-81.
# Taub NA, Lemic-Stojcevic N, Wolfe CD. Capture-recapture methods for precise measurement of the incidence and prevalence of stroke. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry 1996;60(6);696-7.
# Rebiere I, Galy-Eyraud C. Estimation of the risk of aseptic meningitis associated with mumps vaccination, France, 1991-1993. International Journal of Epidemiology 1995;24(6):1223-7.
# McCarty DJ, Manzi S, Medsger TA Jr, Ramsey-Goldman R, LaPorte RE, Kwoh CK. Incidence of systemic lupus erythematosus. Race and gender difference. Arthritis & Rheumatism 1995;38(9):1260-70.
# Murphy CC, Trevathan E, Yeargin-Allsopp M. Prevalence of epilepsy and peileptic seizures in 10-year-old children: results from the Metropolitan Atlanta Developmental Disabilities Study. Epilepsia 1995;36(9):866-72.
# Page WF, Braun MM, Caporaso NE. Ascertainment of mortality in the U.S. veteran populatin: World War II veteran twins. Military Medicine 1995;160(7):351-5.
# Xia ZL, Jin XP, Lu PL, Gu XQ, LaPorte RE, Tajiman N. Ascertainment corrected prevalence rate of leukopenia in workers exposed to benzene in small0scale industries claculated with capture-recapture methods. Biomedical & Environmental Sciences 1995;8(1):30-4.
# Tragnone A, Corrao G, Miglio F, Caprilli R, Lanfranchi GA. Incidence of inflammatory bowel disease in Italy: a nationwide population-based study. International Journal of Epidemiology 1996;25(5):1044-52.
# Corrao G, Usai P, Galatola G, et al. Estimating the incidence of coeliac disease with capture-recapture methods within four geographic areas in Italy. J Epidemiol Community Health 1996;50:299-305.
# Gourley IS, Patterson CC, Bell AL. The prevalence of systemic lupus erythematosus in Northern Ireland. Lupus 1997;6(4):399-403.
# Lear JT, Lawrence IG, Burden AC. Prevalence of diabetes in elderly patients requiring permanent cardiac pacemaker insertion. Acta Diabetologia 1996;33(2):169-70.
# Sarangi J, Coleby M, Trivella M, Reilly S. Prevention of post splenectomy sepsis: a population based approach. J Public Health Medicine 1997;19(2):208-12.
[...] Lo Absurdo: La comisión de Defensa Nacional del Congreso quiere hacer una subcomisión para “investigar las dos décadas de violencia” (o sea lo mismo que la CVR ha hecho en dos años), en dos semanas con tal de lavarle la cara a ciertos integrantes fujimontesinistas y paramilitares y así tener un documento oficial que avale la impunidad. Entre sus integrantes estarían la fujimontesinista Luisa María Cuculizza, el lamebotas Edgar Nuñez (¿no debería ir a la cárcel?) Lourdes Mendoza (traída al APRA por Giampietri) y el mismo contralmirante sospechoso por la Matanza de “El Frontón”. [...]
¿Alguno ha leido el informe de la CVR? Hay un resumen por si acaso. Yo lo leí, te explica de una forma más o menos detallada en que consistió la guerra contra el terrorismo.
El problema es que los caviares y los fujimoristas con sus discusiones le dan más importancia al informe de la que en realidad tiene.
Lees el informe y en resumen es: Sendero fue el principal culpable de la matanza, el estado utilizó entre otros, métodos para-militares (violación de dd.hh.) para acabar con el terrorismo, la población que más sufrió con el conflicto fue la de campesinos quechua-hablantes de condición humilde.
Pregunta: ¿es que hay algo novedoso o “revelador” en las conclusiones de dicho informe? ¿acaso el peruano común que más o menos conoció sobre el conflicto se asombró con las conclusiones que 2 años tardaron en “descubrir” mi tío Salomón y CIA? ¿acaso la mayoría de la población antes de que saliera el informe desconocía que los militares cometieron excesos? NO!!!!
LA CVR me recuerda mucho a esas consultoras de negocios “de reputación” que te cobran un ojo de la cara por una asesoría, y al final te presentan un documento del tamaño de las páginas amarillas lleno de floro, donde despues de leerlo te das cuenta de que te han cobrado por decirte cosas que ya sabías.
Simplemente es un buen documento para usarse con fines académicos creo yo, pero por un lado hay algunos que al informe de la CVR, lo citan y defienden como si del Evangelio perdido de Jesus se tratara, y otros que tratan de satanizarlo al extremo, sin siquiera haberlo leido.
En fin,
Amigo fujimorista: no seas iluso, no todos los militares fueron santitos “que pusieron el pecho por la patria”, hay harto cachaco rata que esta pasando piola, y gracias a este informe los militares (y hasta presidentes) la van a pensar 2 veces antes de hacer salvajadas a futuro, y además ¿el hecho de que no sean 70,000 muertos reduce la tragedia humana?
Amigo caviar: asi te duela, nuestro “conflicto interno” (sic) no se puede comparar con lo que pasó en Centroamérica, Argentina o Sudáfrica. Allá si te creo cuando hablas de reconciliación, por eso aqui tu informe no pega (0.5%… cruel pero cierto). Sino ¿por qué Ayacucho es tan fujimorista si supuestamente fue el departamento que más sufrió la política “clandestina” del estado?
¿Es Ayacucho Fujimorista para comenzar?
Gracias a Daniel por su aporte bibliografico… dejen que Giampietri haga su “comision”. Por los antecedentes de sus integrantes presiento que estara ultrasesgada. No revelara errores de la CVR (que los hay, pero es mucho trabajo hacerlo), mas facil es lanzar un paquete de 500 hojas escritas llenas de lemas panfletarios dignos de Martha Chavez donde la cifra de muertos se reduzca por arte de magia. Sera un simple berrinche de Giampietri, pagado con la plata de todos nosotros. Caballo Loco sera obviamente limpiado de toda culpa, a Fujimori se le dara una respomnsabilidad menor, y se cargara toda la tinta al regimen de Belaunde. Eso se puede sospechar porque todos los integrantes han hablado demas y muestran que su deseo es bajar el numero de muertes al minimo posible…
Claro que el Informe de la CVR no es la “verdad suprema” aunque los ñaños “progres” insistan en que debemos venerar ese “libro sagrado” y jamas dudar de sus palabras; tiene errores, en mi opinion, pero Giampietri y su gente son los ultimos que deben meter la mano ahi… lo sorprendente es que solo cuestionan la cifra de muertos ¡no las matanzas!, o sea, Giampietri ni sabe como va a sacar una cantidad de victimas que vaya conforme a sus caprichos.
El Perú sigue lleno de terroristas, hay que matarlos a todos
testimonio del comandante camión (llegado de incógnito por petición de Giampietri) ante la comisión Cuculiza de la verdad:
“en las zonas de emergencia no había niños, eran terroristas enanos, tampoco había mujeres, no sé que caviares o derechos se violaba”
[...] de Walter Menchola como empleada fantasma y es bastante cercano al Grupo Romero. Dato off topic: Pérez era parte de una comisión parlamentaria que quería revisar las cifras de la CVR. Los retos: Dejar los dogmatismos de su antecesora. Lo urgente: Implementar las medidas para [...]
Comunistas y politiqueros se unieron para atacar al mejor presidente de la epoca republicana.
Los comunistas de la comision de la verdad han tergiversado la historia de lo que ocurrio en la decada de los 90.
Pronto escribiremos la verdadera historia cuando Keiko llegue al poder.
Y los ojos que lloran y museo del recuerdo deben ser demolidos para construir bustos de heroes reales que lucharon contra el terror.