Ser de izquierda
Gastón Acurio ha sido el último (después de Dionisio Romero ¡y hasta Alan!) de una serie de personajes públicos en declararse de izquierda. Al respecto, Augusto Álvarez Rodrich Wrongfully Accused full ha publicado una columna buenísima. Me la robo casi toda:
La izquierda tradicional peruana está hoy destruida por su mediocridad para adaptarse al mundo post caída del muro de Berlín. Ya no representa a nadie y busca engancharse a locomotoras como Ollanta Humala, quien podrá parecer pero muy izquierdista no es. A pesar de ello, hay espacio para la izquierda, como se constata en varios países de América Latina.
Lo que están diciendo García, Acurio, Romero o Simon es no se puede ser realmente exitoso en un país miserable. El progreso no es que unos cuantos se tapen de plata y la mayoría se muera de hambre –el patrón de la mayor parte de nuestra historia–, sino que, para que el futuro sea digno y viable, se necesita un país con una riqueza bien distribuida como consecuencia de que se generan oportunidades para todos.
Esto pasa por buena educación, salud, seguridad y justicia, y requiere gobiernos ‘de izquierda’ –como en España o Chile– con una preocupación simultánea por el crecimiento y por lo que Acurio llama “una serie de acciones del Estado para darles herramientas a los no favorecidos para que puedan ser creadores de riquezas
”.
Es decir, todo lo contrario a las propuestas idiotas y racistas de los que creen que quien sea exitoso en los negocios no puede luchar por los pobres, que defienden a esa “clase dominante” fracasada, que añoran los tiempos de Marianito Prado, y que no se dan cuenta de que ‘la China Tudela’ no es un manual de comportamiento sino ironía pura.
¿Y ustedes ya tomaron su test de ideología The Lavender Hill Mob move ?
Facebook: No, Gastón no va a ser candidato a nada.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
81 webeos
no solamente es un buen cocinero un empresario exitoso sino un pata con sensibilidad e inteligente,lastima que en la politica sean buenos cocineros de mermeladas, pero mejor gastoncito no te metas en la caldera del diablo
¿Supongo que es un buen momento para jalar agua a mi molino no?
Izquierda puede tomar diferentes formas como la tradicional francesa que es estar “en desacuerdo con lo que dice y hace la autoridad” hasta la psicológica donde primaría el “hemisferio izquierdo” el cual trabaja más en aspectos sensitivos y empáticos de la persona.
Algunos sectores como el fujimontesinismo quisieron evitar el diálogo y aquellos sectores discrepantes queriendo polarizar la cosas como si fuera entre buenos y malos… o sea, ellos y la izquierda. Eso crea intolerancia e ingobernabilidad.
Ahora que gente como tu, como yo, como Gastón hablamos de izquierda como una posición pero hay gente que la sataniza por lo que quieren asociarlo y generalizarlo con el terrorismo.
En todo caso…¿ahora a Gaston Acurio lo tildarían como caviar despues de estas declaraciones?
-40,-30… libertario de izquierda. Sí, puede ser. Sin embargo, creo que las preguntas están mal hechas: “siempre se debe dudar de la autoridad” no te hace de derecha ni de izquierda, te hace periodista.
La izquierda en Europa es muy distinta a la que se idealiza aquí, Gastón no creo que sea catalogado como caviar, parece de una visión distinta de izquierda.
Este es un pequeñisimo extracto del periodista Ricardo Uztarroz (Francia):
“En fin, puedo añadir que, ideológicamente, yo más bien soy de izquierda. Pero no de una izquierda de salón, como lo prueban mis compromisos pasados y presentes y la historia de mi familia. Por adelantado, le niego a quien sea tener la menor autoridad para impugnar mi pertenencia a la izquierda pues en la izquierda no hay un Papa que fije el dogma”.
Nuestra izquierda simplemente no existe, y eso si es lamentable.
Mi resultado:
Izquierda-derecha: 10
Autoritario-Liberal: -10
Que buena columna la del señor Alvarez Rodrich ojalá y se anime a lanzar un diario nuevo, hace falta señores periodistas como el.
En mi opinion una no puede vivir sin el otro… Izquierdismo puro, Capitalismo puro… ambos sistemas por si solos han demostrado no servir de mucho, ambos llegan al mismo FINAL: un grupo de pendejos en el poder, y el resto mirando como se les pasa la vida en miseria
Creo que el izquierdismo promueve la DEPENDENCIA del ciudadano en el ESTADO para todas sus necesidades. El izquierdismo cree en el poder de un ESTADO todo poderoso que necesita legislar todo, controlar todo, y meterse en todo. Eso en el afan de los lideres izquierdistas de quedarse en el poder. De algo tienen que comer no? Me gustaria ver “antes que me muera”, un estado que se preocupe del bienestar MINIMO del ciudadano, sin llegar al exceso de querer hacerle la vida FELIZ a todos; respetando el derecho y el deber de cualquier persona a LUCHAR por su bienestar; sin abusar CON IMPUESTOS de aquellos que por DESICION PROPIA se sacrificaron, trabajaron mas que el promedio, y llegaron a tener mas (los malditos ricos).
Seria bueno tambien tener un estado que NO legisle lo que es moral o no. Que reconozca el derecho de un ciudadano a ser homosexual o no. Que respete el derecho de una mujer a decidir si le conviene tener un aborto o no, sin fijarese en lo que las Iglesias digan.
Pucha mejor espero sentado…
saludos liBERTARIOS capitalistas!
joder, ahora gracias a Gaston decir que uno es de izquierda va a resultar lo mas chic de lo chic. Una nueva pose para la gente linda de Lima. Yo tambien soy de izquierda! Y vote por Obama en Facebook!
Parece ser que el Péru es el país con mas izquierdistas per capita de Sudamérica.
Curiosamente es el único que desde hace 20 años viene siendo gobernado por la derecha.
Parece que hay algunos peruanos un poco confundidos, pues al viajar por la Europa del Estado del Bienestar y por A. Latina (mayoritariamente izquierdista) resultan ser de izquierda. Ello con la reserva de que cunado vienen al Péru “las cosas se mantengan como están pues así estan bien y no caigamos en el populismo”.
Parece que -por un snobismo de buena fe- no se llega a percibir que ese razonamiento es justamente la base del pensamiento “conservador”, que no es otra cosa que el pensamiento de “derecha”.
Por otro lado, están los sujetos que intentan confundir a la gente. Alan y Cia. tienen la intención de señalar que en el Perú hay uan derecha (Lourdes-Keiko-Castañeda) y una izquierda que para gracia resulta ser el Alan-Simonismo. Así, cualquier opción que esté a la izquierda de las anteriores solo puede ser una posición populista-chavista-comunista-senderista.
“Es decir, todo lo contrario a las propuestas idiotas y racistas de los que creen que quien sea exitoso en los negocios no puede luchar por los pobres, que defienden a esa “clase dominante” fracasada, que añoran los tiempos de Marianito Prado, y que no se dan cuenta de que ‘la China Tudela’ no es un manual de comportamiento sino ironía pura.”
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMA Alditus!
Yitan _ “Que buena columna la del señor Alvarez Rodrich ojalá y se anime a lanzar un diario nuevo…”
no va a ser diario.
pero de que sale en impreso. sale en impreso
esperen nomas.
la gente honesta que rodeo a Belaunde fueron grandes hacedores , Acurio fue uno de ellos. Su hijo no puede dejar de serlo ya que lo que se hereda no se hurta. Alli esta San Felipe una obra residencial de casi 50 años, con puertas, ventanes, bombas de agua,crematorios etc todo en funcionamiento, una obra honesta como lo era el corazonde sus constructores( que diferencia??)con las de hoy.
Gaston es un heredero de peruanidad ,de limeñismo producto de una generación vanguardista impulsada por el social progresismo que democratizo los cuadros e impulso a la izquierda conciente de la que se aprovecharon los Onegistas que lideran fracciones corruptas capitaneadas por transfugas conocidos y repugnantes.
Acurio solo da una opinion compartida por las generaciones frustradas a partir del 60 ,doblegadas por el oportunismo militar y la delicuencia politica, sino fuera asi tendriamos otro gobierno, otro presidente. En lo personal logro el exito que merece quien sabe compartir.
Alvarez Rodrich dice: “…para que el futuro sea digno y viable, se necesita un país con una riqueza bien distribuida como consecuencia de que se generan oportunidades para todos.”
Perfecto. Yo pienso igual. Pero yo no soy de izquierda. Tratar de acaparar este concepto para la izquierda peruana es mezquino, por decir lo menos. Yo, al igual que miles de pequenos y medianos empresarios en todo el Peru, comparto esta idea de Rodrich, pero no por eso nos llamamos de izquierda. Somos capitalistas, los nuevos capitalistas del Peru, que generan riqueza para distribuirla, que lucha contra la plutocracia aneja afincada en Lima. Alvarez Rodrich solo ve dos facciones: o la Izquierda (como si fuera un monobloque, sin considerar todos los matices desde el marxismo puro hasta la socialdemocracia)o el capitalismo anejo de los que anorar a Marianito Prado. Y los Ananos? Y los Aquilinos? Y los miles de empresarios self-made en Provincias? A ellos donde los colocas? Ah, y no sabia que Chile era de izquierda…definitivamente Rodrich perdio el foco.
Y Gaston, dice que no quiere ser presidente, pero sale en primera plana diciendo “es un deber moral ser de izquierda”, dime que puede ser mas electorero que este cliche.
Finalmente OCRAM, si el corrupto e inexplicablemente libre Dionisio es de izquierda, entonces el norte es el sur y el infierno esta en el cielo…
Rodrich, muchas veces la tinka, pero a veces lo calla, aunque trata de hablar claro y fuerte en RPP, de pronto Raúl vargas y cía, lo opacan haciendo preguntas tontas al invitado o terminan defendiéndo al invitado, en esa circunstancia Rodrich, queda solo.
Lo importante es el bien común y ello implica la redistribución de los medios de producción, además ello exige vivir en comunidad -cuidado que alguien me tilde de comunista-, qué tendría de malo si el comunismo procurara el bién común, pero en estos tiempos el que se a treve de hablar de redistribución de la riqueza, proteger lo nuestro es tildado de d Chavista es lo mas suave, lo más duro es terrorista.
Huuuumm, lo que ocurre es que con la izquierda patética que hemos tenido por décadas en nuestro querido y sufrido país, a mucha gente le suena a mala palabra decir izquierda. Pero estos nuevos aires izquierdistas dan esperanza de que las cosas pueden cambiar, no solo para la izquierda, sino para el país. Que maravilla sería que todos los empresarios del país fueran socialmente responsables, que respetaran los derechos de sus trabajadores y que les brindaran los mejores beneficios que las leyen les conceden y no por el contrario tratar de escamotear todo lo posible a gente que labora 14 horas diarias sin beneficios laborales, en condiciones deplorables mientras el gerente está en su yate en Niza. Además los modernos empresarios deben ser ecológicos, respetuosos del patrimonio y de las leyes, obteniendo sus riquezas sin faenones de por medio. Alucinen un país donde un obrero pueda tener un seguro médico decente, una casa, educación para sus hijos, de tal manera que si desean puedan ser más que obreros. ojalá no sean sueños ilusos y pueda ver a mi país así antes de morirme.
Ocram, un amigo chileno me paso este comentario hace buen tiempo, se me hace muy actual:
“Hay detrás de todo esto un jueguito de palabras. En Chile, tú lo sabes, se habla de izquierda y derecha en alusión a los que no son fascistas y a los que sí son fascistas. El problema es que los primeros no son fascistas sino reaccionarios, pro capitalistas, entonces, comparados con los fascistas, pasan por izquierda, y la gente, de tanto repetirlo, termina creyéndoselo, pero Lagos no es de izquierda, es de derecha, y los UDI no son de derecha, son fascistas.
.
Este mismo esquema se está aplicando en toda América latina. A la derecha que se opone al fascismo se la etiqueta de “izquierda”.
.
Para mí en América latina hay sólo dos gobiernos de izquierda: Cuba y Venezuela.”
Volviendo al tema del post, el asunto esta claro: en el juego de las sillas musicales, hay que dejar a Humala sin silla. Como bien lo dijo Raymundo en un comentario previo, Alan con Yehude (financiados por Dionisio, y apoyados por Gaston? tatatataa) buscan ocupar el lugar de la izquierda, y de colocar a Lulu-Keiko-Castaneda en la derecha, polarizando el debate entre dos frentes izquierda y derecha, dejando a Humala en el aire. Clever, very clever.
Mauricio esta en lo cierto, le conviene a Alan y Cia hacer creer que es de izquierda como cae bien a algunos (es robarse los ideales para ganar mas votos, hasta eso se lo roban).
Creo que en estos momentos el unico partido que representa en verdad a la centro izquierda es el Partido Nacionalista, los demás candidatos son abiertamente de Derecha : Lourdes, Castañeda, Keiko ,Alan García (que traicionó los principios de su partido y que hoy es claramente de derecha), que quieran engañar al pueblo diciendo que son de centro es otra cosa.
Creo que Gastón Acurio tiene razón este país necesita un partido de tendencia izquierdista que se preocupe por los trabajadores, por los que tienen pocas oportunidades, la derecha a demostrado que los pobres le importan muy poco y que su unico afan de gobernar es tener el poder y hacerse mas y más ricos.
“La izquierda tradicional peruana está hoy destruida por su mediocridad para adaptarse al mundo post caída del muro de Berlín. Ya no representa a nadie y busca engancharse a locomotoras como Ollanta Humala, quien podrá parecer pero muy izquierdista NO ES”
Como que algunos no saben leer o no quieren leer o no entienden lo que leen, o se hacen los locos.
con todo el cariño y respeto que se siente por Gaston(en mi face soy fan de Gaston), pero cuando define asi la izquierda y luego mezcla con conceptos del Estado de Bienestar, es evidente que no sabe de que esta hablando (probablemente nunca ha leido una linea de Marx, Engels o Lenin)….la definición de ser de izquierda que da, es como si alguien le diria que, para preparar un rico y suculento adobo arequipeño para 4 personas reuiere un kilo de carne de res, 1/2 kilo de frejoles, 5 zanahorias y queso parmesano.
Bueno yo no soy ni de derecha ni de izquierda soy Nacionalista amo a mi patria y pongo a mi nacion por encima de todo
La verdad es que este país JAMÁS saldrá adelante si la gusanera y las garrapatas de la derecha siguen desangrando a la nación. Se han dado cuenta que no existe una política económica nacional. Nunca podría existir porque ello significaría JUSTICIA política social y económica. ¿Son tan ilusos que creen que los dueños de los medios lo van a permitir?
Provincias siempre serán una periferie, una excusa. La IZQUIERDA fracasó, es cierto, pero ¿a la DERECHA le importa el cambio?
Y para cuándo el CENTRO?
CAMBIO es la clave para equilibrar. La verdad me resulta difícil imaginar una izquierda que no defienda el derecho de los trabajadores y que por ello sea combativa en el buen sentido. ¿España, Chile, de izquierda? pOR FAVOR
Ahora premiamos la ultima delicia culinaria: arroz con mango, uhmmmm que rico
Todo muy bonito en espíritu pero ¿cuándo hemos tenido un estado eficiente? Los estados deben servir al ciudadano y debe ser pequeños, eficientes y eficasez. Hasta donde supe esto es ser liberal (sin dejar de lado los objetivos de Acurio, García y demás mencionados). ¿Algun jovén discrepa conmigo? Si es así prepárense a que el mundo y el tiempo les enseñe lo contrario…sorry.
Hay gente que comenta (como Mauricio, por ejemplo) que confunde ser de izquierda con ser comunista o con estar en contra de la inversión privada. Son dos cosas completamente distintas.
Uno puede ser de izquierda y fomentar y respetar la propiedad y la inversión privada.
Lamentablemente, al menos en este país, la derecha no se preocupa por el ciudadano de a pie, sólo busca la acumulación y el mercantilismo.
Comprendo lo que dice Acurio, un empresario a carta cabal, excelente empleador y buena persona, según tengo entendido.
Que gracioso el Rodrich, osea, ser de izquierda ahora es ser de derecha, pero buena gente, no pues.
A ver, ahora me alucino yo y mando mi definición de ‘Ser de derechas moderno’: ser empresario, igual que siempre, pero esta vez cumpliendo la ley.
AAR parece que realmente ya esta escribiendo ebrio o es que sus patas caviares no quieren sacarle en cara su epoca en que era la cara de Apoyo en las encuestas amañadas del 2000.
Realmente se olvido que Chile empezo a mejorar en educacion y en materia economica antes de la Concertacion tomara el poder en 1989 con Patricio Alwyn o que en España mas que una politica de “izquierda” lo que hubo fue un Plan de Estado donde se adapto una politica economica cercana al libre mercado (algo que la izquierda jamas aceptara en sus postulados).
Ya estamos ahora con una pose de izquierdosa de un tipo que realmente esta “afrancesando” la comida peruana.
Los contextos sociales son los escenarios donde las ideologías políticas se desarrollan, no podemos comparar la ideología de izquierda de Marx con el momento actual, existe una evolución en los conceptos políticos, los socialistas europeos no siguen a pie juntillas los postulados de Marx o Engels, aceptan la necesidad de una inversión privada y que a su vez genere recursos para subsidiar el bien común, que tampoco significa que el ciudadano sea una anémona pegada al Estado, asegurar el acceso a un sistema de salud y a una educación básica son objetivos que persiguen porque entienden que son la base de una nación con economía creciente. Lamentablemente en nuestro país esos conceptos han sido manoseados y se recurre al clientelaje o al subsidio “idiota” que crea dependencia, así muchos peruanos consideran que el lider de izquierda al llegar al poder les proporcionara casa, comida, trabajo educación para todos sus hijos, pensión para criarlos y hasta la mujer; y eso es una perfecta estupidez. El objetivo y bien lo dice Gastón es permitir las oportunidades, quien tiene la capacidad de utilizar esas herramientas básicas para generar riqueza enhorabuena y felicitaciones y quien no, pues continuará en su modus vivendi.
Además, esas herramientas básicas (educación y salud) deben tener un costo que debe ser sufragado por todos los ciudadanos, aún si no tienes dinero tu mano de obra es y será importante para mantener en cero el costo de tal programa, todo tiene un valor y por lo tanto debemos asumir ese valor, regalar las cosas sólo genera irresponsabilidad y clientelaje y es la más usada técnica de manipulación de quienes ostentan el poder, sino miren cuante gente sigue creyendo “ESTUPIDAMENTE Y POR IGNORANCIA” que las obras de Fujimori fueron una DADIVA hacia el sufrido pueblo, ese era su deber y para mayor deshonra saco su mordidita de ello. Hay que educar a la gente no queda otra sno seguiremos en buscar el mal menor… que cíclicos somos!
Qué raro que ese señor que es tan de izquierda no habló de su primita hermana Ingrid Suárez, la que quiso ser contralora de la República con documentos falsos
Si falsificar documentos es un delito, Gastón es PRIMO DE UNA DELINCUENTE, y lo mínimo que podría hacer como personaje público es deslindar con esa señorita
el comentario de CÉSAR se lleva el premio al más roca del post. aplausos.
a mi me cae pesado gaston acurio, le vende la idea a los peruanos que seremos potencia mundial todo por que cocinamos rico. no jodan pues.
Los peruanos somos tan pero tan cojudos y apocados que a cualquier huevo frito que construye 5 edificios o tiene una cadena de restaurantes los convertimos en “presidenciables”, estamos tan caidos de exitos que a cualquier pendavis, en agradecimiento, por darnos alguito de esa sensacion ganadora, le queremos regalar en retribucion un puesto en el Estado y los convertimos en lideres de opicion. Pais de jueguete.
Tampoco es como la pintan, no es que ser de derecha significa ser un cretino racista director de Correo. De hecho, acá en USA, donde el left wing es casi satanizado, los derechos laborales son infinitamente superiores a los del Perú, la educación gratuita es óptima y es un deber del estado, y los hospitales, aún cuando te cobren un ojo de la cara, jamas te niegan la atención por no poder pagarlo. Eso además de proteger a sus agricultores y ganaderos de las exportaciones y de defender su ecosistema. Quien es el caviar ahora?
Lo que pasa es que la gente de derecha
la gente honesta que rodeo a Belaunde fueron grandes hacedores , Acurio fue uno de ellos. Su hijo no puede dejar de serlo ya que lo que se hereda no se hurta. Alli esta San Felipe una obra residencial de casi 50 años, con puertas, ventanes, bombas de agua,crematorios etc todo en funcionamiento, una obra honesta como lo era el corazonde sus constructores( que diferencia??)con las de hoy.
Completamente de acuerdo. Es más, los departamentos del Residencial San Felipe respetaban una convención mundial que estipula que una residencia debe tener, como mínimo, 180 metros cuadrados.
Comparen con las ratoneras que hoy se construyen… La futura generación de psicópatas nacionales saldrá de los edificios de MIVIVIENDA.
agarra esa flor aldo m
@El_Adversario… completamente de acuerdo…
Con todo respeto a lo dicho por un gran peruano como el segnor Acurio, me parece que confunde la frase que quizo usar para hacer un llamado a la solidaridad para con los mas pobres; que no es una labor exclusiva de la izquierda, sino de todo ser humano con un poco de conciencia.
Mi problema con su apoyo a la izquierda es que el apoya un sistema que completamente debilita la actividad economica que lo ha hecho un hombre bastante rico (nada de malo, ojala le vaya aun mejor por el bien suyo y de sus muchisimos empleados). Me explico: La base del socialismo-izquierdismo es la idea de que el bienestar de la sociedad depende DEL GOBIERNO. Para este fin, el gobierno depende de los impuestos de los contribuyentes, por lo general de los mas RICOS (esos malditos!). El problema esta en que los gobiernos de izquierda tienen una tendencia casi adictiva a incrementar estos “programas gubernamentales” (que en su mayoria alimentan la voracidad NATURAL de los burocratas de siempre, ejemplos claros: Mi vivienda, Sembrando, MINSA, etc, etc). Pero hay solo una cantidad limitada de ricos, especialmente en el Peru. A quien subirle los impuestos entonces? Naturalmente, A LOS NEGOCIOS grandes, medianos, y luego a los chicos. Seguro de que al segnor Acurio no le afectara mucho el hecho de que le suban los impuestos a sus comensales (para que el Gobierno socialista de turno se los ROBE). Su producto es buenisimo y siempre tendra clientes. Pero me pregunto si TODAVIA defendera el izquierdismo-socialismo cuando A EL Y A SUS NEGOCIOS le suban los impuestos y les pongan restricciones estupidas (otra tendencia de los gobiernos de izquierda y pro BIG BROTHER).
El socialismo es una preciosa idea… hasta que te toca A TI poner de la tuya para finanaciarla.
Qué raro que ese señor que es tan de izquierda no habló de su primita hermana Ingrid Suárez, la que quiso ser contralora de la República con documentos falsos
Si falsificar documentos es un delito, Gastón es PRIMO DE UNA DELINCUENTE, y lo mínimo que podría hacer como personaje público es deslindar con esa señorita
¿Tendremos que vivir pendientes de lo que hacen nuestros primos, concuñados, agnados y parientes avinculares para poder vivir con la conciencia tranquila? No digamos la prima, supongamos que la madre que lo parió a Gastón Acurio estuviera en malos pasos, ¿debe Gastón “deslindar” respecto a actos que cometa una persona mayor de edad y en uso de sus facultades, por muy madre suya que fuese? ¿Y de hacerlo, a quien le importaría? ¿Mejoraría tu imagen de Gastón Acurio si lapidase a Ingrid Suárez?
No hay nada bueno en sí. Ser de izquierda o de derecha tiene sus pros y sus contras. El asunto radica en como te desenvuelves políticamente a partir de tu opción. SI tenemos un gobierno eficiente, realista y responsable sea de derecha o izquierda, estaremos bien.
NO se trata de que el de izquierda sea el unico que se preocupe por los pobres y el de derecha sea un mal nacido. Lamentablemente en el Perú, los gobiernos de derecha han sido ineficientes o corruptos (toda la ologarquia) y eso nos deja una mala sensación. Pero la idea no es mala en sí. Otra cosa es que no se sabe aplicar.
@Prometeus
“Patriotismo es cuando el amor por tu propio pueblo es lo primero; nacionalismo, cuando el odio por los demás pueblos es lo primero”
Charles de Gaulle
@César
Mátate broder
Lo curioso es que la mayoria de paises desarrollados tienen gobiernos de tendencia de izquierda. Y con respecto a EEUU, pues es mas socialista que el Peru.
Izquierda, derecha, centro, etc, etc, etc… realmente importa? Como alguien dijo por ahi, que paso con la justa distribucion de la riqueza? Que yo sepa Chavez no reparte todas las ganancias de vender petroleo entre los millones de habitantes que tiene Venezuela o si? En ese caso me parece mas justo un gobierno como el de Kuwait salvo por los derechos de las mujeres… en fin…
Ojala hubiesen mas empresarios como Gaston quien aparentemente comparte con los que menos tienen, sera por ejemplo que el grupo Romero hace lo mismo con sus miles de empleados? o los tienen en planillas separadas para no tener que repartir utilidades y trucos por el estilo?
En mi caso los resultados del test fueron:
Izquierda - Derecha: -40
Autoritario - Libertario: -20
Veamos, los conceptos de izquierda y derecha que yo uso son estos:
La derecha defiende el status quo (el estado de cosas actual). La izquierda pretende cambiarlo.
Por ej.: un liberal demócrata en Corea del Norte es un izquierdista dentro de ese sistema, dado que está yendo contra un gobierno establecido de tendencia marxista-comunista. Los que apoyan a ese régimen son la derecha DENTRO DE ESE PAÍS.
Por tanto, acá en nuestro país se le puede considerar a Ollanta y a Antauro Humala como de izquierda, puesto que pretenden cambiar el sistema actual (antisistema), a pesar que no sean marxistas ni siquiera socialistas. ¿Por qué? Porque pretender ir contra el modelo actual del país, de “libre mercado” a ultranza y antipatriotismo por doquier, que remata los recursos naturales a precio de ganga y desincentiva la producción nacional (agricultura e industria).
O eres de izquierda, o no lo eres. No es que haya una “izquierda moderna”, pues sus representantes terminan comportándose como “el rostro amable” del “sistema” (el actual estado de cosas), el gallo de tapada. No creo que una persona (como Gastón Acurio se autoproclama) que realmente quiera a nuestro país, pues esté apoyando una visión de país “turístico” (¿qué país se ha hecho potencia con eso? tienes razón, Jimmy), que sólo exporta materias primas y no manufactura, y que encima apoya TLCs mal negociados, y que inclusive ni se debieron negociar, dada la precariedad de la Industria en nuestro país. Claro, como a él le favorece el TLC con Chile para poner sus restaurantes, así cualquiera…
No nos dejemos engañar por los cantos de sirena. Sólo hay dos caminos: seguir siendo colonia o convertirnos en un país soberano de verdad. Y por favor, para aquellos que se han tragado el cuento del “libre” mercado, les recomiendo que se lean este artículo primero: http://fuerzasolidaria.org/WebFS/FuerzaProductiva/AlexanderHamilton.html
Y si quieren un mejor modelo de clasificación de las ideologías políticas - más abierto que el de los tradicionales “2 polos” - un modelo de “4 polos”, revisen esto: http://www.luventicus.org/articulos/02A032/index.html http://www.luventicus.org/articulos/02AAL002/index.html
En el Perú se es naturalmente de “izquierdas”, esto es dispuestos a apoyar los cambios, por una simple operación de descarte: no hay nada bueno que conservar.
Ni un solo minuto en la historia del Perú merece el apelativo de una sociedad justa.
Una pregunta-reflexion:
¿Ser de izquierda, además de respetar los derechos laborales de los trabajadores, implica también valorarlos como personas (es decir, no insultarlos, tratarlos mal o humilarlos ya sea en una oficina o en una cocina)? Porque si no…
Soy una persona de izquierda, no simpatizo con las ideas de Marx, ni con sus afines.
No milito en ningún partido, pero siempre he estado vinculado a organizaciones de derechos humanos.
Tengo una pequeña empresa familiar, pago mis impuestos y cuando se puede ayudo a quien lo necesita.
No soy catolico, bueno en realidad quisiera apostatar para no tener nada que ver con esa iglesia.
Es muy grato oir a una persona decente como Gaston Acurio afirmar que es de izquierda, creo que es un buen ejemplo para la gente que malinterpreta las opciones de vida, porque a mi parecer la solidaridad y la confianza son una opcion en la vida.
Es tiempo de limpiar la politica del partidismo que la mancilla, si los peruanos fuesemos más politicos viviriamos de otra manera.
Por otro lado, no puedo dejar de comentar que me parece bizarro leer que dionisio romero se califique como hombre de izquierda, o que alan garcia diga lo mismo.
Hasta asco me da ver una linda propaganda del BCP (que habla de la confianza) no por el mensaje, sino por el mensajero, el bcp no puede insultar de esa manera la inteligencia de los peruanos. Creo yo que por decencia no deberian transmitirla.
Lo de alan garcia sí es insalvable, es de antologia.
Solo queria recordar una reflexión:
El hortelano nunca se queja de su perro, el ladrón sí, porque al único que permite coger los frutos del huerto es al hortelano y a su familia… al ladrón nunca le ha gustado el perro del hortelano.
con razon que ayer en los chistosos de 3 al dia lo imitaron a un ganson acurio, no tanto apitucado, si no mas bien medio rosquete
Ser de Izquierda no es ser Marxista, esa entelequia ya se agotó, los marxistas son lo más retrograda y reaccionario que hay.
Ser de Izquierda es crear riquezas de tal manera que puedas distribuir soluciones, sin capitalización no tienes viabilidad y no puedes desterrar la pobreza, hoy estamos en un franco proceso de capitalización y estamos creando las condiciones de desterrar la pobreza, la cual ha bajado 14 puntos. La revolución esta en la inteligencia y en la formación de cuadros en ciencia y tecnología por que ello crea y sostiene proyectos nacionales. ADIOS A LOS ZURDOS IGNORANTES!
En Perú, la izquierda y derecha a nivel instituciones es lo mismo. CGTP, CONFIEP, todos miran sus intereses personales, ¿No hay delincuentes en ambos bandos?
¿Dónde encuentran mas apellidos compuestos o de la “gentita bien”? La cifra es pareja.
“A los 20, si no eres un poco de izquierda, no tienes corazón; si a los 40 no eres un poco de derecha, no tienes cerebro” me lo dijo un comunista chileno, torturado por Pinochet…
¿Y que tal si para ser chic me declaro de izquierda?, esto parece los 60/70 donde lo “in” era ser rojizo.
Mi opinión sobre las declaraciones del aspirante a presidente Acurio (ya, no lo niegues Gastón que no te queda) ya hablé en el blog del Guille. Vayan y búsquenla si les interesa.
Pero ésta entrada es sobre una columna de AAR y como me encanta reventar burbujas soltadas por vuestras “luminarias” progres, me limitaré a responderle:
“La izquierda tradicional … Ya no representa a nadie”
A casi nadie, todavía quedan algunos (muchos en éste blog). La minúscula pero acaudalada izquierda “nice” que el periodista defiende a ultranza ¿por qué no la menciona en ésta línea?.
“Lo que están diciendo García, Acurio, Romero o Simon es no se puede ser realmente exitoso en un país miserable.”
Juatt!??? Y esos cuatro fantásticos ¿qué son “realmente”?
¿fracasados?
“se necesita un país con una riqueza bien distribuida como consecuencia de que se generan oportunidades para todos.”
La igualdad de oportunidades para todos no convella a una distribución equitativa. Los pocos aprovecharán esas oportunidades, los muchos las dejarán pasar. Esos pocos serán ricos y esos muchos serán pobres.
“Esto pasa por buena educación, salud, seguridad y justicia, y requiere gobiernos ‘de izquierda’ –como en España o Chile– con una preocupación simultánea por el crecimiento y por lo que Acurio llama “una serie de acciones del Estado para darles herramientas a los no favorecidos para que puedan ser creadores de riquezas”.”
Vaya, parece que el otrora neoliberal privatizador del Chino completó su conversión absoluta a la siniestra. ¿Será sincera o parte de la fiebre Obama?
La izquierda siempre ha propugnado la re-distribución, nunca la generación de riqueza, ésta por lo general ha sido la tarea de los gobiernos de derecha. La “izquierda generadora de riqueza” no existe.
De España y Chile ya estuvo bueno con el mito liberal, ambas naciones -igual que el Perú- sentaron las bases de su actual prosperidad económica durante gobiernos autoritarios de derecha. Un hecho tan cierto como alejado de la bienpensante utopía socialista.
Un el fondo lo que gentita bien como Acurio y Alvarez Rodrich están haciendo es una apología encubierta a una derecha disfrazada de izquierda. Es como si nos pretendiesen vender un bus-camión como si fuese un bus original. Una trafa política, con esa misma el APRA llegó al gobierno.
Quien mejor lo pudo resumir fue el bulldog británico Winston Churchill:
“El capitalismo es la distribución inequitativa de la riqueza, el socialismo es la distribucion equitativa de la miseria”.
“Es decir, todo lo contrario a las propuestas idiotas y racistas de los que creen que…” bla bla bla
Ta bien Augustito, deja de dar vueltas y di nomás el nombre.
Por último, todo el que se trague el cuento que Romero es un “izquierdista comprometido” tiene que ser un boludo de campeonato. Peor si se trata de un periodista o un “pseudo” en éste caso.
Ser de Izquierda no es ser Marxista, esa entelequia ya se agotó, los marxistas son lo más retrograda y reaccionario que hay.
Ser de Izquierda es crear riquezas de tal manera que puedas distribuir soluciones, sin capitalización no tienes viabilidad y no puedes desterrar la pobreza, hoy estamos en un franco proceso de capitalización y estamos creando las condiciones de desterrar la pobreza, la cual ha bajado 14 puntos. La revolución esta en la inteligencia y en la formación de cuadros en ciencia y tecnología por que ello crea y sostiene proyectos nacionales, por eso gastón con propiedad se siente de izquierda. ADIOS A LOS ZURDOS IGNORANTES!
Como dije antes en otro blog, “izquierda”, “derecha”, son conceptos anacrónicos, hacian referencia a la ubicación en el congreso frances de la revolucion francesa, pero ahora ya no sirven por insuficientes, el escenario político mundial ha variado, y esos dos conceptos ya no alcanzan. Casi todos los gobiernos del mundo concuerdan en politicas macro y el respeto a la propiedad.
Dicen que Lula es de izquierda?, de verdad ustedes creen que es de izquierda?…. Mejor hay que ir buscando otras etiquetas.
SER DE IZQUIERDA NO SIGNIFICA SER MARXISTA!
jajaja, Lula es mas derecha de lo que predica!
honorablemente - o estupidamente - este hijo de andinos aplica en el dichoso test un 40-70….jajaja
Particularmente, siempre he pensado k la mayoria de gente que detenta algun cargo hace estupideces, seria bueno que nos juntaramos un buen grupo de gente e hicieramos algo y asi los OBVIAMOS…..luego claro vendria algun estupido y pusilanime Alcalde a multarnos por arreglar nosotros mismos nuestra pista…..o hacer un parque privado - comprando un terreno x - sin pedirle permiso…..
Una sociedad justa requiere y necesita un acceso para todos a salud, educacion, etc…. no sera perfecta pero sera mejor que un pais en el cual solo cuenta a quien te arrimas xk sino, ni para el pasaje tendras…
vaya, ahora gastón acurio en la campaña “todos contra humala”.
que pánico que causa en la minoría la posibilidad de un gobierno verdaderamente democrático (para tod@s) como el que propone ollanta humala.
ojalá que gane en primera vuelta.
De Izquierda…Pero que a Ollanta le cambien ese calificativo YA, que se inventen otro para el y sus colleras.
Pero no es que solo seamos de izquierda, hay otras cosas que deben hacer el conjunto, que es la integridad como seres humanos: El honor, la palabra (basta de informalidad y criollada), la moral (no la doble, sino la de adeveritas), la tolerancia, la paciencia. Si tan solo pudieramos aplicar en nuestra vida diaria esa integridad, podriamos avanzar algo.
Entonces no se trata solo de una posicion ideologica, sino de nuestra posicion como seres humanos integros en esta sociedad, ya sea izquierda o derecha o centro.
Muchos podrán decir que me estoy dejando llevar por el entusiasmo que despierta Gastón Acurio pero pienso que lo que viene diciendo y sobretodo haciendo, hasta ahora, es lo más importante que le ha podido pasar al Perú desde que José Carlos Mariátegui escribiera los Siete ensayos, en serio!!.
Acurio es la antítesis de esa “burguesía raquítica” incapaz de asumir su rol y las tareas propias de la construcción de una economía nacional que reclamaba el Amauta. Acurio personifica una propuesta, que no es “calco ni copia”, para el desarrollo del país. Será precisamente por eso que a muchos en este foro les cuesta comprender que un consumado capitalista como Acurio asuma un compromiso social y político en la transformación de su país. Por otro lado están los izquierdistas “ a sueldo” que miran con estupor como Acurio los adelanta por la izquierda y los deja en evidencia, no con discursos sino con hechos.
Acurio, a diferencia del Amauta vive para plasmar en la realidad su “política gastronómica” que no es otra cosa que construir Perú, hacer Perú a través de una de las pocas cosas que han sobrevivido al saqueo sistemático que como país venimos sufriendo desde nuestra “independencia”, nuestra COMIDA. Podría haber sido nuestro guano, nuestro cobre, nuestro gas, nuestra amazonía. No pudo ser y ahora resulta que un ceviche, un lomo saltado o un tacu tacu pueden hacer el milagro de convertir a nuestro país en una referencia mundial de la gastronomía que rompa por fin ese circulo vicioso que nos condenó a ser un mero productor de materias primas.
Desperdiciaremos otra oportunidad con nuestra comida??. La batalla está servida. Acurio no se proclama la cuarta espada, ni siquiera el cuarto cucharón pero la revolucionaria tarea que se ha puesto a las espaldas de salvar al Perú desde las ollas le ha creado muchos enemigos dentro de esa clase dominante peruana adicta a la heroína del dinero fácil, de las comisiones, de la intermediación, del malbarateo de nuestras materias primas. No le perdonaran nunca la desfachatez que ha tenido de demostrarles que hacer dinero no está reñido con apostar por el desarrollo del país y ahora lo quieren callar. Sólo así se entiende esta propuesta de Acción Popular para presentarlo a las elecciones municipales .
No sé sabe si Gastón Acurio es ahora mismo el más político de nuestros cocineros o el mas cocinero de nuestros políticos pero lo cierto es que cada una de sus palabras destilan la autoridad moral de alguien que está haciendo Perú y ahí radica su fuerza transformadora y eso lo saben sus enemigos de izquierdas y de derechas. Ojalá Acurio no se deje seducir por ese canto de sirenas de la candidatura que es una forma muy elegante de darle a beber un chilcano envenenado.
Ingrid Suárez es de izquierda, igual que su primito jajaja
Si Alan, Chávez, Keiko u Ollanta tuviesen un primo hermano que quiso engañar a todo un país con documentos falsos, nadie diría que es un tema secundario
ha ha ha ha!… Dionisio Romero de Izquierda!!!???
Es como decir que Aldo Mariategui es Humalista… AAR debe tener un “stash” de hierba bravisima!!!
COCCI: ¡¡no lees los links!! eso lo dijo el mismo Dionisio.
Si Alan, Chávez, Keiko u Ollanta tuviesen un primo hermano que quiso engañar a todo un país con documentos falsos, nadie diría que es un tema secundario
Pero esos son personajes vinculados o que pretenden vincularse al sector público, en cambio Gastón Acurio es sólo un cocinero exitoso.
no importa con qué mano escribas no las tienes.
No sé de donde saca AAR esa idea maniquea de que o eres de izquierda o añoras a Mariano Prado. Yo no soy de izquierda porque no estoy de acuerdo con estatizar la Telefónica, el BCP, el Interbank o Alicorp por poner ejemplos. Creo que necesitamos más empresas de ese tipo para que la gente tenga trabajo FORMAL y CON TODOS LOS BENEFICIOS DE LEY, esos que tanto exige la CGTP pero que no llegan a todos los peruanos que trabajan informalmente. Es a partir de allí que se desarrolla
Sinchiruna dices que ser de izquierda es estar en contra del sistema y que en Corea un liberal sería de izquierda. O sea, ser de izquierda es oponerse al sistema, sin importar si funciona o no. Dice que Acurio quiere aprovecharse del TLC con Chile para abrir restaurantes. Patético. Acurio abrió su restaurante en Chile hace años, sin TLC. Lo que pasa que en tu cerebro colorado no puedes entender que los peruanos triunfen. En tu mente roja solo puedes vivir a expensas de un estado que te dé todo. Y los TLC te joden cuando son con Chile o USA pero no con China. A China la adoras y le perdonas todos sus abusos porque la bandera China tiene la hoz y el martillo.
Gastón es millonario. Gastón es una persona que sabe manejar negocios, que cree en la iniciativa privada como generadora de riqueza. A eso le añade responsabilidad social. Y el interés de compartir su éxito, de dar oportunidades a chicos pobres con talento. Esa es la base de la movilidad social que propugnamos muchos: el talento y el trabajo como factor de éxito. Si eso es ser de izquierda, sí soy de izquierda.
Gastón es de izquierda? En serio? A cuantos de sus empleados ha invitado a ser accionistas o socios en sus empresas? Por que sus restaurantes son TAAAN caros que no puedo ir a comer a ellos? Incluso un proyecto como panchita que consistía en poner en valor la anticuchera de barrio (según sus propias palabras) devino también en restaurante pipilisnais? Si bien fundó una escuela de cocina para chicos de bajos recursos con auspicios de la empresa privada (no necesariamente con plata de su bolsillo) eso no lo hace de izquierda para mi. Izquierda caviar puede ser, izquierda real, nica. Gastón, me caes bien, reconozco que en tu chamba eres buenísimo, pero por favor no caigas en poses, de un tiempo a esta parte se ha puesto de moda “ser de izquierda” entre los burgueses. (Yo soy burguesita pero no posera ;P )
Estimado OCRAM: Yo puedo decir que soy Humalista (las cosas que me haces decir! brrrrrrrrr!). Eso no significa que lo sea…
@Eduardo… para navidad promero regalarte una brujula hermano del alma… estas PERDIDO… nacionalizar te dara un trabajo estable???
por cuantos meses… digo meses porque eso es lo que duraria una movida POPULISTA como la que tu propones… LOS GOBIERNOS NO PRODUCEN RIQUEZA, LA EMPRESA PRIVADA PRODUCE RIQUEZA… el problema no es la empresa privada, es el PODER JUDICIAL que no hace cumplir las leyeas… la solucion no es MAS estatizacion, es solo hacer cumplir la ley… Aproposito, si, SI ERES DE IZQUIERDA, que no te quepa duda…
Lee lo que dice RiverofDreams, esa es LA VERDAD… como dije antes… es facil ser de izquierda, hasta que te toca poner de la tuya para mantener un sistema INSOSTENIBLE ECONOMICAMENTE… aya a los que nadan en un River of Dreams!
Camarada Hongo, creo que desvarias aqui: LOS GOBIERNOS NO PRODUCEN RIQUEZA?? no se que decir.
@Eduardo –>”Gastón es millonario. Gastón es una persona que sabe manejar negocios, que cree en la INICIATIVA PRIVADA COMO GENERADORA DE RIQUEZA. A eso le añade responsabilidad social. Y el interés de compartir su éxito, de dar oportunidades a chicos pobres con talento. Esa es la base de la movilidad social que propugnamos muchos: el talento y el trabajo como factor de éxito.”
Esto que escribes arriba, es de lo mejor! Pero estas (a mi entender por lo menos) siempre han sido ideas de una DERECHA responsable, de un CAPITALISMO responsable… El capitalismo implica la acumulacion de la riqueza. Pero esto no significa de que esta riqueza acumulada se use para fines superfluos, sino se puede utilizar, y se utiliza (ex. Bill Gates, Gordon Moore, Michael Bloomberg, etc) en fines humanistas y filantropicos.
Primero escribes sobre estatizacion, luego sobre el valor de la empresa privada… ya me confundi! creo que el que necesita la brujula soy yo. Saludos y felicitaciones por tu tan atinado ultimo parrafo.
Con esta me quemo mi tercera… estoy tratando de hacer un esfuerzo para no ser el TROLL de Ocram… aunque creo que es en vano!
@Dr. Don Jose: Como que los estados generan riqueza?! Que estado genera riqueza???? estamos hablando del mismo termino??
Para que un estado cree riqueza, el estado tendria que utilizar el dinero invertido en el (impuestos), utilizarlo en una actividad economica, generar una ganacia, y devolverselos a los inversionistas (en este caso los contribuyentes)… Que yo sepa los estados proveen SERVICIOS (muy necesarios, por supuesto), pero estos no generan NINGUNA ganancia o interes… ahora, hay ejemplos de algunas empresas manejadas por el estado (no el Peru) que generan ganancias, a lo mejor, YO NO SE DE UNA, pero en general, los estados no generan riqueza… pero, si estoy equivocado, me encantaria leer una replica… Peace Out!
Cocci, me parece que estás siendo injusto con Eduardo, éste dijo:
“Yo no soy de izquierda porque NO estoy de acuerdo con estatizar…”
No está de acuerdo con la estatización, ni ha virado de línea en el posteo.
Coccidoides: Gracias por la oferta de la brújula, pero lee bien mi comentario, dije: “Yo NO soy de izquierda porque NO estoy de acuerdo con estatizar”.
Si tuvieramos más empresarios exitosos como Acurio, el Perú sería mejor. Pero eso no lo entiende la gente que está cegada por su ideología “anti” y su envidia.
que se dedique a cocinar, a lo suyo , al igual que varguitas
@Eduardo: Mil disculpas compare… el que necesita no una brujula pero lentes soy YO… completamente deacuerdo con lo que dices…
Aqui muere… gracias Ocram.
respecto a este tema creo que mejor lo explica Rolando Breña Pantoja, es mas claro que Augusto Alvarez Rodrich o lo ve desde otro punto de vista.
Saludos
Por que esa manía de irse a los extremos? carajo por que hay quienes en su pequeñisima cabeza entienden que izquierda es comunismo absoluto y derecha es fascismo absoluto.
Yo entiendo que lo que trata de decir Gaston es que en un país con tantas diferencias en cuanto a distribución de riqueza, es necesaria la intervención del estado para equilibrar ese desorden.
Eso es lo que caracteriza a la izquierda niños, la intervención del estado. En cambio la derecha propone que el estado no se meta, que los empresarios solitos se van a regular, van a ser buenos con sus empleados y les van a dar todos los beneficios sociales.
Es claro que en un país lleno de subempleados, services, jornadas laborales de 14 horas diarias, ausencia de seguros privados de salud e inestabilidad laboral, se hace necesaria un tipo de regulación para evitar el abuso.
Quien habla de estatizar empresas? Chavez no esta ni cerca de lo que debería ser la izquierda. Acaso ese idioton ha hecho algo por sacar de la pobreza a su gente? que hace con el dinero del petroleo? se dedica a regalarselo a sus amigos de Ecuador, Bolivia, Cuba para que hagan proselitismo político, pero y los pobres? por eso chavez será muy bocon pero es obvio que le interesa un carajo su país. Eso lo convierte en un desgraciado.
Como siempre amigos, todo se basa en aplicar las dosis necesarias. Un poco de bienestar social sin tener que cortarle las alas a los capitalistas que vienen a darle movimiento a la economía.
digan lo que digan, yo soy liberal…el liberalismo no esta en contra de los mas pobres, y nunca lo estuvo…
Gaston de izquierda? sí, cuñao. Esta fiebre rabanófila la empezó el rojito rospulgosi cuando dijo que era de derecha..PLOP! uno de vanguardia revolucionaria dijo eso? el colmo. Qué? se fumó todo el Huallaga? Luego, el “nonno” diomisio también con la misma jeringa. Y ahora se suma el gordito del puchero. Acabáramos. Gastoncito hizo lo que hizo porque su papi lo mantenía, que tal izquierdista! ahora se gana los frejoles…promocionando frejoles! Me parece bacán su rollo de marketear el patrimonio cultural culinario del Perú, fomentado por el gobierno de Toledo (buen, Alfredo Ferrero!). Y con eso, de paso se llena sus bolsillos porque tiene buena vis comercial. Su toque “pink” es que pone la nota novedosa al resaltar a los campesinos productores, y mostrar el trabajo de los emprendedores. Ya, ya, Acurio boy: pareces Boloña cuando en plena campaña electoral, se metio a la casa de una familia pobre a pernoctar en su choza. Cuando tu ibas al cole pagado por tu papi -un politico tradicional de AP-, hacia tiempo que millones de peruanos se ganaban la suya con el sudor de la frente. Haz tu accionariado difundido en tus restaurantes de diez tenedores y entonces hablamos. o democratiza los precios para que los verdaderos “pobres” puedan acceder a tus delicias. El resto es puro bla.bla.bla, pareces el tio “desaire”. Y a ese postero, sobre que “los honrados hacedores que rodearon a belaunde”, mejor te informas bien, papay!gaston acurio padre, en el segundo gobierno de ap, se mataba impulsando la construccion del nuevo aeropuerto de cuzco en Chincheros. El proyecto era del inefable rafles Novoa (amiguete de esan de choledo) y como sería de trafaza ese proyecto, que los mismos ingenieros del MTC pedfian alarmados que no se diera la buena pro a ese adfesio: implicaba un movimiento de tierras de 16 millones de metros cubicos, un dineral; alterra el ecosistema de un lugar apacible y ancestral como el del pueblo de Chincheros, mientras que para modernizar el aeropuerto del Cuzco, tan solo se requeria un poquito de dinamita y volar el mamelón (colina) de Santutis, y asi ampliar la pista de aterrizaje del aerpuerto velasco astete del Cuzco. Bien traferito el mister acurio senior al apadrinar un proyecto alucinadamente caro…OJO: el gobierno de Toledo ha aprobado la construccion del nuevo aeropuerto del Cuzco en Chincheros. Provecho.
“ahora está de moda ser socialista”
¿Porque nadie tiene los cojones de decir que es de derecha? Bueno este pechito es “libertario de derechas” (60/-60)aunque no me gusta ese termino ya que se es libertario y punto.
Si hasta Gastón y el tío Romero dicen que son de izquierda, ¿entonces porque la izquierda desde hace 20 años que no llega a palacio de gobierno? ¿tanta confusión tienen?, encima en la entrevista Gastón maltrato a dos señoras que se le acercaron y les respondió hecho todo un patán solo porque eran de la GCU, ¿tiene verguenza de haber nacido burgues y que le haya ido bien?
Liberales? de derechas? si son mercantilistas.
Déjame darte algunos ejemplos de estados que tienen empresas y generan riqueza. Empecemos por China, que el primer trimestre del 2009, generaron ganancias por 17 mil millones de dólares en los sectores de hidrocarburos e industria. (Uhmm, y pensar que las automotrices yanquis están casi en quiebra)
En Brasil, Petrobras tuvo ganancias en el mismo periodo por 3 mil mill. de dólares, cifra menor a la del 2008 en 17% (es decir, que fue de 3,500 mill.)
En Argelia, Sonatrach tuvo ingresos en el primer cuatrimestre del 2009 por 109 mil millones de dólares (petróleo y gas)
En Chile, Codelco obtuvo ganancias por 100 mill. de dólares el primer trimestre del 2009, que también fue menor al del año pasado.
En venezuela, PDVSA, no basándome en cifras chavistas, dicen que tuvo ganacias en todo el 2008 por 13 mil mill. de dólares.
Y eso que no cito de otros sectores y otros países industrializados
Ergo, no es cuestión de que las EMPRESAS PÚBLICAS SON INCAPACES POR ESCENCIA de generar riqueza, es solo cuestión de gestión efectiva, responsabilidad gerencial y planificación coherente. Ah, y sin faenones
Caviar: Petrobras cotiza en bolsa, y hasta ahora esta recontra fiscalizada para no caer en deficit. Codelco es eficiente, pero jo que ahi los principales interesados en la eficiencia son los militares chilenos (ya sabemos para comprar los juguetes que tanto les gusta). Pero son estatales y exitosas a la vez… En China las empresas estatales son eficientes a la fuerza pues el Estado es dueño de toda la economia (no hay empresarios privados que fastidien)… y a todo esto, las empresas publicas cronicamente deficitarias son legion en otros sitios, no es preciso recordar a PescaPeru, CPV, Banco Popular, Ecasa, Entel, HierroPeru… observa la ENI italiana, Iberia, o la SNCF (trenes de Francia) que viven gracias a la chequera de papa Gobierno.
El problema es que es enoooorme la tentacion de usar las empresas estatales para dar “premios” politiqueros o servir de caja chica para los jerarcas del regimen. He ahi el gran peligro. Ya es inutil repetir todos los males, ya los hemos visto.
PD: Gaston es de izquierda, Dionisio Romero tambien… ¿no me pueden “redistribuir algo de su riqueza”? jajajaja… No han leido nada de Marx ni saben que cosa es la sociedad sin clases, ni el materialismo dialectico… no hay caso “ser de izquierda” ya no es una convicciòn, es una moda.
Gaston Acurio y el socialismo en el peru: creo que gaston acurio trato de quedar bien con todos en sus frases a esta periodista chilena, y no lo logro porque usar el socialismo como un pincel de punta fina para dar el utimo toque, el toque de la perfeccion al modelo de libre mercado es justamente lo que los “socialistas de verdad” aborrecen de todo corazon! por que ellos creen que el socialismo debe ser como una cubeta llena, en la que se sumerge a manera de esponja el estado entero, se estruja alli dentro y solo sale cuando este embebida de esta ideologia. Asi que usar el socialismo para crear riqueza
para distribuirla mejor 
para insertar a la poblacion fuera del sistema:) son pavadas para los socialistas:( ellos quieren llegar al poder y y punto o como mucho anunciar un complot de la cia norteanmericana, judio y masonico para scarlos de alli..
Y en el otro espectro, osea a la derecha pes, a mi me cayo muy mal estas frases del socilismo y la buena moral, son sensacionalistas y fue como si Gaston se lanzase de un quinto piso e intentase caer parado, estos son movimientos politicos innecesarios, como de un zapiroco, eso de negar sus intenciones politicas me suena al tipico limeño triunfador que le parece caballeroso no participar en la politica “yo politico, no señor, yo soy un caballero” y asi…
ademas de renegar del estaus economico que tenian sus padres cuando el nacio pucha que bicho lo pico o lo entrevistaron medio picoteado en fin…
una deceocion total este gaston acurio y dejemoslo ahi!