¿Partidos o conciertos?
Los Jonas Brothers (según Coqui Fernández, los Beatles de nuestra era
Flashdance film ) quizás sean los últimos en tocar en el Estadio Nacional. El próximo concierto anunciado, el de Depeche Mode, anunció ayer que suspendía la venta de entradas porque todavía está buscando locación
(el Monumental les quedó chico).
¿Por qué no se pueden presentar en el Nacional?
Simple. Porque hay una cosa que se llama los Panamericanos Dinosaur movies , que sucederá el 2015, que al parecer es un torneo de fútbol, sea lo que sea eso, y que necesita que el Nacional tenga grass natural en vez del lindo grass artificial que ha permitido que 40 mil almas vibren, salten y arrasen con todo durante los conciertazos que hemos tenido en los últimos meses.
Pero, claro, no tendría sentido para el señor Woodmann, presidente del IPD, gastar 20 millones de soles
en poner pasto natural, para que -mientras se instale- los fans de la música lo aplasten y lo dejen inservible (lo que no quiere decir que el pasto natural sea incompatible con los conciertos, pero sí lo es su instalación). Por tanto, adiós conciertos.
Lo irónico es que, como publica hoy Perú.21, los megaconciertos están generando una dinamización del turismo interno.
Eso, sin mencionar la envidia que empezamos a generar en Colombia download Five Minutes of Heaven o en Chile, especialmente porque el Estadio Nacional de Santiago tampoco podrá ser usado para conciertos. Los chilenos, especialmente, temían que las grandes bandas viniesen sólo a Lima, atraídas por nuestro Nacional, un escenario capaz de albergar a 45 mil personas, por encima del Monumental (30 mil) o el Jockey Club (20 mil).
Pues bien. Se acabó. Gracias a nuestro querido Gobierno y su fútbol, el Estadio Nacional no podrá ser usado para conciertos hasta el 2011. Fue bueno mientras duró. The party is over. cymbalta
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
146 webeos
Si la eleccion es entre musica o futbol, creo que deberiamos votar por la musica. Da mas satisfacciones, convoca mas gente, genera mas ingresos y no hay esa sensacion de impotencia e incapacidad que tenemos cuando juega la seleccion…
Lástima….hubiese preferido que sigan los conciertos…porque en el fútbol pueden jugar en cualquier chingana…….total la calidad del fútbol y su entorno está hasta el cien
FIRST.
Justo cuando el Nacional empezaba a servir para algo positivo y útil, en vez de ser una máquina de sueños rotos.
Maldición.
Los Juegos Panamericanos no son sólo para fútbol; son varias disciplinas. Pero, de hecho, hay que llegar a un acuerdo, pues no me imagino a Depeche Mode en el Matute.
Fuera de que se vaya a arreglar por los panamericanos, el estadio nacional merece una remodelacion para que quede presentable, por ahora el nacional es el unico lugar donde se puede hacer conciertos y todo pueden entrar felices y contentos, por eso se necesita una arena especial para conciertos, unos empreserios chilenos estaban interesados en hacer el movistar arena en peru pero hasta ahora no hya mas noticias
El Esatdio de la Universidad Mayor de San Marcos sería una excelente alternativa, pero…, esperemos que los retrógradas, no se pongan a tirar piedras a la prpuesta.
Para escandoloso, nadie te gana. River y Velez, en Argentina, tienen estadios de grass natural y reciben conciertos todos los años. El de Oasis ahorita no más fue en el Monumental de Núñez. Así que la cancha tenga grass de natural o de Saturno no tiene nada que ver.
Si el Jockey tiene espacio para 20000 personas en su arenal, se puede proponer tener 2 fechas y con eso sumas… a ver, déjame que calculo… dos más dos… ajá, 40000 personas.
Que no te guste el fútbol es aceptable. Que no veas más allá de lo evidente, ya pues…
y sigue el estado dandole mayor importancia a un deporte para el cual no somos buenos.
deberian seguir los conciertos y usar ese dinero para mejores implementos de gimnacia, dojos y pistas de atletismo. que en eso si logramos medallas de oro.
Conciertos, por supuesto. ¿fútbol? ¿Cuál?
que Lucianita se haga una otra vez y apoye la NO REMODELACION del coloso Jose Diaz.. o que encuentren si o si la forma de hacer que la gente fresca de los palcos del monumental no vea los conciertos GRATIS! pero ASAP!!!!! que sino no habra el Lima Hot Festival q todos esperamos q sea con Coldplay y Killers!!!!!!! =’(
CHALO: tienes razón, los Panamericanos no son sólo fútbol. pero el grass -que es lo que se está instalando- sí es para las competencias futbolísticas.
MANZA: pero, tío, no lo digo yo, lo dice el IPD (lee los links, pe). la cosa es que los conciertos en el Nacional se suspenden un año y medio mientras se instala el grass.
tamare , con lo poquito que duro y con las bandazas que se estaban voceando
Sres:
que nuestro higado no nos haga perder la perspectiva. El estadio nacional debe ser remodelado no solo por el futbol por que al fin eso no lo justificaría sino por las decenas de deportes que allí se practican, al igual que muchos piden que no se remodele y que se continúe con esta ola de conciertos estoy seguro que muchas personas también piden que se remodelen pues quieren practicar alguno de sus deportes preferidos en condiciones mejores, al final un estadio es para eso y no para conciertos, de seguro que si no lo remodelaran también aparecerían los pesimistas diciendo que en este pais no se apoya el deporte.
Hacer el concierto en el estadio de san marcos me parece super arriesgado, no han visto a esos universitarios que mas parecen pandilleros como atacan a pedradas todo lo que se les acerca?? imaginense que unos cuantos de esos antisociales se proponga frustrar el espectáculo?? que imagen daría el Perú??.
En el fondo no se trata solo de futbol (ese hermoso deporte en donde tenemos un nivel miserable) y deportes confrontarlo con la musica. El asunto es la falta de tino de nuestras autoridades que les importa un pito la movilización de personas hacia estos megaeventos, contradiciendo su dizque politica de impulso a la economia, turismo y presencia del Peru como nueva plaza de inversión.
En conclusion, una sarta de cojudos que, o bien no saben que hacer o siempre tienen intereses mezquinos de por medio.
Marco:
Unas cuantas correcciones a la parte deportiva de tu post:
1. Los Panamericanos son como los Juegos Olímpicos, pero para todo el continente americano, desde Canadá hasta Argentina. Como muchos apuntaron cuando a Alan se le ocurrió la demente idea de postular a hacer los JJOO, el primer paso era celebrar un Panamericano. Para ello, se refaccionará todo el Estadio Nacional.
2. Lo de la cancha sintética es otro lío. Se puso en el 2004, para la Copa América (esto, sí, fútbol) tanto en el Nacional como en otras canchas del país, supuestamente, para que la práctica no se interrumpiera por causa del clima. (En Lima esto era inexplicable). Lo cierto es que todas las canchas - salvo la de IQT - resultaron ser de mala calidad, además que los jugadores de fútbol se quejaban del desgaste que suponía jugar en esas canchas, dado q se te metía el caucho a los chimpunes y, cuando hacía calor, la cancha era aún más calurosa. Ante este vendaval de quejas, Woodmann - que, ojo, fue el organizador de esa Copa América y, por tanto, uno de los causantes de ese desastre de las canchas - por fin ha aflojado. Claro, el tema es que nos ha dejado sin escenario para competencias.
3. En realidad, el escenario natural de los conciertos debía ser el Monumental, no la explanada, sino el Estadio. Pero hay 2 problemas: Aun no hacen la ampliación de Javier Prado hacia la Carretera Central, lo que permitiría una vía más de salida y no se resuelve el tema de los palcos, dado que allí hay potencialmente 20,000 personas que verían el concierto sin pagar. Mientras, a ver que encontramos. No parece haber solución a la vista.
¿Los beatles de nuestra era los Jonas Brothers? a coqui fernández le diría: no jodas broder.
No seamos ciegos. El único interes del IPD es el futbol, si no lo creemos comparemos las partidas económicas que se asignan a otros deportes (menos estupidizantes y con mayores logros).
Cierto los Panamericanos no son sólo fútbol, pero los intereses del gobierno si lo son.
Por otro lado, las protestas en San Marcos tienen otro trasfondo (ajeno a este post y a este comentario).
El voto? conciertos por supuesto!
¿Por qué pretender dar la imagen de que somos un país competitivo intentando ser sede de los Panamericanos? Es penoso que maquillando el Estadio Nacional, participando el dicho evento, se crea que tenemos opciones deportivas. La crisis del deporte no pasa por tener estadios bonitos, sino por problemas estructurales que ninguna autoridad quiere asumir. Prefiero no participar en dichos juegos, pero que ese dinero a gastarse en el grass –que solo alberga uno de los campeonatos más mediocres del mundo- se destine a apoyar los semilleros locales. Lo que ocurre es que como es un trabajo a largo plazo, no es atractivo para nadie. Es una lástima que no haya capacidad imaginativa para seguir con esto de los conciertos. ¿No se han dado cuenta el ambiente de fiesta que hay en un concierto de música en el Nacional a diferencia de lo incierto que es un partidito de futbol de una tira de mediocres con ínfulas de estrellas?
Woodman no ha hecho otra cosa que complacer al periodismo deportivo (Beingolea de Cmd y otros) porque según ellos en cesped sintético no se puede jugar buen fútbol (como si nuestros futbolistas fueran unos genios) soslayando el hecho que por ser Lima una ciudad donde escasea el agua, el mantenimiento de las canchas naturales es bastante caro, y además no permite el uso intensivo del campo.
tremenda estupidez dar cabida al deporte del balonpié que en nuestro país no rinde nada, no hace ingresar dinero como los conciertos, solo trae desazón a sus alicaídos hinchas (entre los cuales obviamente no me encuentro) y no ver la gran oportunidad de crecimiento económico que significan las presentaciones de la talla de Depeche Mode. es decir, una mas de las criolladas de falta de cerebro gerencial para administrar nuestros activos públicos, que si fuera privado otro sería el cantar.
Sufre Peruano, Sufre!!
Señores, el estadio nacional tiene que ser remodelado y dar paso a la modernidad, para el futbol, conciertos o lo que sea
AC/DC realizó un concierto el año 1996 en una plaza de toros de España, por que en vez de estar matando animales por diversión en Acho se realizan aí conciertos.
miren este link.
http://www.youtube.com/watch?v=66iHTmCM-hg
Alternativa 1. Monumental. Prohibir el acceso a los palcos (supongo que algun contrato o “reglamento” se puede firmar con los dueños a nivel grupal y el Estadio, asesoria legal por favor) pagandoles a los dueños de los palcos cierto porcentaje sobre el alquiler de cada concierto. O una solucion de ingenio arquitectonico para bloquear la vista palquistica con una especie de cortina gigante, tapa corrediza o giratoria, etc. Chamba para los arquitectos.
Alternativa 2. San Marcos. ¿Es que la autoridad sigue siendo tan pusilanime como en los 80’s? ¿No se supone que solo unos cuantos son los salvajes?
Analicese bien. Es negocio para ambos y para la ciudad y para el pais y para la felicidad de los aficionados de la musica.
Veamos más allá de lo evidente: Leí que un problema con el monumental es los palcos, porque como son propiedad privada, pueden ingresar miles de personas gratis. Pero ojo, entérense que en la renovación del estadio nacional se contempla y está en el plan, la edificación de palcos. Entonces al terminar la remodelación del nacional, los empresarios tampoco querrían hacer conciertos allí porque habrían palcos privados. Ya fuimos ya!
Varias cosas:
1. Que alguien diga que los Jonas Brothers son los Beatles de nuestra época demuestra una ignorancia merecedora de la pena de muerte, previa tortura (ahora alguien sale que Ricardo Arjona es el Bob Dylan en español, y ahí sí me vuelvo bestia).
2. Respecto del Monumental, es cierto lo que señala Godoy. Pero los palquistas tienen todo el derecho de ver el espectáculo. No es que “no van a pagar”, sino van a usar su propiedad (por la cual ya pagaron y bastante) en el momento en el que ellos quieran.
3. Lo de San Marcos también es cierto. La conducta de muchos universitarios es despreciable. Ahora, tanto en lo del Monumental como en San Marcos los temas de acceso y salida son muy fastidiosos, y es un tema que no se va a resolver en el corto plazo.
4. ¿Existen otras opciones? Arequipa, tal vez. Veamos qué pasa. Lo cierto es que nos estábamos convirtiendo en una plaza muy atractiva, pero por estas cosas nos podemos ir a la michi.
La remodelación del Estadio Nacional se dispuso antes de la andanada de conciertos de los últimos meses y era necesaria no por los Panamericanos (nunca le vamos a ganar a Toronto) sino porque el estadio se caía a pedacitos y tenía un césped sintético que no servía para nada (Woodman se dio cuenta que la cagó cuando cambió el césped natural).
Tenía el IPD que preguntarle a los empresarios si podía empezar con la remodelación del Nacional?? Ni hablar.
Si se quiere un escenario para conciertos, que una empresa le pida la concesión de su Estadio a San Marcos, lo remodele como debe ser y lo alquile para conciertos, partidos de fútbol o lo que quiera.
Hay muchas más opciones… es que acaso no conocen Lima????
Amigo Ocram, como dijeron arriba los panamericanos son una especie de olimpiadas regionales, por lo tanto se necesita una cancha PRINCIPAL para deportes olimpicos (e.g lanzamiento de garrocha, salto largo/alto, etc) y pista atletica oficial. El futbol puede ser trasladado al monumental o al san martin, etc.
La noticia de que el estadio nacional iba ser devuelto a grass natural es de Febrero sino antes, por lo que no entiendo porq recien explota este tema.
Esa fue mi version de un poco abogado del diablo, espero podamos alistar la San Marcos o inclusive la San Martin como lugar temporal para estos espectaculos.
Slds.
Una alternativa para el Nacional es el Estadio de San Marcos, aunque lo único que podría objetarse son los accesos, solamente tiene dos, uno que da a la Venezuela y el otro a Universitaria, la salida podría convertirse en un tumulto. Habría que ver eso.
Sobre los revoltosos, no creo que sean un problema. La protesta de ese grupito que no llega ni al 0.01% de los sanmarquinos tiene otros motivos, pero en cuanto a conciertos en el Estadio no creo que se opongan. Hace poco se hicieron festivales de reggaeton en ese lugar y nadie protestó.
El concierto de Depeche Mode se ha programado en la explanada del Monumental, pero mucha gente ha expresado su protesta debido a que el lugar es inadecuado para un espectáculo de tal magnitud(ver la página conciertosperu.com.pe). Qué otra alternativa nos queda???, y qué pasa con el Coliseo Amauta???.
PD: Hace menos de media hora entre a esta página y no había este post. Ahora ingreso de nuevo y ya tienes 25 weberos. Eso si es récord, Ocram.
A ver, a ver:
1. Ahorita, prefiero mil veces más gozar por un recontrapasionante concierto de Maiden q ver un Perú-Brasil en un buen estadio. Igual nos van a matar. Pero de ahí a decir que “para qué vamos a arreglar la cancha para un deporte que no nos trae alegrías” es una tontería.
Si arreglaran la cancha para los manganzones q juegan ahorita, pinga pues, que se jodan más sus partidos que de nada sirven. Pero están arreglando la cancha para los Panamericanos, es decir, servirá, primero, para las selecciones menores, aquellas que necesitan mejorar sus condiciones de entrenamiento pa participar decentemente en los campeonatos internacionales. Si sirve para ellos, en buenahora esperar un poco.
2. Soluciones: Hacer de todos los conciertos grandes 2 fechas???? No pues, como si todas las bandas grandes van a separar 2 fechas para Lima. Que se jodan los deportes y cancelamos la remodelación del Nacional?? Menos. Hace tiempo el Nacional necesita de modificaciones, incluso pa q tenga mejor sonido que la cagada q suena ahora. Además, q eso es estar fuera del “mudno real” estimados. La “gente real” prefiere el fútbol antes q los conciertos.
Mi posición es mesurada: si las modificaciones van a mejorar a la larga las condiciones para los conciertos y el fútbol, q sigan. Sino, pinga, paremos los cambios y hagamos bulla.
Bueno muchachones de lejos la preferencia por los conciertos sera arrasadora y me auno a ellos. Creo que nuestro bien amado gobierno debria llamar a un referendo pa ver que decide el populorun, al fin y al cabo en Nacional es de todos los peruanos, y ya que dicen que “la voz del pueblo es la voz de Dios” entonces dejemnos elegir… ya se que la idea es algo safada pero estas cosas solo se pueden tomar con buen humor jejeje…
Chauuu…
selva, estado de emergencia,,,,,derechos constitucionales suspendidos en mas de la mitad del país…..les va a estallar en la cara….de una sola y peor que bofetada de gorila…. de una sola y con marca.
estadios para fútbol hay muchos. deberían ver cómo acondicionan el resto de escenarios para los juegos panamericanos y dejar el nacional con el césped artificial ideal para los conciertos.
soy fanático del fútbol, pero no más que del rock.
sugiero que el congreso vote por una comision investigadora a la brevedad para ver q paso aca y buscar alternativas de solucion en forma y fondo.
Sobre tu pregunta: partidos o conciertos?. Conciertos, por supuesto. El Nacional es el mejor lugar que tenemos en Lima para realizar grandes espectáculos.
Total, no creo que le ganemos a Toronto como sede de los Panamericanos.
Imaginen que al mismo tiempo se juega un Peru-Brasil en el monumental y toca AC/DC en el Nacional y ambos son transmitidos por TV, uno lo pasa el 4 y otro el 5… ¿quieren apostar cual tendria mas rating?
No maldigan al fútbol. Para empezar, el José Diaz (sí, así se llama el Estadio Nacional), fue creado para albergar espectáculos futbolísticos. Además, como el propio Ocram señala, los conciertos dejarían de hacerse hasta que la refacción esté terminada.
Por otro lado, renovar las instalaciones del estadio será beneficioso para todos, sobre todo por los terribles servicios higiénicos y las escasas y estrechas salidas.
Los Juegos Panamericanos es un evento igual de importante que cualquier concierto que pueda realizarse en el país (por lo menos, más importante que el de los Jonas Brothers).
Finalmente, que el IPD de prioridad al fúbtol no tiene nada de incoherente ni ilógico. Si ahora el Estadio Nacional se llena dos o tres veces al año con un mega concierto; no hay que olvidar que cuando se utilizaba para el fútbol se llenaba, por lo menos, 5 veces al año con partidos de Alianza, U, Cristal y la selección. Osea, no solo hay rédito político propagandístico, sino económico y socia también, porque de hecho hay muchos hinchas del fútbol y no necesitan pagar más de 10 soles para ver un partido (salvo cuando la FPF nos asalta).
No le echemos la culpa al fútbol por no tener infraestructura adecuada para mega-eventos musicales y artísticos, porque una Copa América o un Perú-Chile (aunque nos ganen), sigue siendo un mega evento deportivo.
Más bien, presionemos para convertir el Campo de Marte en un nuevo Woodstock y, por qué no, comenzar a pedirle a nuestras autoridades municipales que se pongan las pilas para que construyan sitios donde se puedan hacer espectáculos musicales y artisticos de gran magnitud, Lima necesita uno ¡ya!
ffffffffffffffffffffffffffffffuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccckkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…. me ilusione demasiado ràpido, adios metallica,ac/dc, paul mc cartney….
… y si no encuentran locación para los conciertos… ¿la canción? ¿nuevamente gente estafada?
Ojo, queda pendiente esa nota. Yo siempre pensé en que sería bueno impulsar conciertos dentro del Perú pero para ello requieres un huevo en seguridad y logístoca en Provincias. A mi me parece que los Panamericanos son psicosocial y va a quedar tan terminado como el “tren eléctrico”. Lo malo es que esta propuesta nace de arriba como si fuera mandada por cualquier capataz para celebrar su santo y no desde la ciudadanía.
Vi a Canada y a Colombia y si fuera miembro de los que hacen los Panamericanos simplemente votaría por Canadá por lo integrada y ordenada que está la ciudad inscrita dentro del territorio.
¿Se imaginan el desastre vial y el exceso de reparaciones de calles y avenidas como lo fue la APEC?… yo hasta no tener una ciudad ordenada simplemente paso.
Jejeje. Pero esto se veía venir, por favor. Más bien, otro tema es el de la pista atlética. Según el proyecto (hasta donde yo lo había visto), esta desaparecerá, porque la idea es que el Coloso de José Díaz tenga más tribunas y que estas estén lo más cerca de la cancha posible.
De acuerdo con lo que dijo el Manza: Los estadios de Boca y River tienen pasto natural y no hay problema. El asunto es que aquí no tenemos una oferta de lugares para conciertos. El Nacional fue casi una suerte. Y en términos de visión de largo plazo, lo del Monumental, bueno, una estafa. Queda Matute (¿alguien recuerda el conciertazo de Juan Luis Guerra allí?).
waaaaaaarhhrhrggggrgrrgrgrgrrgrgrgr+rgarsrgh+
es una de las decisiones más… erm… no bueno, creo que abundan este tipo de decisiones en nuestro puré! kasjdnkjd q cólera askjdnaskdn
Y encima tienen el cuajito de indignarse cuando les dicen sus verdades
conciertos x 10!!!
Aunque siendo el caso de los Joda Broders, preferiría ver un partido donde Chile nos gane 10 - 0.
A aguantar nomás.
-Los joda Broders no son musica, suenan peor que el reggaeton y la cumbia, son idolatrados por niñitas teenagers que nunca han oido a los grandes músicos que hay, ha habido en este mundo y que están viniendo a nuestro país, y encima son criaturas de Disney. Habrase Visto?-
Azure HellBunny
Estos devaneos ya los tuve por aca http://inforgasmatron.blogspot.com/2009/02/kiss-en-lima-sin-estadio.html
Lo del monumental ya lo dijeron. Que 15mil personas lo vean gratis no es rentable. A menos que sea una mega banda que te garantize los 50 mil a parte de los palcos (Digamos Aerosmith, U2 o los Rolling stones, y claro, tambien los Jonas ja) O alguna pastrulada tecnica que impida la vision a los palquistas (digamos, un techo retractil automatico). Pobres de ellos dicho sea de paso, los estafaron mal, podran hacer algun tipo de denuncia?
El Nacional tenia que remodelarse en algun momento, le van a poner palcos pero solo seran 100 (ver noticia en el link) (para Burga y su mancha seran no?) Asi que ahi no hay mucho drama. Por cierto, el estadio no se llama Jose Diaz, ese es el nombre de la calle donde esta. Una vez terminado, se deberia poder usar otra vez para conciertos.
Pero, que hacemos en ese interin?? Y se vienen varios buenos…Para depeche mode parece que quieren hacer un seudo estadio de madera al costado del monumental WTF! San Marcos dicen que esta sobre arena movediza o algo asi que sus cimientos no aguantan. Matute…no se gente, esa salida de media noche en Matute…El estadio de Miraflores puede ser?? no se cuantos entraran ahi.
Pero que imbecil es woodman. Un verdadero huevon.
Shit. empezo el caos por este tema
Suspenden venta de entradas para Depeche Mode:
http://www.rpp.com.pe/2009-05-11-postergan-venta-de-entradas-para-concierto-de-depeche-mode-en-lima-noticia_180644.html
jajajaj no habia leido el primer parrafo del post en el que haces referncia a lo mismo que digo yo en mi comment anterior.
Mil disculpas por el blooper
después de todo esto, solo espero q los reparaciones tengan que comenzar antes para que los jonas brothers no toquen.
Típico de nuestro medio.
Empezamos a crecer en algo y zas…de repente se corta y se cae por razones increíbles.
Está muy bien tener una infraestructura deportiva,pero eso,en nuestro caso,es como querer comenzar a construir la casa por el techo.¿Acaso tenemos en este momento deportistas de alta competencia para ganar preseas de nivel olímpico?.
Vamos a anfitrionar un torneo con gran escenario pero haciendo el ridículo en la tabla de posiciones.
Sin política de estado para deporte y cultura todo no pasa de ser una farsa.
Los panamericanos no son sólo fútbol, verdad? Entonces hay que darle chance a la remodelación del Nacional que ya le hacía falta hace tiempo; sin embargo, hay unos detalles en esa remodelación que trerían problemas:
El pasto natural (creo que ya lo expusieron muy bien muchas personas aquí)
Los palcos. Es posible que los palcos se vendan.. y si pasa eso, tendremos el mismo problema que con el Monumental y eso quitaría al Nacional como recinto para conciertos. Y si sólo se alquila, por favor que revisen y hagan un cláusula bien explícita indicando que para conciertos no tienes dereho a usar el palco (jeje)
UN punto importante sería “descentralizar” los conciertos, el estadio de la UNSA creo que es para 42 mil personas, con lo que lo convierte en un buen local. Si bien nos afecta a los limeños, debemos dejar de pensar que debemos ser los únicos beneficiados con los conciertos. Particularmente he soñado que U2 hacía un concierto en AQP xD
POr último, y si es tan caro, construir un local exclusivo para conciertos desde cero, no se puede recuperar otros locales o estadios viejos como el Lolo Fernández? ES mucha inversión sí, vamos a necesitar de un inversionista caritativo….
uff, felizmente Lima dejará de ser la Roma moderna por un tiempo. y qué pena para los que se quedan con las ganas de sentir, de vibrar con tantos enlatados. Pues los que se benefician son las empresas de radiodifusión y tv., para el fisco una migaja.
A ver:
Al Estadio Nacional se le puso pasto sintético para el Mundial sub-17 del 2005. Esto no debió nunca suceder, fue una estupidez. En ningún lugar del mundo con el clima limeño o similar se usa grass sintético.
Algún día el Nacional tenía que ser refaccionado. Echarle la culpa al fútbol por no tener un lugar adecuado para conciertos y otros megaeventos es… um.
Ahora van a jugarse los Panamericanos en el 2015, por lo que necesitamos un montón de nueva infraestructura deportiva. Por fin se apoya a los otros deportes, los amateur, esos para los que todo el mundo reclama ayuda, en vez del “fracaso del fútbol”… y no!!!! queremos nuestros conciertos!!!
A los “revoltosos retrógrados” de San Marcos no les interesa el estadio. Por ellos que no exista, no se usa para nada más que algunos conciertos de reggaetón.
La cosa es buscar dónde hacer los conciertos. Negociar con los palquistas del Monumental, poner más seguridad en San Marcos, evaluar sedes alternativas, qué se yo.
Si se postergó la venta de entradas de Depeche, bien.
La solucion es bien clara a este problema, esto requiero un FAENON! liberen a Ro-mulo
Cierto es que la mayoria de aqui tienen tan poco seso al decir que el futbol tiene la culpa de que ahora no puedan ver a sus “Joder Broders”. Renieguen, que el Estadio Nacional era prestadito nomas. A llorar al rio.
Lo bueno de esto es que ya no habra algun weberto
uqe diga “por fin vienen bandas de calidad y no huevadas” despreciando asi los gustos de otras personas.
obvio q fútbol mis queridos yuppies ignorantes… los estadios se construyen para la práctica deportiva… y el añejo estadio nacional no se construyo para hacer conciertos sino para servir como escenario de FÚTBOL, sepanlo bien antes de comentar…
Futbol por supuesto…
Que los conciertos dejen de ser en estadios y se hagan en descampados. Que toda la gente esté parada y no hayan asientos. Como en los festivales más grandes del mundo (Glastonbury, Coachella, Isla de Wight, Benicassim, Rock Am Ring, etc.).
Y por favor que el autor aprenda un poco de cultura, que se instruya donde tocan las grandes bandas en Argentina… q siempre tocan en River, en la Bombonera de Boca o en liniers, todas canchas recontra futboleras y con pasto natural. Está claro que el autor de este blog no le gusta el fútbol y más que periodista suena como una vieja que odia el fútbol y argumenta cualquier estupidez…
Los promotores son los responsables de encontrar el foro adecuado y NEGOCIAR las condiciones. Es cierto, 15,000 personas verían el concierto gratis, pero desde el techo… ni aunque me regalen la entrada me voy a un palco. La cancha es la voz. Una solución es que a la gente de los palcos se les cobre precio de cazuela (Tribuna Norte del Nacional) que para Oasis costaba 25 lucas. Esta sería una solución que beneficiaría a todos. Teneos concierto y los de los palcos por fin tendrían un espectáculo del que podrían disfrutar.
Ptm. Cada vez me llega mas esa webada de IPD. Ahora por esta huevada es posible que ni ACDC ni McCartney pasen por estos lares. De verdad es para matar al tío Woodman.
Y tambien a Coqui Fernandez que no se quien xuxa es pero nadie puede atreverse a decir semejante huevada.
Hey, los Panamericanos no son sólo fútbol. ¿Qué dirían los “n” deportistas peruanos al ver este post? La remodelación no consiste sólo en cambiar la cancha, sino un cambio en la infraestructura.
Luego nos quejamos que no hay apoyo, tampoco exageremos. A mí también me jode porque dicen que para el otro año puede que caiga Green Day, pero me es difícil renegar de una manera simplista culpando a Woodman y al ‘inche fúbol peruano.
No queda otra, ¡San Marcos! Los estudiantes radicales se la verán con nosotros: los melómanos radicales.
Que el nacional ya no se utilize para conciertos (algo que nunca debio suceder) no significa que ya no se puedan organizar estos eventos. si quieren organizar conciertos, Lima tiene mas locaciones para los mismos, como el amauta, coliseo dibos, etc.
bueh ya todos s eles quedó aclarado lo que son los Panamericanos.
no sean tan cortoplazistas, ya que tarde o temprano empezara la remodelacion de todo el estadio, para mejorar la infraestructura, o acaso les parece “bello” el actual estadio?
no estoy en contra de los conciertos, pero tampoco se puede discriminar lo deportivo (que no solo hablo de futbol, por si acaso) solo por la musica, en ese caso armen una arena para ese tipo de eventos.
ah y visiten la pagina web de lima2015
http://www.lima2015.org
Asi son todos los conciertos ps pirañita, que respuesta esperas?. Seria paja que los de atras tambien esten adelante pero eso una imposibilidad.
Dos cosas:
1. El problema es que si se quiere hacer crecer el pasto natural, entonces no hay posibilidad de usar el Nacional para conciertos. No hay vuelta que darle. Los motivos que tienen para tomar esta decisión obedecen al caracter de escenario deportivo de dicho lugar, así que cuando los dueños del circo deciden, pues los payasos no tienen nada que decir (por más que en este caso, los dueños del circo sean unos pobres y tristes payasos). Así que a llorar a otro lado y a considerar opciones.
2. El caso que proponen algunos (como el Manza, p. ej.) de que “se hagan dos fechas y asuno arreglado” es… ¿cómo lo pongo?, ah, es pensar que somos más de lo que realmente somos. Dos fechas en un coso de 20000 NO ES IGUAL QUE LA CANTIDAD MÁXIMA DEL NACIONAL (50000). Logísitcamente genera más gastos de seguridad, energía leectrica, equipos varios, etc. etc. Así que NO ES GANANCIA. Así que esa “solución” no cuenta en lo absoluto luego de 10 segundos de análisis. La única solución que a mí (y a otros) se nos ocurre es que se habilite el estadio de San Marcos. La zona no es peligrosa como Matute (claro, a menos que los barristas de “Juventud Rosada” sean fans de Depeche Mode. Cosa improbable, pero he visto cada cosa en este mundo). Además, con conveniente organización policial se puede controlar el flujo vehícular (además, se puede estacionar gratis en las urbanizaciones alrededor de San Marcos (como San Joaquin, San José y hasta en el Parque Industrial, es cuestión de hablar con gente que organice ese tipo de servicio). Los San Marquinos son radicales, pero hay un huevo de fans de Depeche Mode en esa casa de estudios, así que no veo porqué la gente dice que “van a protestar”. Eso no tiene NINGÚN fundamento. San Marcos debe ser la opción para este (y otros) eventos a falta del Nacional.
Bueno, informate un poco. Los panamericanos no es un torneo de futbol, es algo tipo olimpiadas donde participa toda america latina. Segundo la remodelacion no se da por el pasto artificial como dices, es cierto es parte de la remodelacion, pero se dara tambien la remodelacion de todas las areas deportivas, no solo concerniente al futbol. Tercero si bien es cierto los concierto han hecho que el turismo interno aumente, con los juegos panamericanos no solo crecera el turismo interno, sino tambien el turismo externo. Obvio yo apoyo que se hagan todos los super conciertos que se estan haciendo, pero por favor informate y no desinformes. espero que lo cuelgues gracias.
Es un estadio, su finalidad principal es el deporte, no los conciertos.
conciertos en arequipa?
yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa….
luego dicen que hay que buscar soluciones reales.
jose… nunca una página deportiva me pareció un panfleto-sumario pro gubernamental. La verdad que lamentable ver esa perspectiva ultra-comercial que tiene como propósito estos juegos descuidando olímpicamente algunos factores e inventando otras huachafadas como “la nueva mentalidad limeña”. Parece redactado más para hacer un TLC entre Lima y el resto del mundo que para unos eventos deportivos.
Esa página refleja asquerosamente el centralismo de este gobierno. Chequeenlo.
http://www.lima2015.org
Y para saborear la comparación aquí les dejo a los otros candidatos: Bogotá y Toronto.
http://www.toronto2015.org
http://www.bogotapanamericanos2015.gov.co
Para mi Toronto se la lleva por un motivo oculto que nadie se da cuenta: “sería un lugar de diferente habla al español” así las autoridades competentes tratarían de equiparar un poco el tema idiomático ya que la veces anteriores fueron (si no me equivoco) en Buenos Aires, Rio de Janeiro y en el 2011 será en Mexico.
o sea que están arreglando el estadio para unos juegos Panamericanos que seguramente no se jugarán en Lima. solo estamos postulando. pasu.
porsiaca, para los que no revisan los links que uno se afana en poner: yo no he inventado eso de que en el Nacional no habrá conciertos hasta el 2011
http://www.elcomercio.com.pe/noticia/285058/estadio-nacional-no-podra-usado-conciertos-hasta-fines-2010
http://zajnostiko.blogspot.com/2009/05/la-oportunidad-conciertera-de-san.html
Eduardo, a mi me contaron que el estadio de San Marcos no se puede usar en su totalidad (ni siquiera en los partidos) porque hay problemas en su infraestructura, que se puede derrumbar en cualquier momento.
A ver si un sanmarquino nos confirma…
Mil veces conciertos a que hayan partidos de los pseudo jugadores que tenemos. Espero que recapaciten las autoridades.
elnacinal tbm es una mierda para las salidas, para el de Oasis pa salir de la cancha solo habia una salida, entre norte y occidente, casi una horapara salir
el monumental no se ha usado mas que para dos conciertos, sui generis, fue un culo de gente y el de alejandro sanz, tbm fue un culo de gente, asi que el estadio, no el terral del costado (dejende de llamar monumental al terral del costado por favor) puede ser una solucion, aunq para salir se tiene que caminar un reculo
Matute es otra, aunq un poco mas chica y un toq peligroso, pero con buena dotacion policial se cubre
San marcos, estadio tan grande como el monumental y si se le suma que la universidad ganaria dinero que le hace mucha falta seria el lugar idoneo y el año pasado se hizo un conciertazo de daddy yanke y tego calderon y no paso nada
asi que no dramaticen, opciones en lima existen varias para hacer los mega eventos, que los productores chambeen y hagan buenos planes de evacuacion
pd: la cancha de river luego del concierto de soda en el regreso qdo hecha una mierda y a la selleccion le dio verguenza recibir alli a ecuador sino me equivoco, los estadios para el futbol tbm es imagen, se ve en todo el mundo y tener un muladar de estadio tampoco es bueno
Futbol(escondido detrás de la excusa panamericanos) versus conciertos.. no estoy en Lima pero puedo decir..prefiero pagar y ver a alguien que triunfa o triunfó con la garantía de que voy a disfrutar dicho momento que ver a una sarta de fracasados que proceden de una serie de clubes en quiebra o semiquiebra rodeados eternamente de corrupción.
En último caso ¿Para que aspirar a un panamericano? ¿para que el presidente de turno salga en las fotos junto al presidente de la FPF y alguna otra asociación y que sigan las mafias deportivas? y digo futbol porque al resto de asociaciones las tendran como siempre marginadas o como comparas en las fotos.
A la juventud no le incentivas el deporte haciendo un panamericano. Para que hacer e invertir en un panamericano cuando los colegios no tienen ni siquiera colchonetas, cuando no se forman a los profesores de educación física ni se les paga bien, cuando no se contruyen infraestucturas urbanas destinadas a fomentar el deporte ni políticas ciudadanas orientadas a lo mismo. Primero preocupense por fomentar las actividades deportivas y formar deportistas de elite, luego cuando hayan pasado una buena cantidad de años piensen si es que vale la pena ser anfitriones de un sudamericano. ¿Para que ser anfitriones de un sudamericano? para presentar perdedores o invitar a los dos o tres que triunfan con su propio dinero y presentarlos como obra del gobierno?. ¿Qué van a hacer? ¿presentar a Kina y Sofia Mulanovich?.
En un pais con tantas tristezas darle tamaña desilusión a la juventud es un acto tipicamente peruano..es decir pura envidia. mediocres de mier…
Ocram un abrazo,
Mr. Magoo
Señores leguleyos y público en general:
Si se supone que el estadio nacional es de todos por que ch***a van a hacer espacios privados (palcos) allí? Tiene lógica eso?
odiemos todos el futbol aarrrggggggggg
Pdta.
Eso si, concierto(o evento deportivo) que se haga y donde se haga solo si se hace con las máximas medidas de seguridad. NO PERMITAMOS QUE LA CODICIA DE LOS PROMOTORES (artisticos o deportivos) NI LA IRRESPONSABILIDAD DE AUTORIDADES SEAN UNA PUERTA ABIERTA PARA DESGRACIAS. NUNCA MÁS UNA DESGRACIA COMO LA DE LA DISCOTECA DEL JOCKEY PLAZA O COMO LA DEL NACIONAL EN LOS 60.
Por lo demás.. ¿Para cuando un concierto de Burt Bacharach?
Saludos nuevamente,
Mr. Magoo
oe si la idea de hacerlos en la UNSA no está mal, el estadio es tan o más grande que el actual nacional y ya bueno es hora de descentralizar este pais de mela (me conviene porque vivo acá xDDDD)
pensandolo bien la idea de hacerlos acá está buena, tal vez no haya el público que en Lima pero se compensa en buena parte con gente de Bolivia y del norte de Chile a la que le es más cerca Arequipa que Santiago, la idea no está para nada mal pensándolo de manera más fría (claro que tampoco se podrían cobrar precios estafadores, sería la voz un solo precio para cancha)
Primero que nada: OYEME Coqui Reconchadetumadre Fernández como se te ocurre insultar a Lennon y compañía de esa manera.
Dicho esto. Ya estamos con la yuca, razones van, razones vienen pero la estupidez queda. Soy hasta capaz de pensar que los chilenos están detras de esto de la remodelación del estadio.
El asunto es pensar en alternativas. Por ahi lei la brutalidad de proponer el Dibos (6,000) personas).
Si la cuestión es de disponer de un area lo suficientemente grande tipo “explanada” para albergar entre 40 y 50 mil personas, yo creo que es cosa de usar un poco la imaginación. Por ejemplo:
El parqueo a espaldas del Jockey Plaza, la pista de carrera (de caballos) del Jockey y otras areas por el estilo.
La videna?
La pista de la base aerea de las palmas, ya la han usado para piques (autos). De paso se pone un Mirage 2000 de fondo para que los chilenos se sientan amenazados(jua jua jua).
En fin…
El Futbol ya fue, todos somos Kina o Sofi.
Queremos ROCK, dejen el nacional tranquilo…. y que venga McCartney!!!!
El estadio de la U-San Marcos es preciosísimo y nadie se da cuenta de lo bien construido que está. Allí esta que se desbarata el pobre y es casi tan grande como el nacional…
En Europa se hace así: El césped viene enrollado como una alfombra. Se acomoda en su lugar, un poquito de sal y pimienta y en 4 semanas está listo para jugar fútbol:
http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/querbeet/gestaltungs-tipps-gartenbau-euro2008-ID1210664301209.xml
-Es un robo de parte del gobierno, del IPD, etc. Desde cuando colocar el pasto demora tanto tiempo? cuantos trabajadores habra? 1 solo? trabajara 1 hora diaria? o que? Si se equivocaron al colocar el pasto sintetico, porque eso sale de nuestros bolsillos?
-Bueno, si hacen palcos en el Nacional no sera posible el uso del estadio para futuros conciertos.
-Los Palcos del Monumental se vendieron con el pretexto de que habrian conciertos, partidos y otros eventos. Es injusto que no se les deje entrar, en todo caso, al momento de alquilar el estadio para esos eventos se deberia de cobrar menos.
El estadio de San Marcos es una buena opción, (aunque nunca se terminó de construir, estaba proyectado para 100000 personas, iba a ser algo así como el Centenario de Montevideo, pero su construcción se dejó a la mitad, dándole preferencia al Juan Díaz) si bien es cierto que tiene una capacidad de 67000 personas, está habilitado para 40000 (medida de seguridad debido a que fue construido sobre una zona arqueológica, lo que posiblemente generó inconvenientes en su estructura). Como dicen otros comentaristas, los reggeatoneros hacen conciertos y algunas sectas suelen reunirse ahí (hay que ver cuanta gente juntan).. ¿porqué no usarlo para conciertos si casi no se usa para jugar fútbol?
Saludos
El monumental de ate es la estafa del siglo.
MUSICA!!!! que impmorta el futbol! total son unos maletas todos!
Conciertos pe! Como que partidos de futbol y depende que partido? cojudos siguen emocionandose con el futbol peruano.. Aunque si, si es Cristal en el copa libertadores, ahi peferiria el partido. Conciertos tambien pero de rockkk o de grupos cumbiamberos en el cono norte.. pa chuparrrrrr..
Es cierto, Lima soloesta postulando, peor aun asi no se debe hacer nada mientras tanto?
Ocram deberias informarte un poco mas sobre candidaturas antes de hacer comentarios algo sueltos.
El estadio tiene que ser solo para deportes (y claro está mas que todo el fútbol) , de todas maneras los conciertos de verdad se hacen en locales chicos. “uy pero los jonas brothers” , esos no deberían ni venir “uy que kiss, airon meidenghs y oeisis” MARICONADAS !!!
.
TORTURER EN LIMA FTW !!!!
(creo que después de 93 comentarios ya es válido trollear un poco no?)
valia la pena arruinar toda la racha de conciertos en plena recesion economica, es decir ese ingreso de capital, para poner a unos deportistas mediocres (no soy mala onda, pero los campeones panamericanos igualito dan pena en las olimpiadas) en el estadio nacional?
Ojala que el analisis economico final sea favorable para el Peru, aunque rara vez algo es favorable para el peru, sobretodo cuando de por medio estan los politicos ineptos que la masa elige.
saludos a todos. cuanto cuesta un pasaje a santiago o buenos aires para ver buenos conciertos?
@brujo,
lo maximo compadre, tienes razon, son huevadas, la gente igual esta feliz y el pais genera ingresos ahora que lleguen los Dioses, “Masacre” de colombia!!! y los genios del death metal ecuatoriano “Brutal and Total death for destruction”!!!
jajajaajaja, suena tan gracioso pero volveremos a estar en ese plan!
Creo que esa comparación de los Jonas Brothers merece que la ANDA te ponga en semaforo rojo y que cualquiera en la calle te ponga el ojo morado ¿Para esto se usa la libertad de expresión?
Bromas aparte, el problema es que el estadio está en manos del gobierno. Si estuviera en manos privadas, a ojos cerrados aplazarían la remodelación o al menos la harían más eficiente. Me sorprende de Woodman (que, me dijeron, es empresario). Tiene una visión un poco corta. Lo otro es que a los empresarios quizá les ha faltado un poco de agresividad para ofrecer un alquiler más alto a cambio de ponerse de acuerdo con las remodelaciones. Estoy seguro que todos entienden el lenguaje de los dólares.
Por lo visto nadie habla del Hipodromo de Monterrico, recuerden que el Papa llevo a 100 mil puntas, no entiendo porque no se ha barajado esta posibilidad.
k se puede esperar de un viejito cuyo ultimo disco fue de las Limeñitas de Ascoy…..que hagan los Panemricanos en el Monumental y que no jodan
AMIGOS EN LA PLAZA DE ACHO O EN EL AMAUTA COMO ANTES…..
Me parece que la nota no está completa. Faltó mencionar que ya se están buscando alternativas a para resolver esta situación, y una de las principales opciones es el estadio de San Marcos. Y si los promotores de espectáculos afirman que algunos reboltosos san marquinos alterarían el orden en los eventos, me parece una exageración.
La explanda de Ate es una vergüenza de escenario y el interior del Monumental trae problemas por el tema de los palquistas. Reafirmo mi posición en que que la mejor opción es el estadio de San Marcos.
Limeño clasemediero el 12 Mayo, 2009 00:33:38
“Futbol(escondido detrás de la excusa panamericanos) versus conciertos.. no estoy en Lima pero puedo decir..prefiero pagar y ver a alguien que triunfa o triunfó con la garantía de que voy a disfrutar dicho momento que ver a una sarta de fracasados que proceden de una serie de clubes en quiebra o semiquiebra rodeados eternamente de corrupción.”
completamente de acuerdo.
jose gonzo: si el estadio de ate es un estafa…¿quién construyó ese estadio y como lo hizo? la u es la u pe’
y cierto eso de que los panamericanos solo van a servir para la foto porque:
alan es alan pe.
De verdad que esto me parece una reverenda tonteria por parte del gobierno porque estamos abriendo las puertas a un panamericano - que vamos a perder - en vez de generar ingresos en impuestos y turismos seguido y consiguiendo en que peru se convierta en el punto de sudamerica.
Por las puras cierran el nacional igual nomas vamos a perder.
vamos al CHAMOCHUMBI DE MAGDALENAAAAAAAAAAA
Los panamericanos van a generar mas turismo interno y “del extranjero” que todos los kisses iron mediens y oeisis juntos.
El asunto no está acá porque vamos a perder o ganar o que nuestros jugadores son malos o buenos.
El deporte es tan importante como los espectáculos. Me parece mejor que vaya un niño a jugar fútbol y sea saludable a que se le embarre el cerebro con las ¿líricas? de oeisis o jonas brothers.
En fin , conciertos hay todos los días en todos sitios, el año pasado hubo muchos grandes (mayhem, ratt, paradise lost) ah si, pero me acabo de acordar que no siempre la cultura mete 45 000 personas en un local , de qué estamos hablando entonces ?
[...] Una pena será para algunos la imposibilidad de contar con el Estadio Nacional como sede de los “m… ya que dicha locación será refaccionada para los Psico-Panamericanos que Alan García mandó a postular (aunque en un primer momento eran las Olimpiadas ignorando los procedimientos del caso). [...]
Manya, el Hipodromo por dentro mmm buena opcion!! Y que se termine de validar la opcion San Marcos que cada vez suena mas seductora. Acho, Amauta no se cuanta gente podria entrar ahi ¿saben?
Las explanadas no son tan adecuadas cuando pasas los 20 o 25 mil personas porque los de atras ahi si verian a 4 hormigas saltarinas en el escenario. Por eso se necesita la infraestructura de estadio o similar para colocar gente “hacia arriba”
Lo de los palquistas es no negociable, ellos han comprado un casi depa (costaban como 30mil dolares) osea que pedirles “solidaridad” o que paguen un poco menos ¡por ver desde su casa! como que no va.
El asunto fuera de la broma, es que el Estado es y sera siempre un mal Gerente, los conciertos si bien es un negocio de privados, genera mucha espectativa - turismo tb xk conozco gente que se fue hasta argentina para ver a Madonna, etc y viceversa -, deberia aprovechar en hacer alguna campaña en pro de la imagen del Peru o alguna cosa, en vez de hacerla dificil…..
k van a decir consuman producto nacional?..en gustos musicales no se manda, te gusta y t gusta….
El Panamericano traera gente, eso es verdad pero por cuantos dias??? - inclusive podria pensarse que como el Estadio Nacional es inseguro y se trata de delegaciones que vienen del extranjero deberian hacer los juegos en otro lado…..
pero en fin….como siempre tiene que haber alguien k la cague toda….
Y EL POLIDEPORTIVO DE LA PUC?…..NO PONEN ESA OPCION XK ALKILAR EL LOCAL LES SALE CARAZO (y si lo alkilaran jeje), pensando tb…. nuestros amigos promotores no kieren invertir mucho mas….
inviertan mas
En medio de la polémica creo que es importante dejar el estadio nacional para el DEPORTE. Si bien es cierto que los conciertos generan ingresos y atraen multitudes, los juegos Panamericanos no son menos importantes, también generan ingresos, turismo y permite que nuestro país sea visto de manera positiva por los demás. En estos juegos se enfrentan todos los deportes de todos los países de américa a un nivel profesional (más de 5mil atletas de 42 países) y no solo se reserva la cancha para el fútbol como muchos desinformados creen, pues se participa en alrededor de 40 disciplinas muchas de las cuales comprometen el uso del gras. El estadio fue construido para el deporte y es necesario que se promueva en este nivel competitivo, pues así se generan incentivos en los jóvenes que comienzan a ver el deporte con otros ojos, por consiguiente empezaremos a tener empresarios y autoridades más comprometidos con el deporte y finalmente lo que todos anhelamos: deportistas calificados de alto nivel competitivo. ¿Por qué pedimos tanto apoyo al deporte por parte de las autoridades si cuando se nos presenta a nosotros la oportunidad de apoyarlo dejamos a nuestra Kina, nuestros badmintonistas, futbolistas, atletas, boxeadores etc, que entrenan en las peores condiciones, completamente de lado? Pensemos en el futuro y dejemos la borrachera de un par de conciertos hasta que tengamos nuestro pasto natural. Igual nadie dice que sobre el pasto natural no se puedan hacer conciertos. Solo se necesita el tiempo para la remodelación.
Para todos los que opinan sobre el Estadio de San Marcos como una buena opción, les tengo que dar una mala noticia. Ese estadio -construido en la decada del 50 para ser el futuro Estadio Nacional- fue construido encima de una Huaca -la hasta entonces llamada “Huaca Concha”- se tumbaron la Huaca y se dio pie al Estadio. Fue un atentado contra el patrimonio cultural peruano, pero en fin se hizo y luego los “genios” que lo hicieron se dieron cuenta de que el estadio se empezaba a hundir, por eso no se termino a su capacidad completa proyectada inicialmente -100000 personas- En la actualidad si bien es cierto tiene una capacidad para 70000 personas Defensa Civil nunca permite que las tribunas se llenen porque las estructuras estan rajadas y en cualquier momento podria ocurrir una catastrofe -como recientemente sucedio en el Defensores del Chaco en Paraguay- Ha habido conciertos como el de los reggetoneros y las reuniones que hacen las congregaciones religiosas, pero en ambos casos la capacidad maxima permitida en tribunas fue de 25000 personas, el resto fueron al campo de juego. Ese estadio es un elefante blanco, por culpa de autoridades ineptas como Woodman, viejo decrepito que primero gasto un dineral poniendo el pasto sintetico y ahora lo retira, que faenones estara haciendo, y asi queria ser vicepresidente, debe irse a su casa a cuidar sus nietos, viejo ridiculo. Y sobre los sanmarquinos que hacen protestas, deberian meterlos a la carcel por violentos y san se acabo. Yo opino que se haga en el onumental, igual se va a llenar si traen buenas bandas como ACDC o U2, ahora ir hasta alla es una joda, es un laton, el Nacional caia a pelo porque esta en el centro de la ciudad y queda cerca de todos…Bueno ojala esto se resuelva por el bien de todos los amantes del buen rock…
Weno, yo soy sanmarquino y quiero señalar 3 cosas puntuales:
1. “Revoltosos sanmarquinos”: ya parece portada chicha, no deberían hablar estupideces tan fácilmente, en el estadio de san marcos ya se realizaron dos conciertos (reggeaton y el pop rock), la aduni hace sus fiestas de kximbos y se reunen gupos religiosos, y en todos estos eventos no se realizó ningún tipo de disturbio por parte de los estudiantes, en especial el de reggeaton que fue el que mas críticas genero; ahora si se compremete a la universidad a utilizar el dinero recaudado en mejoras de infrestuctura como las del comedor, pues los alumnos no van a realizar ningún tipo de disturbio, slo es cuestión de sentarse dialogar y poner las cosas claras y transaparentes.
2. El acceso: Si pues castañeda ya la cago toda, la zona es un poco peligrosa y los accesos son pequeños e incomodos, pero nada que no se pueda superar connun poco de planeamiento, total estamos a tiempo de solucionar estos problemas.
3. Lo mas importante es que la mayori desconoce que el estadio no se utiliza porque se esta hundiendo, ese estadio es un elefante blanco, no debio de construirse ahi donde está, fue construido sobre una zona arqueológica(y se los puedo decir yo que estudié arqueología en San Marcos) y hasta ahora no hay forma de solucionar ese problema. Asi que salvo ese no tan pequeño inconveniente ( nadie quiere que suceda una desgracia no? se imaginan que pasaria si en pleno concierto de depeche se cae una tribuna?)la única solución es que defensa civil realice una inspección y que opine con respecto al tema de la posibilidad de usar este estadio.
Una última cosa: No se hagan bolas busquen un lugar amplio y que hagan un megaconcierto todos stand up como los mega festivales en europa, es ahi en donde se ven a los verdaderos anáticos de la música
P.d: disculpen las faltas otrográficas, es que estoy un tanto apurado y no quería irme sin dejar mi comentario
Me sorprende que en mas de 100 comentarios solo encuentre una o dos criticas a Woodman. Arturo Woodman representa el maximo grado de corrupcion en el pais, y que tan cara dura puede ser una persona. Por favor no olvidemos que dos comisiones investigadores del Congreso encontraron que este hombre estuvo involucrado en 4 casos de corrupcion durante el regimen de Fujimori. No olvidemos que fue Woodman quien personalmente llevo a Dionisio Romero a las oficinas de Montesinos. No olvidemos que Woodman dijo en el congreso que Montesinos y Romero nunca hablaron de politica o negocios, cuando todos vimos como Romero pedia favores politicos y tributarios a su jefe Montesinos.
Este subdito del Grupo Romero fue puesto como Presidente del IPD en el 2006 para cumplir dos misiones: mejorar el nivel del deporte en el Peru y sacar a Burga. En ambas cosas ha fracasado, dio un giro de 180 grados en el caso Burga y cualquier hombre con sangre en la cara hubiera renunciado hace rato. En el caso de la patinada de Alan en las Olimpiadas, quedo en ridiculo y tampoco renuncio como haria todo hombre que valore su apellido. En el caso del ESCANDALO del grass, lloro por el grass sintetico, ahora dice que lo saca por presiones, porque no renuncia Sr. Woodman? Son hombres de la chatura moral del Sr. Woodman los que hacen que nuestro pais siga siendo una republica bananera, un mercenario del Grupo Romero que a pesar de haber fracaso en el IPD no renuncia…que lo mantiene apegado al cargo?
PD: OCRAM pueden decir que el tema Woodman es off topic pero pienso que es importante que se sepa la verdad de este tipejo
Soy Sanmarquino egresado. Algunos comentarios me parecen prejuiciosos y malsanos.
Sepan que la gente de San Marcos es inteligente, bastante capaz, y bastante luchadora. Piensen en la canción de los Rolling, “Street Fighting Man”.
Pero la verdad es que el acceso al estadio está bien difícil. No se como harían para la entrada y la salida, además de que las obras alrededor de mi universidad están inconclusas.
La verdad es que me ha jodido esos comentarios. A todos esos malhablados, … ya saben a donde deberían irse.
Deverian de estar un poco mas informados acerca de los Panamericanos y sus beneficios.
Hay personas que buscan que se realizen aca, ya que entre otras cosas, signiica mejoramiento aunque sea parcial de la infraestructura tanto deportiva como urbana, o acaso no han visto lo que sucedio en Beijing? Tambien significa publicidad gratis de la ciudad por dos semanas en todo el continente.
Ah se me olvidaba(disculpen por el doble post):
Aunque Lima solo sea ciudad candidata, el mejoramiento del estadio nos dará puntos a favor, ya que eso indica el compromiso real de las autoridades con los Panam; si no se hiciera nada, allí recien se podria hablar de que perderiamos de facto.
Este tema esta dando vueltas desde hace rato y ya se veía venir.
Arrancate con la discusión que hay en http://www.pinkfloydperu.com/smf/index.php?topic=3552.msg53488#new
Y es desde diciembre del 2007!!!
Ahora que se cierra el Nacional todos buscan alternativas.
¿quieres una?:
Empiecen a habilitar las canchas de futbol las Unidades Escolares de Odría: Alfonso Ugarte, Bartolomé Herrera, Ricardo Palma, etc., para tener escenarios deportivos que también sirvan como escenarios para espectáculos.
Y de hecho es necesario tener un Gran Anfiteatro Nacional.
Que lo inaugure Alan con un festival de rancheras!!!
Cual es el Problema con tener los dos?
nosotros queremos conciertos no juegos panamericanos…….
El pueblo webero ha hablado!, ahora que pasara en la Lima de los faenones?
ocraM. Dedícate a las pelotas. Hay mas hinchada. Los problemas del país es otra sintonia.
Acaba de morir Antonio Vega… adios Nacha Pop!!
Ya no me interesa si prohiben conciertos en el Nacional.
hijo de andinos habla por ti mismo.
conozco personas que si estan interesados en que se realizen los juegos panamericanos en esta ciudad.
voley peruanooooo… voley peruanoooooo!
Ocram ¿¿¿¿¿¿¿¿no fue el propio Woodman quien gestió el grass sintético para el nacional?????
ElNacional esta cerrado por la refraccion total que le van a hacer pero no han dicho que no sera usado a futuro para conciertos, ademas para no dañar elcespede se puede poner tblones protectores que en otros concietos donde hay cesped los ponen.
Qué fútbol, si el fútbol peruano es un asco.
bah!
ojala cambie la situación.
Jajaja..los beatles de nuestra era??? que te has fumado??? estos pavos seran una moda pasajera como en su momento fueron los new kids, menudo, hanson y otras porquerias mas….
http://habla-vas.blogspot.com/2009/05/kim-wilde-kids-in-america-top-of-pops.html
Alguien propuso el polideportivo de la PUCP, jajaja, ahi no enta ni la facultad de Ciencias e Ingeniería, creo que ni los de Derecho. La PUCP hubiera construido un ESTADIO en vez de ese polideportivo, con la millonada que se gasto en ese elefante blanco llamado “Complejo Mac Gregor” que malogra la facha principal de la universidad.
Otra opcion,mmmmmmmm hacerlo en la playa gratis pess alo Woodstock!!
Ni chana ni juana….asi somos en el Perú…ahora ni futbol (porque no existe en el Perú) ni conciertos…que bien..que bien…caray por eso no salimos de donde estamos…cuando comenzamos a despuntar en algo como estos grandes conciertos la paramosss…que inteligentes!!
este tema de LEGION URBANA y traducida por ATAQUE 77 cae a pelo a la coyuntura actual, escupe y salpica verdades… con ustedes “PERFECCION”
Vamos a celebrar la estupidez humana,
la estupidez de todas las naciones
a mi país y a su corte de asesinos,
cobardes, estupradores y ladrones.
Vamos a celebrar la estupidez del pueblo,
la policía y la televisión.
Vamos a celebrar nuestro gobierno
y nuestro estado que no es nación,
celebrar las juventudes sin escuela, las crianzas muertas.
Celebremos nuestra desunión.
Vamos a celebrar Eros y Tanatos
Persephone y Hades .
Vamos a celebrar nuestra tristeza,
conmemorando nuestras vanidades.
Vamos conmemoremos como idiotas
cada febrero y feriado,
todos los muertos en las calles.
Los muertos por falta de hospitales.
Vamos a celebrar nuestra justicia,
la ganancia y la difamación.
Vamos a celebrar los preconceptos y el voto de los analfabetos.
Conmemorar el agua sucia y todos los impuestos,
quemadas, mentiras y secuestros.
Nuestro castillo de cartas marcadas
el trabajo esclavo, el pequeño universo,
toda hipocresía y toda afectación, todo robo y toda indiferencia.
Vamos a celebrar las epidemias y la hinchada festejando al campeón.
Vamos a celebrar el hambre
y no tener a quien oír y nadie a quien amar,
seguir alimentando las maldades.
Vamos a aplastar a un corazón.
Vamos a celebrar nuestra bandera.
Nuestro pasado del absurdo glorioso.
Todo lo gratuito y feo, todo lo que es normal.
Vamos a cantar juntos el himno nacional.
La lagrima verdadera,
vamos a celebrar nuestra nostalgia,
conmemorando nuestra soledad.
Vamos a festejar la envidia,
la intolerancia y la incomprensión.
Vamos festejemos la violencia y olvidemos a nuestra gente
que trabajo honestamente la vida entera
y ya no tiene mas derecho a nada.
Vamos celebremos la aberración de toda nuestra falta de conciencia,
nuestro desprecio por la educación.
Vamos celebremos el horror de todo esto con fiesta velorio y cajón.
Esta todo muerto y enterrado ahora,
ya que también podemos celebrar…
la estupidez de quien canto esta canción…
Ven mi corazón esta con prisa.
Si la esperanza esta dispersa,
es la verdad que me libera,
basta de maldad y de ilusión.
Ven, amar es una puerta abierta.
Va llegando la primavera.
Nuestro futuro recomienza.
Ven que lo que viene es perfección.
Futbol o conciertos? pregunta capciosa o nos tomas el pelo, que prefieres un Triciclo o un Mercedes???.
Panamericanos, primero sería lindo que hicieran olimpiadas escolares, que el Estado se preocupe de la infraestructura deportiva de todos los colegios nacionales (incluidos provincias, porque también somos el Perú, luego se quejan cuando uno busca autonomías), que existan centros de alto rendimiento deportivo y profesionales en asesoría deportiva como parte del IPD y no la sarta de saprófitos que allí subsisten. Publicidad gratuita por dos semanas, si y se burlaran del medallero, no? Organizador Perú. medallas 0 CERO.
Publicidad para la reelección de Alan, para los faenones de los del IPD y para satisfacer la masoquista necesidad de los ‘hinchas’ peruanos, ya aterricen!
El que escribio esto no esta muy bien informado, los panamericanos son como una olimpiadas, pero a nivel de toda america, participan todos los paises de america, estados unidos, canada, mexico, colombia, panama, etc, y no solo sera cambiado a gras natural, sino que su fachada sera remodelada y se modernizara el naiconal
Mapachito, agradeceira que tuvieras mas tino al escribir.
Si se habla de publicidad gratuita, no solo es sobre el medallero, sino tambien conocer la ciudad, como se desenvuelve la gente tanto residentes como turistas durante los panamericanos, acaso no has visto ningun reportaje sobre Beijing? pues sobre los panamericanos es algo parecido.
Y la verdad desanima un poco ver a tantas personas que cuando se habla de algo relativo al deporte piensan automaticamente en futbol, y asi critican a las autoridades por enfocarse solamente en ese deporte?
LOS CACAS BROTHERS LOS BEATLES DE NUESTRA ERA?????????????????????????
NI A BALAS
Y CHEQUEEN LOS COMENTARIOS EN EL ENLACE A YOUTUBE SOBRE TREMENDA BLASFEMIA
el estado no da ni un sol al futbol, los clubes alquilan los estadios.
Primero: Que se ha fumado el tipo ese que dice que son los Beatles de nuestra era?. No soy fanatico de Los B, pero reconosco lo valiosos que son y fueron para la musica en general. Jonas Brothers es una mera moda pasajera, como todo producto Disney.
Segundo: Lei por ahi que los conciertos se realizen en AQP, bueno…vale la pena soñar no? Que mas quisiera que fueran aqui, pero es dificil , sino imposible, que los organizadores apuesten por una “provincia”. Si…son unos hdp, pero saben lo que hacen.
Tercero: Creo que arreglar ese estadio es correcto, quizas haya alguna manera de acelerar las cosas…pero bueno, creo que tendran que buscar otra lugar. Cabellero nomás.
Si en verdad se acabo lo de los conciertos (cosa que creo es una exageracion)…lo unico que lamento, fue no haber ido ni al concierto de Megadeth ni al de Iron…Espero que alguien, en vez de traer WEBADAS (porque si, se debe respetar gustos musicales, pero compararlos con los Beatles…) se digne a traer a ACDC, o mejor aun, a METALLICA
Debe seguir apostándose por los conciertos, es una oportunidad que se nos ha presentado y que no podemos desperdiciar. Cuántas generaciones han esperado la llegada de sus artistas favoritos que por los eternos problemas del Perú no podían venir, y ahora nos vamos a dar el lujo de chotearlos. Qué mal…
Sñores
- el Estadio se hace para eventos deportivos.. asi que si se hacen remodelaciones en el Nacional, bienvenido sea
- PERO, eso no debe dejar oportunidad a que se tomen otras alternativas (tan poco de imaginación somos?) lei una propuesta de remodelar el viejo Lolo Fernández, no estaría mal, si no fuera por su ubicación. Ahora, El Amauta?, bien pregúntenle a “don Genaro” si quiere aflojar en venderlo para ello
- Por ello creo que buenas alternativas deben ser San Marcos, al menos ya otros conciertos demostraron su valía (y por favor, basta de esos estereotipos sin sentido de los “radicales” y demás), y el Monumental, aunque más lejano, con eso de las tribunas
-Lo REAL de este asunto es que se debe INVERTIR en un adecuado local para uso de conciertos y otras actividades de interés cultural, no solo es agarrar otras infraestructuras si estan hechas para otros fines, asi de fácil, sino, no estarían quejándose por falta de locales
[...] de convertir a Lima en sede de los Panamericanos, los Jonas Brother tendrán el privilegio de armar el úlitmo concierto en el Estadio Nacional. ¡Jonas, Jonas, Jonas! The Jonas [...]
partidos o conciertos?
partidos…… 1
conciertos…..99
azi q dejense d remodelacion ..q peru no sera sede d naa…vaian a remodelar el san marcos ,,el nacional solo para conciertos…jeje
las únicas veces que fui al nacional fueron a los conciertos ahi presentados, como siempre cada vez que algo sale bien siempre nos la ingeniamos para malograrlo, como si alan jugara pelota o mas bien él se parece a una pelota… grrr
se les olvida que no es el unico estadio que tiene Lima, hay conversaciones para usar el monumental y ojala se logren.
[...] si lo olvidaron: la candidatura de Lima a los Panamericanos es lo que detuvo la racha de megaconciertos en el Estadio Nacional, cuyo grass está siendo cambiado a ver si así nos eligen como sede del 2015 (aunque todos saben [...]
Preferiria jugarme la posibilidad de que venga ACDC a esperanzarme en que nos den la sede, es mas aun asi tengamos garantizada la sede prefiero ir a ver a ACDC
P.D. No me gustan los Beatles, mucho menos los Jonas Beatles, digo brothers