Claudio Chipana G.  el 27 Abril, 2009 17:23:49

En un acto que debe abochornar a todos los peruanos, el Sr Aldo Mariategui, director del diario Correo de Lima, haciendo gala de una intolerancia supina arremete contra la congresista Hilaria Supa , cuando en primera plana, incluso violando la privacidad de la congresista, publica unas anotaciones personales que la congresista realiza en su función de legisladora. Sin embargo no es la primera vez, pues ya antes este personaje había hecho gala de su racismo atacando a la misma congresista y a otros por su condición andina bajo la excusa de su ‘falta de educacion’ e ‘ignorancia’.

En su nota editorial el director de Correo se mofa de la ortografía de la congresista, incluso le recomienda que recurra un conocido texto (Coquito) para aprender a leer y a escribir.
A este director le importa un bledo el hecho que las propias leyes nacionales prohíben la discriminación de toda persona en razón de su raza o sexo, condición social, y que todos los peruanos tienen derecho a su identidad étnica.

Que la congresista exhiba errores de ortografía es porque no fue a la escuela, pero ello no le resta el derecho de representar a millones de peruanos que como ella aun viven en la sombra de la exclusión y el analfabetismo. Los índices del analfabetismo son particularmente altos en los pueblos altoandinos como resultado de siglos de postergación y abandono por parte del Estado.

El pueblo andino es por lo demás un pueblo predominantmente oral – la tradición oral en cualquier caso no desaparece con la cultura letrada de las ciudades andinas. Esta oralidad es muy rica por su lirismo y juega un rol importante en la tradición andina. Ahí está la poesía, los mitos, las canciones – véase por ejemplo el libro “La Sangre de los cerros” de los hermanos Montoya, etc - . En fin, toda la sabiduría que se transmite de generación en generación. El Condor Pasa, la melodía peruana más universal, es resultado de una recopilación oral.

Supa es ‘analfabeta’ en el castellano pero ello no quita que tenga una sabiduría en su propia lengua y en su propia cultura. Vale la pena establecer un paralelo con Rigoberta Menchú , también iletrada y que tiene como Supa, un libro en su haber.

El quechua es hablado por de más 3 millones en el Perú. El director del Correo y algunos que lo justifican tratan de decir que la crítica a Supa es por su falta de ortografía y ‘preparación’ . Pero ello no es sinó un ardid, una forma velada para atacarla por su procedencia andina. No es gratuito que en dicho artículo de paso se mencione a Bolivia, en clara alusión a Evo Morales.
Hilaria Supa, quien viste siempre traje andino en señal de su identidad, es como muchas mujeres del ande una víctima del racismo y el etnocentrismo violento de algunas élites que no han evolucionado en absoluto.

Si hay que criticar al congreso no es tanto por que no hayan representantes muy académicos, o suficientemente ‘cultos’, sino ante todo por la falta de moral de algunos de ellos, por su transfuguismo y su colusión con los actos de corrupción.

Es el colonialismo supérstite diría el gran José Carlos Mariátegui. Por el director de Correo y algunos otros escribas – que atacan consuetudinariamente a lo andino - no ha pasado la modernidad, ni los logros en la lucha contra el racismo a escala global a lo largo de todo el siglo XX. De nada ha servido la lucha contra el apartheid y la lucha por los derechos civiles aquí y allá. Lo ‘politícamente correcto’ es sólo una expresión de ello. Estos señores se han quedado en los tiempos de los encomenderos . No es es de extrañar que sea así a juzgar por su abierto desprecio de los derechos humanos.

La congresista Supa merece ser reinividicada de esta befa que es una befa a toda una cultura milenaria que es precisamente la que identifica a los peruanos por doquier. Se trata sobre todo de reinvidicar a una representante cuya trayectoria debe ser vista ante todo como parte de la lucha por los derechos de las mujeres indígenas del Perú, en la que la congresista tienen un largo trajinar. Hilaria Supa fue presidenta del Comité Micaela bastidas de Anta en Cusco. En 1991 fue secretaria de la FEMCA (Federación de mujeres de Anta desde donde impulso campañas por las mujeres campesinas. Además ella ha participado en eventos internacionales. En 1997 inició la denuncia de las esterilizaciones forzadas de las mujeres andinas que se efectuó bajo el regimen fujimorista.

El idioma quechua ya lleva décadas de haber sido oficializado en el Perú. Sin embargo aún se cree que el Perú es un país monoligüe. El Perú es un país diverso y rico en manifestaciones culturales. La reserva cultural del Perú está en todas regiones de los andes, de la costa y de la selva sin excluir a ninguna.

La auténtica democracia y la verdadera modernidad en el Peru consistirá en darle el sitial que les corresponde a estas culturas. Si democracia es representación y derechos, los pueblos indígenas sólo accederán a sus derechos si cuentan con sus propios representantes.

El argumento de la educación ha servido desde los tiempos coloniales para oprimir a las masas indígenas, nunca se buscó ‘ilustrarlas’ sino sólo aprovecharlas como mano de obra barata sumiéndoselas en un estado de exclusión.

El congreso necesita más líderes como Hilaria Supa y menos personajes cómplices con la corrupción y la violación de los derechos humanos.

Londres 24 de abril 2009

León  el 27 Abril, 2009 17:40:52

ES un artículo publicado en el boletín de AHIGE en setiembre 2008.

====
Cambiemos las 3P por las 3C
Escrito por Julián Fernández de Quero
lunes, 22 de septiembre de 2008

Permitidme que, antes de desarrollar el contenido de este artículo, subraye un aspecto que me parece de gran importancia para lo que viene después: La Cultura de los Géneros, como expresión ideológica del Modo de Producción y Reproducción Patriarcal, afecta negativamente a todas las personas, hombres y mujeres. Por lo tanto, el cambio necesario para superar las lacras del género masculino viene motivado no sólo por la solidaridad justificada de los hombres hacia las mujeres, sino por el interés personal de cada hombre de dejar de ser víctima de la Mística de la Masculinidad y mejorar su propia calidad de vida.
Esta es la tesis principal de mi libro “Hombres sin temor al cambio”, en el que creo dar suficientes argumentos concretos para justificarla. El machismo perjudica seriamente la salud de las personas, hombres y mujeres, y de ahí se deriva la necesidad del cambio en todas y cada una de ellas.
El cambio se puede concretar en múltiples comportamientos personales y colectivos, desde la forma de afrontar la vida doméstica y laboral hasta el apoyo a la discriminación positiva para que la democracia sea paritaria. Pero, para que realmente los cambios sean eficaces, deben estar orientados por un cambio de actitudes que se conviertan en referentes ideológicos de los mismos. Refiriéndome exclusivamente al ámbito de la masculinidad, propongo que el cambio de actitudes se oriente a la renuncia de tres actitudes de género masculinas y su sustitución por tres actitudes humanizadoras. Sería cambiar las “3P” (Poder, Posesión y Pulsión copulatoria) por las “3C” (Cooperación, Comunidad de especie y Crecimiento erótico).

1. PODER VERSUS COOPERACION:

El primer cambio de actitud supone para los varones la renuncia a cualquier tipo de poder, entendiendo éste como toda relación entre personas que lleve implícita la subordinación: Desde la renuncia al poder marital o paternal que implica la subordinación de las mujeres o de los hijos e hijas, hasta la renuncia al poder empresarial, que implica la subordinación de las personas trabajadoras o al poder político, que implica la subordinación de las ciudadanas. La renuncia al poder no implica que tengan que dejar de existir las funciones de crianza, las empresas y las instituciones políticas, necesarias para el progreso de la Humanización de la especie. Significa el cambio de actitud para llenarlas de otros contenidos y otras relaciones. CAMBIAR LA ACTITUD DE PODER POR LA ACTITUD DE COOPERACION. Siguiendo con los mismos ejemplos utilizados, el padre no tiene poder sobre sus hijos e hijas, sino que coopera con ellos y ellas en la tarea de asegurar una crianza de calidad humana. El empresario no tiene poder sobre las personas que trabajan en la empresa, sino que coopera con ellas por la buena marcha de la misma en beneficio de todas las personas implicadas. El político no tiene poder sobre la ciudadanía, sino que coopera con ella para aumentar los niveles de bienestar personal y colectivo. El cambio de actitud se refleja claramente en comportamientos concretos que son fácilmente identificables. Que un político ejerza su función como poder o como cooperación, se delata hasta en su forma de vestir y de comportarse. El político con poder suele realizar un cambio diferente al que aquí estamos proponiendo, aunque coincida en la denominación: En la década de los ochenta se denominó como el de las “3C”: Desde el momento que asume el poder, cambia de coche, de casa y de cónyuge. Estos ejemplos los pueden hacer extensivos a cualquier ámbito de la actividad humana y en todas encontrarán comportamientos de poder y de cooperación.

2. POSESION VERSUS COMUNIDAD DE ESPECIE:

El segundo cambio de actitud supone la renuncia a la actitud de posesión, entendida ésta como el afán de poseer por poseer, por aparecer por encima de los demás, por figurar en un estatus superior. Como ya sabemos desde hace siglos, la posesión y el poder van unidos ineludiblemente y la renuncia a una supone la renuncia al otro. Supone cambiar el valor de cambio por el valor de uso, el consumismo por la vida simple. Algún ejemplo para ilustrar esta propuesta: Poseer una vivienda por encima de las necesidades reales de su uso, implica la contratación de un servicio doméstico, generalmente una o varias mujeres, cuya tarea consiste en limpiar lo que el dueño de la vivienda ensucia, por la tercera parte o menos del salario gana el dueño y con el doble de trabajo. El afán de posesión deriva en la explotación de otro ser humano, que trae como consecuencia la formación de las clases sociales, de colectivos de estatus diferenciados. La renuncia a la actitud de posesión y su sustitución por una actitud de comunidad de especie, implica la superación de términos como “los otros”, “extranjeros inmigrantes”, “clase alta o baja”, “somos distintos de la chusma”, etc. Ya sabemos que las peculiares condiciones de expansión y aislamiento en nichos ecológicos de la evolución interna de la especie humana, generó durante miles de años subgrupos raciales (blancos, negros, amarillos, etc.), étnicos (españoles, franceses, chinos, marroquíes, etc.), locales (los de mi pueblo y los de los otros), familiares (los Sánchez y los Pérez). Pero, estas divisiones no pudieron abolir la específica unidad de todos los humanos. Pertenecemos a la misma especie animal. Actualmente, en la cada vez más precisa “Aldea Global”, estas tradicionales divisiones por razas, etnias, nacionalidades y familias, se están quedando obsoletas, perdiendo su significado, tanto real como simbólico. Cuando a Edgar Morin le encarga la UNESCO que realice un estudio de las necesidades pedagógicas mundiales, uno de sus argumentos es la necesidad de crear “conciencia de especie”, para que todos nos sintamos parte de un proyecto común que es la Humanidad. En la medida que se reconoce la centralidad del ser humano como sujeto de derechos, las fronteras de todo tipo se diluyen y aparecen como rémoras del pasado. La actitud de posesión implica todas estas diferenciaciones sociales, comenzando por la básica, entre el que posee y el que no posee, siguiendo por el estatus, las clases sociales, étnicas, raciales, etc. La actitud de comunidad de especie implica la consideración de que todas las personas somos diferentes como individuos, pero iguales como especie, con los mismos derechos. Esta actitud se traduce en comportamientos de reparto de los recursos materiales para que todas las personas tengan lo que necesitan y usan, sin afán de atesorar y enriquecerse. “Pensar en global y actuar en local”, es el lema del movimiento alterglobalización capitalista, que podemos hacer nuestro perfectamente. Pensemos que somos miembros de la especie humana, sintamos fraternalmente las carencias que sufren muchos humanos que son iguales que nosotros y que no cubren las necesidades para vivir con dignidad, y actuemos en consecuencia, personalmente, en cada comportamiento concreto. CAMBIEMOS EL TENER POR EL SER y estaremos fomentando la libertad, la igualdad y la fraternidad.

3. PULSION COPULATORIA VERSUS CRECIMIENTO EROTICO:

Los varones mantenemos un retraso evolutivo en nuestra sexualidad, fomentado por el patriarcado y la cultura de género. La asignación a nuestra función reproductiva de connotaciones de poder patriarcal y de posesión de la infancia y las mujeres, ha significado, en lo concreto, la permanencia de nuestra sexualidad en los reducidos límites de lo genital reproductivo y en la esclavitud hormonal. La pulsión copulatoria influye en la configuración de una actitud repleta de estereotipos machistas, como la supuesta poligamia masculina frente a la monogamia femenina, como la importancia de la penetración coital como cénit de la experiencia sexual, como la descarga seminal como necesidad fisiológica, como las expresiones afectivas consideradas síntomas de afeminamiento y homosexualidad. La actitud generada por la pulsión copulatoria tiene consecuencias indeseables, como el mantenimiento de la prostitución, el tráfico de mujeres, la explotación sexual de la infancia, el comercio internacional de afrodisíacos y medicamentos, como la Viagra, los delitos contra la libertad sexual, entre otros muchos que podríamos relatar. En todos estos fenómenos sociales, el varón aparece como agresor de la mujer y pocas veces se le considera como víctima de los mismos. Sin embargo, los varones son víctimas de la ausencia de una educación sexual correcta que les induce a correr riesgos innecesarios para su salud, tanto física como psíquica y social. Renuncia a la actitud de la pulsión copulatoria y sustituirla por la actitud del crecimiento erótico supondría como efecto beneficioso general para la especie, la abolición de todos los fenómenos sociales anteriormente citados. Sin clientes masculinos alienados desaparecería la prostitución, el tráfico de mujeres, la explotación sexual infantil, la pornografía, etc. Con la actitud del crecimiento erótico se pueden potenciar comportamientos saludables como el uso de la masturbación para lograr estados de bienestar personal, descarga de tensiones y relajación propiciadora del sueño. Las relaciones sexuales interpersonales se centrarían en el placer sensorial corporal y en la comunicación afectiva entre sujetos igualmente dignos de respeto. El despliegue afectivo supondría la abolición de los comportamientos violentos, posesivos y celotípicos y el fomento de comportamientos lúdicos, pacíficos y dialogantes. Lo dice José Antonio Marina en su obra “El rompecabezas de la sexualidad” : “Lo más parecido a una relación sexual humana es una conversación”. LA PULSIÓN COPULATORIA ES SUSTITUIDA POR LA EROTOFILIA, que necesariamente lleva a la construcción de una cultura de paz, hedonista y democrática.

Si los varones somos capaces de cambiar nuestras actitudes de PODER, POSESION Y PULSION COPULATORIA (las 3P) por las actitudes de COOPERACION, COMUNIDAD DE ESPECIE Y CRECIMIENTO EROTICO (las 3C) , estaremos actuando, en primer lugar, a favor de nuestra propia calidad de vida, de nuestra salud y bienestar personal. Dejaremos de ser los malos de la película, los agresores de mujeres, los violadores, los suicidas de la velocidad, los adictos a las drogas, los traficantes de personas, los explotadores del trabajo de los demás. En segundo lugar, actuaremos a favor de las mujeres y de la infancia, devolviéndoles su dignidad de personas que les hemos arrebatado al convertirlas en víctimas de nuestros desmanes machistas. En tercer lugar, actuaremos a favor de la sociedad humana, regida no por leyes naturales de depredación y competitividad, sino por criterios de cooperación y reparto, creadora de una cultura de paz, y dejaremos de ser los protagonistas de las guerras genocidas y de la estresante competitividad económica. Las metas que proponemos bien merecen el esfuerzo por el cambio. Démonos una oportunidad. Gracias.

Krisantes  el 27 Abril, 2009 17:54:40

No debería ser el Colegio de Periodistas del Perú el que se pronuncie en estos casos? Sino para que está?

Ir a este tribunal “(integrado por Lucho Peirano, Walter Albán, Diego García Sayán, entre otros)” no sería como que las notas de ocraM sean corregidas por fujimoristas?

Si los Agois no han reaccionado con el exabrupto de Aldo, no sería más simple para ellos salir del mismo Consejo? -es una Asociación Civil sin fines de lucro, si sales no pasa nada-

“Se constituyó con el fin de promover la ética y mecanismos de autorregulación en el ejercicio del periodismo; defender la libertad de prensa, expresión, opinión y el derecho ciudadano a la información pública en el Perú.”
Me pregunto cuantas quejas le habrán llegado del Trome, Aja Extra y demás p…asquines que utilizaron esa foto en primera plana morbosamente terrible de niños con el cráneo reventado en la tragedia de Coracora? Si me dicen que ninguna, de inmediato hago mi denuncia.

raymundo  el 27 Abril, 2009 18:19:04

Dudo que Aldo M. entienda los comunicados de los lingüístas de la PUCP, o de los lingüístas que escriben desde los USA, Rodríguez y Faverón.
Dudo que alguna vez haya leído y entendido a Saussure o a Chomsky.

Más bien parece que Homus Alditus se olía lo del comunicado PUC, porque hoy día publica una virulenta columna contra la Católica a la que acusa de “corazón del sistema caviar” y de “think thank” del caviarismo.

No hay duda de que el deseo de tomar la PUC no sólo proviene del Opus Dei y de Cipriani, sino que a éstos se suman los sectores mas conservadores de la sociedad peruana, que ven a dicha universidad como un centro de formación y “adoctrinamiento” de todo aquello que desprecian: Pluralismo y multiculturalidad, democracia, derechos humanos, la busqueda de equidad y bienestar social más allá de la eficiencia económica, etc. En suma todo aquello que la humanidad ha ganado desde la Revolución Francesa, no extraña que Alditus sea cercano a un círculo de personajes que idolatran a Burke (Ghersi, Tudela), el filósofo británico que en el XIX. arremtió contra dicha revolución.

Esta es la razón de que la maquinaria mediática apro-fujimorista también ataque a la PUC desde sus pasquines (La Razón, Expreso y Correo), pues estos obscuros sectores sueñan con que tomada la Católica el discurso conservador y reaccionario en lo político y ultraliberal en lo económico será por fin monocorde, y que la PUC se convierta en una suerte de UPC, universidad que forma parte de una red de universidades (Laureate International Universities) que buscan diseminar la visión conservadora.

Guille da Maus  el 27 Abril, 2009 18:31:56

Me da risa. En serio. Escribiría un post sobre esto si tuviera tiempo: la acrópolis reivindica a una persona discriminada por los mismos criterios que ellos emplean para escoger a sus interlocutores o dar legitimidad.

Son los mismitos que se rasgaron las vestiduras con las palabrotas de Cipriani frente a un grupo de cadetes. Claro… como el cardenal es la bestia negra…

Azure HellBunny  el 27 Abril, 2009 18:44:21

A este Tribunal (integrado por Lucho Peirano, Walter Albán, -Diego García Sayán-…

mmm, caviar a la vista.
Alditus no debería hacerle caso a esta persona, diga lo que diga.

Si hasta Martha Hildebrandt le da, de algun modo, la razón.

Con un congreso así no me imagino si tuvieramos un presidente como la sra. congresista Supa.

Dios nos libre!

sp  el 27 Abril, 2009 19:22:58

De acuerdo con que exista un tribunal de etica periodistica, pero de los tres nombres mencionados dos de ellos son abiertamente caviares y el otro no me consta, aunque me huele que lo es. Quienes son los otros miembros?
Es que no me gustaria pensar por ejemplo, que el tribunal se ensanne contra los de la derecha o que solo abrace causas caviares cuando bien puede haber excesos tambien de parte de su propio sector.
Por cierto, para cuando los resultados de la investigacion de la infiltracion de notas en la PUCP? Es mi alma mater, pero no deberia tener un poco de profilaxis interna?

Iraqundo  el 27 Abril, 2009 20:14:03

Peirano, Albán, DGS, ya… pucha ¡éstos están metidos en todas partes!

Si denuncio a AAR o a Lévano por todas las falsedades que escupen a diario en sus columnas éstos tres señores seguro me la van a acoger. Imparcialidad garantizada. Si claaáro.

Ah ¿y de donde es el comunicado arriba expuesto? De la Cato, faltaba más.

La Supa será todo lo linda, buena, pechocha que quieran pero es una bestia negada para el español.

Si pretende volver a postular al parlamento ¡que aprenda bien nuestro idioma carajo!
YA ME ASÉ PU** **RE!!!

paul  el 27 Abril, 2009 20:15:50

nuestro idioma tambien es el quechua

Iraqundo  el 27 Abril, 2009 20:45:03

La diferencia es que tu no vas a postular al Bundestag si apenas sabes decir “danke”.

Manuel  el 27 Abril, 2009 20:49:21

Los caviarones se olvidan que nuestra linguista mas iliustre, la Sra.Martha Hildebrandt ya le puso la cruz a la analfabeta Supa. En el colmo del cinismo politico defienden lo indefendible. Que bueno que el arzobispado les gano el juicio a estos comunistas, pronto tendran que rendir cuenta de sus gastos y ese informe tendra que estar bien redactadito y sin errores orto-graficos. ja!

Carlos  el 27 Abril, 2009 21:18:13

El fujimorismo de Manuel evita que supere a los razonamientos de Aldo. Haz campaña en otro lado. Hilaria Supa no es analfabeta, solo que no sabe escribir bien el puto castellano, seguramente como la mayoría de sus representados, ¿Dónde está el problema? Tú tienes a tu bancada naranja.

CarpeDiem  el 27 Abril, 2009 22:07:11

Habrá que denunciar al anciano decrépito, pero siempre amargo, el ingenioso hidalgo don Andrés Bedoya Ugarteche.
Han leído sus columnas en correo, son puras bilis, pero se le salen hasta las heces. Es recontra soez,abiertamente racista, etc… no se cómo no le han prohibido seguir publicando.

Y para ti Alditus(Stultus qui legit), tu que eres muy culto, ya alguien te dará tu merecido con “afirmación de puño clauso en faz opósita con irascible superbia”.

Fujifarra  el 27 Abril, 2009 22:30:48

Iraqundo, dices que la tia sopa no sabe este idioma pero tu dices “pucha ¡éstos están metidos en todas partes! “……desde cuando ESTOS necesita tilde, animal? “No mires la paja en ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo”.
Alberto Fujifarra

Carlos  el 27 Abril, 2009 22:56:58

El Quechua también debería ser idioma oficial, yo le tengo más respeto que al castellano (lo que no implica escribir mal, cierto?) y no creo que sea la “vía más fácil y básica de inclusión”. No me meto con la Dra. Martha Hildebrandt, yo conocí a la Martha que acudía a las invitaciones de Denegri, con ella me quedo. Pero a Ud. le sobra tanto tiempo para dedicarle a los “caviares”…cosas de fujimoristas.

¿A quién le importa demostrar que Hilaria Supa sí sabe escribir bien el castellano? ¿importa? Solo te recomiendo que no te metas así con esa representante, y no es necesario que aprenda el castellano porque igual puede defender sus ideas y los derecho de su gente…por favor.

Carlos Molina  el 27 Abril, 2009 23:23:56

No hay nada que hacer, que siempre me divierto leyendo la sarta de sandeces que algunos quieren endilgarle a la Católica por cualquier cosa. Guille Da Maus parece no saber leer bien: el comuicado dice que los hablantes tienen flexibilidad para cambiar sus registros de cacuerdo a la situación.

Si un obispo, cardenal o alguien de la jerarquia eclesial se presenta en un evento de tipo público u oficial y dice “X es una cojudez”, pues es algo que no es correcto por razón del contexto en el que se usó. Acasó crees que un abogado le va a preguntar a alguien en un caso que implique relaciones sexuales: “¿Podría usted decirnos cuándo fue la última vez que tiró con el acusado aquí presente? Lo normal sería decir “sostuvo relaciones sexuales”. Así que por ese lado la crítica no es tendenciosa (no como tu mala lectura). Además, lo que se le critica al ahora Cardenal es que pudiera haber dado a entender que algo como los derechos humanos son una cojudez.

Excelente que mis profesores y ex-comapñeros de carpeta que ahora dictan en la PUCP hayan emitido este comunicado. Ahora los de la PUCP somos los “rojos”. No que esos eran los de San Marcos? O será que siempre que aparece una tendencia progresista se le cataloga del “diablo comunista”. ¡O témpora, o mores!

Carlos  el 27 Abril, 2009 23:33:33

El Quechua también debería ser idioma oficial, con la república no debería desaparecer, o sí?.

El Perú necesita eso que dices y mucho más: Honradez, Tecnología y Trabajo, pero de verdad, y que todos los sectores mayoritarios del Perú lleven sus voces y propuestas, para que nosotros los limeños y el resto escuchemos y avancemos por el camino de entendernos con tolerancia, como peruanos. Si se desea algo más concreto y correcto, que se cambie la constitución. Yo creo que los congresistes deben tener al menos estudios superiores completos, quechuahablantes o no, pero Hilaria Supa no lo hace nada mal.

Entonces debo asumir que esa es tu forma de criticar Manuel, con ese castellano tus ideas suenan a porcino. Ni tus congresistas cumplen tus requisitos. Es todo contigo.

Genaro  el 27 Abril, 2009 23:39:41

Marcos Flores, solo un pobre imbecil como tu puede pensar que ese es mi nombre verdadero….

Y que quieres que diga si eso es lo que mas veo, puro serrano cochino mentiroso taimado y puro pituco burro clasista (hasta Vargas Llosa ha dicho que tenemos una de las elites mas ignorantes de Latinoamerica, y se nota) que quieres que haga, que me ponga a intelectualizar y justificar el poco civismo de gente ignorante, no me pidas tanto compare, no te das cuenta acaso como esta Lima?…yo jamas boto un papel en la calle, jamas orino en la vereda, pago mis impuestos como un cojudo (mientras los informales venden y compran facturas a diestra y siniestra, se mueve cientos de millones de soles al año, informate del civismo de la gente que defiendes)

Contra esta gente de m…. crees que uno puede escribir “politicamente correcto”, de forma serena….vayan a vender pan a otro lado, aqui hay mucha gente decente que ya esta harta de tanta basura….los discurso caviares ya no funcionan…

Dejense de paternalismos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Durán  el 27 Abril, 2009 23:57:02

El quechua “deberia”, pero no lo es, por si no te enteraste, el imperio incaico ya no existe , estamos viviendo en una republica que se llama Peru.

Ignorancia absoluta de este borrico fujimorista. El quechua ES UNA DE LAS LENGUAS OFICIALES DEL PERU. Bruto.

Precisamente la ignorancia que exhibe Manuel es la que ha dejado a grandes sectores de la población sin educación.

Es cierto, Supa no ha tenido el privilegio de ser educada como nosotros, pero tiene una trayectoria política, de bases en su población, es decir, aunque le duela a estos limeñitos engreidos y llorones, Supa REPRESENTA A SUS ELECTORES.

Y el congreso no necesita que sus legisladores sean gente versada, gente con un bagage cultural por encima del promedio, de eso ya ha habido bastante durante el despotismo ilustrado de los criollos, en los que grandes sectores eran marginados por no saber escribir o leer, lo que prácticamente implicaba que no tendrían representación en el parlamento.

El congreso necesita gente honesta, más allá de que escriba bien o mal. Ningún país de primer mundo exige las babosadas que exigen estos tarados derechistas, porque saben que el objetivo de la democracia no es impedir que gente sin oportunidades llegue al poder, sino, por el contrario, hacer que todos tengan acceso a este.

Otra tontería que exhibe este fronterizo fujimorista: Los caviarones se olvidan que nuestra linguista mas iliustre, la Sra.Martha Hildebrandt ya le puso la cruz a la analfabeta Supa.

Reto a este pobre ignorante a que cite un solo trabajo lingüístico de esta susodicha. Solo encontrará trabajos LEXICOGRÁFICOS, pero ningun lingüistico trascedente. Fue el fujiratismo (del que este fronterizo es partidario) el que mintió a la población haciendo creer que esa pobre diabla era el non plus ultra de la lingüisitica.

Y por último, para terminar de revolcar sus estupideces, le reto a que nombre UNA SOLA LEY ELABORADA POR LA CULTISIMA Y FORMADISIMA MARTHA HILDREBRANDT, famosa por dormirse en las sesiones.

Durán  el 27 Abril, 2009 23:59:07

Creo que en el Congreso no predomina el quechua no? bueno pues señora Supa a comprar su coquito.

Otra babosada…

Nadie pide que en el congreso “predomine” el quechua, sino que la representación de quechuahablantes sea proporcional. Ignorante.

CarpeDiem  el 28 Abril, 2009 00:16:11

@Manuel : Ta que eres mas ignorante!. Es lo unico que puedo decir a leer tus comentarios, es que tanta estupidez en una sola persona me deja anonadado.

Carlos  el 28 Abril, 2009 00:21:46

Manuel sí es un ejemplo de lo que no debemos ser o decir. Es más ignorante que un analfabeto. No pierdan su tiempo con él.

Manuel  el 28 Abril, 2009 00:26:48

Wow Duran parece que se te rompio el fustan con tanta colera que haces. Ciertamente no basta con saber leer ni escribir bien, sino que hace falta saber COMPRENDER una lectura. La Constitucion dice “ahi donde sea predominante” y en el Congreso no lo es. SI eso se te hace dificil de entender, puedes matricularte en la misma escuelita nocturna a donde ira tu representante.
Hay que ser bastante hippie para no darse cuenta que el sentido comun indica que cuando un grupo de personas quiere elegir un representante es mejor el que mas preparado este para defenderlos, Supa no puede ni defenderse ella misma porque no sabe hablar bien el castellano, eso es un hecho tan evidente que hasta resulta ocioso detallarlo.
Que hayan resultado corruptos algunos personajes que ostentan un titulo universitario, no significa que los vas a reemplazar con iletrados, que alguien no haya terminado la primaria no lo certifica como honesto, todo lo contrario, es aun mas probable que termine siendo un delincuente, como lo demuestran las estadisticas. El problema d ela falta de educacion nola puedes achacar siempre a papa gobierno, o es que no conces los miles de casos de personas que se han hecho solas? Tan insultante resulta pedir que 120 perosnas de 30 millones de peruanos nos representen, legislen, hagan docencia y/o fiscalicen con un minimo de recursos intelectuales? Parece que como decia Popper, ese gran filosofo liberal…” La verdadera ignorancia no es la ausencia de conocimientos, sino el hecho de negarse a adquirirlos.”

Pajarincama.

Durán  el 28 Abril, 2009 00:51:00

La Constitucion dice “ahi donde sea predominante” y en el Congreso no lo es.

Hijito, el congreso es la represntación de todo el Perú. Si en el Perú hay regiones que hablan quecuha, es lógico que haya quienes representen a la población que se expreaa mejor en ese idioma. Pensar que el congreso es una porción del país en donde “el español es predominante” es una animalada propia de un fujimorista.

Hay que ser bastante hippie para no darse cuenta que el sentido comun indica que cuando un grupo de personas quiere elegir un representante es mejor el que mas preparado este para defenderlos

Claro, en el Perú hay regiones a las que no llegan las escuelas, en donde los niños trabajan en el campo. O sea, como entre esa gente nadie va al cole ni a la universidad, esa gente no tiene derecho a ser representada. Piña pe, cholitos, nosotros los limeñitos si tenemos derecho, ustedes no. Recontra democrático tu rollito fujimontesinista.

Ja, y encima citas a Popper. A ver, que diría Popper tu taradez de incitar la discriminación en la represnetatividad.

Ah, ¿y encontraste algún buen libro de lingüisitca de tu Dra. HItlerman? ¿Encontraste algún país de primer mundo que exija la estupidez que tu exiges? Sigue buscando, hijito.

Chapualqo  el 28 Abril, 2009 01:39:39

Manuel habla de comprensión de lectura y ni siquiera entendió el texto de arriba, demostrándolo en sus argumentos. Habla de ignorancia y a la vez demuestra la propia, mencionando a Martha Hildebrand como “nuestra linguista mas iliustre”(¿?), repitiendo como loro lo que le metieron años de propaganda, sin conocer absolutamente nada del tema. Lo peor de todo es que sin darse cuenta (quiero creer) reproduce la discriminación en su discurso. Para él el castellano es “la via mas basica y facil de inclusion a la que pueden aspirar todos los peruanos”. Esta afirmación lleva escondida una presunción peligrosa: que de alguna manera aquellos que hablamos castellano somos mas ciudadanos que aquellos que no, puesto que nosotros SI podemos representar y ser representados, en virtud a nuestra lengua.

Pero la realidad, aquella que Manuel y otros tratan de tapar con prejuicios adquiridos, es otra. En el Perú existen DOCENAS DE LENGUAS (y es probable que me quede corto con las lenguas de la selva). Muchas de estas lenguas se hablan en zonas alejadas del país, donde la educación formal no llega y, si llega, no se adapta a la realidad de enseñar el castellano de la misma forma en que a nosotros en lima nos enseñan inglés, es decir: COMO UNA SEGUNDA LENGUA, a niños (y adultos) que desde la cuna se manejan en otro idioma. Esto, por supuesto, trae como consecuencia que muchos nuevos hablantes de castellano, algunos de ellos sin siquiera haber accedido a educación formal (como la congresiste Supa), no tengan en sus apuntes personales esa ortografía exquisita que Manuel tanto parece idolatrar. ¿Significa eso que estén menos capacitados como lideres o dirigentes? ¿No cuentan los congresistas con una gama de asesores que se ocupen de nimiedades como la venerada redacción y ortografía? ¿Te parece negativo que un congresista tome apuntes, y sin embargo te cuelgas de la opinión de otra congresista que es famosa por quedarse dormida en el pleno?

Vamos, Manuel, dilo directamente ¿te parece que en un país plurilingüe como el Perú los que hablan castellano tienen mas derecho a representar que los que no lo hablan, o lo hablan como segunda lengua? ¿en un país como este no valdría mas que seas inclusivo en lugar de tratar de justificar la segregación?

A ver si hay respuestas mas tarde.
Paqarinkama

Juan Ramón Azcárate  el 28 Abril, 2009 07:39:09

Roma locuta, causa finita.

Pontificó la Católica. Lo académico tambien puede ser pretencioso y pedante. Habló el “depositum fidei” de la inteligencia nacional y, haciendo gala de un saber estratosférico, ha declarado: “!Silencio! La verdad absoluta está en nuestro poder.”. Amén.

Luis  el 28 Abril, 2009 08:22:57

Ocram, activa el baneo, el debate está por los suelos!!

Nigel Prot  el 28 Abril, 2009 08:40:18

Supongo que la PUC dejará de tomar examenes de ingreso a los postulantes. No hacerlo sería la hipocresía más grande y, según lo señalado por ellos mismos, un acto gravísimo de discriminación; digo, si una persona con el nivel de SUPA está apta para ser CONGRESISTA DE LA REPUBLICA, tambien está apta para seguir una carrera en esa casa de estudios no??

Sgt. Pepper  el 28 Abril, 2009 09:03:10

No se por que se arañan tanto. Según el comunicado, es obvio que la congresista Supa estaba haciendo el borrador de un mensaje de texto que pensaba enviar desde su blackberry, de ahí el “registro coloquial” usado.

Fricer  el 28 Abril, 2009 09:19:25

Ocram indica que con este pronunciamiento se zanja todo debate, acaso la católica es el altar de la lingüistica?, no hay otras universidades que se hayan pronunciado?, bastante sesgado tu punto de vista Ocram. Donde haya mayoría se habla el idioma, si voy a un lugar quechuahablante, para representar a quienes no lo son, es mi deber aprender por todos los medios posibles, por lo menos, a entender y si es posible escribir el idioma que no conozco, para que mis intervenciones sean acertadas y representativas, y me sentiría disminuido, no por no saber hablar, sino por qué tienen que defenderme otras personas, cómo si fuera un niño de pecho; y, eso están haciendo con la Sra. Supa, si es ser humano excepcional, luchadora y representativa?, qué pasó con sus deseos de integrarse sin perder su identidad? Para representar no sólo se necesita hablar un idioma distinto o ser de una zona alejada, también se necesita capacidad, inclusión, integración y deseos de ser parte del sistema para entenderlo y combatirlo si va contra los interéses y apoyarlo cuándo favorece a quienes represento. Ya dejen que la Sra. Supa sea una ciudadana, no una indigente en cultura.

Jorge Alvarado  el 28 Abril, 2009 09:58:27

Qué es Aldo Mariategui en la vida……y encima es director del diario Correo y qué es el diairo correo…que me disculpen los trabajadores…..pobres deben estar mal con este dizque director…pobre diario…..está en el nivel moral de la urraca…que se vayan los dos para siempre.

comuga_la_mg  el 28 Abril, 2009 10:06:47

Markus: Te equivocas con el ejemplo de Fujimori. Fujimori tenía problemas de pronunciación, pero no de escritura (qué se sepa) y esto era por sus orígenes japoneses la cual era su lengua materna. A Supa no se le critica su pronunciacion ni entonación, sino su ortografía. Y ahora no me vas a decir fujimontesinista por este comentario, pero tampoco es de justos achacarle a Fujimori todos los males habidos y por haber. Tienes razón diciendo que la democracia es representatividad, pero en nuestro caso no funciona bien porque somos un país de mayoría ignorante y a pesar de que esto es culpa de las personas preparadas por no haber dado soluciones en años anteriores, no podemos actualmente cargar con ella y aceptar que 100 congresistas como Supa estén en el Congreso sólo porque representan a la mayoría ignorante y marginada del pueblo peruano. ¿Así vamos a avanzar? Eso en vez de hacernos progresar a todos nos va a arrastrar. Tal vez podrás dormir contento por lo justo que eres, pero no darás soluciones que hagan que todos mejoremos. Y qué mal que hables así de la teoría de la evolución de Darwin.

!Qué bien que Supa hable quechua! Qué bien en realidad que lo haga y sería bueno que muchos congresistas hablen el quechua o el aymara, pero sería mejor que se preparen más para que tomen buenas decisiones… esa es la discusión. No si es quechua-hablante, aymara-hablante (¿existe el término?), muda o sordomuda.

Nuevamente te pregunto: ¿Qué es un saludo democrático? Ya democracia podría servir hasta para lema de empresa de condones por el mal uso que le dan algunos.

Manuel  el 28 Abril, 2009 10:58:40

Quien realmente quiere mantener al pueblo ignorante y con una representacion debil que pueda ser manipulada facilmente? la malvada Derecha?
Tal como decia Karl Popper,ese gran filosofo liberal…”La verdadera ignorancia no es la ausencia de conocimientos, sino el hecho de negarse a adquirirlos”. Es en este nivel de verdadera ignorancia militante y orgullosa en el que la izquierda caviar quiere campear, es solo en ese paraiso de cuadraplegia intelectual y de burrros alegres donde la izquierda puede tener una oportunidad. No se lo permitamos.

Fricer  el 28 Abril, 2009 11:15:54

Así es, no tienen derecho a criticar al congreso después de estas defensas tan cerradas, esperemos que nunca más se critique al congreso.
Otro punto, por qué el título de este blog está en inglés?, por solidaridad y consecuencia no deberían haberlo puesto en quechua?.
Ojalá que la católica, cómo leí lineas arriba, no discrimine en sus exámenes de admisión.
Luego se quejan del congreso…….

Lucky Luciano  el 28 Abril, 2009 11:32:31

SI bien la señora Supa es quechuahablante, esto no es excusa para que deje de prepararse intelectualmente. COmo aquí (tristemente)las unviersidades solo dictan clases en castellano, estaría forzada a aprenderlo. Hace 1 año tuve como compañera en mi clase de economía en la PUCP a Paulina Arpazi. La señora tenía muchas ganas de superarse y asistía siempre a clases (aunque para las matematicas era una b….)

Miguel Angel  el 28 Abril, 2009 11:55:46

Leo las opiniones y dale con el asunto racista, es que no pueden entender que la señora Supa realmente es una completa ignorante del castellano, que su labor en el congreso es bastante limitada, que ni siquiera puede tener una entrevista apropiada, donde pueda dar a conocer sus ideas, su cultura, sus problemas… ¡es patética su participación en donde sea que se presente!… no tiene preparación para comprender, para analizar, para llegar a acuerdos… nada, solo tiene voz para quejarse y quejarse de todo lo que no logra obtener, pues es tan limitada que al igual que aquellos ignorantes que bloquean carreteras sin permitir que siquiera pase una ambulancia, no saben “dialogar” alturadamente para llegar a acuerdos positivos por el bien de su pueblo, por el bien de todos, por el bien del congreso y del país.
Además, leo el comunicado de la Universidad Católica… la católica tenía que ser, defendiendo en su primer item que podemos escribir mal cuando hacemos algo a la ligera y luego mejorar para la formalidad… pues realmente es una explicación lamentable, es un insulto a todos aquellos que escribimos a la ligera y aún así no cometemos taaaaantos errores. Luego, afirma el comunicado que por ser lengua materna el quechua siempre va a tener influencia en el segundo idioma que es el castellano… mmmm eso es muy cierto, lo vemos con la famosa gringa inga, conocida señora del espectáculo que jamás aprendió a hablar correctamente el castellano… pero ella era una señora de farándula, no una representante de miles de peruanos, no una legisladora que tiene que leer textos y más textos en “castellano” con las cuestiones técnicas que le permitan ejercer su función congresal… o me van a decir que todos los materiales técnicos se lo traducen al quechua para que lo entienda, seguro que no, lo más probable es que los asesores se encarguen de eso y la congresista solo se limite a cobrar.
Posteriormente el comunicado entra de lleno al asunto racial, tratando de cubrir la ignorancia de esta señora con el estereotipo de identificación de los bilingües quechua – castellano, lo que dice es cierto, pero es obvio que trata de defender con este argumento a una persona que pone en evidencia tooooodo el tiempo su falta de preparación, su ausencia de interés por la superación, su limitada capacidad de comprensión de una lectura… y si no la hubieran visto en la entrevista con Hildebrant, en Radio Programas, en cualquier entrevista…. es patética, y lo único que le queda es ocultarse tras la famosa “discriminación”. El ex presidente Toledo salió de un pueblito de la serranía de Ancash… y mírenlo, no me agrada para nada el tipo por el comportamiento soberbio y terco que mostró muchas veces, pero es un ejemplo de superación a seguir, es más, habla mejor el inglés que el castellano…. que van a decir estos señores de la Católica sobre esto, ¿no que la lengua materna siempre se imponía sobre la segunda??? y esto que no hablamos de taaaantos indígenas de la selva que hablando sus lenguas nativas realmente complicadas, pues hablan y escriben muy bien el castellano, la explicación es simple, ¡ellos quieren SUPERARSE!, no sentarse fresca y conchudamente en un asiento del congreso y cobrar, cobrar y cobrar, (más de medio millón de soles desde su elección) para darse la gran vida que no tuvo. Congresistas como ésta solo hacen daño al congreso, a su pueblo y a todo el país.

Markus Molitor  el 28 Abril, 2009 12:34:42

Asi es Comuga, el sr. fujimori no solo habla mal porque sus padres bla bla. Lo habla mal porque “nunca hizo el esfuerzo de superarse”, obvio que si su sintaxis hablada es un desastre, cuando la escriba no va a cambiar por arte de magia y constituirse en baluarte del idioma. Es mas, fujimori, como profesor que fue de calculo I en la universidad la molina (donde ensenhaba con terno y sayonaras) era una bestia y regalaba la nota como no se pueden imaginar. Miento? busquen a cualquier molinero de los anhos 80 que haya llevado el curso con ese sr. y veran que todos les diran lo mismo: PAPAYERO. Siempre ha sido un individuo oblicuo, torcido, amanhado, of underhanded nature, pero como ese no es el tema, que ahi quede.
La sra. supa representa a un sector que se identifica con ella, por eso votan, porque se parece a ellos, habla como ellos, etc. Igual los fujimoristas/montesinistas se identifican con los gritos destemplados y amenazadores de keiko y su corte de corifeos y enajenados. Los que votan por humala tambien se ven representados y asi por el estilo. Asi que no se puede, aunque muchos quisieran, eliminar el derecho de la gente a poner como representante a quien le de la gana. Por ejemplo, todos sabemos ahora que fujimori es un delincuente que mando matar y torturar. Pero si saliera indultado, el 20% fujimorista votaria por el. Se sienten representados, pues. Si los fujimoristas estuvieran en el poder y no hubieran contrapesos politicos, te aseguro que cerrarian el congreso, cerrarian periodicos y encarcelarian a quien no este de acuerdo con sus ideas y caprichos. Es la naturaleza del fujimorismo y que algun fujimontesinista diga que no, solo sera material de risa porque durante anhos avalaron el estilo “manodura”. Creen q pie juntillas que peru necesita un “jitler” y vieron en fujimori la materializacion de esos anhelos.
Esto esta fuera de toda discusion y es una verdad que se cae del palto, como se cayo fujimori cuando termino en chile extraditado.
Para finalizar y redondear la idea, esto es democracia representativa. Si no les gusta a periodistas magalizados como aldo muriategui, que se vaya a corea del norte o que de un golpe con sus amigos fujimontesinistas. Asi funciona y no es correcto ni saludable que los medios y sus directores irresponsablemente acusen a otros grupos sociales culturales del pais de ser menos, cagones, ignorantes (palabra tan de moda en los blogs, pero los que la usan muchas veces demuestran estar en la calle)y untermenschen. Asi no se hace peru, asi no se hace democracia y por eso seguimos tan cagados como Haiti, a pesar del palabreo optimista y vendesebodeculebra del mentiroso mayor que sesienta hoy en el trono de pizarro y que en su momento represento a la gente que voto por el. Afortunadamente, yo,como la mayoria de peruanos, dije alan nunca mas y no traicione a mis convicciones porque ese tipo no deberia ni siquiera acercarse por el hemiciclo. Ha hecho danho al pais como pocos pero ahi estamos pues, se sintieron representados por el y por el votaron.
Asi funciona la cosa, mi estimado. Ah y por si acaso, el termino fujimontesinista es completamente valido. No es como caviar, que se aplica a rajatabla sino que es el resultado de diez anhos en los que la politica aplicada por fujimori era impensable sin la plataforma de inteligencia y politica y militar que le otorgaba montesinos. Asi que para efectos practicos, no pudo haber fujimorismo sin montesinos, por eso, si tu apoyaste dizolver dizolver entonces apoyaste a los dos y ergo, eres FUJIMONTESINISTA.
Saludos democraticos de un democrata que se atiene a la ley de Dios y no de los hombres y de encantadores de serpientes ni mucho menos de ideologias desfasadas como la evolucion, el espacio tiempo historico aprista y mucho menos al fujimontesinismo mas desembozado.
Markus

LUIS  el 28 Abril, 2009 13:11:48

Que lleven a Supa a dictar clases a la Catolica, a ver si Sayan la aguanta mas de 1 minuto…caviarazo hipocrita

Fatman  el 28 Abril, 2009 16:43:25

Necesito un dos pares de orejas de burro (con las diculpas de los burritos, que son tan simpáticos).

Una para Aldo Mariátegui, y su inmenso ego, que lo han hecho uno de los tipos más burros de la prensa, al menos por estos días. Simplemente debió captar el escrito de algún político conocido, lleno de apuntes con faltas ortográficas, o colocar sus bajas notas escolares o universitarias, o durmiento con la boca abierta en el congreso. Y TOOODOS hubieses aprovechado para darle duro a congresistas, autoridades, etc, etc. Si era del gobierno actual, o del partido de Toledo o de Fujimori, mejor, que mejor. TOOOOODOS hubieses denunciado a gritos el bajo nivel cultural de nuestra autoridades.

El otro par de orejas se la pueden rifar entre varios periodistas y “líderes de opinión”, que denuncian prejuicios y racismo, sin darse cuenta que ellos también lo llevan. La señora Hilaria Supa al parecer merece entrevistas compungidas, miradas compasivas y apoyos solidarios. Ja. Algunos la miran con pena, con conmiseración, hasta con un poquito de lástima o verguenza ajena. “Pobrecita, cómo le hacen eso”, dicen.

Caramba, ni que la señora no se pudiera defender sola. ¿Acaso no tiene la inteligencia para hacerlo? ¿Acaso no es congresista, con todo el poder que eso conlleva? ¿Acaso es una negada mental? ¿O es un ser inferior que merece ser tratada de manera especial?

Ay, Perú, eres igualito al de siempre. No cambias. Por eso me aburres.

PD: Esta versión Fatman, que nadie lee por cierto, ha tirado la toalla, ha dicho adiós al formalismo y piensa divertirse y tomar las cosas con cinismo sano.

¡Viva este blog y su creador! (lo digo sin cacha).

antonio  el 28 Abril, 2009 17:01:44

el comunicado es politico ya que no rebaten el verdadero tenor del argumento de mariategui.
si compadre, claro, todos pueden escribir como sea, pero en tu puestesito no te contrataron por no saber hablar castellano o si?

El punto es bien facil y a prueba de reacciones hippie-caviares-patrulos. El congreso tiene un impacto poderoso en la vida de la nacion. Es una lastima que miembros del congreso no conozcan siquiera el idioma que se usa en el congreso (leyes, debates, comunicados) y maneje tan pobremente el idioma. (Aunque el quechua es reconocido, nadie en el congreso lo usa, asi que no sean tercos).

La ley contempla que cualquier ser con dni pueda postular y ocupar un puesto congresal. Ese es el problema de fondo, y que la educacion peruana es lamentable.

A estos profesores de linguistica nadie les pregunto su opinion, y su pose no le interesa a nadie. Aqui la cosa es sencilla, tenemos congresistas que no pueden leer las leyes y los temas en los que supuestamente trabajan.

No le hecho la culpa a la señora, sino a la gente que vota sin considerar que es un cargo importante y que requiere de una gran capacidad moral y de trabajo (en español).

Chapualqo  el 28 Abril, 2009 17:52:50

Citando a Antonio “el comunicado es politico ya que no rebaten el verdadero tenor del argumento de mariategui.” El comunicado es académico, habla de la discriminación lingüística, asociando la forma de hablar y/o de escribir de alguien con estereotipos raciales peyorativos.(si alguien se acuerda de los chistes del “negro mama”, ahi tienen un ejemplo). Son conceptos básicos que no requieren mayor erudición, al alcance de cualquier estudiante de lingüística de primeros ciclos y, en realidad, intuidos por cualquier persona con sentido común que haya vivido en este país en contacto con la discriminación ¿En qué sentido es eso un comunicado político?

“Aqui la cosa es sencilla, tenemos congresistas que no pueden leer las leyes y los temas en los que supuestamente trabajan” Quien va a negar que el congreso, en general, le da vergüenza a la mayoria de la gente, pero aquí se discute un caso puntual. ¿Acaso fue Hilaria Supa criticada como congresista? Es decir: ¿fueron criticadas sus intervenciones y/o proyectos?, ¿Fue criticada su representatividad? ¿siquiera su asistencia? El argumento racista no está en decir que “no me parece que ella deba estar en el congreso porque no tiene educación superior”. El argumento racista está en criticarla por su forma de escribir castellano de rasgos andinos en el contexto mas coloquial posible. ¿Te parecería correcto criticar intelectualmente a alguien solo por hablar con dejo de algun lugar? Es exactamente lo mismo en la escritura.

Nayus  el 28 Abril, 2009 19:42:26

jejejejeje… la Acropolis… ya quisieran

pero en fin, ya era una torpeza y una perdida de tiempo tendenciosa del pata este y eso lo tenia claro antes que saliera esto.

Juan  el 28 Abril, 2009 21:23:26

DE MI PASO POR LA CATOLICA Y LA U DE LIMA ME QUEDA CLARO QUE LA CATOLICA TIENE A ALGUNOS DE LOS MEJORES LINGUISTAS DE LIMA,SINO A LOS MEJORES. Y SI LUIS JAIME CISNEROS TIENE QUE VER CON LA REDACCION DEL COMUNICADO, ENTONCES MIS RESPETOS Y ASUNTO ZANJADO PORQUE ÉL SÍ ES EL MEJOR LINGUISTA DEL PERÚ…Y NO LA MARTHA HITLERMAN. O CASO ME DIRAN AHORA QUE LUIS JAIME ES UN CAVIAR O UN ROJO? CUANDO HABLAN LOS ESPECIALISTAS, NOSOSTROS QUE NO SOMOS VERSADOS EN LINGUISTICA SOLO DEBEMOS GUARDAR SILENCIO…..

HjorgeV  el 29 Abril, 2009 02:23:20

Si ‘gaffe’ fuera quechua estaríamos en el mismo caso tratado.
Felizmente existe la expresión ‘metedura de pata’ o simplemente ‘resbalón’.

el caviar  el 29 Abril, 2009 10:50:58

Solo un ejercicio histórico a la inversa.
Creo que es de común acuerdo decir que los congresos anteriores al 90 tenían excelentes representanes, además de buenos políticos, cultos, letrados, doctos, eruditos . Imagínense Luis Alberto Sánchez, Haya de la Torre, Alayza Grundi, Porras Barrenechea, Manuel Ulloa, Cornejo Chávez, Ramírez del Villar, etc. De sacarse el sombrero.
Pero para las nuevas generaciones (específicamente los fujimoristas) estos son la “vieja clase política” que jodió al país. Asimismo, varios de ellos son los firmantes de la Constitución del 79, carta magna universalmente vilipendiada por todos los blogueros (salvo microexcepciones).
Si pues, ese es el riesgo de tener un congreso con los más aptos, con los más capacitados. ¿Quién entiende a los peruanos?

carlos  el 29 Abril, 2009 12:22:57

Los doctores de la lengua PUCP defienden una posicion ideologica antes que intelectual, es una verguenza para la nacion tener analfabetos en el parlamento. Gracias Aldo Mariategui por sacar esta nota en el diario.

Chapualqo  el 29 Abril, 2009 14:26:11

Antonio, como dijeron en un post anterior, a los congresistas se les elije, no se les contrata, así que no veo el punto en tu comparación. ¿La variedad de castellano que habla alguien sería un factor para ti si eligieras a qué profesor contratar?

JMC  el 30 Abril, 2009 16:55:14

Para Julian: Si tu abuelita hubiera sido una lideresa representativa de un grupo amplio de peruanos que hubieran votado por ella en una elección que la llevara al congreso, entonces, con todo derecho, ella tendría que ganar lo que gana un congresista. Si por añadidura tu abuelita fuera honesta, como seguro lo fue, entonces tendríamos una congresista ejemplar; ya que conozco hasta un congresista, ex presidente de la ANR y profesor universitario que en el fondo era un vulgar ladrón; pero ah, perdón ese fue un ex presidente. ¡Qué pena que tengas en tan bajo concepto a una persona con los valores de tu abuelita!

corihuayta  el 8 Mayo, 2009 09:24:42

No creo que se trate de diferencias linguísticas o diferencias universitarias sino multicultural o plurilinguismo sino de la diversidad linguística…