ONG caviar defiende a milicos
Esos caviares rojimios que solo defienden los derechos humanos de los senderistas y quieren demoler a nuestras gloriosas Fuerzas Armadas dan otro paso hacia la implantación de su Estado de Terror. Vía La Primera The Big Bad Swim psp :
El secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Ronald Gamarra, informó ayer que su organización ha asumido la defensa legal de los deudos de los 14 militares asesinados en las últimas emboscadas narcoterrorista en la zona del Valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE).
(…) “Nosotros defendemos los derechos de todos los peruanos, sean civiles, militares o policías. Ese es nuestro deber y rechazamos cualquier tipo de violencia y muertes”, añadió.
Asimismo, Gamarra indicó que la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos está apoyando también a familiares de militares y policías caídos en otras emboscadas el año pasado, por ejemplo, de los efectivos muertos en un atentado en Tintaypunco, Huancavelica, perpetrado en noviembre del año pasado.
“Han pasado varios meses de ese atentado y hasta ahora las familias de varios policías caídos no han recibido nada. Eso es una falta de respeto a su memoria, tampoco los responsables son detenidos. Es por eso que nosotros en la Coordinadora estamos asesorando estos y otros casos”, dijo Gamarra.
¡Caviares proterrucos! No pasarán. Sólo Keiko y sus bechos y sus abachos detendrán a las huestes de Abimael. Como diría el poeta: ¡jua, jua, jua!
(tomado del Útero de Larco Herrera)
Link: El solapado cambio de piel de Sendero en el VRAE (Edmundo Cruz)
Blog: Todo sobre el VRAE desde el tercer piso
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
79 webeos
FIRST.
Ya lo había dicho antes, la Coordinadora de DDHH sí protestó y ahora veo con agrado que defenderá los derechos de nuestros militares. Así debería de ser.
En caaaambio… ¿Aló APRODEH? … ¿aló? ¡sigue sin oirse Padre!
Creo que el término “caviar” ha incurrido en exceso del mal-uso. Una definición clara en la mente de la gente no caería mal.
CAVIAR era un término ingenioso hasta que a Alditus se le ocurrio llamarle así hasta a los grateds de sardinas Fany.
De la web de Aprodeh: “APRODEH forma parte de diversos colectivos nacionales e internacionales vinculados a la defensa de los Derechos Humanos. Entre otros: la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, La Federación Internacional de Derechos Humanos, SOS Torture. Así mismo de diversas instancias de coordinación de ONGs: ANC, plataformas, etc. “
“¡Caviares proterrucos! No pasarán. Sólo Keiko y sus bechos y sus abachos detendrán a las huestes de Abimael. Como diría el poeta: ¡jua, jua, jua!”
jaja..xD.
Penosamente asi piensan muchas personas. Si Keiko es la salvacion, estamos jodidos.
Por otro lado, tengo entendido que son esas facciones terroristas que se encuentran en el VRAE los que quieren “la cabeza” de Abimael, para fusilarlo y nosequemas. Que se desvinculan totalmente de el y bla bla bla….
Me alegro que alguien por fin ayuden a los familiares de los militares caidos, ya que ni su propia institucion parece acordarse de ellos. El gobierno y los ministros son un asco, pero…no me sorprende. Solo indigna.
“…asumirá la defensa legal de los deudos…”?
Un momento. Por qué necesitan defensa legal? De qué se les acusa?
Q bien por los deudos y por las ong, pero ellos no tienen unas Fuerzas Armadas y un ministewrio que deberia defenderlos y cumplir con las leyes y darles lo que se merece alser heroes de la nacion
Una golondrina no hace verano.
No van ha asumir ni la defensa legal ni nada de eso. Es esto otra falsa e hipocrita propaganda Caviar que sus lacayos lo hacen rebotar.
Ñem ñem ñem… maso, maso. Como que quieren balancear la cuestión (al menos ya es algo).
“Defensa legal” no sólo se refiere a defenderse de alguna acusación. Por ejemplo, si yo demando a alguien, el abogado que yo tenga asumirá (en términos coloquiales) mi “defensa”. A eso se refiere la nota.
De otro lado, no sólo la CCDDHH ha defendido y defenderá a estas personas, sino que también instituciones como el IDL han defendido a militares y policías injustamente acusados de delitos.
Claro, eso no lo dicen los aprofujimoristas, porque si no todas sus mentiras caerían a pedazos. Y, evidentemente, ello no se dice en los medios de comunicación, porque ya sabemos que los derechos humanos no son prioridad de nadie en este país.
Ésta es una buena muestra de que la defensa de los derechos humanos no tiene colores o bandos establecidos, todos debemos hacerla porque todos tenemos derechos humanas.
Pregunta suelta: ¿Por qué no hay ONG de derecha que defiendan los derechos humanos? ¿Por qué los columnistas de derecha o verdaderos liberales (como Vásquez Kunze, Álvaro Vargas Llosa o a veces Juan Carlos Tafur) que tienen una idea clara de lo que son los DDHH no son tomados en cuenta como referente? ¿Por qué los mayores referentes del “liberalismo” son justamente aquellos que demuestran un sincero desprecio por la defensa y fomento de los derechos de los ciudadanos? ¿Por qué?
Los derechos humanos por definición deben ser respetados por toda persona a pesar de su actividad, rol o ideología. Hay un derecho para el rico y el pobre, el militar y el preso. Todos somos personas humanas.
Han notado como Alditus ha salido finalmente del clóset, toda disforzada como travesti aguantado hoy ha salido a despotricar a aquellos que le hicieron “roche” a su portada-flash que no convenció a nadie. Estuvo tan piconaza toda la semana pasada que todas sus columnas se referian al criminal de la Diroes.
Jua Jua, Lero Lero, Jojolete… que es eso Alditus..? no te pongas así.. te has puesto tan peligrosa que vas a tener andar pegado a las paredes..
Te noto tan feliz que parece que hubieras estado anoche en los barracones del Callao donde te topaste con 5 zambos y te libraste de dos nomás.
Hasta la Tía Yaneth Carazas podría preguntar :
Alditus esta fuera del closet..?
Respuesta : Si lo esta..!!
para los que no entienden nada de como funciona esto de los DDHH:
1. La CNDDHH esta integrada por 67 organismos repartidos en todo el Perú. Es una COORDINADORA. Deberían mirar la web y el mapa donde salen todas las organizaciones: http://www.dhperu.org
2. El respeto a los Derechos Humanos no tiene que ver solo con no matar personas. Son muchos mas, aquí la declaración para el que no la leyó en el colegio: http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm
3. Cuando el estado es el principal responsable de que estos derechos se respeten y se convierte en activo violador de estos derechos, es cuando aparecen organismos como la Coordinadora. ¿Qué hace un ciudadano si el que debe cuidarlo lo maltrata? ¿A quien le reclama? Por eso la CNDH nació en esas circunstancias.
4. Defender los derechos de los soldados peruanos asesinados por sendero (o quien sea) es tan valido como defender el de los campesinos asesinados por el ejercito (o quien sea).
5. El termino CAVIAR es despectivo y sectario, aprendamos a respetarnos a pesar de nuestros orígenes o creencias. Ser de izquierda también es un derecho.
Al que dice en referencia a este caso “una golondrina no hace el verano” tambien recordarle que el agua con una simple e ignorante impureza se contamina.
Como les duele a los fujimoristas no tener puntos de apoyo eticos y reales para sus aberrantes posiciones.
…tienes que defenderlos de su propio ministerio de Defensa, que a otros militares caidos nisiquiera les han dado un reconocimiento…estos días hemos visto muchos reportajes sobre soldados olvidados por el Estado.
Si bien alditus no me cae para nada, me caen peor los homofobicos …. no tienes otra cosa que decirle mas que travesti? se creativo … De otro lado, bien ahi las ongs defiendo los derechos humanos de quien lo necesite … para eso existen …
Von Salsa, en efecto, para eso existen. Los derechos humanos son de todos y para todos.
De otro lado, de lo de Alditus, comparto tu opinión. A este individuo hay que criticarle la desfachatez (ahora sale con que tenía razón, cuando abiertamente manipuló las encuestas, con titular y todo), el servilismo, la mentira, el fundamentalismo, la sobonería, entre otras perlas.
Sus preferencias sexuales son completamente irrelevantes, y ni habría que siquiera mencionarlas o pensarlas, ya que sirve para que éste sujeto se escude en supuestos ataques contra su persona.
he encotrado unas entrevistas de julio cotlear a alhaus en you tube en el 2000.interesante la posicion de althaus. eso me hace recordar que en esa epoca jaimito queria un fujimorismo institucionalizado y a montesinos de ministro.
Gracias Lucia por tus comentarios
Aplaudo la iniciativa. Ojalá que casos como este lo podamos ver más seguido, no sólo con los familiares de los militares caidos en esta reciente emboscada, sino también con los de aquellos que cayeron en los 80tas y 90tas.
Con todo el bagaje “argumentativo” que ofrecen los fujimontesinistas uno puede deducir que temas abstractos como los de libertad, dignidad, respeto, Derechos Humanos, son conceptos inaprensibles, imposibles de comprender, por estas personas que se creen el rollo asesino del pragmatismo fujimorista, encabezados ahora por Keyko, raffo y Marta Moyano. Por lo cual, por más que se les explique que los DD.HH. no es asunto de “caviares” sino de todos, es como pedir a Kenyi que hable como adulto y no como el engreidito de papi reo.
Es mejor que le pongan abogados de oficio a los familiares, tener de abogado al enemigo no creo que sea una buena idea.
Lucia… gracias por la info, pero igual a ver si alguien me aclara lo siguiente: En este caso en particular ¿Contra quien o qué va a defender la coordinadora a los deudos? ¿Qué tipo de ayuda está ofreciendo?
Que ironia. Ronald Gamarra fue abogado del terrorista Genaro Cáceres Camones, quien confesó haber integrado el grupo armado senderista de Huaraz que incursionó en la localidad de Piscobamba el 24 de agosto de 1993, donde se destruyó la comisaría, el Banco de la Nación y la municipalidad, su participación fue de apoyo, encargado de trasladar los explosivos. Este subversivo fue capturado con armas y artefactos explosivos tras un enfrentamiento con las fuerzas del orden.
Hey anonimo y que ironia tambien que Nakasaki sea abogado del alcalde Valdes acusado de narcotrafico y de tanto seres de dudosa reputacion.
Es interesante después de titular mi blog con dicho epíteto, después de que alguien me haya tratado despectivamente cuando fui alguna vez veedor de mesa de elecciones municipales, por haber trabajado en una ONG de Educación Ambiental y estudiar Comunicación para el Desarrollo.
Tambien defiendo la convivencia, el respeto, los DDHH y el entorno en el que vivimos y estoy en un partido como Fuerza Social (para rematar)… por lo tanto el intento de exclusión socioeconómica de algún sector (sin importar que haya estado en el poder despilfarrando el dinero de todos o su líder haya vivido en París) que quiere verme disminuído para no aportar a la sociedad me va a señalar como “Caviar”.
A veces no sé que sentir cuando me dicen “caviar” porque en parte es un reconocimiento… tu, vienes de tal sitio y piensas de una manera tal que los apasionamientos sin sustento los dejas a lado y estableces un pensamiento sólido que, según algunas personas sólo puede venir de un “sector pudiente”, y terminas defiendiendo esa propia forma de pensar más allá de que te convenga o no.
Pensaba que así pensaban de mi, pero ahora resulta que alguien de la provincia de San Marcos - Cajamarca, que no está en mis mismas condiciones socioeconómicas, me informa sobre un asesinato arbitrario por parte de unos policías como algo que le preocupa (y no tiene que ver nada con mi partido) y eso es claramente una violación a los DDHH… en la actualidad eso hace “caviar” a esa persona.
Eso quiere decir que el término “caviar” ya está dejando de ser un insulto.
También creo que hay que dejar tranquilo a nuestro mayor publicista, Aldo Mariátegui, y que diga de vez en cuando sus sandeces porque ello es para el “caviar” como el quaker de cada dia… creeme, nos hace crecer.
ajaja. Desde el larco herrera, muy bueno. Pero no te he visto por aqui…
Hummm, y ante quienes esta asumiendo la defensa? No es ante el Estado?? Estado vs Estado?
Las ONG caviares tratan ahora de lavarse la cara tratando supuestamenta de brindar apoyo a los deudos de los militares caidos en la ultima emboscada terrorista, esta bien q sean sancionados los q reclutaron a menores de edad y tmb las otras faltas, pero….y las sanciones para los asecinos, xq no protestan cuando terroristas convictos y confesos son liberados por jueces pusilanimes, ¿cuando sean atrapados los asecinos de los militares las ONG caviares presionaran para q les caiga la maxima sancion?
A mi me parece sintomático que, por lo excepcional, esto sea noticia.
Se hartaron que les recordemos que nunca han defendido a las víctimas de sus socios armados y creen que con ésto se están lavando la cara.
Defender los DD.HH. de todos es su misión ¿no? Esto no debería ser noticia como tampoco lo fue en la gramprensa el hecho que uno de los asesinos de éstos militares fuese liberado por éstas mismas oenegés.
En realidad, que una ONG defienda militares no es novedad.
¿Adonde creen que van a buscar asesoría los oficiales militares que de manera ilegal y abusiva son pasados al retiro o que siendo primeros puestos de su promoción no son ascendidos?
Al IDL, sí al Instituto de Defensa Legal, que en algunos casoa asume la defensa y en otros no, dependiendo del interés público que haya detrás de cada caso.
Los oficiales que acuden son coroneles , comandantes, etc., gente decente que por no haber querido ser parte de actos de corrupción o haberlos denunciado al interior de su rama (marina, ejército o aviación) son luego pasados al retiro o no ascendidos; o simplemente víctimas de la clásica vara.
No todos en las FFAA ven con malos ojos a las ONGs, en realidad son un sector de corruptos e involucrados en crimenes los que siempre las atacan.
Aquellos que insultan constantemente a las ONGs de DDHH, ojala algún día ellos o sus hijos no sean víctimas de una injusticia y no haya Estado ni nadie que los atienda ni defienda, ahí lo único que les quedaría es acudir a una ONG de defensa legal.
Amigo Ocram, te faltó poner en tu post
¿A QÚIÉN DEMANDARÁN POR MILLONES DE DÓLARES LOS DEUDOS Y SUS ABOGADOS DE LA CNDDHH?
¿A LOS NARCOS Y TERRORISTAS ASESINOS QUE LOS MATARON O A LOS MILITARES QUE LOS MANDARON A PELEAR?
TATATATAAAÁN
Que risa. En ese atentado no murio ningun terrorista, de lo contrario ni se le hubiera acercado a los soldados, a quienes hubiera acusado de asesinos. Por otro lado, ya me imagino a Gamarra saboreando los miles de dolares que le sacara al estado peruano. Buitre repulsivo.
no peeeeeeeeeeeeeeeeeeee
no sean pendex
van a asumir la defensa de los deudos CONTRA EL ESTADO
Y CONTRA EL EJERCITO
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooooo
por lo menos aboguen para que los miltares PUEDAN USAR SUS ARMAS sin tenr que pensar en que van a ir presos
osea:
Sr. narco terrorista, tenga ud. la amabilidad de dejar su arma y no apuntarme a la cabeza por favor
me va dando sus datos y haga una filita para ir enmarrocandolos con suma delicadeza
ese mundo no existe
¿A QÚIÉN DEMANDARÁN POR MILLONES DE DÓLARES LOS DEUDOS Y SUS ABOGADOS DE LA CNDDHH?
¿A LOS NARCOS Y TERRORISTAS ASESINOS QUE LOS MATARON O A LOS MILITARES QUE LOS MANDARON A PELEAR?
A los narco-terroristas asesinos no se les puede “demandar”, obviamente, pero tampoco a los militares que los enviaron a pelear; se demandará al Estado, que nunca cumple con pagar a los militares victimas de enfrentamientos.
Los fujiratas no chuntan una.
otra cosa
se acuerdan cuando el servicio militar era OBLIGATORIO
se acuerdan a que edad sacaban la BOLETA
y a que edad sacaban la LIBRETA o les tocaba SERVIR
todo esto era antes de sacar la ELECTORAL por que era un pre requisito para poder sacarla
asi que no vengan con que se reclutan menores
por que SIEMPRE FUE ASI
desde los incas, los vikingos, los espartanos, los gringos y cualquier otro
como van a pagar si la plata se la tiran en museos y coimisiones de verdades carisimas
Solo para decir dos cosas:
* leftman esta drogado seguramente se olvida que los incas sacrificaban chicas a los apus y los espartanos mataban a los bebes debiles tirandolos de un barranco.
* Me parece excelente la “apropiacion” del termino “Caviar”. Como la comunidad gay con el termino “queer” y la afro-norteamericana con la controversial “n*gger”.
Estamos 2009, no hicieron eso en los 80 y 90 cuando era más necesario. No me vengan con olvidos, uds saben tan bien como yo que las ong y las organizaciones de DDHH, en vez de cumplir su papel de defender los DDHH de TODOS los peruanos, incluyendo aquellos masacrados a mansalva por el terrorismo, los militares, policias y ronderos heridos y asesinados, se dedicaron a defender, liberar y en la practica fueron el brazo legal de SL y el MRTA.
No transgiversen la historia.
Para entender el juicio, un diccionario:
Autoría mediata. Delito de una persona a través de otra (Ver Claus Roxin, dominio de hecho). Figura legal que culpa a Alberto Fujimori apoyándose en la teoría del hombre de atrás,/i>. Inaplicable a Vladimiro Montesinos por ser el hombre de un poco más adelante.
Lapsus lingüis. Variante montesinesca del lapsus linguae. Psicoanalíticamente hablando, un lapsus linguae es el tropiezo de un discurso público con un bache del inconsciente. Como cuando José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno de España, dijo el pasado 3 de marzo “Hemos hecho un acuerdo para estimular, para favorecer, para follar…para apoyar ese turismo”. Ver Lapsus calami (Cfr. firmar una ley de amnistía), lapsus manu (Cfr. saludos de mano, guiños ), lapsus memoriae (Cfr. Me duele en el alma los excesos y las muertes).
http://www.caretas.com.pe/Main.asp
Droper, que tendrian que hacer, en tu iluminada opinion, las ONG’s que mil veces han denunciado el salvajismo senderista (como hizo la Coordinadora hace unos dias) para que uds tercos dejen de hablar bosta. ¿Acaso tendrian que salir a masacrar sospechosos de terrorismo?
que gracioso leer a tantos “defensores de las FFA, acérrimos anticaviaristas”, como si siendo estúpidos se defendiera al Ejército
la familia militar claro que necesita qeu la defiendan, sino pregúnteneles a la asociación de viudas
atacando a los organismos que defienden los derechos humanos, no están defendiendo a las fuerzas armadas señores, al contrario las están enlodando más de lo que ya están,
dentro de las fuerzas armadas hay gente qeu vale mucho, y que sabe que el papanatas de flores araoz no sabe lo que es tener que ir destacado ni al vrae, ni a challapalca o chilullo (ni de viejo ni aún joven hubiese podido aguantar esas condicines de vida), que sabe que con un sueldo miserable tiene alimentar a toda una familia, que sabe que los colegios para sus hijos tiene una educación hasta las huevas (fíjense en el pedro ruiz gallo de chorrillos por ejemplo), que la atención del hospital militar es terrible (nadie ha hecho una medición de cuantas personas han salido muertas o vegetales de ese hospital por operaciones tan sencillas como apendicitis), y aún así siguen sirviendo al Perú
estos militares no merece que los enloden más los fujimoristas, hay gente valiosa, que no es corrupta y que no es asesina (cómo si lo fue hermoza, salazar monroe, pinto cárdenas, santiago martin rivas o montesinos), esa es la gente que vale en las FFAA, y si necesitan qeu sus derechos sean defendidos, cómo los de cualquier ciudadano en el Perú.
Renzo:
Preocuparse que las víctimas del terrorismo tengan acceso a tratamientos para sus males?, colectas para comprar aparatos ortopédicos?, presionar al Estado para que pague y retribuya todo lo que debemos a los que combatieron al terrorismo?
Pero claro, eso es malo, derechista, patriota, fuchi, fuchi. Lo que esta de moda en Europa es ponerse boinas y declararse marxista asi que uds. alienados hacen exactamente lo mismo.
Con todos esos retrogrados y seres dudosamente logicos y ecuanimes que tienen por cucos a las ONGs esto ya parece cada vez mas la CHuchi o el Chino…
Hilarante muestra de sarcasmo para con estos entes Marco pero, ni asi son capaces de darse cuenta.
Muy bien que se haga publico y notorio que una ONG participe en la defensa de los DDHH de militares, aunque no es la primera ni sera la ultima vez. Los fujimoristas arden en su caldo de miseria, este tipo de hechos les malogra el guiso que vienen preparando hace diez anhos, de desprestigiar a toda ONG por el hecho de defender los derechos humanos de maricones, terrucos y quien sea, porque aunque estos animales no entiendan, los derechos humanos son un derecho y para tenerlo basta con ser una persona, sin importar sus ideas o su uniforme. Estos sedudo delincuentes fujimoristas no dudan en correr a refugiarse al amparo de las ONG’s y las cortes internacionales cuando les conviene pero cuando se pavonean como ese sinverguenza de la dinoes ahi si insultan las ONG’s son terrucas bla bla bla solo porque se oponen a sus politicas terrucas de estado como la esterilizacion forzada que patrocino el delincuente sr. fujimori que gracias al cielo hoy se encuentra en chirona y por dos decadas minimo , demos gracias que asi ha sido y que quede como advertencia para todos estos descerebrados que sus fechorias no quedaran impunes sino que seran castigadas con todo el peso de la justicia humana y divina y que les caiga el castigo mas duro a estos sinverguenzas.
Gracias y saludos democraticos.
Markus Molitor
Gracias marco, no pensaba reirme tanto esta mañana. Vamos fujimomtesinistas sigan con su inteligentísima capacidad argumentativa que aun quiero reir más… al paso que van, Kenyi va parecer Einstein¡¡¡
A estas alturas, En este simpatico blog de Ocram tendrian que dar un premio a la infamia; Mobeca, Lector, Ocram y Gustavo, luchan por llevarse el galardon, vamos muchachos mas esfuerzo.
saludos
¡Tira de imbéciles!, podran defender a los militares, podran ahora apoyar a sus familiares. Pero ese gesto institucional de pronunciarse contra esta masacre, ¿donde está!. Vayanse a la mierda.
como ya vieron, los caviares asumen la defensa de militares para demandar al Estado una vez más
Sería interesante investigar cuántas veces los caviares han asumido la defensa de peruanos que fueron víctimas del terrorismo
¿o es que allí no hay jugosas reparaciones económicas con sus correspondientes coimisiones?
CAVIARES, POR UNA SOLA VEZ DEMANDEN A LOS TERRORISTAS POR LA VÍA LEGAL, Y NO SOLO POR COMUNICADOS QUE PUBLICAN POR CUMPLIR
ojo, no todas las ONGs son aprovechadas, pero ya vemos cómo es la tendencia de las que dominan
Oye YOPINO -o mejor “YOREPITO”, porque capacidad de elucubrar un propio argumento es impensable en este fan enamorado de la tiranía que solo repite lo que Raffito o Keyko destilan a través de sus lenguas - creo que harías mejor en explicar el porqué el premio a la “infamia” a la cual me has postulado. Porque si no lo sabes, “infamia”, según el DRAE significa: “Descrédito, deshonra”. Y que yo sepa, quien ha dado muestras de sobra en cuanto a descrédito (no shock, soy peruano 100%, “no sabía nada, no sabía que el Dr. Montesinos hacía lo que hacía, etc.) y de deshonra (renunciar por fax, postular al senado del Japón, encerrar a su mujer, condecorar a COLINA, violar la Constitución y las reglas democráticas, no respetar la vida de inocentes, y un largo etc.) es tu inefable Chino Fujimori, que es japonés, pero dice ser peruano…jajajaja.
Bueno, siguiendole el hilo a YO-PINO diria que estamos luchando por quitarles los galardones y honoris causa bien ganados de la infamia a YO-PINO, al mercenario pro greencard y al rabioso.
Las ONGS que defienden los DDHH, siempre han venido cumpliendo con esa funcion desde su aparicion y lo han hecho sin mirar diferencias. Claro para los aprofujimontesinistas este termino es extraño, creo que siempre lo escucharon pero nunca supieron a que se refiere. ¿Que derechos defienden ellos?. Claro, el derecho de los mas pudientes, de sus amigotes, sus socios y compinches. El informe de la CVR, esta llena de denuncias contra los violadores de DDHH (Estado y Terroristas), si no conocen del tema, no se aventuren a opinar señores.
Que bacán, ahora es noticia que se defiendan los derechos humanos de los familiares y deudos de militares. No era una obligación?, no es lo ético?. Creo que tanto va el cántaro al agua….yo también ayudaría ¿desinteresadamente? si me sacan en cara que sólo tiro para un lado….sean consecuentes, …..y, ahora ¿por este comentario paso a ser fujimontesinista?
No Fricer, no pasas a ser fujimontesinista, pasas a ser ignorante.
El punto es que muchas de las ONG “caviares” vienen defendiendo los derechos de muchos militares y policías, afectados por diferentes motivos (denuncias calumniosas, discriminaciones en las instituciones, etc.).
No es que “recién lo vengan haciendo”. Eso es lo que les han hecho creer a muchas personas, desde la manipulación de gente que no sabe la realidad de las cosas.
Claro, para los fujimoristas lo ideal es mentir. Decir que sólo defienden terroristas (lo cual es una infamia) les ha dado sus frutos, porque así ganan adeptos, y ponen a la población en contra de los DDHH.
“mil veces han denunciado el salvajismo senderista”
¿te refieres a los comunicados donde tarde y escuetamente salen a condenar a sus socios más por compromiso y para no hacer roche?
Es curioso que sus arrimados acá no digan nada del terrorista liberado por presión de ésta oenegés que acabó matando a nuestros soldados.
Opinar con madurez y responsabilidad de nuestras FF.AA como Institución ES UN DEBER.
No involucrar a la Institución con la inconducta de alguno de sus miembros. Separar la paja del trigo, ES UNA OBLIGACION PATRIOTICA.
Reconocer y defender los méritos de aquellos soldados aptriotas, competentes y diligentes ES UN DEBER Y OBLIGACION.
Limpiar la Institución Castrence, sancionando a aquellos ladrones, criminales, violadores y traficantes, que son los menos: ES URGENTE.
Si las ONGs defienden a los buenos militares a buena hora. Eso no significa ganarse epítetos ridículos y patosos que lástima dan.
No debemos olvidar:
- EL NARCO AVION PRESIDENCIA FUJIMONTESINISTAS
- EL NARCO BUQUE FUJIMONTESINISTA
- EL INCENDIO DEL BANCO DE LA NACION (FJ-MT)
- EL INCENDIO DEL JNE (FJ - MT)
- LOS DINEROS DE LAS PRIVATIZACIONES (FJ-MT)
- LOS CRIMENES A INOCENTES E INDEFENSOS (FJ-MT)
- LA MILLONARIA CAMPAÑA PUBLICITARIA DE LA
KEIKOMONTESINISTA. ETC. ETC.
Es dificil entender a estos ayayeros del fujimontesinismo. Repiten y repiten todo lo que diga keiko y rafo y no tienen la menor capacidad de argumentar por ellos mismos. Hasta ahora NUNCA he leido una refutacion convincente de los cuestionamientos que se le hacen a fujimori, entre ellos, el pago de 15 palos verdes a montesinos, la huida a egipto -digo, a japon- y la renuncia por fax, el “no sabia lo que montesinos hacia”, etc. etc.
Ahora en el colmo de los colmos se lanzan furiosos cual chacales jauria contra las ONG’s porque se atrevieron a defender a unos militares que tuvieron la mala fortuna de ser atacados por estos micerables narcoterroristas. O sea, si los defienden a los milicos, son unos ijueputas caviares y si no los defienden, tambien.
Disparan caca para todos lados estos muchachitos y muchachones que no tienen nada que hacer mas que jalarse la tripa pensando en fujimori, en la grandeza de peru con fujimori, que era potencia mundial dicen los ingenuos.
Yo les pido que se callen unos dias, piensen bien las berracadas que andan diciendo y que se den cuenta que la gente decente y los peruanos que realmente aman a este pais se rien de ellos y de sus boberias y majaderias de natural born losers porque lo siento mucho pero su lider el sr. augusto fujimori perdio a todo lo largo y ancho, una y otra vez todo le salio mal y termino en chirona con 25 anhos de carcel. No hay que ser muy mosca para darse cuenta que el gran “estadista” y el “frio y calculador” calculo todo hasta el queque o sea tan inteligente no era ese japonesito caido del palto.
El fujimorismo es una cochinada y esta en camino de desaparecer eso no lo duden qu elas encuestas de hoy estan muy lejanas del dia D las elecciones y se va a quemar la gorda ahora que el sr. fujimori le claven otros diez anhos por corrupcion y por regalarle 15 millones de dolares de la plata de todos los peruanos a su amiguito valdimiro montesinos.
Yo invoco a estos malos peruanos a que piensen un poco antes de publicar idioteces que ni siquiera entienden, vayan consiganse una chamba decente y no esten viviendo de las propinas que les dan sus padres que quien sabe que sacrificio tendran que hacer para que unos zanganos como ustedes puedan ir corriendo con su sol a la cabina de la esquina a postear tonterias.
Habrase visto.
Saludos democraticos de Markus Molitor
Muy ilustrativo Rubs especialmente para los Montefujimoristas cinicos y para los caletas tambien pero, me temo, que seguiran leyendo entrelineas y con sus algidos problemas cognocitivos.
Terroristas indultados por oenegé IDL (sólo los más prominentes hasta el 2001):
Genaro Cáceres Camones, Grupo Armado SL de Huaraz, abogado: Ronald Gamarra (CADENA PERPETUA)
Máximo Jucapoma Ninayahua, Destacamento “Socorro Popular” Lima (30 AÑOS)
Juana Romero Inga, Pelotón de Aniquilamiento SL (30 AÑOS)
Nancy Ruiz Nano, Destacamento de Aniquilamiento SL (CADENA PERPETUA)
Inés Zúñiga Córdova, Comité Regional de SL, adjunta al Camarada “Jorge” (15 AÑOS)
http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica05&td=22&tm=04&ta=2009
Muy bien Iraqundo, el Diario La Razón es lo más visceralmente objetivo que podemos tener para estas discusiones. Este diario de propiedad de los Wolfenson, destacados sentenciados por corrupción. En serio, qué payasos son algunos fujimontesinistas por aquí. ¿Qué viene ahora? ¿Kenyi el Estadista?
Sr. hiracundo, a ver si te informas un poco antes de disparar tu hescopeta de dos canhones, pero las ONG no tienen capacidad de “indultar”…. pssssu que estas en naranjas wando mi hestimado… y otra cosa mas, que te quede claro -y si no lo crees informate- que el gobierno del sr. agusto fujimori libero muchos mas presos acusados de terrorismo (previas golpiza tortura y encarcelamiento gratuito) que los gobiernos de toledo y de paniagua… eso es un dato estadistico y no un argumento politiquero….para terminar, informate bien, esos “terrucos” (mas de 1500) que salieron en libertad durante el fujimontesinato, se determino que no habian sido “terrucos” sino “inocentes” como a ti te gustaria que fuera el sr. fujimori. Informarse is importante sr. hiracundo, antes de llenarse la boca hay que informarse UN POQUITITITO
Saludos democraticos de Markus Molitor
Jorge, que bueno que tu respuesta un adjetivo, esa es una muestra de tu tolerancia a la opinión, con las respuestas y comentarios que se leen de lo único que estoy seguro es que el chino ha logrado polarizar este país que aún no encuentra su identidad, y no se trata de si me han mentido, se trata de conveniencias mediatas, por qué las ONG defienden a las víctimas de policias y militares, no es acaso para lograr sacarle al estado una jugosa indemnización?, si la defensa de los derechos humanos fuera el fin cristalino, le pondría 20 de nota, pero lamentabemente es un caballito con el cuál se consiguen recursos personales, estatus, ese es el gran problema, si eres rojo, amarillo o liberal, no importa, lo que importa es la lectura que dan de sus hechos y lamentablemente sus hechos demuestran que su lucha por los DDHH es sólo vanal y no tan desinteresada
Y ahora que van a decir…
Fricer:
De las intenciones ulteriores, nadie puede estar seguro, pero asumamos que es verdad lo que señalas.
Así, yo sólo puedo decirte que mejor es que los DDFF sean defendidos por un grupo con conveniencias metálicas a que no sean defendidos por nadie.
Saludos,
Jorge
Por fin empiezan a darse cuenta q las ONG de derechos humanos no son mas q una mafia interesada en fines monetarios, el logro de indemnizaciones millonarias en desmedro del estado es una gran incentivo para q continuen con su “trabajo”…..
según los caviares, si uno raja de sus ambiciones económicas a costa del Estado, uno es fujimontesinista y/o parte del Apra corrupto
sería mejor que los caviares respondan con argumentos
¿ALGUNA VEZ HAN DEMANDADO A UN TERRORISTA?
Solo les pido que digan “sí” o “no”. Si la respuesta es positiva, les pido por favor que informen con algún detalle el caso
Para Markus Molitor: La “h” es muda pero no invisible! ¿hestimado? jajaja
¿¿agusto fujimori?? Supongo que fue adrede, sino es muy chistoso que el señor hable de estar bien informado jajaja.
Vaya, ahora resulta que está mal citar a La Razón por no ser objetivo, pero esta bien citar a “objetivísima” humalo-chavista La Primera como se hace en la entrada.
¡JAJAJAJA!
Por eso el enlace a La Razón
a propósito, precisamente para darle la oportunidad a algún rojete enajenado a sacar a relucir nuevamente el ya legendario Doble Rasero de la progresía peruana. Y como son criaturas harto predecibles así fue: uno cayó entero. Buena Gustavo.
Molitor, digo “indultado por IDL” porque ésta organización llegó a meter a sus principales parásitos dentro del gobierno de Paniagua, así es como oficialmente fue el estado de un gobierno no-electo quien liberó a éstos criminales, en la práctica fue la misma mafia oenegera que actuó como bufete de abogados del terrorismo la que les les concendió el indulto.
Otra Molitonto: como harás honor a tus dos últimás sílabas que desadvertidamente le reconoces una a tu bestia negra. Es cierto, Fujimori implementó la Comisión Lanssiers (nombre y memoria del finado harto manoseados por los cavios), la cual hizo un estudio exhaustivo de cada uno de los casos, de los que se pudo comprobar su inocencia -no todos pero si muchos de ellos- fueron posteriormente liberados, muy distinto a la pervertida LIBERACIÓN INDISCRIMINADA DE TERRORISTAS CONDENADOS emprendida por García Sayán y adláteres durante el Paniaguato y el temprano toledismo. Pero eso lo reconoce ustéd al no cuestionar los datos que arriba presento, así que ya no es menester reiterarlos.
Buen día.
Asi es Iramongo, como APENKAI y demas que robaron sin asco y lucraron con Kenya y Vladi orquestando todo, sin considerar claro las demas que salieron durante el saqueo del 90 al 2000.
Claro, “la Razon”(sic) es tu paradigma de informacion ahora, tal como en su momento la Chuchi y el Chino o fue el comprar canales de television y otros medios con plata de todos los peruanos y mal habida. La podredumbre salta por tus dedos, y de muchos otros, para escribir con maestria justificaciones putridas a vuestra ridicula aversion a quienes no usan vuestro dinero ni vuestro tiempo, olvidando convenientemente lo que tu raciocinio es incapaz de procesar pues la moral y la consecuencia te fueron negadas casi geneticamente.
Estaras imposibilitado de remembrar como dejo moralmente al pais tu “dios en la tierra” Kenya Fujimori y su gemelo vitelino Vladimiro Montesinos, ¿O esperabas que despues de semejantes joyitas pusieran a otro secuaz de tus lideres para asi apasiguar tu hambre de “justicia”, “paz” y “desarrollo” (lease asesinar extrajudicialmente, corromper, robar, etc.)?. Ademas de aclarar quienes fueron los que vivieron del Estado desde el gobierno de Belaunde pasando por el Alan izquierdoide, su amo el Chino y su clon, Toledo, Paniagua, Alan derechoide… ¿Que raro que los liberales mediocres y con cerebros acorchados nunca hayan dicho esta boca es mia no?
Todo esto delata tu, y el de muchos comentaristas que hacen apologia a la criminalidad, multiple rasero moral y de raciocinio que estoy seguro estan incapacitados de asimilar o aprehender de alguna remota manera, y seguiran con el histerico estribillo de “caviar” tratando de convencerse asi mismos que todo es un complot contra la, por uds. negada, criminalidad anaranjada de saco y corbata.
Iraqundo nos quiere dar clases de “predicción” para que los “rojetes” caigamos redonditos. Cuñao, por eso te respondí, porque fronterizos mentales como los que defienden a Fujimori o todo lo que él significa, me iban a replicar mi cuestionamiento a tan “brillante” cita, porque eso son: repiten argumentos de otros -cínicos hasta el hartazgo-, sin capacidad de elaborar los propios. Ahí va Iraqundo (dicho sea de paso, ¿por qué el nombre? ¿Serás, acaso, un irascible o quizás porque te identificas con alguna canción de lo uruguayos cuando argumentas? ¿”Mamarracho, mamarracho”?) una cuestión: insultas diciendo “los parásitos del IDL”. Quizás te debiera recordar que el Poder Judicial de la época “gloriosa del japonés, tenía a Rodríguez Medrano, aupado por Montesinos, asesor del Chino, que es japonés pero dicía ser peruano. ¿Blanca Nélida Colán ha sido acaso la pulcritud ética? Su casita de 200 mil dólares acaso es producto de sus “ahorritos” como fiscal. ¿Llamas parásitos a los de IDL teniendo semejantes vívoras enquistadas en el Estado? No pues irascible. A su vez intentas desmerecer el Gobierno de Panigua llamándolo “no-electo”. Una pregunta, mamarracho, ¿la situación que le tocó vivir a este distinguido político se la buscó él? ¿Acaso la situación podrida que tu defendido Chino, que es japonés pero dicía ser peruano, hubiese permitido mantener a su vice presidente, quien renunció ipso facto, pasando la presidencia a otra inefable como era la Hildebrandt, era sostenible? A ver, has el esfuerzo, razona. Sabes? te dejo esta tarea para que en vez de hacer Sudokus puedas exigirle a tu raciocinio, seguro abigarrado por tanto racionamiento destilado por La Razón, Raffo y Kenyi: ¿Cómo es posible que el descubrimiento de las fechorías de un asesor, quien según el japonés tenía una vida paralela dentro del Gobierno (sic y ¡plop!) pudo haberse tumbado un Gobierno? Si era tan honesto tu amado Chino, que es japonés, pero decía que era peruano, ¿acaso tenía que caer él en vez de mandar preso al angurriento asesor? Encima huir del país para renunciar ..¡por fax desde el Japón! En serio, Mamrracho, estimula tu razón -no La Razón- y da una respuesta (una que no haya sido escupida por Carlos Raffo).
hestimado Iramongo Mamarrachus (ja ta buena la chapa) ya leimos tus “inform-mal-ciones” sobre lansier y todo eso. Muy payasamente argumentas que los indultos durante el fujimontesinato -que fueron 1500- fueron todos “justos y luego de investigaciones exhaustivas” pero los 500 que se dieron durante el gobierno de xoledo y de xapulin fueron todos indiscriminados y de malaleche y se libro a delincuentes terrucos. Claro, con tu vision maniquea del universo, todo lo que hizo el sr. agusto fujimori fujimori estuvo bien, etico, bien calculado, todo lo que hicieron los demas fue terruco, amanhado, sucio. Despierta de tu suenho de hopio. Wake up and smell the coffee, my friend. Seguro que tu has revisado los 2000 expedientes “meticulosamente” y puedes venir aqui a decirnos que unos fueron justos y otros injustos. La verdad es que seguramente de los 2000 que fueron liberados algunos hay estado verdaderamente vinculados al senderismo y hayan cometidos fechorias. Pero ESE no es el punto, que siempre, como fujimontesinista fanatico y rabioso pierdes. El punto es que el fujimontesinismo en su afan de popularidad encarcelo y torturo y maltrato a miles de personas solo para figurar como “eficiente” y gente como tu se trago el cuentazo. Por que el fujiratismo NUNCA saco en sus diarios chicas el asunto de los indultos? Porque el sr. agusto fujimori fujimori tenia que dar siempre la imagen de “mano dura” para que los desinformados de siempre, como tu y otros CORIFEOS de este foro, se la creyeran y se la comieran con medias y todo. Francamente que es increible que exista gente como tu y otros fujimontesinistas que repiten y repiten los coros estribillos y slogans del fujimontesinismo sin detenerse a pensar. Y como el otro sr. forista, insisto en la misma cuestion. Por que ningun fujimontesinista responde ni elabora en las cuestiones centrales de las que se acusa a agusto fujimori? No pierdas tu mamarracho tiempo en copiar y pegar cuatro casos de “terrucos”. Sal a la arena a explicar las preguntas que te plantea Gustavo y otros foristas decentes como Markus Molitor, como justificas los 15 millones de verdes a montesinos? (un atorrante por ahi dijo que “despues se los quito” como si eso ya fuera suficiente para limpiar la cochinada del japonesito que quiso ser emperador). Hazlo sin recurrir a tus viejos estribillos “el mejor presidente de la historia del peru, los 50mil colegios, la paza -derrota, debieras decir- con ecuador, la pacificacion, etc, etc, que es lo unico que sabes hacer, repetir como loro lo que te han metido por la oreja y te la sacaron por la otra dejandote el cerebro en blanco y vacio para recibir la basura e inmundicia de la propaganda de los periodicos chicha que leias con tanto fervor.
Oremos para que el alma de este mamarracho iramongo y la de otros fujimontesinistas tontuelos eciba la luz de la decencia y no se pudra en el infierno junto a la de su adorado encantador de serpientes, agusto fujimori.
Para Comuga-mu-miga: la hache es muda pero herrar es umano. Agusto fujimori? por que no agusto? no decia que no era japones? entonces si el puede mentir sobre su nacionalidad yo puedo ponerle el nombre que me de la gana a ese adefezio que hoy, gracias a la justicia umana y divina se pudre en chirona y se seguira agusanando alli por unos buenos anhos, para la salud politica de este pobre pais que sufre plagas y pestes babilonicas, como el “doctor” agp, el “doctor” montesinos, el “ingeniero” fujimori y el apro mantillo fuji montesinismo.
saludos democraticos para los foristas democraticos y tambien para los desorientados fujimontesinistas de este foro.
Markus Molitor
Para Markus Molitor… jajaja… en realidad el decirle agusto fujimori no tiene nada que ver con su nacionalidad… en todo caso dile kenya o si quieres inventarle un nombre pues ponle akira jajaja. Tu floro es medio monse… dedícate a comentar nomás no ha hacerte el payaso.
PD: adefecio es con “c” no con “z”
Jorge, por lo menos esta vez no adjetivaste, trata con respeto y así te van a tratar, bastante flaco tu argumento, pero válido, claro, no lo comparto.
Saludos cordiales.
Es decir, se le ve que pie cojean las ONG de izquierda y al toque agarran un caso para decir ampay me salvo. Realmente falta de analisis Ocram para este caso.
comuga, eres medio brutito o te haces. herrar es umano y adefezio es con zeta. fujimori es agusto y le queda mejor que kenja or alberto. si puedes ser horiginal entraras al himmelreich, el reino de los cielos. sino seras uno mas del monton d peruanos que son cholos ignorantes que no leen y no tienen la menor nocion de los mas insignificantes carajos filosoficos. terminaras siendo un haldo mariategui, ese esperpento que nunca pudo componer una columna entera con el mismo tema o como bedoya urgenteche, una cucaracha salida del water de la ignominia. atrevete a salir del monton y unete a Markus Molitor, de otra manera arderas en el septimo circulo, reservado para los traidores, los mentirossos, los pederastas y los fujimontesinistas.
saludos demokraticos de MARKUS MOLITOR
Todo un sintoma. Parece tan raro que una ONG defensora de los DDHH defienda a militares, que hasta es noticia… o sea, si esto fuese una conducta mas comun de los chicos oenegeros, creo que este post no existiria…
No pongo las manos al fuego por nadie, pero me parece dificil que Ronald Gamarra haga este anuncio como una “lavada de cara” de su entidad.
Muy bien que defiendan a los soldados y suboficiales, son los peor parados en estos casos, a quienes las FFAA regatean derechos y beneficios mientras los generales chillan si alguien cuestiona sus carrazos del año y sus vales de gasolina, ganados a pulso en mullidos escritorios de Lima (incluso los oficiales que van a zonas de emergencia, aunque no lo crean, suelen ser bastante postergados por su “institucion tutelar”).
Sobre si las ONGs ganaran plata con las indemnizaciones del Estado, es muy posible (son abogados, no santos), pero pese a ello es mejor que estas ONG los defiendan a que no los defienda nadie. Pensemos en los caidos antes que en antipatias privadas.
Y en fin… ¿alguien pensaba seriamente que un fujimorista “crudo” cambiaria de opinion por esta noticia? Para Mobeca, Molitor y compañia: no pierdan tiempo. Los fujimoristas (que estan en este blog) actuan por una “logica” muy diferente pues ellos sostienen que “el fin justifica los medios” y con eso ellos aplauden todo crimen o delito de su jefe. No cambian.
Markus Monitor… no soy medio brutito ni, muchos menos, completo. Qué originalidad la tuya al escribir con faltas ortográficas adrede -por supuesto de eso me di cuenta desde el principio, nadie es tan tonto, sólo quería saber las razones- y llamar a otras personas con otros nombres… ya te ganaste el cielo y podrás estar entre los grandes nombres que cambiaron el mundo por sus innovadoras ideas!
Eres una persona muy ofensiva. Yo no soy del montón… no me conoces. No tengo que pensar o razonar como tú para estar bien, destacar en el mundo o dejar de ser un cholo ignorante ¿Qué has hecho tú para destacar? Por supuesto que no me interesa la respuesta, pero que te sirva para reflexionar. Acá uno no ve las caras de los demás y no podemos juzgar ni creernos mejor que el otro. Todos aportamos ideas desde nuestra distinta perspectiva. Aprende a respetarlas y a ser tolerante.
¿Qué es un saludo democrático? creo que la palabrita democracia está usándose cada vez peor, ¿no? jajaja ¿o capaz no soy tan original para crearle nuevos sentidos?
“…y otros foristas decentes como Markus Molitor” - Markus Molitor
“…atrevete a salir del monton y unete a Markus Molitor, de otra manera arderas en el septimo circulo” - Markus Molitor
xD xD xD xD
Este Molitonto se jura ejemplo de decencia y encima de eso ¡ENVIADO DEL CIELO! Este weón está loco. Hazte ver ¡YA!
Puta man , como les gusta las ONG’s no ,ahora celebran ese disfraz de esta ONG que anuncia defender militares,más lo hacen para sacarse la careta de ”pro terrucos” y ustedes los celebran , como diciendo, ohh estas ONG son la salvación, en primer lugar, estas instituciones no deben existir, el que quiera defensa se quien sea, que pague su abogado o el estado le paga el suyo. hasta los delincuentes reciben su abogado pagado por el estado , asi que estas ONG solo existen porque algunos europeos solventan y giran grandes sumas de dinero porque no saben que hacer con tanto, y los dueños de estas ONG que más quieren? dinero por hacer nada , joder y hablar huevadas? rico , no ?
Piensen cojuditos