El Loco Perochena vive

Tios y a propo, no seria un reportajon, identificar a los liberados terrucos x la comision lansiers, supuestamente por ser presos inocentes. Cuantos de ellos han regresado a las andadas, alla por el Huallaga, por ejemplo.

Ahi si se veriam periodistas con agallas. No aquellos que desde un teclado descubren que la tierra gira.

pasu, tío qué aburrida tu vida, pensando en política todo el día. a ver, la comisión lanssiers hizo un trabajo impecable liberando a decenas de inocentes detenidos.

http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/hubert-mi-recuerdo/20090413/272448

fin de los off-topics.

Reportajón?
No están diciendo que era un documental?
Total!
un reportaje ganó el concurso de documentales?

Bueno el reportaje. Aunque los rateros solo hablan de corazón cuando es por su familia, pero nunca cambian ni cambiaran.

Uta, que miedo, que pena y que miedo.

Que miedo que existan las circuntancias que crean a gente como el Loco Perochena.

Que pena que existan las circunstancias que crean a gente como el Loco Perochena.

Que miedo que las circunstancias que crean a gente como el Loco Perochena no solo sigan existiendo, si no que hayan empeorado.

Pobre gente, carne de cañón de la sociedad, carne de cañón de la militaridad y carne de cañón de la popularidad de cierta candidata con nombre de ballena.

Voy a contarles algunas partes de mi vida. Yo provengo del Callao, tengo una familia muy numerosa, viví en la primera cuadra de Colón, somos 14 hermanos: 9 mujeres y 5 hombres, soy el N° 12 entre mis hermanos, provengo de una familia muy humilde. A la edad de 5 años, recuerdo que mi padre era resguardo de aduanas y mi madre era ama de casa, siempre hubo muchas necesidades, de cariño, de alimentos, falta de amor. Ahora entiendo por qué hemos sido una familia muy numerosa, Yo fui lo que fui, por que ahora ya no lo soy, un delincuente muy “avezado”; y muy conocido, por que desde temprana edad, no tuve el alimento en mi hogar, ni mucho menos comodidades; eso me llevó a las calles e irme a los mercados y a las casas para pedir comida (lo que les sobraba) y llegaba a mi hogar con algo de comida para darles a mis hermanos.

Cuando mi madre me mandaba al colegio, iba con la intención de esperar el recreo, para escaparme a las calles, por que ya no podía estudiar, por que mi estómago no tenía nada adentro, y tenía hambre. Mi madre me mandaba al colegio sin tomar desayuno, me iba a los mercados a levantar carteras, luego me chaparon y me llevaron al instituto de menores que queda en Chucuito, un reformatorio de menores, no sé si lo conocen, a mí me cogieron a los 7 años ,estuve internado 2 años, pero ese hogar fue para mí un emporio de mal aprendizaje por que, ahí no me corrigieron; me juntaron con muchachos de todo barrio, más bien, como se dice “me avisparon más” mi mente se desarrollo mas para lo malo, me escapé por los techos, me fui a los mercados y empecé a arrebatar carteras. Desde pequeño cuando comencé a pedir comida por las calles, comencé a ver otros detalles, observé como la gente vivía más cómoda, pues yo vivía en un callejón que le decían el callejón Alcántara, aquí en la primera cuadra de Colón, muy conocida como “el callejón de las 7 puñaladas”, en estos tiempos ya no existe, en este lugar nunca conocí a una familia que tenga, buenos muebles, un buen televisor; por que toda la gente de allí era pobre; cuando me iba a Maranga a tocar puertas, observaba que la gente tenía un buen juego de comedor, una buena sala amoblada con alfombras, las personas salían a la calle enjoyadas; bueno y me entró por la mente ¿por qué no robarle a esa gente que tiene tanto dinero?. Pero ya habían muchachos más adelantados que yo, mayores que yo; las cuales ya empezaban a delinquir con la modalidad de “la monra”, que consistía en tocar la puerta de las residencias y esperar que la gente no esté en casa, si no había nadie se fracturaba la chapa de la cerradura y te llevabas todo lo que es de valor, joyas, artefactos. etc.

Fui creciendo y a los 12 años nos mudamos de Colón a la Paz, que también es parte del Callao, ahí conocí a otras amistades y que públicamente quisiera nombrar a mi compañero ya difundo, Luis García Mendoza “alias Pilatos”; también mi amigo Valera Calvo alias “El Gringo”, no sé por dónde esta; creo que está fuera del país.

Los conocí a ellos y comenzó en mí la delincuencia en mayor escala, fue un salto rápido a la delincuencia, por que ya empecé a asaltar residencias, es así que me hice popular, me hice famoso, por que sin querer robé al señor Chávez Belaunde, que en esos tiempos fue Ministro de Transporte, la casa del Sr. Elías La Rosa, que era Ministro de Justicia La Casa del Edecán del Presidente Belaúnde, Iván Aspíllaga quien era Viceministro de Justicia. En realidad yo no buscaba esas casas en especial, lo que yo buscaba eran residencias grandes en donde imaginaba tenían mucho dinero; en esos tiempos estaban de moda San Isidro, Miraflores, Orrantia , Las Casuarinas. En esos lugares había gente con mucho dinero, que hacía yo, buscaba la casa más grande en donde habían camionetas 4×4, Mercedes Benz del año, y en donde había plata, sin saber que era fulano de tal, me enteraba por los medios de comunicación que sacaban titulares “hoy le tocó a Elías La Rosa”, “le tocó a Chávez Belaúnde” y así sucesivamente, fue donde me di cuenta que me estaba metiendo con gente de poder, pero ya estaba allí, como se dice “en el timón” ya estaba en el “carro”, tenía que seguir, tal era mi necesidad de robar cada día más, por que tenía necesidades, era muy humilde y lo que robaba también lo compartía con el pueblo, por que yo he vivido en un barrio muy humilde, se lo que es la pobreza, la miseria, se lo que es el hambre; cuando yo ganaba dinero lo compartía con la vecindad, con la gente pobre, compraba dos, tres sacos de arroz, y se los regalaba a mis vecinos, a las señoras que no tenían que comer, compraba leche, azúcar, cosas así, artefactos pequeños, que a veces en cantidad teníamos, los regalábamos a los vecinos.

Sentimientos encontrados. Hasta donde puede llegar uno, pero es tan humano como todos, hijos, penas,traumas y hasta catolico jaja!
Ojala algun dia nuestro pais sea mas igualitario. Sonar no cuesta nada…
Calamina de 60 anos, la misma nomas.Ufff!
Zarita

oe, ese tio si que asusta…

No se porque por estos dias le dan tanta publicidad a delincuentes llamese Django o este Perochena, reportajon seria si se informara el porque estas zonas peligrosas siempre son inseguras y porque la policia y las autoridades no pueden con la delicuencia en los barracones o nestor gambetta años se escucha que son sitios peligrosos y parece que lo hemos aceptado como algo normal…y ahora marketeamos a sujetos q solo han delinquido, esto hace que las nuevas generaciones de delincuentes se sientan recorfontados porque diran que si llegan aun punto donde han hecho de todo se podran banderearse como lo q haya sido algo positivo como si fuero un ex futbolista o algo asi aver si de aca algunos años lo sacan a canebo o momon

Yo recuerdo reportajes tremendos sobre el Loco Perochena. Quizás el mas famoso por sus aventuras, invencible,los periódicos ponían noticias de el, y en serio era de temer y admirable.Yo era un niño pero ya escuchaba de sus correrías. Esas aventuras que tenía, esos dias que habrá pasado, ya me imagino que historias tan emocionantes habrá vivido. Sería bueno que se haga una película. Hay mucho material, el hombre es un sobreviviente.

buen reportaje pa salir de tanto otorongo

Se agradece el espacio…
Y es justo el crédito también a Andriette Helm y a Rulo Santivañez.

Y sí… en serio asusta.

muy bueno. ¿no hay más? ¿ni siquiera los ‘behind the scenes’?

lo que importa aqui es el manejo del tema, sea cual sea. El enfoque propio de Villalobos. Eso es lo remarcable, darnos un punto de vista mas alla de lo que todos vemos en cierto tema, en este caso un ladrón “retirado”.

A mi me encantó, una apuesta salvaje, un all in que hacia falta. Se puede decir que quizas una mejor camara, que quizas otro tema, que por que siempre lo malo. Facil es enviar un comentario, otra comerse un ceviche con el loco Perochena y de ahi acompanyarlo a la tumba de sus viejos. Ufff.

Vizcatan urbano.

Mi humilde aplauso Villalobos, no te rindas.

ese tio si debe ser bravo

notable el reportaje. Me quedo con esta frase: COn todas las de la ley!…

q ley será me pregunto.

BARB: eh… Un documental es un reportaje de largo aliento, como este.

Mmmm… no es exacta la definición mi querido Ocram… en todo caso me permito ampliar tu respuesta a la consulta de BARBARA:

Un documental tiene una carga un poco más personal y subjetiva que el reportaje, que se centra en un hecho noticioso en sí.

John Grierson, quien empleó por primera ver el término “DOCUMENTAL”, lo define como “tratamiento creativo de la realidad”.

Cito (para no explayarme en el tema) a Ernesto Barraza:

“…hasta ahora, el documental y el reportaje son dos modos de tratamiento de la realidad que aunque tienen como objetivo dar cuenta de algo, lo hacen con actitudes e intereses diferentes.

El reportaje televisivo se encarga de contar e investigar hechos noticiosos, tal y como lo hacían los noticieros cinematográficos anteriormente.

El documental, en cambio, se interesa más por explicar la realidad e incluso por descubrir “el alma” de las personas.

El documental se permite ir más allá y habla sobre temas que, al parecer, al reportaje televisivo le resulta imposible, siquiera pensar en abordar.”

(el link de la cita: http://www.upc.edu.pe/html/0/0/carreras/periodismo/hojas/EBarraza.htm)

OCRAM bueno el reportaje, pero para los que somos del Callao eso de que “lo encontro” como que no suena a primicia, al loco lo encuentras seguido por Colon, o en la tienda de la esquina de Carrillo Albornoz con Washington, o por las primeras cuadras de Loreto. Hace unos anos vi como un aspirante a faite le buscaba la bronca por las huevas, fue a buscarlo solo para despues poder contar que se bajo al Loco Perochena, cosa de faites…bueno ya saben mis comentarios son siempre moderados pero no me busquen porque se me sale el llauca, les advierto…por la sarita…

Muy humano el reportaje. Así como muchos que han opinado, Perochena era muy temido en los años 60.
Quiero pensar -como dice Perochena- que su vida tiene aún una razón de ser, sino ya estaría “bajo tierra” como sus amigos.
Lo que me impactó es que contara acerca de su madre, su padre, el hambre, la pobreza y la violencia familiar en su infancia, muchos no viven para contarla. Que tenga ahora a Dios como su norte.
Para los que hemos vivido las épocas en que el era un personaje de las páginas policiales de los principales diarios este reportaje o documental nos deja una luz de esperanza que si se puede cambiar, por amor si puede el ser humano regenerarse.
Felicitaciones a Miguel Villalobos.

Yo tambien vengo de una familia muy modesta (no humilde) teniamos que caminar 20 Kilometros por ahorrar unos centavos pero no me volvi delincuente

En aquellos años comienzo de los 80, recuerdo un titular de una revista de oposicion me imagino, que decía quien es más ladrón Manuel Ulloa o el Loco Perochena

Porque no le hacen un reportaje a mi viejo digo yo???…. vino de la sierra era el 08 de doce hermanos y mi abuela y abuelo eran recontra misios, de todos ellos fue el unico que termino siendo profesional (02 veces jajaja)…..y porque?..porque fue mosca….

seguro seria mas famoso si agarraba un rifle y seguia a Abimael…naaaaaa

ok por el amigo Perochena pero mi viejo tb p

Algunos hablan de las circunstancias. Hay gente que ha sufrido más que Perochena y se han convertido en personas útiles para la sociedad, al final cada uno es dueño de sus decisiones y arquitecto de su destino. En lugar de glorificar delincuentes (y premiar reportajillos)deberían hacer reportajes de mujeres y hombres trabajadores que sí han contribuido para el bien de sus propias familias y de nuestro país. Allí están los miles de familias que han construido a punta de esfuerzo las bases del crecimiento económico del Perú de hoy. En lugar de levantar la figura de Robin Hood (al que tanto querían emular los terroristas del MRTA), deberían resaltar vidas realmente útiles.

Felicitaciones a Miguel, merecido el premio. Logra en el expectador ser parte del viaje narrativo de Perochena, se viven al límite las emociones contradictorias en la que nos sitúa el personaje entre lo violento de su lenguaje e historias y la resignación de asumir una vida familiar. Pero como todos estamos siempre en proceso de aprendizaje te recomendaría para un próximo proyecto darle mas tiempo a tus tomas, generarían una profundidad mas en la emoción que se busca. Por ejemplo la toma perspectiva que haces, en que la cámara está alejada y muestra a Perochena de espaldas caminando entre los pabellones del cementerio buscando a su mamá es demasiado corta. Para la camara digital que usaste (al parecer de escasos recursos técnicos) la toma quedó excelente y fue muy corta, si le hubieras dado mas tiempo hubiera sido mas emotivo este recorrido por el cementerio, tómate un poco de tiempo mas ahi. Por lo demás reitero mis felicitaciones y envidia sana y espero ver un próximo proyecto pronto. Saludos. Martín.

Para Miranda (o Mirandina) que aburrida tu vida cuñao. Eso de mejor hagan esto que aquello, es una muestra clara de su filosofía autoritaria para ver las cosas y vivir de una sola manera. Eso me suena a lo que escuchaba antes de que para qué estudiar en el colegio Literatura o Filosofía, pérdida de tiempo, decían uds. El hecho de apreciar en todo trabajo artístico las contradicciones humanas que todos tenemos y que nos hace iguales al fin y al cabo, nos nutre, nos acerca, cuanto más podamos ver de una manera estética y bien narrada nuestras diferencias humanas será mejor para apreciar nuestra vida y la de los demás.

Buena, barrio!!!

Alguien:
Dices que mi vida es aburrida por tener una opinión contraria y no sumarme al coro de admiradores del “reportajón”. Te recuerdo que hay libertad de opinión y la manifiesto claramente aunque la mayoría no la comparta. Por otro lado, decir que soy autoritario por emitir una opinión contraria me parece mucho más autoritario. Un poquito de tolerancia con la opinión discrepante no te vendría mal.

Miranda (mas naranja que nunca) Es la típica respuesta no tuya propiamente sino de lo que representas en general. Te recomiendo volver a leer el comentario que hago, y no hagas “interpretación auténtica” solo refiérete a lo que se dice. Yo no he dicho que no deberías opinar o que se te debería cerrar el derecho a hacerlo. Opino contrario a tí que es muy distinto. Así como tienes el derecho a decir A en contra de B tengo tambien el derecho a opinar en contra de A si asi me parece, eso es democracia, cosa que no le gustan a ustedes como quedo demostrado un 5 de abril. Soy mas que tolerante para escuchar las tergiversaciones que hacen de las opiniones de los demás cómo lo haces en una cosa mínima como ésta y cómo la hace el resto de gente en los medios por cosas mayores. Y por respeto al post, creo que este no es terreno para una discusión bipersonal, así que lo dejo ahí (a riesgo de encontrar una respuesta mas disparatada que la anterior). Reitero mis saludos y felicitaciones a Miguel Villalobos y a Ocram por la difusión.

Aquellos años 90s cuando trabajaba como vendedor de hilados sinteticos, la mayoria de mis clientes eran puneños y huancainos. Personas humildes que compraban maquinas de tejer y vendian en los mercados o en tiendas de artesanias. En mas de una oportunidad presencie la desesperacion de algun pequeño artesano luego que fueran sus talleres robados. Años de esfuerzo y trabajo tomados por estos delincuentes, por que hay que decir la verdad, quienes mas sufren robos son los pobres no los ricos. Y por cada robin-hood-perochena hay cientos de criminales que predan en sus vecindarios y pueblos jovenes, a vista y complicidad de la policia.

Alguien:
Sólo cito los párrafos:
“Para Miranda (o Mirandina) que aburrida tu vida cuñao. Eso de mejor hagan esto que aquello, es una muestra clara de su filosofía autoritaria para ver las cosas y vivir de una sola manera.”
“Eso me suena a lo que escuchaba antes de que para qué estudiar en el colegio Literatura o Filosofía, pérdida de tiempo, decían uds” (?).
“Es la típica respuesta no tuya propiamente sino de lo que representas en general.”

Ningún argumento… sólo descalificaciones dogmáticas. Todo por no sumarme al coro ditirámbico que aplaude este reportajillo.

Que impacta más, la vida del loco perochena, o la de una profesora que se sacó la mugre por las serranías del Perú, para poder lograr una plaza y así trabajar, por si fuera poco llevaba en brazos a su hija de 1 año de nacida, dejando a sus otros dos hijos mayores con su padre, todo ello ¿por que?, por que quería trabajar, ser alguien dentro de la sociedad, no depender de su marido, hoy sus tres hijos son profesionales, pero ella sigue trabajando.
El loco perochena, tiene un mérito y el mérito es que nos sirve de ejemplo para no cometer sus mismos errores. Con razón Magaly tiene tanto rating.

Hay muchísmos reportajes sobre gente pobre que ha salido de esa situación y ha camniado drásticamente su vida. Incluos hay algunos progamas en cable que difunden esos casos con gente de provincias (y si mal no recuerdo, hasta la Chichi Valenzuela tenía un segmento donde mostraba casos de gente que ahora son empresarios exitosos). Pero … no todo son logros y éxitos. Hay mucho más gente que no logró ni siquiera tener posibilidades de superarse, y ello se debe a numerosos factores que van desde el analfabetismo hasta la discriminación. Lo que si debo resaltar es que los choros de hoy ya no son como Perochena, sino mucho, muchísimo más sanguinarios, desde el cholo Jacinto, pasando por el negro Canebo hasta los marcas que estremecen Lima con su asesinatos selectivos. Esa es una realidad que no podemos negar, ni siquiera con documentales o videítos dignos de Miguel Angel Cornejo o Paulo Coelho.

En los 80`s la cosa más o menos era así:
Costeño de barrio pobre: delincuente
Puneño o huancaino recien llegado: ambulante, luego prospero empresario.

Costeño: Iba al mercado a arrebatar carteras
Serrano: Iba a cargar bultos

Costeño: Criollo, vivo, pendejo.
Costeño: Tonto, asustado, pero trabajador.

Se puede pensar que Perochena no tenía otra salida para calmar su hambre, lo que no es cierto, sin embargo era costeño, por eso actuó como actuó.

Ahora diganme nacionalista, indigenista, o lo que sea, pero creo que algo de cierto hay en esto.

MF

EPIC POST

A Roberto Miranda simplemente este reportaje no le interesa ni le interesará, porque aqui se muestra uno de los grandes problemas estructurales que se vive en este pais, (marginacion, pobreza, exclusion, hambre, miseria, racismo, desigualdad en general) no solo de ayer sino de hoy mas que nunca, gracias a las nefastas politicas empleadas desde arriba y que su dios fujimori ha contribuido a que este problema sea mas radical e inmanejable. Lo podrá reconocer el amigo en mencion?. Todo esta tambien está probado.

Alguien vs Miranda

Alguien: refugiarse en el anonimato es reprochable si piensas entablar una discusión.

Miranda: deberías dejar de refundirte en buscar exusas para defender y justificar tu actitud caústica. Encuéntrate y conócete googleando “trol (internet)”

Pienso que este documental está bien realizado, me ha generado reflexiones y emociones. Estaré a la espectativa de este nombre : Miguel Villalobos

Hola Miguel y Ocram, muy bueno el documental. Solo dos discrepancias:

1. Aún cuando los límites entre documental y reportaje en este caso aparecen medio borrosas, yo igual hubiera “mosaiqueado” o protegido la identidad de los menores que aparecen, ya que el tema es sobre la vida de un hampón y se los desprotege.
2. Y sobre esto último, en varios pasajes se escucha la risa del personal de grabación mientras Perochena cuenta sus fechorías. En el restorán hay un chico a su lado que le escucha sonriendo. Entonces, se pierde el foco de que se está siguiendo a un criminal, casi dejando embobarse por el “mito popular” del personaje, que a fin de cuentas, es producto también de los medios. Sin adjetivar, solo siendo fáctico, Perochena es un delincuente y asesino. Hay pasajes que parecieran olvidar esto.

Saludos

buena chamba la de villalobos. un abrazo desde chimbote

AlvaroZev:
La verdad es que tus palabras me han cambiado la vida, gracias. Mi visión ha cambiado completamente y esta es mi nueva opinión:
“Ese reportaje es muy bueno porque me ha generado emociones y reflexiones, estaré atento a todo lo que haga Miguel Villalobos”.

PD:
¿Ahora dejé de ser un “troll”?

MIRANDA: no, dejarás de ser un troll si a) comentas on topic y b) no te excedes de los tres comentarios por día. vamos, tienes varios otros posts para fujievangelizar.

notable. sinceramente notable.

Porque creen que Scarface se convirtio en una pelicula de culto en norteamerica? A la gente le gusta este tipo de historias, tanto en Peru como en todo el mundo…ojo The Pursuit of Happyness arraso en taquilla, o sea que tambien le gusta las historias de superacion
PS: Ocram ya viste el facebook de Keiko? varios coleguitas en sus contactos

Marcos Flores, en realidad tu opiniòn es muy, muy extraña. Me recuerda a la gente que dice que està bien poner a una mujer policìa de trànsito porque “las mujeres son mas honestas”. La maldad, la deslealtad y demàs, no tienen gènero ni color. Delincuente es delincuente.

Estimado Gedal, tienes razón, simplemente queria hacer una comparación entre un costeno de barriada y un provinciano a inicios de los 80s para demostrar que no necesariamente se debe recurrir a la delincuencia para satisfacer tus necesidades. Recuerdos de esa epoca tambien eran los atracos del Loco Vicharra, creo que muerto en una persecución, el motin del Sexto, el terrorismo aun no se sentia en Lima, pero ya era un problema en provincias, pero ese es otro tema.

Ocram, yo creo que este reportaje inevitablemente trae a comentar sobre politica. Porque es un problema social.
Para el amigo Roberto Miranda, esto no le interesa porque simplemente no quiere ver que esto es un problema estructural de nuestro pais donde se ve exclusion, pobreza, marginalidad, hambre, miseria tanto de personas como instituciones que a lo largo de toda nuestra historia se ha venido repitiendo y es mas en el gobierno de la dictadura fujimontesinista, este problema se hizo mas grave y hasta nuestros dias persiste. Eso es lo que nuestro amigo anaranjado no quiere ver.

bien chevre el videoo realmente si le sacarian su vida completa osea en 1 pelicula la rompe como años atras lo hiso django, la verdad verdad buenisimoooo este reportajeee es 1 vida es algoo q pasa similarmente ha los delincuentes pero un delincuente como esteee hiso historiaa y se hiso respetar y A NADIE SE LE RESPETA POR LAS HUEVAS!!

ME AGRADO el reportaje al loco perochena era de temer en esos tiempos.. pero m la girme el tio ya esta de bajada……………