El juicio mediático
Adivinen quién lo está ganando.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
 |
ubicuidad
blogito ergo sum
chapitas
sapazos
Útero de Marita de Marco Sifuentes tiene una licencia Creative Commons 2.5 Perú.
|
Adivinen quién lo está ganando.
Additional comments powered by BackType
Útero de Marita de Marco Sifuentes tiene una licencia Creative Commons 2.5 Perú.
108 webeos
lo de la encuesta de CPI ya es alucinante. en realidad, SOLO EL 26.2% de encuestados piensa que se le debió absolver. o sea, el núcleo acostumbrado de fujimoristas.
pero la encuestadora eligió agrupar también a los que sí están de acuerdo con la condena pero con menos años bajo el rubro de “en desacuerdo”, inflando artificialmente a los fujimoristas.
releyendo las cifras, el resultado debió presentarse así:
SE LE DEBIÓ CONDENAR 69%
SE LE DEBIÓ ABSOLVER 26.2%
NO SABE / NO OPINA 4.8%
el desagregado de la encuesta no aparece en la versión online de Correo
La pena se reducirá, ya sin duda alguna.
Ya empezo las “aceitadas” a los medios chichas en favor del chino ???? provecho con el faenon.
Los que aún tenemos memoria, sabemos que fueron y que son: las encuestadoras y los medios de comunicación en el Perú.
Por eso es importante, expresar opiniones e informarse aqui y en otras publicaciones WEB, para tener una aproximación de las cosas.
La manipulación de las masas con titulares en los kioskos de esquina, sigue viento en popa como en los mejores tiempos del Shogunato, el Chakanato y el Tetanato, y todo eso no es gratis, cuesta, claro que cuesta.
Esa primera página de Correo es extremadamente engañosa. Sin contexto, las cifras en letra pequeña no se entienden: 52% dice que AGP debe indultarlo y 53.8% dice que Keiko debe indultarlo? Más del 100% quiere que lo indulten???
Plop!!
Si yo presentara algo así en una reunión de Directorio me botan en una, así muestre cifras que benefician a la empresa.
Por otro lado, has visto el brazazo de la señora Villanella en la carátula de La Razón?
Cosas como estas pueden esperarse de algunos medios. Pero la portada de Perú 21 es inexplicable. Imagino que hoy, más que en otros días, en la redacción se debe sentir una gran nostalgia por AAR (como muestra de indignación, que renuncien los columnistas ja). En fin, un cague de risa la portada de Ojo. Al menos, me hicieron reír…
Parece que Saavedra todavia recuerda sus visitas al SIN
PD: Qué pendejo Mariátegui…!!!
Lo bueno es que estos titulares no los esta viendo casi nadie, por eso piteaba tanto Raffo de que la sentencia saliera antes de Semana Santa.
Además, tal vez el juicio mediático aquí en Lima estará perdiéndose, pero igual se perdía en el año 2000; y sin embargo, la imágen del fujimorismo fuera del Perú era atroz y se derrumbó a sólo 2 meses de asumir su 3er mandato.
Hoy el mismo Correo publica el artículo de Isaac Biggio desde Londres y su conclusión sobre el juicio mediático internacional es categórica.
Transcribo:
“En este milenio él (se refiere a Fujimori) se ha convertido en el primer ex mandatario del mundo que ha sido extraditado a su propio país y luego condenado allí mismo. A sus 71 años de edad la sentencia de 25 años de prisión implica que él moriría preso. UNA SALVACIÓN PARA ÉL SERÍA QUE UN NUEVO GOBIERNO LE AMNISTIASE, COSA IMPROBABLE DADO QUE EL FUJIMORISMO NO PODRÍA GANAR LAS ELECCIONES PERUANAS Y A QUE OBAMA NO LO ACEPTARÍA.
SU CASO ES UNA MUESTRA DEL NUEVO ORDEN GLOBAL POSTGUERRA FRÍA DONDE EE.UU. CONCIBE NECESARIO SACRIFICAR ANTIGUOS ALIADOS AUTÓCRATAS A FIN DE BUSCAR UNA MAYOR ESTABILIDAD BASADA EN SISTEMAS MÁS DEMOCRATIZANTES”.
El fujimorismo es visto como una lacra a nivel internacional y está viviendo sus ultimos momentos, tal como los vivió el Leguiísmo y Odriísmo.
Que se podía esperar de esos panfletos vendidos al mejor postor, pero a pesar de todo me sorprendió perú 21. Ya no lo compraba pero aun lo mantenía en mi reader en este instante, chaufa.
Y todo para bajarse al Nacionalismo y a Humala…
ja ja que risa que me da
igual nosotros el pueblo llegaremos al poder…
Se le salió el corazoncito fujimorista a Du Bois de cuando trozeaba el país en el MEF para rematarlo. Un “remember” de aquellos viejos tiempos, aquellos “happy days”…
Otrosí: el editorial de Aldo Eme de hoy es bien faltoso.
Un extracto:
“Otro error de Nakazaki fue bajar tanto la cerviz con el tribunal, no quejarse ni meter dudas nunca sobre su imparcialidad.”
“Nakazaki debió meter dudas en su actuar para precisamente infundirles temores de que los vean como sesgados si daban una sentencia tan dura como ésta.”
Así, abiertamente y sin asco NUNCA dice que haya dudas de la imparcialidad o calidad de los jueces pero se le increpa a Nakazaki no haber metido dudas y generarles temores a los jueces.
Que a-lu-ci-nan-te! Más claro ni el agua en el caso de esta fan enamorada del fujimorismo llamada Aldo Mariátegui.
Y eso que no has comentado los vergonzosos y asquerosos dos últimos programas de De Althaus en Canal N. Realmente, parece el abogado de Fujimori.
(Es increíble que Canal N, ese canal que tanto lucho contra la tiranía, le dé cabida a semejante esperpento.)
Tampoco las barbaridas de Raúl Vargas en RPP, de Ortiz en su programa de variedades, de Mariátegui con su hipocresía y doble rasero (de ese del que tanto se queja).
Realmente, la prensa peruana en su mayoría es una cloaca.
Vuelvo y repito!! mientras no eduquemos electoralmente a nuestro pueblo… estas encuenstas (muchas veces compradas) minaran la mente de nuestros electores.. y quizas Keiko que si seria mal de los males.. gobernara el Peru!! por favor eduquemos mejor a nuestro electores!!
No hay sorpresas:
- Fujimori sale bien tratado en LIMA.
- Correo y Perú 21, con sus flamantes directores, le hacen el favor.
Quiero ver alguna encuesta seria a nivel nacional, veremos si los titulares son tan llamativos.
Parece que algunos medios ya no necesitan de dinero para mostrar su vocación por el fujimorismo y lo que representa.
Sorprendente ver como reaccionan los medios. Solo queda pensar, al fin y al cabo, tienen q vender.
Peru21 también lanza los mismos numeros en relacion a la encuesta
http://peru21.pe/noticia/271109/mayoria-limenos-rechaza-sentencia-impuesta-alberto-fujimori
No caigamos en la provocación. Nos quieren vender el cuento de que “el país está polarizado”.
Bah! Polarizados mis anteojos. Que 1 de cada 5 quiera a Keiko de presidenta o que 1 de cada 4 quiera la absolución no es polarización por ningún lado.
Leí la noticia de Peru 21 sobre la encuesta. Qué pasa con el Grupo El Comercio? Se cura en salud siendo ponderado con El Comercio, antifujimorista en El Trome y fujimorista en Peru21 y Canal N?
CPI no diferencia entre la condena y la pena
en la portada de Correo deberia decir esta de acuerdo con la pena? Habria que ver la ficha tenica para ver como hicieron esta encuesta
Se ve que hay una “cocina” en presentar los resultados
Bueno, hace rato que lo vienen ganando. Es más, canal 2 ya empezó a prepararse para la campaña electoral contratando a Lúcar y Delta, periodistas camaleónicos que se arriman con los que detentan el poder. Los fujimoristas tendrán a donde ir cuando quieran armar y ventilar sus infamias.
No obstante, lo del fujimorismo en la tele y los medios no es de ahora. Vamos, si uno hace una lista de los periodistas que hay en la televisión y radio actuales, y se encuentra con un reciclaje escandaloso. No solo porque haya fujimoristas expresos como Jaime de Althaus, también porque hubo mucho “agua tibia” como Raúl Vargas de RPP (él mismo suele jactarse de su ambigüedad).
Ahorita lo que hace falta es una estrategia política e informativa prudente por parte de la oposición. Es justo pero no pertinente (aun) pedir un proceso a García por los crímenes de su gobierno. Creo que sería muy importante que Ollanta hable de una vez en el huicio que tiene sobre el “Andahuaylaso”, su silencio se presta a muchas suspicacias que favorecerán al fujimorismo y sus voceros. Y así… la idea sería que la oposición no alimente los apetitos fujimoristas de rebuscar en la inmundicia.
Pucha, esto es algo muy utópico, hay muy poca gente inteligente y limpia en la política peruana
No entiendo..ocraM no se si tu entenderas tampoco..pero ¿como los medios de comunicacion que fueron pisoteados y victimas de Fujimori le hacen este levante favorecedor? solo s eme viene a la mente “mas te pego… mas te quiero”
Los dos primeros párrafos del comentario de Aldo Mariátegui (09-04-09) lo pintan de cuerpo entero para justificar esta encuesta de CPI para Correo y lo cito :”Quien ha fregado a Fujimori es este Nakazaki. Lo primero que debió hacer es recusar a San Martín, dado que lo habían echado del Poder Judicial en 1992. Además, es medio ‘caviar’, pues trabajó con el perseguidor antifujimorista Ugaz. Es que Nakazaki se me cayó desde el modo en que lo golearon en Chile con la extradición. Debió impedir como sea que le concedan este caso de sangre en particular.
Allí Fujimori debió cambiarlo por el maestro de maestros Arsenio Oré, el mejor penalista. O Ghersi, que gana todas. O el sólido Roy padre. O Valle-Riestra, si querías verbo político con juridicidad y doctrina. Nakazaki me ha recordado a Carlos Enrique Melgar, otro penalista mediático que perdía todos los juicios y cobraba caro”
Ta que alucinante Fujimori Cristo!!! jajaja qui buinaaaaaa.
Me parece que el asunto pasa por desmantelar la verdad acerca de la más grande mentira del Fujimorismo. Como bien lo ha entendido HEDUARDO la mejor arma y la más grande mentira de TODAS es que Fujimori destruyó al terrorismo.
Cuando Ketin Vidal habló el otro día con Althaus y cuando este último le preguntaba tratando de hacer quedar bien al chino si Fujimori era el estratega de que capturaran a Abimael y de que Fujimori fue el que cambio la política Antiterrorista, Vidal le dijo que No.
Me parecio alucinante que Ketin Vidal dijera que Fujimori visitó sólo una vez la DINCOTE antes de la captura de Abimael y que al GEIN sólo iban los policias apestados, aquellos que no tenían padrino o que eran los apestados de las otras instancias policiales. Además Ketin dijo que cuando capturaron a Abimael la DINCOTE sólo tenía un presupuesto de 2 millones de soles y que con eso hicieron lo mejor que pudieron, pero que no hubo ninguna política contrasubversiva.
Así que la mentira más grande y el principal caballito de batalla del Fujimorismo es totalmente FALSA. Fujimori aplicó la política de guerra sucia contra el Terrorismo y de eso ha sido condenado, NUNCA fue como trató de hacer entender NAKASAKI que FUJIMORI implantó una política basada en respeto e inteligencias, NUNCA lo hizo eso pasó recien cuando ABIMAEL fue capturado y encima después de eso que hizo el con el GEIN de la DINCOTE agarró y DISOLVIÖ esa unidad como una manera de “felicitarlos” increible!!!! y la gente no sabe o no quiere saber de esas cosas.
Saludos
la verdad es que me extraña la portada de peru21 mi diario favorito(que ya no lo es)no entiendo alguien me explica por favor.
¿Qué vas a hacer con Perú21 ocraM? ¿Te vas a quitar o la vas a pelear desde adentro?
Nakasaki ha hecho una magistral defensa de Fujimori, ha derribado uno por uno los inventos caviares. Toda la defensa ha quedado registrada para la historia. En realidad Fujimori no podía nunca ganar este juicio, pero sí aprovecharlo para que el pueblo conozca la verdad.
Estamos notificados, en el Perú cualquiera (menos caviares y filocaviares) puede ser privado de su libertad por un silogismo y cuarenta conjeturas.
Bien por Peru21 ojala se termine de sacudir de tanta mugre…
Es curioso que días antes de la sentencia todos los vehementes acusadores del chino se pusieron el disfraz de respetuosos de los fallos judiciales, y que “todos debíamos aceptarlo”. Me basta un silogismo para concluir que ya estaban enterados de la sentencia. Si el fallo hubiese sido contrario a sus intereses ya habrían hecho puré al excolaborador de Fujimori (Ssn Martín), como lo hicieron con el valiente juez chileno Orlando Alvarez.
anugel el 9 Abril, 2009 14:43:28 tienes razón. ¡qué nostalgia!
ya vi que la elección del 2011 humala quedara en segunda vuelta con keiko. huumala jalate a gente más presentable, bota a garcia y traete aunque sea a silva ruete, oscar berkemeyer. igual voto por humala.
Mal que le pese a la izquierda y a los politicamente correctos.
A un gran sector de la poblacion le parece que si efectivamente solo con Fujimori fue posible derrotar al terrorismo, con medidas vedadas si, pero fue efectivo.
Mucho se habla del GEIN y Abimael, pero como hasta ahora se demuestra SL no solo fue su cupula afincada en Lima, vease VRAE y Huallaga, ademas los mas grandes estropicios fueron en provincias, el sistema electrico, etc.
Y se por compañeros de la epoca colegial simpatizamntes algunos y miembros otros de SL, que cuando se dieron cuenta que el gobierno era capaz de hacerles daño a ellos y asus familias, muchos ahi dejaron de jugar a la revolucion, desertaron e incluso se sumaron a las FFAA.
Como mencione, para un grueso sector de la poblacion fueron las medidas radicales e ilegales las que contribuyeron sustancialemnte a pacificar el pais. y ese grueso sector prefiriria verlo en la carcel por narco, choro, etc, que por “pacificar el pais”. Al menos esa es la lectura que se puede dar a las encuestas.
Demas esta decir que para el sector C,D y E, hablar de DDHH es hablar chino, sino por que Ollanta tiene acogida en esos sectores, sin mayor cuestionamiento por su paso por Madre Mia.
Ahora resta ver como se mueven los politicos y aspirantes a Outsiders, en aras de llegar al poder para mantener o cambiar el modelo economico. Y en ese juego de ajedrez como todos sabemos la politoca pasa a un segundo plano y son los grupos de poder los que encaminaran las preferncias y rechazos de acuerdo a su conveniencia
Mí no entender lo de Perú 21 y Santiago Fujimori…
Si San Martín colaboró con el asesino, ¿por qué lo sentenciaría ahora? Eeeesteee, ¿no lo hubiera protegido?
Para tal caso, la “denuncia” de Santi Fujimori nos da luces nuevamente de la independencia del Doctor San Martín.
Y ya pues, si tenían dudas de la imparcialidad del vocal, lo hubieran revocado, ¿no?
Lo más gracioso de todo es comprobar que los fujimoristas no son sinvergüenzas, son estúpidos. Comprendámolos.
A llevarle frutas a ese CONDENADO CHINO COCHINO!!!
Y cual es el punto de que el vocal fue asesor o no?
No entiendo esa caratula de Peru21.
Todavia siguen pensando los fujimoristas que la prensa es caviar?? o ya cambiaron de opinion??
Hay algo que no debemos olvidar:
Durante la dictadura ademas d las violacions de Derechos Humanos toditita la prensa se bajo el calzon cual prostivedette y luego cobraba con sonrisa de oreja a oreja sus respectivas suculentas mermerladas. Por eso es que no informaban de lo que realmente pasaba y cual era la real situacion economica del pais… incluso varios Directores del BCR fueron procesados por delitos financieros (con el advenimiento de la democracia claro esta)
Algunos de ellos todavia siguen en los medios, algunos son o fueron jefes tuyos Ocram, se acuerdan de la lluvia de millones?? si pes se levantaban el pais entero todos metian mano, desde el portero hasta el Presidente, el sector privado, los alcaldes regionales, locales, etc. Eso ni siquiera los apristas…. pues ellos coparon el sector publico y la prensa los demolia (revisen los periodicos de la epoca, no tienen que creerme, si quieren les consigo pase en la de lima o en la cato, pa q revisen las hemerotecas)
SRES LIMA NO ES EL PERU, y se lo pueden preguntar a la Srta. Flores, ella les sabrá dar razon sober tener ventaja en Lima.
Me parece una grosera flata de respto usar la imagen de nuestro Señor Jesucristo para hacer una analogía de muy mal gusto y bastante insolente la verdad, no se excedan en su libertad de expresion… sres de diario chicha…. q diferencia con el ojo que leia cuando tenia 12 años…. hasta ahi apendi la palabra diantre… ahora tal vez ni el Director sepa que significa, ojo que no estoy diciendo que no sepa contar y cobrar cheques.
El que sigue ahora es Humala aprovechemos que no tiene ninguna inmunidad presidencial por que luego va a ser imposible… hasta donde sé tambien él ha aplaudido la Sentencia, entonces que sea el mismo Tribunal el que juzgue los casos de Madre Mia.
las mismas encuestadoras que dicen que de cada 10 limeños 8 estan de acuerdo con el mudo, ja
D’althaus trabajo para el canal 10 de montesinos, es logico que lo defienda, como se lo dijo rivera el otro dia esto es 2 contra uno, usted no es el periodista
Ok esta es mi teoria: si yo soy Fujimori,y se que tengo dos juicios, primero uno por DDHH y luego uno por corrupcion,y se que por uno o por el otro igual voy a ir en cana, entonces digo: Si se me declara culpable por el caso de DDHH (que como ya bien comento Jose Rodriguez, para el sector C,D y E, hablar de DDHH es hablar chino), entonces quedo como victima de la injusticia, mi delfin Keiko se potencia como fija para segunda vuelta, los caviares celebran su “triunfo” y el APRA empieza a hacer numeros pues Alan sabe que el fallo es precedente para el. Entonces en el 2011 Keiko con el apoyo de la maquinaria aprista sale presidente y yo (y de paso Alan) salgo libre.
Ademas, el juicio por corrupcion ya pasaria a segundo plano, ya estoy condenado, ya no es noticia.
Pero si la libro en el juicio de derechos humanos, la caviarada juega todas sus fichas en el juicio por corrupcion, y si se me declara culpable por corrupcion, entonces el argumento de Keiko es mas debil, Alan se me viene encima, Keiko ya no sale y muero en cana.
Entonces que hago? Pues prefiero perder el primer juicio, por eso mi defensa es blanda, por eso Nagasaki no muerde, aunque Alditus reniegue.Y el juicio de corrupcion lo ideal es que lo gane, pero aun lo pierda ya mi figura mediatica es la de vencido por el terrorismo que vuelve.
Alguien de acuerdo conmigo, suena a roca, algun elemento flojo? Por favor sin insultar
Era de esperarse de estos dos diarios (Peru 21 a partir de su nuevo director, el tal Du Bois) que ya se unieron a otros (beto, bayli, althaus, y otros)
A este paso, con los medios que dan espacio y, pero aun, que participan de alguna forma en la defensa del fujimorismo, la conciencia social corre peligro de ser confundida y manipulada.
“hay, hermanos, muchisimo que hacer” para que no suceda eso, para que el fujimorismo quede en lo más hondo del desagúe histórico, para que la justicia y la libertda sigan en pie.
Ya está condenado 25 años. El resto es silencio.
Mauricio, justamente el delito de corrupción es el que más pruebas contundentes tiene, particularmente el caso de la CTS de Montesinos. Así que muchas esperanzas de que lo gane no hay.
Ya tengo 3 comentarios
Hay viejas deudas con las encuestadoras, y la gente miserable del periodismo(no tengo otra explicacion) que tiene su guardadito con el regimen de Fujimori, es hora de los chantajes y del cobro, a cambio de destapar la nomina periodistica y empresarial que sirvio a la corrupcion. Nunca el periodismo se digno a pedir perdon pos sus actos corruptos, ellos fueron y son base principal de esta porqueria de sistema. Los medios de comunicacion no se limitan a informar sino tambien motivan y desacreditan todo vestigio de moral en afan de sus finanzas. A la mierda con el País.
PERÚ21 RECOGE LAS PALABRAS DE LA BRUJA MARTHA CHAVEZ EN SU PRIMERA PLANA QUE DIJO “SI LOS MUERTOS DE LA CANTUTA O BARRIOS ALTOS NO ERAN SENDERISTAS VISIBLES PUDIERON SER SATELITES…”
COMO EXPLICAR QUE UN NIÑO DE 8 AÑOS SEA SENDERISTA SATELITE.???
ES LA MISMA BRUJA QUE DIJO QUE LAS VICTIMAS SE AUTOTORTURABAN…. QUE LOCURA..!!!!!
Evitemos que este periodismo basura le haga creer a la población que fué un fallo injusto… SE LO MERECE POR ASESINO Y CORRUPTO.
MUSEO DE LA MEMORIA ..YA.!!!!
mauricio
yo tambien estaba con esa “conspiranoia” , de porque sale algunos enla tele a defender al chino con argumentos mas tirado de los pelos .
no saben nada de los o no les importan los DDHH , tienes razon , una prueba es el debate en Enmigos Intimos entre diez canseco y moyano , con el concepto de lesa humanidad la moyano no sabia ni pi ni pa , no tenia idea de que estaba hablando y al final se pico, diez canseco le restego en su carita toditititititooo.
segun tu, crees que el segundo juicio no va a tener tanta importancia pues ya lo condenaron , todo lo contrario creo yo , ya que
se esta hablando del dinero nuestra platita , y si la gente comprende que ha estado robando con nuestra platita , va a a chocar , porque no creo que nadie le guste regalar la p-l-a-t-a o le importe algo la palta , al contrario a todo el mundo le interesa la plata , es el le motiv , la COCHINADITA y eso si vende.
y dentro de eso tenemos la relacion que tuvo con montesinos , los fujimoristas dicen que el chino no sabia nada , pero cuando se excarve mas y mas va a quedar como un tonto que no sabia las cochinadas que hacia montesinos.
justo en este punto no me imagino como los escuderos del chino lo van a defender en especial el gordo raffo, estoy esperando ese momento para matarme de risa con que saldra.
y sí, la gente estara hablando mas de esto con lo que salgan a al defensa del chino , los programas humoristicos se van a dar un banquete , ya que no nesecitaran guionistas para sus SHOWS. todo estara servido.
aun sigo pensando y de esta como se salva , diciendo que no sabia nada? se que ya lo han dicho pero no creo que exista tanto lorna que le guste que le metan el dedo.
tu Mauricio con que argumentos podrias sacarlo socialmente osea hacerle creer a la genteque el chino no le dio la plata a Montesinos.
no se olviden de las 40 maletas… quienes salen en esos videos?? si yo tuviera a la prensa entera, le empezaria a manda pequeños clips a sus blackberry’s paa decirles: no te olvides de a quien sirves
obliguenlo a entregarlas!!!
El silencio es lo que peor que se puede hacer, mientras algunos medios comienzan a mostrar este tipo de informaciones.
Condenado a 25 años ha sido fujimori, no el fujimorismo, y aun no sabe si pueda ser absuelto o disminuida su condena, aunque muchos digan que esas opciones sean romotas
realmente me sorprende tales resultados. En Trujillo la gente considera justa la sentencia. Las pruebas en el siguiente enlace: http://www.trujilloteve.com/2009/04/trujillanos-opinan-sobre-sentencia.html
Los de “ojo” estan en las nubes, me han hecho reir hasta el cansamcio.
No se de que se extrañan, aunque la indignación la comparto. Casi toda la prensa limeña (TV, radio, periódicos) está con Fujimori igual que el 2000. Luego de este fallo se han sacado la careta, allí están Bayly, Mariategui, Ortíz, De Althaus, Du Bois.
Para los que creen que estos señores se opusieron virulentamente a Humala porque defendían la democracia, ya se darán cuenta de que ésta no les interesa nada y los DDHH tampoco.
Lo único que le interesa a estos señores es un gobierno, democrático o no, que garantice los privilegios y faenones del empresariado que les paga sus sueldos.
Para ello no dudan en apoyar a un partido mafioso.
Se dicen liberales. Por favor, son mercantilistas en lo económico (pues nunca denuncian los monopolios, oligopolios ni corrupción en la contratación pública, como sí lo hace Hildebrandt) y fascistas en lo político cuando la cosa se les complica.
Lo que no se dan cuenta es que el pueblo peruano siempre ha votado contra sus escogidos. Ahí están Bedoya, MVLL y Lourdes.
Dudo que Keiko, con su fofa imágen y su estupidez evidente (oa, besho, abasho), pueda ganarle una sola provincia, fuera de Lima, a Humala.
Allá en provincias la prensa chicha de Lima sirve muy poco.
Casi Todos los medios apoyan a Fujimori por que vivimos en un dictadura y están comprados o amordazados por el gobierno 2000
Casi todos los medios apoyan a Fujimori porque vivimos en una dictadura y están comprados o amordazados por el gobierno 2005
Casi todos los medios apoyan a Fujimori porque vivimos en una dictadura y están comprados o amordazados por el gobierno 2009
Y así sucesivamente todos los años hasta que los medios y los periodistas digan LO QUE YO QUIERO ESCUCHAR ya que si no es así…es que los medios apoyan a Fujimori porque vivimos .y blablabla.
Estos caviares, sólo quieren ver lo que quieren ver y no hay más razón que las ideas que ellos sostienen, si no piensas igual que ellos eres un fascista recalcitrante y un ignorante o un desequilibrado.
Con esa política seguirán con su 0.5 % en las encuestas, después no se quejen.
cuando después de la condena, salen subitamente algunos homnbres de prensa y medios a defender a fujimori, a criticar la condena, a mostrar informaciones sutilmente cambiadas (como correo), a entrevistar con tanta amabuilidad y condescendencia a Keiko, como no lo hace con otros (caso de bayli, althaus), es normal que se muestre indignacion y rechazo, y quedarse callado.
A esta altura del partido los sollozos de las lloronas y planhideras del fujimorismo solo dan risa. Ya no saben que inventar, a quien acusar, que nuevos “silogismos” plantear. Por que no mas no aceptan que no solo el peru sino el mundo entero desprecia a este sujeto que aprovecho del poder para dar rienda suelta a sus odios y a sus delirios de emperador? Hasta cuando seguiran manteniendo que “el no zabia nada de lo que dezia montezinoz”??
Ahora pueden alucinar lo que quieran con un triunfo de keiko la gorda que vivio al peru pagandose los estudios con plata robada de las arcas del estado. Pero alucinen nomas porque keiko no va a ganar, de hecho ya empezo a quemarse. Al 2011 la gente no va a aguantar sus gritos destemplados, su mirada torva de persona cruel y llena de inquina y veneno, sus rollos y sus amenazas. Fujimoristas, acepten, USTEDES Y SU RIDICULO “MOVIMIENTO” YA FUERON. KAPUT. FINISHED. FINITO. Haganse a un lado y dejen que el Peru siga por la senda del progreso. Ustedes ya no teinen nada que aportar.
Y si quieren llorar, haganlo, pero no se sorprendan cuando la mayoria del pais se rie de ustedes.
Saludos cordiales por semana santa del forista democratico “Markus Molitor”
Era de esperarse. Ahora pues, veremos quién es más fuerte… si los fujimoristas y sus tentáculos cochinos o el resto de nosotros. A no deprimirse.
El dia de hoy, llego al quiosko de diarios y al ver los titulares de los diarios la familia Agois, me parece haber retrocedido a la decada mas negra que el Peru haya pasado.
La condena a AFF como asesino y criminal de lesa humanidad aterroriza a aldo de M y a la familia de los Agois. Observen tambien el titular de ayer del diario que maneja aldo de M. , las letras que te indicaban que significan los 25 que figura en la portada era para verlo con una lupa.
Hoy ya han llegado al colmo, No espere que la mafia fujimontesinista actuara tan rapidamente.
Porque no se hace una encuesta donde la pregunta sea ¿Ud cree en las encuestas?. Que duda cabe que este titular es una respuesta asquerosa a la realizada por la PUC
Entonces aldo de M , se nota ya fehacientemente lo comprometido que esta en el estiercolero en la que estan los Agois.
He aqui mi sentencia:
Esta probado que los Agois tenian medios escritos que favorecian al fujimontesinismo
Sí, lo está
Esta probado que los Agois eran asiduos concurrentes al SIN
Sí, lo está
Esta probado que recibian cantidades de dinero de Vladimiro Montesinos Torres
Sí, lo está
Esta probado que los Agois se fugaron del pais y no fueron investigados por la Comision Investigadora que presidia Anel Townsend
Sí, lo está
Esta probado que el embajador Gabriel Garcia Pike, actuaba de intermediario del diario Ojo , cuyos propietarios son los Agois para recibir el dinero de manos Vladimiro Montesinos Torres , a cambio de los titulares. Y tambien las entrega las hacia Matilde Pinchi Pinchi
Sí, lo está
Esta probado que los montos eran entre 36 mil y 40 mil dolares, dependiendo del titular que sacaban
Sí, lo está
Esta probado que los pagos se realizaban quincenalmente
Sí, lo está
Esta probado que Julio Favre y la confiep entera se la jugaron en el 90 por Vladimiro Montesinos Torres
Sí, lo está
Esta probado que Manuel Saavedra era asiduo concurrente al SIN
Si lo esta
Esta probado que Manuel Saavedra recibio grandes cantidades de dinero por parte de Vladimiro Montesinos
Si lo esta
Esta probado que Manuel Saavedra y sus encuestadoras jamas han acertado en todas las elecciones realizadas
Sí, lo está
Esta probado que Manuel Saavedra y CPI, sirvieron a Alberto Kenya Fujimori Fujimori y a Vladimiro Montesinos Torres para desinformar intencionalmente las opiniones de los peruanos
Sí, lo está
Esta probado que Manuel Saavedra y CPI, sirvieron a Alberto Kenya Fujimori Fujimori y a Vladimiro Montesinos Torres para cambiar el punto de vista del electorado
Sí, lo está
Esta probado que Manuel Saavedra y su CPI, sirvieron en la decada de los 90, para tumbar candidatos potenciales que asomaban a ganar algunas elecciones sean estas presidenciales y otras
Sí, lo está
Esta probado que Manuel Saavedra y CPI, obtuvieron contratos con el Estado por la gran colaboracion de este y CPI, para el mantenimiento del gobierno
Sí, lo está
Esta probado que al diario Expreso lo llamaban el Peruanito
Sí, lo está
Esta probado que el diario progubernamental llamado Expreso cobraba para las publicidades estatales el precio mas alto que para el resto de anunciantes
Sí, lo está
Esta probado que el Estado funcionaba como un financiador neto del diario Expreso
Sí, lo está
Esta probado que jaime de Altahus era el editorialista de dicho medio escrito en la decada del 90` y era un duro defensor De Alberto Kenya Fujimori Fujimori y Vladimiro Montesinos Torres
Sí, lo está
Esta probado que jaime de Altahus dedicaba a calumniar a los lideres de la oposicion y era el ultradefensor de la dupla Alberto Kenya Fujimori Fujimori y Vladimiro Montesinos Torres , y que en muchos escritos suyos defendia las violaciones de DDHH, la injerencia en el Poder Judicial, el Ministerio Publico y otros entes estatales.
Sí, lo está
Esta probado que en 1994, para la primera re-eleccion de Fujimori, el Estado ofrecio un cambio de deuda (mas de 30 millones de dolares) por la publicidad estatal a futuro,a fin que estos no atacaran al regimen de turno
Sí, lo está
Esta probado que el Estado hacia compras diarias de grandes volumenes de diarios a ser repartidos gratuitamente en los cuarteles y los asentamientos humanos
Sí, lo está
Esta probado que Jaime de Althaus iba a ser Ministro de Educacion del gobierno dictatorial de Alberto Kenya Fujimori y Vladimiro Montesinos Torres
Sí, lo está
USTEDES DIGAN EL CASTIGO QUE SE MERECEN
………………………………………………………………………………………
Jaime de Altahus esta aterrorizado y la defensa que hace a AFF,es patetico. Se siente horrorizado por el simple hecho que el no acepta que haya defendido al penalizado por asesinato de lesa humanidad. Se siente asqueado y a toda costa escarba una palabra mal dicha de algun libro, una minucia del atestado.
Altahus y toda los pestilentes personajes que apoyaron a la dupla AFF-VMT van a ser todo lo posible por desvirtuar la condena.Es mas el dinero lo van a tener por montones, ya que hay sobre todo mineros e industriales asi como polleros, que van a darle el cheque en blanco.
Estos tienen dinero por montones y haran la campaña mas sucia, para salvar aAFF, y de paso salvar su propio pellejo.
Los Agois entonces ya estan cobrando doble, le cobran a AGP y ahora a la banda fujimontesinista. Aunque siempre han estado amarrados a AFF_VMT.
Asi como existe un cordon umbilical entre AFF y VMT, tambien existe entre estos y los EErios sean mineros. industriales, periodistas, abogados, dueños de medios de comunicacion como el radial, dueños de emisoras televisivas, dueños de diarios, asi como propietarios de encuestadoras, y siguen muchos en fila.
Como les decia hace tiempo nos viene tiempos dificiles, para las elecciones sobre todo presidenciales.
`
para desprestigiar la condena . estan recurriendo a los caseritos abogados como Mario Amoretti, Sardon,Anibal Quiroga,Ibazeta,Valle riestra, y otros, que en la decada del oprobio daban sus “lucidas” opiniones en defensa de los siameses AFF-VMT
………………………………………………………………………………………………
Esta probado que Fritz du Bois fue principal asesor del Ministerio de Economia, arrastrado por Bologna, manteniendose en toda la decada en dicho cargo,asi como candidato al Directorio del BCRP… , perdonen pero para otro dia sera , ya me canse de escribir los nombres de estos infectos personajes.
Miren como actua Correo en provincias y aqui, comparen los titulares sobre todo en el sur, y se van a encontrar con muchas sorpresas
Estemos preparados para esto y más, los mafiosos fujimoristas se van a gastar todos sus ahorros comprando putiperiodistas, se tienen que jugar el todo por el todo.
La lucha por la justicia todavía no ha terminado.
Poner la basura en su lugar no es tarea fácil.
Hoy a las 8 am, en relación a la portada de Perú.21, escribia un comentario diciendo que no entendía que se pretende con esa primera plana, pues con una declaración de Santiago Fujimori que la verdad no dice nada sustantivo, Perú.21 pretendería desacreditar la impecable labor del presidente de la sala que ha juzgado a Fujimori. Le decía al director que ya se parecía a Nicolas Lucar, cuando pretendió enlodar al presidente Paniagua.
Me da pena que un periódico al que leía siempre como Peru21, haya tenido unas portadas tan pero tan torpes ultimamente, como esa que sacaron cuando Claudia Llosa gano el Oso de Oro en la Berlinale y Pusieron: “Que buena Teta”.
Les decía tambien con mucho respeto que ya que perdieron un poco la inteligencia, por lo menos espero que conserven la libertad de expresión, pero igual no publicaron mi comentario.
Esto es lo que heredamos del decenio de Fujimori, “las encuestas” que de un tiempo a esta parte se han vuelto una fuente de poder que los medios pueden manipular a su antojo. Buen provecho!
Esta campaña tiene por finalidad llevar a la cúspide la presión mediática, para hacer del ex presidente “culpable de violación de derechos humanos” y ejercer una presión sicológica, no solo para impregnar en la opinión pública nacional el sentimiento de culpabilidad, sino también lograr su cometido con el gran jurado. Declarar culpable a Fujimori.
Por otro lado, con una maquinaria organizada en base a una aplanadora con plataformas de buldóceres judiciales, César Nakasaki inició el vendaval de argumentos jurídicos que traerá por los suelos el discurso de la Fiscalía y de los abogados de la parte civil, que hasta la semana pasada nos tuvieron con el sonidito monocorde de la autoría mediata y dominio del hecho, y que además en su debilidad jurídica, no encontraron mejor argumento que insultar al ex presidente.
Se rompieron los fuegos y todos coinciden en que fue muy necesaria la descripción del escenario político, social y económico, que vivía nuestro país a fines de los ochenta y principios de los noventa del siglo pasado. Un país que se desangraba diariamente, que ingresaba a un caos generalizado. En resumen un país inviable y catalogado como un peligro para la paz de la Subregión. ¿Recuerdan?
Porque valgan verdades, no es lo mismo juzgar al ex presidente por sus acciones políticas hoy, con la tranquilidad y paz en todo el ámbito nacional que viven millones de peruanos, que haber tomado la sabia decisión, para acabar con la subversión en la década de los noventa del siglo pasado, en medio de una violencia casi generalizada, con atentados terroristas en casi todo el país. El gran jurado debe tener en consideración este análisis al momento de dar su decisión.
Esto en razón a que, gran parte de la actual población joven del país, no vivió las acciones de la barbarie terrorista, conocen superficialmente lo que sus padres les han referido. Una gran mayoría de peruanos que hoy viven, trabajan, se divierten y gozan de la vida, en un clima de paz y tranquilidad, prefieren mostrar indiferencia y lo que es peor, olvido.
Tenemos la percepción que los atacó de pronto el virus de la amnesia, viven en medio de un sopor etéreo que los domina y aplana sus recuerdos de hechos y acciones execrables y violentas realizadas por SL y el MRTA, contra un pueblo asustado, limitado en sus libertades y desconfiado, porque el Estado había renunciado a satisfacer la seguridad que más de 20 millones de peruanos, reclamaban.
César Nakasaki fue sincero al reconocer que el juicio mediático había impregnado en la mente de la población que “Fujimori es culpable” y además que lo tenía perdido. Nakasaki es consciente que la única forma de ganar este inédito y singular juicio y torcer la influencia de la prensa que se ha declarado enemiga a Fujimori, es una tarea de titanes y solo logrará deshilvanando toda la trama que ha creado la fiscalía y la parte civil, con ayuda de la prensa amiga.
Recordemos que las principales universidades San Marcos, La Cantuta, Huamanga, UNC, así como algunas cárceles estaban en manos de los subversivos, quienes amenazaban a las autoridades y profesores universitarios. La intranquilidad, el temor se había incrustado entre los estudiantes que no querían saber nada sobre la prédica senderista, pero, que debido a sus amenazas muchas veces fueron obligados a participar. O como en el caso de los secuestros de las comunidades Ashaninkas, del cual todos fuimos testigos cuando fueron liberados.
Es momento de reflexión para todos los peruanos, para quienes sufrieron en carne propia los embates de la violencia senderista. Cerrar filas en torno a la defensa de la prueba, verdad y de la justicia, confiados en el gran jurado que preside el Dr. César San Martín, para que no se deje presionar por la guerra mediática.
Se debe oponer todo el esfuerzo para contrarrestar la campaña de guerra psicológica, que llevan a cabo algunos medios, las ONG´s de derechos humanos y la izquierda caviar contra el ex presidente, a quien no lo juzgan por hechos políticos, sino por la decisión adoptada para una lucha frontal contra los enemigos de la patria y en cuya lucha participaron sacrificada y valerosamente nuestras FFAA, PNP y los CAD, para lograr finalmente la victoria del país contra el terrorismo.
No será la primera ni última vez que las cifras (y preguntas) de las encuestas sean caprichosamente utilizadas. Me hacen recordar a las de la Ventana Indiscreta. Me sorprende más de lo de Mariátegui que de Du Bois, en serio.
Que vuelva ALVAREZ RODRICH
¿No, ocraM?
Y la secretaria de Nakazaki se llama anónimo.
la derecha lumpen cómplice en la década de los 90 esta aterrorizada. Bayly, Mariategui, Ortíz, De Althaus, Du Bois sus perros de caza estan aullando desesperad amente asi como toda la tecncrasia que sirvió al satrapa todos esos que visitaron la salita del sin , los dueños de los canales , los mineros los banqueros los romero los rodriguez banda etc apoyaron al dictador y su mafia para poder imponer su liberalismo económico para rematar las empresas del estado para saquearlo para sus salva tajes de miles de millones, eso es lo que los aterroriza no les importa el nipon les importa salvar lo que representaba el chinochet era su pinochet de sueños no importa si roba o mata si traiciona al peru si se usa el avión presidencial para llevar droga esta sentencia abre una caja de pandora de ahi su terror su patética desesperación.
Los noticieros nocturnos muestran la encuesta, y quién creen que sale ganando.
cuántas personas sentadas frente a la tv creeran que verdaderamente es asi los resultados, y que eso es lo que piensa la mayoria, y que si es así (en el caso de algunas personas), entonces es aceptable (corriente de opinion).
Si por lo menos presentaran la encuesta exacta.
M.Aldito y Reimond Manco (Fritz)… pobres chicos…
Viendo el primer post (de Ocram) como que uno se tranquiliza un poco y se reafirma en dos verdades:
1. A. Mariátegui es una Geisha de las más arrastradas.
2. El Correo es un pasquín que vale tanto como la conciencia de los siameses Valdi-Fuji.
Que asco de periodismo el de esta gente. Quizá de la cárcel se salvarán, pero del infierno no creo, ahí nos vemos!
Hola leí todos los comentarios (me demoré uff, pero valio la pena). Haber si alguien me datea mas sobre la actitud servil de Altahus, sobre todo si tienen alguna de sus editoriales en plena dictadura, espero alguien ayude. Hasta pronto
Reproduzco el comentario que mandé al artículo de la entrevista a Santiago Fujimori a Perú 21, pero que “será retenido para su aprobación”, me queda la duda de si lo publicarán he estado leyendo por aquí que lo han estado evitando, creo que si todos expresandonos libremente en torno a la actitud de esta prensa comprobamos su censura desenmascaremos sus intenciones:
Señores de Perú21
El cuestionamiento ahora se traslada a ustedes que aunque por mucho tiempo ostentaron el puesto de prensa independiente y objetiva, titulares al más viejo estilo chicha de la década pasada descalifican ahora totalmente su actuar evocado por muchos de sus lectores. ¿Que pretenden con titulares de carácter sensacionalista y confuso? Acaso que el ciudadano de a pie, ese por lo general pobre e ignorante que se detiene en cada esquina a leer los titulares confiadamente para saber que sucede en su país pero al que no le alcanza para comprarse el periódico y aún menos para darse el tiempo de leerlo crea que todo esta manchado en el país, así que la mejor opción es apostar por el que aunque manchado con sagre y lodo nos “mantendrá a salvo”.
Exijimos mayor responsabilidad de la prensa. La Democracia no es el reino de la estupidez, basta ya.
Esperamos que dejen la censura
Saludos,
Este es un espacio verdaderamente mucho más amigable y confortable, el de Perú 21 dejo de serlo hace mucho
@ Mauricio,
El ahora condenado Fujimori por más que Keiko y sus seguidores no lo quieran aceptar, ha sido sentenciado a prisión por 25 años, por crímenes que atentan contra los derechos humanos, por lo tanto ya no es el personaje ganador, canchero y que siempre tenia una buena excusa para justificar la yuca que nos endilgaba, no es que Nakazaki haya hecho una mala defensa, mas bien es que Fujimori no tuvo a Montesinos para digitar a la justicia, como ocurrió durante su gobierno.
Caviares, liberales, demócratas y el resto del mundo que no comulgan con el terrorismo de estado celebran esta condena a Fujimori, fue importante que se ganara este primer juicio, porque la gente entiende mejor casos como el de “Mónica Lewinsky – Bill Clinton” que casos como el de “Oliver North-Irán Contra”
Lamentablemente en el Perú es difícil hacer entender a muchos sobre los DDHH, pero si entenderán que con los millones que la dupla Montesinos-Fujimori robó, se pudo hacer mas escuelas, carreteras, comedores u hospitales en su comunidad, eso si entienden y aquellos que no quieran entender (porque los hay) solo demuestra que la estupidez no tiene vacuna.
Creo que este segundo juicio, nos permitirá recordar todas las porquerías que se sucedieron en el gobierno de Fujimori, de manera que la gente con capacidad de discernimiento puedan hacer su juicio de este dizque “mejor gobierno de nuestra república”
Fujimori es inocente y este juicio fue un circo. Esos fiscales y jueces ya sabian desde el inicio que tenian que condenarlo SI o Si.
Esta es la venganza del brazo politico de sendero y mrta que empezaron este ataque al pais desde que durante Paniagua coparon los puestos importantes y crearon la porqueria esa de cvr.
Solo un idiota festeja esta condena, ahora hay precedente para que nunca mas nadie pueda dentener al terrorismo y menos aun al narcoterrorismo.
Ahora, so pretexto de los derechos humanos los terroristas seran invencibles.
Murio el Peru.
Esta probado, que la encuesta fue manipulada groseramente, para utilizarla como portada del diario chicha “Correo” y la demás prensa basura. Pero el capo de todos los capos de las encuestas es el tal Saavedra de CPI, ignoro porque este Sr. sigue fungiendo de encuestador, no lo sé realmente, porque desde hace rato es un mercenario de las encuestas que mete la pata a tantos dolares el encargo. Ya nadie le toma en cuenta.
¿O sea que si uno no esta a favor del fallo, así considere que Fujimori tuvo responsabilidad en las acciones de Colina, eso significa que es fujimorista? ¿Si alguien cree, como Do Bois, que hay errores en la sentencia eso lo transforma en un acomodado pro-keiko para las elecciones que se vienen?
Que polarizacion!! El problema es que con esto, en caso salga elegido d nuevo el fujimorismo, el nivel de revanchismo contra sus opositores será brutal… Ojalá, de todo corazón, que no ganen.
la portada de Ojo es… sencillamente…. mucha huevada!.. aunque parece que Raffo le eestuviera pidiendo a San martin: siga dandole duro jefe! sera un mensaje secreto acaso??? osea que Raffo no resulto tan fujimorista como creiamos??… no sé.
el bendito punto decimal, se usa coma, esa encuesta está totalmente sesgada y manipulada … como diría melcochita … no lo veaaan !!
Oye tal Leonardo, estas bien de la cabeza?…eres patetico.
En el 59.4% que presenta Correo no sólo se incluye a quienes condenan a Fujimori con una pena menor. También han sumado el 4% que quería que le den más de 25 años.
Fujimori sentenciado por matón.
MI ABUELITA TENÍA RAZÓN.
Luis Iván Salas Rodríguez *
Adital - Brasil
Tenía razón mi abuela cuando nos decía insistentemente: “¡Pórtense bien hijitos porque en esta vida todo se paga!”
Día histórico para el Perú y el mundo civilizado, el martes 7 de abril, Alberto Fujimori Fujimori fue sentenciado a 25 años de prisión por su directa responsabilidad en: el secuestro y asesinato de 15 ciudadanos (incluyendo un niño de 8 años) en la masacre de Barrios Altos (3 de noviembre 1991), asimismo por el secuestro y asesinato de 9 docentes y un profesor de la universidad “La Cantuta” (18 de julio de 1992) cuyos cuerpo además fueron incinerados. Ambos actos criminales fueron ejectuados por el grupo paramilitar “Colina”.
¿Cómo explicas que todavía haya gente que apoya y admira Fujimori después de todo lo que hizo?, me pregunta una desconcertada amiga española.
Sin duda alguna, creo que una rápida mirada a nuestra historia republicana nos permite concluir que el gobierno liderado por Alberto Fujimori Fujimori y su socio Vladimiro Montesinos Torres fue el más cruel y corrupto. Con la ayuda de la gran prensa se impuso el circo acompañado de operativos sicosociales permanentes: hicieron llorar a la virgen María, apareció la boa gigante en la selva, el monstruo de los cerros, los supuestos noviazgos de Fujimori, Laura Bozzo y sus lumpen talk shows, noticieros manipulados, es decir, buscaron la distracción, el embrutecimiento colectivo y, fracasaron. Sin embargo, todavía quedan ciudadanos desconcertados que apoyan a Fujimori.
El mito de la derrota al terrorismo.
Distingamos un par de hechos.
1º En varias entrevistas, el general (r) Ketín Vidal ha explicado que Fujimori y Montesinos no tuvieron que ver absolutamente en nada con respecto a la captura de Abimael Guzmán y la cúpula senderista.
El mérito de la CAPTURA de los líderes senderistas fue del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), en base a un planificado y pacientetrabajo de INTELIGENCIA.
2º El mérito de la DERROTA POLÍTICA del terrorismo fue obra del movimiento popular organizado y sus líderes, quienes impidieron en el campo y la ciudad que el terrorismo ganara hegemonía y legitimidad en el movimiento social. Allí están las rondas campesinas, las líderes Elena Moyano y Pascuala Rosado, ambas asesinadas por sendero luminoso, al igual que alcaldes, líderes estudiantiles, sindicales, campesinos, humildes pobladores que fueron el centro de los tiros provenientes del terrorismo y la respuesta torpe y brutal de fuerzas paramilitares.
El PUEBLO SALIÓ VICTORIOSO, TRIUNFANTE, es una tontería atribuirle el éxito a la mafiocracia liderada por Fujimori-Montesinos. Recordemos que cuando Abimael Guzmán fue capturado, Fujimori estaba de vacaciones, pescando en la selva, Montesinos de jarana por el sur. En realidad nunca les interesó derrotar al terrorismo, nunca; les convenía mantenerlo agonizante, sabían que el terrorismo nunca triunfaría, ellos lo sabían, pero preferían tenerlo como socio que les ayudara indirectamente a ocultar todas sus tropelía: corrupción en el manejo de los fondos estatales, alianza con el narcotráfico (¿tampoco lo sabía Fujimori?), compras sobrevaloradas, y un largo etcétera.
La investigación del periodista Gustavo Gorriti publicada en la revista “Caretas” demuestra que la pareja siamés Fujimori-Montesinos impidió la captura de Abimael Guzmán. Dice la revista en su carátula del 24 de enero 2008: “LA ORDEN QUE SALVÓ A ABIMAEL. FUJIMORATO FRENÓ LA CAPTURA QUE HUBIERA EVITADO 2,000 MUERTES. TRAICIÓN DE 1990 PERMITIÓ AUTOGOLPE Y MATANZAS DEL GRUPO COLINA”
Los primeros días de ediciembre de 1990, los analistas y mandos operativos del Grupo Especial de Inteligencia Nacioanal, planificaba intervenir la casa ubicada en la calle Buenavista (Chacarilla del Estanque) ,tenían indicios que allí se encontraba Abimael Guzmán y su cúpula. El general Enrique Oblitas ordenó la captura pero su orden fue desautorizada por ¡ÓRDENES PRESIDENCIALES!, luego el general fue removido del cargo. Abimael Guzmán y su cúpula fugaron, alguien les notificó con una nota anónima deslizada debajo de la puerta, que los tenían vigilados.
Luego, el 5 de abril Fujimori-Montesinos dan el golpe y luego viene la aprobación fraudulenta de la Constitución de 1993, donde el Perú queda como un gran almacén a disposición del saqueo de transnacionales con coimas incluidas.
Recordemos que durante la campaña para la aprobación de la Constitución, el gobierno fujimontesinista mostraba el Acuerdo de Paz firmado por Abimael Guzmán y su cúpula donde reconocía el “éxito” de Fujimori en la lucha contra el senderismo.
Son hechos concretos que no debemos nunca olvidar y que deberían debatirse en la gran prensa que continúa con su viejo estilo de manipular la opinión pública.
El martes 7 es un día histórico, amerita iniciar un debate serio sobre las grandes mentiras creadas por Fujimori-Montesinos y su mafiocracia que se orinó en el Perú, en su historia, su cultura, su gente noble, su Constitución de 1979. Triunfó la justicia, la verdad, la razón, la civilización, la decencia; perdió el cinismo, el circo ambulante, la prensa mermelera que pretendió limpiar la imagen delincuencial de Fujimori.
Ayudaría mucho que la Derrama Magisterial en convenio con la Asamblea Nacional de Rectores, editara un video sobre la década de la barbarie y esta sentencia histórica, este DVD circularía por escuelas, colegios, universidades, institutos, canales de televisión comprometidos con la verdad. Hagámoslo por la dignidad y respeto a las presentes y futuras generaciones.
Seguramente, nuestra prestigiosa cineasta Claudia Llosa, estará craneando sobre la película de esta tenebrosa historia.
* Sociólogo, columnista periodístico.
http://www.adital.org.br
bien weberas las encuestas no?
por eso diran: “todo es del color del cristal con que lo mires”?
por eso debe ser.
hasta el dia de la sentencia lo que vendia era esto: acribillar a fujimori.
despues de la sentencia eso ya no vende (lease idolatrar a la señorita encargada de leer la sentencia)
paños tibios
paños frios
ahora lo que vende es: keiko llorando, keiko pidiendo indulto, los chistosos burlandose de eso, el chino cargando su cruz,chino por aqui, chino por alla.
se viene otro juicio mas, en el que los tontos utiles le haran mas propaganda gratis al fujimorismo, y ,este, seguira creciendo, keiko seguira despuntandose en las encuestas sin gastar un centavo en campaña.
para que?
si los que odian a fujimori se encargan de hacerle las cosas mas faciles.
asi, cualquiera gana una eleccion pues.
Luis Ivan…sociologo……ahhhhhhhh….que chistoso.
PAra Raymundo el 9 Abril, 2009 18:13:31
Concuerdo completamente con todo lo que has expuesto, este sonado caso del reo Fujimori ha permitido que se quiten la careta los hipocritas aduladores del sistema actual, siempre dije que el temor de esta gente es que un candidato contrario a sus intereses de clase llegue a ser presidente, pero el pueblo ya no es tan tonto como antes, excepto los fujimoristas claro está.
bueno, creo que la mayoria de las personas que opina tienen el mismo concepto que yo sobre el genocida fujimori, aprovechemos mientras la hija del destructor de familias no llega a la presidencia, porque en cuanto tome el poder, sera el adios del utero.pe y similares, que bien se siente la libertad de expresion, ah y no lo duden fuji sera indultado y probablemente el grupo ya no se llamara colina, valer quedaria mejor.
ESe mariategui es una bsura, desinforma, confunde, marea a la masa.
Pero es una gran verdad q la gente comun y corriente, los de la bodega, los provincianitos, en gral los q piensan “bueno pues q roben pero q hagan obras” esa gente les da pena el chino rata y probablemente vaya a votar por la gorda keiko.
ajjjjjjjjjjjjj todo eso es tonteria
Es extraña la actitud de Canal 2 en el caso fujimori asi como tambien es extraña la actitud de el diario El Comercio, eso de estar bien con Dios y con el diablo ¿resultará? no olvidemos tampoco a canal 5 con Delgado Parker que a punto de ser desalojado se mantiene milagrosamente al mando ¿por qué será? favores políticos de por medio.
Ese es el problema de la derecha ultraconservadora que es capaz de vender su alma al diablo para mantener sus privilegios y obtener favores políticos que engorden sus arcas, ¡que verguenza Aldito, Jaimito, Althaus mastines fujimoristas de la corrupción!
Yo tengo la esperanza que la gente ni siquiera deje que cualquiera le llame masita… pero es ser demasiado optimista
Por cierto, quiza no fue un gran favor poner a Nakasaki… de… la Magdalena?
Comenzó a funcionar como antaño las aceitadas a los medios de comunicación y periodistas; con los miles de millones robados a los peruanos.
Históricamente el fujimontesinismo jamás tuvo apoyo importante de la población peruana. En sus mejores momentos del 91 al 2000, realmente apenas alcanzaban entre el 17% y 23% de apoyo. Las encuestadoras y el periodismo comprado daba cifras falsas por todos conocido.
Por éso recurrieron al soborno a los medios de comunicación, a la compra de congresistas transfujas, militares corruptos, al jurado electoral corrupto etc., y a la compra de cifras falsas de algunas encuestadoras.
Hoy ni siquiera cuenta con el 13% de apoyo. Las cifras publicadas difieren de la realidad contundente. Es así que para cubrir sus movilizaciones recurren al pago a manifestante entre S/ 30 o 40 soles por movilidad. Esos mismos manifestantes han declarado que van a subir su tarifa a 100 o 200 soles.
El fujimontesinismo sabe que siempre fraguó las elecciones y referendun que convocó, por eso quemaron el JNE. La fábrica del fraude habría funcionado en los salones del Centro Civico 4to Piso. Recuerdan ???. ¡¡Entonces!!
Los que cacarean en éstas ilustres páginas de ocraN, son mercenarios del sentenciado, no lo duden. Son los apañadores o complices de crimenes x lesa humanidad de jovenes, mujeres, niños, ancianos INOCENTES.
Sin embargo los terrucos y cabecillas como Abimael, Polay etc., vivitos y colientes, presos sin un rasguño, ilesos. Es más firmaron entre ellos acuerdos de paz. Pero los inocentes masacrados.
En éste medio de iniquidad infecto, siempre navegaron juntos el fujimontesinismo y los diarios Perú 2L, Ojitos, Expreso, El Correon, y un sector importante de pariodistas como el llamado Alditus, Altahusic, Lucarin, y otros.
Volvemos a respirar la misma pestilencia de los 90. A leguas se nota que han regresado a sus andanzas de antaño. LAS COIMAS. Gallina que come huevo….aunque le quemen el pico. Con todo no pasaran……!!!!!!
Este pleito es muy grande. como en el 2000 se viene gestando discretamente en el corazón de la mayoría de los buenos peruanos, una respuesta contundente, como un aluvión, contra los criminales, ladrones y vende patrias, en especial Fujimontesinistas. YA VERAN
Las fechorias del FUJIMONTESINISMO Y ESBIRROS son innegables, estan expuestas a la vista. Tan expuestos como los subalternos que tuvieron que obedecer ordenes de ejecuciones forzadas a universitarios inocentes de la sierra central, que andan como taxistas, enfermos psicociados, de hambre dispuestos a decir la verdad.
Curar toda la lacra impuesta por el FUJIMONTESINISMO, vemos que es dificil, casi imposible con tan solo la intervención de la mano de la justicias. Es urgente la acción conjunta de la población organizada
CULPAN DEL SENTIDO DEL FALLO DE SENTENCIA A LOS SEÑORES VOCALES. ELLO ES TOTALMENTE FALSO. EL MISMO ACUSADO SE AUTOINCUPO: AL DECLARAR EN AUDIENCIA JUDICIAL: Que las matanzas hechas en el gobierno de Belaunde y Alan no son diferentes a la que él cometio. Declaración de parte LETAL PARA SU CONDENA.
Se condenó solo. de la misma forma toda su defensa esta plagada de CONTRADICCIONES Y AUTOINCULPACIONES. Por tanto nada tienen que ver en el sentido del Fallo ni los vocales, ni los caviares, ni la prensa seria. En este aspecto los Fujimontesinistas están Fuera de foco.
En la Segunda Instancia puede enderesar su defensa, sin NADASAKI, VALLERESTA, MARTHA CHOVEZ y Cia, etc. Si no caballero nomás.
Ojo, hay que defenderse con altura y dignidad y no con artimañas grotescas impropias para un ex-jefe de estado. ES IMPOSIBLE NEGAR LA VERDAD (Corpus Delicti). En una defensa HAY QUE ADMITIR Y COMPARTIR LA RESPONSABILIDAD CON TODOS LOS INVOLUCRADOS. Las penas serán compartidas y menores. En el terreno penal, está proscrito - De Iure - encubrir a sicarios como a MONTESINOS, MARTIN RIVAS Y DEMAS INVOLUCRADOS ETC.
ENTONCES SEÑORES FUJIMONTESINISTAS TRANQUILOS, INSTRUIR AL JEFE DE LA BANDA REESTRUCTURAR SU DEFENSA. NADASAKI Y USTEDES ESTAN PERDIDOS, COMO ADAN EN EL DIA DE MADRE. PISEN TERRENO FIRME.
4.5 % son terrucos y fachadas del terrorismo como las ONGs
Quièn o quiènes supuestamente hunden a Fujimori, segùn algunos, què ONGs? què partidos? què personas? Las ONGs manejan al poder judicial de esa manera y al paìs? còmo se llama la persona detràs? Se habla de una mano negra contra el dictador pero quièn dirige eso? Quièn tiene tanto “poder” (como el que tuvo el ex presidente condenado) como para manejar una sentencia segùn algunos? Fue el APRA? Fue la izquierda? Quièn, quièn?????????????????????????????????
Mario MC, criticas a Mariategui pero compartes con el esos aires de superioridad que tanto dano le han hecho al pais. Llamar a la gente “los provincianitos” con ese tufillo de superioridad y mirando sobre el hombro no ayuda mucho, es por eso que salen los Chinos, los Humalas, porque gente como tu y Mariategui aun mantienen esos aires de superiridad y esa vision de ellos vs nosotros. Asi que tu no eres gente comun y corriente?
Me di el tiempo de leer todas las entradas y estupideces acá espetadas y -consciente de lanzar un posteo largo- tengo respuestas para todos.
jorge provee la frase es de antología:
“la conciencia social corre peligro de ser confundida y manipulada.”
JAJAJAAJAJA
JA JA
¡¡JA!!
¿Es como ustedes caviares confunden y manipulan eso que ustedes llaman “la conciencia ciudadana” con los millones de sus oenegés? ¿qué pasa? Veo que les jode amargamente que ésta bendita crisis del primer mundo los haya dejado sin los dólares y euros para comprar medios y aceitar periodistas como hasta ahora veo que siguen haciendo con menos efectividan que antaño. Tanto se han mal acostumbrado a una prensa vendida a sus edictos “políticamente correctos” que ya no son capaces de distinguir fujimorismo militante con información objetiva. Ahh, caviares patéticos. No les queda otra que gritar fujimoristaaaas!!! desaforadamente a todo el que no diga lo que ustedes desean escuchar ¿verdad?.
No me cabe duda ya: ustedes son más totalitarios que Stalin, más rayados que Poggi, más indignos que Abimael.
Es inquietante ver a éstos progretas de corazón estalinista (Nagaki, injectors, Coco, Panina, Jorge, jorge, enrinando, Alex, raymundo, leonardo, Giancarlo, anonimo, Krisantes, mig, Carlos Morales, Graciela, rubs), acusar a los fujimoristas de calificar a todo crítico del Chino de ser un rojo/caviar/terrorista cuando ellos no dudan en calificar de fujimorista/fascista/vendido a todo el que no piense como ellos
. Al final queda claro quienes son los auténticos intolerantes, no solo eso sino además HIPÓCRITAS. Si todos ustedes dentro del paréntesis arriba. Esa es su verdad: HIPÓCRITAS.
Ahora, es gracioso es ver al mismo bloguero que salió a reventarle cuetes a la encuesta trafera
del “museo de la memoria” (esa del “70%” que en realidad era un 18% juxtapuendencieramente extrapolado (¡encima salió a defender eso!)):
http://utero.pe/2009/03/10/si-quieren-tlc-con-chile-y-museo-de-la-memoria/
sacando un nuevo post ahora quejándose de las encuestas!!
uff!
y lo peor de todo: ¡dictándoles como deben hacer sus preguntas!
¡No te pases oe! Si vas a darle a las encuestas denles siempre, no solo cuando no le convienen. Si quieres que presenten “tus cifras” entonces no seas fresco y paga pues. Todos sabemos como funciona la cosa, no vengas ahora a dártelas de sorprendido que yo no te la creo.
Otra cosa, ¿no te gustan las nuevas portadas de Peru21? Renuncia entonces pues. ¿Eres un “periodista digno”? Demuéstralo. ¿Qué esperas?
¿Es demasiado pedir un poquito de objetividad y mesura?
Con ésta gente
la respuesta lamentablemente es: Si.
Caviares, les encantan las encuestas que mienten a su favor pero cuando una no les gusta chillan, insultan y amenazan por la “ofensa” para que nunca ésta más se repita y por siempre sigan sus dictados.
Hipócritas, falsos demócratas, proto-dictadores vestidos de demócratas eso es lo que son.
Politeama, te jodiste porque yo si vi la entrevista y te lo digo simple: MIENTES. Vidal en ningún momento dijo “No”.
Ketín Vidal se cuidó de no tomar partido pero admitió que antes del ‘92 no tenían recursos, ni personal mínimo
y que fue AFF quien respondió a su llamado asignándoles mayor presupuesto y cantidad de hombres. Siempre ha mantenido esa versión opuesta al mito caviar que el Chino “odiaba” a la DIRCOTE. En ningun momento se quejó que “solo” tenían 2 millones puesto que eso era mucho más de lo que tenían antes que Fujimori. ¿Olvidas cuando
dijo que no le constaba la existencia de la política “oculta” en que se basó la fiscalía? ¿Ya lo olvidaste?
Miente Politeama, miente que algo queda, lo sabes bien tu y toda tu prensa.
José Rodríguez, si Ollanta Humala ganó con un estruendoso 80% en el poblado que -según la mafia oenegera- éste “abusó”, se entiende que todo fue una vil mentira como todas sobre las que sostienen éstas oenegés defensoras de terroristas. A menos que creas en la “pulsión del “tánatos” de éstos inefable moradores de la selva” del sobaco ilustrado Bruce.
Lo más hilarantes es algunos papafritas que rasgan vestiduras, alfombras y cortinas con eso de “la derecha ultraconservadora unida con el fujimorismo para evitar que Humala gane y atente contra sus mezquinos intereses comerciales” olvidan convenientemente como la cofradía caviar se alió con éstas “élites decadentes” en las pasadas elecciones con el mismo propósito. ¿Ya lo olvidaron no? Y todavían tienen la conciencia de llamarlos hipócritas cuando eso es lo que ustedes caviares hicieron.
Campeones del doble rasero, falsos defensores del desprotegido, vividores de los “derechos humanos”, ahora se hacen los desentendidos.
Por supuesto que la gente de sectores humilden cree en los DD.HH., pero en los de la gente de bien, no en el de los terroristas que éstas oenegés encubiertas defienden (razón por la que a duras penas sacan decimales en cada elección), por que pesa más el viejo axioma de quien a hierro mata a hierro muere.
Lo que más les jode es cuando alguien a quien no pueden tildar simplonamente de fujimorista como Althaus sale a exponer todas las falencias del fallo mamarrachento del Juez San MRTín y lo hace con juristas a quienes tampoco pueden tildar de fujimoristas. A diferencia de la Srta. Townsend con sus preguntas sospechosamente coordinadas con Ugáz y Montoya en Canal N.
enrinando, Althaus renunció junto a RMP cuando Montesinos puso sus manos en CCN, si vas a mencionarlo no olvides a la santa patrona.
Noiko ¡qué nombre tan apropiado!, yo también vi ese programa: la Moyano era contínuamente interrumpida por el mongoloide (cuyo nombre no recuerdo) ese que acompaña a Ortíz, a la vez que éste celebraba cada una de las “ocurrencias” de la ameba electoral Cero-Punto-Diez Canseco.
Geraldin, me da mucha pena que censuren tus comentarios en peru21.pe, pero para tu información debo decir que yo vengo siendo bloqueado del servidor de Peru21 desde que cambiaron a formato de blog hace como 10 meses y nunca creo haber dicho nada que merezca el bloqueo. En otras palabras: la censura empezó en el Perú21 de Alvarez Rodrich, adalid de la “prensa independiente y objetiva”.
Manuel, ya empezó renunciando a “Terrucodrich”, fue un primer paso.
El “amigo imaginario” de Aldo Mariátegui está hablando wevadas, es el típico que “sabe como salvar el barco cuando éste ya se hundió”. Hasta el domingo la cosa era clara: Nakasaki había demolido la mayor parte de las acusaciones y los fiscales no pasaban de ser un par de tontos haciéndo el ridículo a nivel nacional (por más que prensa y “blogs independientes” traten de ocultarlo) con el roche de ser incapaces de sustentar sus propias acusaciones. Si ganaron es solo porque desde un principio sabían lo que la mayoría ya sabíamos: que éste juicio fue era farsa y no había manera alguna en que Fujimori recibiese un juicio imparcial.
Por último diré: no es que a los caviares les joda creer que la prensa se ha vuelto naranja sino lo que realmente les jode es el ver su vil reflejo en ésta.
Nada más.
Feliz domingo.
Completamente risible estos par de huevos-fritos de Iraqundo y yopino.
Al primero le dio diarrea verbal producto de su indigesta seudo ideologia hepatica, toma un hepabionta chochera y calzate un supositorio, no sana pero veras como te reconforta (bueno eso dicen los medicos como Aguinalga).
El segundo caso es mas triste aun, habla de cloacas cuando el pozo septico que tiene por cavidad oral solo expele basofia de la mas rancia.
Muchachos desansen un poco y dejen la bilis para otros momentos y no para fungir de geishas apasionadas, hagan cura de sueño y relajense, salvo claro, que vean en sus sueños a fornidos caviares afroperuanos calmando sus impetus con vuestros “democraticos” cuerpos.
saludos
(LMAO)
13 muertos más a la cuenta pendiente de las ONGs terrucas, donde está aprodeh celebrando?
Por qué no interrogan a la parte terruca?
Por qué los “periodistas” no son “valientes” para interrogarles al respecto? Por qué en estos casos no hay cámara escondida?
“Caviares patèticos”? ni bien se usa la ad hominen ofensiva ya no se puede debatir, pues esta oculta pasiones que son solo motivo de análisis para quien conozca de cerca al individuo.
Sigo preguntando, las ONGs metieron al Fujimori en la cárcel? Tanto poder tienen? Manejan al paìs y al poder judicial de esa manera (como lo hacia el mismo Fujimori)? O el APRA ha sido el titiritero. Cielos, no sabìa que las ONGs terrucas manejaban nuestros destinos asì, al mejor estilo del emperador de star wars. Por otro lado, si la gente humilde defendiera los ddhh, Keiko no hubiera llegado al congreso ni se sentirìa en ciertos sectores esa idea de “todo vale” si me dan de comer. Pero bueno, nada tengo que ver con las ONGs si con la tan odiada catòlica pero si quieren llamenme caviar o terruco. Como quieran.
Confirmo la opinion: las masas fujimoristas son 100% apasionadas y subjetivas. Explicarles normas y leyes no tiene sentido cuando las ansias por “mano dura en el gobierno” son enormes, la “logica” de estas masas se reduce a apoyar ciegamente los actos y palabras de Fujimori.
Iraqundo demuestra el centro del pensamiento fujimorista: el lider es infalible y no se le debe criticar, rasgo comun a todo grupo autoritario. Y luego se descalifica al rival por todos los medios posibles, sobre todo acusandolo de ser “lejano al pueblo”, lo cual es parte medular de la autoidentificacion de estos fujimoristas: “somos masa popular y no caviares cobardes”. No van mas alla en su analisis. No les interesa. La clave de todo es justificar a Fujimori, no interesa cuantos delitos haya cometido porque para ellos “todo es disculpable” cuando se trata del Jefe Supremo. Por eso no simpatizo con los fujimoristas, pues a diferencia de ellos, me molesta vivir justificando como carnero de rebaño todas las cochinadas de un delincuente.
Lo patetico es que esta forma de pensar “ovejunamente” esta muy extendida en el pueblo peruano, mas de lo que algunos desearian creer. Temo que en realidad la simpatia hacia Fujimori esta muy extendida, y sobre todo en los sectores C-D-E de masas urbanas (nucleo enorme de votantes… el 50% del pais, creo yo). Años de Laura Bozzo y prensa chicha causaron esto. A no bajar la guardia.
Mobeca: No tiene sentido que insultes en tus comentarios a Iraqundo y Yopino. No los convenceras con logica, menos con insultos (les das mas municion).
SI HUBIERA una sola PRUEBA contra Fujimoir la habrían presentado y listo se terminaba el show en 2 minutos….., pero como MO la tienen, les hicieron el circo caviar de las “evidencias” que no eran más que refritos del mega juicio !! que muchos ni siquiera han visto…
Emociona ver en la cadena CNN comunicaciones de los peruanos en el exterior APOYANDO A FUJIMORI Y REPUDIANDO A SAN MARTIN Y SU sentencia hecha en la salita caviar, obviamente.
TODO el mundo condena igualmente la defensa de San Martín a los jovenes de La Cantuta, ya que no puede decir que son incoentes cuando el jefe de la policia Benedicto Jimenez dijó que los habían seguido e investigado y eran un brazo de Sendero Luminoso, ya que llevaban y train información y tambien hacian porselitismo cuando creian que nadie los veia en los conos de Lima. Inclusive un ex amigo del joven Ortiz ha dicho a Althaus que le consta que sendero jaló a Ortiz a sus files.
Pero lo extraño es que un juez hable de inocencia si no ha investigado ello…. que extraño, muy extraño, eso solo puede ser un pedido caviar.
La respuesta de SENDRO a la condena a Fujimori es asesinar en 2 emboscadas a 13 militares el pasado jueves en Huanta, Ayacucho….
La irresponsabilidad de San Martín y su caviaraje lo vamos a pagar caro, como ya vemos…
Me acabo de dar cuenta de que no vivo en un distrito pudiente y no estoy en la PUCP no trabajo en una ong y aun asì considera que la pena al Fujimori fue adecuada….cielos creo que segùn la visiòn de muchos, yo no existo!
Si, hay que hacerle entender a sendero, a esos locos que no vamos a darles nada a cambio de su violencia, pero la manera no es darle carta blanca a las fuerzas del orden para todo, matar sin saber y violar mujeres no destruyo a sendero, una acciòn de inteligencia de la cual Fujimori sabìa poco, los buenos militares y nosotros mismos que ìbamos a trabajar o estudiar, a pesar de los paros que convocaban estos dementes, destruimos a sendero. Nadie me acuse de chibolo o de pitucòn rojo que todo lo recuerdo.
Es evidente que los medios estan vendiendo la idea de que sendero se ha envalentonado con la sentencia.
Que bien dicen por la boca muere el pez,o mejor dicho, por la portada.
habia niños y mujeres entre las personas que atacaron las patrullas… sres miroquesada!!! que paso!!!
Expreso con su director profugo dice que no es el momento de museo de la verdad…. les da vergüenza que sus nietos conozcan lo que hicieron sus abuelos??
Se suman correo, peru21, la primera, el trome!!! (una filial del comercio) y solo la republica y aja precisan “narcoterroristas”…. estudiantes de logica en la cato: aca tienen harto material pa su trabajo de falacias.
Y, como no podía ser de otro modo,ahora sí los fujimoristas considerna a la prensa como objetiva… ya dejó de ser caviar.
DEJA VU
esto ya lo viví antes… jovenes, aun semi cachimbos, no se dejen engañar, vayan a la hemeroteca y revisen los periodicos en los 90’s sobre todo despues del golpe… ahi veran quien es quien…. dejen de huevear jugando casino y abran sus ojazos… paraeso están en la universidad no??
que cosas tendrá en sus 40 maletas el sr. kenya?
quienes saldrán ahi?!
el que no haya visitado la salita del SIN que tire la primera piedra!!
Recuerden el mito de Platón:
Los celadores de los esclavos en la caverna les mostraban las figuras que les venia en gana con tal de distraerlos y alejharlos de la luz…. esas mismas figuras que hoy domingo proyecta la prensa.
Señores partidarios de Fujimori:
quien es Fujimori? un Dios? un iluminado? tal vez Cristo? no señores es solo un ser humano y debe de responder por lo que hizo y por lo que dejo de hacer sobre todo porque fue el mandatario de un Pais y no el amo de un rebaño de animales. Fue la decada mas dura que recuerdo pero la sufrimos todos los peruanos y era su responsabilidad la conduccion el pais no porque nos hiciera un favor sino porque era su deber y para eso se elige un presidente. El funcionario publico no nos hace un favor, quitense de la mente ese servilismo, es su obligacion trabajar para nosostros, se le paga para eso y no estan por encima de las leyes tampoco.
Dicho lo anterior, ustedes pueden creer en su Dios, perdon en su lider, pero ese culto mesianico no lo comparte el Peru.
Quien es Keiko? una señora que nunca ha trabajado y que no sabemos como pudo Fujimori pagarle una Universidad que cuesta US$ 100,000 anuales y que ademas no tiene ninguna experiencia de nada? que ciegos que puede llegar a ser, tan baja autoestima pueden tener para ser manejados por personas que solo ven sus intereses?
La politica es un juego de intereses total y asi lo han demostrado Altahus, Mariategui y toda la demas fauna politica, quieren pruebas? que necesitan videos? no hemos visto los videos de montesinos donde desde Romero hasta el Los crusillat desfilaron por DINERO en la salita del SIN, mas pruebas? Ciego no es aquel que no tiene ojos sino aquel que no quiere VER!.
Lo siento señores Fujimoristas, ustedes al igual que los otros grupos politicos han demostrado que el Peru les importa un comino, y que MATAR esta plenamente justificado cuando la situacion lo amerita, para muestra el niño de Barrios Altos, no podran decir que era un terruco o un satelite,
Fujimori ha sido condenado no porque apreto el gatillo sino porque permitio que eso sucediera.
Me parece increíble que no hayan entendido el sentido de la portada de Peru21, la cual lejos de atacar a San martín y a la sentencia, buscaba defenderlo. A ver, ¿no ha sido uno de los principales argumentos de quienes atacan la sentencia decir que la hizo un juez “resentido” porque Fujimori lo dejo sin chamba?, pues lo que se demuestra con las declaraciones de Santiago Fujimori es que San Martín no es un resentido, sino que por el contrario laboró para él (en un trabajo técnico), además en esa entrevista tiran abajo los supuestos conocimientos jurídicos de Montesinos, pues Santiago Fujimori sostienen que la versión original preparada por Montesinos era una basura.
Respecto a Althaus, recuerden que el y Rosa María palacios renunciarion CCN justamente cuando Montesinos toma el control, y se queda sólo Morelli quien si realmente lamía el trasero a Fujimori con las opiniones más disparatadas que yo recuerde secundado sobre todo por Efraín Trelles (el periodista deportivo de RPP que también lanzaba vivas al Chino), un tal Marcelo Gullo, otro tal Raúl Chamame Orbe (o algo así). Y lo más basura del periodismo era por supuesto Lúcar y Mónica Delta (jales del supuesto mártir de la democracia Ivcher).
El caso más extraño fue el de Beto Ortiz que se sumó al antifujimorismo cuando vió que eso redituaba su rating en el canal de Domingo Palermo (ex ministro de Fujimori).
Parece que por aca los que opinan o no vivían en el Perú a fines de los 90, o no tienen memoria o estaban muy pequeños aún.
Para algunos desubicados.
Me parece que hubo de hecho manipulación para los que estuvieron de cerca colaboraron o creian en el chino, o creen que es injusta su bien ganada condena, pero decir que ARR Y RMP son personas que no estuvieron con el preso ese de Fujimori, apoyando en su gobierno y siendo asalariado mas, es ser tan ciegos como creer que Moyano (la real luchadora de los pobres) no se esta revolcando en su tumba por la hermanita en vida que verguenza da.
@ aresdamian, yo tengo la respuesta, fujimori es un delincuente un tipico politicucho tradicional que cree que la pendexada lo puede todo pero miren lo triste de ese sujeto que no le salio bien y el autoproclamado chinochet hoy esta en cana y no saldra amenoz que este muy enfermo, mejor diria no chinoche sino huevonet
Me hubiera gustado ver a esas personas contentas en la epoca del terrorismo incluso al periodista este q hace el video, si tenian los huevs suficientes o las vagins para estar parados frente a un cochebomba. es cierto fujimori no es inocente pero tampoco es un sesino su error y su culpa es politico por estar al mando de las FF.AA y por no poner mas atencion a los planes y estrategias militares o para-militares, (los asesinatos y violaciones no fueron hechos por el, pero el debio haber impuesto orden en eso quizas un control especial para lo militares o grupo paramilitar) entonces me parece injusto q se le acuse de esta manera.
Si asi fuera en otros paises entonces se le acusaria a cada presidente que hace una guerra ejemplo a Bush, se deberia culpar a Bush de asesinar personas en medio oriente por buscar a Osama o a sadam husein. Yo pienso si asi se le trata a una persona q ha combatido el terrorismo pues no va haber otro q quiera hacer lo mismo.
Es triste y lamentable la muerte de todas esas personas y no es justificable eso esta claro. Yo apoyo a fujimori y no me parece justa la condena.
Tú lo ha dicho Rafael, “se debería” juzgar a Bush, pero es EE.UU. pues, el país que nunca firma pactos internacionales proderechos humanos o de justicia transnacional
Para el comentarista Obligatorio:
El punto de la avanzada mediatica es atarantar. Puede que la entrevista a Fujimori hermano no sea realmente perjudicial para San Martin, pero la portada del diario es tendenciosa. Ni que decir del mismo editorial de Fritz Dubois. La apuesta de algunos medios es que la gente no lee la “letra pequena” (en este caso, la entrevista).
Con esto en mente, lo ultimo que queria el comando editorial de Peru 21 era defender a San Martin.
Y harias bien tambien en dejar esa pose de perdonavidas, de el unico que “la ve”, puede que estes escupiendo al cielo.
Saludos
Lo que sucede Guillermo (y esa es sólo una percepción) es que los que ahora critican a la prensa están utilizando exactamente el mismo estilo de los “fujimoristas” que a todo el que pensaba que era importante el respeto a las leyes o el estado de derecho le decían “caviar” (como si eso fuera un insulto), así terminaron siendo “caviares” por ejemplo Augusto ALvarez Rodrich que hasta donde entiendo esta precisamente en la orilla opuesta pues es un creyente del liberalismo en materia económica. Es más alguna vez hasta a Althaus lo llamaron caviar.
Siento que ahora pasa lo mismo, cualquier periodista que no este de acuerdo se convierte automáticamente en una “geisha”. reitero lo que dije, de lo que recuerdo, precisamente Althaus fue una de las imágenes del Canal N cuando era el único que se oponía a Fujimori (fines de los 90, año 2000) y él renunció a CCN cuando Callmel se lo regaló a Montesinos.
Yo mismo, que participé en los masivos mítines cuando se tiraron al TC, en los que convocaba Toledo en el Paseo de la República cuando le voltearon las elecciones, ahora estoy en desacuerdo con esa sentencia. Yo creo que Fujimori debe irse a la cárcel, pero creo que debe ser por ratero, y no por algo que no está realmente probado. Por una vez en la vida coincido con Aldo Mariátegui y pienso que aquí debió primar lo de en caso de duda se debe favorecer al acusado.
buen punto, obligatorio. no debemos caer en las malas artes del fujimontesinismo mas desembozado, que tuvo su epoca dorada durante el cogobierno de los siameses y ahora, aun en pleno declive de ese movimiento deplorable, usan esa tecnica de etiquetar a todo opositor como “caviar” si es de clase media o “blanco” y de “terruco” si es de extraccion social mas baja o “cholo”. En el cogollo de la mentalidad fujimontesinista se anida un odio virulento a todo lo que no pueden comprender, ademas de un racismo extremo, que tiene muy poco que ver con lo etnico y es mas bien cultural. Esta gentecita, los fujimontesinistas, cholean rico como si fueran ellos todos arios pero son genuflexos con los teratoseres que son la galeria de fujimoris, a ciencia cierta, los rostros mas desagradables que he visto en mucho tiempo, no porque sean feos, que lo son en grado extremo, sino por sus expresiones grotescas que no disimulan el odio, el revanchismo y un complejjo de superioridad sin limites.
No nos rebajemos a usar la misma tecnica de llamar geisha a todo periodista que no este de acuerdo con la sentencia, ni etiquetemos a estas sabandijas que han hecho del peru una pocilga moral y por eso hoy se pudren -bien hecho- en la carcel. Pero no hay que detenerse en la lucha, la sra. keiko, los fujimontesinistas desembozados como las martas, saraba y todos los que apoyaron una dictadura y genocidio no han pagado por su delito aun. Ellos deben ser sancionados severamente por su participacion en el gobierno mas sucio de la historia del peru, tengo la conviccion que solo se hara justicia cuando toda la cupula fujimontesinista purgue sus penas en la carcel.
Invoco una vez mas a los fujimontesinistas que participan en este foro, hagan un acto de reflexion, dejen esa soberbia que es hija de su ignorancia y dejen de adorar a fujimori como si fuera un idolo, es solo un hombre y de hecho, uno de los peores que ha visto la sociedad peruana. Sus mentiras los condenaran, fujimoristas, y si ustedes son mas moscas que su sucio lider y no reciben el castigo igual atraeran un mal karma y seran sus seres queridos, sus hijos, entenados y parasitos los que sufriran por las culpas de ustedes. No hay escapatoria a la ley universal del karma, lo ven hoy bien claro con el sr. fujirata, que antes se ensehoreaba con la chapa de presidente y primer peruano y hoy es el ultimo, el mas despreciado y mas envilecido por sus actos.
Markus Molitor
ps. algun forista se confundio mi apellido no es “monitor”, eso revela la ignorancia del pueblo fujimontesinista
[...] cómo le sacan provecho político hacerse de víctimas en este país (de paso, es interesante que CPI haya hecho una encuesta a tan corto plazo de la otra lo cual me lleva a pensar que las encuestadoras están al borde de la crisis). « Un menor [...]
es que es increible lo que quisieron hacer creer a los peruanos cuando se captura a Abimael en 1992 fue la DINCOTE y sin conocimiento del gobierno, lo conducen al edificio 15 de setiembre en la av España estaba Ketin,benedicto y miyashiro , un grupo especial de inteligencia que desaparecio de la tierra por asi decirlo y que son de la POLICIA NACIONAL logro realizar esta hazaña luego de varios meses de estar lejos de su familia pasando hambre disfrazandose hasta de mendigos para poder obtener informacion ,entonces llegan unos oficiales militares de parte de el sentenciado por asesino ex presidente fujimori ingresan hablan con Ketin y su gente entonces el les dice que se retiren de las instalaciones porque no se lo va a entregar a fujimori y mucho menos al asesino se montesinos y lo van a presentar a la prensa, saquen sus conclusiones porque se desintegro la dincote lo mandaron afuera del pais a ketin, eso fue venganza porque ese señor asesino de fujimori y le digo asesino porque ya fue sentenciado y sera ratificado en segunda o cualquier otra instancia no pudo presentarlo como su gran captura ni el ni los militares asesinos de montesinos ,ahora creen ustedes que el terrorismo desaparecio en los noventas yo creo que no.
Bueno lo ultimo que esta pasando es que la hija de fujimori quiere ser presidente del peru seria fatal no tiene capacidad para hacerlo ademas esta involucrada en el robo de ropa donada para la gente mas pobre de nuestro pais y ademas no tuvo dignidad ni moral para salir en favor de su madre cuando ella denuncio que fue torturada por su ex osea el asesino fujimori en los sotanos del cuartel general porque mas le interesaba el poder que tenia su padre en ese entonces que el sufrimiento de mu madre.