Hoy es Fujimori, mañana Alan García
Si en algo coinciden los discursos de fujimoristas y antifujimoristas es que la condena al Chino Rata debería abrirle paso a un futuro juicio al actual presidente. Lo esgrimió Nakasaki, lo insinuó Kenyi, lo advirtió Humala y ayer lo comentaba la gente común en todos lados.
La verdad es que no son pocos los casos: Cayara, Accomarca, los penales, el Comando Rodrigo Franco. Usted elija, caserito.
Alan García, que puede ser cualquier cosa pero no es tonto, ha empezado a curarse en salud
:
“Nosotros fuimos, nadie lo duda, un gobierno plenamente democrático. Nosotros no interrumpimos la vida democrática del país. El problema es que un hecho que aparentemente se parece cambia cualitativamente de sentido, cuando se interrumpe la democracia y aparece una fórmula dictatorial en la que todo depende de una persona, o de un grupo de personas”.
“Entonces, resulta más difícil demostrar si la persona sabía o no sabía, si era directamente responsable o no
. La virtud de la democracia es que en democracia usted tiene los medios de comunicación, que son los primeros fiscales en nombre de la opinión pública, tiene el Parlamento que puede hacer sus investigaciones, tiene un Poder Judicial independiente, pero si usted no tiene nada de eso, toda la culpa viene hacia usted. Para eso existe la democracia, que también es una forma para defender a los gobiernos que pueden trabajar porque tienen sistemas de fiscalización permanentes que evitan los excesos”.
Da la sensación de que no le falta razón, en parte. Sin embargo, vamos, ser un presidente democrático no es garantía inmediata de que todo lo que haces está dentro de la legalidad (”si lo hace el presidente, es legal”, se le escapó a Nixon delante de Frost y fue su epitafio político).
Curiosamente, la sentencia del tribunal de César San Martín también aborda el caso García, puesto como ejemplo por la defensa de Fujimori.
…la imputación contra Alan García Pérez cuando era presidente de la República en su primer periodo era por delitos de asesinato y genocidio por omisión impropia por los hechos de Accomarca y Cayara, a quien se le atribuyó haber conocido los Planes Huancayocc y Persecución y pese a ello no impidió su ejecución –no es un supuesto de autoría mediata por dominio de la organización-. Independientemente del razonamiento del Tribunal Superior, como consecuencia de las características de la imputación, centrada en el conocimiento de planes de operaciones militares, presupuesto necesario para atribuirle el deber de impedir su ejecución, en el presente caso los hechos juzgados se definen a partir de la conformación de un aparato organizado de poder ordenada por el jefe de Estado. (pag. 584 - 585)
Esto quiere decir -abogados a mí- que la acusación contra García en esos dos casos fue por omisión. No se le denunció por haber establecido un aparato de poder cometió asesinatos. Por tanto, en lo que concierne al presidente en ejercicio Accomarca y Cayara no son similares a Barrios Altos y la Cantuta (lo que no quiere decir que se esté exculpando a priori a Alan, solo que su ejemplo no es pertinente para efectos de la sentencia).
¿Son realmente comparables ambos gobiernos o nos estamos dejando llevar? ¿Existe una cantidad de pruebas suficientes? ¿De testimonios? ¿Hubo tanta investigación periodística como con Fujimori? ¿No será más viable una investigación por corrupción? ¿Cuántas huellas ha borrado el tiempo?
Hurm.
Link: La ¿esposa? de Fujimori le dice marica a Alan
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
82 webeos
sin ser alanista creo que no:
en estos casos se resuelven mediante tres teorias:
1. autoria mediata: lo que todos han escuchado de la estructura organizada, fungibilidad del autor material, poder de decisión, etc.
2. comisión por omisión: requiere la existencia de un deber de garante (por eso se llaman delitos de infracción al deber) o por posterior omisión a la comisión (te choco en la panamericana por mi culpa y te dejo desangrar mientras me pongo a cambiar la llanta). en elcaso de alan, ya nakasaki nego la existencia de dicho deber.
3. empresa criminal para estatal.
la falta de una conducta seguida de obstaculación niega la primera teoria (recuerdese como expulso a militares despues del fronton). quizas y solo quizas por la tercera teoria por el comando rodrigo franco, pero requeriria una participación activa.
Y que fue del Tren Electrico, los dolares MUC, y un largo etcetera?
Sobre la “esposa” de Fujimori, si tanto le preocupaba el juicio porque no vino al Peru? sera que le dio “asco” tanta “chusma”? o le dio miedo que la metan presa tambien? o sera que no extraña a su “esposo” para nada?
Sí, que venga la ¿esposa? del chino para meterla presa también por insultar al país hablando lo que no debe.
Con Alan solo se podrá cuando termine su mandato. Ahorita nica. Se tiran encima los compañeros.
el asunto de los dolares MUC y el ernriquecimiento ilicito ya prescribio…..pero seria bueno k investiguen y si es culpable que pague….
tb a belaunde a velasco etc etc todos
Hola Marco:
Sobre tus dudas, van los siguientes comentarios:
1. La equiparación que quiso hacer Nakasaki de los casos de García y Fujimori es arbitraria. Los casos Accomarca y Cayara son muy distintos de lo ocurrido con Colina. En este último, hay un aparato organizado de poder, que es lo que finalmente ha llevado a la condena de ayer. En los otros dos, habría, como señalas, un tema de omisión.
2. En el caso de Accomarca, es donde García tiene mayores opciones de defenderse. Una vez conocidos los hechos, mandó a su casa a varios de los jefes militares, incluyendo al jefe del Comando Conjunto de la época. Por tanto, una acusación por encubrimiento tampoco sería sólida.
3. En Cayara si hubo encubrimiento. Un senador aprista, Carlos Enrique Melgar, hizo lo posible por hacer que el caso quedara impune. Y Montesinos hizo lo suyo para que José Valdivia Dueñas, uno de los principales involucrados, no fuera comprendido en el caso. Hubo amenazas al Fiscal Carlos Escobar, que lo hicieron salir a EEUU. ¿Ordenó todo ello AGP? De la lectura del Informe Final de la CVR parece ser más la vocación del propio Ejército por encubrirse, junto al Edgar Nuñez de la época, presto a este tipo de causas.
4. Donde si podrían haber mayores aprietos para AGP son los casos del Comando Rodrigo Franco y del Frontón. Pero en ambos el hombre clave es Mantilla y ya sabemos que no hablará. Aquí la dificultad es política: ambos casos han sido tan manoseados por uno u otro lado que encontrar evidencias se ha hecho bastante dificil. Son, además, estos sí, casos que podrían ser equiparables a los de Fujimori, por la cadena de mando.
5. La autoría mediata no es algo de aplicación automática, sino que se tiene que comprobar en cada caso. De hecho, la CVR señaló que, para el caso de agentes del Estado, tenía que verse hasta donde llegaba la cadena de mando para saber en que casos aplicarla. En los casos de SL y el MRTA, que eran aparatos hipercentralizados, sus respectivas cúpulas tenían responsabilidad por todo. De allí que estén presos.
6. En conclusión, hace falta una investigación más seria sobre el tema de AGP y su posible responsabilidad penal (la política, a estas alturas, es innegable). Conversando hace un tiempo con Ricardo Uceda, llegamos a la conclusión de que estos casos o habían querido investigarse seriamente o se habían llevado mal las indagaciones, tanto periodísticas como judiciales.
¿Cuántos periodistas de hoy tendrán la valentía, hidalguía, honestidad, integridad, profesionalismo, entereza, dignidad y ética de decir que el que falta es ALAN GARCIA PEREZ? Ahora pues, ahora pues … es la hora de la verdad, el Perú ha recuperado su dignidad y calidad ética reconocidas internacionalmente a través de tantas y tantas figuras históricas peruanas, solamente nos falta enviar a prisión a los criminales, avivatos, estafadores y mafiosos políticos y uno de ellos conocido internacionalmente y que también debe por crímenes es ALAN GARCIA … repito ¿Cuántos periodistas estarán dispuestos a jugársela por un Perú mejor investigando y exigiendo que Alan García sea juzgado por un tribunal no alanista y que sea condenado y enviado a prisión. ¿Cuántos periodistas exigirán que se vaya CESAR VEGA VEGA de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima?. Ahora pues … Ahora pues, vamos a ver …
Lo que San Martin solo dijo es que el caso de la sentencia con Fujimori, son solo hechos distintos y que tienen teoria de imputibilidad distinta. Solo eso, no significa que no se le pueda aplicar la autoria mediata.
Por autoria mediata se puede lograr algo contra Garcia, considerando la existencia del grupo paramilitar Rodrigo Franco (que basicamente es como un cuasi-grupo-Colina pero conformado por universitarios y otros de la juventud aprista). Quien sabe?
Y por Omisión propia, por qué no??? Yo creo que todo es posible. Considerando que es más que posible que el sabía del temete de Romulo León (alguien recuerda algo sobre ello???, truth be told, no irá preso) y no hizo nada al respecto. O bueno, más claro es el hecho de todas los contratos y acuerdos que Garrido Lecca ha hecho dentro del gobierno y pese a ello,…, no hizo nada al respecto porque es más que probable que se beneficio. Y estoy seguro que se puede hacer algo contra el y ellos. Despues de todo, es la cabeza del Apra, no?.
Ahora lo que me parece dificil es que alguien se atreva a empezar una denuncia contra él. Considerando que dentro del gobierno, todo el tramite procesal será totalmente destruido por todos los apristas que existen dentro de toda institución en el pais.
Estará dificil. Pero esperemos que alguien lo quiera iniciar.
Y muchos lo apoyemos.
Lo que habría que preguntarse es: “Después de Alan, ¿quién más?”.
Mis candidatos por descarte: Hernán Garrido Lecca (x los faenones), Jorge del Castillo (idem), Luis Alva Castro (x lo de los patrulleros), Lourdes Alcorta (x encubrir los gastos operativos del Congreso “porque me da la gana”), Carlos Raffo (x el billete que recibió de Montesinos), Luis Castañeda Lossio (x el IPSS card, por el carnet del taxista, por las obras sobrevaluadas, por los “gastos” en la Costa Verde), Luis Gianpietri (x la matanza de los penales), Germán Cárdenas (x ser el rey de las invasiones, protegido de Meche Cabanillas y el congresista Zumaeta), José Antonio Chang (x el negociado de las laptop de 100 cocos), Gustavo Espinoza (x traición, denuncias falsas y otras perlas más), Edgar Nuñez (x su abominable costumbre de mentir y por la muerte de Edmundo Camana) y muchos otros más que por ahora no recuerdo.
En todo caso está el caso del Fronton donde existen muchos indicios en contra de García y lo del Comando Rodrigo Franco dirigido por Agustín Mantilla, secretario de Alan garcía y su ministro del Interior. Lo de Accomarca y Cayara es otro tema. Yo creo que si es equiparable
y eso de decir que garcía es democrático no es DEL TODO cierto hay que recordar como el Apra dominaba el parlamento y hacía apobar leyes al carpetazo.
En todo caso está el caso del Fronton donde existen muchos indicios en contra de García y lo del Comando Rodrigo Franco dirigido por Agustín Mantilla, secretario de Alan garcía y su ministro del Interior. Lo de Accomarca y Cayara es otro tema. Yo creo que si es equiparable
y eso de decir que garcía es democrático no es DEL TODO cierto hay que recordar como el Apra dominaba el parlamento y hacía apobar leyes al carpetazo.
No confundamos gobiernos autoritarios con dictaduras. Son dos cosas diferentes, cuestionables ambas, pero diferentes al fin y al cabo.
A García, lamentablemente, no le falta razón. La democracia, en donde hay división de poderes, en donde el control ciudadano es mayor, las acciones de un sujeto como Fujimori no hubieran sido posibles (por ello también es cierto que todo lo que sucedió también fue en parte culpa de todos los peruanos).
La probanza de la participación de García en estos temas (salvo, coincido, lo del Frontón y Rodrigo Franco) es bastante complicada, por no decir imposible ya.
En lo del Frontón y Rodrigo Franco, la situación podría ser distinta, pero los silencios de los implicados es una barrera difícil de superar, ya que no hay mayores luces que podamos usar.
“…se ha sentenciado un crimen organizado desde la cúpula de gobierno” Gorriti dixit hoy en La República, y lo dicen todos klosque tienen dos dedos de frente en el ámbito del Derecho.
urgente, juicio a alan garcia, meterlo a la carcel por violaciones de derechos humanos.
urgente, juicio a alan antes que se vuelva a escapar a paris!!!
Hay unas grabación (audio) del líder histórico Armando Villanueva del Campo enfáticamente diciendo que Alan García lo mandó en un helicóptero de Palacio a supervisar que saliera bien todos los detalles del operativo en El Frontón. Villanueva del Campo, por entonces alto asesor del Presidente de la república, cuenta que al llegar a la isla encontró vestido de ‘ranger’ al viceministro del Interior, Agustín Mantilla, dando instrucciones a los marinos de no aceptar rendición alguna. Muchos prisioneros después de soportar el bombardeo al pabellón donde se encontraban atrincherados, en vista de la cantidad de gas lacrimógenas y humo en la derruida barracas, salieron rendidos con las manos en alto y de inmediato fueron fulminados. Villanueva del Campo y Agustín Mantilla observaron la masacre ejecutada por los miembros de la marina y luego de ver la rebelión asolada y la tierra arrasada, en el mismo helicóptero regresaron a Palacio a informar al presidente García el “éxito” de la operación.
Un sobreviviente del Frontón, de descendencia oriental, con más de una docena de disparos en el cuerpo, pensado muerto, posteriormente testificó lo mencionado a la prensa. Dijo que un marino ordenado cerciorarse de la muerte de todos los masacrados, removiendo cadáveres, advirtió que debajo de varios cuerpos estaba el testigo vivo: lo miró con simpatía, sonrió, le quiñó un ojo y no lo remató con un tiro en la cabeza como era la orden oficial. El marino regresó donde los oficiales y dijo que todos amotinados estaban muertos.
Los datos, informes y pruebas existen, sólo falta la voluntad y todo se va a demostrar.
Por lo que he leido de fuentes periodisticas, el autor directo de la matanza de Accomarca, el entonces teniente Telmo Hurtado, no solo no fue investigado, sino que lo premiaron. Durante el primer gobierno de Alan fue protegido por el régimen e incluso fue ascendido y alcanzó el grado de capitan del ejército.
García conocía la política antisubversiva que se venía implementando desde el gobierno de Belaunde y de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército en las zonas de emergencia. Pese a ello aceptó continuar con esa estrategia e incluso ratificó al jefe político militar de Ayacucho, Wilfredo Mori Orzo, a pesar de las numerosas denuncias que tenía en su contra por los crímenes cometidos en el cuartel Los Cabitos.
Yo creo que el tiempo no debe borrar estas huellas, Alan Garcia también debe responder por las masacres de Accomarca y de Cayara. Por cierto, dónde está Telmo Hurtado ahora???.
en este enlace pueden ver “alguito” que indigna a los peruanos con consciencia:
http://alangarcia.itgo.com/
ALAN GARCIA NUNCA MAS….pero este trabajo no basto, mas fuerte fue la mafia, ya no mas abogados en palacio, mejor enterarse como estas ratas despojaron al pais de sus riquezas y lo dejaron en la miseria, recuerden y los que no estuvieron todavia….aprendan !!
saludos
JOSé ANTONIO
No sueñen, a Alancito no lo van a enjuiciar.
no creo que sea el mismo caso, pero por hacerse al ciego, sordo, mudo si lo deben juzgar.
ahora todo esto requiere una investigacion seria como se hizo con el japones; el señor alan garcia tambien debe estar en el banquillo de los acusados porque existe presuncion del delito.
Alan termino siendo el gran sapo y salio libre de polvo y paja. El chinito, con toda su socarroneria y sus sonrisitas chuecas de cachaciento termino extraditado, encanado y sentenciado. Dificil que enjuicien a garcia por las matanzas, auqnue para mi, deberian encarcelarlo de por vida por haber destruido al peru como lo hizo.
ES TIEMPO DE COMENZAR A CREAR JUSTICIA EN EL PERU, A TODO NIVEL. ES TIEMPO DE JUZGAR LOS HECHOS Y SUS CONSECUENCIAS Y SOBRETODO A SUS RESPONSABLES. ESTA SENTENCIA CONDENA A FUJIMORI POR SU RESPONSABILIDAD EN HECHOS PUNTUALES. ES UNA SENTENCIA A LA MEDIDA DE LOS HECHOS Y SUS CONSECUENCIAS. ESE ES EL CONCEPTO BASICO DE LO QUE NECESITAMOS ENTENDER COMO JUSTICIA. LA JUSTICIA NO DISCRIMINA CONDICION SOCIAL, NI DE PODER, NI SEXO NI CREDO. LA JUSTICIA ANALIZA HECHOS Y CONSECUENCIAS, Y EN RAZON DE ELLO SENTENCIA. SE HIZO JUSTICIA.
COMO PERUANO ESTOY SORPRENDIDO Y A LA VEZ ORGULLOSOS DE VER QUE COMO POCAS VECES SE DEFIENDE EL CONCEPTO DE JUSTICIA Y SE IMPARTE EN CONDIIONES COMPLEJAS. ESPERO QUE EL PODER JUDICIAL TOME ESTE DIA COMO EL DE SU REFERENTE.
AHORA ALAN GARCIA DEBE SER PROCESADO POR CAYARA, EL FRONTON, EL CASO RODRIGO FRANCO Y TANTOS OTROS…
Es bastante importante la labor de los periodistas pues sus investigaciones también formaron parte del paquete probatorio para condenar a kenya. También tienen que sentir orgullo por su labor durante la dictadura.
En el caso de García voy a ser imparcial y mencionar mi opinión jurídica.
Sobre el caso de los penales, ahí si podía aplicarse la arenga de los naranjas “se trataba de terrucos, delincuentes parias” es verdad que ellos si eran delincuentes procesados y sentenciados, pero eso no le da derecho a nadie de ejecutarlos.
Ahora bien, se trataba de un motín, y las fuerzas del orden están constitucionalmente autorizadas para reprimir un ataque con la misma intensidad de ataque, pues si empiezan a asesinar con pistola en mano un grupo de terrucos en las oficinas de peru21 ni modo que la policía va a decir “pucha no puedo violar los derechos fundamentales de esos delincuentes” no solo puede sino que las fuerzas del orden tienen el deber de reprimir la agresión y velar por el orden público.
Pero eso no quiere decir que una vez reducidos los amotinados se les pueda ejecutar cuando ya se han rendido, eso está prohibido. Me imagino que algunos acá pensarán “pero para que mantener a esos rateros, fumones, narcos, terrucos?? mejor que les den vuelta de una vez!, si ya están condenados”… yo no pienso así, hasta esa paria tiene derechos fundamentales.
Pero el TC ya se ha pronunciado, el caso ha prescrito. Algunos sostienen que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles, pero deben tener en cuenta que los derechos fundamentales no son absolutos Sres. En derecho penal se aplica las normas vigentes al momento de la comisión y resulta demasiado gravoso e inconstitucional aplicarle imputaciones de carácter omitivo, cuando no se ha configurado el injusto penal, pues revisando periódicos de la fecha García salio carajeando a todos los responsables, Giampetri incluido con la ulterior expulsión de militares.
Sobre el caso de Rodrigo Franco, no es novedad que Mantilla traicionó a su partido de manera ejemplar y descarada, peo la verdad ahí no he revisado mucho, voy a chekar y luego comento.
Sobre Accomarca y Cayara no he leido el expediente pero lo voy a revisar para poder comentar con base.
El Presidente es el principal llamado a defender las garantías de la Constitución, pero no se le puede obligar lo imposible, siempre dentro de los cánones de la razonabilidad.
Yo si veo que el ingrediente del respeto a la Democracia es lo que debilita sobremanera la teoría de autoría mediata, yo no sé si hubo felicitaciones para los que cometieron los delitos, pero entonces ya los tienen plenamente identificados judicialmente?, se me hace especulativo sobremanera.
El caso de fujirata era pichanga: bastante similar al caso de Milosevic, Hussein, Videla, etc. El controlaba toditito, y encima se jamoneaba, pues creyó que nunca le pasarían factura. Todos juzgados fuera de su país (al margen de que eso viole el derecho al juez natural, otro derecho fundamental, USA lo violo y nadie dijo nada, ese es otro cantar, precedente peligrosisimo), salvo el último que si fue juzgado, amnistiado y vuelto a encerrar en la Argentina.
En el caso de Bermudez todo paso inadvertido y no lo extraditaron por la vaina esa de la operación cóndor, parece que al final no somos tan respetuosos de los derechos fundamentales no??!!
Yo les recomiendo leer el Informe (aunque sea el resumen) de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación.
Lo cierto es que hizo muy mal el Estado en encargarle a las Fuerzas Armadas el asunto del terrorismo: no estaban listos para hacerlo, ellos se preparan para la guerra y por eso aplicaron sus usos y costumbres en su lucha contra el terrorismo, en todo caso debió encargarse eso a la Policía Nacional, ahí cometieron excesos brutales los militares desde Belaunde hasta Fujimori… eso es lo que refiere la CVR.
Y Humala no debe pasar piola, lanzar cadáveres luego de torturarlos no es respeto a los Derechos Fundamentales hasta donde yo entiendo.
Lo importante y valioso de esta Sentencia es que debe servir de precedente para que nunca más nos gobierne alguien que siente desprecio por dichos Derechos.
Si acaso algún Tribunal acoge un proceso contra García, Gianpietri, Humala, etc. pues que así sea y si el Tribunal los absuelve pues se debe respetar el fallo, pero la verdad es que en ese negado caso, pienso yo, sale absuelto sin problemas el Sr. Presidente…. osea Alan pes
Que Alan contrate al abogado KANASAKI.
Oh , perdón es Nakasaki, No?
Asi irá directo a la KANA….
No le liga una aéste pobre abogadil, ahora le toca el turno al narco ex alcalde de Pucallpa
osea segun ustedes, metan a todos a la carcel para que chavez, humala, huaynalaya, huaman y compañia nos gobiernen e instauren la dictadura del proletariado no?? y el que piense difrerente es un capitalista agente de la cia hambreador del pueblo y que lo metan a la carcel no??
ya pues, lo unico que falta en este blog y la gran cantidad de particpantes y comentaristas es que hagan su campaña para que ABIMAEL salga libre. por que resulta que ”violaron” sus ”derechos humanos.”
ajjaja, patetico
Corte Penal Internacional.
Sin duda el primer gobierno aprista dejó a todos los peruanos en la peor miseria y fue la causante de lo que vino despues (privatizacion, contratos de estabilidad que es como si el banco de credito hiciera un convenio con los destructores para que les roben en cómodas cuotas, etc, etc). Pero quien fue el verdadero causante de esta nefasta consecuencia. Pues bien : Alan Garcia Perez y su gentuza.
Recuerdan cuando él y su ministro de economía salían diciendo por la television que el Perú estaba en franco crecimiento, que nuestras exportaciones aumentaban (por que robaban dolar MUC en cantidades inmensas) y que cada vez estabamos mejor, justamente cuando la realidad era todo lo contrario. Espero que alguien cuelge estos videos que deben estar en archivos de los noticieros de la época.
Si ustedes fueran accionistas de una empresa y hubieran delegado a un gerente las operaciones y éste en cada reunion de directorio le engaña que la empresa cada vez exporta mas, que los indices financieros son inmejorables y tanta burrada como la que decia el “loco” en ese tiempo. Que harían ustedes???
Les recomiendo lean este libro, les aseguro que Alan García encaja de maravillas en este servil trabajo, “Sicario Económico de su propia patria”.
Confessions of an Economic Hit Man y
The Secret History of American Empire
en
http://www.scribd.com/search?cx=007890693382555206581%3A7fgc6et2hmk&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&c=all&q=john+perkins&sa=Search#961
Por culpa de este “loco” mucha gente no pudo curar a sus familiares, educar a sus hijos, nuestro ejercito no puede comprar armas y tenemos menos territorio.
Que harían ustedes con este “sicario”, lo premiarían como presidente otra vez?
Ustedes creen que nosotros manejamos nuestro país y nuestro destino?
Hace falta todavía mas huevos para que el sol no nos niegue su luz, troquemos pues este sublime deseo de nuestros antepasados, que por la huevas no esta en el Himno Nacional.
ALAN ES RESPONSABLE DE LA MATANZA DEL FRONTON, FUE CON SU ORDEN QUE SE EJECUTARON A CASI 300 REOS QUE SE HABÍAN RENDIDO.¿ESO TAMBIEN ES AUTORÍA MEDIATA O NO?.
QUE LE DEN 300 AÑOS
este es el gran detalle: si ya hubo un juicio ganado a un presidente electo en las urnas por lesa humanidad por que no de otro presidente que hizo lo mismo pero esta vez no con 25 personas sino con 500 y ese es alan, recuerdan que hulló del pais, parece que la gente olvida o los han hecho olvidar
si alan estuvise al frente mio en una entrevista yo le preguntaria
¿usted mato gente o por lo menos dio la orden de ello en su anterior gobierno?
haber que me responderia. cualquier periodista puede hacer eso
Donde habria mas gente satisfecha? viendo a Alan preso o a Fujimori preso? a mi parecer ver a Alan preso, y junto a el a todos los apristas (bueno, a la gran mayoria que hacen del Peru un pais corrupto) agradaria mas a un pueblo insatisfecho con la justicia. Pero bueno, poco a poco, quizas en el proximo gobierno, aunque conociendo a Garcia, seguro ni bien termina su gobierno se va del pais y esperara a que todos se olviden de sus “brutalidades”..
Ustedes creen que los compañeros del poder judicial lo van a permitir aunque alan deberia irse adentro cuando termine su gobierno lo mas seguro es que los apristas se echen a los fujimoristas y se perdonen entre ellos y no paso nada pero sabemos tambien en el perú ocurren cosas extrañas y uno nuca sabe
no se pajeen la cabeza La culpabilidad de los presidentes solo es juzgada penalmente cuando son dictadores o dieron normas inconstitucionales con roche
Si hubo matanzas por el Estado en democracia, el que paga pato es el ministro o el director militar o policial encargado
sigamos con el chino dictador, por favor
El caso es similar, procede que lo denuncien, ahora no por omisin , sino por autor intelectual, autor mediato o como lo prefieran por tener el dominio del hecho, tambien debe incluirse a su m inistro delk interior y atodos los vinculados con la organizacion criminal
“Buscamos e hicimos todo para dar con información que implique a García con el Frontón, y no hallamos nada” Dicho por un ex miembro de la CVR.
De esa larga lista, por algo lo enjuiciarán e irá a la cárcel. Algo debe de haber hecho ILEGAL. O qué, nos vamos a creer que es un angelito y que nadie tiene UNA prueba de UN delito cometido por AGP?
Todo se paga en esta vida!
Creo que César tiene razon…
Cambiando un poco el tema. Estuvo correcto que los jueces reinvindicasen y limpiaran la memoria de las víctimas de La Cantuta y Barrios Altos. Ahora, le toca al Perú. Si al Perú, a ese grueso del pueblo, fujimoristas o no, que insultaron a estas víctimas y a sus familiares. Es hora que el Perú, le pida perdón al Perú. Vamos
jajajaja no sé ustedes pero yo quiero la cabeza de ese cerdo, ALAN TE LLEGO LA HORA! yeah!!!
[es cierto que es culpable en última instancia de 25 muertes, apenas va a cumplir un año de prisión por cada persona asesinada por el Estado. Una sentencia irrisoria que además, tiene ciertos tintes de vendetta del actual presidente, Alán García, que pasó prácticamente las dos legislaturas que gobernó Fujimori en el exilio, en búsqueda y captura por corrupción—. Eso sí, como símbolo, tiene un valor incalculable. ]
http://www.soitu.es/soitu/2009/04/08/actualidad/1239149237_198054.html
Por favor que persona inteligente tomaria en cuenta la opinion de Kenyi,,que tiene toda la pinta de fronterizo, que nunca ha trabajado y que debe tener un cerebro nuevo sin usar.
“La virtud de la democracia es que en democracia usted tiene los medios de comunicación”… …Comprados?
…”, que son los primeros fiscales en nombre de la opinión pública” ??? Del mejor postor querrá decir.
…”, tiene el Parlamento que puede hacer sus investigaciones” Ok, como era? Cuantas laptops, discos duros…. o esa va mejor para…
…”, tiene un Poder Judicial independiente,” Vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega vega ….
Lo cierto es que Alan es tambien un genocida que no supo respetar la vida ajena, un estado o un gobierno electo por el pueblo no puede ni debe comportarse como los criminales, para ello existe poder judicial, para ello existe la fuerza policial, no deben igualarse en ningun momento ni comportarse por ningun motivo como se cvomportan los asesinos.
en en caso del fronton, los marinos se portaron como unos criminales no respetaron la vida ajena, ademas muchos de ellos no habian tenido un juicio donde se le habian declarado culpable, por lo tanto tal vez muchos de ellos eran inocentes y de seguro una vez llevados a juicio los tribunales lo absolvian de toda culpa, por esta sencilla razon Alan garcia deberia ir preso al igual que el otro genocida de fujimori es mas deberian estar los dos en una misma celda.
estoy seguro que el sr. Ollanta lo metera preso a ese sinverguenza, ladron, estafador miralo bien y saca tus propias conclusiones parece uno de esos abogados de azangaro tiene cara bribon.
@César @CarpeDiem
ROBAR también es delito.
Si no cae por una, o sea, si no se le puede condenar por los crímenes contra los DDHH, por otra cosa caerá.
El punto es que todo se paga.
Ah pero no solo Alan, y lo de Madre Mia a Ollanta? y los militares de la dictadura? ninguno ha pagado nadaaaaaaaaaa si estos casos no prescriben pues entonces QUE PAGUEN TAMBIEN ELLOS , osea que paguen TODOSSSSSSSS los que han asesinado , los militares que violaron mujeres en la sierra tambien.
jejeje En realidad cada persona que dice “ahora Abimael saldra libre” ya me da risa…Abimael fue juzgado y no puede salir libre, la ley es la ley…se cumplio con el ex lider de sendero luminoso y se cumplio con Fujimori…Abimael saldra libre???? por favor!!! no desinformen al pueblo con tonterias como esa….o expliquen como es que Abimael, si ese loco sicotico de Abimael saldria libre? Y con fundamentos, por favor.
Algunos le tienen fobia a los apellidos vernaculares no…ja!
Estoy completamente de acuerdo con llevar a prisión a los asesinos y sicarios infiltrados en las FFAA, pero basta de inculpar a los soldados que pusieron el pecho por la patria en los momentos más difíciles, y junto al pueblo, defendiéndolo en cada momento, fueron derrotando al terror, como es el caso del Comandante Humala. A su favor está el hecho de que no se ha corrido a Japón ni a Francia ni a otro país, y está afrontando las mentiras propaladas por los grandes poderosos intereses económicos que quieren seguir manteniendo al pueblo sojuzgado.
¡No lo lograrán! ¡Las mentiras no pasarán!
El karma nunca falla…
Ah la puñetas! ya salió un humalista…no pes, nadie echa la culpa a los soldados, al ejercito, sino a los malos elementos que deben ser juzgados por sus delitos.
@Beggs
No es que sea Alanista, pero por la mayoría de los comentarios, pues…parece-particularmente-como muy personal el asunto con Alan…ese “Algo debe de haber hecho ILEGAL” me recuerda a cuando la Mascaly le puso la trampa a las vedettes, para luego sacar los videos porno al aire.
En realidad si vemos así las cosas habría que enjuiciar y meter a la cárcel a un montón de políticos, no sólo a Alan.Claro! en esto si estoy totalmente de acuerdo, con esa sarta de corruptos por todo lado, en fin…
Sobre el Fronton:
1.- Alan Garcia Perez promulgó el inconstitucional Decreto Supremo N° 006-86-JUS, que declaró a los establecimientos penitenciaros como “zonas militares restringidas”, con el objetivo de “restablecer la autoridad”. Con ello se impidió el ingreso de autoridades civiles (jueces y fiscales).
2.- Aquel 18 y 19 de junio de 1986, agentes de la Marina de Guerra bajo el mando del capitán de navío AP Luis Giampietri Rojas y del Capitán de navío AP Juan Carlos Vega Llona fueron designados como responsables del operativo para poner fin al motín del penal de El Frontón, debido a que en dicha cárcel se había tomado como rehenes a tres miembros de la Guardia Republicana, así como el apoderamiento del armamento del establecimiento.
3.- Tras varias horas de tensión, el entonces viceministro del Interior, Agustín Mantilla, llegó al referido penal, y ordenó la suspensión del diálogo con los reclusos, pese a la resistencia de las autoridades judiciales y de la protesta del director del establecimiento. Ante esta negativa, Mantilla afirmó tajantemente que era orden del presidente de la República, Alan García Pérez.
4.- La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) recogió el testimonio de dos efectivos de la Marina que participaron en el debelamiento del motín de El Frontón. Ellos revelaron que los terroristas fueron ejecutados a balazos y con armas blancas. Estos testigos revelaron al diario La República (25/06/03) que Agustín Mantilla estuvo en el lugar durante la masacre y que la Marina le asignó un radio operador para saber todo lo que ocurría y comunicarse con un superior al que los testimoniantes no pudieron reconocer.
5.- En julio de 1989, el Consejo Supremo de Justicia Militar, ratificó que no había responsabilidad en los militares que habían participado en el debelamiento del motín.
6.- El 16 de agosto del 2000, la Corte la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió una sentencia responsabilizando al Estado en el caso de la matanza de los penales, por la muerte y desaparición de Nolberto Durand y Gabriel Ugarte, precisando que es obligación del Estado esclarecer los hechos y sancionar a los responsables.
7.- En diciembre de 2004, esta Fiscalía formuló denuncia penal a sólo un pequeño grupo de marinos y archivó la inclusión del ex presidente Alan García, de Agustín Mantilla y de miembros del gabinete ministerial del gobierno aprista.
8.- el pasado 4 de mayo el fiscal superior Edgar Chirinos ordenó al fiscal provincial Mario Gonzáles reabrir la investigación contra el ex presidente Alan García y todos los miembros del Consejo de Ministros de 1986 por su presunta responsabilidad en la matanza de El Frontón.
Fuente: http://www.adehrperu.org/asesor-a-legal/masacre-en-el-front-n-1986.html
Lo mejor que hizo Garcia en su gobierno fue eliminar a toda esa basura del Fronton.
saludos
Como se nota que varios apristas opinan por aca. Sobones, tuercen la verdad, irresponsables que quieren divagar y confundir la discusion, etc, etc,. Muy propio de ellos, sobones y arrastrados a mas no poder, sino el estado no los mantendría y tendrían que trabajar como cualquiera de la calle-que es algo que a esta gente aterroriza.
Miren como se mueve esta gente para impedir la inestigacion:
http://www.ideeleradio.org.pe/look/portal/article.tpl?IdLanguage=13&IdPublication=7&NrIssue=27&NrSection=20&NrArticle=9134
Lo suspendieron por falta de pruebas !!!!. Claro si desaparecieron hasta los muertos.
“En octubre de 1990, una Comisión Investigadora del Congreso determinó que tanto el presidente de la República, Alan García Perez, como su Consejo de Ministros tuvieron responsabilidad directa en la matanza de los penales. Sin embargo, el Apra, en alianza con el movimiento Cambio 90, logró obtener los votos suficientes para desestimar la acusación”, dice :
http://www.adehrperu.org/asesor-a-legal/masacre-en-el-front-n-1986.html
Ahí si estan únidos los mafiosos, empezando nomas el gobierdo de Fujirata.
Escondieron a los muertos… que, acaso no se requiere logística para eso, llevarlos desde una isla a diferentes cementerios de la ciudad o tirarlos al agua?. Que hicieron los enfermos estos?
Ordenen bien la investigacion, por que si no se nos escapa, otra vez a Francia y nos deja de presidente a otra rata, “por que él sí puede impedir quien sea presidente”, …. muy democrático no?
Bueno, los apristas no quieren que se recuerde lo que hizo Alan, aun asi no estan muy lejos los actos corruptos de ese tipo, solo es necesario mirar en nuestro presente y ver que el que gobierna actualmente tiene comprado todo en nuestro pais. Por eso sugeri hacer un grupo en Facebook, con el nombre “Ahora le toca a Alan” o hacer algo parecido, hacer presion desde algun punto. Y que no nos digan, “eso de Alan ya fue, es imposible”, porque lo mismo se dijo de Fujimori y ya ven. Veamos que sucede en el futuro, suerte a todos y disfruten sus vacaciones.
Te gusto la sentencia?
Te gustaría que Alan tambien pasara por lo mísmo?
Su respuesta es sí?
Se acuerda cuando le dijeron que el gas de camisea bajaría los precios de todo?
Compraste tu instalacion en tu casa, que te va a costar un huevo de plata, y vendra un conchudo al que le finanaciaste la distribucion a ofrecerte el servicio cobrandote lo que se le antoje?
Pues antes de eso, nos meteran otra yucaza para solventar los juicios que se le esperan. Nos van a hacer pagar la instalacion del ducto de gas otra vez estos burros conchudos.
Y a mi, quien me pregunto algo?
Alan : Pues a mi que me importa, con tal que me aceiten puntualmente, no hay problema.
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=36307
Ahora quieren mecernos con la energía eólica… si seran brutos estos. Si vamos así un dia diran que tenemos que comprar un satelite para enviarlo al sol con el fin de optener enegia electrica desde allá. Así quizás financiamos los vuelos interespaciales que ya no puede la NASA.
Estas bestias financian a Doe Run y los muy basuras no tienen el tino y la rapidez mental para preveer lo que dicen esta pasando?
Que dicen los colegios profesionales, las universidades, por la puta madre, parece que estuviera despertado en una pesadilla en la que estoy en un callejon sin salida y lleno de pirañas con la intencion de robarme todo lo que puedan.
Ya es hora de parar a estos sicarios a sueldo que cada vez que nos los ponen en el gobierno, nos estafan, roban y engañan.
Que juzguen a Yehude tambien a Lets Colmenares varias veces lo he esscuchado sotener que Yehude fue del MRTA esto es lo que dijo:
Letts Colmenares explicó que este rechazo a Yehude Simon surge cuando Andrés Sosa Samanez, hombre de izquierda, fue asesinado porque se resistió a someterse al Movimiento Revolucionario Túpac Amarú (MRTA) del cual –según dijo- formada parte el ahora premier. “No tuvo compasión, dijo que así morían los que se atrevían a enfrentarse al MRTA. Yo le pedí por años que se rectificará, nunca lo hizo. Incluso, cuando salió de la cárcel apoyado por el Opus Dei, el padre Hubert Lanssier le pedí personalmente y en tres ocasiones que se disculpara, pero no accedió.
QUE LA LEY SE APLIQUE PARA TODOS
Leer lo que dice Lets este link
http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=35413&Itemid=33
Espero ya esten leyendo el libro
Confessions of an Economic Hit Man
The Secret History of the American Empire - John Perkins
http://www.scribd.com/search?cx=007890693382555206581%3A7fgc6et2hmk&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&c=all&q=jhon+perkins&sa=Search#1015
Este gringo perdió su chamba de “quiebra países” cuando empezaba la democracia en el Perú. Si ustedes leen casi no dice nada de Perú, que raro no!.
Alan díria, “esto nos hace sentir honrados”.
Yo estoy completamente seguro que Alan Garcia, Alberto Fujimori y Toledo se ofrecieron como su reemplazo con el beneficio que Estados Unidos ya no gastaría pues nosotros mismos financiariamos a tanto burro vende patria.
RECOLECTEMOS FIRMAS Y LLEVEMOS A ESTE TIPO A UN JUICIO JUSTO Y LUEGO A PRISION NO A LA IMPUNIDAD
facil pero si es que gana Ollanta, el el unico que puede meterle en cana ya que todo esta arreglado, solo a esperar las elecciones del 2011, para votar para que le metan en cana no solo por ser quien dio orden de matar en el fronton y acomarca y otros sino por delincunte lumpenesco y por regalar el pais a precio webo, a esperar se ha dicho que llegara el momento de ver a este diposo hombre tras las rejas.
Y ustedes que dijeron…
Se los dije caviaritos. Uds. no saben hacer politica….EL TIRO POR LA CULATA.
ENCUESTA EXCLUSIVA DE CPI SOBRE CONDENA A EX PRESIDENTE
59.4% en desacuerdo con sentencia a Fujimori
LIMA | Según la última encuesta de CPI realizada ayer, a pocas horas de la sentencia de 25 años de prisión contra el ex presidente Alberto Fujimori, el 59.4% de la población de Lima y Callao está en desacuerdo con el fallo del tribunal, en tanto que el 36.2% está conforme y el 4.3% cree que debió ser condenado a más años.
El desacuerdo con la sentencia es más pronunciado en el estrato económico bajo/inferior, donde el fallo alcanza el 68.3% de rechazo.
Consultado sobre el tipo de sentimiento generado, el 58.7% asegura que sintió “dolor, injusticia, odio”, en tanto que el 33.3% dice que sintió “justicia, alegría y tranquilidad”. El sentimiento de dolor y pena fue más acentuado en el estrato socioeconómico bajo (42.9%) y en la población femenina (47.7%). En el estrato socioeconómico alto también es considerable (28.9%).
¿Estaría a favor con que el presidente García indulte a Fujimori? Ante esta pregunta planteada por el estudio de CPI, el 52.0% respondió a favor y el 39.7% en contra. Nuevamente, la respuesta a favor es más enfática en el nivel socioeconómico bajo (59.0%). Un 48.9% de las personas del nivel alto/medio está de acuerdo con el indulto.
Más adelante, revela que el 51.3% de los sectores alto/medio considera que el tribunal ha sido imparcial, mientras que el 51.7% del estrato bajo/inferior piensa que ha estado parcializado.
Para Manuel Saavedra, director de CPI, la encuesta refleja que la opinión pública “está polarizada” y que la población de los estratos socioeconómicos bajos reconoce la gestión del ex mandatario al margen de sus errores.
Diario Correo 9 de abril 2009
creo que para ser justos con todos es fundamental investigar todos los casos en que alan garcia este relacionado. Cayara, Acomarca, Rodrigo Franco, dolar MUC, enriquecimiento ilicito… asi como nos preguntamos como fujimori pago las universidades de sus hijos en el exterior tambien hay que preguntarnos como vivio alan con toda su familia en paris, pues ademas los chachas de la pilar nores son bien caros
un saludo a todos lleno de esperanza por este peru que a veces nos sorprende gratamente
Y es por eso que el proceso debe ser seguido por especialistas (juristas) y por una sala independiente, los juicios no pueden ser llevados por la población, esto es un proceso judicial no un concurso de American Idol o Bailando por un Sueño, donde tu llamada determina el resultado, o cuando convocas a una licitación esta gana por la votación de los beneficiarios, o cuando acudes a un medico los familiares deciden por votación que enfermedad tiene el paciente. POR FAVOR no mezclen papas con camotes, imaginate si en el Juicio de Nuremberg los criminales nazis hubieran sido juzgados por los civiles alemanes nacionalsocialistas o por las juventudes hitlerianas… absurdo. Recordemos además que estos personajes hicieron uso de los medios para crear campañas desinformativas y manipuladoras de la sociedad, sobretodo de esos estratos sociales bajos… aun muchos creen que las “obras” de Fujimori fueron hechas por la BENEVOLENCIA del Chino, ese era su deber y cobro muy bien por ello, sino Keiko hubiera seguido estudiando en el Perú. Nuestra población aún piensa que cada obra de un presidente es un regalo hacia ellos, no asimilan por desconocimiento, que ES LA OBLIGACIÓN de un Presidente proveernos de servicos básicos y velar por el bienestar social, y de eso se valieron los gemelos Cerebro-Vladi y Pinky-Fujimori para asegurarse el favor popular. Así que no le busquen 5 pies al gato.
JAJAJAJA pobres fujimoristas.
Apelan a la encuesta de CPI. La encuestadora mas fujimorista que hay y al diario Correo, cuyo director hace rato promociona la candidatura de Keiko.
Lo que no se dan cuenta es que la candidatura de la gorda ha quedado herida de muerte despues de este fallo. Estos señores se nota que en su vida han salido del país.
La notica de la sentencia de 25 años ha dado la vuelta al mundo. Fujimori ha quedado como un dictador sentenciado por crimenes contra los DDHH.
En el supuesto negado de que Keiko ganará las elecciones el Perú quedaría como un paria ante el mundo. USA (Obama recuerdan? el que ha cerrado Guantánamo) la UE, toda América Latina (izquierdistas recuerdan?) aislaría un gobierno que evidentemente sería encabezado por un condenado por delitos de lesa humanidad como Alberto Fujimori, no por su hija quién fungiría de pantalla.
Esa historia es vieja. Trujillo, Somoza, los más sanguinaruios dictadores ponían a hermanos menores e hijos en la presidencia y seguían gobernando tras bamabalinas, pero eso ocurría en un contexto de guerra fría que ya no existe.
¿Que inversionista querría poner su capital en un país vetado por la comunidad internacional?
¿Quién pondría su plata en un país cuyo gobierno podría desmoronarse en cualquier momento como ya ocurrió con Fujimori el 2000?
La derecha económica local ya debe estar tomando nota de esto y buscando nuevo candidato. No me extraña que Lourdes haya estado tan conforme con el fallo. Si no es tonta Lulú…
Manuel, no escupas al cielo que te caera el pollo verde en la cara. “ustedes no saben hacer politica porque les sale el tiro por la culata”. Antes piensa, a quien le salio el tiro por la culata con su “friamente calculado viaje a chile”? Fujimori esta en cana, sentenciado a 25 anhos. Eso es saber hacer politica? Si saber hacer politica es la pendejada, entonces AGP es campeon, le gano a tu tio montesinos y a tu padrino fujimori juntos. El destruyo el pais, posiblemente esta detras de matanzas y desapariciones pero paso piola y gentecita como TU y tus secuases fujimontesinistas votaron por el, a pesar que tu lider hablo pestes de el por diez anhos, llamandolo reo contumaz. Para que veas lo firme que es tu lider en sus convicciones, termino haciendo un pacto con el diablo y ordeno a sus ayayeros a votar por AGP. Tu alegria por la encuesta es un pataleo de perdedor. Con o sin encuestas no se deshacen los juicios justos y las condenas imparciales. La sentencia es la sentencia y aunque salgan diez encuestas que digan que fujimori debe ser absuelto, eso no sirve. Si fuera asi, al final del gobierno de fujimori cuando el 70% de la poblacion queria que no postule a la re-reeleccion, tendria que haberlo hecho y no lo hizo. Asi que no revientes cuetes que todavia hay mucho pan por rebanar pero hasta ahora, y por los ultimos 8 anhos, desde que tu “lider” se fugo cobardemente del pais, todo son derrotas para tu ridiculo movimiento. Y no hay razon para creer que los vientos cambien. Falta mucho para el 2011 y keiko -dicen las encuestas- tiene 17% de preferencias. Pero los que le siguen andan por 15, 14, 12. O sea, no hay diferencias significativas. Y la sobreexposicion a la que se va a someter la gorda -torpemente- la va a quemar y no va a llegar a la curva de los 800, si entiendes el argot hipico. Tu partiducho, tu ridiculo movimiento, tus ideas tontas, tu lider y su rechoncha hija son passe compose, pasado perfecto, ya fueron. A llorar a la playa, fujimontesinistas.
Saludos democraticos del forista democratico “Markus Molitor”
HOY con Juaneco y su Combo
Graten en el CCE ESPAÑA de Santa Beatriz.
A celebrar con el Ritmo del Chino y la Cumbia 3000
“Compre lo original, recuerde que lo Bar@to sale caro”
http://www.myspace.com/chapillacs
***************CUMBIA PSICODELICA DELINCUENCIAL*********** A 2,335 METROS SOBRE EL NIVEL DEL MAR.carajo!!!!
El 2011 en el gobierno, o bien el “antisistema” de Humala o el continuismo de Toledo, podrian enviar a juicio a los asesinos del Fronton, Alan Garcia, Agustin Mantilla, Luis Giampietri
La verdad que se estan dejando mover por las especulaciones sin haber siquiera investigado el tema.
El que les caiga mal un pata no es movil para condenarlo, q miedo si uds fueran jueces!! ahi si me voy a chile o argentina….
hasta donde yo se solo los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles, si robo o no,ya fue cuñao.
pero lo de su gobierno de ahora eso si esta fresquito y los periodistas estan en la obligacion de investigar hasta el ultimo detalle
no importa fujimoristas
ahora viene el segundo juicio, los 15 millones de palos verdes que le dio a su patasa montesinos .
Mi teoria social es que nadie se va hacer el cojudo (no lo van a defender al xino) porque TODOS quieren saber que han hecho con nuestra platita.
(las ratas van a abandonar el barco).
@Manuel
Bueno, creo que traicionado por tus amores y pasiones anaranjadas te amparas y guardas negadas esperanzas en las encuestas para alucinar el respaldo de tan insigne representante japones de la corrupcion y el genocidio que, caes en el minusculo argumento de invocar una encuestas en Lima de los muy “liberales” y camaleonicos del diario el Correo, obvio, Fuji-Montesinos les dejaron hacer lo que quisieron, ¿estara ahi la respuesta a su nada intencionada encuesta?
Solo mira los comentarios en este blog, lee periodicos, pregunta por la calle a cualquier (no a los acolitos color zanahoria de tus bases fujimontesinistas monocromaticas y monopensantes), etc. y te confrontaras con la colorida realidad: Todo el Peru agradece que se haya hecho justicia con el gemelo asiatico de Montesinos.
Entendemos el trance por el que pasas, asi como el de algunos del rebaño que ve como “terrucos” a los de la Cantuta y BA sin ninguna preuba y, en el colmo del sin sentido y la contradiccion, ven inocente a la podredumbre naranja condenada a 25 años. ¿Ahora dime quien “no sabe nada de politica”? a menos, claro esta, que por politica entiendas comprar medios de comunicacion, el poder judicial, matar inocentes fuera de la legalidad, secuestrar ademas de engañar unos pobres ingenuos y algunos viejitos.
El derecho a la vida es inalienable, quien comete un crímenes de lesa humanidad en democracia y/o dictadura es pasible de ser juzgado por ser imprescriptible, por lo que nunca es tarde, hoy mas que nunca, que se juzgue a Alan García Pérez, al término de este su segundo mandato, lamentable por cierto para nuestra patria. Este elemento de verborea barata, encantador de serpientes, siniestro y genocida debe estar muy asustado con el histórico precedente sentado el martes 07 de abril último. Es urgente hacer una purga en todos los estamentos del P.J.,sólo hay justicia para los ricos, mafiosos, el mejor postor. No olviden que el mandatario, entre otros, tiene el de haber acosado a la esposa del cc. Victor Raúl Sotelo su compañero aprista, luego de que haber tenido un hijo extramatrimonial, aduciendo una serie de mentiras. Con ese perfil moral, sentimos verguenza ajena que lleve las riendas de la nación, igualmente que Edgar Núñez Román, nos represente en el Congreso. El Apra ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el ojo propio. A partir del 07 de Abril hay que estar mas atentos y vigilantes con ésta cúpula mafiosa que nos gobierna al alimón con los congresistas de las diferentes tiendas políticas, que se venden sin dignidad. Markus Moliton, Fernando, Hernán, Percym AKM Subchiruna, Eduardo y Mapacho, buenas y agudas opiniones.
El derecho a la vida es inalienable, quien comete un crímenes de lesa humanidad en democracia y/o dictadura es pasible de ser juzgado por ser imprescriptible, por lo que nunca es tarde, hoy mas que nunca, que se juzgue a Alan García Pérez, al término de este su segundo mandato, lamentable por cierto para nuestra patria. Este elemento de verborea barata, encantador de serpientes, siniestro y genocida debe estar muy asustado con el histórico precedente sentado el martes 07 de abril último. Es urgente hacer una purga en todos los estamentos del P.J.,sólo hay justicia para los ricos, mafiosos, el mejor postor. No olviden que el mandatario, entre otros, tiene el de haber acosado a la esposa del cc. Victor Raúl Sotelo su compañero aprista, luego de que haber tenido un hijo extramatrimonial, aduciendo una serie de mentiras. Con ese perfil moral, sentimos verguenza ajena que lleve las riendas de la nación, igualmente que Edgar Núñez Román, nos represente en el Congreso. El Apra ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el ojo propio. A partir del 07 de Abril hay que estar mas atentos y vigilantes con ésta cúpula mafiosa que nos gobierna al alimón con los congresistas de las diferentes tiendas políticas, que se venden sin dignidad. Markus Moliton, Fernando, Hernán, Percym AL Sinchiruna, Eduardo, Mapacho, Guybrush Threepwood, Bernardo Cauzio, José Antonio, buenas y agudas opiniones.
El Nacionalismo con Ollanta Humala a la cabeza a prometido llegar a la presidencia el 2011 y colaborar con el Poder Judicial para esclarecer todos los crímenes de Lesa Humanidad que con la argucia de la prescripción durmió Alan García, ¿ recuerdan años atras cuando los reclamos de los deudos de La Cantuta y Barrios Altos eran ignorados por la Justicia?, AHORA EL PROXIMO ES SIN DUDA ALAN GARCIA PEREZ, ¿PORQUE NO DECLARA NADA RESPECTO AL FALLO DE ALBERTO FUJIMOR?.
Alan se equivoca, la masacre de barrios altos fue cometida en plena democracia, con todos los medios libres, minoria congresal de Fujimori y el mismo dentro del País. En el caso de la cantuta, es similar, si bien es cierto ya estamos en plena dictadura, aun no existia un control sobre los medios, los que fueron totalmente críticos del gobierno entonces.
Si Fujimori es culpable, entonces Alan Garcia es igual de culpable y las diferencias que establece el primer comentario son irrelevantes, la autoría mediática de García tiene los mismos elementos que los de Fujimori, la omisión bueno, en ambos casos existió el mismo nivel de omisión y la estructura criminal paraestatal tambien estuvo presente siempre, pues no nos hagamos los “locos” ahora, las FFAA peruanas siempre han actuado al margen de la ley, desde hace 80, 60, 40 o 20 años, hasta el día de hoy.
Si preguntan mi opinión concreta, yo creo que TODOS los peruanos somos complices de lo que sucedio, todos vimos como funcionaban los tribunales sin rostro, nadie dudaba de la palabra de las FFAA cuando tildaban a alguien de terrorista, casi todos querian en los 80s y 90s la pena de muerte para los terroristas, todos decian que estábamos en guerra contra el terrorismo, etc, etc. Ahora, los peores crímenes se efectuaron en los gobiernos de García y Belaunde y todos quedaron impunes, entonces ¿de que estamos hablando? Midamos la guerra contra sendero desde nuestra propia visión del Perú y no desde la que nos quieran imponer desde afuera. Lamentablemente lo de García quedara impune, pues del exterior casi solo se apoyan los crímenes contra los DDHH efectuados por dictaduras, en los demás casi no se gasta dinero.
verdad es que no son pocos los casos: Cayara, Accomarca, los penales, el Comando Rodrigo Franco. Usted elija, c
El asunto es que incluso Pinochet fue defendido en la Camara de los Lores con esa vaina de inmunidad soberana o como los gringos lo llaman actos de gobierno”…. dichos actos estan abstraidos del conocimiento de cualquier Tribunal
Pero con la nueva doctrina de los Derechos Humanos, esos actos no son absolutos.
La verdad es que los Tribunales extranjeros (USA y England) nunca levantaron dicha doctrina, por una razon muy sencilla: por si es que en algun momento la quiren usar, por ejemplo en caso de guerra po l agua tendran qu violar derechos humanos, y mejor no condenan nada para que despues no les encuentren contradiccion alguna.
En el tan mentado primer mundo no ha ocurrido algo como lo que acontecio antes de ayer, somos el primer pais en condenar por delitos contra los derechos humanos a un ex-presidente….
La verdad dudo que los paises mencionados tengan intencion de seguir nuestro magistral ejemplo.
Y en resumidas cuentas, prefieren condenar a aun dictador que a un democrata… po eso concuerdo con Gonzalo: Garcia, en el peor de los ecenarios, siendo procesado y todo, sale absuelto. Facil y lo defiendo yo, pues ya me quito pa hacer la mastria en Diciembre…. juegate algunas pruebas o investigaciones pes ocram
El tema del Juicio y la condena a Fujimori es un poroto para el gobierno peruano que sigue prestigiandose a nivel internacional, todo esto se da en un marco de independencia de poderes…dígase lo que se diga hizo bien el gobierno en no politizar el tema…por eso al Chino lo extraditaron y lo condenaron muy especialmente por Golpista, por concentrar el poder junto a Montesinos y su banda. Queda claro ahora que la “rebelión” de Humala buscaba proteger la fuga de Montesinos y cuando quiso golpear a Toledo a partir del “Andahuaylazo” era para regresar al statu-quo que tenia Montesinos. Los relojes caros, los lujos y otras perlas de Humala lo pintan de cuerpo entero como un golpista, felizmente al “Capitán Carlos” lo van a condenar al igual que Fujimori por asesino…sus hinchas deberían darse cuenta que no tiene futuro..ese compadre nunca iba a llegar a General.
En este Web, existe comentarios serios y documentados, por lo que se puede inferir que los métodos de gobierno de Alan y Fujimori, son visiblemente diferentes; también se nota en los mensajes, que existen pruebas mas que suficientes; asi mismo en su oportunidad, si hubieron importantes y notables investigaciones periodisticas, en los archivos estan.
Dichos comentarios sensatos me llevan a agradecer a sus autores por su preocupación por la vida humana del sector social más golpeado por el crimen que son los más pobres.
Constatar que existen voluntades generosas para impedir se siga cometiendo vejámenes contra indefensos seres humanos, me resulta inmensamente gratificante y esperanzador.
Sobre las investigaciones y causas penales retrasadas, pendientes y otras aún no iniciadas: casos: Cayara, Acomarca, Castro Castro, El Fronton, La muerte de una señora en gestación en Vizcatan y la muerte del señor Camana en circunstancias no esclarecidas; de acuerdo a nuestro ordenamiento penal todos podemos impulsar interna y externamente su activación. La ley no nos impide.
LA CONSTITUCION GARANTIZA LA VIDA; Y QUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.
El debido proceso es la garantia para sancionar ejemplarmente y con pulcritud los delitos de crímenes contra seres humanos indefensos.
La sanción a los infractores o criminales debe estar debidamente amparado por la ley. NO HAY MAS.
En éste ambito no tiene cabida las encuentas, compradas, tampoco las movilizaciones de desinformadas y pagadas con 30 o 40 soles por movilidad; y con dineros de la corrupción.
POR TANTO LAS BRAVATAS DE LA KEIKO Y SUS SECUACES NO DEBEN PREOCUPARNOS, ELLA Y KENYI SON TAN INDIGNOS Y GRANUJAS COMO SU PADRE.
LA REALIDAD ES QUE SOLO DEFENDEMOS LA VIDA DE SERES HUMANAS INOCENTES Y NIÑOS.
Despues de un largo viajecito en provincias, me uno de nuevo a comentar. Esperaba que pase el maremoto de comentarios sobre la sentencia de Fujimori. ¿Que lo juzgaron sus adversarios? Puede ser, pero él hacia lo mismo con sus enemigos de turno(Ivcher, Gorriti, Toledo). Lo que mas debe doler a Fujimori es recordar que hace diez años soñaba con la omnipotencia y ahora va a la carcel.
Pero a ver… ¿falta Caballo Loco? Si, claro que falta, pero no solo por El Fronton, sino por muchas otras perlas: dolar MUC, robo de reservas mediante el BCCI, desfalco del IPSS, etc).
Ahi va otra reflexion. No dudo que matar gente es un delito grave (mismo Colina en Barrios Altos) pero me sorprendio estos dias la facilidad con que tanta gente ha olvidado las acusaciones por CORRUPCION contra el regimen… ya pues, un asesinato afecta al muerto y a sus deudos y es algo terrible, pero la corrupcion lenta y sistematica es un delito contra varios millones de peruanos… ¡No se olviden ese tema! Claro que al hablar de corruptos muchos “democratas” que se suben al carro pueden tener rabo de paja (por encubrir corrupcion pasada), pero al menos debe recordarse que robar fondos publicos es delito (asi sea “en democracia”)…
El detalle es que al japones lo delato groseramente su clon Montesinos con el ya famoso video Kouri-Montesinos destapando clara e irrefutablemente la corrupcion y podredumbre de su gobierno, en cambio, los habiles apristas en las lides del encubrimiento y la transformacion camaleonica supieron evitar las pruebas directas y concretas, velando sus miserias bajo capas de burocracia y corrupcion por lo que, probar todas sus cochinadas sera bastante mas dificil que con el oriental. La corrupcion de esa epoca poco o nada sabia de nuevas tecnologias por lo que usaron viejos metodos, a diferencia de la de hoy con Romulo a la cabeza.
La mafia aprista y sus aliados moveran cielo y tierra, amigos y ex-enemigos (comprados de alguna forma obviamente o en sus conocidos trueques de favores) para evitar a toda costa un juicio de la misma magnitud.
Esperemos exista el valiente que pueda ser capaz de hacer justicia con estos bufalos, las esperanzas no mueren.
Viron el ultimo reportje que hizo Rosa MAria a ese periodista cuyo nombre no recuerdo… lo de Colina se supo porque uno de sus miembros canto todito… y dijo que Kenya rata sabia toditito. Ese compadre no se acogio a la colaboracion eficas, detallo el lugar donde se enterro a las victimas, y le dijo al periodista “yo he cometido un crimen y debo pagar por ellos”, es el caso que ahora esta purgando condena.
Se dan cuenta!! por lo menos ese compadre tiene la hombría de no sportr el flagelo de su conciencia y mostrar arrepentimiento por sus crimenes, en cambio la rata nipona, se agazapa, se esconde, medra en la oscuridad de su abominable expresion de insensible.
Sres. militares, nadie puede ordenarles que secuestren, violen o maten a una pesona, yo se que cuando no obedecen ordenes los enciera o los botan. Tine todo el derecho de resistirse a obedecer y decir “Mi Sargento (o lo que fuere) no voy a obedecer esa orden por ser inconstitucional y Ud y yo estamos en la obligacion de cumplirla”
Si los sancionan, busquenme y yo los patrocino gratuitamente, que se han crido estas bazofias!!
LOS DERECHOS HUMANOS SE RESPETAN!!
SIGUE AGP, SIGUE AGP!!! Caleta quiere irse, pero ya no podrá… NEXT!
mucho webeo creyendo en los DDHH de los terroristas, creen que viendo el museo se van a poner a llorar en lugar de tachar sus crímenes de “revisionismo” y demás “verborrea” (a decir de la testigo contra los terrucos de la cantuta) que demuestra su falta de humanidad (aparte de sus crímenes).
Quien debe ir directo a juicio es toledo, el gran vividor de palacio, amigo del caficho en su caso de violación además de jefe de “Don bieto” (caso Blue Bay - PACHA) y responsable directo de las muertes en el banco de la nación (exposición de las personas al peligro) por su marcha de pirañas suyos; y autor mediato del muerto en el arequipazo, por haber firmado un compromiso que pretendió invalidar.
[...] política que por firmes convicciones y cuestionamientos. Si bien su mesías Alan García es acusado de diferentes ejecuciones perpetradas, este ha saludado el informe (así como su partido) pero una vez en el poder y teniendo aliados [...]