Identifican a director de Cholotube
Ya habíamos adelantado que la policía tenía plenamente identificado al creador de Cholotube, pero que no tenía cómo denunciarlo. Finalmente encontró la excusa: pornografía infantil. Vía Correo:
Una “escolar” manteniendo relaciones sexuales dentro de un bus, otras parejas en escenas íntimas, policías que posan semidesnudas ante indiscretas cámaras, son algunas de las imágenes que aparecen en la ya famosa página “Cholotube”.
Esto ha generado que la Policía inicie una investigación por el delito de pornografía infantil al propietario de esta visitada página web. Se trata de Rafael Juan Medina Palacios (37), un experto en sistemas que no vio mejor negocio que colgar en el internet imágenes pornográficas con protagonistas de toda edad y raza.
El problema es que será difícil denunciarlo. Después de todo, él no es el que cuelga los vídeos. Es más, ni siquiera ofrece el servicio de almacenamiento de los vídeos. Es solo un “agregador” de información ajena, un directorio. De todas formas, la exposición de su identidad lo llevará a ser más cuidadoso en el futuro. Hasta que salga otra página igualita, claro.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
69 webeos
yo que el tio trato de vender el nombre cholotube y poner el otro servicio similar pero con un buen servidor por que el cholotube es recontra lento XD
Y ahora quien renovara los links en Cholotube?
eso no se puede quedar asi, alguien de la policia tiene que encargarse de mantener en linea Cholotube.
Indignado usuario
Sociedad tonta que quiere tapar el sol con un dedo y ni siquiera por una razon válida como lo fué lo de las fénix.
Cierren, cancelen, destruyan y desintegren cholotube, hay mil páginas similares y mucho mejores.
Realmente creen que si quiera deberían investigar a este tipo? demonios no hay gente pensante en el gobierno?
Un minuto de silencio. Ha muerto Blanca Varela.
Lo que debería haber en cholotube es un muy buen filtro para sacar los videos de menores o comentarios que no tengan nada que ver.
Ojo que las denuncias no solo pueden ir por el lado de la pornografía infantil, sino también porque en los comentarios pueden tranquilamente poner fonos o cels de alguna chica X diciendo que ofrecen servicios, con el ánimo de joder a dicha chica.
Deberían meterlo preso no por los videos, sino por el descuido de no programar bien filtros y….tener un asqueroso diseño web (y dice ser experto en sistemas xD)
Asi como el sistema Torrent y el juicio a “The Pirate bay” lo mismo pasara con Cholotube, esta web no sube ningun video, por ende no tienen en su servidor ningun video, lo que hace es indexar los videos que estan en otros servidores, y esto se sustenta en que los videos son de youtube, o de otras webs porno.
Asi es que este señor quedara libre y no podran ponerle ningun cargo, el señor no ponia nada, los que lo ponian eran los usuarios que anexaban los videos de otros servidores.
Asi que ocraM cholotube seguira tan vivo y coleando como siempre, y el señor este quedara libre y nisiquiera pasara una noche en la carceleta, al menos que haya un abuso de autoriadad muy grave.
Alguien piensa como yo?
El pata de Cholotube solo linkea el código incrustado de vídeos que terceros ya han posteado en servidores como daleplay, pacoporn, demás. No hay delito por eso.
Cholotube es un caso de consenso.
Un mañoso subia el video de su flaca en algún lado, dalealplay digamos, luego entraba en Cholotube y coimo sabía que ahí los buscaban lo agregaba.
El administrador de cholotube?, bien gracias, puede decir que no sabia nada e irse tranquilo a su casa.
Y ahora donde encontrare videos gratis? Nooo, la verdad es que existen varios sitios de internet donde se cuelgan los videos, es mas, cholotube los “jala” de esos sitios nada mas. Se ve que quieren sea como sea tirarle el guante a alguien, y que los tombos tuvieron varias horas de investigacion en esa pagina hasta encontrarle lo de la pornografia infantil. Que patetico, todo porque no saben como agarrar al que colgo el video de las tiernas tombitas que estaban en edad de merecer.
Perdón, pero aunque sólo vincule videos, eso no lo hace inocente del delito de difundir pornografía infantil (si es que en verdad han mostrado ese tipo de videos).
Pero porque persiguen al de Cholotube y no persiguen al que sube los videos?????
Vendo polos estampados con
Yo sali en Cholotube!
Si es facil denunciarlo por pornografia infantil, ya que este señor es quien filtra, escoge, chekea, se morbosea con lo que va a mostrar en su pagina. Si bien es cierto no los cuelga, ni los graba, es el quien los difunde. Miremos el caso de los pederastas españoles que ellos no filmaban, ni fotografiaban, solo compartian este tipo de delito como una especia de cofradia secreta.
El caso de Cholotube es que este señor a sabiendas que el video que iba a publicar en su pagina eran menores de edad (despues de escoger, filtrar,chekear,distribuir,publicar, etc) los mostraba en su pagina con el mayor desparpajo y sin medir las consecuencias, quizás no sea juzgado por colgar videos prohibidos, pero la difusion de estos videos son punibles por la legislación peruana e internacional.
Saludos
Cierran Cholotube y pondran: MECHETUBE
puajjjjjjjjjj. Ni con viagra nos reponemos.
Estoy leyendo los comments y la verdad me sorprendo con algunos de ellos. Decir que no hay delito porque el solo los linkeaba. jajaja es como decir que un vendedor de videos del polvos azules diga que no difunde la piratea porque el no los produce, simplemente los encuentra en el mercado negro y los compra porque necesita trabajar!
Hernan , pero el VENDEDOR de videos, lucra , comercializa, esta dentro de una red ,todo un negociazo.
El pata de cholotube no vende nada , solo anexa videos de otras webs, y lo mas stupido es que el no lo hace, sino los propios usuarios.
Aguante Cholotube!Choliwood Infraganti!
No sé si lo mío con Cholotube sea una fijación, lo que pasa es que siempre he pensado que la pornografía es una expresión muy nítida de una cultura, de cualquiera, y además expresa un tipo de sexualidad a la que nadie es ajeno, prejucios más, prejuicios menos. Vista así es casi un arte -por universal- y es casi una sociología. Por supuesto, si aparte de todo alguien la usa para excitarse, pues allí está. También me pasa. Pero con Cholotube yo he descubierto un área más en la que la cultura chola busca espacio ya no solo en el Perú, en la aldea global. Con sus defectos, miserias, ordinarieces y espontaneidad, con todo eso Cholotube grita por una identificación y miren cuán bien la ha conseguido. Yo no me escandalizo ni mucho menos, celebro a Cholotube. Lo que me llama la atención es que para mucha gente parecería que solo hay Cholotube y ninguna otra opción para combinar la comunicación virtual. Me imagino que es gente más joven que yo, y de pronto a mis 58 la sexualidad tiende a volverse sociológica, si es que queda claro, y eso fue todo.
cuanto atraso y cucufateria en el peru.
cholotube es una pagina excelente y una muy buena idea de negocio. no es culpa del dueño que haya gente que postea de todo. En facebook se abrieron grupos racistas, etc y no es culpa de su creador. Es cuestion de denunciar el hecho y que la pagina remueva los videos y punto.
El creador de cholotube es un heroe y su pagina demuestra que el peru se enamora de si mismo a travez de su gastronomia, su musica, sus paisajes, y tambien sus mujeres.
Ya basta de ver a jenna jameson y a tanta gringa, aqui tenemos susan leon y karencita dejo para entretenernos!
viva el peru señores.
Sentencia Tribunal Constitucional (HC de Magaly Medina y Ney Guerrero - Caso “Prostivedettes”)
“El delito por el que fueron sentenciados los recurrentes en la querella por delito contra la intimidad, está prescrito claramente en el artículo 154° del Código Penal.
En tal configuración, el delito no sólo se restringe a la responsabilidad por captar imágenes, sino que avanza hasta la difusión de las mismas.”
2. Pornografía Infantil
Artículo 183-A (Código Penal):
“El que posee, promueve, fabrica, distribuye, exhibe, ofrece, comercializa o publica, importa o exporta por cualquier medio incluido la Internet, objetos, libros, escritos, imágenes visuales o auditivas, en los cuales se utilice a personas de catorce y menos de dieciocho años de edad, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años y con ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días multa.”
¿Promovió, exhibió, ofreció y publicó por la Internet imágenes visuales y auditivas en las cuales se haya utilizado a personas de catorce y menos de dieciocho años de edad?
Slds
Bueno para informarlos, esto de pornografia infantil es una lacra que se ebe de estingir, pero diganme el Senor este gana algo con eso? el NO los cuelga, el no los acepta ni nada, es como youtube en donde cualquiera puede subir un video, la diferencia es que en youtube si pones porno o incumples el copyright te denuncian y te cierran el video.
El caso mas cercano a esto, no me refiero a la pedofilia ni a la pornografia, sino a denuncias a sitios de internet!
The pirate bay esta ahora mismo en un juicio y ellos lo estan ganando, salvando dsicotancias ya que the pirate bay es por el copyrith pero ellos alegan que ellos no son los que suben y ya van ganando y se les estan quitando los cargos.
Lo mismo pasa con este señor, asi el sea un enfermo sexual y se morbosee con los videos no se lo a encontrado como pederasta, ni en acto ni nada, la denuncia carece de argumentos de pies y cabezas, porque el NO sube nada NI cuelga NADA, en todo caso deberian de acusar a quienes suben o anexan esos videos que para anexarlo tienen que estar registrados, pero porque la policia no hace esto? si eso esta en la base de datos de la web? pues es muy claro, la policia solo esta usando esto como un caso MEDIATICO.
Si la noticia fuera solamente “cierran Cholotube”, todos habríamos puesto el grito en el cielo.
Pero, astutamente, la noticia dice “cierran Cholotube por difundir pornografía infantil”, lo que le da el toque politicamente correcto a una medida absurda, propia de un país cucufato y atrasado.
¿Nadie se ha puesto a pensar que la “pornografía infantil” puede ser “sembrada” entre las pertenencias de cualquier persona? ¿Que se puede cargar un disco duro, un USB, una página web, un folder escolar, una Biblia, un escritorio, una gaveta, un bolsillo?
Todos contra la pornografía infantil, de acuerdo. Y todos contra los intentos de manipulación, como parece ser el presente caso.
OFF-TOPIC
Hay gente que ha cometido la burrada de llevar a menores a ver “Watchmen”, y se han visto abochornados cuando el Doctor Manhattan (el firme) aparece calato y dando el campanazo. ¿Qué esperamos para pedir que se sancione al director de la pelicula, al actor, al dueño del cine, al boletero y al que vende canchita? Por que TODOS han participado en el infame acto de mostrar una chulapi (azul) a menores…
INICIEMOS LA CAMPAÑA SALVEMOS CHOLOTUBE
O mejor propongamos nuevos candidatos por ahí un CholoÚtero o un UteroPorn
El consenso general es, NO CIERREN CHOLOTUBE (esa del polo “Yo sali en Cholotube!” fue genial)
Esta gente es muy bestia (Mechita de mis ensueños) al intentar bloquear un site que a los 10min de ser clausurado tendra un clon y, much better.
Se han dado el tiempo de ir mirando video tras video y asi encon… hmmm, hmmm… aguanta, pero si tambien son ociosos y lumpe mental, que se van a dar el tiempo para realizar una investigacion, facil le sembraron un video porno infantil y asi acusarlo de lo que quieran
Ojo!, no defiendo al creador/webmaster/mailero/all-in-one de Cholotube pero no tiene nada que ver que un site haya servido como proxy para la publicacion de un video que es mas “zanahoria” que un fin de semana en algun lugar donde se este filmando Girls Gone Wild (recuerdos de universidad)
Seguro, alguno que se quiere ganar unos puntitos para un futuro ascenso anda alucinandose que chambea en la serie NCSI sin darse cuenta lo ridiculo/estupido que termina siendo.
Estos creen que cerrar un site en Internet es como cerrar una cabina Internet (o para remontarnos a la epoca del teton, cerrar un Pinball por que vendia trago y cigarros), No!, esto es Internet - les regalaria el link a WikiPedia pero que por lo menos Googleen - donde si cierran uno aparecen 10 y mucho mejor.
Con respecto a la legislacion y leyes informaticas en el Peru, ni idea, prefiero dejarselo a uno que se haya dedicado a estudiar y ejercer la misma
Yo quiero mi polo de Cholotube
Saludos,
[...] mostrando esa intimidad que no suele salir del ring de la cuatro perillas. Habla la blogósfera en: Útero de Marita, Desde el techo, Invasiones Bárbaras, Blowyer. La versión peruana es bien [...]
cualkiera puede crear su cholotube es solo un directorio de videos colgado por terceros.al creador de la web no se le puede acusar de nada.si hacen toda esta bulla es por la fenix y de seguro hay algun politico o militar ke se kiere vengar col el administrador de la web.o levantar un poco de polvo nada mas la cosa kedara en nada.
Lo peor es que nunca persiguen a los verdaderos culpables.. Hace un par de años, el “Panorama” de Jessica Tapia pasó un reportaje dizque contra la pornografía infantil. Muy campante, Jessiquita dijo “las personas sensibles alejense del televisor por que vamos a pasar unas escenas que pueden herir sus susceptibilidad moral”.
Yo apagué el televisor, no vi el susodicho reportaje, por que NO necesito VER pornografía infantil para saber que es un delito o que es una práctica infame. Creo que ese es un consenso con el que todos estamos de acuerdo.
Entonces, ¿qué necesidad tenía la gente de Panamericana TV de pasar imágenes con ese contenido? ¿Era para que no le quedaran dudas al televidente de lo aberrante que es la pornografía infantil? ¿O era el simple deseo de rating, con la excusa de la falsa moral, de decir “miren qué feo es esto”?
¿Alguien (¿sigue existiendo el ANDA?) sancionó a Panamericana TV por propalar imágenes de pornografía infantil, con presentadora y todo, en un medio público como la televisión? ¿Alguien cree que la unidad de investigación o lo que sea de Panorama consultó a algún psicólogo o especialista sobre la conveniencia de propalar semejante contenido, dizque para prevenirlo?
Claro, como es Canal 5 y Jessica Tapia, se trataba de un programa periodístico cuya misión es informar.
Yo opino que ahí si se incurrió en el delito de difusión de pornografía infantil, y que los responsables deberían ser sancionados. Y que no vale la excusa de que advirtieron al público previamente, o que se trataba de un reportaje periodístico.
En resumen, no se me ocurre ninguna razón válida para que un programa de televisión difunda semejante contenido.
Ya que estan pidiendo el cierre de Cholotube por esa razón, esperemos que la justicia sea equitativa y se persiga a la gente de Panamericana por lo mismo. El crimen aún no ha prescrito.
Puede ser la versión peruana del juicio a los responsables de The Pirate Bay.
PD: Porfa, no decir “experto en sistemas” sino “experto en informática”, gracias U_U
Pregunta: las imágenes de una pareja teniendo sexo son de carácter “pornográfico”? ¿Si alguien me filma a escondidas teniendo relaciones sexuales con mi novia (o filma a una pareja de menores de edad sin su consentimiento) me convierte en protagonista de un video pornográfico??
Creo que hay un error en la ley. En todo caso se debió sancionar la exhibición de menores teniendo sexo, en situaciones de exposición al sexo, etc. Pero el establecer que las imágenes deben tener “carácter pornográfico” es abrir a discusión qué cosa es pornografía y qué cosa no lo és. La foto de una persona desnuda es pornografía? O sólo lo es si es que esta persona posa voluntariamente?
Creo que lo que debe entenderse por “pornográfico” es bastante discutible. No sería raro que en el Perú se interprete que es pornográfico cualquier tipo de situación en la que se pueda ver órganos sexuales.
Cholotube es una sana distracción
cholotube.
sano disfrute para el pueblo y bien perucho!
nada mejor que un poco de pornito nacional para relajarse luego de un largo dia de trabajar por la patria.
muchachos, muchachos, bacán ver su pornito de vez en cuando, pero ¿y la violación a la intimidad de gente, como las tombitas, que no quiere verse expuesta sí?
tendran que cerrar todas las paginas web ,por que al fin esta es una zapatilla en el mundo chollywense,no tiene la policia otra cosa mejor que hacer
Ocram, si no quieres salir calato en la internet no dejes que te filmen, lamentablemente ya Internet esta fuera de control, y no existe un filtro para evitar eso mas que la propia persona.
Ahora atacan a Cholotube por que es el directorio mas popular, si cierran la pagina, simplemente van a subirla(linkearla) en otro lado. No tiene sentido.
OSCAR: no cuestiono la EXISTENCIA de cholotube, sino el hinchaje de algunos comentaristas. o sea: sé que es imposible de controlar -y ese es el costo de la libertad en internet-, pero tampoco por eso vas a echarle hurras a la gente que sube videos íntimos, ¿no?
Creo que hay un error en la ley. En todo caso se debió sancionar la exhibición de menores teniendo sexo, en situaciones de exposición al sexo, etc. Pero el establecer que las imágenes deben tener “carácter pornográfico” es abrir a discusión qué cosa es pornografía y qué cosa no lo és. La foto de una persona desnuda es pornografía? O sólo lo es si es que esta persona posa voluntariamente?
Cierto. ¿Qué hay de las pinturas de Balthus? ¿O de las muestras fotográficas de David Hamilton? ¿Arte o pornografia infantil? ¿Y el video de la cancion “Las Flores” de Café Tacuba?
Ocram, creo que los videos intimos de Cholotube o de muchos sitios en realidad no lo son tanto. O sea, “dicen” que son intimos, y el gancho es que se supone que ambos o al menos uno de los protagonistas no sabian que estaban siendo grabados. Si ves bien algunos videos, son tan “espontáneos” como los testigos del programa de Laura Bozzo o los testimonios reales de las señoras que usan detergente.
DR. MANJATAN: dos palabras: tombitas fénix.
(uy, se me acabó mi cuota de comments.)
Una golondrina no hace verano. De ponernos estrictos, no serían posibles las famosas “cámaras escondidas”.
Poniendonos seudofilosóficos, gracias a la internet, la humanidad está ante dos opciones: o una liberalización total de costumbres (si revelas todo, no tienes nada que ocultar, como cuando vamos caminando con nuestras manos desnudas, sin escandalizar a nadie) o una vuelta al peor lado de la moral victoriana, cuando se evitaba toda mencion explícita hacia el cuerpo y sus funciones vitales (los victorianos se desmayaban si oían la palabra “embarazada”, y cubrían con telas las patas de las mesas o pianos porque les parecían obscenas).
Un video de tombitas Fenix es un escándalo, mil videos es un sacramento. Mejor todos calatos que usando burkas.
Creo que hace poco se dio el caso de una adolescente en USA que hizo algo asi, publicó fotos suyas en todos los angulos posibles, desnuda. “Así nadie podrá chantajearme nunca por nada”.
Cholotube tiene su gente, no podrán pararlo xD
xk ponen esto “un experto en sistemas”; a mi me parece que a ese sujeto se le debería llamar newbie, no lo veo nada de experto ni a el ni a su página
Aqui la victima que no dio la autorizacion de su video , si llega denunciar , le cae a la pagina que tiene el video , quien es la pagina que tiene el video?
cholotube . no
seria el daleplay youtube o cualquier tube,
entonces cual es el problema con cholotube? que se ha vuelto mas local. nada mas.
quien promociono cholotube? NOSOTROS y los periodistas.(le han dado publicidad )
y que ahora dicen que el propietario de cholotube gana dinero con el roche de otros, cierto (tambien hay otras paginas que hacen eso en el peru) pero tambien son los periodistas (periodicos chichas)los que ganan dinero promocionando esta pagina .
es un buen titular , no?
el tipo no tiene nada de culpa , la culpa es del que sube el video y la victima deberia tener alguna referencia de quien podria ser , si llega a ser algo intimo (a tener cuidado conquien te acuestas).
generalmente son mujeres las ofendidas no he visto un hombre que se sienta ofendido si el sale calato , ahora si es tu familiar , jode en serio ,jode pero que podemos hacer. porque el video sera borrado de cholotube y sigue en el verdadero servidor .
no se llega a nada solo lo publicita o da a entender de que hay un video de tal persona .
seria como si alguien tuviera un blog y todo el mundo lo mira y dice encontre un video de tal persona tirando con otro a persona , aqui esta da la direccion, ahora al lucrar aqui de alguna manera debe de lucrar , es delito?
legalmente es delito?
legalmente hace algo licito al decir he visto , encontrado o hay un video aqui de un famoso , el link esta en mi pagina entra. creo que no pues seria un anonimo y no hay culpable
En este caso esta lucrando con eso , ahi si tengo mis dudas si es delito o no.
porque el no subio el video , la pagina solo menciona el video en realidad hasta lo puedes reproducir en esa pagina que es mas fea pero bueno, pero ahi esta el detalle lucra cone lroche de las personas por asi decirlo.
Caramba veo que muchos han saltado porque ya no podrran ver su pornio jajaja jeropas jajaja en fin muchachos y asi a mi me dicen enfermo si se nota que uds les han tocado un punto sensible al cerrar una pagina de videos xxx y asi me dicen a mi manosaso yo que solo le meti mano al pelao angel ganoza
Cholotube es un site mas de porno, hay tantos, Redtube, Youporn, etc…..los responsables de la publicacion son los que los suben (cualquiera en un blog puede subir porno) no el pata, es inaudito que quieran enjuiciarlo, al contrario ha sido mosca en crear un canal peruano, el exito que tiene se debe a la tremenda demanda pendiente que habia….de eso se trata internet, de libertad no?….solo debe tener cuidado con los videos de menores, eso si es delito, y establecer warnings adecuados de visualizacion….por lo demas que sigan mis peruanas caderonas calateandose….
Simplemente NO SE DEJEN GRABAR, no qeda otra, se q dije la broma de los polos “Yo sali en Cholotube”, si les gusto gracias pero para poner seria la cosa:
Si hay gente que quiere compartir videos de sus actividades etnosexuales y artesanales chevere, a la gente le gusta. pero ¿q hacer para q no se viole la intimidad?¿q soluciones al menos aca, podemos dar?
Creo que seria imposible que se tenga un registro de las personas q cuelgan videos como de los q salen y q este sea totalmente secreto, aparte necesitariamos (ala ya hable incluyendome!) se necesitaria un servidor especial para videos, y no el PACOPORN o otros pornotube, (q tal uteroporn, confiamos en OCRAM no? jaaa) o tambien q todas las caritas esten mosaiqueadas o usen mascaritas, otro reqerimiento seria q si los hombres van aparecer NUNCA MIREN A LA CAMARA PQ ME LA BAJAN!
Gracias
Lo real de la milanesa es que se esta queriendo buscar culpables con esto de las tombitas fenix que en realidad fueron las victimas, uno juega con su cel y hace tomas traviesas, nose ve nada de malo en el video de las tombitas fenix. Ahora los señores de la DIVINDAT, hacen su chamba en Internet; entonces lo que no me explico, es porque recien salta esto de la pornografía infantil, si esos videos de sexo de menores de edad ya tienen meses de publicadas en la red (y no solo me refiero al de la combi, tambien hubo otros por ahi) entonces, Cholotube no es una pagina para nada desconocida por los señores de la DIVINDAT, ya esta pagina tuvo un roche hace unos años por que colgaba, subia videos con el membrete de cholotube.com hasta que dejo de hacerlo. Siendo una de las paginas mas visitadas del Peru, y actuando impunemente durante años, mostrando videos de caracter privado, que ya al ser publicados en la red, se convierten en pornograficos en el genero Voyeur, y son de este genero los que mas impacto tienen en el mercado del sexo, el miron quiere ver el video porno de Pam Anderson, Paris Hilton, Belinda, Noelia, etc. algunas menos que otras jamas pensaron que sus videos terminarian en Internet, el derecho a la intimidad se puede proteger y eso en EEUU esta muy avanzado, nadie puede colgar un video de otra persona sin que este haya dado la autorizacion porque automaticamente es denunciado. Hay tantas aristas de este tema de Cholotube como la pornografia infantil, la violacion al derecho a la intimidad, la vulnerabilidad de principios elementales de la persona, el caso de las tombitas que pagaron caro su travesura, la cortina de humo llamada Cholotube.
Ahora es cierto que si cierran Cholotube saldra otra, pero considero yo, menos informal y menos audaz para publicar sus videos.
P.D.: Esa pagina de Cholotube a pesar de ser muy visitada, es una pagina mal estructurada, digno de un principiante.
Solo es la punta del iceberg así que lo único que hacen con esto es hacer chongo
La cortina de humo de la semana.
Error de Cholotube: No hacer filtro de las imagenes que exhibe como ciertos casos de personajes publicos o de supuestos menores de edad teniendo sexo. Ademas deberia grabar los IP de donde los cuelgan.
Cierran Cholotube y abriran otros TUBE no se puede evitar
Mechetube… XD
a mis 58 la sexualidad tiende a volverse sociológica… XD XD XD
“pero ¿y la violación a la intimidad de gente, como las tombitas, que no quiere verse expuesta sí?”
Oe Ocram, no fastidies pues, tu fuiste uno de quienes justificó y PROMOVIO la difusión ilícita del video de Donayre y ahora vienes con otro discurso, defínete entonces.
Dr. M, las “cámaras escondidas” son usadas por medios de comunicación debidamente registrados. No aplica para nada a éste caso. Del resto estoy de acuerdo contigo y ya vislumbro un futuro cercano donde la internet se va a convertir en la perfecta excusa para un totalitarismo políticamente correcto.
Al resto: nos guste o no, la privacidad es una especie en vías de extinción, el avance de la tecnología y de la democracia van a seguir erosionándola hasta hacerla polvo. Otra vez nos veremos en el interminable dilema entre libertad y seguridad.
Ah, y el tema central: ésta denuncia es una absoluta boludez que no lo parece solo porque se apoya en la lucha contra el porno infantil, de lo más que se le puede acusar a Medina Palacios es de negligencia por no poner los debidos filtros a su sitio. Yo, particularmente creo que éste sagáz personaje sabía de toda la m****a que se enlazaba a su sitio y no le interesó removerla porque ésta le reportaba grandes ganancias, pero ésto último es muy difícil (sino imposible) de probar por más argumentos avelinoguillenescos que nos quieran vender.
Denunciarlo de pornógrafo de menores es un despropósito que lo que persigue es el escándalo, no la justicia.
Después de que en los primeros posts les citaron textualmente el 183 del código penal, o un 90% de los comentarios ejemplifica la nula capacidad de comprensión lectora del país o es un simple caso de imbecilidad colectiva.
Lo lógico y lo rescatable, lo señalado por The Ghost o ElAdversario: que como cualquier editor responsable, el dueño del sitio debió disponer de un filtro para evitar la pornografía infantil, y actuar como el editor de cualquier diario que no publicaría propaganda pedófila entre sus avisos económicos, para después tener que decirle a un juez “yo no fui fue teté” como único argumento de defensa.
El Batacazo: Ocram fue el único periodista que abordó el tema de las tombitas desde el flanco legal más débil del Choilotube, el del porno infantil, cuando el resto lo abordaba desde el punto de vista de la invasión a la privacidad. O tiene un datero de primera en la división de delitos informáticos o se está volviendo pitoniso.
Pero Ocram sí se equivoca totalmente al pensar que este patita “ya la hizo” con su argumento friki de las linkeadas. Los jueces sólo tienen que encontrar a algún protagonista del material “ofrecido” en su página, que se encuentre en el rango de edad contemplado en la ley, y en cuyo video, filmado con o sin su consentimiento, el menor sea exhibido en calidad de objeto sexual. Punto. Los links y los servidores no le van a interesar.
Es más, si estuviera tan seguro de lo que afirma me aúno al pedido de otros que lo instan a crear su propio sitio porno-uterista de links, “agregador” de información ajena, con servidor en rusia y todo lo que quiera, con el añadido de garantizar a su clientela que sólo ofrece videos de menores de edad (la pornografía no es delito por si acaso). Cuando se inicie el juicio y hasta la interpol lo tenga fichado como propagador de porno infantil, será merecedor de toda la solidaridad y visitas domingueras de quienes creen que en el internet no existen los delitos y que la neutralidad de la red los exime de cumplir el código penal.
Y por cierto, ahora que ya pasó y ya hay un tipo procesado por pornografía infantil online, que se ha investigado un delito involucrando a los ISP, que se ha roto la neutralidad sacrosanta de la red para ubicarlo y embargar sus contenidos, dónde quedaron todos los caballos del apocalipsis que anunciaban el fin de la libertad de expresión en el país y el regreso a la Edad Media? NADA DE NADA. Todo sigue igual… salvo por el futuro incierto del Cholotube claro.
Como dices en la breve nota, es obvio que la policía buscaba una coartada para ajustarlo (por haber permitido que se colgara el video de las tombitas). Más allá de lo judicial, pienso que Cholotube es un buen espacio para entender nuestra prácticas y estéticas sexuales y lo más importante, un espacio donde se ve como, los varones, performamos nuestro machinario, es decir, cuan machistas somos en el ejercicio de representaciones. Más allá de eso, también soy un asiduo a cholotube.
Quien puede probar que los de cholotube son menores, la Policia al asegurar que los del video son menores de edad, no pirañas viejas con pinta de chibolos (como la mayor parte de pirañones) están cometiendo un delito, al acusar injustamente y sin pruebas a una persona y lo que es peor exponerlo publicamente.
Lo que debió hacer la Policia, pero sin Mechita pues (que de paso les aviso que es Abogada sin haber pisado un dia la Universidad, vayan a la Villarreal y lo descubriran)es verificar si habían menores de edad en las imagenes y no suponer que son menores.
Pero bueno, es la Policia del Perú, que se puede esperar de ellos.
Ayer vi la entrevista al creador de la pagina y sus abogados y fue lamentable que se hayan dejado abrumar por los entrevistadores. Se busca hacer de este individuo un chivo expiatorio, pues ninguno de quienes piden su cabeza dice nada sobre quien filmo el video a escondidas, o de quien lo colgo en alguna pagina tube. Cuando uno entra a esta pagina, hay unos terminos y condiciones que de alguna manera liberan de “responsabilidad legal” a la misma. Ciertamente que esto no exime que tengan un minimo de sentido comun y filtren contenidos pedofilos, bestialismo y algun otro tema. Pero de ahi a querer presentar a este señor como el malo mayor de la pelicula, por favor.
Bajo este principio, cualquier persona que haga referencia en su blog a un link con contenido discutible (y no me refiero solo a pornografia), va a ser pasible de investigacion y posible condena. A este paso, terminaremos como China, con contenidos censurados y controlados por los defensores de la moral y las buenas costumbres, que, la mayoria de las veces, son quienes mas necesitan ser controlados.
P.D. Tildes omitidas intencionalmente.
en el caso de Choloyube, para esto hay que analizar primero como michi funciona CHOLOTUBE, si el pata tiene algo que ver siquiera con el levantamiento de estos videos, ahora de ser asi tiene aun que determinar que el es quien sube, baja, al centro y pa dentro con los videos, osea, eso lo tiene que explicar el mismo y un perito informatico, para de ahi desprenderse por el aspecto legal sobre si debe cerrarse o no cholotube.
lo que estan haciendo aqui es en base a los escandaletes que se van dando quieren matar al perro para matar las pulgas, esta actuando como viejo de niño chiquito que cuando se porta mal o imita algo que vio en la tele se la apaga para que sea niño bueno… webadas, tarde o temprano encontrara algo similar o mejor, lo mismo pasara con Cholotube, si cierran esto, alguien creara Uterotube, Cholutero, o algo asi, son estupideces (a lo “Austero”) ocuparse de restringir libertades cuando la gente se muere de hambre, frio y de enfermedades.
Armar una red de Programadores Irracionales (ojo a las iniciales PI) o de lo que sea, se va a hacer más fácil y difícil de ubicar. Ya ni siquiera será necesaria la internet: bastan los celulares con cámara que se venden como si nada en cualquier sitio. Me busco unos cuantos Programadores Irracionales que les gusta ver fotos de Programadores Irracionales, y nos dedicamos a enviarnos fotos de Programación Irracional.
¿Cómo podrian detectarse, entre miles de celulares que existen?
La verdadera manera de combatir cierto tipo de conductas criminales es la prevención y no la prohibición. En vez de pensar en poner censura en la internet, preguntémonos qué hacen el Ministerio de Salud, el de Educación, el Colegio de Psicólogos y entidades afines para promover acciones reales entre la población a fin de que la sociedad no siga produciendo más Programadores Irracionales.
Censurar la internet es como barrer la basura debajo de la alfombra.
pobre tipo, no supo como defenderse, cuando salio en el programa de beto ortiz se frego mas.
si es delito por donde se vea el hecho de manipular videos de menores y videos no autorizados,asi sea de juan o perico el participa en la difusion asi lo haya encontrado en la calle y no venda ,peor aun es el lucro que saca de esa difusion porque el vende propaganda links alli,,,,,,,,pajeros a defender a cholotube,…………pajeros del mundo unios…..
A quien debe de perseguirse es a los que han subido los videos culpables (violacion a la intimidad, pornografia infantil y tal).
Ocram, imáginate que hubieran blogs (en blogspot) con ese tipo de contenidos: ¿Acaso tendríamos que perseguir a Google? ¿No tendríamos que EXIGIRLE a google que evite esos contenidos y que nos (bueh, a la policía) brinde la información sobre el usuario que ha hecho eso (subir videos) y borrar esos contenidos (en este caso suponiendo que sea un blog de blogspot, cerrarle el blog)????
Porque tanta hipocresía, cucufatería y ganas de buscar los culpables fáciles en el Perú en vez de chambear un poco e identificar a los verdaderos culpables???
el broder del cholotube me hubiese contratado yo lo defencia mejor que sus abogados y eso que soy alumno pregrado de segundo ciclo con un curso de primer ciclo. el unico argumento que tiene exponer sus abogados es que el creador del cholotube no promuebe, difunde, crea y otras ya que el tiene un pagina donde cuelgan videos terceros o tiene links te otras paguinas web : pokoporn,daleplay y hasta el mismo youtube.com.bueno soy un pajeraxo del cholotube asi k no me vengan con tonterias jajja kien no ha visto cholotube
Fuerza Cholotube!,
creo que el website ya no esta en linea. Pero desde aqui, fuerza Cholotube!, por cierto a cuanto queria vender el dominio? sera que algun compañero del partido esta interesado en el dominio?
Tendre que pasarme a otras websites como cholotube.
Indignado usuario,
Este dato es importante para evaluar el Caso de pornografia infantil de Cholotube:
Los abogados defiende pedofilos de Cholotube son:
a) Maria del Pilar Guzman Cobeñas (Cel: 991270052)
- ¡INCREIBLE! es conocida como conferencista de DELITO ANTI PORNOGRAFÍA Y PEDOFILIA POR INTERNET (http://nopornoinfantil.blogspot.com/2008/06/rcpi-per-participa-del-v-encuentro.html), donde es reconodica por pertener como miembro de la Red Peruana Contra la Pornografia Infantil (http://www.uigv.edu.pe/relaciones-publicas/2006/conferenciaderecho.htm) y HOY es abogada de pedofilos de Cholotube. Confirmen esto llamando a la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología de la Policía Nacional donde coordina para dar charlas y eventos antipornografia infantil y a la propia Red Peruana contra la Pornografía Infantil.
- Mas datos sobre la abogada cholotube: http://www.derechoycambiosocial.com/anexos/GUZMAN.htm
b) Martin Piaggio Farfan (Cel 999242332) Abogado defiende Pedofilos de Cholotube
- Hasta hace ha poco trabajo para el Ministerio de Transporte y Comunicaciones, y ha sido expulsado por CORRUPCION, pueden confirmarlo con directivos del Ministerio si lo desean: http://www.mtc.gob.pe/portal/home/transparencia/personal/data/SNP%20D.G.COMUNICACIONES%20OCTUBRE%202004%20-%20DAP.pdf
- Miembro de la COMISION CONSULTIVA DE DERECHO ADMINISTRATIVO Y DERECHO REGULATORIO: Dr. Eduardo Martín Piaggio Farfán Reg. 23845…ahora que dira el Decano del Colegio de Abogados defiende pedofilos cholotube.
- Modo como el abogado pedofilo captura clientes en la red: http://www.amorenlared.com/perfil.php?id_usuario=220364
Espero que estos datos les sirva para su investigacion y desenmarcarar a estos moustros del mundo abogadil…que se ponen a precio del mejor postor; traicionando algo tan plausible como la lucha antipornografia infantil, por mil soles mensuales del dueño de Cholotube. Gracias
Muy tibios OCRAM tus rechazos a tamaño engendro como el Cholotube.Miles de honras han quedado hecho trizas por culpa de estos malnacidos que traicionando a sus parejas cuelgan videos íntimos en la red para que todos los vean.
Con el pretexto de defender la intangibilidad de los sitios en el ciberespacios no se puede permitir que bodrios como cholotube dilapide honras.
Ya que no tienden a autocensurarse sitios como ese,debe ser filtrados por organismos independientes que combaten la explotación sexual infantil .Ello seria un primer paso para regular estos sitios informales que tienden a degenerarse por lucro.
Un acertado artículo -creo que es el más centrado que he visitado hasta ahora- es del blog desdeeltecho.Aquí el enlace por si quieren visitarlo.Allí también se originó una interesante discusión:
http://desdeeltecho.blogspot.com/2009/02/cholotube-deberia-desaparecer.html?showComment=1237073520000#c6520869927103294501
Puff, los acolitos de Cipriani llegaron en fila. Desacreditando primero a los abogados, acaso no es su empleo defender a alguien en lo que precisamente son expertos?
No hay mayor engendro que negar la realidad, la pornografia es un producto consumido por millones en el Peru.
Efectivamente Gonzo, ahora todos son santos, como el amigo Antonio Paz quien no entinede que todos tienen derecho a la defensa, ojala que dios nunca le de poder, si ahora se da el trabajo de dar el celular privado de la abogada, que sera en caso de ejercer algun tipo de poder.
Para ver a más de estos nuevos pontifices de la moral vean aqui: http://www.youtube.com/watch?v=zbFWTsGZ_08
la policia siepre busca pretextos para joder a quien no deven joder.
ellos asesinan y pero son nombrados heroes de la patria.
roban siembran droga y muchas cosasmas.
esto es un atentado contra la libertad y una venganza por lo delas fenix
dicen menores de edad,pues habria que preguntarles si son especialistas por ojo.
de saber si una chica tiene 17 o 18 de edad.infantil con 17?
¿Es posible que te pidan prestado tu USB y te siembren pornografia, si te devuelven tu USB, como sabes que lo puedan usar en tu contra. HAbran llamado algun funcionario publico para “ver” y constatar tus pornografias y que tengan guardadas las pruebas para despues usarlas en tu contra?
Que cojudez es esa de denunciar a un pata que no hizo más que crear uno de los sitios web peruanos y latinos más visitados, donde no infringe ninguna Ley. Además, vean el lado positivo, ahora todos los tramposos, tramposas, chibolas promiscuas y demás deben pensarlo 2 veces antes de meterse a la cama con un pata o flaca que no conocen y que puede haber escondido una camarita en cualquier parte del cuarto del telo.