Museo de la Memoria para el periodismo

“Una lástima que nunca dejara que la verdad se interpusiera entre su talento y el periodismo”.

Esa frase resume lo que fue Thorndike, el más brillante de nuestros manipuladores, el más entregado de todos los periodistas echados. Recordar que fue uno de los sirvientes de Velasco, amanuense de Alan García en su primer gobierno, escribidor de Polay, rabona fujimorista.

Vargas Llosa lo liquida con una frase en El Pez en el Agua: el más brillante exponente del periodismo de estercolero en el Peru.

No creo que haya sido un buen periodista alguien que fue aprista y por encargo escribió ‘El año de la barbarie’ y luego en los años dorados del velasquismo, de cuya militancia se ufanaba, desde la dirección de La Crónica fue antiaprista hasta la delación; después dejó de ser velasquista para vender su pluma a Morales Bermúdez, luego a Belaunde, nuevamente al APRA del joven García, fue fujimorista chicha y deambuló por las redacciones limeñas hablando bien o mal según la remuneración. Fue amigo de mi padre cosa que lamento. Que descanse en paz, pero no lo endiosen

http://www.larepublica.pe/node/179492

Tan fino y talentoso sicario periodístico

“No hay muerto malo”… así piensan algunos peruanos… hay que refrescar más la memoria…

Su mejor labor, narrador. El culpable que me haya aficionado, a los 9 años, a investigar todo lo que tenga que ver con la Guerra con Chile…
Q.E.P.D. pero que nadie le repita las mañas. No, gracias.

Dicen que no hay muerto malo, pero en este caso nos quedan los archivos para ver qué tan vivo puede ser un vivo.

Ahora entiendo porque en algunos medios se niega la existencia de las novelas historicas de Thorndike sobre la guerra con Chile. No espera tal carga de veneno contra este señor. De hecho algunos tienen mas suerte que otros, Carlos Alvarez salio con la carita bien lavada y tuvo un espacio en el programa de la Valenzuela, ueno, el es comico no periodista. Una lastima lo de Thorndike, no se debe dejar de reconocer su talento, pero la verdad es la verdad y si el tipo es lo que dicen, bueno no se debe olvidar, ni tampoco lo vendidos que pueden ser otros periodistas segun su la causa o los inetreses que defienden, no creo que Thorndike sea el unico, ¿ya nos enteraremos quien mas es un rufian cuando se muera?

Saludos:

Tienes mucha razón al decir “un rufián muerto sigue siendo un rufián”. Siempre he tenido la idea de que es mejor recordar a alguien tal como fue en vida y no como hubiesemos querido que sea.

Está muy claro que aquel hombre se acomodó en la “trinchera” que le convenía. Puede que haya sido un buen escritor y periodista, sin embargo la manera como lo endiosan los diversos medios, deja mucho que desear… Me brindan un sabor a hipocresía y huachafada.

Gracias.

“Yo no estoy seguro de no haber errado en estos últimos veinte o treinta años de mi vida. En algunos momentos ha habido tanta gente en contra mía –casi unanimidad–, que me he asustado. Pero sí estoy seguro de que no soy un hijo de puta.”
(Gillermo Thorndike) http://peru21.pe/impresa/noticia/guillermo-thorndike-esa-ha-sido-mi-vida-he-tenido-malos-buenos-momentos/2008-11-08/229613

PD: Si lo fuiste.

sin duda fue un periodista sin bandera
QEPD

se fue el remedo de periodista, gracias a el… hay miles de periodistas corruptos, se aprendieron muy bien su mañana

Es justo que el periodismo tenga su museo de la memoria en “homenaje” a esos sesudos periodistas que vendieron su pluma al mejor postor y que hoy, muchos de ellos, gozan de prevendas y premios en los medios de comunicación -como si nada hubiese pasado-. Otros “comunicadores” como Magaly Medina, tienen el triste papel de hacernos olvidar de nuestro enfermo pasado y la lacra de corruptos; de esa manera esos personajes se reciclan y se presentan nuevamente como valientes paladines de la libertad a quienes se les da programa propio o la dirección de algún noticiero. En fin, la memoria del pueblo es floja, pues para eso fuimos entrenados desde la escuela.

Estimado Godoy, no creo que VLL sea buen referente. He leido el libro de Morote titulado “Vargas Llosa tal Cual” y me parece una descripcion justa de ese personaje.

En cuanto a Thorndike, pregunto, y es una pregunta sincera, Seria justo decir que su alumna mas aplicada fue y es la Valenzuela?

Gracias por la respuesta

¡ QUE INOPORTUNO ¡

Preciso

Juan Carlos, ese “preciso” es respuesta a mi pregunta?

Es que como yo lo veo, despues de Thorndike estan: 1.- Raul Vargas, 2.- Chichi Valuenzuela, 3.- Alo Mariategui, 4.- Nicolas Lucar y asi en orden ascendente (osea el numero uno en mi lista es lo mas bajo), ya despues siguen otros que creo que llamarlos periodistas es un verdadero insulto para quienes lo son. Estoy fuera de Peru y no veo TV asi que mi percepcion se limita a la Radio, Periodicos y todo lo que es accesible por Internet.

les recuerdo a todos que tienen un máximo de tres comentarios al día por post.

Buen post, refrescante, de la memoria por supuesto. Qué buena la crónica de Beto Ortiz y la entrevista de Jorge Coaguila.

Thorndike: Toda una vida sin escrúpulos. De acuerdo con Juan Garcia y José Alejandro Godoy. Periodistas de b…… calaña. Consentidores de los gobernantes de turno. Ladrones, asesinos, vendepatrias etc. etc………

Me acuerdo que en mi casa se lei “su” La Republica (la de las biografias del Loco Vichara, la Chica Dinamita y demas joyitas) al igual que El Observador en esa epoca Heduardo trabajaba ahi y un dia nos sorprendio con una caricatura (si, hubo un tiempo en que tambien dibujaba y no solo copiaba a sus imagenes dia si y dia tambien) donde se parodiaba una pelicula que entonces estaba en cartelera llamada “El Antropofago” donde salia un caricaturizado Thorndike sentado en el suelo comiendo tripas y al costado se leia “Guillermo Thorndike como el director de un diario amarillo que obliga a sus lectores a comer carne humana para sobrevivir”….. todo esto a proposito del escandalo de Leon Rupp y el BIC, muy atizado desde las paginas de La Republica, que entre otras cosas tuvo un titular que decia “Cocaina en el avion de Leon Rupp”, hasta Alfredo se sumo a ello en una caricatura donde un periodista en television decia “Se busca un gordito calato con un puro en la boca que responde al nombre de Leon Rupp”.

Fue la primera vez en que me tope y entendi como se las gastan los hombres de prensa cuando quieren….

También sería buena idea ir recordando los nombres de los periodístas que se pasan de “vivos” ahora. Y por supuesto a los que estuvieron en ese periódico “página libre”.

¿Quién se anota a recordar?

Ocram, de tanto recordar quien descubrió a Fujimori… te van a recordar que descubriste a Ollanta Humala con tu reportaje a los Reservistas. jajaja. Broma.

Siempre es bueno tener claro quien es quien en la política y en el periodismo.

Bueno a mi parecer no por k haya muerto se leva a decir k fue buen periodista y se le ponga en un altar, a una persona k apoyo y fue parte de toda esa basura de prensa fujimontesinista.Buen post ocram

Excelente escritor, periodísta con pocos escrúpulos.
Escribía como los dioses, pero… se alquilaba.
Ocram: ¿En qué te diferencias de Aldo M. si cuando alguien recien muere lo llamas rufían? – por mucha razón que tengas-, lo cortés no quita lo valiente, y los insultos cuando el cuerpo está tibio, no están bien. Condolencias a Augusto Thorndike…

Hay cosas que no entiendo
Si un rufián muerto sigue siendo un rufián, ¿debo entender que un imbécil vivo sigue siendo un imbécil? Felizmente no me alcanzan las luces que a otros iuluminan. Ya quisieran muchos haber escrito algo que sirva aunque sea para ir la baño

Creo que quien debe pronunciarse es el maestro Juan Gargurevich.

S le puede decir muchas cosas, pero tuvo na prosa literaria muy fluida y una narración de primera. Sus libros sobre la guerra del Pacífico son significativos.

Ya me habia mareado con tanto mazamorreo en RPP y toda la “prensa nacional”. Exacto el post, sin más relleno.

QEPD el sicario creador de la prensa chicha, ahora por fin vas a tener paz Guillermo, aunque haga mucho calor donde vayas…
Tú no te has el loco Bressani…

Señores:

El señor fue tan eficiente y profesional en lo suyo como cualquiera trata de serlo. Su pecado fue dar la cara por los verdaderos asesinos y rufianes que nunca la dan (y ya saben a quiénes me refiero, pero por esta vez omitiré repetir los nombres de las principales familias de Lima, Trujillo y Arequipa).

¿Es el títere culpable de lo que la mano le hace? Probablemente tuvo sus deudas como todos las tenemos, pero de ahí a pensar que él fuese el autor de las barbaridades cometidas en el Perú en estos últimos 20 años no creo (en todo caso las avaló, pero no las pensó).

Creo que las culpas y los odios deben ser repartidos con justicia y no acusar al soldado raso por hacer el disparo que le ordenó el general (que obedeció a su vez a su Jefe de la Fuerzas Armadas). Al igual que en el caso Fujimori, busquemos más bien a quienes lo financiaron, a quienes lo indujeron a hacer lo que hizo con su pluma. Descubramos no al pecador sino al demonio.

Por lo demás, que descanse en paz.

Muchas gracias.

Lo mismo pasó cuando murió Ricardo Muller… hablaron de él como si fuera un santo. Ahora, se muere esta alimaña, y gente como Raul Vargas recitan panegíricos como si fuera Buda.
Que lo alaben sus amigotes, personalmente celebró que se haya muerto. Este sujeto fue uno de los culpables del envilecimientode una carrera tan hermosa como es el periodismo.

Ya que estan en plan forense, espero que en vida se de cuenta de los articulos, ensayos y manejos periodistico de quienes apoyaron abierta o solapadamente el terrorismo en los 80. El diario de Marka, opinologos de La Republica, la Revista Marka, sociologos, expertos “senderologos” (se ganaban la vida interpretando los bombazos y asesinatos en masa)Eso amerita un blog aparte.

ANIBALUX, tus deseos de muerte son estupidos. El gran culpable de la corrupcion de la prensa en el Peru fue Juan Velasco Alvarado. El y su gobierno se robaron los periodicos en el año 74. Y pusieron como directores a gente dispuesta a todo. Insultaron, difamaron, mintieron y fueron capaces de todo con tal de apoyar la gran “revolucion”.

Entre los directores de la epóca estaban

Diario Correo
Director:
Hugo Neyra

La Prensa
Director
Walter Peñaloza

Expreso
Director
Efrain Ruiz Caro

El Comercio
Director
Héctor Cornejo Chávez

La Cronica (o la revista Variedades)
Director
Guillermo Thorndike

Se expulso a los propietarios, en algunos casos se les deporto, los diarios se volvieron serviles,
sin la menor critica, nauseabundos. Aquellos que se quejan de la prensa de hoy, no saben lo que es una prensa confiscada, con soldados tomando las instalaciones, por una dictadura real.

al finadito Thorndike le decian “Best seller”
Porque era el periodista mas vendido…

Augusto Thorndike es hijo del difunto?!
QEPD, definitivamente cometio muchisimos errores, pero yo creo que por lo menos se deberia tener respeto a su memoria por el bien de la familia no… muy deacuerdo con EKG… lo cortez no quita lo valiente! (incluyendome!)

Alan Garcia debe ir a sus funerales. Minimo.

Zóndai queda como el biografo de Miguel Grau. Este martes iba a presentar un nuevo tomo en el Congreso.

Fue él quien explotó como nadie el tema de Marita Alpaca, referente mediatico que inspira el titulo de este blog.

Pero su titular mas famoso en Pagina Libre fue el que hizo parar la oreja sobre la presencia politica del Chino y la caida libre de la izquierda: “FUJIMORI SUPERA A PEASE”. A partir de ahi los medios fredemistas, es decir la inmensa mayoria, no pudieron soslayar al Chino.

Zóndai, periodista de la politiqueria criolla.

@Luis
De la prensa expropiada por las botas pasamos a la “expropiada” por le dinero e intereses, lo que siempre fue la prensa oficial en el Peru (salvo honrosas excepciones)

Lo cortez no quita lo valiente… es cierto, si se dice que uno es mejor que a quien ataca, creo que por respeto Icram debiste colgar este post pasados un par de días, deja una sensacion muy mala hablar tan mal de alguien que recien ha muerto, no significa no recordar lo malo o terrible que haya hecho, pero creo que cada cosa tiene su momento.

EFR… digo, HUGO y EKG: hablar mal de un muerto siempre es una tarea ingrata. sin embargo, vamos, alguien tenía que hacerlo. como digo en el post, toda la mañana solo escuché hablar flores de una persona que, si bien era talentosa y seguramente de trato amigable, dista mucho de ser el ejemplo de periodista que ahora quieren vendernos.

¡Que se pronuncie el tío Juan!

Ojalá que a AT se le recuerde como lo que fue: un buen y talentoso mercenario.

Siguiendo la lógica de aquellos a quienes no les gustó que Ocram use esa genial frase de Borges al referirse a Thorndike, al día siguiente que muera Fujimori tendremos que decir que fue un gran presidente, un gran esposo y un abanderado de los Derechos Humanos.
¿Por qué nos gustará ser tan hipócritas no?

Si pues, yo tambien opino lo mismo que algunos…esa persona puede haber hecho muchas cosas dañinas ,pero has pensado que sus hijos, esposa o alguien que lo haya querido en vida puede estar leyendo lo que has escrito. Nadie te pide que te unas a los agasajos en su memoria, pero por lo menos creo que debiste esperar un tiempo para postear esto.
Ah y si pues Anibalux, celebrar la muerte de otra persona siempre esta demas, piensa un poco antes de hablar(escribir en este caso).

Bien dicho lo del rufian y bien muerto q este. No pude tolerar tantas flores de ese gordo de RPP. Y eso de buscar al demonio y no al pecador es una coj… bien forrado debio salir ese gordo por escribir tan basura.

Si bien dentro del anonimato del internet no es tan valiente decir quien fue quien, es imperativo dejar una opinion en esta ventana que nos permite, sin llegar a los agravios, la verdad que Borges y MVLL tenian mucha razon. Te apoyo Ocram.

Y Raul Vargas se me pinto de cuerpo entero (miedoso) cuando ocurrio lo del incidente de JDC y AAR, que se puede esperar, mejor que hable de tragos y comidas, o mejor no escucharlo, Radio Capital esta q toma la posta.

y de aldo mariategui mejor ni molestarse en comentar algo…

Te apoyo ocram, por el hecho de que una perzona muera no significa que se le enaltesca y se obvie de como se presto a la basura fujimontesinista que tiraba barro con ventilador a traves de su prensa vendida.

más allá de todo lo bueno y lo malo de Thorndike, creo que todos los periodistas que escriben en este post juntos no le llegan ni a los talones al tío

no fue un santo, pero tampoco un demonio, sino un gran hombre con sus grandes errores

igual ya se murió, así q no vale aplaudir o rajar tanto, mis estimados

Estoy de acuerdo contigo Cesar,pero todo lo bueno que pueda haber sido es avasallado por la cochinada a la que se presto.

Que tan cretino se tiene que ser para que el pueblo te recuerde como tal? Ya veo que a Vladimiro le faltaran monumentos…

Cuando se muera dirán que el rey de los sobones de Alan garcía, un tal Philipe Butters (escuchenlo en radio Capital) es un gran periodista. ¿Qué tipo de periodismo es ese donde este Butters desinforma a cada rato, se burla de la oposición, miente descadaradamente y rebota a Correo todo por defender a garcía?

En el Perú, la muerte “redime” los pecados,

caraj… entonces mi tío Vladi, Fuji, Mantilla, Kouri, el negro Olaya, seran enterrados en el Pabellon de los Heroes como símbolos de la tan vapuleada Democracia.

entonces ¿en qué quedamos?, la pendejada es recordada con nostalgia y simpatía en RPP, el cheff-socialitté-comentarista-catadordevinos-acomodadordeasientos, Raúl Vargas, adolesce de memoria, o quizá quiere que tengan con él, las mismas dádivas que con el finadito Thorndike.

No pues…, respeto pero no olvido…

Te apoyo OCRAM…coincido con Ernesto es que nos encanta ser hipócritas¡
Habla Raúl Vargas Vega

Es cierto que tenia una pluma extraordinaria
El olvido de sus verdaderos amigos quizas sea elcastigo que tuvo por su miserable actitud de los 90`. Se habra olvidado de decir sayonara al partir, es el que jugaba yan ken po con vladi, quizas esperaba que el ponja se hiciera el harakiri el 2000 cuando se escapo a Brunei, ya que su actuacion como samurai contra la oposicion no resulto. Convivio como una geisha con vladi y el ponja, tomando mucho sake
Acaso lo estaran despidiendo con el kimono

Nunca escucho a Raul Vargas por su repugnante labor periodistica , pero en algunos minutos resaltaba su labor comparandola a Villaran( Raul Vargas que si de cocinero se comporta igual que como periodista entonces pobre comensal )
Chema, toribio gol y otros resaltando las cualidades de GT, que podriamos esperar de estos pobres tipos. Chema mas parece ser un periodista para abuelitas
Solo falta Dennis Vargas Marin y completamos el chiquero
Pero lo mas rescatable de la labor de estas lacras del periodismo son :
- Si son objetivos entonces CH no existiera
- No hay inteligencia en su apoyo al gobierno de turno. Si amigos son unos burros. Miren al paskin de Correo que atacando a un opositor¿?, cree que lo va a desprestigiar. Idem a lo acontecido en anteriores procesos electorales y nada de nada funciono
- Si no existieran estos tipos entonces amigos de quien nos ocupariamos
- Pobre sintonia televisiva, bajo tiraje periodistica,estaciones radiales desprestigiadas

Hojeando su libro Los Imperios del Sol, veo que fue auspiciada por Zanati y el Banco de Tokio; asi como Santiago Fujimori, fue funcionario de la Embajada del Japon en el Peru, asi como que a todos los candidatos fujimoristas del CCD, los digito Fujirata y Yoshiyama

Un consejo al hijo : O B J E T I V I D A D

ya te tocaba tio tordinke (o como se escriba)

Con qué facilidad se insulta en el Perú.

asi cualquiera; el tio esta en su cajon y ahora lo maletean, eso es propio de gente bien cobarde.

Ocram, es el gordo Thorndike el inventor del “utero de Marita” en los titulares de ese periódico que repechas, “Pagina Libre”. Periódico que sacó con dinero de Alan García y que sirvió únicamente para la campaña electoral. Y en medio de eso aprovechando del caso del banquero que mató a su pareja en el Sheraton, “creó”, el “UTERO”. Años después el gordo se solazaba de esa creación. ¿Le agradecerías ahora por el titulo?

De acuerdo con la cita de Borges. Después de muertos todos son buenos en el Perú. Es hora de que se digan las cosas como son.

Pero también es muy fácil hablar de la gente cuando está muerta. Muchos recién se hacen los valientes cuando no les pueden contestar. Hay varios periodistas “demócratas” que tienen sus anticuchos bien marcados: Hildebrant (velasquista primero luego apoyando al Fredemo, ahora izquierdista); Cecilia Valenzuela (respecto de la cual creo que Ocram prefiere no opinar por un tema ético/amical); Juan Carlos Tafur (columnista del Expreso de Calmell del Solar); Augusto Alvarez Rodrich y Rosa María Palacios (que trabajaron para el gobierno fujimontesinista y ahora son enemigos del chino); Enrique Zileri (gran defensor de la democracia, pero que no dice ni pio cuando de criticar a Alan se trata); César Lévano (“maestro del periodismo” que ahora se alquila a Chávez); Aldo Mariátegui (hasta el 2005 furibundo antiaprista y hoy cuasiasesor presidencial). De sujetos como Nicolás Lúcar, Álamo Pérez Luna, Jesús Miguel Calderón ya ni hablar…

Todos estos señores son “líderes de opinión”, son citados y linkeados por doquier. Esperaremos a que mueran para opinar sobre ellos?

Habrá algún periodista mayor de 45 años que no se hay cambiado al menos dos veces de camiseta? O alguno que haya sido siempre fiel a sus principios y no haya cedido ante las presiones del jefe o las urgencias del día a día?

Estoy seguro que sí, pero no creo que sean la mayoría.

Vamos muchachos, porque se mandan en contra de alguien que ya esta muerto y desaparecido de este mundo. Si tenian cosas que decirle se lo hubieran dicho en vida.

Cada vez que pienso acerca de la labor de periodismo en Peru, de inmediato surgen las similitudes con el meretricio.

recuerdan al “monstruo de los cerros” que aú se pasea por los pasillos de frecuencia latina?

La amistad con Guillermo Thorndike (en mi oponión: dueño de una las prosas más brillantes del periodismo peruano) me permitió conocer, hace algunos años atrás, aquel ambicioso proyecto de escribir un libro sobre la vida del ilustre marino. Gracias al Fondo Editorial del Congreso de la República, aquel proyecto se ha plasmado en tres tomos: Los hijos de los libertadores, La traición y los héroes y Caudillo, la ley. Iniciador en el Perú de la No ficción con el libro El año de la barbarie, Thorndike realiza, como lo señala José Agustín de la Puente en el prólogo, “una síntesis de rigor erudito y creación literaria”.

Haciendo a un lado el modo tan mezquino de presentar el posteo – digno de un palurdo que no le llega a las canillas al hoy, indefenso, Thorndike – creo que es justo agradecer al maestro: su insuperable obra literaria.
“¡Almirante! ¿Dónde está usted Almiramte?”
Descanse entre las olas de Grau y la infamia de sus compatriotas.

Álvaro de Vega

jajaja al lado de Vargas, Alditus y los otros echadazos al gobierno, el tío Thorndike era un premio nobel

quíiiiii buiiiiiiiiiiina

Guillermo Thorndike es tan culpable del ascenso de Fujimori como los que votamos por él, y hasta hicimos cierta campaña. No me arrepiento, un gobierno que empezó con Helfer, Amat y León, y otros serios profesionales que señalaban la esperanza frente a la corrupción dejada por Alan García y el solapado pero evidente racismo del Fredemo de aquella época, era un aire limpio. No fue un error, como no lo fue la revolución de Juan Velasco que revertió la situación de servicumbre en el campo, que se llamaba el régimen de hacienda. Por supuesto que es terrible la dictadura, y es generadora de corrupción. Pero, después de tantos años ¿qué nombre le pondrían al régimen democrático que regala quinientos millones para 250000 electores, y lo dice abiertamente?. El gringo Thorndike era un periodista con gran capacidad, Página LÑibre fue una de las mejores experiencias de periodismo de calidad que se publicó (Recuerden la cantidad de poetas que la conformaban). La Crónica de su tiempo, y variedades, fue un ejemplo de cultura con difusión masiva. La república todavía le debe su estilo al de Thorndike.
La historia será más generosa con este ilustre escritor, que además era una buena persona. Tan buena persona que cuando estuvo vinculado al proyecto de prensa para el último fuji9mori (el evidentemente corrupto y abiertamente criminal descubierto), sus amigos rivales políticos entonces no se atrevieron a criticarlo, simplemente lo callaron, y él se calló.

Los periodistas, no son jueces, ni fiscales, solo el tiempo y el público dirá si el señor Guillermo Thorndike contribuyño al periodismo nacional. Sr periodista no se nuble por el ego y no se envene más, nadie es perfecto!!

percygp, No se si monumento al Chino, pero te aseguro, doble contra sencillo, que a su funeral iran miles de personas. Asi ocurrio con Velasco cuando se fue a la otra. Lo lloraron a mares. Cinco minutos despues, ya lo habian olvidado (dejo un pais que hasta la fecha resulta imposible de recomponer con actos como el odio hacia los ricos, la propiedad privada, promovio la lucha de clases, creo ese monstruo llamdo SUTEP, la estabilidad laboral absoluta, el uniforme unico, arruino el campo, espanto inversiones, aumento la deuda externa al cielo, prohibio el ingles en los colegios,fomento la migracion del campo a la ciudad, puaj, no sigo pues vomito).

Volviendo al punto, no creo que ocurra un olvido tan rapido con Fujimori, quien hace 19 años esta presente en la historia del pais.

Mobeca: La gran diferencia con las botas y lo que hizo Fuji con los medios, es que a los milicos ninguna autoridad los juzgo por sus barbaros actos. Ninguno fue a la carcel ni fue investigado. Todos se jubilaron felices y muchos han muertos sin que una sola cana les saliera por el temor a ser investigados. Con lo de Fuji, son decenas los investigados y sentenciados. Algunos ya murieron en pleno proceso, otros estan en prision y algunos estan profugos. No se la llevaron facil, me parece…

Creo que no es elegante (por decir lo menos) esperar a que alguien muera para restregarle los errores que haya podido cometer en vida. En ese sentido, no esperemos a que muchos de los actuales “periodistas decentes” mueran para sacarles su pasado fujimorista, montesinista, aprista, izquierdista, etc, segun sea el caso.

lista muy larga y muy rochosa sgt pepper
de hecho: no la vas a leer acá.

No… no se arrepientan, solo sufran contentos darle de comer a los leones en la boquita.

Bueno entonces no hablen de los muertos y empiece a decirle las cosas en publico a Raul vargas, Cecilia Valenzuela y Aldito Mariategui pe.

Apreciado Ocram:

Citas a Borges, y no sólo esta vez. Sé queres un rendido admirador suyo. Corrígeme si me equivoco: ¿no es acaso conocido el antisemitismo del argentino? Si es así, admiras a un genio de ruin moral, y criticas a otro de cuestionada ética. Al fin y al cabo, ambos eran genios. Si cuestionas la ética de don Guillermo, no deberias tampoco admirar a Borges.

Por lo demás, sigo siendo tu hincha.

Saludos.

En Elogio de la sombra, poemario de 1969, existe uno titulado Fragmentos de un evangelio apócrifo:
Desdichado el pobre en espíritu, porque bajo la tierra será lo que ahora es en la tierra. Creo que esa era la referencia a Borges, muy merecida en esta ocasión.

Buena la diagramación

Gran narrador y entretenidas cronicas de la guerra con Chile…pero como periodista hummmmmmmm. La descalificacion de un periodista x mas viene como una antipatia personal de cada uno que como un analisis conciensudo de sus actos y trayectoria. Para mi el mas cinico e hipocrita siempre sera Gustavo Mohme.

Brillantes durante la primera mitad de su vida, muchos personajes dedican el resto de sus días a destruir su propio prestigio.

Escasos son los viejos que continúan rebeldes y contestatarios como fueron de jóvenes.

¡Epa!

¿Dónde está que Borges era antisemita? Por favor, no mentir. Borges era un conservador durísimo, pero nunca fue antisemita o cosa parecida.

De otro lado, Thorndike puede haber sido un buen escritor, pero decir que era tan genio como Borges es una muestra de ignorancia tremebunda.

Finalmente, nadie cuestiona las cualidades literarias de Thorndike, lo que se le cuestiona es su sucio papel en los terribles años de la dictadura. Un hombre tiene muchas dimensiones, y lamentablemente una de las dimensiones de Thorndike fue realmente despreciable.

Coincido con el post anterior. Sin duda la prosa de Thorhdike fue excelente, de lo mejor que hemos tenido en muchos años, pero su etica periodistica era simple y patetica: alquilo la pluma para las peores bajezas, lo unico que le importaba era la remuneracion de turno.

Un rasgo mas sordido de Thorndike a lo largo de su larga carrera fue que en los hechos nunca mantuvo siquiera una coherencia politica o ideologica. Simplemente no tenia bandera ni partido, era un mercenario venenoso en el sentido mas duro del termino. Tan solo se alquilaba (“vender” es algo permanente, el alquiler es siempre temporal) a civiles y militares, a empresarios y sindicalistas, a los derechistas y a los izquierdistas, solo le importaba saber que bando tenia mas dinero para pagarle en algun momento. No era raro que escupiera fuego sobre las mismas manos que le habian dado de comer pocos meses antes, tan solo era un tema de “quien da mas en la subasta”.

Sospecho que por esta razon hay tanto panegirico y homenaje a este mercenario (por decir lo mas suave), porque todas las tiendas politicas peruanas en alguna ocasion han alquilado sus servicios… por eso prefieren echar tierra sobre su cadaver y “disculpar” sus actos de inmundo oportunismo. Ademas, no hay muerto malo, y Thorndike muruo de viejo… hasta una letrina se hace “respetable” si envejece en una misma esquina.

Y esto no es solo atacar a un muerto. Mi opinion sobre Thorndike la mantuve mientras este tipejo vivio. No la he modificado. Pero expresar mi opinion me valio varias replicas amargas de sus sinceros “fanas”, de quienes le debian algun favorcito (una chambita, una recomendacion), y claro esta, de alguno de sus ex patrones de turno.

Y me viene a la mente Pablo Macera. Un talento de la interpretacion historica, segun muchos “entendidos”… si es tan “genial” Macera no sera raro que el dia de su muerte tambien le blanqueen el sepulcro y se “olvide para siempre” su patetico papel de rabona fujimorista del 2000.

Me da la impresión, que en pleno duelo, por la muerte del Sr. Guillermo Thorndike, ha entrado pisoteando a los dolientes, un pitbull(politicamente correcto).Ha roto con sus potentes garras y mandibulas el ataúd del difunto, al que ha cojido de la yugular y lo ha sacado arrastras por las calles,donde otros ambrientos depredadores y carroñeros esperaban. Que les haga provecho.

Articulo de Cesar Hidebrant, pego solo los primeros parrafos:

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/luces-y-sombras-de-thorndike_34528.html

Ha muerto Guillermo Thorndike y en esta hora de hipocresías funerarias hemos tenido que escuchar esos elogios de velorio y esas penas casi obligatorias que acompañan a la florería de ocasión.

Lo peor de una muerte son los discursos y la mayor parte de los discursos son la muerte. Pero en el caso de Thorndike los desmanes apologéticos y la tristeza profesional de algunos locutores suenan especialmente insufribles.

Porque quizá la manera más delicada de asistir al entierro de Thorndike sea guardando un prudente silencio. Un silencio que evoque al gordo amable y al magnífico padre y al indesmayable escritor que fue también Guillermo Thorndike.

De otra manera tendríamos que repasar la vida de un hombre extraordinariamente talentoso que hizo todo lo posible para ser recordado no por su talento sino por las debilidades de su carácter y su varias veces demostrada falta de escrúpulos.

Todo en Thorndike fue contradictorio. Creaba publicaciones que luego quería asesinar, amasaba fortunas sólo para darse el gusto de dilapidarlas, escribía libros por encargo mientras se apasionaba siguiéndole la pista al más puro de los peruanos –quizás debiera decir al único peruano digno de asociarse con la pureza-: Miguel Grau. Era casi como sumergirse en Grau para sacarse el sarro de tantas inmersiones en los manglares del oficio.

Señores:

Es increíble que en la época más oscurantista del periodismo peruano (donde increíblemente Magaly es la única periodista que hace investigación), cuando no hace falta ponerle a los medios de comunicación fajos de billetes para que apoyen al gobierno porque lo hacen de motu proprio porque están totalmente de acuerdo con él; cuando revistas como Caretas, que en un tiempo fiscalizaba a los políticos gobiernistas y ahora persigue a los de la oposición; en un tiempo como éste donde la gente tiene que pasar horas en los blogs de Ocram y Godoy para saber qué pasa, existan periodistas que acusen a uno de los suyos de “vendido, rata, lacayo y etcétera”.

Yo no creo que el señor Hildebrandt, por más que haga oposición, tenga la autoridad suficiente para arrojar la primera piedra (no quiero hablar de él ahora). Por mucho que el finado haya demostrado lo que sea, no puede ser que gente peor que él lo acuse y pasee su cadáver diciendo: “era el demonio, el demonio”. ¿Y todos los periodistas que están vivos y hacen lo mismo y peor, qué son: Robespierres, los incorruptibles?

Tuvo virtudes y defectos (¡quién no los tiene!), colaboró con determinados gobiernos (¡y quién no!), hizo lo mismo que Dionisio Romero diciéndole a Montesinos: “hagamos más, Valdimiro”, mientras el Doc le decía como si fuera su perrito: “quieto, no es para tanto”. ¿Y alguien escribe sobre éste banquero que esconde en sus bodegas los cargamentos de droga y los lleva en su avión privado? ¿Hizo eso el señor Thorndike? ¿Hizo cosas como las que perpetró Roque Benavides junto con Montesinos y Fujimori, que solo Dios sabe cuánto años de atraso le costaron al Perú y cuántas ganancias a su grupo empresarial? ¿Llegó a esos extremos para merecer tantas acusaciones?

No me parece justo usar su muerte para distraer la atención de quienes lo usaron y se sirvieron de él, y siguen vivos para disfrutar de lo mucho que los enriqueció.

Muchas gracias.

Poniéndome en Plan Rendón debo decir que es de muy mal gusto soltar epítetos contra una persona recién fallecida, es más: es un faltamiento de respeto hacia los deudos.

Pero ya ésto es el internet y cada uno hace lo que le da la gana.
Sigan.

Señores:

Ayer estuvo en el entierro Dionisio Romero. ¿Sería para comprobar que no vaya a haber dicho a última hora algunas cosas que no debía? ¿O para ver cómo se ve quien tanto fue útil para algunos? Creo que es medio gore ese banquero.

Muchas gracias.

Marco te felicito, tu Blog es una excelente manera de comprobar que la gente no es desmemoriada.
Este canal revela que hay gente que no se deja manipular por los medios que estan evidentemente dirigidos por intereses…

TE FELICITO y suscribo lo que han escrito del Sr. Thorndike. De su hijo, creo que no le ha ganado a nadie y cuando lo veo por el zaping simplemente, reconozco que su puesto de comentarista en un programa le cae demasiado grande, es tremendamente destemplado en sus comentarios, grosero, desubicado, faltoso, igualado con personas que merecen respeto…Recuerdo el dia que hablo con una agresividad del matrimonio de Juan Luis Flores, declarandolo HUACHAFO…No se!!….Pero Juan Luis Flores es un Peruano exitoso que merece el reconocimiento…Finalmente….Muy desubicado el Thordnike hijo….

[...] “A mí me gustaría que no se olvide, tampoco, al director del Página Libre que inventó a Fujimori, al titiritero del Contrapunto que sirvió a Montesinos y al creador de La Razón que se atrincheró en ese extraño apromontesinismo del 2001 – 2002. Y podría ir más atrás. Claro, gran talento, sin duda. Una lástima que nunca dejara que la verdad se interpusiera entre su talento y el periodismo.” (Utero.pe – Museo de la Memoria para el periodismo) [...]

Ocram:

1. Ni asi vuelvas a nacer trescientas veces podras igualar en pluma y narrativa a Thorndike. Tus epitetos, tan sosos como los de godoy, son penosos… penosisimos..
buenos anotes de blog, pero a veces patinadas terribles.

2. Es de pesimo gusto hablar de personas muertas apenas acaban de partir. La historia hara su juicio con respecto a un muy buen periodista y escritor. Discrepo en lo de “sirviente del velascato… etc”… contradiccion veo en ti, porque definitivamente un inmenso numero de los que ahora son “la reserva moral del pais” fueron tambien servidores del velascato y han amasado dinero durante la epoca de fujimori… al que le caiga el guante que se lo chante…

Por lo demas, como todos los que trabajan para alguien, los periodistas dependen del sueldo que les paga el patron del medio donde trabajan y responden a su linea editorial. Es una gran mentira la “independencia”… por favor, timen a otros, no existe un solo periodista “independiente”…

3. Este comment no busca limpiar a thorndike. Seguramente, como todos tiene sus “anticuchos” y hasta “anticuchazos…”. Tan es asi que es muy posible que el juicio que la historia hara de Thorndike sea negativo. Pero que fue un heroe del periodismo, lo fue, y… darth vader debe tener mas fans que yoda, ciertamente…
Personalmente me gusta su manejo de la prosa, y su atrapador encanto.

4. Ojo con tu memoria… la memoria no es solamente los muertos de los militares… te acuerdas de barbara d’achille… de lopez albujar muerto como un perro.. de domingo garcia rada.. de varios empresarios. de tantos policias y militares muertos como perros en emboscadas..??? cuantos alcaldes y autoridades muertas luego de “juicios populares”…?? de tarata… ???, la destruccion de infraestructura que costo tantos millones de dolares??? y esa memoria??? donde esta???…. principalmente la memoria debe ser contra el terrorismo.. contra el terrorismo, contra el fanatismo socialista y comunista que fue la peor lacra contra el peru.

Si hubo militares que cometieron delitos, que los paguen.. y tambien la gente que sufrio desapariciones (familias enteras, tantas personas) tiene derecho a la verdad, es un derecho humano. Pero parece que actualmente solamente se tiene memoria contra los militares y nunca contra los terroristas.. tanto como ahora guardan silencio contra el narcoterrorismo…

?tanta fuerza tienen los patrones de la cooperacion europea proizquierdista, como para acallar a quienes quieren tener una memoria que recuerde las cosas como realmente sucedieron?.

5. Yuyanapaq SI: memoria del terrorismo, de los focos infecciosos del comunismo (universidad de huamanga, san marcos, cantuta), de todos los lideres, de todos los apologetas del terrorismo las fotos de todos los muertos por el terrorismo…, para que nunca mas vuelva a suceder.

Si tanto toman de ejemplo a la alemania post holocausto, tambien deberiamos prohibir la hoz y el martillo y toda apologia debe ser considerada delito. Eso es verdadera “memoria”

SI a los juicios contra militares asesinos. NO persecucion.

Yuyanapaq NO: memoria exclusivamente contra los militares, y contra las acciones del gobierno en guerra.

6. y ya nadie se acuerda del comandante carlos y madre mia no?

saludos cordiales,

Mc

ps: tildes omitidas

A todo esto me pregunto que lugar ocuparia la muy “objetiva”, “democratica” y “sesuda” periodista (?) Cecilia Valenzuela (A.K.A) “Chichi”, pues para muchos es verguenza ajena de lo que un periodista y democrata debe ser.