Chuponeo update
Dejaaate de jodeer, dice Alan, rodeado por el club de amigos del chupón: Giampietri, Kouri y Cabanillas
Mientras las evidencias de corrupción de los multiaudios pasan piola, el otro lado de la moneda -el espionaje telefónico- sigue dando material para la investigación y, sobre todo, la especulación. Aquí algunos acontecimientos y revelaciones de los últimos días.
- Alex Kouri y Mercedes Cabanillas contrataron a Business Track. Un dato revelado hace ya un mes por el blog Pospost, cobró vigencia esta semana cuando el ya famoso Elías Ponce Feijóo -amiguísimo de Giampietri y jefe de BTR (Bussiness Track)- lo admitió ante la policía:
¿Cómo obtuvo un pase de ingreso al Congreso y por qué está registrado a nombre de Elías Ponce Franco?
Me lo entregó el oficial mayor de esa época, de apellido Cevasco (José Luis Cevasco), para que yo pueda ingresar al Congreso a realizar un trabajo de barrido electrónico y auditoría de la central telefónica. Si aparece mi apellido materno como Franco es porque el señor Cevasco se equivocó.¿Por qué tiene el informe de inspección y análisis de vulnerabilidades del Congreso y el informe de la inspección electrónica del despacho del vicepresidente Luis Giampietri?
Estos documentos son preinformes que le hicimos al Congreso y a la oficina del vicealmirante Giampietri, la misma que se encuentra ubicada en la calle Huallaga, si mal no recuerdo.¿BTR realizó trabajos para el alcalde del Callao?
Sí, realizamos un trabajo en la región Callao y es por eso que conozco a Álex Kouri.
- El Comercio ha puesto a disposición del público todo el interrogatorio a Ponce.
- Varios puntos aquí. Primero veamos el caso del Congreso. Quien le dio el pase a Ponce fue Cevasco, a quien recordarán como chivo expiatorio en el caso de Mantilla y el Tribunal Constitucional.
- ¿Por qué Mercedes Cabanillas dispuso que BTR realizara el “barrido electrónico” del Congreso? Hasta el 2006 esa tarea era función exclusiva de las Fuerzas Armadas. ¿Por qué contratar a una empresa particular?
- En el 2007, el congresista Abugattás denunció ser víctima de chuponeo en el Congreso. En ese momento todos se rieron de él, especialmente Cabanillas y Cevasco.
- El dato alucinante lo consiguió Antonio Manco de Correo. Se trata de un ingreso nocturno de Ponce Feijóo a la Oficina de Protocolo del Parlamento el 26 de febrero del año 2007:
De acuerdo con el registro, Ponce arribó a las 22:50 horas y se retiró minutos antes de la medianoche. En las observaciones del diario de visitas se detalla que su ingreso fue autorizado por el edecán de Mercedes Cabanillas, el almirante Miguel Fernández.
- Por si fuera poco, El Comercio presenta hoy las declaraciones de Carlos Tomasio, jefe de operaciones de BTR. A él se le encontró “cuatro hojas con información de correos electrónicos del Congreso, con marcas (aspas) sobre algunos nombres con direcciones IP“.
- Ahora, Alex Kouri. La Presidencia Regional del Callao, liderada por Kouri, correligionario de Giampietri, contrató a BTR, jefaturada por Ponce, amigo de Giampietri. ¿Notan un patrón? Víctor Andrés García Belaunde ha relacionado este contrato al chuponeo que dice haber sufrido mientras investigaba la trafa de la escandalosa “Vía Expresa” del Callao.
- En medio de este contexto, un consorcio colombo-coreano compró Petro-Tech, en una operación que La República relaciona a la investigación de la interceptación telefónica. Curiosamente, en esa misma edición, su columnista Álvarez Rodrich afirma que este proceso de compra se inició “hace varios meses, antes de la difusión de los petroaudios”. AAR afirma que el objetivo del “cargamontón aprofujimorista” contra la empresa es, en realidad, José Ugaz.
- Mientras tanto, no existen certezas sobre el ataque a la Fiscal de la Nación.
Link: Petroaudios, 120 días después (Mirko Lauer)
Link: Mario Vargas Llosa sobre todo el “feo peruanismo ‘chuponear’”
ACTUALIZACIÓN (9/2): Ayer se presentó Manuel Dammert en el programa de Hildebrandt y dijo esto sobre la venta de PetroTech
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
31 webeos
En Politica no hay coincidencias. No creo que Cabanillas tenga la “malicia” de mandar a interceptar la oficina de Abugattas u otros. Mas bien creo que fue una tonta util de Giampietri y talvez de los fujimoristas que de esto tienen experiencia.
Pero, ¿es que alguien cree todavía que las llamadas telefónicas y los correos electrónicos no son intervenidos? O peor aún, qué no deben ser intervenidos. ¡Qué tal ingenuidad! Según sea más importante el individuo, más hackeado ( y jaqueado) estará por un montón de empresas e instituciones públicas y privadas, nacionales e internacionales que manejarán la información personal para los fines que les convengan. De modo que resulta intonso rasgarse las vestiduras ante esta situación, y por la misma razón mil veces más importante es perseguir el delito descubierto por el chuponeo que el chuponeo mismo, puesto que este es a todas luces inevitable. Y con el avance tecnológico no solo será cada vez peor, sino que vendrá acompañado de las imágenes que en el espacio se puedan rastrear en el futuro, así que tranqui nomás, poner todos las barbas en remojo que contra lo que se viene en los próximos años no habrá paraguas alguno.
Y bueno, para qué combatir el narcotráfico si siempre surgen nuevos cárteles y nuevos circuitos de flujo de drogas; para qué insistir en educación vial si todos los microbuseros se pasan la luz roja y la mayoría de las personas no son capaces de usar un puente peatonal; para qué leer este post si interesarse por este tipo de temas no tiene sentido dado que en un futuro no muy lejano este tipo de delitos serán más frecuentes…
Bueno pues, escribio Varguitas con un tono bastante conciliador y diria yo a favor del estado y su funcionamiento, comparando la actual lacra periodistica que se avala con artimañas pobredumbres donde solo el haragan valida los audios, cubre y celebra que unos estafadores y delincuentes a costa del estado se les descubra cuando se sabe que lamentablemente en todos los gobiernos abundan los sinverguenzas.
Se ve claramente con esa forma de escribir unica de Vargas Llosa, que entiende la realidad desde otra perspectiva mucho mas critica e inteligente que la gente que intenta hacer periodismo con la ilegalidad en la mano y la justicia en otra, creyendo (lo peor de todo) que tienen la razón y justifica la libertad de expresión a través de ese medio, diria, PATETICO.
Por eso, como dije antes, al igual que primero criticar y cuestionar un medio y luego trabajar para este medio (como algun blogger en Peru21), como hurtar de lo ilegal una especie de pestilente certeza de que el presentar los audios hace al periodismo y los que presentaron estos martires de la libertad y justicia, merecen nada mas que el desprecio de la población, porque si utilizan la ilegalidad para demostrar que unas ratas estuvieron en el gobierno, son igual de ratas con la salvedad que son ratas con alcance a nivel nacional por los medios en que trabajan y trabajaban en algunos casos.
Por otro lado, el articulo de Alvarez, es bastante claro, intenta salvaguardar, algun honorario de exito tambien???, pregunto maliciosamente.
saludos.
Parece que Chito Ponce si es hombre del Heroe del Frontón… mmm, yo que la rata gorda hace tiempo le daba forata, pero me temo que si lo hace la Marina se achora…
P.D: La Razón está goteando información de la Marina, parece que tienen portavoz…
Al contrario, Itaca. Todos los delincuentes serán rastreados y ubicados haciendo su fechoría, de modo que no estoy defendiendo el delito. Cierto que la invasión de la intimidad es delito grave, pero cuando sea imposible contenerla, los que más la sufrirán serán los que cometen delitos. El que no la debe no la tema. En ese momento tendrá que legislarse al respecto, el pueblo tendrá que otorgar poderes a un tribunal supremo para que pueda utilizar la tecnología, sin propasarse de ciertos límites. Nos guste o no, el futuro nos augura esas cosas y muchas otras inimaginables por ahora.
¿se han dado cuenta que en la versión impresa del comercio, no está el testimonio de Ponce? Se salta de frente a la columna de Mario Vargas Llosa.
están las digitalizaciones, pero no la transcripción que aparece en la versión impresa. qué paja.
La noche que Ponce Feijoo entró al Congreso coincide con la fecha en que se extravió la computadora de Abugattas?.
Parece que el Apra mandó chuponear y también fue chuponeado.
Definitivamente quieren matar al mensajero, están tratando de implicar a Rospigliosi y a Ugaz, por lo pronto un “querido amigo” (Mufarech) de este último se presentará en el Congreso para “proporcionar información importante sobre el chuponeo”.
Una consulta ¿qué empresa fue a verificar la PC de Giulfo con Ugaz y Rospigliosi?
A estas alturas, no creen que el faenón fue de Petro Tech?
Caracho, demasiada mañosería y tan poco tiempo para dedicarle la merecida atención. No me vas a negar que no es alocante. La entrevista del chato al congresista, sobre los petro audios, fue genial al final…
[...] cosas han salido durante este fin de semana en torno al chuponeo telefónico y el Petrogate. Todas ellas me suscitan las siguientes [...]
Señor Ocram:
Quisiera disculparme el colocar este texto que no está directamente relacionado con el tema pero que de alguna manera sí lo está porque es el marco geopolítico que sustenta todas las decisiones que hoy se toman en el gobierno. Creo que su contenido no desilusionará a ninguno de sus lectores, dada la magnitud de lo allí mencionado.
Muchas gracias.
MILITARIZACIÓN EN AMÉRICA LATINA
América Latina vive tiempos de cambio con gobiernos de izquierda y el protagonismo alcanzado por el movimiento indígena. Sin embargo, la geopolítica nos dice que aún no hemos derrotado al imperio. Porque los EE.UU. están militarizando la región con la excusa de construir megaproyectos de infraestructura, para apoderarse de los recursos naturales y mantener el control político con una guerra preventiva.
Para analizar este tema Upsidedownworld entrevistó en Perú a Ana Esther Ceceña, doctora en Relaciones Económicas Internacionales de la Universidad de Paris I – Sorbona, miembro del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM (México) y Coordinadora del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica, quien estuvo en Lima dictando el seminario: Emancipaciones en un Contexto Militarizado.
- ¿Qué significan la IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana)y el Plan Puebla Panamá para América Latina?
- Son dos megaproyectos que se articulan entre sí, incluso geográficamente y que son similares, porque son dos proyectos de construcción de infraestructura. Están estructurados bajo la idea de canales o líneas de comunicación, en las cuales no solamente se está pensando en que sean vías de comunicación para mercancías y personas. Sino también vías de construcción de líneas de electricidad, energéticas, oleoductos, gasoductos. Incluso en el caso del Plan Puebla Panamá (PPP), está pensado también estas mismas líneas como carreteras de información. La IIRSA(Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana) está mucho mejor planeado con canales interoceánicos para conectar los dos océanos y entonces con eso agilizar la salida hacia Europa, Asia y EE.UU.. La idea es tener vías de llegada al más importante mercado que son los EE.UU. que en sus dos costas tiene características económicas diferentes. El propósito es la extracción de recursos en América Latina y trasladar la mercancía que hay hacia estos mercados. No están tan pensados como apertura de mercado interno. Por eso la IIRSA se proyecta desde el corazón de Sudamérica hacia fuera, hacia las dos costas. Y el PPP está pensado desde Panamá hacia el norte. De manera que las rutas, los canales corren en ese sentido.
En el tablero geopolítico de la región ¿Qué importancia tiene el Perú en los planes hegemónicos de los EE.UU. que intenta establecer una base militar en la región surandina de Ayacucho?
- Se está hablando de dos bases en Perú desde hace tiempo, del área de Chiclayo y también ahora, más recientemente la de Ayacucho. Incluso por ahí, hay alguien quien dice que tal ves, es en la zona de Quinua (Ayacucho), donde se quiere establecer. Pero con bases de nuevo tipo, muy flexibles, eficaces, pero también más pequeñas, realmente bases más adecuadas a lo que son las condiciones de la actuación militar en este momento de la guerra. Pero también del simple trabajo del monitoreo y vigilancia. Entonces cuando nosotros vemos la posición geográfica de Perú y evaluamos la situación política y geopolítica del continente, realmente la posición de Perú es inmejorable como para tener una posibilidad de acceso más directo y más variado hacia algunas regiones que están preocupando mucho como la de la zona sur de Bolivia, la zona gasífera. La zona norte de Argentina que es petrolífera, entonces, está en términos de los recursos, pero también en términos de su potencial rol en la desestabilización de gobiernos que se consideren convenientes. La base de Ayacucho está en línea recta hacia La Paz, de manera que, de acuerdo con los radios de acción –incluso mínimos– que tienen los aviones de guerra actuales, La Paz quedaría bajo el alcance de la base de Ayacucho sin ningún problema. Y lo de Chiclayo apunta más hacia la zona amazónica, la veo como una oportunidad, por un lado, de garantizar la entrada por el río hacia Iquitos y la zona Amazónica, pero también de mantener vigilado a Ecuador por los dos flancos. Porque, pues Colombia está garantizado, pero Ecuador ya no va a tener una base y además se ha rebelado, ha elevado a rango constitucional la idea de que Ecuador es un territorio de paz y por eso, no admite la presencia ni de bases militares extranjeras, ni de tropas extranjeras en su territorio. Entonces, allí les cerró una posición y esa posición parece estarse trasladando simultáneamente hacia arriba y hacia abajo. Hacia abajo sería lo de Chiclayo y seguramente también Ayacucho, porque queda en esa misma línea de alcance. Y hacia arriba, hacia la costa colombiana, posiblemente en la costa del Chocó. Los dos ejes que están moviendo esas nuevas posiciones, el diseño de cómo será mejor establecer estas nuevas posiciones y que están haciendo pensar en Perú son fundamentalmente el de garantizar el acceso a los recursos naturales estratégicos y el del control de la insurgencia o el control de la posible formación de coaliciones contrahegemónicas. Estas dos cosas están perfiladas en el corazón de América del Sur, de manera que el hecho de tener posiciones en Perú o de tener una situación más permisiva para el arribo de tropas y la movilización de tropas. Por un lado, les facilita la entrada a los recursos naturales peruanos, que son muchos, muy valiosos y a los recursos de los países vecinos, pero les facilita también y quizás esto, coyunturalmente es lo más importante, el flanqueo de Bolivia y desde ahí una línea de acceso más directo por el centro a Venezuela.
Piola?! Piola es la que Rosa Maria Palacios esta pasando por que nadie le hace preguntas claras sobre su participacion en Petrotech… Cuando salio el Pormache (mitad porcino, mitad mapache) de Raffo, y la RECONTRAMOLIO, todo el mundo le tiro palo… porque es Apro-Fujimorista, etc, etc… Pero, chochera, EL ESPOSO DE RMP ES GERENTE LEGAL DE PETROTECH NO?!… miren, Uds. pueden odiar a los fujichinistas y todo lo que quieran, pero no se tapen los ojos pes! Uds me van a decir que RMP, la disque mejor “periodista?” en Lima/Peru no sabia NADA de esto de Petrotech… es lo mismo que decir de que Lucianita no sabia nada de lo que su papito hacia… Alguien corrijame si miento, es o no es gerente legal de Petrotech, osea, EL ABOGADO de Petrotech, el que se encarga de contratos, permisos, etc, etc…????
Ayer se cayo la conneccion con RBC justo en el momento que empezaba a hablar Dammert. Desde EU no pude reconectarme mas. Alguien sabe algo ?
CARLITOS… Acabo de ver la entrevista entera a Dammert… en YouTUBE… Me he quedado realmente cojudo… Estos patas (los Apristas) estan vendiendo el Peru!!!… Mira Yo soy pro-inversion privada, hasta capitalista tepuedo decir… Pero, esto no es capitalismo… esto es una mafia de m*%$da que se ha enquiestado en el poder y que ha travez de coimas y argollas esta vendiendo recursos directamente relacionados con la seguridad nacional. Carajo! Estamos hablando de la subsistencia de nuestras familias… Si esto es verdad, porque no se investiga el movimiento de plata a cuentas del EXTRANJERO y posibles testaferros relacionados con el gobierno aprista… ‘Ta mare ya nos hicieron cholitos una vez mas…
Para ver entrevista completa: Busquen al usuario YOUTUBE –> gerardolipe1122 ( videos 104,105, 106) o vayan a :
http://www.youtube.com/watch?v=9UXummrNXHU&feature=PlayList&p=A54B09473C3DA54D&index=104
http://www.youtube.com/watch?v=ZCT_9989mxU&feature=PlayList&p=A54B09473C3DA54D&index=105
¿Piola? Pero que gracioso. ¿Me insultan cuando quieren y paso piola? ¿Le parece un trato, digamos “neutro” por decir algo el que yo he recibido de algunos diarios y canales de TV? Le recuerdo mi reciente “fuga”, sólo por poner un ejemplo.
Mi esposo en representante legal de una empresa que yo no represento. Si usted tiene alguna pregunta que hacerle puede llamarlo directamente. Algunos (pocos) periodistas lo han hecho.
Hasta el momento (y ya han pasado 5 meses) nadie me ha citado, y tampoco a mi esposo. Ni siquiera un policía, no les digo un fiscal o un juez. No hay ninguna denuncia, ni sindicación, ni imputación. No tengo nada que ver con acciones delictivas, ni directa ni indirectamente a través de mi esposo que nada tiene que ver en hechos que hasta el momento sólo han sido imputados por alguno de los procesados por corrupción, cuyos verdaderos propositos recien han sido conocidos con los audios de OBrien. Si yo o mi esposo hubieramos tenido acceso a esos audios ¿No los hubieramos sacado el primer día?.
Eso si, hay muchos interesados en vincularme con esas acciones delictivas. A estas alturas el no querer darse cuenta de las motivaciones de estos sinvergüenzas es hacerle el juego a la corrupción que seguiremos denunciando. Aunque no les guste a los reales culpables y a sus encubridores y con todos los riesgos personales que eso implica.
Asi que de piola, nada.
Sra. Palacios:
Entonces que tiene que decir hacerca de lo que dijo el segnor Dammert en “El Perro del Hortelano”??? No le parece curioso que una empresa que No ES LEGAL (esa es la responsabilidad de su esposo, correcto?) venda patrimonio nacional??? Los peruanos no somos estupidos, sabemos que los Fuji-Apristas se la quieren tirar abajo porque Ud. los ha denunciado inumerablemente. La mayoria de peruanos con algun poco de materia gris, reconoce su labor periodistica y de lucha contra la corrupcion. PERO, las irregularidades que asocian a su esposo con la venta “extragna” y conveniente de Petrotech, justo ahora cuando hay una investigacion de por medio, el hecho de que el contrato haya sido firmado (de acuerdo a Dammert) el los EEUU, donde no hay jurisdiccion peruana, etc, etc, son realmente desconcertantes ESPECIALMENTE CUANDO UNA LIDER DE OPINION TAN IMPORTANTE COMO UD. (lo quiera o no, es asi) ESTA EN EL MEDIO DE TODO ESTO… Lo que me molesta, a mi y a otros como Yo, es la sensacion de estar lideando con “un lobo vestido de cordero,” una persona que es reconocida como una luchadora de la inmoralidad, que de pronto es (y esto tendra que ser probado) una inmoral… El hecho de que el “Poder Judicial” no la haya citado, no es excusa para no DESLINDAR RESPONSABILIDADES de manera TANGIBLE… todos sabemos que estamos en el Peru pues, donde le duela al que le duela, la administracion de Justicia, es… cuestionable… Es verdad SU ESPOSO es el responsable legal de esta empresa NO UD. Pero no puede Ud. admirarse y ofenderse cuando otros ciudadanos y televidentes suyos (me incluyo) se ven sorprendidos por todas estas pruebas que apuntan al otro miembro de su sociedad conyugal, POR RAZONES EVIDENTES. Su posicion es dificil, yo lo se, y no es mi animo “meterme con su familia.” Pero Yo y otros peruanos estamos HARTOS de estas “sorpresas.” Espero que pueda limpiar su nombre, y asi seguir escuchando su opinion, sin tener que antes CUESTIONAR su imparcialidad, veracidad, y honradez.
Vamos partes:
1. Queda claro entonces que ya no me esta acusando de chuponeadora, ni a mi, ni a mi esposo.
2. Ahora la acusación es por la venta de las acciones de una empresa en los Estados Unidos. Sobre el particular puede llamar a mi esposo, yo no soy quien para responder a las afirmaciones del señor Dammert.
Mi único recuerdo de este señor es que hizo una denuncia contra PPK que parecía muy interesante y que termino con una denuncia por difamación. Dammert la perdió por mentir. Y también recuerdo las grabaciones “chuponeadas” (¿1991?) en las que Jorge del Castillo aseguraba que ya tenían a Dammert asegurado para evitar la acusación constitucional contra AGP. Con estos antecedentes, además de su sesgo ideológoco (al que tiene todo derecho pero no puede imponer a los demás utilizando información falsa) yo no puedo darle mucho crédito a sus versiones.
Si esta tan interesado en el tema debería contrastarlas antes de emitir juicios definitivos.
Sra Palacios:
Entiendo su frustacion, pero creo que el estar envuelta emocionalmente en este asunto la esta haciendo perder un poco los papeles. Yo NUNCA la acuse de “chuponeadora.” Esa es una version de la gente del diario La Razon, al cual NADIE con 2 dedos de frente presta atencion. A mi comentario me remito, lealo por favor. Yo NUNCA la ACUSE de SER PARTE de las supuestas irregularidades asociadas con Petrotech y por consiguiente el segnor Varillas. EL TEMA DE MI PREOCUPACION es el posible beneficio que su posicion en el medio periodistico (INFORMACION) pueda haber prestado a Petrotech o al segnor Varillas. Y como esto afecta su CREDIBILIDAD. Todos sabemos, que el segnor Dammert es, por decirlo menos, de filo izquierda… anti-capitalista… pero sus acusaciones son graves, llevo pruebas, y fueron presentadas a un periodista importante, que NO LAS REFUTO!!! Mi frustacion cae en que medios allegados a Ud. (Ud. tiene buenos amigos en Peru 21 por poner un ejemplo) no la cuestionan hacerca de este hecho! Casi como que le restan importancia. Esa es la “piola” de la que hablo YO. USTED NO PUEDE DARSE ESE LUJO, PORQUE ES DE HAY QUE LA ESTAN AGARRANDO. En mi parecer, una entrevista suya al segnor Varillas, donde se muestre DOCUMENTACION (usando palabras suyas: “papelito manda”) que pruebe que no han habido irregularidades, bastaria para callarme la boca a mi y a sus criticos.
Por su comentario final, puedo inferir de que a Ud. no le parece de que yo deberia estar interesado en este asunto… Me apena su comentario. En mi opinion, el Peru esta en la forma que esta justamente por eso: porque poca gente se interesa y se informa, y por que mucha gente pasa “piola.”
ANTONIO: hace rato excediste tu cuota de tres comentarios por post al día. y para escribir incoherencias, además. aquí se acaba.
http://utero.pe/portate-bien/ punto 3
Jajaja qué graciosa (nauseabunda) es la política!…jajaja
QUE PUTREFACTA ES LA POLITICA,
SI CON FUJI, FUE UN ENGRASADO APARATO QUE CON LA “VENIA” DEL PUEBLO SE MONTO Y ARRASO CON TODO Y NO FUE HASTA LOS VLADIVIDEOS QUE EL PUEBLO SE HARTO Y CONJURO CON OTROS MAFIOSOS PARA SACARLO CON LA VENIA DE USA.
ALAN CON SU MAL MENOR VIENE WEBEANDONOS, ROBANDO Y VENDIENDO EL PAIS Y SUS POSIBILIDADES AL MEJOR POSTOR (LO DEL MEJOR POSTOR ES PARA SU BOLSILLO CLARO)
ABIMAEL LIBRANOS DE ESTE MAL
huy doña rosa ud perdió eso de que es mi esposo pero yo no se nada pero no se nada, es poco creíble por decir menos y eso de su sesgo ideológico para descalificar a dammert sonó feo porque digamos si así fuese como la definiríamos a ud que participo directa e indirectamente de un gobierno que seria definido como liberalmafioso o mafiosoliberal
, ud es inteligente y sabe que por ahí no va la cosa el asunto es necesitaba petrotech el acuerdo del consejo de ministros si o no, la razón y rafo son la misma basura que eso no le afecte pero ahora ud entenderá mejor como se sentirían todos aquellos periodistas o ciudadanos que fueron difamados y perseguidos por la mafia del 90 y que seguro ud censuro no es cierto.
Asu, buen desvío de las investigaciones, todos a los chuponeadores, ¿Y Abel Salinas, Rómulo León, y CIA?
¿Debe pagar impuestos la venta de acciones de una empresa con sede en otro pais con operaciones en el Peru y en otras partes del globo? Bueno si es asi, entonces que vendan Microsoft y el HSBC.
En el tema de chuponeo, muchos involucrados entre privados y no tan privados porque la olla de grillos es en realidad una caja de Pandora. Realmente para desconfiar de todos.
Aqui el tema grave no es tanto de que Petrotech no ha pagado impuestos por la venta al grupo Colombo Coreano. El punto es que esta empresa parece ser mafiosa desde el momento que gano la concesion sin cumplir con los requisitos, el nombramiento de un gerente de ellos en PeruPetro para no pagar millones de dolares en impuestos lo cual ha conseguido, en fin muchas artimañas mafiosas durante la concesion y lo que ha derramado el vaso es lo del chuponeo. El problema de Varillas es que el ha sido el representante legal de esta empresa (a todas luces mafiosa) y el va a tener que responder a la justicia por todo lo anterior y quizas veamos a RMP visitandolo en Cana-da.
¿Quién que está metido en el asunto quisiera investigar al payaso ese? ¡Si todos saben que Vitocho no es capáz de encontrar ni su naríz!
Si yo fuese Kouri en todo caso preferiría chuponear a los periodistas que le proporcionaban las pepas.
[...] Ok, Hernani era un incompetente de primer orden, pero lo que entra es peor. Mercedes Cabanillas tuvo a su cargo una de las gestiones más desastrosas que se recuerden en un ministerio: El de Educación, durante el Aprocalipsis. Y ello para no anotar dos de sus perlas como Presidenta del Congreso en este gobierno: la manipulación de la votación de los miembros del Tribunal Constitucional y contratar a la empresa de los chuponeadores en medio de denuncias de interceptación a parlamentario…. [...]
[...] al presidente de las interceptaciones y solo porque el jefe de Business Track sea íntimo de Giampietri y Kouri y solo porque la Cabanillas haya contratado a Business Track, eso no quiere decir que haya que [...]