Español que agredió a corresponsal trabaja en Perú

[...] en el Utero y su iniciativa de no comprar la revista que emplea a Medina hasta que tomen distancia con él. [...]

Seguro con lo perricholistas que son los medios que alimentan el lado narcisista de la aristocracia decadente peruana, haciendolos notorios, llamese revista Cosas, Ellos y Ellas de Somos, esta agresion se engavetara y todos felices comiendo perdices.
Este gentilhombre tan espanol como Franco y el porquero Pizarro, mereceria una sancion ejemplar por parte del gobierno….. pero ahora que recuerdo Alan es el Alfred, el Reinfield de las megaempresas y el primer mundo. Ta dificil. Ayudanos Sarita colonia.

De veras alguien tiene dudas de que esto se va a olvidar pronto y la vida continuará como si nada en 3… 2…1

Me limpio el ort* con la revista pitukosas…

Ya le ví bien el cacharro a este vejete, si lo encuentro en la calle lo quiño y será noticia… esta chusma debe ser devuelta a su país para que regresen a la realidad (claro allá son unos don nadies y acá se alucinan).

Vejete…. te vá a caer golpe ya te tengo en la memoria.

Hay que estar atentos cuando viene la Peru este paisano del criador de cerdos Fco Pizarro para darle su merecido. Hbaer espero se pronuncie la Revista Cosas cancelando el contrato a este individuo.

Ta que pendejo… ese tío parece lisuratas. Y weno nunca compraría Cosas, viva Dedo Medio!!!

KIEN SE CREE ESTE MISERABLE!! X SUERTE NOS DISTE SU EMAIL YA Q LE HE DICHO DE TODO POR CORREO!!! REGRESA A TU PATRIA A SEGUIR CRIANDO CHANCHOS!!!

Cosas? no es esa revista presumida que consumen mayormente gente acomplejada que hablan mezclando el castellano con el Ingles?
alguien me puede ayudar si es esa revista o no

Lío de blancos. Que se jodan each other.

Que aquí hacen cosas peores en provincias (matan periodistas) y todo pasa piola.

Nunca he gastado dinero en esas revistillas,en fin ni las he leido, pero no deja de ser indignante, tal vez un aluvión de cartas a (seguramente tienen) la sección “Te mando un msje de mi Blackberry desde mi chalet lounge en Eisha” diciendole que boten a un racista de su redacción los haga ponerse en orden.

Uy le dieron duro a la periodista perteneciente al segmento mas pituco del periodismo peruano. Y para colmo fue un asalariado de la revista Cosas. Cosas de la vida!.

A mi parecer este no es ningun ataque xenofobo, y si lo fue? entonces fue un ataque discriminatorio contra un pituca limeña. Ya que si hubiera sido xenofobo, Gaston tambien seria una de las victimas.

En realidad cosas mas graves ocurren en España, como los ataques diarios a peruanos comunes y corrientes.

Que nos traten mal afuera no es novedad. Total, esos españoles todavía se creen nuestros conquistadores. Muchos tienen aún metido en la cabeza la estupidez de la supremacía blanca.

Que le den! Creo que alguien, camarita en mano, debería allanar al barbudo a ver qué dice. Lo que sí me parece extraño es que habiendo sido prácticamente un escándalo, Gastón no se haya ganado con el pase, porque de hacerlo, seguro que se metía en medio. Aquí falta algo más de info; Ocram, vaya usted y ajusticie a este señor, a ver qué le dice…

El racismo, el más primario de los complejos de inferioridad y que exigen una creencia arraigada en emociones, suposiciones y prejucicios para sentirse superior.

Marco Aurelio dice que el no racismo es más bien una construcción compleja de altos valores morales y culturales, definitivamente este sujeto no los tiene, es un ser empequeñecido en sus miserias, y que no me vienen al caso deducir, pero que en definitiva son lamentables.

Conductas y dicterios desde esta lacra mental envilecen a quien las profiere, sin embargo no me parece ético que se arrope en los adentros una animadversión per se por la gran España o por los españoles, el desprecio por un bruto y primario racismo es justificado, pero no lo es así despreciar a un país o a una raza, en virtud delos miserables que lo moren (sino que sería de nuestro propio país), ya que esto implica también una propia degradación y rebajarse a un racismo arcano e inconsciente. Basta de ese pensamiento mediocre que se instruye en los colegios de odio a España, me parece estúpido, en todo lugar hay pobres diablos, sino pregúntenle a alditus, Alan, Bayly, etc.

Ala, pobre Yolanda Vaccaro, ahora ya sabrá lo que se siente ser chola y discriminada como su empleada.

No puede ser que todavía exista gente tan discriminadora e ignorante como ese tipo. Los comentarios hacia la reportera son de lo peor.

Puede que sea reconocido en su profesión pero ¿de qué sirve eso, sino desarrolla a la par el lado humano y lógico?

En verdad, que indignación e ira ante ese atropello.

Como dices en el post, ya sabemos que revista no comprar hasta que sea brindada -mínimo- una disculpa pública a nuestra colega.

Por la transcripcion de lo dicho por el tal Ignacio Medina no estoy seguro que se trate de un ataque racial contra los peruanos, sino mas bien de una antipatia personal contra la corresponsal, quien al parecer es una racista choleadora bajo la optica del agresor, por lo que le estaba tratando de hacer probar un poco de su propia medicina (seguramente se conocen por compartir oficios en medios destacaos).

Aunque no justifico su reaccion disforzada y escandalosa, me parece que es mucho mas facil e indignante para los extranjeros que viven en Lima constatar el nauseabundo racismo “anti-cholo” de nuestro medio.

Me dan asco los xenófobos, y por eso apoyamos la campaña “Nacho, ya fuiste”

Y SIGUEN CREYENDO EN LA MADRE PATRIA? ESE CAFICHO ESPANHOL QUIERE VENDER NADA MAS , ESPANHOL TENIA QUE SER EL CERDO ESTE, Y LA VACCARO PENSO QUE ESTABA EN EL PRIMER MUNDO A L QUERER ENTREVISTAR A ESTE IMBECIL QUE SIGUE CREYENDO EN REYES Y REYNAS EL MUY GILIPOLLA, QUE IMBECIL SU DINERO VA LOS MANTENIDOS REYES, IGUALITO QU EL AZNAR DEFIENDE SU LOCURA.

“Muchos tienen aún metido en la cabeza la estupidez de la supremacía blanca”
Ya vieron el post de ChP?
http://www.choledadprivada.com/2009/01/26/asia-donde-comprar-es-un-placer-de-pocos/
Seria bueno que la periodista ponga una denuncia, en Espana si hay leyes contra la discriminacion que se cumplen.

LEI POR AHI Y ME PARECIO BUENA IDE, EL DIA QUE VENGA YA PUES LE DAMOS SU CHIQUITA,AVER Q DICE ESTE ESPAÑOL

Estoy de acuerdo con Jose. No sé porqué tanta alaraca. No noto ningún signo racista en la transcripción de los comentarios de este tal Medina, sino más bien una acusación (quizás prejuiciosa), de que la periodista peruana es racista. Si solo tomamos en cuenta el texto de la transcripción, pareciera quese trata de un tipo que, más bien, a diferencia del peruano promedio, realmente sí le indigna la discriminación que existe en el Perú.

eso les pasa peruanos idiotas por irse a españa, que carajo hacen alla?

Es impresionante el bajo nivel cultural y de humanidad que tienen esos fotografos, lo de Medina podria ser una “confusion” caso contrario deberia impedirsele el ingreso al Pais. Disculpas deberian de darse de todos lados: del diario, de los fotografos y la aclaracion de Medina deberia ser inmediata. Incluso las cancillerias deberian pronunciarse porque algo esta pasando con los espanoles, y estas conductas sino se denuncian y condenan podrian empeorar aun mas.

Bueno, Enemigos Intimos ya sacó una versión más verosímil de la historia. Resulta que el titular del comercio sale cuatro días después del “ataque” que según todos los indicios no fue tal (cómo le van a decir semejantes epítetos a una rubia de pinta alemana? vamos)y se debió a la impertinencia de la reportera por anteponerse a sus colegas y armó tal chongo que nos nos dejó bien parados en el famoso festival. Pero bueno, ya muchos se habrán subido a la combi de la denuncia.

que tal patinada con esta denuncia y los articulos de la vaccaro son chancay de 20

Yey, tenemos el correo, a bajárnoslo con spam!

Bueno, a ver si esa pituquita siente en carne propia lo que es que te discriminen.
No estoy de acuerdo con los epitetos ni los celebro, pero al parecer la tipa tampoco se comportó como corresponde.
Los insultos racistas no fueron proferidos por el sujeto español que trabaja acá, sino por fotógrafos, lean bien.

Me gustaria escuchar la version del chef y de los periodistas. No justifico para nada los insultos de “sudaca de mierda”, eso si que es racista. Lo del chef…mmmm… como que le reclama una actitud que no me queda clara. Que hizo la periodista del comercio para ganarse insultos?, los del comercio no han sido tan claros contando la historia.

Puede haber sido una confusión. Al parecer, Ignacio Merino frecuenta ciertos círculos sociales en Lima, donde no es muy difícil encontrar personas discriminadoras. Es lamentable, pero todavía ocurre.

Es probable que el haya pensado que la corresponsal de el comercio calza en ese grupo, y le intento pagar con la misma moneda. A eso apuntan sus frases:

-Porque esta gente cree que puede hacer lo que le viene en gana
-porqué entrevistas a Acurio si es cholo
-Aqui sí te mezclas con la gente

De todas formas, me solidarizo con la reportera, nadie merece ser tratado así, mucho menos cuando se esta fuera de casa. Y en parte, ella hizo lo correcto: si alguien es discrimado, sea donde sea, se debe protestar. Cerrar la boca es solo darle la razón al agresor.

Ocram, ¿no sugeriste lo mismo con Peru21 cuando sacaron a Alvarez Rodrich? para al final terminar como su columnista

¿Estas buscando chamba en Cosas?

Saludos, Yo

Como bien mencionaron, más que racismo, era hacerle probar una cucharada de su propia medicina. Los de los fotógrafos si fue insultante (más que odio,es miedo a perder la chamba en crisis), igual merece demanda penal.

Y aquí muchos “de esos reporteros” tienen aires de superioridad porque algún tatara tío segundo alguna vez fue ministro, o solo porque tienen apellido o ascendencia extranjera (ridículo, cuando el 70% del país lo tiene, diluidísimo, pero ahí está); y en Lima se creen lo “ya no ya”, cholean y excluyen por doquier. Estoy casi seguro la reportera dijo lo que afirma decir, pero veamos como lo dijo (“ahg, -mirada de desprecio Asia 09- yo soy del Come-ercio y nadie me mueve, puff, osea, que nive-eel”). “Osea” tratar a los chapetones como a otros colegas del medio local.

Querer imponer su “estatus” local en un país donde tu eres uno del montón es desubicado por donde lo veas. Por eso el cheff (igual que los periodistas, debe ser denunciado y expulsado del Perú -muerde la mano que le da de comer-)le dijo “criolla” y luego “de m..”, y la remata con “Porque esta gente cree que puede hacer lo que le viene en gana”.

Toma mientras.

PD. Sinceramente, alguien compra Cosas?

Entonces hay dos momentos en esta historia:
1. La probable impertinencia de nuestra Yolanda, quien, adelantándose a todos los reporteros -viveza criolla, muy peruana más que sudaca- se colocó en lugar privilegiado para tomar la foto más bacán. Esa actitud, acá, es de lo más normal (por ejemplo, cuando trasladan a un detenido importante, los reporteros son los primeros que impiden la labor y arman todo el chongazo). Pero en España, ese desorden no sólo no es normal, sino que incluso intolerable.
2. El otro momento es clave para entender la historia. Cuando los españoles -picones por cierto- le piden a nuestra Yolanda que se haga a un lado, nuestra Yolanda responde que ES DE EL COMERCIO, ni más ni menos, el diario más-importante-del-Perú-y-Decano-de-América…Osea, manyas?. Y creo que allí estalla la cosa. Porque, a los chapetones no le importa de que medio ni de que país venga… pero si viene a poner desornde y encime del tercer mundo… Caray.
Yo le preguntaría a nuestra Yolanda si, por ejemplo, la escena hubiera sido aquí en Miraflores o en Asia, con un reportero de Juliaca, Huancavelica o Ayacucho como el “criollo” y ella (Yolanda Vaccaro de EL COMERCIO ni más ni menos) y otros reporteros de, por ejemplo, Cosas, Gisela, Gente, Vanidades, etc. Y por supuesto, estando presentes miembros de seguridad de esas empresas que resguardan eventos como el de Orishas… Asu, pobre cholo. Hay un dicho que dice “donde vayas, haz lo que vieres”. Nunca debes olvidarlo Yolandita.
Aún con todo lo dicho, RECHAZO Y DEPLORO el racismo venga de donde venga, es el más estúpido de los prejuicios. Ni la tonalidad de la piel, ni el lugar de origen, ni el tamaño de la billetra o del apellido justifican la discriminación a otro ser humano. Y lo mínimo que debe pasar con ese chapetón que se parece a Lisurattás, es que pida disculpas públicas a todos los peruanos por el exabrupto.

No conosco a la Srta. Vaccaro, ella ha dado su versión, ahora me gustaría escuchar la versión del otro lado antes de definir una postura y menos aún de promover un “divertidísimo” vandalismo cibernético.

Lo siento, felizmente estoy vacunado contra el contagioso SPV (Síndrome del Periodista Víctima).

Me olvidaba.. racista también fue el tabazo que le metió el Sr.”Mal Menor” al pobre Lora el día del paro. O no ?.

[...] Los Comechados.com se une a la campaña iniciada por el Utero.pe y seguida por Pepitas.com, de No comprar esta revista hasta que boten a patadas a este imberbe, además damos nuestro granito de arena con esta nueva portada de la revista “Cosas”[...]

Por trabajo compro y leo Cosas y he visto muy buenas entrevistas publicadas ahi, no todo es “Eisha” como dicen algunos prejuiciosos. También he leído las notas culinarias de Ignacio Medina, y son muy buenas. Además, denotan un cariño y aprecio que me parece muy sincero por nuestra cultura.
Creo que antes de juzgar -e insultar-, se deberían conocer bien los hechos. Buena sorpresa se pueden llevar quienes ahora poneen como víctima a la Srta. Vaccaro.

mmm. Me gustaría saber la historia del incidente completo, además de los imperdonables insultos, claro. ¿Quién empezó? ¿Cuáles fueron las circunstancias?

No es que la tia ésa merezca los epítetos, pero rarísimo que sólo trascienda el insulto…

Como sea, el tio merece el spam que debe estar recibiendo. le escribo al rato XD

Saludo la forma imparcial y objetivo de los comentarios ….seanial que estamos avanzando

Sería lindo pasear su foto de este español por Facebook u otras redes sociales como campaña contra la agresión a una mujer y la xenofobia…

¿Qué dicen?

Ocram, algo grave. ABC ha borrado de su web, los comentarios de los lectores que protestaban contra la actitud racista de su fotógrafo. Puedes leerlo en http://pospost.blogspot.com/2009/01/abc-censura-comentarios-de-lectores-por.html

Se sabe que el racismo siempre genera rapidito polémica en éste país.

Entonces porqué se genera un post tan directo como incompleto? mal muy mal.

Lo ideal sería que Ocram cruce información, busque la versión de la otra parte (como al parece habría hecho Enemigos Intimos) y haga un post más completo.

Si esto sucedió mientras se tomaban las fotos, Acurio debe haber visto el incidente.

Alguien tiene contactos en migraciones para saber fecha de llegada y darle bienvenida mediatica?

Yo propongo que no compremos ni leamos El Comercio hasta que no se compruebe la veracidad de lo dicho por Yolanda Vaccaro. Es increíble lo fácil que es hacer una “bola de nieve” de algo que a día de hoy no ha sido demostrado más que por el “testimonio” de su superamigo Paul Monzón. Yolanda y sus socios de la prensa latina hacen y deshacen en Madrid y nosotros, peruanos chauvinistas de tragicomedia, les creemos todo sólo porque viven en España. Bah, finalmente ella quería ser famosa y lo ha conseguido gracias a nosotros.

Sería bueno pedirle la opinión a Gastón Acurio, no?.
Hacerle un recibimiento como se merece al vejete este… Otro Medina??? suficiente con la muelona.

gastón acurio no dirá nada sobre el tema porque yolanda es su pata desde hace años. si lo hace, ella quedará como una mentirosa. lo siento fans de yolanda, pero las cosas son así!

Pero q paso?? Pq se la agarraron con la tia (q dicho sea de paso, esta en algodon). Es como la sacada de mierda al fanatico q fue a un concierto, se puso faltoso y le cayo su chiquita, no era para q lo dejen asi pero bueno. Ahora solo falta q chuto la defienda, ya seria el colmo… A lo q voy es q expliquen TODO el asunto no solo una version.

Pregunta, Sifuentes: Porque ayer Beto Ortiz e Ines Menacho se empeñaron tanto en desacreditar la versión de Vaccaro?

Averiguen con ambas pertes antes de formar una opinión, que puede quedar como corral de patos.

Irakundo tiene la opinion mas atinada de todos, hasta que no se sepa la version de los fotografos espanoles y del viejito en mencion,no podemos determinar exactamente lo sucedido…..lo cierto es que el Sr. Medina no la trato mal a la periodista peruana en su¨calidad¨de peruana, diciendole, chola tal por cual, sino cual justiciero pro andino, le dijo tu que te crees!, que vas a tratar a los espanoles como seguramente tratas a los cholos en Peru, dado que la chica es pues blanquita tengo entendido….Entonces no confundamos las cosas, la trataron mal, pero no por ser chola,peruana, o sudamericana, sino por seguramente ser muy fina, educada, risuena, y comprensiva con sus colegas.
P.D: Algunos cuando hablan de Pizarro, Cosas, Asia, etc destilan un notorio resentimiento, que deberian amoldarlo por lo menos con comentarios menos evidentes….,ya que deben entender que eso es tambien parte del Peru.

Las palabras que empleo el medina ese a la pituca Yolanda Vaccaro no son para nada racistas pero si discriminatorias y creo que solo hemos leido la version de la periodista de el comercio (para mi se hace la victima). Creo que Yolanda Vaccaro esta acostumbrada a tener privilegios cuando hace su trabajo aqui en el peru pues como es rubia cree que esta por encima de los demas peruanos. Ahora ya sabe que se siente pertenecer al grupo comun de la sociedad.

¿Racismo contra una periodista de selváticos ojos azules, de un andino apellido italiano y que es “más blanca” que los otros periodistas españoles? Uhmmmm….

Uta que mal… y yo que andaba leyendo sus notas:
http://sinrecetas.wordpress.com/

y es amigo de Don Lucho, habra que avisarle…
Slds
Ivan

que mal que ese sr trate asi a una compatriota y biene aqui a peru como si nada hubiera pasadoo es un imbecil,pobre hombree e inmagino si es que tiene mujer x deve tener maridooooo ,es una porkeriaaaa,y recontra feoo y asquerosooo,pobreeee vejestoriooooo andandoo,y disculpenme los mayortes pero este no se merece ningu respetooooo..

Periodista del Comercio soy! y no me compadezcas!

Pregunta: Si es que lo que se queria era tomar una foto a Gaston Acurio, y si es que los insultos y agresiones fueron dados a gritos (no creo que susurros)….Gaston, estando al frente NO ESCUCHO NADA? Le importo poco? No defendio a la chica? Poco probable. O es que realmente la flaca esta se esta inventando cosas?

Me parece que solo conocemos la versión de una de las partes. Coincido totalmente con Irakundo y Lord. Antes de aplastar a alguien al menos sepamos si lo haremos por xenófobo o por nuestros complejos “sudacas”

Tema: el racismo.

1. El racismo es la identificación a través de una determinada apariencia física. En su aspecto más negativo, sirve para la apropiación de las mayores ventajas de algo.

En realidad, si bien el racismo está asociado al abuso y explotación, no necesariamente tiene tal fin y, muchas veces, es necesario para diversos usos en la vida diaria. Por ejemplo, para una determinada actuación musical, es necesario que los danzantes tengan un biotipo racial común, como los danzantes de tijeras o los de festejo. En otros casos se lo utiliza como un ejemplo de integración más que de separación, como cuando se ve a varios individuos de aspecto racial diferentes unidos en una sola imagen, al estilo de los viejos comerciales de Coca cola. Hay casos en los que ayuda a que la gente se sienta más identificada con una determinada expresión cultural al otorgarle aspectos raciales de origen provenientes de sus antepasados (lo cual no es necesariamente malo ni bueno, sino solo un elemento que beneficia a la identificación).

Hay también un racismo natural, en el sentido que muchas veces las personas gustan más de sus iguales, de aquellos con quienes pueden compartir sus mismas costumbres y culturas, y por eso prefieren, en muchos casos, gente que se parezca a ellos (como les pasa a muchos peruanos que, viviendo en el extranjero, se casan con peruanas porque “son más afines a ellos”). En general, el racismo, en su buen sentido, es un indicador de algo: de una cultura, de un género o modo de vida, de una forma de pensamiento, por la que los individuos pueden o no optar. El racismo entonces, tal como lo demuestra la historia, no es un factor condicionante ni obliga a nadie nada. Siempre es una opción; prueba de ello son los innumerables casos de mezclas de distintas razas a lo largo del tiempo, lo que ha permitido a su vez que la humanidad no se degrade como especie.

2. Pero el aspecto más común asociado al racismo es el negativo, el que discrimina a unos a favor de otros. Aquí el asunto es más complejo, por cuanto siempre, en estos casos, existen dos posiciones encontradas, ambas con su respectiva razón. Tanto el que discrimina como el discriminado tienen argumentos que los justifican. Muchos encuentran en el racismo una forma de preservación de su manera de ser y de pensar, de su cultura ancestral que, muchas veces, se encuentra en vías de extinción, cosa que sucede, por ejemplo, con el pueblo gitano. Para ellos la apertura significaría la muerte de su cultura, por eso consideran necesario el racismo, por una necesidad de sobrevivencia.

Existen otros casos donde el racismo sirve para proteger una forma de poder, de conquista o de privilegios los cuales, si no se elitizan, correrían el riesgo de perderse con la mezcla. Esta es la forma más común de racismo pues es el que tiene por origen o razón de ser la preservación del beneficio económico que da el poder. Aquí el caso más conocido es el de los judíos quienes, sin ser realmente una raza (pues no existe la raza judía) sí existe como “concepto” (“el pueblo judío”) lo cual sirve para mantener, entre quienes son considerados como “judíos”, el poder. Eso es lo que explica porqué a lo largo de la historia de Occidente numerosos “judíos” han alcanzado notoriedad en todos los campos a pesar de no ser un pueblo numeroso: porque siempre han contado con la preferencia de los miembros de su “pueblo-raza” que los han preferido a ellos antes que a los no judíos (esto es necesario decirlo porque existe una creencia popular de que los judíos son “seres superiores” y que por eso destacan en todo; esto no es cierto: más bien son quienes tienen la preferencia en todo, por eso “inevitablemente destacan en todo”, manteniéndose así el privilegio de pertenecer a la “raza judía”, que ya sabemos que no existe).

Entonces, tanto el discriminador como el discriminado tienen ambos el mismo derecho a acusarse y defenderse con el argumento de la justicia a su favor. En este terreno no existe autoridad que pueda juzgar con equidad porque se trata de dos formas de ver la realidad.

3. En el caso del Perú el racismo tiene la misma connotación negativa que hemos mencionado: no sirve para mostrar la unión de los peruanos (como puede suceder en algunos países de Europa donde, como en Francia, se está empezando a admitir a los negros como franceses) sino sirve para resaltar más bien la enorme y ancestral desunión. Lo que en unas partes sirve para demostrar que, por encima de la raza, está la unión de una sociedad, en el Perú sirve para demostrar lo contrario. La explicación es que aquí los privilegios están dirigidos todos a favorecer a un determinado tipo racial (en este caso, blanco, pudiendo haber sido asiático u otro) el cual, por un consenso social, tiene la prerrogativa de estar POR ENCIMA DE LA LEY, lo cual es, para este grupo, una enorme ventaja con respecto al resto.

Pero así como esto significa una ventaja y un privilegio desmesurado para unos pocos es a la vez la causa de la gigantesca injusticia y el desequilibrio que existe en nuestra sociedad. En una nación donde unos cuantos se apropian de la mayor parte en perjuicio de muchos existe el germen de un desorden y un descontento tan grandes que inevitablemente terminarán en revolución.

4. En resumidas cuentas: la sociedad peruana posee un racismo de tipo negativo pues es disociador en vez de unificador y produce un notorio desequilibrio que pone en peligro la estabilidad de la nación. Los últimos veinte años de prosperidad demuestran que la única región del Perú que se ha beneficiado de ello ha sido “Asia”, incluida su extraordinaria pista, mientras que el resto del país se encuentra igual o peor a como estaba hace treinta años. Todos los empresarios, los funcionarios y profesionales de éxito en el país pertenecen al mismo biotipo: blancos. Todos se conocen, han estudiado en los mismos colegios, en las mismas universidades tanto del Perú como del extranjero. Y toda la riqueza y los mejores sueldos recaen, por esa razón, en ellos. Esto se llama racismo, en su peor sentido. Y este es el tipo de racismo que termina en revolución, al igual que pasó en Sudáfrica. Mientras tanto el Estado, que debería cumplir el papel de distribuidor justo de los beneficios de la sociedad, solo se encarga de protegerlos, por lo que se ha desprestigiado y ha perdido total credibilidad ante el pueblo. Hace poco Barak Obama, el presidente de los Estados Unidos, en su discurso inaugural, dijo que una nación que solo se dedica a beneficiar a los más ricos es una nación condenada a desaparecer. Este parece ser el caso del Perú.

5. Finalmente, el caso de la señora periodista, es el reflejo de la crisis que empieza a tocar las puertas de España y en donde todo extranjero empezará a ser visto como el culpable. Será el inicio del neo nazismo allí donde más afecte ésta.

Muchas gracias.

De todas maneras, cae a pelo… Pelao cabeza de pinga!

Revista Cosas, nunca la compre ni me interesa ver fotos de esa gente que tendra mucho dinero pero para mi muchos no valen ni medio y ademas hay muchos ladrones como ese Quimper y Arias Schereiber, tremendas ratas de la aristocracia!
En cuanto a esos españoles. no me llama la atencion esos ataques racistas, hay mucho ignorante alla que creen que todos somos indios aca, srs. de la cancilleria, que esperan para manifestarse!!! y tu GAston acurio te quedas calladito???

¿Qué pasó?

¿Le creemos a Vaccaro o a Inés?

¿Y si resulta que el Ignacio no tiene nada que ver (o no tiene que ver taannnto como se indicó al principio)?

¿Xenofobìa o manipulación grosera de la realidad?

Apuesto doble a que la Vaccaro ha tergiversado alguna parte de la verdad a su favor (o para su beneficio)

Parece que por ahì van los tiros…

pues nada, joder, que yo leo la noticia el sábado y me digo, coño, qué raro esto, mejor espero un par de días que la cosa se aclare y ahí posteo algo. y entonces, que leo el post de pepitas y digo, ah, pero la cosa está tan cruzada que hasta se sabe el nombre y profesión de uno de los miserables y nadie ha desmentido ni hostia, vamos, que lanzo el post ya mismo. ahora viene el beto y consigue un testimonio absolutamente opuesto y verosímil y, hombre, por mí que este caso se vaya a tomar por culo hasta que esté todo aclarado. vive dios.

Marco chequea el post de Paola Ugaz, Reportajes al Perú, la cosa se complica hay contradicciones.
http://reportajealperu.blogspot.com/2009/01/yolanda-vaccaro-corresponsal-de-el.html
Hay una entrevista a Ines Menacho. Ojo¡¡¡ Ines, trabajó en El Comercio, así que conoce a la Vaccaro.

Al margen de que Vaccaro, con su actitud, haya podido causar los iracundos exabruptos de los españoles, nada – NADA – justifica los calificativos en tonos despectivos recibidos por Vaccaro y que, más que a ella misma, nos ofenden a todos los peruanos. Por eso mismo estoy de acuerdo en unirme a la campaña contra las revistas Cosas y Gran Reserva (de seguro el que yo deje de comprar la revista no afectará en nada sus ventas, pero si nos unimos todos en esta causa si nos tomarán en serio) porque ese señor Medina no puede trabajar más en el Perú. No importa si sus artículos son buenos o si “demuestra un amor sincero por el Perú” como leí en algún comentario. Esto último lo dudo mucho, ya que nadie que ame al Perú se expresaría de la forma en la que él lo hizo.

A mi lo que me da más pena son los comentarios que leo en esta web. Denuncian el racismo, pero al mismo tiempo mucho de los que comentaron demuestran que también lo son.

Aun así ella haya sido víctima de racismo por un periodista español no es motivo para insultar a todo un país, la conquista ya fue hace casi 500 años, basta de resentimientos sin sentido que solo alejan más a dos pueblos.

Bueno, al menos quitaste el e-mail del pata para no seguir patinando…

Entrevista de Rosa Maria Palacios a Vaccaro http://se.youtube.com/watch?v=Om1-F5P8tOo

Yolanda resulto ser una enana mental mas. Ojala los ataques al correo de Ignacio Medina se detengan hasta que se resuelva el asunto.

Otro punto para el racismo peruano de exportacion.

ESTOS ESPAÑOLES SE CREEM QUE SI SOM PARECIDOS COM NUESTROS CHOLOS AQUI… ANDAM CAMINEM POR MADRID OU MAS ABAJO Y VENDRAM A UNA GENTE QUE SE PARECEM CHOLOSS JA JA JA JA JA JA JA JA
QUE TAL HUEVOM ESTE CALVO METIDO A INTELECTUAL POBRE DIABLO !!!! LA PAGARAS MEDINA POR FAVOR
PERUANOS QUE SE RESPONSABILIZAM POR ESTE CACÁ DE ULTIMA EXTINCION LO REPROVEM Y LE MANDEM A SU PUEBLITO ATRASADO A COMER MUCHO CERDO JA JA JA JA A!!!!!

SIMPLESMENTE LOS VAMOS A BUSCAR, SABER MAS DE ESTE COMECHOM Y VOTARLO DEL PAIS MI LINDO PAIS QUE SE LLAMA PERU BIEM , TOMEM LAS DEVIDAS PROVIDENCIAS CRIOLLOS SOMOS LOS MEJORES EM TODOS LOS SENTIDOS OK !!!!!!!

lo unico buieno de esta historia es que insultaron a una periodista o fotografa o lo que sea que trabaja para el comercio. gracias.

Es hora de patearle las bolas a estos porteros de Europa, pues así se les conoce a los españoles, son la ultima rueda en Europa, ¿les duele verdad?, pues aquí también duele ser menospreciado. ¿Porqué ahora el gobierno peruano no exige disculpas al reino español, así como aquí lo hicieron con una turista española?… ahhh ya recuerdo, aún nuestros gobernantes tienen en su subconciente la idea de ser virreyes y el Perú colonia de España.

Aca creo que la cosa es al revez. Seguro la pituca esa empezo a tratar a algunos en españa como aca en lima la pituqueria trata a la servidumbre, mozos, fotografos etc… pero como aya esa gente no tiene complejo de inferioridad y no se mandan a la mierda entre españoles la han cuadrado, seguro se lo tenia merecido

Les paso el link del blog de Paola Ugaz entrevistando a la fotografa Ines Menacho, quien tambien estuvo en Madrid Fusion y desmiente rotundamente a Vaccaro, esta es la transcripcion del reportaje aparecido anoche en el programa de Beto Ortiz:

http://reportajealperu.blogspot.com/2009/01/yolanda-vaccaro-corresponsal-de-el.html

Habría que tener cuidado con este dato: Pilar Menacho trabaja para Gastón Acurio y cachuelea con El Comercio, informalmente. Obviamente, estaba intentando hacer fotos para El Comercio, pasando sobre la cabeza Yolanda Vaccaro, con quien “se tienen mucho cariño”. Menacho no es precisamente una fuente objetiva. Ahora, bien, ¿por qué El Comercio publicó después la nota denunciando el ataque xenofóbico? Lean hoy el editorial de El Comercio. http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2009-01-27/no-hay-lugar-repudiable-xenofobia.html
Allí está la explicación.

Pucha, qué habrá dicho la fotógrafa para que la traten así, según tengo entendido ella empezó a cholear a sus propios compatriotas…
España está llena de peruanos, ecuatorianos, etc. y cuando he estado allá no he visto que nos traten mal en ningún momento, la gente es súper civilizada y tolerante con las diferentes culturas que se encuentran allá, pues no sólo van sudameridanos: hay MÁS árabes y africanos.
Inclusive, cuando estuve en una isla española, el año pasado, veía por la tele todos los días que llegaban las balsas con los negritos del África (van como iban los cubanos a Miami, de a 40, y llegan muchos muertos) y le pregunté a una española, mamá de una amiga mía, qué pensaba de que invadan así su país y ella me dijo “nosotros también hemos sufrido la crisis (no recuerdo en qué años me dijo) y hemos salido del país como sea para buscar trabajo en otro lado porque no teníamos qué comer: SABEMOS LO QUE SE SIENTE”. Otro español me dijo sobre el tema “y qué podemos hacer? regresarlos para que mueran de hambre en sus países? eso sería inhumano”.
Si eso no es empatía, no sé qué es.
A los africanos no los regresan a sus países, a pesar de que viven como… mejor miren la foto:
http://www.badongo.com/pic/5169272
Esto es en el centro de la isla donde estaba… ni pasar por ahí de noche. Ven la diferencia del edificio de los africanos con los edificios vecinos?
Y en todo pueblo en España hay un ghetto similar.
Pero los latinos en España NO VIVEN ASÍ, ni hablar.
A lo que voy es, si España fuera racista como dicen, ya hubieran botado a los africanos hace ratazo: son los primeros en la cola, pues son los que más venden drogas, se prostituyen y por ende malean los barrios. Y así y todo, nunca he escuchado que le digan “negro de mierda” a nadie. El racismo está muy mal visto allá.
Me parece que la información nos ha llegado incompleta, es bien raro encontrar este tipo de cosas allá. No digo que no pase, ignorantes hay en todos lados, pero es MUY RARO.

Que pajaso ese editorial de El Comercio. Menciona hasta a Obama. Quien lo escribio? “Poco” Miro Quesada?

http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2009-01-27/no-hay-lugar-repudiable-xenofobia.html

Ah, y Pilar Menacho trabaja para Madrid Fusión!!! Ella está defendiendo su trabajo y a los españoles.

Que paja el periodismo de El Coimercio, no cruza información, no investiga, de frente salta a primera página un hecho sin comprobar.

Y ahora aclara este asunto para que, así como exigimos disculpas, las demos si la versión de Ines Menacho es la verdadera.

Ahora si, puesto en el contexto correcto, los comentarios de Ignacio Medina tienen sentido y se ajustan perfectamente a la versión de Menacho.

Si nos hacemos respetar entre peruanos en casa la gente del mundo nos respetara es simple lógica. En España saben que cierta gente en países de Sudamérica trata con desprecio a sus mismo conciudadanos, por eso ellos son así. A ella le dijeron “criolla (la mezcla de razas) que te crees que estás en tu país para tratar como quieres a las personas” eso de muestra que ellos saben de las diferencias sociales en la que vivimos. El respeto comienza por casa, al extranjeros lo respetamos pero no es mas que un con nacional al menos dentro de la patria, y mucho menos se le pone la alfombra roja desde el momento que baja del avión y mucho menos representa a un sector de la sociedad peruana para tener que verlo todos los día en los televisores de cada hogar peruano. El día que amemos a nosotros mismo y quienes somos, seremos respetados adonde vayamos.
Vean el reportaje en Enemigos Intimos

Estoy orbitando entre Saturno y Urano. ¿Quién dice la verdad? ¿Nadie tiene un videito por allí bajo la manga?

Joder, macho!

Creer a Beto Ortiz es como creerle a Alan

PAOLA UGAZ DIXIT:

Al momento de iniciarse el acto de homenaje, los fotógrafos como suele suceder cada vez que se busca el ángulo diferente se empujan, aplastan, y pisotean hasta que todo vuelve a la normalidad al momento del “click”.

La trifulca duró mas tiempo de lo esperado.

En esta ocasión, el elemento discordante fue que Yolanda Vaccaro se puso delante de todos ellos y no quiso escuchar sus quejas para que se mueva a otro lado ó por lo menos se ponga en la línea donde se encontraban todos los fotógrafos.

Ella en lugar de moverse respondió con una frase que se usa en Perú y no se usa en España, “cholos de mierda”.

Digamos que en el estrado habían mas de un peruano, en el lado de los organizadores también y junto a los fotógrafos -cerca a Vaccaro, se encontraba la prestigiosa profesional Ines Menacho, ganadora del premio Rey de España de Fotografía- así que como coinciden todos: “Si a alguien le hubieran dicho sudaca de eme, nos hubiéramos abalanzado a ver que pasaba”.

Luego uno de los organizadores del Madrid Fusión, Ignacio Medina, bajo a ver que pasaba con los fotógrafos y escucho a Vaccaro decir insultos que conocía solo de sus múltiples viajes a Lima y le increpó a Yolanda Vaccaro que eso de decir “cholo de mierda” solo lo hacen los criollos antiguos que tratan mal a los cholos y creen que el mundo no ha cambiado nada.

Principalmente, Medina le pidió calma a la corresponsal de “El comercio” en Madrid.

Media hora después, Vaccaro regresó y pidió disculpas a todos los fotógrafos y organizadores por su actitud.

Y AHORA, si esto es cierto…. le pedirán perdón al Lisurattás chapetón ? Creo que lo merecería, y bastante.

Que se bañe ese chef de de porqueria y que se cepillen bien los dientes que los tienen podridos!!…

Ese chef.. Yo lo agarro y le meto la bandera peruana por la boca hasta que se ahoge..

Si no se disculpa.. Le meto la Bandera peruana por el Orto!
España es bancan… Pero la gente es mierda..

No pues Beggs, te respeto, pero ¿cómo vas a decir eso? Quizás no sean mayoría, pero sí hay fuertes expresiones de racismo. ¿Acaso no te acuerdas cuando Samuel Etoo fue insultado por todo el estadio del Zaragoza y protestó yéndose de la cancha? y lo mismo pasó con el brasileño Robert. ¿O por qué crees que el mismo Etoo y Tierry Henry hacen comerciales contra el racismo en España? ¿Por placer? ¿Y lo de la agresión a la chica ecuatoriana en el tren? ¿Por qué Amnistía Internacional ha invocado al gobierno español ha implementar medidas contra el reacismo por el aumento de casos (ver su informe de abril 2008)? No pues. Y eso de pensar que si “España fuera racista hace rato los habrían botado a los africanos” es insostenible. De buenas a primeras no puedes botar a miles de personas (ni la Italia facha de Berlusocni lo hace), hay leyes que protegen al inmigrante y que muchos quisieran eliminarlas, está la legislación de la Unión Europea, etc.

http://reportajealperu.blogspot.com/2009/01/habla-ignacio-medina-el-critico-espanol.html

DEJEN DE PERDER EL TIEMPO, OSEA QUE AHORA ES XENOFAGO AQUEL QUE LE DICE A OTRA PERSONA QUE ES RACISTA? XQ ESO FUE LO QUE DIJO EL ESPAÑOL “TU ACA NO VAS A TRATAR A LA GENTE COMO TRATAS A LOS CHOLOS EN PERÚ”, COMO DIJERON ARRIBA: LIO DE BLANCOS…HAGAN PATRIA, NO HAGAN CASO A LAS COSAS QUE PUBLIQUE EL COMERCIO!

¿Osea ahora la discriminadora resulta la “pituca” de El Comercio?

¿Qué gana la periodista con todo esto? No entiendo…

Vaya lío… joder!

Aún deplorando toda forma de discriminación, pues yo creo que a Cesar Miguel y a Beggs no les falta razón. No conozco a la señorita en cuestión, pero me resulta muy sintomático que la versión digamos “oficial” del incidente no explique qué hizo o dijo ella, sino que se concentre únicamente en las iras de los otros.

Tenemos la mala costumbre de solidarizarnos inmediatamente con quien parece ser la víctima, sin detenernos a preguntar ¿qué pasó?

Hablan de xenofobia, pero a mí me parece francamente que a la chica no la sacaron por ser extranjera sino por caprichosa: por pretender hacer lo que a ella le venía en gana en vez de ajustarse al orden establecido. Allá las conferencias de prensa no son el vegonzoso caos que suelen ser acá. Sacarle la vuelta a toda norma es una costumbre tan peruana… especialmente en los NSE AB.

Y el otro detalle: por qué ningún otro peruano salió allí a protestar? no sería quizás que sintieron vergüenza ajena?

O sea que fue Vaccaro quien usó la famosa frase Cholos de mierda!!! Dios éste mundo es de locos y encima la tia usa un tinte remalo, pero que mal gusto.

Desde el Perú le decimos a Ignacio Medina, que no tema volver al Perú, no lo agrediremos y no porque entendamos su baja estatura moral o su equivocada cultura ancestral; lo aremos porque los peruanos, todavía no hemos aprendido a odiar en razón de raza o color. Tampoco lo haremos como revancha a los insultos y vejámenes a los que hemos sido sometidos por la desventaja de haber sido un pueblo culturalmente avanzado. Pero, desconocedor de las diferentes formas de agresiones basadas y aprendidas en un origen con muchos siglos de preexistencia, pero, no por ello, justificadas.

Las instituciones Derechos Humanos, Derechos de la Mujer y otros gremios de la prensa, han hecho sentir su voz de protesta por la agresión sufrida por nuestra compatriota.

Aquí en el Perú, hay muchos españoles que trabajan y no son molestados, hay muchos turistas que trabajan sin visa para ello, pero no son perseguidos. Hay empresas españolas que invierten y ganan. Hay, inclusive, empresas españolas que hacen uso y muchas veces de abuso de su condición monopólica para realizar su trabajo en las mejores condiciones para sus inversionistas y eso no nos empuja a maltratar a los súbditos de España.

jajajjaa peruana pedorra !!!!

a una de sociales del comercio todavia
jajajajjaa

Si todos quieren saber la verdad sobre el maltrato a la peruana en Madrid Fusión, ¿por qué no hay tanto interés en saber la verdad sobre las torturas a peruanos en Majaz?.

a Beggs: cunhao se nota que nunca has estado en Espanha, alli hay casos de maltratos a cada rato, unos mas fuertes que otros. no por ello digo que todos alla sean racistas. hay personas muy buenas e interesantes por alla.

concuerdo con Cesar Miguel y Jose, hay que cruzar informacion y escuchar las otras versiones. no me extranharia que la Vaccaro exagere en algunas cosas y se alla querido pasar de viva y haya empezado a “cholear” a la gente, y en ese caso yo, a diferencia de otros, no tendria problemas en mandar gente asi a la m… pero es solo una hipotesis! puede haber sido muy bien tal y como dice la Vaccaro, y alli si que esos fotografos y el periodista deberian ir a la carcel.

upps sorry, escribi “alla” cuando debi escribir “haya” (aparte tal vez de otros errores ortograficos no tan garrafales espero…)

La pregunta de Salvador es una buena pregunta.

Quién sabe si todo esto no sea una campaña de distracción de parte de cierto diario La verdad, las muertes y las torturas son algo muchísimo más grave. Pero claro pues, para ciertos sectores del un cholo muerto aquí no vale tanto como un blanco maltratado allá.

Algunos Peruanos somos a veces ultra huachafos y pensamos que el insulto es para otro y no tiene que ver conmigo, eso le dijo al cholo no a mi.

Para algunas personas en Espana asi seas de raza Escandinava y naciste en Sudamerica eres un Sudaca(SUDA=sudor, aca=caca, osea que olemos feo), por eso Espana perdio las colonias por que nunca les dieron a los “criollos” 100% de ciudadania Espanola.
Los Ingleses mas astutos al perder USA, le dieron ventajas a los Canadienses y Australianos creando su Commonweal y tenian igual ciudadania, asi pudieron seguir exprimiendo recursos por mas tiempo.

El Brazil y Argentina recien se sientes sudamericanos, 10 anos atras estaban convencidos que eran parte de Europa.

Ya veo a algunos huachafotes Peruanos poniendose vestidos de majas o uniforme de torero, haciendo colita en el restaurante de ese payaso cavernicola.

Espana 20 anos atras era una miseria, los impuestos de la Union Europea la han levantado y metido al Primer mundo. Los espanoles solian llegar en barco como carga de harina de trigo y los recibiamos felices en nuestras familias sudacas (PA MEJORAR LA RAZA DECIAN ).

Una pregunta?
Por que tenemos que ir a limosnear a Europa algo?, nosotros a veces nos comportamos como acomplejados llendo a buscar la aprobacion de los Europeos.
Algo que si adoro de los gringos(USA) es lo confidentes que son, en menos de 50 anos de granjeritos misios pasaron a potencia y Europa ahora come de su mano, al menos los ingleses le lustran las botas a los gringos.

Esa actitud deberiamos tener en Peru, de no limosnearle a nadie nada, NADA, trabajemos fuerte y tratemos al resto de igual a igual, sino te gusta lo que vendo o compro sigue nomas hijito no hago negocios contigo, clientes me sobran en las Americas, Asia.

Una vez que nos veamos al espejo y nos demos cuenta quienes somos, de que como nacion no nos para nadie, o nadieS como dirian en el norte.

Si naciste en el Peru y eres blanco, o negro o asiatico, o indigena neto = eres cholo, somos una poderosa nacion mestiza, nuetras diversidad es la que nos hace poderosos, entonces a darle cara a este desafio y salir adelante sin complejos, como nacion que somos, una nacion de ciudadanos no de consumidores.

Nosotros somos los duenos del futuro, nosotros las Americas desde Canada hasta Chile. El resto de continentes ya fueron, bueno los Europas se seguiran agarrando de tus complejos frente a ellos y te seguiran sacando ventaja, mientras tu te dejes.

NUNCA mas vallamos a ese festival huachafo de madrid, hagamos festivales Americanos (norte-sur) y el que quiera que venga a degustar del sabor del mestizaje, nuestras ricuras. Nos van a rogar que abramos mas plazas, veran que es un exito.

Ese espanol no tiene la culpa de que seamos sumisos, el solamente juega el juego que le ensenaron, que algunos tontos en Peru se le ponen en bandeja a las Europas y pues sabe como dominarte. Para que un tipo sea tirano, debe haber otro que es sumiso y se deja.

Evolucionar y avanzar como nacion en ese complejo de inferioridad se llama ciudadania, y en eso nos estamos convirtiendo en Peru en una nacion de ciudadanos y eso me llena de orgullo y esperanza.

No vaya nadie al restaurante de ese cretino, asi de simple que quiebre, a ver si se come el toda su comida.

El Peru es la Capital Gastronomica de las Americas, clientes y turistas nos sobran.

TODO DEPENDE DE TI.

Y antes de que me pregunten, NO soy blanca, SÍ soy chola, SÍ he estado en España… y personalmente NUNCA he sido discriminada.

Pero si vas a cualquier país del mundo a generar desorden o a hacer lo que te venga en gana como si estuvieras en el tuyo, entonces no esperes no tener problemas, pues… hay normas y hay leyes, y están para cumplirse, no para pasarles la viveza criolla por encima como se hace acá.

Tu raza no importa, pero el hecho de mencionarla ya refleja el complejo sumiso de caerle bien al grupo de poder y ponerte de su lado.
Si alguien hace desorden llama a la policia y que le metan multa, y 10 dias en la carcel.
Si digo que eres una desordenada no quiere decir que eres una chola.
Si digo que eres vago, haragan vividor, no quiero decir que eres espanol blanco, oh si?
Seria bueno que le preguntes a los Alemanes que sienten de mantener con sus impuestos a un pais de vago, con la mayor cantidad de vacaciones en la UE como Espana, que se comen los impuestos de la UE y no ponen nada a cambio.
Seria bueno saber que dice un europeo de otro, tal ves algo como que Europa termina en los pirineos???Jaaaa.
Sereno moreno…

eso argumento lo he escuchado muchas veces: uno va a un país y no lo he pasado nada…. pero no por ello no hay racismo…

a mi tampoco a Dios gracias no me ha pasado nada, pero leo las noticias, hablo con gente y he sido testigo en varios países europeos de uno u otro maltrato.

sin embargo tiendo a pensar, como Isabel, de que se trata de una malcriadez de la periodista que ahora quiere limpiar…

ya se termino la epoca que unos malditos españoles vinieron al peru a abusar de nuestra cultura trayendo la peor de las razas y en pleno siglo 21 uno de esos hijos de buena madre se cubre en su terruño para insultar a un peruano, el gobierno no lo debe permitir y debe presentar una queja a la consilleria.

Estimados compatriotas,

La revista debe de votar y deportar a ese español.
Que hace en el Peru ese castellano sinvergüenza.

Atentamente

Ruben Delgado
Zurich Suiza

Asu mare cuanto marciano !, oe julacho eres del incascraper????, tio que mala onda eres!
despabilense marcianos!!!
no jodan!

Mas monses nosotros que le damos bola a ese monse cocinero.
Vic, da tu opinion hermano, no te pongas a marcianar a la gente, sino tienes opinion del tema se ve que no te da el coco. Jaa…

Buena percepción acuciosa de la cholega Maria Isabel. Tanto rollo a veces, tan poco rollo más veces. No importa si es por un blanco o un mestizo, pero la verdad es que hay crímenes y crímenes.

Nosotros tenemos una duda, sí, y es sobre el apelativo de “pedorra” del que nadie ha hablado.
http://www.choledadprivada.com/2009/01/27/chola-si-criolla-quizas-pedorra-jamas/

Ya se va confirmando. Al parecer a Yolanda “Llevo 20 años viviendo en España” Vaccaro se fue de lengua e insultó a colegas (al menos, entre ellos había) PERUANOS que también fueron a cubrir el evento. No contó con la mordaz respuesta de Medina. Es por ello que quizás, y solo quizás, Acurio no ha dicho palabra. Sabe que ella está en falta.

Y ya para finiquitar (a lo mejor). Señores, esto es Sudamérica. Necesitamos tener orgullo, Es más, TODOS somos americanos (EE.UU que se vaya a la porra con la cláusula de exclusividad). A este continente han venido personas de todo el mundo en busca de bienestar. Y lo encontraron. Aquí las hambrunas han sido casi inexistentes, se abrieron oportunidades para todos ellos. Solo recién estamos empezando a abrirlas para nosotros y nuestros hermanos del interior.

Todos somos Americanos(bien alli Tunapa) y los gringos fueron los primeros en empujar esa idea en el continente.
Doctrina Monroe, America pa los Americanos.
Desde alli Europa ha hecho de todo pa separarnos.
Ya Canada y USA abrieron esas puertas hace rato.
Las Americas dan la hora!!!!

Ese blog Choleda privada, que risa jajaja, ta buenaso, graciela por el dato chuto.

OCRAM creo que antes de poner el mail del periodista en cuestión y criticarlo por racista, primero deberías de contrastar la fuente de la periodista agredida.

Como se ve en este link, el incidente fue al revés, la racista fue la señorita fotografa de El Comercio, quien se puso a insultar a sus colegas, para tomar una foto. Fue este señor, a quien denuncias, quien la puso en su sitio, por el comentario racista que ella hizo.

Ver:

http://reportajealperu.blogspot.com/2009/01/yolanda-vaccaro-corresponsal-de-el.html

Xenofago? que mello

¡Uy, Marco! Parece que todos nos exaltamos demasiado pronto. Como que se van aclarando las cosas y eso de publicar el Mail de Medina ha sido…¡Mmm!
Ahora ¿A decir touché nuevamente?.
Mira lo que dice Reportaje Al Perú: “el crítico (Medina) indicó que tras (…) la difusión de sus correos electrónicos ha recibido 40 amenazas de muerte si se atreve a pisar Perú.” Oops!

Al final del dia ya aparecen mas luces con respecto al ataque racista que realizo Yolanda Vaccaro en contra de peruanos en España. El “cholos de mierda” estaba dedicado a otros fotografos peruanos que tambien se encontraban en la presentacion de Gaston.

Ya me imagino la escena, ella obstaculizando el trabajo de todos y los pocos peruanos presentes pifiando como en un estadio. Lo cual por supuesto disparo la pitucada respuesta de “cholos de mierda!”. Tan predecible no pudo ser.

Dos periodistas españoles que no comprendian de manera absoluta las actitudes racistas de la periodista Yolanda Vaccaro, optaron por retirarla y tomar las fotos de una vez por todas.

Ignacio Medina conocedor del racismo peruano hacia los cholos (lease marroncitos hacia otros mas marroncitos y asi sucesivamente). Medina procedio a increparle su falta a Yolanda Vaccaro. Y de ahi viene el “criolla pedorra”, y la airada nota que envio la susodicha hacia su sede el Comercio.

He aqui lo curioso, que el Comercio se toma ciertos dias para reportar el asunto. Y curiosamente hoy publica en la editorial, un hilarante llamado en contra del ataque “xenofobico” sufrido por su representante en la tan querida por ellos “madre patria”.

Notese, aqui una probable “cortina de humo” armada desde Miro Quesada.

Finalmente, aquellos blogs que comenzaron a llamar una accion en contra de Ignacio Medina, merecen llamar al pueblo y detener las amenazas de muerte que recibe el infortunado atrevido.

caviar:
Es fútbol pues, caviaaaar, en las tribunas los hinchas se gritan de la A a la Z SIEMPRE, desde “negro de mierda” hasta “maricón” y “cornudo” y en todas las canchas del mundo! Y te apuesto que muchos de los que gritan cosas racistas tienen patas y hasta familiares negros/indios/chinos y normal. Ese caso no vale! Asi es el fútbol, o no?
El caso de la ecuatoriana es UN CASO,y fue hace ya bastantes meses. Si España fuese taaaan racista, veríamos esos casos todos los días.
No he dicho que no existan, pero son AISLADOS.
Tal vez no puedan botar a los africanos que están allá, pero los siguen recibiendo. Prendes la tele y tooodos los días en el telediario sacan las balsas llenas de negritos que no paran de llegar. Si fueran racistas, los devolverían en el acto pero en vez de eso les dan asistencia médica y asilo.
ekeko: Será cuñada, no cuñado, ejem.
Sí he estado en España un par de meses (quieres mi récord migratorio?), pero NO HE VISTO racismo por parte de los españoles, no puedo inventarme algo que no he visto. Las únicas personas racistas que he visto allá han sido un par de peruanazzos… cuyos comentarios hacia los ecuatorianos me dieron vergüenza ajena. Ya te imaginarás.
Es más, no veo las horas de regresarme a pasar unas vacaciones otra vez, jeje, España es de Puta Madre!

“Criolla Pedorra”…

Le habrá olido los pedos a la Srta. Vaccaro el vejete este??? jaja o es que comió algo en esta exibición y le dió flatulencia?.

Lo que si reconozco de los españoles que cuando hablan usan las groserías de la A a la Z asi sea delante de su madre….
joder

Aqui reporto algunos significados de pedorro en latinoamerica:

Argentina
– Algo inutil.
– Algo de mala calidad.

Guatemala
– Persona presumida

Mexico
– el que suelta flatulencias, gases.
– Cuando algo o alguien carece de cualidades positivas, nefasto.
– Trasero de una mujer

Asi que imaginense en cual de todos sus posibles significados le quizo decir Medina.

Viene de la pagina web asihablamos.

Paranoia racista por lo visto. Ahora ocram tendrias que pedir disculpas por publicar su emial sin haber investigado mejor las cosas, no? caballero nomas.
Ojala se indignaran asi con las cosas que pasan aqui…

Que hipocresia la de muchos haciendo de víctimas, me parece que lo más estúpido hacer creer que hemos sido discriminados, entonces en el Perú tendría que denunciar a la mitad de peruanos que discriminan a a la otra mitad, o ya se olvidaron que existe Asia, aplaudida por quienes se sientes discriminados; o Lima recibiendo a sus visitantes con insultos por ser diferentes.
Ese cuento no me la creo, es más, me parece que estuvo bien, de vez en cuando hay probar que se siente estar del otro lado. No soy blanquito ni mi apellido es compuesto y mucho menos voy a Asia, soy peruano como a quien discriminan fuera, cuantos otros hay que lo hacen dentro de su país, o simplemente con una patada le dicen al cholo “sal de mi camino, no vez que soy candidato y seré presidente”. Así es el Perú, con ardilosos e hipócritas. Me siento orgulloso de ser peruano, bien chamba y tener mi familia en cerca mío en mi propio país, listo para poner garra.

Hey Oswaldo! A mi toda esta sobre reaccion me parece “SENTIDO DE CULPA COLECTIVO” de una sociedad (la peruana) SUPER RACISTA, HOMOPHOBICA, E HIPOCRITA! Yo he vivido en los EEUU por 12 agnos ya, y si he visto racismo, he sido victima de racismo, siendo medico y todo, pero no es generalizado y es social y legalmente castigado. Lamentablemente en el Peru yo he visto, cada que voy gran discriminacion, a vista y paciencia de todos, y sin ninguna sancion o nada! Nos falta mucho!

OCRAM?: Para alimentar un poco más tu ego: En este blog te “critican” por publicar el correo de una persona sin haber contrastado la información:
“De blog-star a blog-ass”
http://puenteareo1.blogspot.com/2009/01/burro.html

El Peru es el mas racista del cuento, se nos ha hecho parte de la genetica(fue herencia).
Vayan a pararse fuera de acho en octubre, jajaja, que pena dan, asi no se visten ni en Espana.
El racista en Peru si le agacha la cabeza a las Europas. Da pena. Aun ta esperando que mama Europa venga rescatarlos de Chololandia, facil muchos de estos causas ya sacaron pasaporte de la UE, por siaca…

como si fuese importante para nosotros, una rabieta por que esta en su casa, y la malcriadez siempre tiene un origen segun freud (sigmund por si acaso) en la impotencia, tranquilos peruanos mios, “ladran Sancho, señal que avanzamos”

Que esto les sirva de ejemplo para uqe antes de empezae campañas contra alguna persona se informen bienn y no se este fomentando odios y resentimientos que no estamos para eso, el mundo esta pasando una situacion muy dificil economicamente hablando, por la que debemos ahora mas que nunca tratar de mantenernos unidos cualquiera sea la raza o religion, al final todos somos seres humanos y por tanto no estamos ajenos de cometer errores pero tambien hay que aprender a corregirlos.

¿Alguien ha escuchado la versión de Ignacio Medida o lo estamos condenando solo con la versión de la periodista?
Yo tendría mis reservas ya que he podido comprobar que hay periodistas que hacen abuso del gran poder que tienen al tener una cámara o una computadora al frente, y no tienen ningún reparo en atentar contra la honra y buena reputación de las personas con el simple afan de “hacer noticia”.
Preferiria contrastar las posiciones antes de condenar a alguien.

Hoy “Enemigos Intimos” va a presentar un video de lo que pasó ese día en Madrid Fusión. Veremos quien dice la verdad..

Y si la cosa es como parece, habrá que ver quñe hace El Comercio con una corresponsal que miente y que ha tenido expresiones racistas en un evento internacional. Sacarán otro editorial?

mejor rebota el post de choledad privada sobre la discriminación en Asia, eso si es discriminacion en nuestra cara. a mí tampoco me vacila cosas ni el comercio pero debes reconocer que la has cagado publicando hasta el correo del tio, jeje, normal, asi te queremos mas, eres humano

un abrazo.

Oye Marco de verdad publicaste el email del español? Oye no… se te pasó la mano!! Imagino que ya lo habrás retirado no????

Tal vez sólo sea un malentendido. Ya saben que los españoles, y en general los europeos mediterráneos son más efusivos y sueltan rápido la lengua, a diferencia de los peruanos, que se andan con hipocresías y te pueden clavar un machete por la espalda. El crítico gastronómico sólo expresó lo que sentía, con efusión, y le increpó a la Srta. Vaccaro el venir en plan de criolla pisoteando cholos, que fue su manera de decir que sea más respetuosa y cumpla con las reglas, que en españa no hay la cultura combi, presente también en la clase pituca de la Srta. Vaccaro.

Pues viendo Enemigos Íntimos otra vez me convenzo que nada está claro y que este post fue generado por una carrera de errores que empezó en El Comercio mismo. Si más de 20 comentaristas lo piden, este post será borrado para proteger al señor Medina a quien se le pidan todas las disculpas del caso. También puede quedar claro como otro rochoso ejemplo de cómo los blogs tenemos que dudar cada vez más cuando rebotemos a un medio tradicional (a mi favor: es que estaba distraido hagan click, pes).

Pues nada, ya salió el vídeo del famoso ataque racista y xenofobo contra la Vaccaro… nada de nada, el mismo Pedro Miguel Schiaffino lamenta la mentira de la periodista de el comercio y dice sentir verguenza ajena. En fin, al final sí que resultó ser una pedorra jajaja.

Primero que todo no estoy de acuerdo con lo que dijo el anciano ese, pero eso es lo que aprendió en el Perú y como aquí no pasa nada pensó que es normal, lo malo que estaba en España ahora pregúntenle a la periodista como cholea ella aquí pregúntele a sus empleadas o al portero de El Comercio, arreglemos la discriminación en el Perú primero para exigir con concha en otro país

el informe de enemigos intimos me parece que es muy claro, que no corrobora la version de la vaccaro.

moraleja, hay que preguntar primero antes de empezar a disparar

Nah, si borras el post vas a darle gusto al clown de puenteaereo, déjalo así o va parecer que te estás tapando. Saludos.

Me basta con el reportaje de Beto Ortiz para pensar que este post es un error. Era muy fácil creerle a Vaccaro y todos lo hicimos, pero ya vemos cómo se dieron las cosas.

Sì, es un error. Ni modo. Hay que pedir disculpas a Medina.

Vaya que feo ha patinado todo el mundo, lo que no entiendo es por que no pidieron la version de los otros protagonistas y solo se limitaron a creer la version de la susodicha como axioma.

Que ganaria Yolanda Vaccaro, con mas de 20 años radicando en España, inventando esta historia. Yo le creo. Menacho por qué desmiente la version de la Vaccaro. Facil, trabaja para Madrid Fusion, evento que no quiere verse desprestigiado con un hecho tan vil como es la xenofobia. Merino, Medino, Medina, como michi se llame el gastronomo de marras, en la vida va a decir que insultó a nuestra compatriota. Tan cojudo no es. Beto Ortiz insulta nuestra inteligencia cuando pregunta por qué El Comercio no recogió su versión. Para Ortiz, mas importante es vender el camu camu en mercados españoles, que la dignidad humana.Que mierda. Que sigan humillandonos a los sudacas. No ven que somos un pais pobre, subdesarrollado, que no tiene derecho al respeto, pues necesita la ayuda de Europa para salir adelante. Me cago en España, en Madrid Fusión, no nos vamos a morir de hambre por ese conclave de comida high life. Por cierto, como dato, quiero informar, pues tengo contacto con peruanos maltrados por racismo en España, que cuando nuestros compatriotas son agredidos racistamente, fisica y de manera verbal, los policías españoles y autoridades españolas, llamese defensoria del pueblo, jueces, entre otros, se coluden y al final de cuentas, los agredidos son los agresores, terminan enjuiciados, humillados y amenazados con ser expulsados.

No es que el error se haya debido a rebotar un medio tradicional. El error nació del blog de Paul Monzón (Periodismo Digital). El Comercio cometió el error de fiarse de ese medio no tradicional (y también de su corresponsal).

Se rectificará el Decano?

Felizmente que, los que opinan aquí son cuatro gatos Peruanos resentidos

Vamos Marco, es de grande admitir los errores. ¿Cómo está eso de los 20 pedidos? No se trata de aumentar visitas o contabilizar el clamor popular como veredicto de lo correcto. No veo el programa de marras que mencionan como difusor de la otra versión (y que tampoco debería tener a priori más valor que la otra, sólo porque muchos se dejan llevar por su odio justificado al grupo de El Comercio o por su resentimiento contra la gente blanca -”¡ta bien que le hayan hecho sentir lo que siente su empleada!, cn esa pinta de germana”). Probablemente, cada uno mueve agua para su molino y las cosas no sean puramente negras ni blancas.

En todo caso lo lamentable del post es que, con una sola versión y sin mayores evidencias, se publicó con un exceso de emoción de parte tuya y de algunos de nosotros que tomamos apresuradamente en base a suposiciones fundamentadas en esa lacra que está muy arraigada por desgracia en todo el mundo -soy de madre española, viví 2 años allá, y tuve una pareja española-, además que fue iresponsable despertar el otro racismo en los afectados -de hecho, sé que eres consciente de ello: te escuche contarle a Rosa María del poder de este complejo en la gente.

Marco, en todo caso creo que ya se han superado largamente los 20 comments a favor de eliminar este post, fue algo irresponsable.

Estoy en contra que se elimine este post, me parece que sirve para entender las razones del racismo y chauvinismo tan peruanos y latinoamericanos.

Me parece bien que se brinden las disculpas a Ignacio Medina en tanto no se requerio de su version para llegar a la extrema conclusion de “xenofobia”.

Sifuentes, acepta lo que hiciste. No pienso que debes borrar el post ¿Acaso cuando se equivocan los periodistas no sacan rectificaciones? ¿Por qué no te rectificas en vez de borra el post, pensando que con ello todo quedará saldado? Otro post con su disculpa en vez del borrón y cuenta nueva. Lo primero es de valientes, lo segundo sólo de cobardes.

Saludos.

Errar es de humanos, meter la pata es de bloggers, estoy en contra de que se elimine este post, buen punto el de rectificarse esperemos que el grande de la prensa escrita tambien se rectifique o sobre todo tome cartas en el asunto con esta periodista que busco sus 5 minutos de fama, y los consiguio.

Saludos.

Creo que ni veinte, ni cien, ni mil, simplemente es tu posicion sobre el tema nada mas, acaso no eres periodista? entonces para que quieres presion de 20 lectores? para que? Simplemente haz lo que debes de hacer. Hay xenofobia en España pero en este caso en particular no creo lo digo como un simple lector de tu blog

Bueno al menos a mi esto m sirvio para darme cuenta la calaña d tipejos k postean en este “superblog”.. luego c kejan de los “terribles” comentarios del papa d Ollantita..risa m da el peru x eso nunca m voi

Un rochezaso todo este asunto , al final hasta el Comercio patino, la unica fuente a la que le creyeron todos fue al blogger amigo de la periodista..aqui nadie puede decir, yo me la sabia porque al toque todos patinamos pidiendo hasta que Alan retire al embajador y demas perlas.

Todo un lio proque una tipa queria tomar fotos con el celular y le llego que los fotografos profesionales(que hacian su chamba) la botaran. Increible, el Comercio se rectificara??? se disculparan con el critico español , que ya le recagaron su correo??..en fin, rochezaso para todos, hasta para los que comentamos.

Moralejas:

Cholo fue creado como un insulto racista por los hispanos y nunca dejara de serlo. Ellos tambien crearon Sudaca, y ellos escriben nuestra historia, corrigen nuestro lenguaje con su RAE, y ellos entregan los premios de literatura que admiramos como bobos.

La reaccion a esta noticia demuestra que entre los peruanos y los hispanos nos separa mas que un oceano de agua.

Compatriotas,

Pidan a la revista que despida a ese español o lo deporten y se vuelva pobre en España. Con lo mas que esta España.

Saludos
Ruben
http://www.euroandes.net

No borres el post,mas bien que quede como constancia de tu rectificacion y de la catarsis que varios han hecho. Si

No borres el post, mas bien que quede como constancia de tu rectificacion y de la catarsis que varios han hecho en los comentarios (algunos incluso se niegan a creer que la periodista mintio o exagero). Vaya que es un tema que toca carne.

aclarar que inés menacho no hacía fotos para el comercio, ya que a ella hace tiempo que la fichó madrid fusión. inés, peruana como ninguno de nosotros, ha sacado la cara por el perú en muchísimas y anónimas situaciones y en varias de ellas incluso ha arriesgado o ha perdido chambas por eso. tiene muchas razones para enojarse porque ya nos cuesta a los peruanos hacernos de un nombre en españa, para que yolanda vaccaro haya aprovechado un roce que es típico de las coberturas mediáticas para hacerse un poco de publicidad y no perder el puesto (ya que está en la cuerda floja hace tiempo). soy peruana, trabajo en españa, estuve como invitada y no saben lo difícil que es que te tomen en cuenta como peruana, y gracias a gastón en madrid se empieza a conocer y dar el lugar que tiene a la comida. la pataleta de yolanda, por cierto, no es la primera de este tipo, pero antes no había tanto bloguero repetitivo. los bloggers lo que hacen es linkearse los unos a los otros y así se expanden las noticias con ventilador, buenas, malas, ciertas o falsas. voto por la moción de retirar este post. soy periodista y muchas veces en coberturas importantes me han dicho zambacanuta (o lo he dicho yo) o hemos repartido codazos y luego nos hemos ido a tomar unas chelas, porque es lo típico. si pierdes la foto o pierdes la decla te quedas sin chamba. es NORMAL en el medio! pero esta rubia andina parece que en 20 años de pasearse por los lugares más bonitos y fashion de españa a costas de el comercio no ha aprendido nada del periodismo de calle. que me repliquen, si pueden!

Estimado oCRAM: Cuando leí que una peruana fue agredida de esa forma en Europa me indigné muchísimo. Y creo que todos. Es más, ya tenía preparado un mail contra el agresor. Sin embargo, al leer bien tu propia nota (y las relacionadas) dí con ciertas “irregularidades”, principalmente cuando dijo criolla (vamos, que allá no es común que insulten con eso).

Haz fallado. La distracción no es una excusa válida. Sin embargo, me parece mejor dejar el post SIN MODIFICAR y poner al final del mismo una nota rectificatoria. Y tú sigue nomás. La fregué? sí. Entonces me rectifico. No lo haz soltado en un periódico de cobertura nacional (ahí sí va a costar una rectificación); o que a tu corresponsalía sólo le falte que le jalen la cadena (por más “sociales” que sea, debe tener un mínimo criterio para soltar ese tipo de cosas ).

“Vaya que feo ha patinado todo el mundo, lo que no entiendo es por que no pidieron la version de los otros protagonistas y solo se limitaron a creer la version de la susodicha como axioma.”

No todos, pero parece que era la oportunidad perfecta para que algunos enfermos se las dieran de matones defensores de las mujeres, sintiendose como “grandes hombres” en el proceso y algunas tipas proyectaran sus frustraciones y complejos en lo que consideraron un ataque ultra machista a la pobre mujer victima.

Sobre la periodista parece que al final quedo demostrado que tenia esa actitud patetica y racista tan famosa que conocemos por estos lares. No le soportaron nada y la pusieron en su lugar sin perder tiempo. La mujer quedo impactada y hasta ahora no se la cree.

Yolanda Vaccaro, corresponsal en España de “El Comercio” de Perú es agredida en “Madrid Fusión”
22.01.09 | 12:31. Archivado en inmigración, personajes, sucesos, Surrealismo

la ultima etiqueta en el blog del muchacho q en vez de masturbarse postea decía Surrealismo….que quiere decir eso? le salian peces de los ojos mientras posteaba?

Bueno, te reivindicas con las rectificaciones. Esta cosa de levantar notas -sin muchos datos- se va poniendo peligroso, pero demuestra que te leen, ocraM. Todo un chico superpoderoso.

Bueno, que conste que algunos sospechamos desde el principio (desde que la leímos en EC el domingo) que esa historia de “agresión xenófoba” estaba mal contada… y claro, algunos exaltados comentaristas aquí me llamaron “huachafa” y “acomplejada” por no sumarme al blogolinchamiento de Medina. En fin.

Ahora se ve que las sospechas de que había algo raro en la versión de la Vaccaro eran más que fundadas.

La presión sobre el periodista es la de lanzar la info antes que otros. Pero Marco no está en un medio masivo: se trata de su propio blog!! La única presión que tiene encima es la suya propia. Y jugárselas 100% por una versión parcial de los hechos no ayuda a construir una imagen de credibilidad. Eso a la larga (y ya vemos que en este caso no es a la larga, sino al toque!) juega en contra del periodista. Un periodista tiene que ser cuidadoso y sostener su versión con hechos verificables. O que al menos planteen dudas razonables.

Pero de allí a publicar el email personal de alguien incitando a que lo ataquen por email, francamente…. eso no es periodismo. Eso es matonería, y quiero pensar que a Marco efectivamente se le pasó la mano en su apasionamiento por el asunto. No importa si el tipo era culpable o no; sencillamente ESO NO SE HACE! Tampoco se trataba de un caso como soliviantar a la gente contra un dictador genocida ni nada por el estilo.

Como comunicadora, entiendo que mucha gente lea las noticias y las acepte como ciertas casi sin pensar: ese es el poder que todavía tiene la palabra escrita. Pero un profesional de la comunicación no puede, no debe NUNCA olvidar esa verdad y soltar irresponsablemente al aire la primera versión que se maneja de un hecho. Al menos no sin usar un condicional, Un “habría” mientras se investiga para aclarar qué ocurrió en realidad. Especialmente si no se cuenta con pruebas contundentes de que la persona de quien se habla cometió algo irregular.

Esperemos que todos hayamos aprendido algo y que para las próximas Marco tenga más cuidado.

Sr. Marco Sifuentes:

Espero que grabe en su fuero interno la siguiente frase, dicha por un personaje de historieta que Ud. conoce muy bien:

“Todo gran poder conlleva una gran responsabilidad”

Tal vez Ud. no lo aprendió muy bien que digamos. Tal vez la influencia de su ex-mentora, la difamadora profesional Cecilia Valenzuela (¡Melissa Patiño presente!, ¡Ollanta Humala presente!, …) tiene que ver en el asunto. Le sugiero tomar clases de periodismo con César Hildebrandt padre, a ver si aprende algo de periodismo responsable.

******************************************************************************
”
P.D: Algunos cuando hablan de Pizarro, Cosas, Asia, etc destilan un notorio resentimiento, que deberian amoldarlo por lo menos con comentarios menos evidentes….,ya que deben entender que eso es tambien parte del Peru.
”

¿De qué Perú me hablas? ¿Del Perú profundo, cuyos hijos hemos venido a esta ciudad de los ‘reyes’ a buscar las oportunidades que no teníamos en nuestros pueblos olvidados? Porque es evidente que los chicos de ‘Eisha’ no han hecho nada para integrarse a ese Perú real. ¿no es evidente que estos acomplejados, que maldicen haber nacido en esta región sudaca y no en Europa o EEUU, no es cierto que se han ido cada vez más al sur para justamente alejarse cada vez más de nosotros? ¿No es cierto que se asquean de nosotros y que desean involucrarse lo menos posible con nosotros, la gran mayoría? Por eso yo pronostico que ellos están cavando su propia tumba, preparando su propio veneno, porque lo que hoy hacen mañana será hecho por ellos; y a menos que cambien de actitud y hagan de nuestro país su patria y no su chacra, pues ellos sufrirán la consecuencia de lo que hoy están sembrando.

Sugerencia: Lean a Antauro Humala (no lo que dicen sobre Antauro Humala, sino sus libros y periódicos). Tal vez encuentren muchas verdades allí.

El señor Faverón se las da de muy moral y ético, pero acaso ¿no defendió los plagios de Alfredo Bryce?

César Hildebrandt padre?, periodismo responsable?…osea, hellooo!!! [Ja,ja,ja. Lo último es cachita, por siaca]

El blog de oCRAM, con todos sus errores, me parece bastante entretenido, a la vez que te informas. Y en su vida Hildebrandt a esta edad ha conseguido un espacio en la opinión pública de esta magnitud. Por eso, cada cosa en su tiempo y en su lugar. Dejemos al veterano cascarrabias en paz, que no será jamás parte de la Web 2.0

Hablas de resentimientos, y reflejas uno bastante evidente. Estimado, cuando hablas sin complejos a una persona, esta no te va a comer. El complejo lo mantiene uno. Qué te lo quieren imponer?, allá tú si lo aceptas.

Los Ollanta también tiene serios complejos. Por eso Papá Ollanta se casó con una Tasso y el hijo va a la embajada italiana. Tienen miedo de salir al mundo como peruanos. Ojo que no es el único. García también maneja ese complejo (solo que es más solapa). Incluso el gran JCM lo tuvo (dejó a su primer compromiso con una hija para irse con su postrer pareja).

[...] Utero [...]

Donde esta ese video de enemigos intimos en madrid fusion?

Me arrepiento de no haber dicho a tiempo que siempre crei que la corresponsal “agredida” estaba mintiendo o manipulando la verda,d hubiese acertado, pues sabemos que las personas de la extracción social de la Vaccaro (NSE AB) en Perú se sienten las dueñas del mundo, protestan hasta de minucias, avasallan a los que consideran inferiores, son hipercaprichosas, se sienten con el derecho de estar en primera fila etc, y todo esto se ha visto reflejado y corroborado por el video de Enemigos intimos que con esto dio en el clavo. Un peruano que no pertenece a ese nivel socioeconomico no hubiese cometido tal atropello contra los periodistas españoles.
Me pareció sincero la verguenza ajena que sintió el chef Schiaffino puesto que por lo general la clase alta suele protegerse y hacer causa común, razón suficiente para no creerle a la Vaccaro. Ni su misma gente la soporta.
Ocram, se que fallaste por que te vencio tu apasionamiento y tu rara identificación con una pitukita supuestamente discriminada.

Ya está saldado el tema con las disculpas (si se le hacen llegar) y, sí, con una necesaria rectificación más que borrar un post donde todos nos sumergimos y nos regodeamos de odios e indignaciones que colaboró al tema de la publicación del correo electrónico.

La prensa, y el papel de los blogs, es de informar (y opinar, claro). Si bien es una gran responsabilidad, tiene un alcance que llega hasta la veracidad de las fuentes, el límite de sus propias opiniones y quizás en la manera cómo se informa. Eso se zanja con la rectificación pública.

El otro tema es la responsabilidad de nosotros como público y como ciudadanos. No podemos eximirnos de la responsabilidad de haber tomado posición rabiosa y xenófoba (insultando a los españoles, sacando conclusiones sobre cómo tratan a los peruanos en general). De eso no le echaremos la culpa a la prensa ni a los blogs, ¿no?

Cada uno entonces con sus propias, pedorras y necesarias rectificaciones públicas y -esas son las más importantes- privadas y personales. La rectificación debe darse pero por parte de todos.

Y, debo decirlo porque no tiene nada que ver con este tema, el problema cholega Peruanista no es el uso del término cholo, sudaca o pedorro, es el odio que nos divide y que renace en nuestra estima al escucharlo.

Lo ven?. LO DIJE DESDE EL PRINCIPIO: (CESAR MIGUEL el 27 Enero, 2009 09:33:25). La impertinencia y pedantería de nuestra Yolanda fueron las causas de todo este rollo.
Quien debe pedir disculpas no eres tu Ocram, sino ella. Quien debe retirarse del medio en que labora no eres tú Ocram, sino nuestra pituquísima y engreída Yolanda.
Y no pues Ocram, no te me hagas el mártir tampoco.. cómo se te ocurre cerrar el post por 20 webas que podrán decir cualquier cosa las veces que quieran…
El post está bien planteado. Tú no eres culpable de las reacciones de la gente. O sí?. Ja.
Y en cuanto al mail del tío.. ya pues que no se haga, si fácil puede abrir otro en diez segundos, joder.
Finalmente una reflexión para toda la gente: ANTES DE ABRIR LA BOCA -o escribir, en éte caso- PIENSEN, DISCIERNAN, RAZONEN, ETC.

Ay, mi estimado Chuto. Verlo haciendo un mea culpa es raro. No va con la sandunga que le mete en su blog. Pero sí siento que dentro de usted hay este otro personaje que sí se cuestiona las cosas en serio: “¿y si estoy mal?”.

Hay una luz de esperanza. Recuerde: no porque 90% de sus lectores lo aplauda y el 10% lo maletee (yo estoy en el 10%) está en lo cierto. Ya vio como en este caso la democracia de la turba falló. Este post es el primer Ilave de la blogósfera.

Veo una chela en nuestro futuro y una larga conversacion.

saludos

Mi buen cholega Luis. Ya sabía que el olor de la choledad en otros fueros lo atraería, siempre sucede. Acepto la chela y la larga conversación.

Pero querer interpretar que este traspié colectivo tiene que ver con un alucinado 90% de los lectores (a los que graciosamente llama “turba”) que aplauden la choledad, y que le parezca rara mi mea culpa (como lector, ¿entendió mi comentario?) ya pues, usted sí que está mezclando papas con tres camionetas 4×4.

Un saludo

Gente no cierren el blog, ya hay que darle cara a que somos racistasas tontos, y si alguien ta mas oscuro que tu al toque lo choleas.
Pa que haya un racista tiene que haber un tontonaso que se cree el cuento que el otro es superior(jajaja), que se deja cholear, que se deja que lo guapeen y lo bajen. PROBLEMA Personal.
NOSOTROS NO DEPENDEMOS DE EUROPA PA NADA, alla tu si te hace feliz que te den la venia(te crees el cuento que son superiores) es tu roche.
Que chevere los gringos usando a los ingleses de perrito faldero.(De dominante a dominado, jaja)
Los sudamericanos con todas nuestras taras recien estamos despertando a aceptarnos como somos, un arcoiris de razas, que en Europa son racistas, claro que son, que no jodan pues con lavarse la cara.
Este blog esta bacan, se ha ido mas alla del roche de esa calabacita periodista que cree que esta en una hacienda pre Velazco.
El futuro de Peru no esta en EISHIA, esta en los conos de Lima y las Provincias, ya dejemos esos complejoS cojudos a un lado y al que no se quiere quedar en Peru nadie lo agarra, avisen y le mando su CD de los prisioneros, “por que no se van del pais” jajaja….

PD. PORFA NO CIERREN EL BLOG!!!

Pocos dudaron de la veracidad de esta denuncia, sobretodo por la forma como se llevó a cabo. Lecciones a aprender, pero quedan algunas preguntas:
¿Qué hará El Comercio con la señorita Vaccaro?
¿Qué hará El Comercio con el señor Ignacio Medina?
¿Qué lección sacaron los periodistas del manejo del “poder de la palabra escrita” como dice M. Isabel Guerra?
¿Seguiremos creyendo las versiones periodísticas que salen y benefician a la élite?
¿Haremos con el mismo fervor las denuncias contra la discriminación en el Perú?

P.D. Mi querendona Beggs, es cierto el fútbol es el pretexto para decargar las pasiones y lo más inconsciente que tenemos. Pero aun así, me has respondido solo de lo parafernálico y no lo de fondo: el por qué de los spots antiracismo y el informe de A.I. (te pongo el link para que lo chequees)
http://www.es.amnesty.org/paises/espana/inmigracion-racismo-xenofobia/
Son casos aislados, pero SON, existen, y eso es lo preocupante. Además acá varios foristas han posteado que han sido testigos o víctimas de discriminación en España. No sabemos bien los índices exactos, pero es como cuando hay maltrato físico contra la mujer, pocos casos son denunciados, pero se sabe que son mucho más.

El post no debe ser borrado y que sirva de una vez para que la gente entienda que

* El periodista o blogger o quien hable de politica o cualquier tema concreto públicamente es propenso a errores (aunque en el estudio de la profesion se empeñen en recomendar que las pruebas y los cruces de información y bla bla) sobre todo cuando se trata de carrera por “la primicia calientita” o por darle a la gente de la “cochinadita” que tanto le gusta.

* Aún si se tiene razón, es muy fácil criticar cuando se esta de éste lado. De hecho el hacerlo se desvía muchas veces en una catarsis personal, que poco o nada ayuda en el tema sino que genera bolas de nieve inútiles y minutos perdidos por nada.

* Este blog debe seguir haciendo lo suyo, pero es también responsabilidad del lector tratar con el suficiente criterio y seriedad los diversos posts. Y en ese momento, cuando la gente no se deje llevar en prima por los facilismos ya mencionados en los diveeersos aspectos de la sociedad, que tanto joden sus cabezas y sus tiempos, éste país encontrará un buen aceite para para su progreso.

El beneficio de la duda
Es cierto que no debemos creer toda la información que recibimos de manera fácil y luego repetirla. Pero es cierto también que cuando todas las fuentes posibles afirman lo mismo acerca de un tema, lo normal es creer fácilmente.
El beneficio de la duda es el poder que tiene cada individuo para sospechar y presumir que lo que se nos dice no es necesariamente la verdad. Y hoy quiero ejercer ese poder y sospechar y darme un espacio para presumir sobre lo sucedido en Madrid con la periodista peruana Yolanda Vaccaro. No desmiento la información que repliqué ni tampoco la asevero, pero sí quiero cuestionarla.

Seguir leyendo en http://lajauladeleon.blogspot.com/

Tampoco creo que Marco deba cerrar este blog. Rectificarse públicamente, sí.

Todos los periodistas hemos patinado alguna vez, especialmente cuando éramos jovencitos, y no nos botaron de donde trabajábamos por eso.

Pero sí creo que Marco debe aprender a ser más exigente con sus propios filtros de información y a no olvidarse de siempre verificar, cruzar, corroborar, etc. los datos. El hecho de que yo quiera. estime, aprecie, crea (whatever) mucho a alguien no lo convierte automáticamente en una fuente infalible.

El mérito de este blog es justamente ser leído por personas que no leen la prensa especializada. Sin embargo, eso acentúa (o debería acentuar) la exigencia en cuanto a la precisión y exactitud de la información publicada, ya que no es probable que estos lectores se tomen la molestia de cruzar versiones.

Pero en fin, yo no soy jefa de Marco (ni tampoco su madre, jaja!) y, como comenté alguna vez en otro blog, cada generación debe aprender de sus propios errores. Sólo comento mi visión de los acontecimientos.

Otrosí digo: No sólo Marco, sino muy principalmente El Comercio, deberían publicar una rectificación pública. Un diario de esa categoría no puede publicar una denuncia como ésa (que tranquilamente pudo generar un incidente diplomático) sin más sustento concreto.

Mr. Chuto:

Me estaba refiriendo al reclamo de peruanista, de que el asunto de las palabras ES importante. En cambio para usted no (y colijo que para la mayoría de sus lectores tampoco, como es más o menos evidente). Quizás no fui claro. Separo bien este caso de lo que hace en su blog.

saludos

Hola María Isabel:

La lección en cuanto a metodologia periodística es de 2 + 2. Si eres periodista busca los dos lados de una historia. En la nota de El Comercio claramente habia solo un lado, suficiente para poner en stanbdy la cosa. La única persona que hizo su trabajo fue Paola Ugaz. A todos los demás se les fue la paloma (incluyo a la mayoría de lectores).

Pero ojo: en la nota de Periodista Digital, que yo leí el jueves pasado, los comentarios ya ponian en entredicho la historia y resaltaron algunas incoherencias. Estaba animado a postear sobre el tema justamente como un caso en que los comments ayudaban a desbaratar una información.

saludos

Aquí la versión del crítico culinario español Ignacio Medina publicada por Periodismo en línea http://www.periodismoenlinea.org/200901273241/Desde-Peru/Gastronomo-Le-dije-a-Vaccaro-No-puedes-tratarnos-como-los-criollos-tratan-a-los-cholos-en-Peru.html…Creo que el Comercio debió considerar las versiones de los involucrados antes de emitir su nota. Es algo básico en el periodismo: contrastar fuentes.

oe, ocram, no me censures

Oye upa, digo Tunapa, el P.D. sobre Asia y el resentimiento que puse en mi comentario anterior fue extraído de un comentario que hizo el tal Lord.
Y la mención que hice sobre Ollanta fue para reflejar la difamación que hace la tal Valenzuela (que más se comporta como una m*u*j*e*r*z*u*e*l*a periodística) hacia las personas que no comparten los puntos de vista de sus patrones. Por eso también mencioné a Melissa Patiño.

Y sobre el resentimiento, bueno, te voy a responder de forma musical:

http://www.youtube.com/watch?v=8S8bTXuW8jU

[...]
Entonces que quieres, que quieres que haga,
que me ponga alegre como día de fiesta,
mientras mis hermanos doblan las espaldas
por cuatro centavos que el patrón les paga.
Quieres que me ría,
mientras mis hermanos son bestias de carga
llevando riquezas que otros se guardan.
Quieres que la risa me ensanche la cara,
mientras mis hermanos viven en las montañas como topos,
escarba y escarba, mientras se enriquecen los que no trabajan.
Quieres que me alegre,
mientras mis hermanas van a casas de ricos
lo mismo que esclavas.
Cholo soy y no me compadezcas.
[...]

Otrosí: no te creas el bacancito con tu juguetito web 2.0, 3.0 o N.0, que al final no cuenta con qué lo escribes, sino que es lo que escribes y cómo lo escribes…

Yo creo que El Comercio inmediatamente debería despedir a Yolanda Vaccaro, por toda esta sarta de mentiras e intrigas que ha sembrado contra Iganacio Medina. Y Ocram debería pedir disculpas en un post sin comentarios y se acabó.

Ayer escribí acá: “Averiguen con ambas pertes antes de formar una opinión, que puede quedar como corral de patos”.

Pues precisamente, como corral de patos ha quedado un gran sector representativo de la opinión en el país: diarios, TV, bloggers, y un largo etcétera, por mandarse a la trifulca sin siquiera verificar bien.

“Cholo soy-soy-soy-soy-soy…”

B.O.: “…a un pobre nerd blogger, que escribe desde su casa, que en vez de masturbarse escribe sonseras, inventa una película de terror…” uyuyuyyyyy!

parapapá pa para…(8)

http://reportajealperu.blogspot.com/2009/01/modo-de-epilogo-la-responsabilidad-de.html

uy curujus!

Aquí están los dos videos de Beto Ortiz. No será youtube, pero se ven bien
Lunes: http://www.clippingmedia.com/custm/videos/video.php?video=425375 Martes: http://www.clippingmedia.com/custm/videos/video.php?video=426004
Ahora nadie se queda sin ver los dos lados de la historia

fuerza ocram, no te pongas chichilandesco (je, je) .. mentira. Pero ademas de disculparte, debes corroborar las noticias, pues el apasionamiento mata (sino pregúntenselo a Hildebrandt)

Además, el crítico indicó que tras la publicación de la nota en el diario “El comercio” y la difusión de sus correos electrónicos ha recibido 40 amenazas de muerte si se atreve a pisar Perú.

Buena Sifuentes.
¡Tienes el poder!

Creo que como se hayan desenvuelto los hechos es irrelevante. El caso es que la xenofobía les sale a esta gente x los poros. No me creo ni x un minuto que no es así, y de lo que estoy segura es que eso lo llevan dentro. Yolanda Vaccaro puede haber cometido un exceso, haber tratado de zamparse delante del resto, ok, pero eso no justifica el calibre de las expresiones. Para ello debe existir un sistema de seguridad al cual recurrir.

Encontre los 2 videos del informe de beto ortiz del lunes y martes. Creo que los videos hablan mas que muchas palabras:

http://www.clippingmedia.com/custm/videos/video.php?video=425375 http://www.clippingmedia.com/custm/videos/video.php?video=426004

Los videos de “Enemigos Íntimos” sobre el supuesto caso de Xenofobia (que ya ahora no debería ni llamarse así)

http://www.clippingmedia.com/custm/videos/video.php?video=425375

http://www.clippingmedia.com/custm/videos/video.php?video=425375

Saludos

Porque el pueblo lo pide, este blog se cierra.

No, ya, en serio: Este post se queda como está, porque así lo pide la gente y porque queda como un interesante registro de cómo se va corrigiendo la información en tiempo real. Aunque solo reboté la información de El Comercio y dos blogs (que ingenuamente uno piensa que han cruzado y que, por cierto, hasta ahora no se retractan), no hay ningún problema en decir que este post queda rectificado en todos sus extremos.

Lo del correo electrónico estuvo pésimo, pero, ojo, fue publicado antes por otro blog. Hasta el lunes, al menos, aparecía en la segunda entrada que botaba “Google” cuando ponías el nombre del chef (ver aquí). En fin.

Tampoco tengo ningún problema en pedirle disculpas a Medina, a los lectores, a mi papá, a la Patria, a los dueños de Internet y al Rey de España. Lección: Para la próxima a portarse menos como blogger y más como periodista. Tas-tas para mí.

Cada vez que leo un comentario que exige un “mea culpa”, pienso inmediatamente en dos cosas:

1) La matriz cristiana y conservadora que tenemos los peruanos. ¿Mea culpas? No. Yo prefiero asumir mi responsabilidad correspondiente. Mea culpas y golpes de pecho es para el momento de la confesión, y no creo en curas.

2) Suena al clásico “autocritíquese, compañero”, de los viejos izquierdistas, que se le decía al militante cuando daba rienda a sus impulsos pequeñoburgueses. Ambas escenas tienen un mismo origen.

muy mal ocram…cuando vi a la vaccaro en prensa libre (antes yo de saber nada del tema) sospeche de su version, habia algo raro, no se….si te comiste el cuento tan rapido es preocupante, te muestras apresurado e impaciente (y encima sugerir un maltrato via email es bien bagre compare¡)

aqui perdiste ocram, pierde un poco tu credibilidad, desde ahora te leere un poco con pinzas….asi es la red de cruel y sabia…

Los videos del 27/01/2008 están cargados en http://www.frecuencialatina.com/enemigosintimos/videos.asp (ver a partir del video 2)

“También puede quedar claro como otro rochoso ejemplo de cómo los blogs tenemos que dudar cada vez más cuando rebotemos a un medio tradicional”

“Lección: Para la próxima a portarse menos como blogger y más como periodista. Tas-tas para mí.”

voilà…

Me parece provinciano y exagerado que Beto Ortíz diga que hay que tomar lo de MADRID FUSIÓN como un “gran logro” para el Perú que se ha “estropeado” o echado a perder por la denuncia de Vaccaro.
Está muy bien promover la cultura del éxito en el Perú pero tampoco vamos a cantar el Himno cada vez que alguien recibe un premio o un diploma.
Fue un éxito y está bien.
Felicidades y punto.
Además…
No cuaja eso de que la susodicha haya llamado “cholos” a los hombres de prensa españoles.
No entiendo que Ortíz haya dedicado tanto tiempo-que es carísimo-de televisión para el supuesto desmentido.
Tampoco entiendo qué interés podría haber animado a Vaccaro a mentir y a remover algo que estaba pasando ignorado o desapercibido y menos aún si no hubieron los insultos racistas referidos.

Ya pues, manden correos al español pidiendo disculpas, luego escriban a la Vaccaro y su amigo blogger las amenazas correspondientes

bueno, no se si este post llegue, pero un par de cosas.

a Beggs: creo que caviar te ha aclarado. y si no has tenido problemas hasta ahora en Espanha, que bien, espero que nunca las tengas, pero de que hay problemas las hay. por otro lado tienes toda la razon en el racismo dentro de los mismos inmigrantes… ese es un tema para otro blog.

a Ocram: no entiendo por que esperas que 20 pidan que cierres este blog, para que lo hagas? cuando publicastes este blog acaso recolectaste firmas? sencillamente asume tu responsabilidad, caballero nomas, y ya haces muy bien en reconocer tu error. menos mal que no lo publicaste en un medio impreso sino podrias terminar como la Magaly…

a lo mas bloqueas los comentarios aqui y manda la gente a otro post de tu blog.

y finalmente, en que quedo todo? confeso la Vaccaro? que castigo se le va a dar?

saludos

Ocram eres un blog star y la gente te perdona todo, bah! Tas tan kgao q publicaste el mail del chapeton y fuiste el precursor de una campaña de no comprar la revsita, jajaja. Tas kgao ocram. Te crees Magaly Medina???? Eres todo un Urraco! Sin confirmar… y publicalo si???

Si tenemos que ser justos, la rectificación debería plantearse de la misma forma en que se publicó el error, es decir, no bajando el post casi al final de la página (más abajo incluso que posts más antiguos) sino ubicándolo al comienzo (por más que sea de hace un par de días) o en una nueva entrada.

Parece que no se quisiera que se lea la rectificación y las disculpas (que no sólo son de Ocram sino que de cierta forma incluyen a todos los que emitimos un juicio sin conocer los hechos).

Y el Decano? Bien gracias…

Siempre leo y nunca comento en este blog. Me parece alucinante la cantidad de comentarios que piden disculpas, cuando Ocram se ha disculpado y corregido tres veces ya. Cual es el afan de linachamiento? O los comentaristas son idiotas o son apristas…

Ahora que se tiene una idea bastante mas clara de lo que realmente paso en espanaha, la senhorita/senhora vaccaro deberia dar la cara y disculparse publicamente por haber mentido en medios de difusion masiva (el comercio, el programa de rosa maria palacios). Pienso que nuestro diario decano al saber mas detalles de todo este episodio deberia hacer algo con la vaccaro. Despues de todo el escandalo lo inicio ella con sus inventos y exageraciones.

Solo dos cosas finales:

OcraM: 800 comentarios más y ya estarás a la par del público abarrotado de Renato Cisneros.

Lenmacca: “Me parece provinciano y exagerado que Beto Ortíz…” ¿Qué te refieres con “provinciano”? ¿Cómo te puede parecer algo provinciano? No me digas que quisiste decir a lo “mentalidad de bodeguero” porque eso se lee de tu comentario. Con esto solo, ya podríamos escribir un post.

Interesante Ocram, desplazaste tres posiciones hacia abajo el post. Sera la escuela Chichi? espero que no?

A quien le dijo la loca Ortiz , Nerd pajero?

Caviar y ekeko:
Existe el racismo en todos lados, hay gente prejuiciosa en todo el mundo, pues.
Lo bueno es que la tendencia es que cada vez hay menos gente así. O me van a decir que seguimos viviendo el mismo racismo de los años 50’s?
No sólo en España se puede apreciar un aumento estadístico de la violencia contra la mujer, sino en todo Europa occidental. MI teoría es que hay demasiada inmigración de musulmanes y, frente a ese choque cultural, las mujeres quieren liberarse un poco para poder adaptarse, chocan con el marido y el marido la chanca porque su religión le dice que la mujer no de debe liberar.
Hubo un caso de estos hace poco en París: un inmigrante musulmán le sacó la mugre a su esposa, que para concha era francesa de nacimiento, por sacarse el trapo ese que llevan en a cabeza en la calle. Y la agarró a patadas ahí mismo, en frente de todos.
Otro factor que veo es que la violencia contra la mujer siempre ha existido pero, como en los casos de pedofilia, esto siempre se ha tratado de ocultar. Ahora, que existen y prevalecen cada vez más los DDHH, a la gente no le importa tanto alzar la voz y hacer públicos sus dramas personales. No es que la violencia contra la mujer y la pedofilia nunca hayan existido o que ahora el hombre sea más salvaje, sino que en estos tiempos, casi todos los casos se denuncian y además las autoridades han empezado a hacerles caso. Antes a las mujeres golpeadas nadie les daba bola.
Lo más probable es que ocurra lo mismo con los casos de racismo en todo el mundo: antes la gente no reclamaba tanto como ahora.
Y sobre los prejuiciosos que quedan en España…
Hace unos años, a mi cuñado, que es catalán, le robaron el radio del auto en Barcelona. Como era la primera vez que le robaban, revisó si a su carro le faltaba algo más y encontró en el piso del carro un CASSETTE de HUAYNOS PERUANOS pirata. Mi cuña, que ha venido varias veces al Perú, supo al instante que había sido un peruano el que le había roto la luna y robado su radio. Pero él, que está en sus treintas, es profesional y está casado con una peruana, también profesional, conoce nuestro país y SABE que no se puede JUZGAR A UN PUEBLO por lo que hace UN MAL ELEMENTO de él.
Si esto le hubiese ocurrido a un viejo de 60 años, de la España profunda, que nunca ha venido a América, qué creen que hubiera pensado?
No todos los sudamericanos van a trabajar a Europa, muchos van a vivir del Estado y/o a robar.
Un día en Barcelona, hastiada de ir a discotecas de música electrónica, quise ir bailar salsa. Me datearon sobre una discoteca cubana, en un barrio más o menos. Fui y estaba llenecita de americanos y en un momento, el DJ empieza a decir “levante la mano la gente de ___!!” y decía un país sudamericano, y así como cinco veces hasta que dijo “levante la mano LOS PARADOS!!” Y TODOS LEVANTARON LA MANO GRITANDO EEEEH!!!
O sea es un orgullo vivir del paro, ay que chongo, inmigrar para ser un parásito del Estado.
Qué vergüenza me dio, en serio…
Entonces, tampoco hay que pensar que pobrecitos todos los inmigrantes son unas santas palomas, pues. Hay de todo, yo diría que mitad y mitad, siendo buena gente.
Los prejuicios son algo que tenemos adentro en el subconsciente TODOS LOS SERES HUMANOS. A ver díganme quién no se pone nervioso cuando ve a un hombre de barbas y turbante en un avión, eh? A mí me ha pasado y yendo a EEUU, y si a una peruana lo primero que se le viene a la mente es la palabra TALIBÁN, imaginen qué habrán sentido los gringos pasajeros de ese avión. Pero para eso está la capacidad de discernimiento que obtenemos cuando nos EDUCAN y entendemos que el ser humano tiende a generalizar por instinto y que todos los prejuicios son absurdos.
Por eso son las campañas en Europa y en el mundo en contra del racismo. La naturaleza del ser humano es muy obstinada con estas cosas y el Estado no debe dejar de educarnos.
Cuando todos estemos educados, el racismo se habrá terminado.

Chuto:
provinciano, na.

1. adj. Habitante de una provincia, en contraposición al de la capital. U. t. c. s.

2. adj. Afectado de provincianismo.

3. adj. Perteneciente o relativo a una provincia.

4. adj. coloq. Poco elegante o refinado.

Fuente: La RAE, pues.

Entonces, entiendo que a Lenmacca le ha parecido poco elegante o poco refinado lo que hizo Ortíz, lo cual no me parece nada malo, pues como siempre digo, cada quién tiene derecho a su estúpida opinión, Chutín.

gente estupida… uff como cancha

Disculpate nomas mamita que tu mentira tenia patas cortas y el diaro el comercio igual, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Le estan jodiendo la vida a personas que no merecen ese trato.

definitivamente, queda demostrado después de tantos años en españa que hay más racismo en perú que aquí. saludos y fin del tema.

Me quedo con el comentario de Beggs, perfecto como corolario de este post.

Y Luisa Pando esta mas perdida que huevo en ceviche…

Suscribo casi todo lo que dices estimada Beggs, salvo eso de que crees que hay menos racismo que en los años 50. Yo creo que sigue existiendo en la misma intensidad pero con otras caras más sangrientas, por ejemplo, xenofobia y etnocidio. Nunca en los últimos 100 años por lo menos he sabido de genocidios étnicos como en la ex-Yugoslavia, Ruanda o Timor. O ver los disturbios dramáticos en Francia por el tema de los inmigrantes el año pasado. Afortunadamente una educación tolerante y basada en los DD.HH y el reconcnocimiento del OTRO, está criticando estas actitudes discriminatoris, aun cuando falta mucho por hacer.
Mira que viajas mucho, y suerte que no hayas sido víctima de racismo. Pero eso de que te asustan los barbones con turbante… No pe. ¿Y como sería el temor en esos casos donde chicos “comunes y corrientes” entran a ametrallar indiscriminadamente en escuelas de EE.UU.?
Creo que este tema merece otro post y sigo insistiendo: El Comercio ya tiene dos rectificaciones pendientes, el caso de Vaccaro y el de las adolescentes embarazadas.

He visto el reportaje de Beto Ortiz (si, ya lo subieron en youtube Ocram) y creo que la versión de la Vaccaro ha quedado desvirtuada, especialmente por lo que dice Ines Menacho(que ya lo puso Paola Ugaz) y las imagenes. Claro Beto exagera pero el fondo es cierto: Periodismo 101: Verificar la noticia con otras fuentes.
Pero al menos Ocram puso lo de Paola Ugaz y lo de Beto Ortiz, otros no.
Lo de los congresistas, para variar no saben y se menten.

Despues de leerlos solo digo:

Vivan las Americas

http://www.youtube.com/watch?v=foRkjHnQz2Q

Ya hemos despertado, al fin…

por si a alguien le quedaban dudas, las fotos de madrid fusión publicadas por el comercio son de inés menacho y no de yolanda. entonces, por qué se peleó tanto la corresponsal? para conseguir las fotos para la web http://www.ociolatino.com (donde es jefa de redacción). así se cachuelea vaccaro en madrid, acreditándose como el comercio para cubrir para otros. qué pena.

Datazo el de Whiskas, alguien más puede confirmarlo?

Que patetico ese senor Beto Ortiz que dice “nos costo que nos incluyan, que valoren nuestra comida”…

La comida peruana no necesita una feria en Madrid para ser conocida. Creo que el favor es al reves. Aqui en EEUU la comida de Peru es considerada entre las mejores.

Creo que este asunto esta siendo mal usado por ambos lados, cuando todas las partes involucradas son gente racista sin duda. Algo que ningun lo va a admitir por supuesto.

@ Chuto: deberias poner tu foto en vez de esa caricatura ofensiva con la cual pretendes simbolizar a los indigenas urbanos, a los que llamas perros. Por favor no te refieras a mi con terminos racistas.

Sifuentes, cuanto tiempo antes que me banees?

caviar: En EEUU me da miedo hasta ir a misa, pues también se han metida a matar gente en una iglesia el año pasado. Tengo amigos gringos, y son mis patazas, felizmente he conocido gente maravillosa y muy honesta allá. Incluso una vez se equivocaron en cobrarme una cuenta y me mandaron un mail pidiéndome disculpas y un cheque por 200 cocos y si no me avisaban, nunca me hubiese dado cuenta. Quién haría eso acá?
Pero no confío en un gringo que no conozca. Son muy… “explosivos” y no tienen leyes de gun control. He estado en pueblos en el sur en los cuales la gente andaba con su pistola en el cinturón y normalazo. No digo que todos sean locos con pistolas, pero no me puedo confiar de cualquiera que me pregunta la hora en la calle allá o me mete floro en una discoteca y tiene un arma en su carro. La tasa de asesinatos-por-las-webas que tienen es muuuuy alta y no quisiera ser una estadística más.
Sobre el racismo en el mundo, pregúntale a un negro cómo era antes y cómo ahora no los botan de ningún lado por ser negros. Los chinos coolíes que vinieron, cómo se les trataba. Los propios indios en el Perú eran considerados ANIMALES. Ahora todos tenemos los mismos derechos y las víctimas del racismo lo saben y no dudan en denunciarlo. Nosotros mismos, si hubiésemos nacido hace setenta años, tendríamos una forma de pensar completamente diferente hacia todas las razas que no sean la propia.
Aún hay genocidios y persecuciones, pero mantengo mi posición: es el resultado de una educación deficiente. Y la educación está mejorando poco a poco.
Tras lo último que ha ocurrido en Gaza, he leído comentarios antisemitas en todos los blogs peruanos, del tipo “los judíos son unas basuras, hay que botarlos del Perú”. La gente no entiende que un estado de ciudadanos judíos =/= el pueblo judío que mora en todo el mundo. Y no entiende porque no está educada. Son tan ignorantes como los judíos que piensan que hamas = palestinos y les clavan su misil.
La gente no educada, piensa que ser racista es “cool”. Acá en Lima-Perú, hace un año fui a un concierto en el Sargento y en la mesa de al lado había un mocoso con un polo con una esvástica inmensa… Ay, qué cool el chico, en un sitio repleto de peruanos de todas las razas con un polo que gritaba “todo el que no es ario no es persona!”… Si sus padres no le enseñaron valores, el colegio también falló pues ese chico jamás ha abierto un libro de historia en su vida.
Qué haces frente a eso? Le pegas al chico? Lo matas? Lo encierras en la cárcel?
No.
Lo único que podemos hacer es educar.

Peruanista ya deja de ser un drama queen, escribe tu comentario y deja el papel de victima, que por eso caes pesado

[...] desenvainó toda su artillería  -armas químicas por delante, llamen a la ONU- contra un caballero que no tenía nada que ver el tema. No sé si todos en la cholósfera captaron la moraleja, que no es ”no postear [...]

Pero de qué se sorprenden, ocram ya trabaja para el Grupo El Comercio,en peru 21. de fritsdubuáa, por lo tanto apenas la vacaro armó su escandalete, todos los frentes del grupo ECO saltaon cual resortes para hacer causa común con ella. la palacios, ocram, la hermana de la editora de politica del comercio, que trabaja para promperu,etc. Es una verguenza internacional que esa loca arribada haya armado un lío de callejón, insultando a los fotografos profesionales a los que tapaba cuando se zampó a tomarle fotos a Gastón (sobona, pues la grafica del diario en españa es Inés Menacho). hay varios que lo dudan pero el hecho de que la culinaria peruana este triunfando en la UE y en espacios altamente especializados como Madrid Fusión, es producto del esfuerzo y el empeño de chefs peruanos como Gaston y pedro Miguel schiaffino, que van con la suya pues el Estado solo sirve para poner obstaculos….Boicotear ese logro con actitudes mezquinas y malcriadas como las de la vacaro, merecen el repudio general y que AHORA la vete para siempre de sus eventos. Pedirle al Comercio que ponga de corresponsal a alguien mas ecuánime en España y expectore a esa por sus problemas hormonales….

En el blog Puente Aereo estan haciendo el papel de victima tambien. Auch.

[...] 3. Utero.pe: “Dos fotografos la agarraron de los brazos y las hecharon”. [...]

tas tas para ti ya ves!!

No se trata de portarse mas como periodista acabo de ver tu entevista con Cesar ocram mas indepndencia pues demuestra que te puedes delisgar de la basu.. perdon de el decano de la prensa

sucesos como este son la excepcion y no la regla pero yo si creo eso que España es una puta madre patria

Tas tas para mí? JEJEJE La clásica de los periodistas, cuando la cagan solo sueltan un “sorry” y a otra cosa, se se reciclan no? Un mejor mea culpa.

Bueno, sobre este sujeto, en este país vemos que hay gente que tiene una manía por los extranjeros, por adularlos, por limpiarles el trasero por solo ser argentinos, españoles, bolivianos.Pasa en la tele, pasa en la vida como decía la propaganda de TNT (o más o menos). No soy xenófobo pero en este Perú vienen los argentinos como si nada y se les da todo de manera tan pero tan cojuda. Qué de especial tiene la sra Borlini? Y el mantenido de la Bozzo?

De esas revistas “nice” nada que decir, las ojeo cuando me corto el pelo y en realidad por ellas descubrí cosas regias de Lady di JAJAJAJA. A todo el que le dé asco este país o no aguante la “choledad”, tiene las puertas abiertas para largarse, así de simple.

yo tambien caí… desgraciadamente vivimos a la defensiva, pido disculpas a ignacio medina por la mentada de madre mental, sorry y gracias por apreciar y difundir la comida peruana… vaccaro csm