Citas citables sobre lo de Pómac

se me ocurre un post, con las frases celebres del perú republicano,como:
“Tengo que acusar ,yo acuso”
“Papelito, manda”
“Que dios nos ayude”
“he decidido disolver”
Cada cosa sale de nuestra fauna politiquera.

Inteligencia o Sentido Comun? Cuantas veces se ha observado que en desalojos siempre existe la posibilidad de que los desalojados usen armas o explosivos y mas aun cuando los terrenos fueron vendidos por traficantes quienes son los que contratan a los matones para repercutir los ataques de la policia.

Si recuerdan el desalojo de los comerciantes en Santa Anita, se encontraron trampas explosivas, hasta una llego a activarse.

Es ridiculo comparar la muerte del presidente JFK sucedida hace 40 años con la muerte de dos policias, si aceptamos esa justificacion quiere decir que los grupos de inteligencia de todas nuestras fuerzas armas estan retrazadas 40 años? Entonces el actual presidente puede ser victima de cualquier atentado, pues simplemente si a JFK le sucedio, a cualquiera le puede suceder?

Si tenemos a alguien asi dirigiendo la fuerza policial que se puede esperar, primero para evitar ser chuponeados no debemos de hablar por telefono, luego esto… simplemente si tiene hombria y honor que de su cargo a disposicion.

Saludos!

Señor Ocram:

Insistiré una última vez y no voy a continuar con el tema porque sé a lo que me expongo (estoy yendo contra la corriente y eso es peligroso).

Acto primero: Se firma el TLC que consagra el ingreso de las compañías norteamericanas para patentar todo lo que descubran e investiguen. (Así está estipulado por el Tratado, no es invento mío).

Acto segundo: En el Congreso se aprueba una ley que faculta al Estado a otorgar tierras “cuando sean de interés nacional”, sin aclarar en qué casos lo son. Esto, obviamente, incluye en especial las mejores tierras, sobre todo las consideradas como “santuarios” (que son la carnecita, como todos sabemos).

Acto tres: Se inicia el desalojo (postergado por años) de una de esas “tierras” y se monta un sicosocial para que la “opinión pública” considere que, quienes allí están, son “invasores ilegales apoyados por ronderos (terroristas) y delincuentes traficantes de tierras”, argumento también usado en el “exitoso” operativo de quitarle la propiedad a los “cholos” de Santa Anita y dársela a los “inversionistas” chilenos, el cual será, a su vez, empleado de aquí en adelante para un sin fin de “desalojos”, allí donde vivan más cholos infelices ocupando tierras que sean de interés de las transnacionales (los llamdos “perros del hortelano”).

La mesa, señores, está servida. De aquí en adelante veremos la “mano dura” aplicada a todos los pobladores pobres del país, quienes siempre estarán vinculados con traficantes de tierras, terroristas, asesinos a sueldo y narcotraficantes. Eso, en el lenguaje de los sicosociales, se llama “satanización”, y hoy se emplea antes de realizar cualquier “desalojo” internacional (Sarajevo, Irak, Afganistán y Gaza).

Un último dato para terminar con el tema: en el discurso de Obama hay una parte deliciosa pero fundamental que Alan y sus amigos tal vez no quisieran leer y que dice más o menos así: si una nación apoya solo a los ricos es una nación en peligro. ¿Por qué lo dijo? Es obvio que por los hechos que causaron la crisis en EEUU: porque allá permitieron que ricos de dudosa reputación (como Lehman Brothers y Madoff) estuvieran por encima de la ley y no fueran fiscalizados. Aquí está pasando lo mismo. Solo cambien Lehman Brothers por Confiep y verán el peligro en el que este gobierno nos está metiendo. Cuando se gobierna solo para los ricos (los “inversionistas” dice Alan, como si hablase de santos) a lo que se llega, tarde o temprano, es a una revolución. Lo dice la historia.

Muchas gracias y ahí lo dejo.

Hace unas semanas, casi por inicio d año, recuerdo que de la Base de la Dinoes (por donde vivo) salió un bus lleno de soldados, muy jóvenes la mayoría. Se veía en sus rostros incertidumbre, desconocimiento total de lo que venia para ellos.

Una lástima. Vi el video, es chocante escuchar sus gritos y su silencio posterior…

Hasta cuando más muertes por la ineptitud de algunos?

No es ineptitud. No iría tan lejos como para decir que están tratando de “satanizar” al cholo invasor para poder sacarlos a todos y vender los terrenos (como pone Luis Enrique comments arriba), pero definitivamente algo huele mal en todo esto.
A dos cuadras puedes ver que la decisión de enviar a todos esos policías sin armas NO TIENE SENTIDO. Fue como enviarlos a morir A PROPÓSITO.
Y, generalmente, cuando algo no tiene sentido para nosotros, los ciudadanos, es que tiene mucho sentido para la persona que tomó la desición.
De que hay algo turbio, de hecho.
Cuando dije en un post re antiguo que los chuponeadores de los petroaudios eran gente de la era Montesinos, me dijeron “sí, juan”, y al final resultó que eran de inteligencia de la Marina (close enough). No suelo inclinarme por teorías conspiradoras, pero esta vez (otra vez), es tan obvio lo que están haciendo que nadie lo ve.
Investiguen!

Estando cómodamente sentados en Lima, lejos de allí, es tan fácil pontificar… eso va para todos, autoridades, políticos, analistas, bloggers y todos en general.

Lo de Hernani me parece lo mismo que Melcochita le dijo a Jimmy Santi:

“Si el titanic se volteó, por que no un hombre se puede voltear?”

un comentario sobre desalojos. porque cuando la policia va entrar a un local, el litigante favorecido ademas de ir con la policia contrata matones, eso tambien deberia ser un delito(o lo es) pero esta permitido. Lo mismo para los litigantes que perdieron. Porque se contrata matones? deberia penar o castigar eso

Un ejemplo lo que fue el canal 5 hace cuatro anhos. Cada grupo entraba con sus matones.

Ahora, ministro de interior si se realiza el desalojo de canal 5, chequee en la antena no va haber snippers ahi. Despues de lo que paso en Moquegua y en la selva. Todavia las autoridades no ha aprendido nada.

Una preguntita a través de la mesa OCRAM?, porque el lío con el bolg “César Hildebrandt. Blogger”, no entiendo tu intermediación en el asunto. Por que me da la impresión de que eres también la parte afectada? En tus raros libres te dedicas a verificar y santificar blogs?

Solo una solucion ,policia en su trabajo es asesinado deberia ser una pena de 35 años a cadena perpetua,en otros paises esa es la pena y no significa que desaparecera estos actos al 100% pero se tendra el alivio que no volvera a salir nuevamente una persona con esa tendencia asesina

deberian ampliar las penas a cadena perpetua para castigar a esos individuos con esa sangre fria de asesinar a policias

que va a pasar cuando salga el video de Yehude Simon apadrinando obras y recibiendo como regalo los chivitos y pavitos de los “invasores” de Pomac??

Ahorita deben estar que queman cintas de video o destruyendo CD en los archivos del gobierno regional de Lambayeque….o los estaran poniendo a la venta……cuelgenlos en YouTube!!!!

lastima que un ministro de exprese de esa manera y peor que el presidente menosprecie las quejas de los policias

La crisis de autoridad enfrenta a una disyuntiva, si se envia a los tombos con armas de fuego, obvio que los muertitos seran los pobres invasores, bloqueadores y vándalos q agreden, toman y violentan propiedad publica y privada, ahi saldran los caviares a pedir la caida del gobierno por la muerte de un par de carneritos.
Por otro lado si se los envia sin armas, ya la plebe esta envalentonada y los masacrara a los tombitos con piedras, palos, rocas roquitas y rocones como se vio en casapalca.
Al final como lo que esta en juego es la convivencia pacifica, la libertad de transito,etc etc de la mayoria y que por lo general los bloqieadores, invasores son un minoria, debemos apoyar a que la policia entre a sangre y fuego en la siguiente algarada y veran q la chusma lo pensara 2 veces antes de volver a hacer sus tonterias

Ocram, creo que este post está muy sesgado. Mira, si volteamos la tortilla diría ¿qué hizo Basombrío en el ministerio del Interior?, Rodrich ¿seguirá con la herida?, Ronald Gamarra ¿será caviar? -Saludos para el jorobado, y aunque no lo has puesto hoy salió susana Villarán pidiendo una ministra mujer. No pues. Todos estos “opinólogos” aportan muy poco.

Ciertamente Hernani está hasta las caiguas, creo que eso todos lo saben, no hace falta reiterarlo. La caricatura de gestión expica muy bien los hechos. El post de Tanaka, nos sugiere un estudio profundo.

Finalmente, ¿se acabó el problema? En vez de exigir que los caviares se pronuncien sobre los derechos humanos de la PNP, y/o exigir que un ineficiente ministro del Interior se largue (como lo fueron tods los anteriores, Habla Rospigliosi, habla Basombrío), debemos pensar 1) ¿Que hacemos con los tombos?, cobran poco, y encima los mandan a cuidar partidos de fútbol. 2) ¿Que hacemos con la gente que se quedó sin vivir. Se presume que seguidores de Ollanta, o de eso llamado partidos socialistas azuzaron los ánimos de los pobladores. ¿pero acaso ese fue el núcleo del problema? El nucleo del problema es la pobreza extrema, madres con 5,6,7,8,9 hijos. Ejemplos como Villa El Salvador, señalan que invadiendo puedes formar tu futuro.
Manito hay que decirle a muchos periodistas Urgente estudios de Sociología y Ciencia Política, mínimo brother.
Saludos

Ocram:Es triste saber q la justicia no es igual para tdos…a aquel q invade un terreno sabiendo q es del estado(ministerio de educaciòn), dizq para la construcciòn de una Iglesia Catolica “san Francisco de Asis” (entre la calle las nueces y duraznos-Urb Ceres 2 etapa-Vitarte)apoyados por el alcalde Dupuy y el parroco de la iglesia santa cruz de vitarte Edward Muñoz, practicamente se “roben” 6000 metros cuadrados de terreno q eràn para un colegio y no les pase absolutamente nada, eso “eso” si es Saber q no hay justicia en el Perù…primero fue Sta Anita, luego Pomac, ayer San Juan…y cuando por aqui en Ate …ya estmos hartos q el Alcalde le haga el jueguito al señor sacerdote, robandole al estado un terreno y hasta tipo fresco no le pase absolutamente nada de nada…

alan no aguanta criticas. en realidad a nadie le gusta. pero los ayayeros (spin doctors ?) del depre alan empeñosos que son (esperando favores later) florean a los mas debiles y el man on the street lee webadas en la prensa.

pero quien es este man on the street ? la respuesta abajo al final.

2006 elecciones.

1era vuelta. quien gano ? ollanta 25.85% alan 20.40% y lourdes 19.97%.

2nda vuelta. gano alan por 600,000 votos. 48% vs 43%. o como dicen en mi callejon: alan gano por 5 puntos mas o menos la poblacion de san martin de porres.

alan se esta olvidando que 5 puntos no es nada para estar gastando tiempo en “ego trips” y no arreglando vainas como, agua, luz, desague, DELINQUENCIA, blah, blah

el man on the street es el mas misio, el que esta buscando ese mango que lo haga almorzar…el que no tiene voz.

por eso alan, toma tu pastilla y back off. las criticas es por que hay problema de gerencia, gestion y ganas.

amen

Nuevamente los expertos de escritorio analizando la causa del hecho: que poco armamento, que falta de inteligencia y logistica, etc.
Pero no ve a nadie condenando contundentemente estos ASESINATOS de los senores policias, solo Ronald Gamarra lo dice, los demas solo tratan de analizar las causas, pero no se ve una indignacion, una condena al hecho, y lo que dice “el mal menor” es patetico….

Los descubrimientos no se patentan!!! lean el Decreto Legislativo 823… solo se patentan las invenciones!!! q tal ignorancia por Dios!! lo peror es la desinformacion que genera!!!

En el negado caso de que se trate de un sicosocial, no basta con decir ay pobrecitos esos tombos…. Ronald Gamarra y su ONG va a demandar a los superiores de esos policias caidos en pro de sus derechos humanos??? q acaso piensa q sus deudos son gente acomodada para enfrentar los gastos procesales solos?? Se dan cuenta como los caviares son selectivos??? Esta prohibido discriminar hasta donde yo se….

Hay que ver toda la milanesa completa pes….

Los comentarios más o menos sesudos se acaban en las dos últimas citas… Es decir, ¿luego de decirlo no les da roche siquiera? Bendito sea el roche post dixit (ay yo y mi latín macarrónico)

Un error de inteligencia al no indagar que en este caso hay traficantes de tierras con plata para contratar sicarios. Otra imprevision gravisima meter a los policias en esa zona sin agua ni comida, para colmo sin armas, esperando que se enfrenten a un grupo tres veces mayor, y para colmo, respaldados los desalojados por sicarios armados.

Si en la zona de Chiclayo haty ex recultas que saben manejar armas y no tienen chamba, pues el traficante de tierras tiene la mesa servida para contratarlos de sicarios. No es problema conseguir la plata para los AKM en estos mafiosos, pues en unos añitos de estafas a los pobres te puedes hacer millonario. Total, cuando llegue el desalojo no estaran ellos ahi.

La historia conocida: le vendes la misma tierra a dos o tres grupos, y si el mas antiguo no se va, pues les quemas las esteras o los botas con tus matones respectivos, de ahi estafas al grupo y siguiente, hasta que el grupo de invasores con mas suerte logre quedarse; total, la invasion sera legalizada por el politico de turno para no perder popularidad, y los estafados con menos suerte deberan esperar otra ocasion para tener su lote propio (con otro traficante de tierras, claro).

¿Ya olvidaron Canal 5? Schultz “defendio su derecho” metiendo 40 pandilleros coqueados al Morro Solar, con usus fierros y hondas. Pero perdio porque Genaro “reivindico su derecho” metiendo 80 matones similares, mejor pagados y con mejores fierros y chavetas. Matematica simple. ¿Por que no usarlo en Pomac tambien?

Y hay un costo politico: los policias no usan balas por orden superior. Temen que, en caso que un desalojado muera, el IDL, Aprodeh, y la CNDH exijan abrir juicio o promuevan una denuncia fiscal y luego muevan fichas en la Defensoria y pidan que ni siquiera el tombo de tu esquina lleve un arma (que maten a 2, 5, o 30 policias “es menos grave” en la cabecita de estos ñaños. No creo las palabras de Gamarra). Ademas el mando policial teme al juicio que dichos entes promuevan contra los jefes a cargo de la operacion. Por ese motivo de temor mandan carne de cañon.

Álvarez Rodrich apunta bien los errores cometidos. Sin embargo, aparte de los errores en el desalojo, están los errores en las declaraciones de Hernani y de García. Al parecer estamos bendecidos pues nuestro Presidente puede sobrevivir sin agua y sin comida (si lo exige, asumo que él puede hacerlo sin problemas). Hernani es un caso peor pero repetitivo. Peor porque busca justificar lo injustificable, repetitivo porque muestra una vez más la escaza capacidad argumentativa de muchos de los funcionarios públicos. Si no quiere admitir que se cometió un error gravísimo en el desalojo, al menos que argumente bien su posición, pero con esas comparaciones absurdas no hace más que dar pena. Debió optar por la estrategia de Castañeda: quedarse callado.

http://qhubierahechoyo.blogspot.com/