El humor cobrizo de Álvaro Portales

[...] a su público, el director y la editora de Perú.21 deberían pedir una disculpa. Como dicen por el Utero, el caricaturista es también un columnista y sus opiniones merecen respeto, al igual que quienes [...]

en realidad eso es un gran problema que tenemos en el Perú, si le preguntaras a un chino, que es ser chino…,te daria la respuesta altoke, pero preguntale a un peruano que es ser peruano, y haber que te responde,…mas les hubiera gustado ser tal vez argentino y andar diciendole che a todo mundo, que ser peruano…jaja..pero eso desde mi punto de vista para por que en las escuelas no se les enseña lo que es ser peruano, sentirse orgulloso de serlo y entender que de una vez por todas aca TODOS SOMOS PERUANOS!!

ZALUDOS.

Que genial la segunda. Lo que hace Portales son caricaturas editoriales y hasta hay premios pulitzer para este tipo de creaciones. Pésimo pésimo Perú 21 por censurarlo. Pero la verdad es que se veía venir.

———-
¡ALTO! No dejes de leer mi blog ¡Mi vida depende de ello!

http://ciudadanopop.blogspot.com

A mí me pareció siempre bien extraño que Portales -un lunar en el muy poco divertido Otorongo, aunque por aquí se batan palmas claeístas por él- sobreviviese en Peru21. Estoy de acuerdo con lo que dicen de él: su onda ES grotesca y ES ofensiva. Matizaría lo último, lo del humor negro. Yo eliminaría la palabra “humor”. Es negro no más.

¡Pero justamente eso es lo interesante de Portales! Para mi desentonaba en el suplemento, estaba completamente fuera de contexto. Y, claro, por eso era de lejos lo mejor (mis disculpas, Heduardo o Juan). No teme a ir a zonas que para otros pueden ser tabúes (su libro “Mátate”, sobre el suicidio, es una muestra). Aunque lamento claro que no pueda mostrar su trabajo masivamente -olvídense, en nuestros periódicos solo hay espacio para tetas y nalgas, que es lo que la familia peruana requiere- me alegra que no se alegue un “atentado contra la libertad de expresión” en esta ocasión. ¿Qué raro, no?

saludos

Pd. ¿La siguiente en la mira será Esther Vargas y sus textos sobre sexo?

¿CENSURA EN PERU21? NO LO CREO, NO LO CREO… ME CUESTA TANTO CREER QUE HAYA CENSURA EN ESE PERIÓDICO. ¿CÓMO? ¿QUIÉN ES ALVAREZ RODRICH?

Este Portales es un capo, super dark , en Espana ya es conocido su libro “Matate” y no los sorprenda que termine en El Pais u otro diario extranjero…

Junto a Heduardo, Carlin… quiza otro que se me pase, Alvaro Portales es un maestro del humor con altisimo contenido politico social pero valores morales dentro del mensaje transmitido, el trabajo del humorista grafico con esas cualidades es un aporte intelectual que deja mucho que pensar del medio que se atreve a censurarlo.

Las caricaturas son buenas. Grotestas pero buenas. Mi pregunta es: que no hayan sido publicadas ¿es una censura? Es que el diario no tiene derecho a decidir qué va o qué no va, con la misma libertad con la que Portales dibuja. Solo pregunto.

Las caricaturas muy buenas, como q ahora el “recato” y el “respeto” al gobierno por parte del grupo el comercio es bien marcado, ahora falta nomás que en la portada del Perú 21 en vez del logo salga una estrellita apristona x ahi, extraño cuando los medios se metian con los gobiernos y les jodían la vida sacandoles todos los trapitos sucios…me pregunto porq con Toledo si y con Alan no, pero regresando al tema de las caricaturas, es un exceso no haberlas puesto, son muy buenas y aunq es un poco de humor negro es muy cierta, mal hecho.

http://www.larepublica.pe/node/2900

Según la Universidad de Lima, Alan está en 39% de popularidad.

Bueno, es la de Lima, siempre amable, pero ¿tendrá algo que ver sus últimas intervenciones faranduleras y cobrizas? ¿Tendrá algo que ver la pérdida de Perú21 como el chinche en la silla?

Las caricaturas eran de mal gusto y al director no le gusto… entonces decidieron no ponerlas.

Donde esta la historia?

LUIS: la historia es que si no las viste en El Otorongo, las ves en Internet que es más paja y es gratis.

Ocram: pero yo sí pagaría por ver la chamba de Portales. No creo que a él le entusiasme trabajar gratis. ¿A quién?

saludos

Maleado el “humor”

Más allá del tema de la publicación o no publicación, siempre me ha parecido que el humor negro de Cossío y Portales es bastante facilista. Todo es gracioso y ridículo si le pones una pobre mujer indígena al lado.

AGUIRRE: a la gente se le paga por su chamba, pero Internet es gratis. de paso, si hago una blog-otón para mantener el útero, ¿me colaboras? y de tu anterior comentario: ojo que no han despedido a Portales por publicar una denuncia (como sucedió con AAR), por eso no diría que es “censura”. pero sí es una absoluta falta de respeto.

Sí que el “racismo positivo” sigue dando mucha lata. ¿La exacerbación de la diferencia hasta lo degradante no debería ser problema también? Ojo que las condenas no parten de los racistas sino de los que luchan contra esa lacra.

Comunicado:
Sres. Lectores:
En Perú21 hemos tomado la política de no publicar más humor negro,sino sólo blanco.
Ustedes no entienden porque son unos cobrizos de mierda.
Atentamente,
Un huevón que cree que te puede decir lo que es bueno y lo que es malo.

Hablando de grotesco: Que fea la cara del Gordote de Acho. http://1.bp.blogspot.com/_G8tX-oHmTYw/SUJ8T9HhOvI/AAAAAAAACI0/7oxzLFeqGPU/s1600-h/pinacoteca%2B+copia.jpg

(Del blog de Heduardo)

Alan tambiéb dijo: “me gsutan los editores que apoyan al país, mi país osea mi gobierno… por que tambein ellos son bien cobrizos”….

UN GENIO DEL HUMOR GRAFICO junto con HEDUARDO y CARLIN,ALVARO PORTALES es uno d los mejores muy por encima de los demas.no entiendo como portales puede soportar la censura de su arte.deberia renunciar inmediatamente e irse a LA PRIMERA.en lugar de torres montero(q se la lleva facil)

sencillamente genial su grafico,como casi siempre.

Esta del rascismo tambien es buena(cuando critica a muchos de sus compañeros)auque no tanto como la de los cobrizos

http://4.bp.blogspot.com/_NsjdieETEGE/SR1_TuXaNfI/AAAAAAAAAeA/7fo5dtNPmx4/s1600-h/Portal+Hipocresia+Racista.jpg

POr eso ya no compro Peru21—- ahora soy fan de Alditus.

El derecho a la libertad de elección
Autor: Fritz Du Bois
La libertad de elección es el derecho más fundamental que tenemos.

Y esas son las reglas de la casa. Si no te gusta: te vas. Casi como cuando ingresas a una fiesta y te dicen “no polo, no zapatillas”. Las reglas de la casa. ¿O sera simplemente que no dió risa?

Remember Tafur en “Rajes del Oficio” cuando alegó censura y el dueño del diario le dijo “tu escribes , pero el papel y la tinta son mios”.

¿No estará haciéndose pasar por víctima? ¿Derrepente los bloggers van a querer lavar la bandera? Repasen su colección de “los otorongos” Portales no tocaba habitualemente política (no le interesa dice él en una entrevista). Una buena razón para llamar la atención es alegar “censura”.

Pues bien, pongan todos atención sobre él.

jajaja genial los dibujos, blog-otón?, que no cuesta 10 $ al año el alojar la página??, pero vamos si te colaboro.

Uta, recién te leo oxo: “…Portales es bastante facilista. Todo es gracioso y ridículo si le pones una pobre mujer indígena al lado”

Como es eso?!!! Como puede ser graciosa o ridícula una pobre mujer indígena?

Ahhh ya se, tu le escribiste el discurso de Acho a Alan… y a Donayre dicho sea de paso… para ti, de hecho, te debe haber parecido graciosisimo lo de las mujeres bomba.

DEJEMONOS DE VAINAS. NI GROTESCOS, NI OFENSIVOS NI CARGADOS DE HUMOR NEGRO: SIMPLE Y LLANAMENTE RIDICULIZAN AL PRESIDENTE Y POR ESO NO VAN.. ASI DE SIMPLE. PORQUE, CLARO, EN EL NUEVO PERU 21 NO SE VA A TOLERAR QUE CHOQUEN CON EL GOBIERNO, MENOS CON EL SEÑOR PRESIDENTE. GROTESCO ES, POR EJEMPLO, EL RACISMO CONVENIDO Y CONVENIENTE DEL DOMINGO EN LA PLAZA DE ACHO, COMO GROTESCAMENTE IRRESPONSABLE ES NEGAR LA MAGNITUD DE LA CRISIS MUNDIAL MIENTRAS TODO EL PLANETA TIEMBLA. OFENSIVO FUE OCULTAR AL PAIS LA EXISTENCIA DE UN HIJO FUERA DEL MATRIMONIO, Y MAS OFENSIVO (CRIMINIAL DIRIA YO) FUE DARLE TREMENDO PATADÓN A UN SEMI-INCAPAZ (SI VALE EL TERMINO) POR EL SIMPLE HECHO DE CAMINAR DELANTE DE UNO. HUMOR NEGRO? PERO SI ESO ES LO QUE ABUNDA EN EL NUEVO PERU 21.
FINALMENTE, OCRAM…CUAL ES EL PROBLEMA QUE ESCRIBA EN MAYUSCULA?. SI AFECTA EN ALGO AL BLOG, YA NO LO HAGO MAS.

CESAR MIGUEL: no puedes escribir en mayúsculas. regla de la casa. última vez.

por otro lado, en ese mismo Otorongo hay otros dibujos faltosos con García (y Heduardo es faltoso todos los días, como lo fue la misma portada del diario ayer), así que la desaparición de los dibujos de Portales va más bien por otro lado. a ver si dicen algo los amigos de Perú.21.

m : “… Repasen su colección de “los otorongos” Portales no tocaba habitualemente política (no le interesa dice él en una entrevista). Una buena razón para llamar la atención es alegar “censura”… ”
Para el caso, tocar el tema de Magaly también se convierte en política, míralo a Alan.
Todo puede ser visto como política. Todo lo que toca al ser humano se trata de política. No confundir con politiquería o política partidaria.

El arte y la libertad van de la mano, pero ahora en peru21 solo se nota la mano de Dubuá.

Lucky luciano, el periodico de tu histerico Alditus no tiene la calidad de humoristas gráficos que tienen otros periodicos.
No me sorprende que hayan apuntado contra Alvaro por sus geniales caricaturas llenas de humor negro pero con mucho contenido social, que me va sorprender con gente ultraderechista como Fritz Du Bois y su Miroquesada Meier, felizmente que ya deje de comprar ese periodico venido a menos. Solo queda Giacosa pero a el lo leo por internet que no me cuesta nada en mi trabajo.

Yo creo que es obvio que aquí no tuvo nada que ver lo grotesco, lo ofensivo o el humor negro. Es algo estrictamente político.

El que se señale los “errores” de Alan es algo que el gobierno no va a permitir, no importa la forma en que uno se exprese. Además, sino para qué pusieron un nuevo director en Perú 21. Así que está demás que el debate se centre en definir si los dibujos son grotescos o no.

Acaso alguien cree que es de muy buen gusto o de un fino humor pedirle a Gisela que colabore con el Hogar Clínica San Juan de Dios diciéndole “Ya sabes Gisela, con lentejuelas o nada”.?

Es obvio que aquí tampoco eso interesa, lo que manda es el cálculo político.

“El humor negro es un tipo de comedia que se enfoca en situaciones que normalmente son serias en un tono satírico, usando temas tales como la muerte, asesinatos en masa, enfermedades, locura, terrorismo, drogadicción, violación, temas sexuales, guerra, religión, hambre, política, etc.”…wikipedia…entonces el humor negro debe ser, al menos en parte, grotesco y ofensivo ya que busca una reacción por parte de quien lo ve, dicho esto, las caricaturas de Portales son excelentes y muy burros los detractores, sobre el director y la editora de Perú 21, pues están en su derecho a decidir lo que va o no en su medio, así como nosotros estamos en nuestro derecho de dejar de comprar su ahora pusilánime periódico.

Solo censurar lo de los “cobrizos” por que no le gustó al director, no me parece. En todo caso no le habrá gustado a Martha Meier MQ. y entonces ya sería para no incomodar al Zeus equino.
Una medida asi contra Álvaro era cuestión de tiempo y les aseguro que poco a poco se iran notando “los cambios” en Perú21. La linea editorial que le dicen…

Lee bien, Coco: al lado. AL LADO. Todo puede ser ridículo, futil y vacío si le pones una mujer indígena al lado.

Ejemplo:

http://3.bp.blogspot.com/_3GC-2baYv08/R3xdN2ixD_I/AAAAAAAAACg/dOSD1Yn1_Yk/s1600-h/la+mujer+del+año+2007.jpg

¿Da risa? No. Peor aún: pretende hacernos pensar. Portales hace lo mismo pero con calaveras, a lo Luis Rossell.

Y no me vengan conque no puedo opinar porque soy un anónimo cobarde. ¿O acaso el mensajero condiciona el mensaje? (ad hominem, escuche por allí). Argumentos, no rostros ni caretos, por favor.

Ocram, lo unico que has logrado con esto es mas paranoia de los que extranan el Fujimorismo para poder tener mas de que pitear. Triste.

Lo de J. Cossio es un adefesio, producto de un resentimiento absurdo, más propio del papá de Humala que de un peruano orgulloso de su nacionalidad. En cambio, el mensaje irónico de los dibujos de Alvaro Portales es tan obvio y certero que resulta absurdo descalificarlo, a no ser que uno pertenezca al otro bando. En cuanto a Perú.21, con un Otorongo que irá desapareciendo lentamente (la voz es borrar del imaginario la imagen de AAR) ya está prácticamente en nada.

citizen “quesada”, no entra en vainas. las directivas son claras. NO ME TOQUEN A ALAN…

al que no le guste el periodico , no lo compre. facilito. Aun no se van ni Alfredo ni Juan (¿se pronunciarán sobre este caso de “censura” )después de lo de AAR (que dicho sea de paso, si leen el rajes del oficio en una de las respuestas que da, valida por completo la decisión del editor y de los empresarios del medio de quitar y poner lo que se les de la gana ) o seguirán esperando a que los “boten con roche”.

Ay! niños, niños, niños.

ocraM: yo te colaboro con el blog-otón, pásame no más las tarejetas, jAJAJAJA.
Que mal por el grupo El Comercio y su hijo Perú.21, pero en fin que se puede esperar después de la salida de AAR

Muchos de los que opinan que ha sido un acto de censura por burlarse del presidente no se han dignado si quiera a revisar el otorongo de hoy. Los que lo han visto se darán cuenta que contiene otras burlas a Alan (del mismo tema y de otros igual , mas o menos graciosas que estas).

Personalmente encuentro los dibujos nada graciosos, tampoco sarcasticos, nada. Pero eso es subjetivo.

…desde cuando un Editor no puede editar?

Pucha asi estamos mal, ya uno no puede hacer nada de satira sana al gobierno, ta jodido el Perú, pero me surro en la noticia y les dejo esta imagen

http://2.bp.blogspot.com/__DFC2evn4yw/SUK-nEo15hI/AAAAAAAACag/PRVvTgx3UcI/s1600-h/ssssss+copy.jpg

me parecen conocidos estos tios, seguros son los del nuevo gabinete cobrizo del Perú.

Pero es obvio que Fritz Dubois va a estar en la onda de ir apagando la chispa de Peru21 hasta reducirlo a la oscuridad de La Razón… hoy mismo escribe contra la anulación del voto preferencial con argumentos de lo más mercas (libertad de elegir a congresistas –> libertad de cada congresista para hacer campaña para él solo).
Se hace o de veras no entiende que la vida política no la pueden hacer individualidades sino colectivos políticos…

Ocram: internet no es gratis. ¿Quién te ha dicho eso? Eso si, ya corregi lo de Portales. Fue un error de lectura. Me twittericé.

slds

No pues, un diario o una revista no es un burdel. No se hace lo que uno quiere. Los que no son periodistas o nunca han trabajado en un medio de prensa hablan sin saber como funciona.
Las caricaturas no van, porque sencillamente el editor no las consideró buenas o en la línea del suplemento. Cuando uno acepta un trabajo en un medio (y en cualquier empresa en realidad) se sujeta a determinadas normas, jerarquias y en los medios, a una línea editorial. Si no te gusta, pues no eres un esclavo, eres libre de irte.

ZALDIVAR: que el fujimorismo y yo ¿QUÉ? ¿ah?

Cuando afirmas que no se pude escribir en mayúsculas porque es la regla de la casa.¿ Acaso no puede Peru 21 esgrimir el mismo concepto para no aceptar las caricaturas de Alvaro Portales?

GARZA: sí, claro. pero así como tú puedes no estar de acuerdo con la regla de las mayúsculas, seguramente otros no estarán de acuerdo con lo de Portales.

m: anda al blog de portales, luego mira el pdf del otorongo. entonces opina sobre “victimización”.

Zaldivar, Oxo: No se si en cachina hayan cerebro para ustedes. Aunque igual, si tanto les duele ponerse a pensar, mejor quedense con ese amasijo que tienen en la mollera.

Ani-bal, Renato: es curioso que durante la direccion de AAR no hubieran este tipo de observaciones rochosas a la chamba de Portales, y ahora, con Frito “Dubois” y la otra cachaca de las MQ, suceda eso. Que curioso. Podriamos entonces decir que, a este paso, paulatinamente haran (o querrán hacer) que el otorongo sea una sucursal impresa de recagados de la risa, o el esperpentico espacio humoristico de correo, etc.

Si checan el numero, todo se ha reducido a lo “gracioso’, el carruselito, lo de la patada, magaly, etc. pareciera como que quieren arrinconar la webada hacia la risita nomás y no a la reflexion, que es lo que muchas veces hace alvaro en su merca.

OTROSI: oe torero taque chinchoso eres huevon, por todos lados llenas los comments con tu spams. si nadies lee tu bloc piña pe, pero no contamines el resto de espacios. Encima chistes monses haces por mi mare, ni siquiera por ahi la chuntas.

Que Ocram eres fujimorista ah? que? como? porque?, tamos todos locos? reglas de la casa,mayusculas? bueno asumo que no se puede escribir con mayusculas, para que no llame mas la atencion que otros comentarios, para que todos sean iguales, osea democracia!!??, o simplemente es para que se vea bonita la cosa?, verdad Ocram porque no se puede escribir con mayusculas, alguna vez alguien te lo ha preguntado?, o solo tenemos que acatar, y o si no fuiste?.bueno por mi parte seguire con las minusculas.

TORERO: exacto. solo tienes que acatar o sino ya fuiste. de paso, tú en particular acatarás esto: ni más vuelves a poner un link por acá. la gente se queja de ti. y con esto doy FIN A TODOS LOS OFF TOPICS. el tema es Portales.

Quemando mi ultimo comentario
Ok OK, no mas link, y sobre Snuff Doj, que veo sus comentarios hasta en la sopa, ya debería sacar su blogs a ver si alguien lo lee, porque como comenta no creo. Bueno fin, (may porsiacaso vuelva a contestar) .
pasando al tema de Portales, el tío es un maestro, y lo que hicieron con el fue una recontra censura, paso los mismo con Planas, de verdad debería renunciar, porque así no se puede trabajar, ósea cada vez que saque una ilustración, y al director no le parece, no va , y es clarito, que es un tremendo amarre con el gobierno, a las finales, como vamos, ya no voy a ver mas caricaturas de Alan G. no puede ser!!, ahora cual va ser el siguiente paso, ahora todo los ilustradores vas a sacar su blos, ilustradorescompartidos, igual que los periodistas, sin roche las libertades de expresión en este país se esta yendo al carajo. si no fuera por los blogs, pero lo peor es y espero que no pase, que el G8 en su próxima reunió, el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi pone sobre el tapete fiscalizar la Internet, eso si ya seria el colmo de los colmos y son los países mas poderosos del mundo, así que lo pueden hacer. PM.. Parece que ahora si nos jodimos

Torero: COMENTARIOS, no SPAM. Tú entras con el “barajo” de comentar algo, metes dos tres lineas desabridas y todo pa qué, pa dejar tu linkcito: “vean mi bloc por favor”; “vean como me mecho con el imbecil #%$^$&%& CSM hijode pt. de espinoza”; “miren como lo amenazo con meterle un quechi a ese hi de p”, entre otras babosadas. No jodas pues viejito, ya tas bien pelotas pa estar con esas cojudeces.
Y no, no tengo interes en abrir un blog porque como dices nadie me leeria, y en ese caso acabaría espameando por aqui y por alla asi q mejor me reservo el roche.

Otrosi: “Ay “may” por si uelve a contestar…”. Zonzo.

Los dibujos de Alvaro son aparte de ser fascinantes en cuanto a la descripcion del mensaje son desgarradoras, y eso es lo que sucede en el pais, o acaso lo que nos quiere vender Du Bois, son pajaritos y palomas. Creo que los dias en los que estaria por desaparecer el otorongo estan contados, ya que para el gobierno los dias viernes deben ser de pesadilla La creacion de AAR y todo su equipo de esta version de “monos y monadas” es un piedron para el tamaño de zapato que tiene Garcia Perez
Un dibujo nos dice mucho mejor que mil palabras,y los dibujos junto al texto mismo configuran la realidad que diariamente llevamos o cargamos al hombro todos los peruanos sean estos COBRIZOS o BLANQUITOS
Yo escribi hace algunos dias que lo que se viene en los proximos años con respecto al periodismo va a ser peor de lo que se esta realizando ahora
El faenon realizado por los Miro Quesada y Garcia Perez es de una magnitud tan grande que poco les importa el gran roche que estan haciendo con sus acciones. Anoche veia a un Miro Quesada envelesado ante el floro que se mandaba Garcia Perez, en los 50 años. Iguales situaciones he visto en gobiernos anteriores, el de Belaunde, Garcia Perez mismo, Fujimori y Toledo. Pero puedo decirles que nada eterno, ya que si hoy esta el poder, mañana estos mismos personajes dan lastima.
Aun recuerdo a Meche Cabanillas en los años 90 ( debe de ser 1993 ), cuando en un mitin de la plaza Francia realizada para impedir la Constitucion del 93 ( De la que Lourdes Flores es la verdadera madre, o si no vean los debates del mismo para la creacion de esta ), me cruce con esta señora, pero lo extraño del caso es que ella caminaba como una mujer desamparada, solitaria, irreconocible al poder que en estos momentos tiene, en verdad que daba lastima, bueno y dio pena tambien que en esta manifestacion que se llevo a cabo en la Plaza Francia, yo haya sido uno de los pocos asistentes.
Los titulares del Peru21, mas temprano que tarde se pareceran a los titulares de la Republica del periodo de Toledo
Peru21 se manejaba de manera impecable, bajo la batuta de AAR.
Imaginense que esto ocurriera en otro pais como Venezuela, que se hubiese dicho de todo esto. Estamos ante el imperio de los sordos y los ciegos, periodistas que no quieren ver y no quieren escuchar
Al Otorongo, lo extrañaremos ( porque de todas maneras les cortaran la cabeza ),y podriamos decir luego, como el chabulin ¿¿Oh, y ahora quien podran defendernos??

Luego de escuchar la llamada de Spencer a Izaguirre me queda una pregunta: ¿es censura cuando el redactor, caricaturista o columnista accede a que no se publique su trabajo? Si lo que dice la editora de Perú21 es cierto, Álvaro Portales accedió a que no se publique su trabajo (como ya ha pasado antes en los tiempos de AAR, por cierto).

Me queda la duda de si uno puede callarse, aceptar, cobrar y por lo bajo alegar censura. O protestas o aceptas, creo yo. You can’t have it both ways, dijo un loquito por allí.

Corrección: Portales no se victimiza. Lo victimizan Spencer y Godoy, que gritan censura.

A Spencer se le disculpa la confusión de términos porque no es su rubro (las palabras). Lo de Godoy parece ya un casete: “censura”, cantado al ritmo de las vestiduras rasgadas. ¿Cuántas camisas le quedarán?

ESTOY SUMAMENTE PREOCUPADA, NO CREO SER COBRIZA, AUNQUE NO ESTOY SEGURA QUE COLOR ES ESE, PERO NO CREO QUE MI PIEL SEA COBRE, PERO TAMPOCO SOY BLANCA, Y AHORA QUE HAGO???? ESTO ME HACE MENOS PERUANA??? TENGO LOS MISMOS DERECHOS POR TENER OTRO COLOR??? Y CUANTOS COLORES HAY???? AY QUE CONFUSO, QUE ESTRESSSSSS !!!! POR FAVOR CONTESTEN A MI PREGUNTA. PORQUE ALAN GARCIA SE EMPECINA EN HABLAR TANTA WEWADA??? SERA QUE NO TOMA SU MEDICINA APROPIADAMENTE?? Y EL DE COLOR ES???, ES EL MAS PERUANO QUE YO???? O YO SOY MAS PERUANA QUE EL??? BUENO POR LO MENOS YO NO ME FUI DE PERU A VIVIR A FRANCIA, ESO CUENTA???? PUCHA YA ME DIO DOLOR DE CABEZA, VOY POR UNA PASTILLA, ESTO ES UNA VERDADERA CAGAD…..

Exactamente Oxo, a Godoy no le quedan ni camisas ni muestras de solidaridad. Pero, ¿por qué Spencer es inimputable? Hombre, no lo menosprecies tanto.

bueno, ya tome la pastillita, que estresss, una para alan garcia: no me importa que color de piel tienes o tus origines, y no te deberia importar mi color de piel ni mis origines, asi como a nadie le deberia importar estos detalles ridiculos, inhumanos, tan lejos de los derechos de cada peruano. Estoy contenta porque no vote por ti, y porque estoy contando los dias para que te largues, y soy feliz de saber que los dias pasan rapido. Y si no te gusta mi color de piel, entonces educadamente te digo que puedes besarme el cul……, total de que color es tu ultimo hijito??? Y lo mismo va para el padre de ollante humala que fue el imbecil que inicio todo esto, que solo por viejo y por ignorante deberia ir a parar al basurero. Y a los de Peru 21, y a los del comercio, que siempre se caracterizaron por ser imparciales y justos, me parece una ofensa, un insulto, un abuso, una aberracion que ahora se pongan tan exquisitos, como ellos son bien blanquitos y encima tienen harto dinerito, hacen lo que les conviene, eso es sinverguenzeria, ustedes tienen la olbigacion de hablar siempre con claridad y verdad, y estas caricaturas son el resultado de tanta estupidez hablada por alan garcia, y no ofenden mas que el hecho de que ustedes sean tan hipocritas

ocraM, recién ayer conocí tu pinta en la entrevista que te hizo mi top one open, la mamachita Rosa María Palacios. Tienes carita de zarigüeya o de monito titi, con ojos vivaces que te retratan como eléctrico. Por eso se nota en tus acotaciones en tu blog que vas con freno, aunque algunas veces te desbocas tú solito. Pero ese no es el tema, el tema es el de la libertad de expresión. Se supone que el editor o el director me contrata porque sabe quien soy yo, cual es mi estilo. Entonces en el camino no puede salir con el “eso no va”. ¿Qué pasó? ¿Tan temprano ya nos llevamos mal? O sea, o sea, o sea que yo tengo que llevarle al men…tecato mi borradorcito para que lo apruebe previamente. Carajo, que tal complejo de sumisión sin dignidad nos manejamos. Mismo D.T. al que los dirigentes le hacen el equipo.

Querido Señor Presidente:
Me gustaría saber a qué se refiere exactamente con “cobrizo”. Lamento que mis profesores de colegio hayan sido del Sutep y nunca me hayan hecho el diagrama de las razas en clase de educación cívica.
Yo, que no soy blanquita, ni tampoco chola, ni negra ni china… digamos en su versión pura… ¿soy verdadera peruana?
Si mi partida de nacimiento dice peruana, y resulto no cobriza, entonces no soy peruana, y ¿mi partida de nacimiento es falsa?
Y si usted cree que los verdaderos peruanos son los cobrizos, y usted no es cobrizo, y dice la constitución que los presidentes peruanos deben ser peruanos… usted que es un falso peruano, ¿no es también un falso presidente?
Sólo me preguntaba si su magnífica sapiencia podría responder esas dudas.

Sin más,

Pejesapa.

p.s. Y a los imbéciles de Perú.21, ahora que ya ni el otorongo vale la pena sin portales, ojalá que un cobrizo les de por el androide hasta dejarlos con la amigdalitis de tarzán.

UN POCO DE NETIQUETA PARA TODOS: Es bien sabido, pero para los que parecen no saberlo: Si escribes todo en mayusculas es como si ESTUVIERAS GRITANDO, eso significa por eso JODE cuando alguien escribe TODO EN MAYUSCULAS. Ademas de parecer retrasados mentales.

OCRAM: Aunque sea cansador, cada vez que alguien GRITE, hazle la explicación o pega un link http://culturainternet.blogspot.com/2007/08/escribir-todo-en-mayscula.html Por ejemplo. Porque eso de andar diciendo “simplemente porque yo lo digo” (ok, no es literal, pero eso se entiende) va en contra de la libertad de expresión que tanto defendemos.

Josticia Josticia, Portales me ha censurado, hice un comentario medio agresivo en su blog y no le ha dado la gana de publicarlo. Parece que solo acepta elogios.

No es la primera vez que a Portales le dicen no a uno de sus dibujos, por qué no se sincera y lo dice. además, todo parece señalar que él se fue de la reunión con los responsables de Perú.21 diciendo: no se preocupen, todo tranquilo… luego hizo el escándalo… ¿cómo es la cosa?

Ocram, otros. Yo no e dicho ni se infiere de mi comentario que este blog sea fujimorista. Lo que dije fue que muchos de los que comentan aqui quieren recrear la etapa de oposicion al fujimorismo al llamar a cualquier cosa censura. La verdad es que en estos momentos se vive probablemente la mayor libertad de prensa de la historia del Peru, aunque les duela a algunos.

El tema de este post no es la desastroza pero probablemente bien marketeada declaracion de Garcia, sino la posibilidad de que la libertad de prensa sea de alguna forma coactada. Es evidente, dado el resto del contenido del periodico, que no hay algun tipo de censura ni particular tendencia pro Alanista, simplemente una decision editorial por el contenido de las caricaturas.

Dicho eso, regreso a mi posicion original de que comentarios como los de Gisela, Torero, Newman, James, Cesar, Pejesapo, etc, son impulsados por una severa paranoia anti-Aprista que los lleva a pensar que cualquier cosa que no este en la linea de blogs Anti-Alan debe ser fachistoide.

Prueba de ello es Snuff, que me llamo decerebrado simplemente por expresar mi opinion que esto es mucho ruido y pocas nueces. Tal ves sea bueno que tambien critiquemos a los criticones, que seamos libres de la demagogia de ambos lados y reaccionemos actuemos basandonos en cosas mas concretas que en confabulaciones creadas en los blogs.

Saludos

el poder ha enfermado al Rey pura mierda lo de cobrizo dice el dicho el que no tiene de inga tiene de mandinga

Y lo que aun no entiende esta empresa, tercermundista, llamada inventarte.net es que estan en la soberana libertad de dispensar de los servicios de alguien que no esta de acorde con los intereses de la empresa editorial.

Por ejemplo, si alguien de su empresa hace apología a Fujimori, no tardarian en sacarlo. Y si los fujimoristas dicen ‘Censura’, ‘No hay libertad de expresion’, ¿alguien les haria caso? No. Contradictorio, pero a la vez de una conveniencia absoluta.

Ahora, yo veia los dibujos de Alvaro. Algunos eran graciosos, otros eran criticos, pero otros eran innecesarios. Nada le parecia bien, todo mal. Ni un solo mensaje de optimismo, solo de ‘basura’, ‘estamos mal’ y demas cosas.

En fin…

(Modo Fritz dubuá)
¿Tanto escándalo muchachos?
el próximo viernes lo tienen ahí dibujando sobre el baile de gisella o de la familia tudela. No se encadenen a las rejas del congreso (¿lo harían?)

O quizás regrese a su “Vida de Alcantarilla” que tantos fans le cultivó en olvidado “El Mañanero” (¿de quienes eran esos periódicos?)y “Mañuco” también.

Memoria para todos.

(fin del modo Fritz)

Dudo que se censure a Portales… en el resto del Otorongo hay varias caricaturas que atacan sin piedad al Cabllo Loco, asi que sospecho este tema no va por la “censura”. Claro esta que a los Miro Quesada no les gusta “incomodar” al Caballo Loco en sus diarios pero intuyen tambien que el Otorongo es una fuente de ingresos los viernes y permite meter el rollo de la “pluralidad” al menos formalmente.

Creo que en el Peru aun se toma como tabu el humor negro, mas aun cuando se atacan cosas que aparentemente debieran ser “intocables”. A su estilo, Portales lo hace, solo que ese estilo no le gusto a los editores. Ademas recuerden algo: mientras el humorita publique en el diraio de “otro” estará sujeto a lo que el “otro” decida hacer con su negocio, si la chingana no es tuya entonces mejor busca otra plaza o sigue de empleado nomas.

Veamos, analicemos.
¿Por qué “grotescas”, “ofensivas” y cargadas de “humor negro”? Si es así, es decir, si la decisión ha sido por el estilo de las viñetas y su contenido, entonces tendrá que ir saliendo el resto de integrantes de El Otorongo, o más aun, el mismo suplemento. He visto el mismo mensaje mordaz y punzante en otras viñetas de este suplemento. ¿Es solo por los dibujos? Pues entonces estas personas no tienen el mínimo conocimiento de lo historia y la evolución de la crítica social y política a través de grandes caricaturistas alrededor del mundo. Lo sincero y valiente hubiese sido decir: “este tipo de humor no va con la línea que deseamos para el diario”. Y punto, pues es cierto que Perú.21 puede tener la línea que mejor le parezca. ¿Grotescas y de humor negro? Eso no necesariamente es un demérito. ¿Ofensivas? ¿Para quién? ¿Por qué? ¿Para los lectores?, lo dudo, pues a mi parecer el perfil del lector de Perú.21 se formó y atrajo por detalles como El Otorongo. ¿Para los cientos de miles de marginados, olvidados, discriminados y condenados de nuestro país?, tampoco; al menos alguien los rescata del olvido y los pone en un pedazo de papel. ¿Para los responsables de la censura?, tampoco: peligroso, no conveniente, no acorde con su punto de vista editorial puede ser más preciso, y estaban en su derecho. ¿Para Alan?, sin duda, pero eso no es ninguna novedad (sería triste pensar que esa fue la razón de todo, entendible, pero triste). Al final, los dueños de Perú.21 pueden tener la línea editorial que deseen, lo que frustra y agobia es constatar que existen miles de formas de reconocer y entender el país, pero siempre tenemos que soportar el poder mediático de los que lo ven de una sola forma (y aquí pueden criticarme de prejuicioso): aquellos que solo lo ven en las páginas de sociales y en la sección Hechos y Mundo Diplomático de El Comercio y que darían la vida por que solo se publique eso y ocultar el resto.

Muy mal, muy pero muy mal, y yo que me crei el cuento de que el nuevo Peru 21 no tendria censura, que Rodrich se fue porque quizo y demas babosadas que han tratado de endilgarnos desde que se fue el anterior director y la mayoria de los columnistas, desde ese dia compraba Peru 21 los viernes solo por el otorongo… y ahora?

TAVO: no quiero ser infidente, pero para uno de los jefes máximos de Inventarte.net Fujimori fue el mejor presidente ever. lo que no quiere decir que yo no pueda discrepar con él todas la veces que me dé la gana. cómo te quedo el ojo.

ZALDIVAR: ¿ves que no es tan difícil argumentar? igual creo que has leido mal (y no sólo tú). el tema de este post no es la censura, sino el respeto a la labor de los caricaturistas como forjadores de opinión. lee bien.

por otro lado, si Alan respetara la libertad de opinión Hildebrandt no estaría refugiado en Canal 11, AAR tendría chamba y, salvando las distancias, yo no hubiera tenido que refugiarme en un blog para hacer mi chamba.

trabajo dentro de P21 y no es la primera vez que no se rechazan los dibujos de Los Otorongos; es más, muchos de los que sí han salido me parecen más grotescos, que los que supuestamente se han censurado la semana pasada. Creo que estos muchachitos del Jr Quilca lo único que buscan es propaganda en base al escándalo.

“rp” observa un detalle nomas.

Este numero (146) de otorongo es el segundo dentro de la nueva administracion Dubois. Los anteriores que mecionas fueron cuando AAR fue director de Peru 21.

Y yo que tambien trabajo en Peru 21 se que los dibujos rechazados en El Otorongo no fueron por ser grotescos, sino mas bien confusos, mal dibujados y monses.

Y yo no te creo que trabajes en Peru 21.

Y tambien creo que tu, muchachito del Jr Camana, lo que buscas es hacer el ridiculo.

Ocram: Veo que tienes razon, este post no fue creado para seguir argumentando la susodicha censura a los periodistas en el pais. En todo caso, todos los comentarios son sobre ese tema asi que respondi off topic, mil disculpas.

A tu ultima linea, yo creo que si Alan, con todo el poder que tiene, en verdad estuviese detras de los periodistas, no hubiese ninguno de ustedes en ningun medio. Si esto fuese la confabulacion fachista que pintan, no pudiesemos leernos ahora mismo. Ahora, eso no quiere decir que no hayan censuras en el contenido periodistico por decision corporativa, pero eso es parte de la autonomia del medio, otra libertad que es importante mantener.
En fin, me salgo del tema por que ya dije lo que tenia que decir.
Apristamente (jeje)
Saludos

Ocram, ¿¿¿qué metes a Alan en éste embrollo de medios??? él presidente simplemente se defiende y obviamente se beneficia del hecho que la prensa en éste país siempre ha jugado para quien pague mejor y tu lo sabes bien, ¿ahora vienes a hacerte la víctima y escupir al cielo solo porque los poderes en mención se te han volteado a tí y a tus correligionarios?

Portales trabaja para un medio, es un empleado y Dubois es el editor, finalmente éste decide que va y que no. ¡No se donde diablos está la censura! Es triste pero creo que Alvaro está haciendo la tan típica payasada de muchos periodistas cuando saben que su ciclo en un medio ya fue: quiere “botarse” de Perú21 dándoselas de “mártir de la libertad de expresión”, pretender arrojar sombras de duda contra la nueva administración y anotarse algunos porotos entre el bloguerío patero que ve censuras contra ellos hasta en la sopa.
Por cierto, ¿cuándo una rectificación ante Correo por el Spencergate?

Para ser honesto no le encuentro nada de humorístico a su trabajo en El Otorongo, oscuro si, “profundo” talvéz, pero simplemente NO DA RISA, igual que casi todo el suplemento de marras y eso que él y algunos de su compañeros son gente talentosa, particularmente a mi siempre me ha hecho sonreir el “humor light” de sus viñetas en la sección de clasificados ¿será que soy un facho insensible?… mmm… no lo creo porque me vacilan los cuadritos diarios de Heduardo y Carlín.

Pretendiendo ser propositivo y para evitar más incidentes y escandaletes en un futuro creo que Dubuá ahora mismo debería reunirse con los caricaturistas y dejar en claro las “nuevas reglas de la casa” si es que las hay, que cosa pasa y que cosa no, al que no les guste que se vaya y muchas gracias.

Hablaría del Otorongo pero eso ya sería un offtopicazo (y éste posteo ya está muy largo), reitero mi humilde recomendación que deberían poner a un humorista de carrera en la dirección del suplemento humorístico. Esa no es chamba para ceñofruncidos.

Hice un comentario en la sección “La pregunta de la semana” de “El Otorongo” que decía así:

“El niño símbolo de la Teletón debería ser el niño Alvarito Portales porque le cortaron los brazos con la censura en El Otorongo”

No ha sido publicado (¿todavía?), ni espero tampoco que sea publicado. Supongo que no le gustó al editor porque sí puso otros que fueron hechos antes, en fin… Noté también que la portada de Peru21 no incluye la clásica figurita del Otorongo cerca al logo del diario, ¿será la sección la próxima “víctima” de la “línea editorial”? Esperemos que no.

El trabajo de Portales no me parece facilista, eso sí, desentona por lo ácido de su humor y lo negro de su tinta, pero pone la nota aparte en El Otorongo. La verdad es cruda, salvaje pero cruda, y Portales la retrata bastante bien en esas caricaturas no publicadas. Ojalá sus siguientes trabajos sí sean aceptados.

¿Alguien sabe si en el contrato entre el Sr Portales y Peru21 señalaba la potestad de Peru21 de no incluir su trabajo en caso lo consideraba conveniente?

Si es asi, solo se cumplio un contrato.

He visto los dibujos, muy chocantes y polemicos. Ya es cuestion de gustos del editor.

esto es una reverenda estupidez..como pueden censurar al mejor caricaturista de Peru21?? si el es el ke demuestra con escenas algo excesivas quizas pero muy reales y vigentes de lo que sucede en el peru y el mundo..este señor a quien no tengo el gusto de conocerlo demuestra en cada trazo el objetivo de su expresion..el sabe donde poner un retazo de ropa, una sonrisa en media de la nada..un cuerpo casi muerto..un ave que se quiere comer el cuerpo.. etc etc– para muchos no es gracioso..y tienen mucha razon..(depende del tema.. ejemplo si es racismo..no creo ke sea sano burlarse de los negros o chinos x el simple hecho de ser mas claro..o x ejemplo del gobierno de alan gracia que siempre lo hace gracioso, destacando segun mi percepcion la papada del presidente, su doble discurso y acompañantes de aspectos animalescos como mulder, raffo, o la alcorta -mis respetos a estos señores si se sienten ofendidos, pero hay que tener correa sabiendo que ya se es un personaje publico x propia voluntad al star en el gobierno-) y eso si.. spero tampoco censuren mi msj señores uteritos de marita..pero en que epoca habra nacido esta indignante imbecilidad de decir que la raza blanca es superior..yo se que se hizo predominante x cretinos como hitler y mussolini..pero de ahi a llevarlo a la practica?? caraxoo..todos somos seres humanos..tenemos spiritu,sentimiento,emociones,alegrias,tristezas,,y dejarnos llevar x la superficialidad del color de la piel..es sencillamente idiota.. Alvaro Portales no creo ke promueva esta corriente de discriminacion..al contrario..nos esta mandando un msj..sobre ke mierco..les estamos haciendo en esta ya inferiorizada sociedad..no x el color de piel sino x el color de la mente y los prejuicios estupidos..yo soy chinazo..y eso no me hace ni mas ni menos que nadie..

PARTICULARMENTE..HACES FALTA RODRICH..NO ME AGRADA MUCHO DU BOIS..PERO EN FIN..PERU21 ESTA DANDO CAMBIOS EXTRAÑOS CADA VEZ..ANTES ME LEIA TODO EL PERIODICO AHORA SOLO LEO LOS COMICS..COMO KE SE ESTA VOLVIENDO MONOTONO..HACE FALTA (AUNKE LO DUDO).. UNA DOSIS DE CESAR HILDEBRANDT Y OTROS MAS..

yo vi este video en prensa libre y me causo algo de indignacion por q un pata muy blanco el le dijo al entrevistador Peruanazo se ve q ese q le dijo es un desaptado total q de malo tiene la palabra cobrizo, yo q tengo 20 años siempre la he escuchado y leido en algunos libros d enuestros escritores , ahora decir q el peru es de aquellos de raza o color cobrizo es falso, como dijo Ricardo plama ” el q no tiene de inga tiene de mandinga” y nuestro pais es multicultural y racial, decir q los blnaquitos o mestizos estan en la cumbre es retroceder unos 300 años atras cuando ellos dominaban la economia , les recomendaria q leyeran algo de Jorge Basadre y vean las verdaderas causas de la independecia peruana (Ojo q no soy ningun resentido) pero creo yo q no debe de haber prejuicios ante la palabra cobrizo o el hecho de ser blanco en un pais de “Cholos”

Como dijo AAR, lo que ocurre es que el gobierno tiene muchos amigos en la prensa, y quiere tener más.

Y como quiere sumarse al club de Tobi Garcia, Fritz no quiere parecer para nada faltoso publicando esas imagenes “ofensivas”

Por favor!!! ¿Como se te ocurre Portales querer intentar arruinar esa nueva amistad??

los dibusjos de portales estan bien para esos panfletos que reparten en los antros de Quilca, y que solo critican, pero no aportan soluciones.

rp: ¿y de cuando aca el humor tiene que darme soluciones?

Prefiero el humor que cuestione, que ponga todo bajo el signo de interrogacion, que se ria de la estupidez humana, que no le tenga miedo a nada.

¿Soluciones? Comprate un libro de autoayuda

rodrigo: tu crees que agp lee el otorongo?
no seas ingenuo.

pero es cierto en parte eso de que los dueños de los medios no quieren “importunar” a nadie. El perro siempre es más feroz cuidando la parcela del dueño. ¿captas?.

Basta de este teatro, que como todas las muertes de teatro, al final todos los actores salen caminando normal y tanta sangre (tinta o bits) derramada por las puras.

Considero que una ilustracion, no siempre debe estar cargada de un humor “apta para todos”,vale el trabajo es digno de respeto, y un artista de tu nivel no merece tal censura, por que señores blogers, digamoslo asi: CENSURA, es lo que se viene para el otorongo en las proxmas publicaciones,y ya empezaron, ¿sera Fritz DuBois? o esto vendra desde alla arriba, al final me parece que quienes hacen al OTorongo no es Peru21, si no los ilustradores y el modo realista de como llegan a la gente. NO A LA CENSURA,… QUE VUELVA RODRICH

Deberian censurarle boca a Alan garcia, tremenda semana n la cual solto barbaridad y media, yo digo: ahi si ¿porque, no? la familia de Peru21, perdon que diga APRISTA, lo censuro, ahora quiren venir a censurar a otros. Con todo el debido respeto que se merecen los editores de Peru21,.. vayanse al COBRIZO.!!!!
Con razon me parecio extraño ver publicado tu trabajo en LA PRIMERA, considero que no seria una mala opcion en caso, estos atropellos y mutilaciones con censura continuen. SE M CAYO PERU21 y el grupo de EL COMERCIO.

JA JA JA JA Denrod no seas pendejo peeeeeee con ese coment en peru21 estas mentando la soga en casa del ahorcado peeeeeeeeeeeeee

osea que ahora todos los comentaristas chambean en peru 21 ja ja ja, a pique Aguá, digo, Dubuá entra como anonimojua jua

No, Alan no lee El Otorongo (yo tampoco), él lee Vanidades y Cosas. Es lo que hay en la peluquería donde le tiñen el pelo. Parece que eso es lo que huevea a algunos. Un periódico no es una peluquería. Aquí no entran juego sólo derechos laborales sino también de libertad de expresión. De lo contrario sólo tendría libertad de expresión el editor del periódico, o (subiendo) el dueño, o (subiendo un poquito más) el gobierno de turno. No hace falta cerrar un medio (porque ahí sí todos los broadcasters sacan a sus empleados periodistas para que le saquen la mierda al gobierno, recordemos sino el episodio de Radio Caracas TV), hay que ser un poco más pendejo y hacerte pata del dueño y decirle sácame a este huevón y te regalo tu panetón, que tal?

Y esta es la torpe explicacion que dan hoy en Peru21 sobre la censura a Alvaro:

“PRECISIONES
Trazos y casos
El diario La Primera publicó ayer las caricaturas de Álvaro Portales que no salieron publicadas en la última edición de nuestro suplemento El Otorongo. Es preciso aclarar que los dibujos no pasaron el control de calidad. En Perú.21 no hay censura, como en otros diarios que despiden a caricaturistas por hacer bromas de sus periodistas, los cuales no parecerían tener sentido del humor.

http://peru21.pe/impresa/noticia/plaza-armas/2008-12-15/232985

Recién me entero de la explicación de Peru.21 porque yo ya no compro ese residuo. Pero el pez por la boca muere: “…que despiden a caricaturistas por hacer bromas a sus periodistas…” No, en Peru.21 censuran por hacer bromas al Olímpico, al Sumo Patrón, al que perdona las deudas pero a cambio de la echada. ¿Control de calidad? Qué pendejos, para ellos somos unos simples tarados. Control de calidad es el que estoy ejerciendo al no comprar más ese periodicucho.

La primera es la recontra fregada ja ja bueno era previsible que este tipo de humor opositor no iba a sobrevivir mucho tiempo ni su director aunque Rodrich basicamente es fujimorista y el hecho que ahora este en contra del gobierno no lo hace un martir pese a su despido arbitrario en fin espero que LA PRIMERA publique estos dibujos al costado del malapalabrero

Bueno quisiera seguir viendo el arte de Alvaro Portales….gracias….