Las otras víctimas de Colina
Cuando la gente habla del Grupo Colina usualmente se refiere a los crímentes de Cantuta y Barrios Altos, como si estos hubiesen sido los únicos crímenes del infame destacamento. No fue así. De hecho, la desaparición de los campesinos del Santa (link en PDF) sigue sin resolverse. Los restos nunca se encontraron y lo que es peor: aún ahora, 16 años después, a pesar de las confesiones de los Colina, el Poder Judicial pide ver los cuerpos para confirmar los asesinatos. Vía Enlace Nacional:
Más sobre el 60 aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos:
Blog: Yehude versus las ONG de DDHH (Basombrío)
Blog: Los DDHH no son monopolio (Fowks)
Blog: Derechos humanos y humanismo (Gamio)
Link: Defensoría destaca plan de reparaciones colectivas
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
Sin webeos
Otro circo para que los nuevos defensores de la democracia y antes terrucos se den gusto…
paso…(si es que hay pruebas)… lamentable…pero asi es la guerra no?
En modo Alditus
¡Carajo! No vengan con caviaradas, cagones. El APEC salió excelente.
Fin de modo Alditus
LA MUERTE DE NADIE PUEDE SER CIRCO, SOLO UNA MENTE PERVERSA PUEDE DECIR ESO. ¿Así es la guerra? ¿insinúa que los policías y los soldados muertos también deben olvidarse porque “así es la guerra”?
Al parecer existen tipos que sí estaban de acuerdo con la tesis: “si existe un terruco oculto en un pueblito, pues matemos a todos y nos aseguramos que muere”. Una actitud hipócrita pues cuando atraparon a Abimael, no arrasaron a todo el vecindario porque estos eran “vecinos notables”, allí sí obraron con cautela sin disparar un tiro. En cambio en la serranía arrasaban con todos porque “asi es la guerra”.
UNA DOBLE MORAL QUE DICE MUCHO DE LA EXISTENCIA DE UN RACISMO OCULTO.
Y a propósito del caso de Santa, ¿Hasta cuando habrán resultados concretos en el caso Cabitos? Allí no sólo se asesinaron campesinos, mujeres embarazadas, ancianos sino hasta niños de dos añitos. Luego, cual asesinos de la Gestapo cremaron los cuerpos en hornos especialmente construidos para tal fin. Esta barbarie a nadie interesa porque “así es la guerra”, sobre todo si las víctimas son humildes campesinos sin voz ni voto.
Nunca dejo de sorprenderme cuando la gente comenta como Aquiles C.
Evidentemente eso no pasó con su familia, por ello es fácil olvidar.
Cuando la guerra no toca la puerta de la casa de uno, es fácil decir “así es la guerra”.
Cuando la muerte no alcanza a alguien querido, se suele decir “así es la vida”.
Cuando no se conoce la injusticia, se suele decir “son cosas que pasan”.
Cuando las memorias terribles de un pasado imborrable no atacan las noches de uno, fácil es decir “lo mejor es olvidar”.
Hablan de “otro circo”, y el que lo dice no es más que un pobre payaso.
Otros circos para Aquiles: Putis (Perú,1984), Accomarca (Perú, 1985), Cayara (Perú,1988)…y recalco Peru para los que inconscientemente niegan que ahi en las alturas de Ayacucho tambien se llama Peru. Una vez en una reunion escuche a una canadiense preguntarle a un peruano: -oye vi en la television que en Peru los terroristas mataron a unos poliicias?
y el perucho le responde: - Pero eso es en la sierra…en Lima no pasa eso.
Y ella con cara entre confundida y sorprendida: - but it is still Peru, right?
Sintiendo verguenza ajena meti mi cuchara para aclararle a esta chica que algunos peruanos son como Aquiles, mientras el otro perucho zafaba el cuerpo con un “voy por una cerveza”…
Ocram, te paso un dato que no tiene que ver con el post pero creo que amerita que lo mires. Hoy se entrego Oscar Dufour.
http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/HTML/2008-12-11/se-entrega-profugo-publicista-dufour.html
El, en conjunto con Bernardo Furman (que todavia esta en el negocio con una agencia que se llama Corporacion Pro, con otro ex de Fujimori que se llama Victor Urquiaga) y Daniel Borobio trabajaban “publicity” para Montesinos y Fujimori colocando contenidos en diarios chichas y aceitando editores y reporteros.
La gente de este grupito que se salvo de juicios continua ofreciendo servicios que denominan “de prensa.” Y nadie dice nada.
Como hemos retrocedido en el Peru, en cuanto a racismo, yo tengo 50 anos de edad, y desde joven vi como el Peru, poco a poco se iba haciendo mas democratico en sus expresiones. Pero, hoy, renace ese sentimiento que dio origen al imperialismo de los 1800 -1990 en el mundo la supremacia de raza, pero en PERU de estos tiempos no es supremacia de Raza, sino de condicion economica, social y politica, un grupito de estudiantes universitarios hijos de papa, quieren convertirse en los proximos abogados, periodistas, intelectuales, politicos del Peru del siglo 21 con esas ideas de despreciar a los cholos, serranos, indios, o pobres y marginados del interior del Peru. Eso se puede colegir de expresiones como “asi es la guerra” cuando mataron a pobres hambrientos, quechuablantes, laboriosos e inocentes ubicados entre dos fuegos del terrorismo del Estado y de Sendero. Claro, estoy totalmente seguro que si la agredida, violada, asesinada o mutilada, hubiera sido tu mama, serias el proximo Presidente de la Comision de la Verdad, “caviarito”, estarias en las marchas etc. COBARDE!!!!!!! Felizmente uds son una minoria asquerosa, los cholos somos mas, y mas inteligentes.
Son seres humanos los capaces de infringir tanto dolor a los seres humanos?
No están estos seres, mas cerca de ser simples bestias, animales?
Pero las bestias solo matan para sobrevivir, alimentarse.
Entonces, estos seres, que matan sin remordimiento y los que se asocian con ellos para su propio provecho y reciben dinero manchado de sangre inocente y se bañan en esa sangre y sonrien bañados de sangre y mienten bañados en esa sangre y hacen comentarios idiotas bañados en esa sangre. Que son?
Yo creo que mierda, literalmente mierda con patas, con mierda en el cerebro. Mierda envuelta en piel. Mierda, mierda, mierda!
Aquiles C. Eso eres, MIERDA!
Me satisface en el alma que mucha gente ya esté argumentando que para muchos es fácil justificar el abuso y el crimen cuando el dolor no ha tocado su puerta. Y esto no es válido solo para los inocentes que resultaron víctimas de la insanía, también para los mismos culpables asesinos, porque la civilización nunca debe responder con la barbarie; eso es ponerse al mismo nivel de la bestia asesina. Para eso existen los procedimientos, para eso existen los juicios, y por eso el terrorista sanguinario Abimael se pudrirá en la carcel. Los soldados y policías que cayeron defendiéndonos merecen nuestro eterno reconocimiento, pero desde el altar sacrosanto en que ahora se encuentran, ellos nunca justificarán las desviaciones en que incurrieron varios de sus colegas. Eso es lo que está en juicio, ninguna justificación puede ser compatible con nuestra condición humana, a no ser que renunciemos a ella y nos solidaricemos con la voluntad de ser unas pobres porquerías.
Asi es, el que verdaderamente “sufre” las consecuencias del terror (no digo terrorismo porque por temor me refiero al abuso cometido por los terroristas y por los comandos de aniquilación) clama justicia pero también logra tener una visión sesgada de los acontecimientos. Aldo M. siempre dice que sufrió mucho viendo morir a sus amigos y que por eso estuvo bien los excesos cometidos (una obvia exageración de su parte) podría pasar lo mismo con los pobladores que sufrieron por estos comandos de aniquilamiento?? Se podría ya estar perdiendo la perspectiva, después de tanto tiempo??. Dejo la pregunta abierta…
OCRAM TE VI EN TVVV CON MISS PEGGY,SORRY CON ROSA MARIA PALACIOS UN BUEN PROGRAMA POR CIERTO ,SIEMPRE LO VEO
ES EL MEJOR PROGRAMA PERIODISTICO EN LA TV DE LUNES A PERO YA ME IMAGINO LA CANTIDAD QUE TENDRAS DE COMENTARIOS MAÑANA EN TUS POST
CHOPOBRE
que izquierda ni derecha. no sean tan caidos del catre. hay mucha gente que no tiene voz (demasiados cobrizos ?) asi que buena onda que sacan esto ! a los super cobrizos no les dan bola en el partido. no cuentan.
Salud
Pues desde el PJ se tiene razón. Una confesión no basta, ni mucho menos, para condenar por asesinato si no hay cuerpo (ya sé, hay sitios en que sí basta, pero bueno, también hay sitios en que la tortura es legal -sí, demagogia barata-). Incluso el documento que se enlaza, de la CVR, señala que la condición de estas víctimas es la de desaparecidos.
Que condenen a los Colina por desaparición forzada (actual artículo 320 del CP -que creo que es de 1998, habría que estar a la redacción anterior que, si no me equivoco, establecían este delito en el 323, al menos hasta la fecha en que se perpretaron los hechos-).
Hay que recordar, además, que cuando una autoridad es la que “hace desaparecer”, hablamos de un delito contra la humanidad, así que ni de casualidad lo debemos dejar impune (y sí, los Colina eran un destacamento, uno un “grupo”, no eran paramilitares, eran agentes del Estado).
Hasta luego
Ocram, ya pues hay q buscar la forma de sacar a este incapaz ministro de defensa Antero…..q una vez demas demuestra q es un arribista, y solo vive del Lobbysmo, ese individuo debe irse de la politica por transfuga y figuretti.
Amigos, no todo es malo, un poco tarde para el día mundial de los Derechos Humanos nos llega ésta muy buena noticia desde la tierra de Gardel:
http://www.24horaslibre.com/internacionales/1229013488.php
¡Y que se pudra en cárcel de por vida! ¡por asesino!
Anoche te vi en el programa de RMP, y felicitaciones por tu labor.
Recuerdan el termino que empleaba garcia perez, (quien es el mayor violador de derechos humanos, en los fatidicos hechos ocurridos en los años 80-90), en una reunion que tuvo este junto al ex ministro del interior luis Mantilla, hablando despectivamente de los asesinados por los militares y zarandeando las manos, como si no les importara decia “estos muertitos”. este video lo consiguio Alamo Perez Luna, realizada en un cafetin de Bogota, antes de las elecciones del 2000 y antes de la llegada de garcia perez al Peru.Senti verguenza ajena ante tal actitud de este personaje de pacotilla.
Preguntemonos, porque estos señores , cuando estan fuera del gobierno, cuando aun no lo son, tienen respeto por los derechos humanos en general, y cuando llegan al gobierno lo primero que hacen es despotricar de ellas. A nivel mundial el reconocimiento de la labor que realizan estas instituciones(defensoras de los DDHH), es de una simpatia unanime
tengo una interrogante ante lo que esta aconteciendo en el juicio a Alberto Fulimori. Recuerdan que el tuvo su pagina web, y escribia los articulos de acuerdo a cada materia y veo ( ya que yo capture el sitio total de este satrapa,lo tengo y me divierto con sus articulos) . Bueno lo tengo del periodo Julio 2001 hasta Set 2004. Acaso es posible que el fiscal de la procuradoria anticorrupcion para el caso Fujimori lo este usando para sus acusaciones, ya que en ellas hace alusion tambien a las relaciones que tendria Alan Garcia con Montesinos
Aqui una perlita de lo que escribio en Tokio el 22 de Abril del 2002, con el titulo MENSAJE POR EL V ANIVERSARIO DEL RESCATE DE LOS REHENES
Entre otras cosas dice
“Resultaría injusto e insensato pretender liberar, a quienes sembraron terror, muerte y destrucción, enlutando miles de hogares peruanos y echando sombra sobre el futuro del Perú… porque lo único que el terrorismo homicida había logrado desde 1980, fue generar más pobreza. Destruir la infraestructura que tanto sacrificio costó al pueblo, y hacer huir a los inversionistas nacionales y extranjeros, ha tenido un costo inmenso.”
“Pero algo aberrante hicieron esos políticos que hoy gobiernan el Perú: Cegados por el odio y con el único objeto de encontrar una excusa para condenarme a cadena perpetua exhumaron los restos de los emerretistas abatidos durante el rescate. Les dieron el rango de mártires para convertirlos en víctimas de una feroz matanza… ¿Y los valerosos Comandos que rescataron con vida a 71 personas inocentes?… para el raciocinio obnubilado de la resucitada clase política, son tan culpables como Fujimori.”
“Para mí, y creo que para la mayoría de peruanos, las cosas están claras. Los Comandos hicieron lo correcto. No tenían otra opción. Un segundo más con vida, y cada terrorista habría tenido tiempo de poner el dedo en el gatillo y soltar una ráfaga mortal sobre la mayoría de los rehenes. Hoy no estaríamos celebrando el éxito de la operación “Chavín de Huantar”, estaríamos recordando un duelo nacional.”
Nosotros podemos intuir por estas columnas que escribe, que no dice una sola palabra que fueron muertos la totalidad de los del mrta, en combate, pero en el primer párrafo demuestra que para el eran mejor que estén muertos que capturarlos con vida.
Cegados por su odio hepático y por lo tanto irracional, los que justifican la muerte a mansalva, y no en combate como dicen, no podrán entender jamás los valores humanos que están en juego en este tema. Da tanto asco el asesinato de civiles inermes como el de terroristas o policias y militares rendidos, clamando por la preservación de sus vidas. Es una vil cobardía y contraviene todas las normas civilizadas. Una vez hecho preso el sospechoso o el enemigo, debe ser puesto en manos de la justicia para el juicio respectivo. Evidentemente los terroristas son incapaces de hacer juicios justos (recordemos sus “juicios” sumarios públicos) pero la ley debe demostrar la superioridad de su aplicación. En este contexto, no hay ningún ser racional que no condene al MRTA como único culpable de los tristes sucesos de la residencia del embajador japonés, pues ya de por sí fue un crimen atentar contra la libertad de personas ajenas a sus propósitos ideológicos, pero eso debió ser legalmente sancionado por la justicia y no mediante el asesinato de gente rendida. Es una falacia del chino decir que en un segundo más habrían asesinado a gente inocente; después de la primera explosión podían haber matado a más de una persona, pero optaron por la rendición o por el enfrentamiento con el cuerpo de élite del comando al rescate. Dicho sin medias tintas, los que justifican el lichamiento extra judicial de los terroristas, son terroristas del otro lado.
Los terrucos esos debían ser -y en efecto fueron- muertos en primera instancia, dejarlos vivos hubiese sido exponer a comandos y rehenes a un riesgo innecesario e inaceptable.
Los dos comentarios anteriores revelan que la ignorancia es atrevida. Leonardo y Mal Agüero, si no saben ni un pito sobre operaciones militares mejor cállense, como dice el dicho: “es mejor que la gente crea que eres un imbécil, a abrir la boca y remover toda duda”.
A riesgo de dejar en evidencia mi estupidez, tengo que decir que me paso por los huevos cualquier operativo militar o de “inteligencia” que incluya asesinar a inocentes o hacerles cavar su propia tumba como en Putis. Por cierto, la desaparición forazada es un delito de ejecución permanente, por tanto, sigue consumándose mientras el hijoputa no diga donde está el cuerpo. Cualquier cosa, la tuya.
Ah xuxa no sabia que dentro de una operacion militar tambien se mataba terroristas ya capturados porque todos sabemos que algunos terroristas se entregaron e igual asi los asesinaron,no me parece que haya una operacion de inteligencia en eso cualquier bruto sin secundaria ni un poco de sentido comun como Iraqundo podria matar a alguien para que sea inteligencia no deberia correr ni una gota de sangre o al menos evitarla.
OT: Me perdi lo de Ocram con RMP alguien lo ha colgado en youtube pasase el link
creo que en ambos lados hay culpables, en fin, anoche estabas bien en rosa maria, me gusta por que dan tribuna a nuevos valores, ojala las puertas sigan abiertas tio, visiten mi blog: http://rosendomaqui.blogspot.com/
César tiene razón, y nos hemos salido del tema, siguiendo la secuencia señalada por Leonardo. Pero ya que Iraqundo ha hecho objeciones insultando un poquito, y para terminar con esto, le diré que prefiero estar de lado de la Comisión de la Verdad antes que de él, pero no te preocupes, Ira, porque hay un montón que piensan como tú. Sin embargo, olvidas algunas cosas, a pesar de ser experto en “operaciones militares”. La operación Chavin de Huantar fue televisada en vivo y en directo, de modo que uno saca sus conclusiones por lo que vió y no por lo que le contaron. Segundo, instrúyete un poco acerca del llamado Síndrome de Estocolmo, que consigue que con el tiempo los rehenes y sus captores establezcan una cierta relación de confianza, lo que hace más dificil matar sin asco a un rehén. Tercero, los captores no mataron a ningún rehén durante el largo periodo del cautiverio. Cuarto, ante la sorpresiva operación, se supone que los emerretistas se desconcertaron, y antes de pensar en matar seguramente pensaron en salvar sus vidas. Y por último, hay grandes velos de misterio alrededor de este triste capítulo, uno de ellos es la inexplicable liberación de la mamá de Fujimori. Sin embargo, no se trata de elucubrar teorías fantásticas, sino simplemente de no elaborar juicios sin tener el fiel conocimiento de todo lo acaecido dentro y fuera de las paredes de la residencia.
podriamos decir que empezo la censura en peru21 (caleta pero en fin)?:
http://alvaroportales.blogspot.com/2008/12/un-pais-rico-en-cobre.html
Como siempre trato de convencerme de que estoy equivocado, le hice caso a Iraqundo y entré en el link que nos dejó. Y la verdad es que cada vez me siento más estúpido, porque no entendí por qué detuvieron al cholito en cuestión. O sea, el loco reclutaba gente para un atentado que nunca sucedió. O de repente lo detuvieron porque tuvo en el 92 lo confundieron con otro huevón. Es cierto, cada vez que lo leo, me siento más imbécil.
Extraido del blog de Heduardo que lo extrajo del blog de Julio Pola.
A ver que opinarian Aquiles C. e Iraqundo si fueran el “feliz” de esta historia: http://4.bp.blogspot.com/_G8tX-oHmTYw/SUIdYxGcR8I/AAAAAAAACIk/3mu3gFIbC9A/s1600-h/democracia+copia%2BBLOG+copia.jpg
Aquiles C.:
Alan le debe gran parte su reciente 39% de aprobación en Lima a un nuevo defensor de la democracia antes terruco que desvió la atención de todos cuando se volvía a desentrañar la corrupción aprista…pero así es la guerra no?
Es la clasica de los fujimorista defendiendo la pacificacion matando pueblos enteros..buena estrategia militar ah..indefendible sinceramente, todo lo que sea Derechos Humanos les saca roncha…
Las guerras conllevan muertos, directamente involucards e los bandos, así como daños colaterales, asi fue, asi es y asi sera.
Y es cualidad del genero humano la propension a la violencia para solucionar sus entuertos.
Esos sueños de sociedades civilizadas y respetuosas de la vida, solo son eso. sueños.
Si ya se avizoran guerras de exterminio para la supervivencia y en pos de los escasos recursos naturales.
Como alguien dijo antes. Si quieres paz, preparate para la guerra, asi las cosas, los muertos muertos estan y solo toca fortalecer en todo campo alas FFAA y PNP, para eliminar todo peligro interno probablemente externo.
Me parece o Ave de mal aguero está pintando a los “secuestradores” del MRTA como unos lindos angelitos que sufrian del Sindrome de Estocolmo, nunca iban a matar a los rehenes y encima corrieron para salvar sus vidas cuando escucharon la primera explosion?… Mucho “Lima Breaking the Silence”, mi estimado. ¿Cuál es la siguiente? ¿Momon es un señor incomprendido que secuestraba porque era lo unico que conocia producto de su dura niñez? ¿El cholo Jacinto era un pobre ciudadano que solo conocio la violencia?… las cosas que hay que leer a veces
Las guerras conllevan muertos, directamente involucards e los bandos, así como daños colaterales, asi fue, asi es y asi sera..”
Daño colateral bajarse a un pueblo entero????????????????????…y de que guerra estamos hablando?? ejercito + terroristas vs pueblos desarmados??..el genocidio es genocidio aqui y en la China..en Vietnan,en Kosovo, etc y los culpables tiene que ser juzgados.
Si ya se avizoran guerras de exterminio para la supervivencia…”
..cierto , porque no empezamos a matarnos desde ahora?
los muertos muertos estan y solo toca fortalecer en todo campo alas FFAA y PNP”
..osea echenle tierrita a los muertos y de premio mas presupuesto para las FFAA ..plop!
Si, las cosas que hay que leer a veces. Pero mi comentario no iba dirigido a gente como tú, Edgar B, porque yo sería un necio si pensara que tú puedes cambiar tu pensamiento. En primer lugar haces un merengue con el MRTA, Mamón, el Cholo Jacinto….te faltó el loco Poggi. Yo no tengo ninguna afinidad con el MRTA, lo único que repruebo es la matanza de gente rendida (es decir de los que se rindieron, si es que se rindieron como comentaron algunos de los mismos rehenes), Jamás he hecho apología de la violencia, creo que los humanos tenemos otros caminos para saldar nuestras diferencias. Y por si acaso, el Síndrome de Estocolmo no “se sufre”, se adquiere inconscientemente por el trato rutinario entre captores y rehenes. Por otra parte, la reacción lógica ante una explosión inesperada es ponerse en guardia, el instinto de conservación juega el primer rol, después de eso, cuando la adrenalina ha dejado de asfixiarte, recién podrás pensar en eliminar friamente a la gente inocente que has sometido a una indigna privación de su libertad. Lo demás queda al criterio de los actores, y en la refriega es cierto que no pueden haber titubeos. Pero yo no me refiero a eso, me refiero a “los lindos angelitos” que podrían haber depuesto sus armas. ¿Tú los matarías, Edgar B? No contestes…..
EN LA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO, LOS MILITARES COMO EL GRUPO COLINA Y DEMAS, DEMOSTRARON LA IMCOMPETENCIA DE REALIZAR MATANZAS DEJANDO MUCHOS TESTIGOS, NO APLICARON EL PRINCIPIO QUE STEVENSON NOS CUENTA EN SUS LIBROS DE PIRATAS : “LOS MUERTOS NO CUENTAN HISTORIAS”.
AHORA QUE MUCHOS SE RASGAN LAS VESTIDURAS POR LOS DERECHOS HUMANOS,PUES NO SE SORPRENDEN, ASI COMO EL SIGLO PASADO FUE EL SIGLO DE LOS NACIONALISMOS, ESTE PARECE SER QUE VA SER EL SIGLO DE LOS “DERECHOS HUMANOS”, CLARO AUNQUE SOLO SEA DE NOMBRE ,PORQUE SI SE TOMAN LA MOLESTIA DE REVISAR LOS HECHOS DEL MUNDO,OHH, VAYA SORPRESA SE DARAN CUENTA QUE EL HOMBRE NUNCA HA DEJADO DE MATARSE.
ANA MARIA. UL.
Jorge Zambrano dice “…todos sabemos que algunos terroristas se entregaron” una preguntita nomás ¿quiénes son/somos “todos”? ¿acaso serás un Comando Chavín de Huántas? ¿un rehén? ¿un terruco que se las arregló para escapar? ¿o un simple rascahuevos que escribe la primera cosa que se le viene a la mente en un blog de internet?
Malagüero, no soy “experto”, estoy enterado nada más y procuro informarme antes de hablar, yo también pude ver la liberación de los rehenes en vivo y no recuerdo haber divisado un comando acribillar a un secuestrador rendido. De repente me lo perdí cuando marcaba el teléfono de mi viejo para avisarle, si así es ruego que subas al YouTube el video que tienes ahí con el que basas tus afirmaciones. Por que ahí lo tendrás ¿no? Mínimo.
Ira, ni tú ni yo somos Superman para tener vista con rayos X y ver a través de los muros lo que estaba pasando. Lo que si vimos es que simultáneamente a las explosiones empezó el ingreso mediante escaleras, y asumimos que debieron pasar algunos segundos desde la explosión en el túnel para poder ingresar por el forado. Ese lapso de tiempo era más que suficiente para que los terroristas asesinaran a algunos rehenes, y no fue así. Pero es obvio que tú preferías a todos muertos, contra lo que dicta la inteligencia: Si podía capturar a alguno(s) podría obtener bastante información, lo que significa que se privilegió la matanza antes que la estrategia.