Los secretos de las entrevistas de Hildebrandt

phpgeiwpppm.jpgEste jueves en la Feria del Libro Ricardo Palma se presentará Cambio de palabras, el libro de las entrevistas de César HIldebrandt, reeditado después de 26 años por la editorial charapa Tierra Nueva.

La reedición incluye, como anexo, la transcripción de una conferencia que dictó Hildebrandt en 1983. Se llama Así preparo una entrevista y la he colocado completa en Los Anexos del Útero, pero aquí tienen un extracto:

No quiero ser despectivo ni mucho menos, pero sinceramente me siento mal cuando los jóvenes egresados de la escuela de Perio­dismo vienen hasta mí buscando trabajo, para hacer práctica, en fin. Me doy cuenta de lo empo­brecedor que ha resultado su pa­so por ese centro de estudios. Y me alarma que los programas académicos de periodismo sean tan banales.

Alguna vez «El Cachorro» Seoane dijo algo que es una gran verdad: el periodista es un es­pecialista en generalidades.

El periodismo, para mí, es una especie de sucursal menor, pero sucursal del humanismo. No concibo ni admito un perio­dista que no tenga un sistemá­tico apetito cultural, una cierta voracidad por la cultura. Tam­poco un periodista que no ame el buen teatro, el buen cine, que no lea de vez en cuando una be­lla novela, que no tenga cierto contacto con la poesía. Pienso que eso es fundamental.

Una vez en la universidad, hace un par de años, un mucha­cho me preguntó: «¿Qué nos acon­sejaría a nosotros?». Y solo se me ocurrió contestarle: «¡Lean!». Es increíble que esto tenga que plantearse como una invocación. Lo que ocurre, hablando claro, es que hay una gran carencia de formación en el gremio, con las excepciones del caso desde luego. Sostengo que es básico poseer múltiples inquietudes culturales, y tiempo suficiente para infor­marse y apreciar lo bello.

Hildebrandt presentará el libro acompañado por César Lévano y Pedro Salinas, mañana jueves a las 8:30 pm.

Blog: Paola Ugaz publica la legendaria entrevista de Hildebrandt a Borges
Link: César Lévano comenta el libro

  • http://berenjenadas.blogspot.com Berenjena

    Será motivo para darse una vuelta

  • marco

    ¿alguien sabe cuánto le vale, cuánto le cuesta?

  • http://amigasdem.wordpress.com saltamontess

    ¡te lo dije!

    es hora de tomar un año sabático: deja de comprar libros y empieza a leer los q se arruman (habla, tengo a Moro y a Watanabe), discute sobre las obras de teatro del CCPUCP (este año me vi varias en la USIL de Narcomar, parecen mejores) y compremos menos DVD’s de series (aunque nos cueste) para salir más al cine…

    ¡¡¡y no lo pido porque lo diga el Chato, no, sino porque ya estoy harta de ser una experta en generalidades!!!

    PS: sí pes, me dolió como mierda, qué puedo hacer!?

  • José Luis Chirinos H.

    ¿Es gratutita la entrada?

    Digo, para darme una vuelta y restregarle al chato mi 1.75 m. (mentiraaaa!!!)…

  • Coco

    OT: Como no se puede comentar en twitter. http://forvo.com/word/wanker/

  • MIGUELTACNA

    ES SOLO DECIR LA VERDAD NO ENGAÑAR ALA POBLACION, SOLO ESO

  • ave de mal agüero

    Si pues. C.H. tiene razón, y lo compruebo a diario frente a la TV cuando cada zafio o zafia tratan de ganar la noticia, pero con una falta total, no digamos de erudición, sino de elementos culturales básicos (un sexto de primaria de los de antes). Igual con los periodistas y cronistas de los diarios, y ni que decir con los que hacen “comments” en los blogs. Por eso, y pidiendo las disculpas del caso a sus fans, me pregunto como se sentirán C.H. y César Lévano teniendo al lado, en función de escribidor, a Luis Torres Montero, no obstante reconocer que su presencia es útil para fines comerciales.

  • http://aceitandoalucianita.blogspot.com/ lucianita_alegre

    Callaré y aprenderé. “Leo, luego pienso, luego existo”.

  • http://uterodemarita.com/2008/08/04/margarita-sucari-tienes-que-saber-compartir/ Arturo

    Ahí está el quid del asunto: ¡Lean!
    ¿Cuántos desatinos, cuántos errores, cuántas faltas (de las orotgráficas y de las demás) nos ahorraríamos si leyeramos más?
    En fin, aquí la gente es Líbero en la mañana, CMD en el almuerzo, Magaly en la noche, y hasta mañana.

  • Noctivago

    Ya sea que esté firmado con CH de chato o con CH de César Hildebrandt, habrá que leerlo. Aunque pensándolo bien, sería un Best Seller si escribiera sobre la bronca con su media hermana… ¿no?. Tiene mucha razón hay mucha gente egresada de periodismo que no sabe nada de buen cine, arte o literatura … hablando de buen cine, ya vieron el trailer de Dragon Ball… como malogran un clásico.

  • el caviar

    Oído a la música Magalys, Cabrejos, Zanettis, chicos de canal N y demás dizque egresados de periodismo.
    Grande el chato, aunque a veces le sale su lado excluyente y solo quiere ver la cultura en términos de las expresiones culturosas de la élite.

  • Foncho

    Este chato se me cayó. Está bien q esté acompañado de Pedro Salinas (uno de los pocos periodistas intachables), pero del velasquista César Lévano??? no jodan ps!!

  • pavel

    Foncho, no estaras de acuerdo con la línea ideológica del respetable señor Lévano pero eso no le quita que sea una persona respetable y pueda estar sentado junto a César.
    En todo caso, te imaginas la respuesta que te daría el mismo César frente a tu improperio?? te imaginas esa respuesta??
    Lo dejo allí.

  • Luis

    En su nota, CH menciona a Barbara Brookes. Creo que es un error de tipeo o de cita. Es Barbara Walters de la cadena ABC (ex “20/20″ ahora en “The View”). No ubico a ninguna Brooks como entrevistadora de TV. Y lo jodido es que el error fue reeditado.

  • Snuff Doj

    “lee, hijo, lee”

  • Foncho

    Estimado Pavel…dudo mucho que me dijeras lo mismo si el Sr. César Lévano hubiese sido pinochetista o fujimorista (ambos dictaduras). Como siempre, la ley del embudo.

  • pavel

    Estimado Foncho, entiendo tu ejemplo, pero en ese caso, tu crees que César Hildebrandt aceptaría sentarse con un pinochet que practicamente asesino y mando asesinar a miles de chilenos? o aceptaría sentarse con Fujimori por lo mismo?? Si don César Lévano fuese seguidor, militante o apologista de estos dos dictadores, te aseguro que CH no huibiese escrito en La Primera y menos aún, le hubiese invitado a este magno evento intelectual.
    Vamos hombre, no le quemes la fiesta a César H.
    Saludos

  • 201.230.190.67

    Long live to chato….

  • Carlitos

    Si foncho has caso a CH y LEE, pero no sigas leyendo La Chuchi, el chino, aja porque esos pasquines te estan perforando el cerebro, ya se nota por las tonterias que hablas.
    PD: Ah y tu intachable Salinas una epoca se puso tirantes y se creia Larry King.

  • waruti

    grande chatooooo y preucunpense en superar sus deficiencias intelectuales luego apinennnnnnnnnnnn toma fonchooo jajajaja

  • LUIS MIGUEL

    En vista de la lateralización de los comentarios -sonó cruel, pero no me interesa- en vez de leer dicha trascripción, mi modesta opinión sobre algunas aristas importantes -tomado de los Anexos del Útero:
    1. La importancia de una mínima noción de redacción como obligación, que no puede ser, en el colmo de la minimización vulgarona, “elitista”, y menos en una profesión que por antonomasia debería ser comunicativa. Es absurdo que existan personas que consideren elitista dicho deber, mientras escriben intermitentemente palabras en mayúsculas en un escrito con el propósito de remarcar alguna frase (de hecho, me choca leer comentarios con esa escritura aberrante, ojalá y dejaran de hacerlo) lo cual demuestra una colosal ignorancia y una burrada enfática.
    2. Lo esencial que es la experiencia y batir mil batallas en mil campos como en el periodismo, así se enriquece un profesional. Concuerdo con Don César (como casi siempre). OcraM, te imaginas cuánto hubieras aprendido si en vez de la Chichi como tutora, lo hubieses tenido como mentor a él (“Joda” y su discípulo jedi, serías aún un mejor periodista). A los “periodistas” actuales que aceptan a la autoridad como verdad y por tanto se le debe defender por sobre todas las cosas (aunque esta sea más bien corrupta y falsa); en lugar de entender a la verdad como autoridad, y es que son pocos los que logran distinguir esto.
    3. Me parece de grandes el gesto de reconocer el craso error que cometió al dejarse llevar por una pasión, por una emoción, por una ilusión, del sueño de un país mejor que propugno la reforma del Velasquismo, y del que algunos todavía lo critican hoy; por primera vez leo su respuesta ante estas acusaciones y para mí basta, es consciente que se equivoco, y es más consciente de que no puede volver a callar, que este oficio se fundamenta en cierta dosis de subjetividad, que le da justamente un estilo particular, así como una directriz, un modo de actuar, de intuir el devenir, a cada cual; y de lo más importante: Valores, palabra trillada y muy repetida, pero para nada interpretada.

  • Piter Chumpivilca

    Hola, ¿alguien me podría indicar el precio del libro? Vivo bastante lejos de Miraflores y quisiera saber cuánto dinero juntar para ir a la feria antes que ésta termine. También quisiera que me den el nombre de algunas librerías donde el libró está a la venta. Gracias por su atención.

  • Pedro Flecha

    CH y MGP (Manuel Gonzalez Prada, para los incultos) son puntales en la historia republicana de este terrenuelo llamado Perú. Lo más admirable de César es su humildad, comparativamente a los bufones coloniales como MVLL.
    ¿Por qué César no está mas presete? simple, le tienen miedo o el verlo/escucharlo tiñe sus rostros del rojo de la verguenza.
    Los comentarios anteriores tipifican lo que es el Perú Republicano, frivolidad, frusle´ría, envidia y mal gusto.
    No importa, los que estuvimos en Liberación y estamos con CH sabemos como son las cosas.

  • LUIS MIGUEL

    Upsss… no era “joda”, era “yoda” -en referencia a César Hildebrandt, sorry (Lapsus calami).

  • Ciudadan0

    Mas o menos obvio eso de leer, pero bueno, como que alguin con influencia publica tien que decirlo :D .

    Poder de la información!!!–>Pirrrru mijor XD

    Salud-os!!

  • Karl Marx

    Lástima que tenga de bajar del burro al “fan club” de “el enano”(Ampuero dixit). Es verdad que CH es bastante cultivado, lo es desde su época en el CMLP, muchas de sus aflicciones se las debe a lo vivido y a su ropero ideológico lleno de huesos y dinero. Tal vez si tuvo su oportunidad cuando con la vincha del “Movimiento Libertad” gritaba a todo pulmón por su Mozart o sea MVLL, lástima que no fue, sino tal vez aún se seguiría comentando sus famosas propinas de 100 soles a los lava-carros y sus poses de divo. Creo que hace mucho que ya no es el mismo, esta onnubilado y creo que Salieri ya tiene un émulo más…..no digo más y ójala nunca vueva a entrevistar a Alan García, ya que después de ello, como siempre, van a decir que fue ECHADA…lean, lean y se darán cuenta que lo que digo es cierto.

  • Nayus

    Bueno, lo de leer esta bien, ojala sin embargo que sus recomendaciones no sean tan truchas como las de los documentales porque sino…

  • Nayus

    Y la recomendacion de siempre, no se gasten intentando penetrar en la mente de un talifan, dizque simple pero mas dura…

    Sin embargo, creo que como quiera que sea su habilidad esta muy por encima de mucha de la competencia por lo menos en lo que se refiere a las entrevistas

  • Martín

    Leyendo el extracto que publica ocraM y algunas de sus columnas antiguas… Cómo ha mejorado el chato como escritor, ¿no?

  • Foncho

    Ok Pavel, sorry si he aguado la fiesta al chato. En cuanto a Carlitos, lo siento men…pero no me puedo rebajar a tu nivel porque me considero demasiado civilizado.

  • Milagros@hotmail.com

    Un favor creo el domingo 16 paso en ingles un video de gogle que dijo era autoria de ZAFRA algo así, que en mi opinión presentaba esta situación de pérdida de valores e interés creados de las guerras y “supuestas crisis”, en fin tenia algo de historia pasada que tiene mucho arecido a la realidad.

    Ya bueno pido su ayuda COMPATRIOTAS en darme esa página web, en la cual CH dijo que estaba complertito, no copie bien porque lo dijo en palabras

  • Snuff Doj

    foncho: no suena ‘demasiado civilizado’ (sic) andar repartiendo adjetivos sin mas, solo basado en tus lecturas maniqueas de la prensa adversa o ‘enemiga’, en el peor sentido del término.

  • nematelmilo

    Está bueno el chateo. Es ilustrativo apreciar como se dividen las opiniones en torno a un hombre que ha cometido el delito de ser inteligente en un pais que no se destaca precisamente por esta cualidad.

  • Iraqundo

    pavel dice:
    Estimado Foncho, entiendo tu ejemplo, pero en ese caso, tu crees que César Hildebrandt aceptaría sentarse con un pinochet que practicamente asesino y mando asesinar a miles de chilenos? o aceptaría sentarse con Fujimori por lo mismo?? Si don César Lévano fuese seguidor, militante o apologista de estos dos dictadores, te aseguro que CH no huibiese escrito en La Primera y menos aún, le hubiese invitado a este magno evento intelectual.
    CH aceptó trabajar para el colchonero que durante años le hizo ojitos chinitos a Fujimori…

    …y algún amigo íntimo debería decirle a Pedrito Salinas que no es gracioso, que se dedique a hacer “periodismo serio” nomás que ahí si daba risa con sus tirantes y todo.

  • Foncho

    Tienes razón Snuff Doj, creo q el decir “demasiado civilizado” como que adjetivizo. En cuanto a lo de maniquear a la prensa enemiga como dice…la verdad q estás totalmente equivocado. Lo q sucede es q muchos de este blog no son consecuentes con sus ideas, ya que muchos desprecian a Fujimori (y con justa razón porque fue un gobierno de facto)y a todos aquellos q gobernaron con él (honorables o no), pero sin embargo hechan flores a aquellos que trabajaron y tuvieron comportamientos dudosos contra la democracia cuando fueron velasquistas o acólitos de otros dictadores. A ver pues…explícate eso!!

  • Foncho

    No sé por qué dicen que CH es un hombre muuuuuyyyyy inteligente (???) se olvidan acaso q Zaraí Toledo le reclamó el por qué no difundió el video en su programa del 2 en la cual demostraba que éste era en verdad la hija de Alejandro Toledo??? A ver pues….van a seguir echándole flores??

  • LUIS MIGUEL

    Milagros, el video al que te refieres se llama zeitgeist, dura 1 hora 56 minutos, la primera parte trata sobre la influencia de la religuión en la masa y dura hasta el minuto 55 (me parece), la segunda concierne acerca de las marañas del partido republicano en la política estaunidense.
    Saludos.

  • Snuff Doj

    Foncho: WTF? De casualidad entiendes lo que escribes? No seas tan ‘civilizado’ hombre!

  • el caviar

    ¿Y que carajo tien que ver la inteligecia de una persona con el hecho de no querer pasar un video? Es decir que los de programas periodísticos o los VJ de música son inteligentísimos!! Hay cada Platero …

  • Foncho

    Snuff Doj…no sé q es lo q no entiendes? si todo está claro. En cuanto a el caviar…jajaja hombre, buscas cualquier floro con tal de defender a CH, pero estás en tu derecho.

  • LUIS MIGUEL

    ocraM, ya que emplazaste a tvbruto por el limite de comentarios, seria bueno que hicieses lo mismo con este tal “foncho” que ya hizo 6 comentarios de gran aporte intelectual, naturalmente demostrando su inteligencia como también una serie de sentimientos e ideotas a los que nos tiene acostumbrados este sujeto (que me resulta “tan intelectual y educado” como el mismo tvbruto), digo para ser justos ¿no?.

  • Foncho

    Si pues Luis Miguel…qué se puede esperar de un acolito de los rojitos q detestan la libertad de expresion y la tolerancia. Total, era de esperarse de aquellos q no tienen argumentos ps.

  • LUIS MIGUEL

    Parece que no entendiste el sarcasmo. En fin, es grato que quienes se pavonean de inteligentes caigan por sí mismos en ridículo.

  • http://www.desdeeltercerpiso.com/2008/12/informando-en-domingo/ Desde el Tercer Piso » INFORMANDO EN DOMINGO

    [...] y el (inter) cambio de palabras: A raíz de la presentación de la reedición de Cambio de Palabras, su libro de entrevistas, César Hildebrandt concede una amplia conversación a La República que se puede ver en toda su [...]

  • el caviar

    No lo limiten a Foncho, es una catarsis leer de vez en cuando sus estupideces. Y sobre “el floro” de CH. ¿cuál floro si sólo escribí una pregunta de casi una linea?¿Qué entiendes por floro, Platero?
    Me parece más relevante que CH haya escrito sobre Federico Danton que pasar el video de la chiquivieja de Zaraí.

  • Foncho

    Tranquilo caviar…ya sé q uds. los rojitos se sulfuran cuando les dicen algo q no les gustan. Y si, sigue diciendo que CH es un amoral y carece de ética por no pasar el video, pero q igual es inteligente.

  • el caviar

    Again. ¿En qué momento he escrito que CH es un “amoral y carente de ética, pero que igual es inteligente”? Mi interrogante inicial es impersonal, puede referirse a cualquiera. Ta’ que pa’ disléxico que te llamen, Platero.
    Prefiero que me revienten a patadas con argumentos, no con las estupideces como las que escribes, pe oe Calabazón.
    Y por siaca, a CH le critico un bagaje cultural excluyente y a veces discriminador…. pero es un pata con gran recorrido lector, que le vamos a hacer.

blog comments powered by Disqus